LOI n° 2018-133 du 26 février 2018 portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans le domaine de la sécurité
Projet de loi
1
Article 4
Modalités d'application du titre 1er relatif aux dispositions tendant à transposer la directive (UE) 2016/1148 du 6 juillet 2016, notamment la liste des services essentiels au fonctionnement de la société ou de l’économie ainsi que, pour chacun des domaines de sécurité mentionnés à l’article 12, la nature des mesures que les fournisseurs de service numérique sont tenus de mettre en œuvre.
Décret n° 2018-384 du 23/05/2018
JORFTEXT000036939971
2
Article 16, 2°
Article L311-4, code de la sécurité intérieure
Classement des armes et matériels historiques et de collection mentionnés aux 3° et 4° de l'article L311-3 du code de la sécurité intérieure.
Décret n° 2018-542 du 29/06/2018
JORFTEXT000037129603
3
Article 18, 3°
Article L313-5, code de la sécurité intérieure
Enumération des armes et munitions de catégorie D acquis entre particuliers, directement ou à distance, devant être livrés dans certains locaux permettant la vérification de l'identité de l'acquéreur et de pièces précises, au même titre que les armes, munitions ou leurs éléments essentiels des catégories A, B ou C.
Décret n° 2018-542 du 29/06/2018
JORFTEXT000037129603
4
Article 18, 4°
Article L313-7, code de la sécurité intérieure
Modalités d'application du chapitre III du titre 1er du livre III du code de la sécurité intérieure, relatif à la fabrication et au commerce des armes et munitions.
Décret n° 2018-542 du 29/06/2018
JORFTEXT000037129603
5
Article 23
Article L2323-3, code de la défense
Modalités d'application de la section 1, relative aux activités contrôlées du service public réglementé de radionavigation par satellite, du chapitre III du titre II du livre III de la deuxième partie du code de la défense.
Décret n° 2018-516 du 27/06/2018
JORFTEXT000037111543
6
Article 25
Date d'entrée en vigueur du titre 1er de la loi, relatif aux dispositions tendant à transposer la directive 2016/1148 du Parlement européen et du conseil du 6 juillet 2016.
Décret n° 2018-384 du 23/05/2018
JORFTEXT000036939971
7
Article 25
Date d'entrée en vigueur des articles 16, 17, 19, 20 et 21 ainsi que les 2°, 3° et 4° de l'article 18 de la loi.
Décret n° 2018-542 du 29/06/2018
JORFTEXT000037129603
8
Article 25
Date d'entrée en vigueur du 1° de l'article 18 de la loi.
Décret n° 2018-542 du 29/06/2018
JORFTEXT000037129603
9
Article 25
Conditions dans lesquelles les personnes qui, à la date d'entrée en vigueur fixée au deuxième alinéa du présent article, détiennent des armes acquises depuis le 13 juin 2017 précédemment soumises à enregistrement et désormais soumises à déclaration au titre de leur classement dans la catégorie C, procèdent à leur déclaration auprès du représentant de l’État dans le département du lieu de leur domicile ou, à Paris, du préfet de police, au plus tard le 14 décembre 2019.
Décret n° 2018-542 du 29/06/2018
JORFTEXT000037129603
Le projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans le domaine de la sécurité a pour objet de transposer deux directives : la directive (UE) 2016/1148 du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 2016 concernant des mesures destinées à assurer un niveau élevé commun de sécurité des réseaux et des systèmes d'information dans l'Union (Titre I
er
Ce projet de loi permet par ailleurs de tirer les conséquences de la décision n°1104/2011/UE, en instaurant un mécanisme de sanction pour tout manquement aux obligations de protection du service public réglementé offert par le système mondial de radionavigation par satellite issu du programme GALILEO (Titre III).
Titre I
er
Transposition de la directive 2016/1148
Le titre I
er
Le premier chapitre regroupe les dispositions communes à l’ensemble de ce titre. L’
article 1
 définit les notions de « réseaux et systèmes d’information » et de « sécurité des réseaux et systèmes d’information ».
er
L’
article 2 
 et son articulation avec d’autres régimes visant à garantir la sécurité des systèmes d’information. Il reprend, d’une part, les deux catégories d’exclusions communes prévues par la directive et précise, d’autre part, que les dispositions de ce titre ne sont pas applicables aux réseaux et systèmes d’informations soumis, en application d’actes sectoriels du droit de l’Union européenne, à des exigences en matière de sécurité et de notification d’incidents d’effet au moins équivalent.
 er
L’
article 3 
er
L’
article 4 
 et l’établissement de la liste des services essentiels au fonctionnement de la société ou de l’économie, qui déterminera le champ d’application du dispositif pour les opérateurs fournissant de tels services.
er
Le Chapitre II est consacré à la sécurité des réseaux et systèmes d’information des opérateurs de service essentiel au fonctionnement de la société ou de l’économie. 
L’article 5
L’
article 6
L’
article 7 
L’
article 8 
L’
article 9 
Le chapitre III est relatif au régime de sécurité applicable aux réseaux et systèmes d’information des fournisseurs de services numériques. L’
article 10 
L’
article 11 
L’
article 12 
L’
article 13 
L’
article 14 
Enfin, 
l’article 15
Titre II
Transposition de la directive 2017/853
La grande majorité des dispositions prévues par la directive 2017/853 relève du domaine réglementaire. Des adaptations de la législation nationale sont néanmoins nécessaires.
La transposition de cette directive conduit à cet égard à modifier ou inscrire plusieurs dispositions dans la partie législative du code de la sécurité intérieure et du code de la défense. Elle ne retient que les mesures indispensables à cette transposition, exerçant, là où cela est nécessaire, le choix entre des options de transposition ouvertes aux Etats membres.
La directive du 18 juin 1991 avait été conçue initialement pour harmoniser le marché intérieur des armes civiles. La nouvelle directive modificative du 17 mai 2017, s’inscrit quant à elle, dans le prolongement de la directive 2008/51/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008, dans une logique de renforcement des mesures de sécurité.
La directive du 17 mai 2017, publiée au 
Journal officiel de l’Union européenne
L’
article 16 
Ces armes de catégorie D soumises à enregistrement étant mentionnées à plusieurs reprises dans la loi, celle-ci doit être modifiée, pour tirer les conséquences de la disparition de cette catégorie.
La directive du 17 mai 2017 n’associe plus les reproductions d’armes historiques aux armes anciennes. Elle invite à prendre en considération les techniques modernes susceptibles d’améliorer la durabilité et la précision de ces reproductions d’armes historiques. En conséquence, le classement, opéré par la loi, de ces armes en catégorie D ne peut plus être systématique. Celles-ci feront l’objet d’un classement réglementaire en fonction de leurs caractéristiques techniques.
L’
article 17
Des dérogations sont toutefois rendues possibles par la directive, au bénéfice de certaines catégories de détenteurs : les tireurs sportifs, certains services de sécurité privée et les collectionneurs d’armes. Le choix a été fait de limiter aux seuls tireurs sportifs et à certains services de sécurité privée, la possibilité de détenir ces armes nouvellement classées en catégorie A. Un décret en Conseil d’Etat précisera le champ de ces dérogations.
L’
article 18
Le droit national généralise la possibilité de livraison au domicile de l’acquéreur des armes de toutes catégories, achetées à distance, sans garantie de contrôle effectif de l’identité de l’acquéreur et de son titre de détention. Cette dernière possibilité est supprimée, s’agissant des ventes entre particuliers, pour respecter les termes de la directive, selon laquelle les Etats membres veillent à ce que, dans le cadre, d’une vente à distance, l’identité et l’autorisation d’acquisition de l’acheteur fassent l’objet d’une vérification avant la livraison ou, au plus tard, lors de la livraison. Cette dernière exigence n’est effective, en droit interne, que pour les ventes réalisées par les professionnels : la dérogation à l’interdiction de livraison à domicile est donc supprimée s’agissant des ventes entre particuliers.
Enfin, les armuriers et les courtiers pourront refuser de conclure des transactions visant à acquérir des armes, des munitions ou leurs éléments qu’ils peuvent raisonnablement considérer comme suspectes. Ils devront signaler de telles transactions aux autorités de l’Etat.
Les 
articles 19
20
L’
article 21 
Titre III
Mise en œuvre de la décision n°1104/2011/UE
Le titre III transpose en droit français les obligations prévues par la décision n° 1104/2011/UE du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2011 relative aux modalités d’accès au service public réglementé offert par le système mondial de radionavigation par satellite issu du programme Galileo. Le service public réglementé (SPR) de Galileo est un service réservé aux utilisateurs autorisés par les gouvernements, pour les applications sensibles qui exigent un contrôle d’accès efficace et un niveau élevé de continuité du service.
L’
article 22 
L’article L. 2323-1 soumet à un régime d’autorisation l’accès au service public réglementé, le développement ou la fabrication de récepteurs ou de modules de sécurité conçus pour ce service et l’exportation d’équipements, de technologie ou de logiciels conçus pour ce service et prévoit les cas dans lesquels l’autorisation, qui peut être assortie de conditions ou de restrictions, peut être abrogée, retirée, modifiée ou suspendue. Afin de permettre à l’autorité administrative de vérifier que les destinataires d’équipements, de technologie ou de logiciels concernés sont eux-mêmes autorisés à accéder au service public réglementé, l’article L. 2323‑2 met en place un régime de déclaration pour les transferts effectués depuis la France vers les autres Etats membres de l’Union européenne.
L’article L. 2323-3 renvoie à un décret en Conseil d’Etat la définition des modalités d’application des régimes d’autorisation et de déclaration ainsi créés. Il précise, en outre, l’articulation de ce dispositif avec les dispositions du code de la défense applicables aux importations, exportations et transferts des matériels de guerre et assimilés et celles du règlement n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage.
Les articles L. 2323-4 à L. 2323-6 définissent les sanctions pénales encourues en cas de manquement aux obligations définies par ce nouveau chapitre ou de tentative de commission de ces infractions, qui pourront être assorties de peines complémentaires, tant pour les personnes physiques que pour les personnes morales.
Titre IV
Dispositions applicables à l’outre-mer
L’
article 23 
Par ailleurs, pour les collectivités régies par le principe de spécialité législative, cet article prévoit les grilles de lecture nécessaires pour l’application des dispositions comportant des références au droit communautaire.
Titre V
Dispositions transitoires
L’
article 24 
er
NOR : INTX1728622L
TITRE I
er
DISPOSITIONS TENDANT A TRANSPOSER LA DIRECTIVE (UE) 2016/1148
DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL DU 6 JUILLET 2016
CONCERNANT DES MESURES DESTINEES A ASSURER UN NIVEAU
ELEVE COMMUN DE SECURITE DES RESEAUX ET DES SYSTEMES D’INFORMATION DANS L’UNION
Chapitre I
er
Dispositions communes 
Article 1
er
Pour l’application du présent titre, on entend par réseau et système d’information :
1° Tout réseau de communication électronique tel que défini au 2° de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques ;
2° Tout dispositif ou tout ensemble de dispositifs interconnectés ou apparentés, dont un ou plusieurs éléments assurent, en exécution d'un programme, un traitement automatisé de données numériques ;
3° Les données numériques stockées, traitées, récupérées ou transmises par les éléments mentionnés aux 1° et 2° en vue de leur fonctionnement, utilisation, protection et maintenance.
La sécurité des réseaux et systèmes d’information consiste en leur capacité de résister, à un niveau de confiance donné, à des actions qui compromettent la disponibilité, l’authenticité, l’intégrité ou la confidentialité de données stockées, transmises ou faisant l’objet d’un traitement, et des services connexes que ces réseaux et systèmes d’information offrent ou rendent accessibles.
Article 2
Les dispositions du présent titre ne sont pas applicables aux entreprises exploitant des réseaux de communications électroniques ouverts au public ou fournissant des services de communications électroniques accessibles au public ni aux prestataires de services de confiance soumis aux exigences énoncées à l'article 19 du règlement (UE) n° 910/2014 
du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant la directive 1999/93/CE
Elles ne sont pas non plus applicables aux réseaux et systèmes d’information des opérateurs de services essentiels et des fournisseurs de service numérique lorsque ces réseaux et systèmes d’information sont soumis, en application d’un acte juridique de l’Union européenne, à des exigences sectorielles de sécurité ou de notification des incidents ayant un effet au moins équivalent aux obligations résultant de l’application des dispositions du présent titre.
Article 3
Les prestataires de service habilités à effectuer des contrôles en application du présent titre sont soumis aux mêmes règles de confidentialité que les services de l’Etat à l’égard des informations qu'ils recueillent auprès des opérateurs mentionnés à l’article 5 et des fournisseurs de service numérique mentionnés à l’article 11.
Lorsqu'il informe le public ou les Etats membres de l’Union européenne d'incidents dans les conditions prévues aux articles 7 et 13, l’Etat tient compte des intérêts économiques de ces opérateurs et fournisseurs de service numérique et veille à ne pas révéler d’informations susceptibles de porter atteinte à leur sécurité et au secret en matière commerciale et industrielle.
Article 4
Les modalités d’application du présent titre sont déterminées par décret en Conseil d’Etat. Ce décret fixe notamment la liste des services essentiels au fonctionnement de la société ou de l’économie mentionnés à l’article 5.
Chapitre II
Dispositions relatives à la sécurité des reseaux et systèmes d’information 
des opérateurs de services essentiels
Article 5
Les opérateurs, publics ou privés, offrant des services essentiels au fonctionnement de la société ou de l’économie et qui pourraient être gravement perturbés par des incidents affectant les réseaux et systèmes d’information nécessaires à la fourniture de ces services sont soumis aux dispositions du présent chapitre pour la sécurité de ces réseaux et systèmes d’information. Ces opérateurs sont désignés par le Premier ministre au regard des services qu'ils fournissent et des conséquences qu'auraient de tels incidents sur leurs services. La liste de ces opérateurs est actualisée à intervalles réguliers et au moins tous les deux ans.
Les dispositions du présent chapitre ne sont pas applicables aux systèmes d’information mentionnés au premier alinéa de l’article L. 1332-6-1 du code de la défense.
Article 6
Le Premier ministre fixe les règles de sécurité nécessaires à la protection des réseaux et systèmes d’information mentionnés au premier alinéa de l'article 5. Ces règles ont pour objet de garantir un niveau de sécurité adapté au risque existant, compte tenu de l'état des connaissances. Elles définissent les mesures appropriées pour prévenir les incidents qui compromettent la sécurité des réseaux et systèmes d'information utilisés pour la fourniture des services essentiels ou pour en limiter l’impact afin d’assurer la continuité de ces services essentiels. Les opérateurs mentionnés au même article appliquent ces règles à leurs frais.
Les règles prévues au premier alinéa peuvent notamment prescrire que les opérateurs recourent à des dispositifs matériels ou logiciels ou à des services informatiques dont la sécurité a été certifiée.
Article 7
Les opérateurs mentionnés à l’article 5 déclarent, sans retard injustifié, à l’autorité nationale de sécurité des systèmes d’information mentionnée à l’article L. 2321-1 du code de la défense, les incidents affectant les réseaux et systèmes d’information nécessaires à la fourniture de services essentiels, lorsque ces incidents ont ou sont susceptibles d’avoir, compte tenu notamment du nombre d’utilisateurs et de la zone géographique touchés ainsi que de la durée de l’incident, un impact significatif sur la continuité de ces services.
Après avoir consulté l'opérateur concerné, le Premier ministre peut informer le public d'un incident mentionné au premier alinéa, lorsque cette information est nécessaire pour prévenir ou traiter un incident. En outre, lorsqu'un incident a un impact significatif sur la continuité de services essentiels fournis par l'opérateur à d’autres Etats membres de l’Union européenne, le Premier ministre en informe les autorités ou organismes compétents de ces Etats.
Article 8
Le Premier ministre peut soumettre les opérateurs mentionnés à l’article 5 à des contrôles destinés à vérifier le respect des obligations prévues par le présent chapitre ainsi que le niveau de sécurité des réseaux et systèmes d’information nécessaires à la fourniture de services essentiels.
Les contrôles sont effectués, sur pièce et sur place, par l’autorité nationale de sécurité des systèmes d’information mentionnée à l’article L. 2321-1 du code de la défense ou par des prestataires de service qualifiés. Le coût des contrôles est à la charge des opérateurs. La qualification de prestataire de service habilité à effectuer ces contrôles est délivrée par le Premier ministre.
Les opérateurs sont tenus de communiquer à l'autorité ou au prestataire de service chargé du contrôle prévu au premier alinéa les informations et éléments nécessaires pour réaliser le contrôle, y compris les documents relatifs à leur politique de sécurité et les résultats d’audit de sécurité et leur permettre d’accéder aux réseaux et systèmes d’information soumis au contrôle afin d’effectuer des analyses et des relevés d’informations techniques.
Ils corrigent tout manquement à leurs obligations qui aurait été ainsi constaté dans le délai imparti par la mise en demeure notifiée à l’issue du contrôle.
Article 9
Est puni d’une amende de 100 000 € le fait, pour les dirigeants des opérateurs mentionnés à l’article 5, de ne pas se conformer aux règles de sécurité mentionnées à l’article 6 et rappelées dans une mise en demeure, à l’expiration du délai défini par celle-ci.
Est puni d’une amende de 75 000 € le fait, pour les mêmes personnes, de ne pas satisfaire à l’obligation de déclaration d’incident prévue au premier alinéa de l’article 7.
Est puni d’une amende de 125 000 € le fait, pour les mêmes personnes, de faire obstacle aux opérations de contrôle mentionnées à l’article 8.
Chapitre III
Dispositions relatives à la sécurité des reseaux et systèmes d’information 
des fournisseurs de service numérique
Article 10
Pour l’application du présent chapitre, on entend :
1° Par service numérique tout service fourni normalement contre rémunération, à distance, par voie électronique et à la demande individuelle d'un destinataire de services ;
2° Par fournisseur de service numérique toute personne morale qui fournit l’un des services suivants :
a)
a
b)
c)
Article 11
Sont soumis aux dispositions du présent chapitre les fournisseurs de service numérique qui offrent leurs services dans l'Union européenne et qui soit ont leur siège social sur le territoire national, soit, n’étant pas établis dans l’Union européenne, ont désigné à cet effet un représentant sur le territoire national.
Les dispositions du présent chapitre ne sont pas applicables aux entreprises qui emploient moins de cinquante salariés et dont le chiffre d'affaires annuel n'excède pas 10 millions d'euros.
Article 12
Les fournisseurs de service numérique mentionnés à l’article 11 garantissent, compte tenu de l'état des connaissances, un niveau de sécurité des réseaux et des systèmes d'information nécessaires à la fourniture de leurs services dans l’Union européenne adapté aux risques existants. A cet effet, ils identifient les risques qui menacent la sécurité de ces réseaux et systèmes d'information et prennent les mesures techniques et organisationnelles nécessaires et proportionnées pour gérer ces risques. Ces mesures prennent notamment en considération la sécurité des systèmes et des installations, la gestion des incidents, la gestion de la continuité des activités, le suivi, l'audit et le contrôle ainsi que le respect des normes internationales.
Les fournisseurs de service numérique prennent en outre les mesures utiles destinées, d’une part, à éviter les incidents de nature à porter atteinte à la sécurité des réseaux et systèmes d'information nécessaires à la fourniture de leurs services dans l’Union européenne et, d’autre part, à en réduire au minimum l’impact, de manière à garantir la continuité de ces services.
Article 13
Les fournisseurs de service numérique mentionnés à l’article 11 déclarent, sans retard injustifié, à l’autorité nationale de sécurité des systèmes d’information mentionnée à l’article L. 2321-1 du code de la défense, les incidents affectant les réseaux et systèmes d’information nécessaires à la fourniture de leurs services dans l’Union européenne, lorsque les informations dont ils disposent font apparaître que ces incidents ont un impact significatif sur la fourniture de ces services, compte tenu notamment du nombre d'utilisateurs touchés par l'incident, de sa durée, de sa portée géographique, de la gravité de la perturbation du fonctionnement du service et de son impact sur le fonctionnement de la société ou de l’économie.
Après avoir consulté le fournisseur de service numérique concerné, le Premier ministre peut informer le public d'un incident mentionné au premier alinéa ou imposer au fournisseur de le faire, lorsque cette information est nécessaire pour prévenir ou traiter un incident ou est justifiée par un motif d’intérêt général. En outre, lorsqu'un incident a des conséquences significatives sur les services fournis à d'autres Etats membres de l’Union européenne, le Premier ministre en informe les autorités ou organismes compétents de ces Etats, qui peuvent rendre public l'incident.
Article 14
Lorsque le Premier ministre est informé qu’un fournisseur de service numérique mentionné à l’article 11 ne satisfait pas à l’une des obligations prévues aux articles 12 ou 13, il peut le soumettre à des contrôles destinés à vérifier le respect des obligations prévues par le présent chapitre ainsi que le niveau de sécurité des réseaux et systèmes d’information nécessaires à la fourniture de ces services. Il en informe si nécessaire les autorités compétentes des autres Etats membres dans lesquels sont situés des réseaux et systèmes d’information de ce fournisseur et coopère avec elles.
Les contrôles sont effectués, sur pièce et sur place, par l’autorité nationale de sécurité des systèmes d’information mentionnée à l’article L. 2321-1 du code de la défense ou par des prestataires de service qualifiés. Le coût des contrôles est à la charge des fournisseurs de service numérique. La qualification de prestataire de service habilité à effectuer ces contrôles est délivrée par le Premier ministre.
Les fournisseurs de service numérique sont tenus de communiquer à l'autorité ou au prestataire de service chargé du contrôle prévu au premier alinéa les informations nécessaires pour évaluer la sécurité de leurs réseaux et systèmes d'information, y compris les documents relatifs à leurs politiques de sécurité et leur permettre d’accéder aux réseaux et systèmes d’information soumis au contrôle afin d’effectuer des analyses et des relevés d’informations techniques.
Ils corrigent tout manquement à leurs obligations qui aurait été ainsi constaté dans le délai imparti par la mise en demeure notifiée à l’issue du contrôle.
Article 15
Est puni d’une amende de 75 000 € le fait, pour les dirigeants des fournisseurs de service numérique mentionnés à l’article 11, de ne pas prendre les mesures de sécurité nécessaires conformément aux dispositions de l’article 12 et mentionnées dans une mise en demeure, à l’expiration du délai défini par celle-ci.
Est puni d’une amende de 50 000 € le fait, pour les mêmes personnes, de ne pas satisfaire aux obligations de déclaration d’incident ou d’information du public prévues à l’article 13.
Est puni d’une amende de 100 000 € le fait, pour les mêmes personnes, de faire obstacle aux opérations de contrôle mentionnées à l’article 14.
TITRE II
DISPOSITIONS RELATIVES AU CONTROLE DE L’ACQUISITION 
ET DE LA DETENTION D’ARMES
Article 16
Le chapitre I
er
er
1° L'article L. 311-2 est ainsi modifié :
a)
b)
2° A l’article L. 311-4, les mots : « en catégorie D » sont remplacés par les mots : « par décret en Conseil d’Etat ».
Article 17
Le chapitre II du titre I
er
1° A la dernière phrase de l’article L. 312-2, après les mots : « matériels de guerre », sont insérés les mots : « , armes et éléments d’armes de catégorie A », et les mots : « à fin de collection, professionnelle ou sportive par des personnes » sont remplacés par les mots : « , pour des activités sportives, professionnelles ou de collection » ;
2° L’article L. 312-3 est ainsi modifié :
a)
b)
c)
3° A l’article L. 312-3-1, les mots : « B et C et des armes de catégorie D soumises à enregistrement » sont remplacés par les mots : « A, B et C » ;
4° A la première phrase du premier alinéa et aux deuxième et troisième alinéas de l’article L. 312-4, avant la lettre : « B » sont insérés les mots : « A ou » ;
5° L’article L. 312-4-2 est abrogé ;
6° Aux 1° et 2° de l’article L. 312-4-3, avant la lettre : « B » sont insérés les mots : « A ou » ;
7° A l’article L. 312-5, les mots : « D figurant sur une liste établie par un décret en Conseil d’Etat » sont remplacés par la lettre : « C » ;
8° L'article L. 312-11 est ainsi modifié :
a)
b)
9° Au premier alinéa de l’article L. 312-13, les mots : « des catégories B, C et D » sont remplacés par les mots : « de toute catégorie » ;
10° Aux 2° et 3° de l'article L. 312-16, les mots : « B et C et des armes de catégorie D soumises à enregistrement » sont remplacés par les mots : « A, B et C ».
Article 18
Le chapitre III du titre I
er
1° L’article L. 313-2 est ainsi modifié :
a)
b) 
2° Le dernier alinéa de l’article L. 313-3 est supprimé ;
3° L’article L. 313-5 est remplacé par les dispositions suivantes :
« Art. L. 313-5.
« La transaction est réputée parfaite à compter de la remise effective à l’acquéreur.
4° Après l’article L. 313-5, sont insérés deux articles L. 313-6 et L. 313-7 ainsi rédigés :
«
 Art. L. 313-6.
« Toute tentative de transaction suspecte fait l’objet d’un signalement auprès d’un service désigné par le ministre de l’intérieur.
« 
Art. L. 313-7. -
Article 19
I. - A l’article L. 314-2-1 du même code, les mots : « ou de catégorie D soumises à enregistrement » et les mots : « ou, le cas échéant, à un enregistrement » sont supprimés.
II. - A l’article L. 315-1 du même code, après la lettre : « B » sont insérés les mots : « et C » et les mots : « des catégories A et B » sont remplacés par les mots : « de ces mêmes catégories ».
Article 20
Le chapitre VII du titre I
er
1° Au premier alinéa de l’article L. 317-3-1, les mots : « , C ainsi que d'une ou plusieurs armes ou munitions de catégorie D mentionnées au second alinéa de l'article L. 312-4-2 » sont remplacés par les mots : « et C » ;
2° Au 4° de l’article L. 317-3-2, les mots : « ou une arme, un élément essentiel ou des munitions de catégorie D mentionnés au second alinéa de l'article L. 312-4-1, » sont supprimés ;
3° Le deuxième alinéa de l’article L. 317-4-1 est supprimé.
Article 21
Le titre III du livre III de la deuxième partie du code de la défense est ainsi modifié :
1° L’article L. 2331-1 est ainsi modifié :
a)
b)
c)
er 
2° Au premier alinéa de l’article L. 2339-4, les mots : « , C ainsi que d'une ou plusieurs armes ou munitions de catégorie D mentionnées au second alinéa de l'article L. 312-4-2 du code de la sécurité intérieure » sont remplacés par les mots : « et C » ;
3° Au 4° de l’article L. 2339-4-1, les mots : « ou une arme, un élément essentiel ou des munitions de catégorie D mentionnés au second alinéa de l'article L. 312-4-2 du code de la sécurité intérieure » sont supprimés.
TITRE III
DISPOSITIONS RELATIVES AU SERVICE PUBLIC REGLEMENTE GALILEO
Article 22
Le titre II du livre III de la deuxième partie du code de la défense est complété par un chapitre ainsi rédigé :
« 
C
hapitre III
« 
Service public réglementé de radionavigation par satellite 
« Section 1
«
Activités contrôlées
« 
Art. L. 2323-1. -
« Les autorisations délivrées en application du présent article peuvent être assorties de conditions ou de restrictions. Elles peuvent être abrogées, retirées, modifiées ou suspendues en cas de manquement du titulaire aux conditions spécifiées dans l’autorisation ou lorsque le respect des engagements internationaux de la France, la protection du service public réglementé ou celle des intérêts essentiels d’ordre public ou de sécurité publique le justifient.
« 
Art. L. 2323-2
« 
Art. L. 2323-3.
« Les modalités d’application de la présente section sont fixées par décret en Conseil d’Etat.
« Section 2
« Sanctions pénales
« 
Art. L. 2323-4.
« 1° Sans autorisation ;
« 2° Sans respecter les conditions ou restrictions dont est assortie l’autorisation mentionnée à l’article L. 2323-1.
« La tentative des délits prévus aux alinéas précédents est punie des mêmes peines.
« 
Art. L. 2323-5.
« 
Art. L. 2323-6. - 
 - 
« 1° La confiscation, suivant les modalités prévues par l’article 131-21 du code pénal, de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction ou de la chose qui en est le produit, à l’exception des objets susceptibles de restitution ;
« 2° L’interdiction, suivant les modalités prévues par l’article 131-27 du même code et pour une durée de cinq ans au plus, d’exercer une fonction publique ou d’exercer l’activité professionnelle ou sociale dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise ;
« 3° La fermeture, dans les conditions prévues par l’article 131-33 du même code et pour une durée de cinq ans au plus, des établissements ou de l’un ou de plusieurs des établissements de l’entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés ;
« 4° L’exclusion, dans les conditions prévues par l’article 131-34 du même code et pour une durée de cinq ans au plus, des marchés publics.
« II. - Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l’article 121-2 du code pénal, des infractions définies à la présente section encourent, outre l’amende suivant les modalités prévues par l’article 131-38 du même code, les peines prévues par les 1°, 2°, 4°, 5°, 8°, 9° et 12° de l’article 131-39 de ce code. »
TITRE IV
DISPOSITIONS APPLICABLES A L’OUTRE-MER
Article 23
I. - Les dispositions des titres I
er
Pour l’application du titre I
er
du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant la directive 1999/93/CE 
II. - Le titre IV du livre III du code de la sécurité intérieure est ainsi modifié :
1° Aux articles L. 344-1, L. 345-1, L. 346-1 et L. 347-1, les mots : « de la loi n° 2016‑731 du 3 juin 2016 renforçant la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et améliorant l'efficacité et les garanties de la procédure pénale » sont remplacés par les mots : « de la loi n°…… du ……. portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans le domaine de la sécurité » ;
2° Au premier alinéa de l’article L. 345-2-1, les mots : « et du 1° de la catégorie D » sont supprimés.
III. - Le livre IV de la deuxième partie du code de la défense est ainsi modifié :
1° Les articles L. 2441-1, L. 2451-1, L. 2461-1 et L. 2471-1 sont ainsi modifiés :
a)
b)
« Les dispositions des articles L. 2323-1, L. 2323-3, L. 2323-4, L. 2323-6, L. 2331-1, L. 2339-4 et L. 2339-4-1 sont applicables dans leur rédaction issue de la loi n°…...» ;
2° Au début de l’article L. 2441-3-1, il est inséré deux alinéas ainsi rédigés :
« Pour l’application à Wallis et Futuna des dispositions de l’article L. 2323-3, la référence au règlement n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage est remplacée par la référence au droit applicable en métropole en vertu de ce règlement.
« Pour l’application à Wallis et Futuna des dispositions de l’article L. 2323-6, la référence à l’article L. 2323-5 est supprimée. » ;
3° Au début de l’article L. 2451-4-1, il est inséré deux alinéas ainsi rédigés :
« Pour l’application en Polynésie française des dispositions de l’article L. 2323-3, la référence au règlement n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage est remplacée par la référence au droit applicable en métropole en vertu de ce règlement.
« Pour l’application en Polynésie française des dispositions de l’article L. 2323-6, la référence à l’article L. 2323-5 est supprimée. » ;
4° Au début de l’article L. 2461-4-1, il est inséré deux alinéas ainsi rédigés :
« Pour l’application en Nouvelle-Calédonie des dispositions de l’article L. 2323-3, la référence au règlement n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage est remplacée par la référence au droit applicable en métropole en vertu de ce règlement.
« Pour l’application en Nouvelle-Calédonie des dispositions de l’article L. 2323-6, la référence à l’article L. 2323-5 est supprimée. » ;
5° Au début de l’article L. 2471-3-1, il est inséré deux alinéas ainsi rédigés :
« Pour l’application dans les Terres australes et antarctiques françaises des dispositions de l’article L. 2323-3, la référence au règlement n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage est remplacée par la référence au droit applicable en métropole en vertu de ce règlement.
« Pour l’application dans les Terres australes et antarctiques françaises des dispositions de l’article L. 2323-6, la référence à l’article L. 2323-5 est supprimée. »
TITRE V
DISPOSITIONS TRANSITOIRES
Article 24
Les 
dispositions
er
er
Les dispositions des articles 16, 17, 19, 20, 21 ainsi que des 2°, 3° et 4° de l’article 18 entrent en vigueur à compter d’une date définie par décret en Conseil d’Etat et au plus tard le 14 septembre 2018.
Les dispositions du 1° de l’article 18 entrent en vigueur à compter d’une date fixée par décret en Conseil d’Etat et au plus tard le 14 décembre 2019.
Les personnes qui, à la date d’entrée en vigueur de la présente loi, détiennent des armes acquises depuis le 13 juin 2017 qui étaient précédemment soumises à enregistrement au titre du 1° de la catégorie D et sont désormais soumises à déclaration au titre de leur classement dans la catégorie C, procèdent à leur déclaration auprès du représentant de l’Etat dans le département du lieu de leur domicile ou, à Paris, du préfet de police, dans les conditions fixées par décret en Conseil d’Etat et au plus tard le 14 décembre 2019.
Le Premier ministre a présenté un projet de loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne dans le domaine de la sécurité.
 
Ce projet de loi a pour objet de transposer la directive (UE) 2016/1148 du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 2016 concernant des mesures destinées à assurer un niveau élevé commun de sécurité des réseaux et des systèmes d'information dans l'Union ainsi que la directive (UE) 2017/853 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 modifiant la directive 91/477/CEE du Conseil relative au contrôle de l'acquisition et de la détention d'armes. Il tire les conséquences de la décision n° 1104/2011/UE du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2011, en instaurant un mécanisme de sanction pour tout manquement aux obligations de protection du service public réglementé offert par le système mondial de radionavigation par satellite issu du programme Galileo.
 
En premier lieu, face à des attaques informatiques toujours plus nombreuses et plus sophistiquées, la transposition de la directive du 6 juillet 2016 a pour objet de donner à la France les moyens de protéger les acteurs essentiels au bon fonctionnement de l’économie et de la vie quotidienne. Le projet de loi prévoit que les opérateurs de services essentiels, désignés par le Premier ministre, appliqueront des règles de cybersécurité élaborées par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI). Ces opérateurs devront informer l’ANSSI des incidents de sécurité susceptibles d’avoir un impact significatif sur la continuité des services qu’ils assurent. Il introduit également un cadre destiné à renforcer la cybersécurité des fournisseurs de services numériques qui seront tenus d’assurer la sécurité de leurs services et de notifier leurs incidents à l’ANSSI.
 
En deuxième lieu, le projet de loi transpose la directive du 17 mai 2017 modifiant la directive du 18 juin 1991 relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes. Cette directive modificative a été prise à l’initiative de la France, à la suite des attentats de Paris de 2015, afin de renforcer le contrôle de la circulation et du commerce des armes à feu. A ce titre, le projet de loi supprime la catégorie « D » des armes à feu, qui correspond actuellement au régime administratif de l’enregistrement : toutes les armes à feu relèveront désormais au moins de la catégorie « C » soumise à une déclaration, à l’exception des armes historiques et de certaines reproductions de ces armes historiques. Il surclasse certaines armes qui étaient jusqu’alors soumises à autorisation, pour les faire passer sous un régime d’interdiction, tout en ouvrant des dérogations, précisées par décret, pour la pratique du tir sportif et pour la sécurité privée.

Le texte impose d’une part, pour les ventes d’armes à distance, une vérification, préalable à la livraison, de l’identité et du titre de détention de l’acquéreur et, d’autre part, pour les ventes entre particuliers, une vérification par un professionnel, préalable à la livraison, pour s’assurer de l’identité de l’acquéreur et du fait qu’il n’est pas interdit de détention d’armes. Enfin, il permet aux armuriers de refuser de conclure des transactions d’armes ou de munitions qu’ils pourraient raisonnablement considérer comme suspectes, leur assurant ainsi une protection juridique qui fait aujourd’hui défaut.

En troisième lieu, le projet de loi traite du projet européen d’importance stratégique qu’est le système de positionnement par satellites Galileo, entré en service le 15 décembre 2016. Depuis lors, le lancement de nouveaux satellites se poursuit.

Outre les services ouverts destinés au grand public, le système Galileo émet un signal sécurisé de haute précision – le service public réglementé (PRS), exclusivement réservé aux utilisateurs autorisés par décision gouvernementale. Ce signal chiffré, protégé contre le brouillage et le leurrage, est destiné à des utilisations nécessitant une grande fiabilité du signal et qui sont contrôlées par les États.
 
Le projet de loi dote la France des outils juridiques nécessaires à la mise en œuvre des mesures de contrôle de l’accès à ce signal sécurisé. Il prévoit notamment qu’une autorisation est obligatoire pour développer, fabriquer et exporter les récepteurs spécifiques du signal PRS ou la technologie et les logiciels associés à ce matériel. Il prévoit les sanctions administratives et pénales en cas de manquement à la loi.
: (en application de l'article 67 de la loi n° 2004-1343 du 9 décembre 2004 de simplification du droit). 
: discussion générale, discussion des articles : art 2, art 5, art 7, art 8, art 11, art 13, art 16, art 18, vote sur l'ensemble.
: présentation, motion de rejet préalable, motion de renvoi en commission, discussion générale.
: discussion générale (suite), discussion des articles : art 1er, art 2, art 3, art 4, art 5, art 6, après l'art 6, art 7, art 8, art 9, art 10, art 11, art 12, art 13 , art 14, art 15, après l'art 15, art 16, art 17, art 18 et 19, après l'art 19, art 20 à 21 bis, après l'art 21 bis, avant l'art 22, art 22, après l'art 22, art 23, art 24, vote sur l'ensemble.
: discussion générale, explication de vote, vote sur l'ensemble.
: présentation, discussion générale, vote sur l'ensemble.