Căn_cứ để kháng_nghị theo thủ_tục giám_đốc thẩm được quy_định như thế_nào ?
Điều 371 . Căn_cứ để kháng_nghị theo thủ_tục giám_đốc_thẩm Bản_án , quyết_định của Tòa_án đã có hiệu_lực pháp_luật bị kháng_nghị theo thủ_tục giám_đốc thẩm khi có một trong các căn_cứ : 
 1 . Kết_luận trong bản_án , quyết_định của Tòa_án không phù_hợp với những tình_tiết khách_quan của vụ án ; 
 2 . Có vi_phạm nghiêm_trọng thủ_tục tố_tụng trong điều_tra , truy_tố , xét_xử dẫn đến sai_lầm nghiêm_trọng trong việc giải_quyết vụ án ; 
 3 . Có sai_lầm nghiêm_trọng trong việc áp_dụng pháp_luật .
Điều 255 . Căn_cứ , điều_kiện để kháng_nghị theo thủ_tục giám_đốc_thẩm 1 . Bản_án , quyết_định của Tòa_án đã có hiệu_lực pháp_luật bị kháng_nghị theo thủ_tục giám_đốc thẩm khi có một trong những căn_cứ sau đây : 
 a ) Kết_luận trong bản_án , quyết_định không phù_hợp với những tình_tiết khách_quan của vụ án gây thiệt_hại đến quyền , lợi_ích hợp_pháp của đương_sự ; 
 b ) Có vi_phạm nghiêm_trọng thủ_tục tố_tụng làm cho đương_sự không thực_hiện được quyền , nghĩa_vụ tố_tụng của mình , dẫn đến quyền , lợi_ích hợp_pháp của họ không được bảo_vệ theo đúng quy_định của pháp_luật ; 
 c ) Có sai_lầm trong việc áp_dụng pháp_luật dẫn đến việc ra bản_án , quyết_định không đúng gây thiệt_hại đến quyền , lợi_ích hợp_pháp của đương_sự , lợi_ích công_cộng , lợi_ích của Nhà_nước , quyền , lợi_ích hợp_pháp của người thứ ba . 
 2 . Người có thẩm_quyền kháng_nghị quy_định tại Điều 260 của Luật này kháng_nghị bản_án , quyết_định của Tòa_án đã có hiệu_lực pháp_luật khi có một trong các căn_cứ quy_định tại khoản 1 Điều này và có đơn của người đề_nghị theo quy_định tại Điều 257 và Điều 258 của Luật này , trừ trường_hợp xâm_phạm đến lợi_ích công_cộng , lợi_ích của Nhà_nước , quyền , lợi_ích hợp_pháp của người thứ ba thì không cần_thiết phải có đơn đề_nghị .