هل تعاني ألمانيا من ظاهرة تشغيل الأطفال ؟
شُجعت واستمرت ممارسة عمالة الأطفال في ظل توسع الحكم الاستعماري في أفريقيا من 1650 وحتى 1950 من قبل القوى الكبرى كبريطانيا وفرنسا وبلجيكا وألمانيا وهولندا. وفضل مسؤولو الإستعمار الأساليب الأفريقية التقليدية في الإنتاج حيث يتم تشغيل جميع أفراد الأسرة للعمل وليس الكبار فقط. عمل الملايين من الأطفال في العديد من المناطق الزراعية التابعة للاستعمار وفي المناجم والصناعات الخدمية المحلية،[5][6] واستخدمت هذه المستعمرات الأطفال الذين تتراوح أعمارهم ما بين 5-14 عاما كممتهنين دون إعطاءهم أجرا مقابل تعلم حرفة ما، فعلى سبيل المثال عرضت القوانين الاستعمارية البريطانية للسكان المحليين عرضا لتملك بعض من أراضيهم مقابل جعل عمل الزوجة والأطفال كــ”أطفال زنوج” متاحا لاحتياجات حكومات الاستعمار في المزارع .[11]
النشر المبسط: يقوم جهاز البرامج بتغليف تبعيات التطبيق في وحدة متكاملة مسبقًا. يمكن أن يؤدي هذا إلى تبسيط عملية نشر البرامج بشكل كبير من خلال تحرير المستخدمين من القلق بشأن حل مشكلات التوافق مع نظام التشغيل التي قد تكون معقدة أو تبعيات المكتبات أو التفاعلات غير المرغوب فيها مع التطبيقات الأخرى. هذا هو المعروف باسم "محمصة".
عزل محسّن: عادة ما تستخدم أجهزة البرمجيات لتشغيل التطبيقات بمعزل عن بعضها البعض. إذا تم اختراق أمان أحد الأجهزة ، أو إذا تعطل الجهاز ، فلن تتأثر الأجهزة الأخرى المعزولة.
أداء محسّن: لا يقوم جهاز برمجي بتضمين أي خدمات أو أنظمة تشغيل غير مستخدمة أو أي شكل من أشكال bloatware ، وبالتالي لا يتعين عليه مشاركة موارد الأجهزة (وحدة المعالجة المركزية ، الذاكرة ، مساحة التخزين ، ...) التي تستهلك عادةً من قبل هذه الأجهزة على عام إعداد نظام التشغيل. هذا بطبيعة الحال يؤدي إلى أسرع وقت التمهيد وسرعة تنفيذ التطبيق. في حالة مشاركة أجهزة برمجية متعددة وتشغيلها في نفس الوقت على نفس الجهاز (على منصة ظاهرية على سبيل المثال) ، لن يكون ذلك صحيحًا نظرًا لأن مثيلات n لتشغيل جهاز البرامج (OS + software application) ستستهلك المزيد من موارد الأجهزة أكثر من تشغيل n حالات تطبيق برمجي على مثيل واحد من نظام التشغيل بسبب الحمل الزائد لتشغيل n - 1 المزيد من مثيلات نظام التشغيل
جهاز افتراضي
يمكن تغليف جهاز البرمجيات في شكل جهاز افتراضي كجهاز ظاهري ، مما يسمح بتشغيله داخل حاوية آلة افتراضية.