هل للإفتراضات  أهمية في صياغة النظريات؟
... شيء نقبله بدون برهان، وليس من قبيل الدقة أن نصف فرضية معينة بأنها صحيحة أو خاطئة؛ ذلك أنه لا توجد طريقة لإثبات كونها صحيحة أو خاطئة (فإن وجدت هذه الطريقة، فلا يجوز عندئذٍ اعتبارها افتراض). ومن الأفضل النظر للافتراضات باعتبارها مفيدة أو غير مفيدة، وذلك اعتمادًا على مدى توافق الاستدلالات المستخرجة منها مع حقائق الواقع... ومن جهة أخرى، يبدو واضحًا أن الافتراضات هي النقاط الأضعف في أي حجة منطقية، حيث يلزم قبولها بناءً على إيمان بفلسفة علوم تستمد فخرها من جذورها العقلانية. ولأننا ملزمون بالبحث عن نقطة انطلاق معينة، فلا سبيل أمامنا سوى هذه الافتراضات، مع ضرورة الحرص على الانطلاق من أقل عدد ممكن من الافتراضات قدر الإمكان.
في الفيزياء النظرية فرضية تماثل فضا- أنتي دي سيتر ونظرية الحقل الكمومي التي تسمى أحيانا ازدواجية مالداسينا-أو قياس الثقل-المزدوج،( anti-de Sitter/conformal field theory correspondence- Maldacena duality- gauge/gravity duality) وتختصر التسمية (AdS/CFT correspondence). هي علاقة افتراضية بين نوعين من النظريات الفيزيائية.نظرية فضاء دي سيتر المضاد (AdS) والتي تستخدم في نظريات الثقل الكمومي المركبة من مصطلحات نظرية الأوتار أو نظرية-إم.على جانب التماثل الآخر نظرية الحقل الامتثالي (CFT) والتي هي من نظريات الحقل الكمومي ، بما في ذلك النظريات المماثلة لنظريات يانغ-ميلز الكمومية التي تشكل أساس نظريات الجسيمات الأولية .
تنص هذه الفرضية على أن أي نظرية جاذبية في حجم-فضاء دي سيتر المضاد تساوي نظرية حقل كمومي في حدود ذلك الحجم .
وتمثل هذة الفرضية تقدما كبيرا في فهمنا لنظرية الأوتار والثقل الكمومي وأهمية كبرى في العديد من نظريات الجاذبية ونظرية الجاذبية الفائقة.ويرجع ذلك إلى أنها توفر صياغة غير مضطربة لنظرية الأوتار مع بعض الشروط الحدودية ولأنها ناجحة في تحقيق مبدأ الهولوغرافية، وهي فكرة في جاذبية الكم قدمها أصلا جيرارت هوفت ودعمها ليونارد سسكيند. كما أنها توفر مجموعة أدوات قوية لدراسة نظريات الحقل الكمومي متقارنة القوى. ويمكن تبسيط الكثبير من الحسابات في نظرية الحقول الكمومية من خلال هذا التمثال.