هل العلمانية طريقة تفكير أم ديانة ؟
العَلمانية[1] و<b data-parsoid='{"dsr":[330,346,3,3]}'>العالمانية[2] و<b data-parsoid='{"dsr":[623,637,3,3]}'>اللايكية؛ هو المبدأ القائم على فصلِ الحكومة ومؤسساتها والسّلطة السّياسيّة عن السّلطة الدّينيّة أو الشّخصيّات الدّينيّة.[3][4][5] تختلف مبادئ العلمانية باختلاف أنواعها[6]، فقد تعني عدم قيام الحكومة أو الدّولة بإجبار أيّ أحدٍ على اعتناق وتبنّي معتقدٍ أو دينٍ أو تقليدٍ معينٍ لأسباب ذاتيّة غير موضوعيّة.[7][8] كما تكفل الحقّ في عدم اعتناق دينٍ معيّنٍ وعدم تبنّي دينٍ معيّنٍ كدينٍ رسميٍّ للدّولة. وبمعنى عامّ، فإنّ هذا المصطلح يشير إلى الرّأي القائِل بأنّ الأنشطةَ البشريّة والقراراتِ -وخصوصًا السّياسيّة منها- يجب أن تكون غير خاضعة لتأثير المُؤسّسات الدّينيّة.
هل التفكير مبني على أسس منطقية؟ هل المقدمات صحيحة؟ وهل النتائج مشتقة من المقدمات ومبنية عليها بناءّ منطقياّ سليماّ؟ وهل عمليات القياس المنطقية المستخدمة في التفكير قانونية وموثوقة وصادقة؟ وما مدى قبول الفئة المستهدفة لعمليات القياس المستخدمة؟ وإذا استخدمنا التفكير الاستقرائي، فهل هو مؤسس على شواهد واقعية صحيحة ومتكررة؟ هل تجنبنا المغالطات المنطقية؟ وهل استخدمنا العلاقات السببية والارتباطية بفاعلية؟