Vid det sista beviset (A'A är inverterbar), varför får han multiplicera båda sidorna med en radvektor? Borde inte det ändra lösningsmängden? Anta till exempel att [x1 x2 x3 x4]' = 0. Då är x = 0 vektor. Men om jag multiplicerar båda sidor med [1 -1 0 0], så blir [1 1 0 0]' en lösning. Ska jag anta att denna operation bara kan lägga till lösningar, så beviset är fortfarande giltigt (eftersom efter operationen) finns bara 0 i nollutrymmet)?####[['radvektor', 'Mathematical_Related_Concept', 'NEG'], ['operation', 'Mathematical_Related_Concept', 'NEU']]