Når han beviser, at (1-cosθ/θ) har en tendens til 0, da θ går til 0 i den geometriske fortolkning, burde han ikke bruge 2θ i stedet for θ, da han duplikerede thetaen, da han spejlede den på det, der ser ud til at være x-aksen? Og hvorfor ser han ud til at bruge det, der for mig ser ud som sinθ (den grønne linje, der angiver højden af et bestemt punkt på enhedscirklen), når han beviser, at funktionens tæller falder betydeligt "hurtigere" end nævneren, da θ skal være længden af buen fra 0 til en bestemt vinkel på enhedscirklen?####[['(1-cosθ', 'Mathematical_Related_Concept', 'NEG'], ['sinθ', 'Mathematical_Related_Concept', 'NEG'], ['NULL', 'Instructor', 'NEU'], ['θ', 'Mathematical_Related_Concept', 'NEG']]