KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 901/2012
af 2. oktober 2012
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Štajersko prekmursko bučno olje (BGB))
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 7, stk. 5, tredje afsnit, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Den 29. oktober 2004 blev Sloveniens ansøgning om at få betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« registreret som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2) i henhold til artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(2)
Flere fysiske og juridiske personer i Østrig gjorde indsigelse mod registreringen ved at indgive behørigt begrundede erklæringer om indsigelse til de østrigske kompetente myndigheder i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(3)
Østrig gjorde derefter indsigelse mod registreringen i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 510/2006. Indsigelsen blev fundet antagelig efter artikel 7, stk. 3, første afsnit, litra a), b) og c), i nævnte forordning.
(4)
Ved brev af 8. oktober 2009 opfordrede Kommissionen de pågældende medlemsstater til at finde en indbyrdes løsning efter deres egne interne procedurer.
(5)
Da der ikke er indgået en aftale inden for den fastsatte frist, bør Kommissionen træffe afgørelse efter proceduren i artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(6)
Indsigelsen angående den angiveligt manglende overholdelse af artikel 2 i forordning (EF) nr. 510/2006 vedrørte råvarernes oprindelse, som hverken er begrænset til området eller angivet, produktionsmetoden, som hævdes hverken at være specifik eller traditionel, den påståede manglende forbindelse mellem produktets omdømme og produktionsområdet og den påståede ukorrekte brug af navnet på en region som geografisk betegnelse. Kommissionen fandt imidlertid ingen åbenbare fejl angående disse elementer. Slovenien fremlagde dokumentation for, at navnet »Štajersko prekmursko bučno olje« anvendes i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, litra b, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(7)
Af indsigelsen fremgik det, at et varemærke, der indeholder betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl«, var blevet registreret inden ansøgningen om registrering af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« som BGB. Det kunne dog ikke dokumenteres, at forbrugerne skulle kunne blive vildledt med hensyn til identiteten af et produkt, der markedsføres under navnet »Štajersko prekmursko bučno olje«. Derfor kan Kommissionen ikke konkludere, at registreringen af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« vil være i strid med artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(8)
Dette varemærke må fortsat bruges trods registreringen af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« som BGB, medmindre der i varemærkelovgivningen findes grundlag for dens ugyldighed eller tilbagekaldelse.
(9)
Derudover skal det bemærkes, at betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl« også er en BGB, der er registreret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1263/96 (3). Betegnelserne »Štajersko prekmursko bučno olje« og »Steirisches Kürbiskernöl« adskiller sig klart fra hinanden på deres respektive oprindelsessprog, og det konkluderes derfor, at navnene ikke er enslydende. Betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl« vil derfor ikke lide skade af registreringen af »Štajersko prekmursko bučno olje«, jf. artikel 7, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 510/2006.
(10)
Da der ikke er indgået en aftale, bør Kommissionen træffe afgørelse i henhold til artikel 7, stk. 5, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006. Betegnelsen »Steierisches Kürbiskernöl« blev registreret før betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje«. Artikel 13, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 510/2006 beskytter betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl« mod brug i oversættelser. Betegnelsen »Štajersko« skønnes at være en ordret oversættelse af den geografiske betegnelse »Steirisches«. Når de to benævnelser oversættes til andre sprog, må de desuden formodes at fremstå meget ens. Der er ingen grund til ikke at registrere betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje«, men det er nødvendigt at beskytte de eksisterende ældre rettigheder og sikre en rimelig anvendelsesmåde. Derfor bør de geografiske dele af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« ikke oversættes til andre sprog ved markedsføringen af produkter, der svarer til specifikationen for »Štajersko prekmursko bučno olje«. Det gælder således både brugen af sådanne oversættelser på mærkatet og i produktpræsentationer og reklamer. Derudover bør oprindelseslandet angives i samme synsfelt som betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« med bogstaver af samme størrelse på mærkatet.
(11)
På denne baggrund bør betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.
(12)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Beskyttede Geografiske Betegnelser og Beskyttede Oprindelsesbetegnelser -
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
Betegnelsen i bilaget til denne forordning registreres hermed.
Artikel 2
Henvisninger til regionerne Štajerska og Prekmurje oversættes ikke ved markedsføring af produkter, hvis indhold er i overensstemmelse med specifikationen for betegnelsen i bilaget til denne forordning.
Mærkater med den i bilaget til denne forordning anførte betegnelse skal indeholde navnet på oprindelseslandet i samme synsfelt med bogstaver af samme størrelse som i selve betegnelsen.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 2. oktober 2012.
32012R0901
L 268/3
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 901/2012
od 2. listopada 2012.
o upisu naziva u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Štajersko prekmursko bučno olje (ZOZP))
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (1), a posebno njezin članak 7. stavak 5. treći podstavak,
budući da:
(1)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. prvim podstavkom Uredbe (EZ) br. 510/2006, zahtjev Slovenije od 29. listopada 2004., za registraciju naziva „Štajersko prekmursko bučno olje” kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla objavljen je u Službenom listu Europske unije (2).
(2)
Nekoliko fizičkih i pravnih osoba u Austriji usprotivilo se predloženoj registraciji podnoseći valjano obrazložene prigovore austrijskim nadležnim tijelima na temelju članaka 7. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006.
(3)
Potom je Austrija dostavila Komisiji prigovor na takvu registraciju u skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 510/2006. Prigovor je ocijenjen prihvatljivim na temelju točaka (a), (b) i (c) prvog podstavka njenog članka 7. stavka 3.
(4)
Dopisom od 8. listopada 2009., Komisija je zatražila od odnosnih država članica da nastoje postići međusobni dogovor u skladu sa svojim unutarnjim postupcima.
(5)
S obzirom da unutar utvrđenog vremenskog roka nije postignut dogovor, Komisija bi trebala donijeti odluku u skladu s postupkom predviđenim u članku 15. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006.
(6)
Prigovor u pogledu navodnog nepridržavanja članka 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006 odnosio se na podrijetlo sirovina, koje nije ograničeno na određeno zemljopisno područje niti je navedeno; metodu proizvodnje, koja navodno nije specifična niti tradicionalna; navodni nedostatak veze između ugleda proizvoda i područja proizvodnje; te navodno nepravilnu uporabu naziva regije kao zemljopisne oznake podrijetla. Međutim, Komisija nije utvrdila nikakve očite greške vezane uz navedene prigovore. Pored toga, Slovenija je podnijela dokaz, koji pokazuje da se naziv „Štajersko prekmursko bučno olje” koristi u smislu članka 2. stavka 1. točke (b) Uredbe (EZ) br. 510/2006.
(7)
Prigovor je ukazao na to da je zaštitni žig koji uključuje naziv „Steirisches Kürbiskernöl”, registriran prije podnošenja zahtjeva za registraciju naziva „Štajersko prekmursko bučno olje” kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla. Međutim, nema dokaza da bi moglo doći do zavaravanja potrošača vezano uz istinski identitet proizvoda koji se stavlja na tržište pod nazivom „Štajersko prekmursko bučno olje”. Stoga Komisija ne može zaključiti da bi registracija naziva „Štajersko prekmursko bučno olje” bila u suprotnosti s člankom 3. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 510/2006.
(8)
Ovaj zaštitni znak može se i dalje upotrebljavati usprkos registraciji naziva „Štajersko prekmursko bučno olje” kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, osim ako se ne pojave razlozi za njeno ukidanje ili opoziv na temelju propisa o zaštitnim znakovima.
(9)
Osim toga, potrebno je uzeti u obzir da je naziv „Steirisches Kürbiskernöl” također zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla registrirana na temelju Uredbe Komisije (EZ) br. 1263/96 (3). Nazivi „Štajersko prekmursko bučno olje” i „Steirisches Kürbiskernöl”, na svojim izvornim jezicima, jasno se razlikuju, što dovodi da zaključka kako ti nazivi nisu istoznačnice; stoga postojanje naziva „Steirisches Kürbiskernöl” ne bi trebala dovesti u pitanje registracija „Štajersko prekmursko bučno olje” u smislu točke (c) članka 7. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 510/2006.
(10)
S obzirom da nije postignut sporazum, Komisija bi trebala donijeti odluku u skladu s trećim podstavkom članka 7. stavku 5. Uredbe (EZ) br. 510/2006. Oznaka „Steirisches Kürbiskernöl” je bila registrirana prije naziva „Štajersko prekmursko bučno olje”. Članak 13. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 510/2006 štiti oznaku „Steirisches Kürbiskernöl” u pogledu prijevoda tog naziva. Pojam „Štajersko” se smatra doslovnim prijevodom zemljopisnog pojma „Steirisches”. Povrh toga, prilikom prijevoda na treće jezike, spomenute oznake mogu biti vrlo slične. Premda nema razloga da se ne registrira naziv „Štajersko prekmursko bučno olje”, nužno je zaštiti postojeća prava i osigurati njegovu pravilnu uporabu. Stoga zemljopisnu sastavnicu oznake „Štajersko prekmursko bučno olje” ne treba prevoditi na druge jezike prilikom stavljanja proizvoda na tržište u skladu sa specifikacijom za „Štajersko prekmursko bučno olje”. Ovo vrijedi i za upotrebu takvog prijevoda na etiketi, te prilikom prezentacije ili oglašavanja proizvoda. Nadalje, zemlja podrijetla trebala bi biti navedena na oznaci u istom vidnom polju kao i izraz „Štajersko prekmursko bučno olje”, slovima iste veličine kao ona koja se koriste za spomenuti naziv.
(11)
Imajući u vidu navedeno, naziv „Štajersko prekmursko bučno olje” treba unijeti u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla.
(12)
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora o zaštićenim oznakama zemljopisnog podrijetla i zaštićenim oznakama izvornosti,
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Oznaka sadržana u Prilogu ovoj Uredbi upisuje se u Registar.
Članak 2.
Pozivanje na regije Štajerska i Prekmurje ne prevodi se prilikom stavljanja na tržište proizvoda, koji odgovaraju specifikaciji oznake sadržanoj u Prilogu ovoj Uredbi.
Etikete koje sadrže oznaku sadržanu u Prilogu ovoj Uredbi navode zemlju podrijetla u istom vidnom polju, te slovima iste veličine kao ona koja se koriste za spomenutu oznaku.
Članak 3.
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. listopada 2012.