KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1050/2011
af 20. oktober 2011
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Darjeeling (BGB))
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 7, stk. 5, tredje afsnit, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Den 12. november 2007 blev Indiens ansøgning om at få betegnelsen »Darjeeling« registreret som en beskyttet geografisk betegnelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(2)
Tyskland, Frankrig, Italien, Østrig, Det Forenede Kongerige og en indisk borger gjorde indsigelse mod en sådan registrering, jf. artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 510/2006. Indsigelserne blev fundet antagelige efter artikel 7, stk. 3, første afsnit, litra a), c) og d), i nævnte forordning. Ved brev af 11. juni 2010 opfordrede Kommissionen de berørte parter om at nå til indbyrdes enighed.
(3)
Frankrig og Indien nåede frem til en aftale, som betød, at der blev indført visse tydeliggørelser i enhedsdokumentet gående ud på, at det kun er bulkpakning, der kræves at finde sted inden for det geografiske område, og at pakning i forbrugerpakninger kan finde sted i eller uden for det geografiske område. Det bør derfor i forbindelse med mærkningen klart fremgå, at det obligatoriske licensnummer og det særlige logo kun kræves for produkter i bulkpakninger, som forsendes fra det geografiske område.
(4)
Tyskland, Italien, Østrig, Det Forenede Kongerige og den indiske borger blev kun delvis enige med Indien inden for den fastsatte frist. Ifølge denne aftale bør der henvises til det korrekte botaniske navn for »Camellia sinensis M Kuntz«, som er »Camellia sinensis L.O. Kuntze«, og bulkpakning af »Darjeeling«-te bør begrænses til det geografiske område. Enhver anden type pakning eller ompakning, herunder i pakninger beregnet til slutbrugere, kan ske i og uden for det geografiske område.
(5)
De parter, som havde gjort indsigelse, fremførte endvidere manglende overholdelse af artikel 2 i forordning (EF) nr. 510/2006.
(6)
For så vidt angår den påståede manglende forbindelse mellem produktets anseelse og omdømme og produktionsområdet, må det konstateres, at produktspecifikationen viser, at der er tale om et særligt produkt, og at den viden og de tillærte færdigheder, der anvendes af producenterne og de særlige vejr- og jordbundsforhold og det geografiske områdes geografiske miljø (naturlig dræning af jordbunden, en kompleks kombination af meget stor nedbør og konstant lav temperatur) har en væsentlig indflydelse på produktets egenskaber, som ligger til grund for dets omdømme.
(7)
Hvad angår påstanden om, at de analysedata, der er anført i enhedsdokumentet, ikke er relevante, så er disse data ikke af betydning for den forbindelse, som bygger på omdømmet; dataene tjener kun til at beskrive selve produktet. Forordning (EF) nr. 510/2006 indeholder heller ikke noget krav om at oplyse kilden til analysen.
(8)
Betegnelsen »Darjeeling« bør kun bruges som varebetegnelse for te, som helt og fuldt er fremstillet inden for det geografiske område og i henhold til specifikationen, dog kan blanding af sådan te med anden te ske i eller uden for det geografiske område. Blandinger af Darjeeling-te og anden te bør ikke have varebetegnelsen »Darjeeling« og bør i øvrigt mærkes i overensstemmelse med Unionens regler om mærkning, navnlig for at undgå at forbrugerne vildledes i væsentlig grad.
(9)
Af indsigelserne fremgik det, at betegnelsen »Darjeeling« bruges til at betegne visse produkter, som ikke er i overensstemmelse med specifikationen, men som kan sammenlignes med sådanne produkter. Den fortsatte brug af betegnelsen på disse produkter må siges at være en trussel mod eksistensen af betegnelsen »Darjeeling«. Producenterne af sådanne produkter bør derfor gives en overgangsperiode på fem år, hvor de må bruge den nævnte betegnelse, jf. artikel 13, stk. 3, i forordning (EF) nr. 510/2006, hvis produkterne har været markedsført lovligt i mindst fem år før den 14. oktober 2009, og forudsat, at Unionens lovgivning overholdes, herunder navnlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler (3).
(10)
Hvad angår påstanden om den generiske karakter af den betegnelse, der foreslås registreret, så er der ikke forelagt nogen dokumentation for denne generiske status.
(11)
På denne baggrund bør betegnelsen »Darjeeling« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, og enhedsdokumentet bør ajourføres i overensstemmelse hermed og offentliggøres.
(12)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Beskyttede Geografiske Betegnelser og Beskyttede Oprindelsesbetegnelser -
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
Betegnelsen i bilag I registreres.
Artikel 2
I forbindelse med registreringen indføres en overgangsperiode på fem år, hvor betegnelser, som indeholder ordet »Darjeeling«, må anvendes på produkter, som ikke er fremstillet i overensstemmelse med varespecifikationen, hvis produkterne har været markedsført lovligt i mindst fem år før den 14. oktober 2009, og forudsat, at Unionens lovgivning overholdes, herunder navnlig reglerne om vildledning af forbrugerne i væsentlig grad, jf. artikel 2 i direktiv 2000/13/EF.
Artikel 3
Det ajourførte enhedsdokument findes i bilag II.
Artikel 4
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. oktober 2011.
32011R1050
L 276/5
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
20.10.2011.
PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 1050/2011
od 20. listopada 2011.
o upisu naziva u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Darjeeling (ZOZP))
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (1), a posebno njezin članak 7. stavak 5. treći podstavak,
budući da:
(1)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006, zahtjev Indije za registraciju naziva „Darjeeling” kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla objavljen je u Službenom listu Europske unije (2).
(2)
Njemačka, Francuska, Italija, Austrija i Ujedinjena Kraljevina i državljanin Indije podnijeli su prigovore na takvu registraciju na temelju članka 7. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 510/2006. Prigovori su ocjenjeni prihvatljivima na temelju točaka (a), (c) i (d) prvog podstavka članka 7. stavka 3. te Uredbe. Dopisom od 11. lipnja 2010., Komisija je zatražila od dotičnih zainteresiranih stranaka da između sobe postignu dogovor.
(3)
Između Francuske i Indije postignut je dogovor, koji uvodi pojašnjenja u Jedinstveni dokument tako da se samo pakiranje proizvoda u rasutom stanju mora izvoditi u zemljopisnom području, a prodajno pakiranje se može obavljati unutar ili izvan zemljopisnog područja. Stoga je potrebno u svezi s označavanjem pojasniti da je postojanje broja odobrenja i posebnog logotipa obvezno samo za proizvode u rasutom stanju, koji se otpremaju iz zemljopisnog područja.
(4)
Postignut je samo djelomični sporazum između Njemačke, Italije, Austrije i Ujedinjene Kraljevine i indijskog državljanina s jedne strane, i Indije s druge strane, unutar određenog vremenskog razdoblja. U skladu sa sporazumom, botanički naziv „Camellia sinensis M Kuntz” potrebno je pravilno navesti kao „Camellia sinensis L.O. Kuntze”, a pakiranje čaja „Darjeeling” u rasutom stanju trebalo bi se ograničiti samo na zemljopisno područje. Svaki drugi oblik pakiranja ili ponovnog pakiranja, uključujući pakiranje namijenjeno krajnjem potrošaču, može se odvijati unutar ili izvan zemljopisnog područja.
(5)
Podnositelji prigovora su nadalje naveli neusklađenost s člankom 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006.
(6)
U pogledu navodnog nedostatka veze između ugleda i priznanja proizvoda te područja proizvodnje, utvrđeno je da specifikacija proizvoda ukazuje na posebnost proizvoda te da stručno znanje i stečene vještine proizvođača kao i pedo-klimatske značajke i zemljopisno okruženje zemljopisnog područja (prirodno odvodnjavanje tla, složena kombinacija velike količine padalina i trajno niske temperature) značajno utječu na svojstva proizvoda koja čine srž njegovog ugleda.
(7)
U pogledu prigovora koji se odnosi na navodnu nevažnost podataka o analizi, navedenih u Jedinstvenom dokumentu, ti podaci ne utječu na vezu koja se temelji na ugledu, već služe samo za opis proizvoda kao takvog. U skladu s Uredbom (EZ) br. 510/2006 nije potrebno otkriti izvor analize.
(8)
Naziv „Darjeeling” trebao bi se upotrebljavati samo kao prodajni naziv za čaj koji se u potpunosti proizvodi na zemljopisnom području u skladu sa specifikacijom, premda se miješanje tog čaja može izvoditi unutar ili izvan zemljopisnog područja. Mješavine čaja „Darjeeling” i drugih čajeva ne bi trebale nositi naziv „Darjeeling” kao prodajni naziv, te bi trebale biti označene u skladu s propisima Unije o označavanju, posebice kako bi se izbjeglo zavaravanje potrošača.
(9)
Prigovori su pokazali kako se naziv „Darjeeling” koristi za označavanje nekih proizvoda koji nisu u skladu sa specifikacijom, ali koji su usporedivi s takvim proizvodima. Utvrđeno je kako trajna uporaba naziva na ovim proizvodima ugrožava postojanje naziva „Darjeeling”. Stoga proizvođačima takvih proizvoda treba omogućiti prijelazno razdoblje od 5 godina za uporabu navedenog naziva, na temelju članka 13. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 510/2006, ako su ti proizvodi bili zakonito stavljani na tržište najmanje 5 godina prije 14. listopada 2009., te pod uvjetom da se poštuje pravni poredak Unije, posebice u pogledu Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. ožujka 2000. o usklađivanju zakonodavstava država članica o označavanju, prezentiranju i oglašavanju prehrambenih proizvoda (3).
(10)
U pogledu navedenih generičkih svojstava naziva predloženog za registraciju, nije utvrđen nikakav dokaz o generičkom statusu.
(11)
Imajući u vidu navedeno, naziv „Darjeeling” bi se stoga trebao unijeti u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla, te je shodno tome potrebno ažurirati i objaviti Jedinstveni dokument.
(12)
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora o zaštićenim oznakama zemljopisnog podrijetla i zaštićenim oznakama izvornosti,
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Oznaka sadržana u Prilogu ovoj Uredbi upisuje se u Registar.
Članak 2.
Za registracija važi prijelazno razdoblje od 5 godina tijekom kojeg se nazivi koji uključuju „Darjeeling” mogu koristiti na proizvodima koji nisu proizvedeni u skladu sa specifikacijom, ako su ti proizvodi bili zakonito stavljani na tržište najmanje 5 godina prije 14. listopada 2009., te pod uvjetom da se poštuje pravni poredak Unije, posebice u pogledu zavaravanja proizvođača na temelju članka 2. Direktive 2000/3/EZ.
Članak 3.
Ažurirani Jedinstveni dokument sadržan je u Prilogu II. ovoj Uredbi.
Članak 4.
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 20. listopada 2011. godine.