KOMMISSIONENS DIREKTIV 2010/6/EU
af 9. februar 2010
om ændring af bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF for så vidt angår kviksølv, fri gossypol, nitrit og Mowrah, Bassia, Madhuca
(EØS-relevant tekst)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF af 7. maj 2002 om uønskede stoffer i foderstoffer (1), særlig artikel 8, stk. 1, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
I henhold til direktiv 2002/32/EF er det forbudt at anvende produkter bestemt til foder med et indhold af uønskede stoffer, der overstiger de maksimumsindhold, der er fastsat i nævnte direktivs bilag I.
(2)
Hvad angår kviksølv konkluderede Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) i sin udtalelse af 20. februar 2008 (2), at det gældende maksimumsindhold for fuldfoder til fisk (0,1 mg/kg) og maksimumsindholdet for foder, der fremstilles ved forarbejdning af fisk og andre havdyr (0,5 mg/kg), ikke er harmoniseret. Efter nye tiltag vedrørende foderets sammensætning indeholder fiskefoder mere fiskeolie og fiskemel, men med de gældende lovbestemmelser et det vanskeligt at skaffe disse værdifulde fodermidler til produktionen af fiskefoder. For at afhjælpe dette bør maksimumsindholdet for fiskefoder hæves en smule, da en sådan stigning ikke ville medføre, at bestemmelserne vedrørende opdrættede fisk og det fastsatte maksimumsindhold for kviksølv ville blive overtrådt. Det fremgår endvidere af udtalelsen, at det gældende maksimumsindhold for fuldfoder til hunde og katte ikke er tilstrækkeligt beskyttende. Det pågældende maksimumsindhold bør derfor sænkes. Da pelsdyr har en tilsvarende følsomhed som katte, bør dette maksimumsindhold også gælde for pelsdyr.
(3)
Hvad angår nitrit konkluderede EFSA i sin udtalelse af 25. marts 2009 (3), at for svin og kvæg, der er følsomme fødevareproducerende arter, er sikkerhedsmargenerne med hensyn til det niveau, der ikke medfører observeret skadelig virkning (NOAEL), tilstrækkeligt høje. EFSA mente endvidere, at tilstedeværelsen af nitrit i animalske produkter ikke giver anledning til bekymring for menneskers sundhed. Nitrit er allerede tilladt til brug som konserveringsmiddel i fuldfoder til hunde og katte, med et maksimumsindhold på 100 mg/kg og et vandindhold på over 20 %, og som tilsætningsstof i ensilage (4). Nitrit bør derfor ikke betragtes som et uønsket stof i sådant fuldfoder og i ensilage. Et maksimumsindhold bør derfor ikke finde anvendelse i disse tilfælde.
(4)
Hvad angår gossypol konkluderede EFSA i sin udtalelse af 4. december 2008, at det gældende maksimumsindhold for får, herunder lam, og geder, herunder gedekid, ikke beskytter tilstrækkeligt mod skadelige virkninger for dyresundheden. EFSA konkluderede desuden, at menneskers eksponering for gossypol gennem forbrug af fødevareprodukter, der er fremstillet af dyr, der er fodret med bomuldsfrø, sandsynligvis er lav og ikke vil medføre skadelige virkninger. På grundlag af denne udtalelse bør maksimumsindholdet for får, herunder lam, og geder, herunder gedekid, sænkes.
(5)
Hvad angår saponiner i Madhuca longifolia L. konkluderede EFSA i sin udtalelse af 29. januar 2009 (5), at der ikke forventes at opstå skadelige virkninger for dyresundheden, da måldyrene udsættes for en ubetydelig eksponering i EU. EFSA mener, at menneskers eksponering for saponiner i Madhuca gennem kosten er ubetydelig, da produkter indeholdende Madhuca ikke forbruges af mennesker, og fordi Madhuca-mel ikke anvendes som foderstof i EU. Rækken vedrørende Mowrah, Bassia, Madhuca bør derfor udgå.
(6)
Direktiv 2002/32/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
(7)
Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har modsat sig foranstaltningerne -
UDSTEDT DETTE DIREKTIV:
Artikel 1
Bilag I til direktiv 2002/32/EF ændres som angivet i bilaget til nærværende direktiv.
Artikel 2
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 1. november 2010. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.
Bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.
Medlemsstaterne tilsender Kommissionen de vigtigste nationale bestemmelser, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.
Artikel 3
Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Artikel 4
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 9. februar 2010.
32010L0006
L 037/29
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
DIREKTIVA KOMISIJE 2010/6/EU
od 9. veljače 2010.
o izmjeni Priloga I. Direktivi 2002/32/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu žive, slobodnog gosipola, nitrita i Mowraha, Bassie, Madhuce
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu 2002/32/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. svibnja 2002. o nepoželjnim tvarima u hrani za životinje (1), a posebno njezin članak 8. stavak 1.,
budući da:
(1)
Direktiva 2002/32/EZ određuje da je zabranjeno korištenje proizvoda namijenjenih hranidbi životinja koji sadrže količine nepoželjnih tvari iznad najvećih dopuštenih količina propisanih u Prilogu I. toj Direktivi.
(2)
U pogledu žive, Europska agencija za sigurnost hrane (dalje u tekstu EFSA) zaključila je u svojem mišljenju od 20. veljače 2008. (2), da trenutačna najveća dopuštena količina za potpune krmne smjese za ribu (0,1 mg/kg) i najveća dopuštena količina za hranu za životinje dobivenu preradom ribe i drugih morskih životinja (0,5 mg/kg) nisu usklađene. U skladu s nedavnim razvojem u pogledu sastava hrane za životinje, hrana za ribe sadrži više ribljeg ulja i ribljeg brašna, ali je zbog trenutačno važećih zakonskih odredbi ugrožena dostupnost tih vrijednih krmiva za proizvodnju hrane za ribe. Za rješenje ove situacije, primjereno je neznatno povećati najveću dopuštenu količinu za hranu za ribe, a to povećanje ne bi ugrozilo sukladnost uzgojene ribe s utvrđenim najvećim dopuštenim količinama za živu. Nadalje, iz tog mišljenja proizlazi da trenutačno najveća dopuštena količina za potpunu krmnu smjesu za pse i mačke ne osigurava dovoljnu zaštitu. Tu najveću dopuštenu količinu je stoga potrebno sniziti. S obzirom na to da je stupanj osjetljivosti krznaša sličan onom kod mačaka, ta se najveća dopuštena količina treba također primjenjivati na krznaše.
(3)
U pogledu nitrita, EFSA je zaključila u svojem mišljenju od 25. ožujka 2009. (3) da su za svinje i goveda, kao reprezentativne osjetljive vrste za proizvodnju hrane dovoljne sigurnosne granice odgovarajuće vrijednosti NOAEL (No Observed Adverse Effect Level - najviša količina koja ne uzrokuje oštećenje). Nadalje smatra da prisutnost nitrita u proizvodima životinjskog podrijetla ne predstavlja zabrinutost za zdravlje ljudi. Nitriti su već odobreni s najvećom dopuštenom količinom od 100 mg/kg za korištenje kao konzervans u potpunim krmnim smjesama za pse i mačke s udjelom vlage koji prelazi 20 % i kao silažni dodatak (4). Nitriti se stoga ne trebaju smatrati nepoželjnim tvarima u takvim potpunim krmnim smjesama i u silaži. Slijedom toga u ovakvim slučajevima nije potrebno primjenjivati najveću dopuštenu količinu.
(4)
U pogledu gosipola, EFSA je zaključila u svom mišljenju od 4. prosinca 2008. da trenutačna najveća dopuštena količina za ovce, uključujući janjad, i koze, uključujući kozliće, nisu dovoljno sigurne da bi štitile protiv štetnih utjecaja na zdravlje životinja. EFSA je nadalje zaključila da je ljudska izloženost gosipolu putem konzumiranja hrane životinjskog podrijetla, proizvedene od životinja koje su hranjene proizvodima od sjemenki pamuka vjerojatno niska i ne bi trebala rezultirati štetnim učincima. Na temelju tog mišljenja najveće dopuštene količine za ovce, uključujući janjad, i koze, uključujući kozliće trebaju biti snižene.
(5)
U pogledu saponina u Madhuca longifolia L., EFSA je zaključila u svojem mišljenju od 29. siječnja 2009. (5) da se ne očekuju nikakvi štetni učinci na zdravlje životinja jer je izloženost ciljnih životinja u Uniji zanemariva. EFSA smatra da je izloženost ljudi putem konzumacije Madhuca saponina zanemariva, jer ljudi ne konzumiraju proizvode od Madhuce i Madhuca brašno se u Uniji ne upotrebljava kao krmivo. Stoga je potrebno izbrisati red u kojem se navode Mowrah, Bassia, Madhuca.
(6)
Direktivu 2002/32/EZ potrebno je stoga odgovarajuće izmijeniti.
(7)
Mjere predviđene u ovoj Direktivi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja i nisu im se usprotivili ni Europski parlament ni Vijeće,
DONIJELA JE OVU DIREKTIVU:
Članak 1.
Prilog I. Direktivi 2002/32/EZ izmjenjuje se u skladu s Prilogom ovoj Direktivi.
Članak 2.
Države članice donose potrebne zakone i ostale propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom najkasnije do 1. studenoga 2010. One odmah dostavljaju Komisiji tekst tih odredbi i korelacijsku tablicu između tih odredbi i ove Direktive.
Kad države članice donesu ove odredbe, te odredbe sadrže uputu na ovu Direktivu ili se uz njih navodi takva uputa prilikom njihove službene objave. Načine takvog upućivanja određuju države članice.
Države članice dostavljaju Komisiji tekst glavnih odredbi nacionalnog zakonodavstva koje donose u području na koje se odnosi ova Direktiva.
Članak 3.
Ova Direktiva stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Članak 4.
Ova je Direktiva upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 9. veljače 2010.