KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
af 11. juni 2012
om ændring af afgørelse 2011/163/EU om godkendelse af tredjelandes planer forelagt i henhold til artikel 29 i Rådets direktiv 96/23/EF
(meddelt under nummer C(2012) 3723)
(EØS-relevant tekst)
(2012/302/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets direktiv 96/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf og om ophævelse af direktiv 85/358/EØF og 86/469/EØF og beslutning 89/187/EØF og 91/664/EØF (1), særlig artikel 29, stk. 1, fjerde afsnit, og artikel 29, stk. 2, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Ved direktiv 96/23/EF er der fastsat kontrolforanstaltninger vedrørende de i bilag I til direktivet omhandlede stoffer og grupper af restkoncentrationer. I henhold til direktiv 96/23/EF er optagelse eller opretholdelse på de lister over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan indføre dyr og animalske produkter, der er omfattet af direktivet, betinget af, at de pågældende tredjelande forelægger en plan med oplysninger om de garantier, de stiller med hensyn til overvågning af de grupper af restkoncentrationer og stoffer, der er opstillet i nævnte bilag. Sådanne planer skal ajourføres på anmodning af Kommissionen, navnlig når kontrollen gør det påkrævet.
(2)
Ved Kommissionens afgørelse 2011/163/EU (2) blev de planer, der er omhandlet i artikel 29 i direktiv 96/23/EF (i det følgende benævnt »planerne«), og som er forelagt af visse tredjelande, der er opført på listen i afgørelsens bilag, godkendt for de dyr og animalske produkter, der er omfattet af listen.
(3)
Det er i lyset af de nye planer, som visse tredjelande har forelagt, og de supplerende oplysninger, som Kommissionen har modtaget, nødvendigt at ajourføre listen over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne i henhold til direktiv 96/23/EF må indføre visse dyr og animalske produkter, som for øjeblikket er opført i bilaget til afgørelse 2011/163/EU (i det følgende benævnt »listen«).
(4)
Belize har forelagt Kommissionen en plan vedrørende akvakultur. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Belize bør derfor opføres på listen med hensyn til akvakultur.
(5)
Chile er for øjeblikket opført på listen med hensyn til får og geder, men med en henvisning til fodnote 3 i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. Det fastsættes i fodnoten, at der kun må importeres får fra Chile. Chile har forelagt Kommissionen en plan vedrørende geder. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Derfor bør henvisningen til fodnote 3 fjernes fra listen vedrørende Chile.
(6)
Curaçao er for øjeblikket opført på listen med hensyn til mælk. Curaçao har imidlertid ikke forelagt en plan som påkrævet i henhold til artikel 29 i direktiv 96/23/EF. Curaçao bør derfor udgå af listen.
(7)
Hongkong er for øjeblikket opført på listen med hensyn til fjerkræ og akvakultur. Hongkong har imidlertid ikke forelagt en plan som påkrævet i henhold til artikel 29 i direktiv 96/23/EF. Hongkong bør derfor udgå af listen.
(8)
Gambia har forelagt Kommissionen en plan vedrørende akvakultur. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Gambia bør derfor opføres på listen med hensyn til akvakultur.
(9)
Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 133/2007 af 26. oktober 2007 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen (3) udvider bestemmelserne i bilaget til at omfatte Island. Island bør derfor udgå af listen.
(10)
Jamaica er for øjeblikket opført på listen med hensyn til akvakultur og honning. Jamaica har imidlertid ikke forelagt en plan som påkrævet i henhold til artikel 29 i direktiv 96/23/EF. Jamaica bør derfor udgå af listen med hensyn til akvakultur.
(11)
Kenya har forelagt Kommissionen en plan vedrørende kamelmælk. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Kenya bør derfor opføres på listen med hensyn til kamelmælk.
(12)
Libanon har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Libanon bør derfor opføres på listen med hensyn til honning.
(13)
Namibia er for øjeblikket opført på listen med hensyn til kvæg, får og geder, vildtlevende vildt og opdrættet vildt. Namibia har imidlertid ikke forelagt en plan vedrørende opdrættet vildt som påkrævet i henhold til artikel 29 i direktiv 96/23/EF. Namibia bør derfor udgå af listen med hensyn til opdrættet vildt.
(14)
Ny Kaledonien er for øjeblikket opført på listen med hensyn til kvæg, akvakultur, vildtlevende vildt, opdrættet vildt og honning. Dette tredjeland har meddelt Kommissionen, at det ikke længere er interesseret i at eksportere fersk oksekød til Unionen. Ny Kaledonien har imidlertid givet de garantier, der er påkrævet, for at blive på listen med hensyn til kvæg, men med følgende fodnote: »tredjelande, der udelukkende anvender råvarer fra medlemsstater eller fra andre tredjelande, der er godkendt med henblik på import til Unionen af sådanne råvarer«. Der bør derfor indsættes en henvisning til den relevante fodnote på listen vedrørende Ny Kaledonien med hensyn til kvæg.
(15)
Sint-Maarten er for øjeblikket opført på listen med hensyn til mælk. Sint-Maarten har imidlertid ikke forelagt en plan som påkrævet i henhold til artikel 29 i direktiv 96/23/EF. Sint-Maarten bør derfor udgå af listen.
(16)
San Marino er for øjeblikket opført på listen med hensyn til kvæg, svin og honning. Dette tredjeland har meddelt Kommissionen, at det ikke længere er interesseret i at eksportere svinekød til Unionen. San Marino bør derfor udgå af listen med hensyn til svin.
(17)
For at undgå en eventuel afbrydelse af samhandelen bør der fastsættes en overgangsperiode for de relevante sendinger fra Curaçao, Hongkong, Jamaica, Namibia og Sint-Maarten, der er udstedt certifikater for og afsendt til Unionen inden datoen for anvendelse af denne afgørelse.
(18)
Afgørelse 2011/163/EU bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
(19)
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Bilaget til afgørelse 2011/163/EU erstattes af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.
Artikel 2
I en overgangsperiode indtil den 15. august 2012 accepterer medlemsstaterne sendinger af mælk fra Curaçao, fjerkræ og akvakultur fra Hongkong, akvakultur fra Jamaica, opdrættet vildt fra Namibia og mælk fra Sint-Maarten, forudsat at importøren af disse produkter kan dokumentere, at der er udstedt certifikater for de pågældende sendinger, og de er afsendt til Unionen inden den 1. juli 2012.
Artikel 3
Denne afgørelse anvendes fra den 1. juli 2012.
Artikel 4
Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juni 2012.
32012D0302
L 152/42
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE
od 11. lipnja 2012.
o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobrenju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ
(priopćena pod brojem dokumenta C(2012) 3723)
(Tekst značajan za EGP)
(2012/302/EU)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 96/23/EZ od 29. travnja 1996. o mjerama za praćenje određenih tvari i njihovih ostataka u živim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla i o stavljanju izvan snage direktiva 85/358/EEZ i 86/469/EEZ i odluka 89/187/EEZ i 91/664/EEZ (1), a posebno četvrti podstavak stavka 1. njezinoga članka 29. i članak 29. stavak 2.,
budući da:
(1)
Direktivom 96/23/EZ utvrđene su mjere nadzora tvari i skupina rezidua na popisu u njezinom Prilogu I. Prema Direktivi 96/23/EZ uvrštavanje i zadržavanje na popisima trećih zemalja iz kojih je državama članicama odobreno uvoziti životinje i proizvode životinjskoga podrijetla obuhvaćenih tom Direktivom, podložno je podnošenjem od strane tih trećih zemalja plana u kojem su navedena jamstva koja one pružaju vezano uz nadzor rezidua i tvari navedenih u tom Prilogu. Na zahtjev Komisije ti se planovi moraju ažurirati, posebno kad je to nužno na temelju određenih pregleda.
(2)
Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi predviđeni člankom 29. Direktive 96/23/EZ („planovi”), koje su podnijele određene treće zemlje na popisu u njezinom Prilogu, za životinje i proizvode životinjskoga podrijetla navedene u tom popisu.
(3)
Na temelju najnovijih planova podnesenih od strane određenih trećih zemalja i dodatnih informacija dostavljenih Komisiji, potrebno je ažurirati popis trećih zemalja iz kojih je državama članicama odobreno uvoziti određene životinje i proizvode životinjskoga podrijetla, kako je predviđeno Direktivom 96/23/EZ, a koji su trenutačno na popisu u Prilogu Odluci 2011/163/EU („popis”).
(4)
Belize je podnio Komisiji plan za akvakulturu. Tim se planom pružaju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Zato je potrebno na popis uvrstiti stavku za Belize za akvakulturu.
(5)
Čile je trenutačno na popisu za ovce/koze ali s uputom na bilješku 3. u Prilogu Odluci 2011/163/EU. Tom se bilješkom uvoz iz Čilea ograničava samo na ovce. Čile je Komisiji podnio plan za koze. Tim se planom pružaju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Zato bi trebalo na popisu brisati uputu na bilješku 3. za Čile.
(6)
Curaçao je trenutačno uvršten na popis za mlijeko. Curaçao međutim nije predočio plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ. Zato je potrebno brisati s popisa stavku za Curaçao.
(7)
Hong Kong je trenutačno uvršten na popis za perad i akvakulturu. Hong Kong međutim nije predočio plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ. Zato je potrebno brisati s popisa stavku za Hong Kong.
(8)
Gambija je predočila Komisiji plan za akvakulturu. Tim se planom pružaju dovoljna jamstva i treba ga odobriti. Zato je potrebno na popis uvrstiti stavku za Gambiju za akvakulturu.
(9)
Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 133/2007 od 26. listopada 2007. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u (3) prošireni su propisi toga Priloga na Island. Zato je potrebno brisati s popisa stavke za Island.
(10)
Jamajka je trenutačno uvrštena na popis za akvakulturu i med. Jamajka međutim nije predočila plan za akvakulturu kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ. Zato je potrebno brisati s popisa stavku za Jamajku.
(11)
Kenija je predočila Komisiji plan za devino mlijeko. Tim se planom pružaju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Zato bi trebalo na popis uvrstiti stavku za Keniju za devino mlijeko.
(12)
Libanon je predočio Komisiji plan za med. Tim se planom pružaju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Zato bi trebalo na popis uvrstiti stavku za Libanon za med.
(13)
Namibija je trenutačno uvrštena na popis za goveda, ovce/koze, divljač i divljač iz uzgoja. Namibija međutim nije predočila plan za divljač iz uzgoja kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ. Zato je potrebno za Namibiju brisati s popisa stavku za divljač iz uzgoja.
(14)
Nova Kaledonija trenutačno je uvrštena na popis za goveda, akvakulturu, divljač iz prirode, divljač iz uzgoja i med. Ta treća zemlja obavijestila je Komisiju da više nije zainteresirana izvoziti svježe goveđe meso u Uniju. Nova Kaledonija predočila je međutim jamstva koja se zahtijevaju te je stavka za goveda zadržana na popisu, ali uz bilješku u kojoj se navodi da se uvoz dopušta iz onih trećih zemalja koje koriste samo sirovine iz država članica ili drugih trećih zemalja odobrenih za uvoz takvih sirovina u Uniju. Primjereno upućivanje na napomenu trebalo bi se zato dodati za stavku za Novu Kaledoniju za goveda.
(15)
Sint Maarten je trenutačno uvršten na popis za mlijeko. Sint Maarten međutim nije predočio plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ. Zato bi trebalo Sint Maarten brisati s popisa.
(16)
San Marino je trenutačno uvršten na popis za goveda, svinje i med. Ta treća zemlja obavijestila je Komisiju da više nije zainteresirana za izvoz svinjskog mesa u Uniju. Zato bi trebalo stavku za svinje za San Marino brisati s popisa.
(17)
Da bi se spriječili prekidi u trgovini, potrebno je odrediti prijelazno razdoblje kojim se obuhvaćaju određene pošiljke iz Curaçaoa, Hong Konga, Jamajke, Namibije i Sint Maartena, za koje je izdan certifikat i koje su otpremljene u Uniju prije datuma primjene ove Odluke.
(18)
Stoga bi trebalo izmijeniti Odluku 2011/163/EU.
(19)
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinje,
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Prilog Odluci 2011/163/EZ zamjenjuje se tekstom navedenim u Prilogu ovoj Odluci.
Članak 2.
U prijelaznom razdoblju do 15. kolovoza 2012., države članice smiju prihvaćati pošiljke mlijeka iz Curaçaoa, peradi i akvakulture iz Hong Konga, akvakulture iz Jamajke, divljači iz uzgoja iz Namibije i mlijeka iz Sint Maartena pod uvjetom da uvoznik takvih proizvoda dokaže da su za certificirani i da su otpremljeni u Uniju prije 1. srpnja 2012.
Članak 3.
Ova se Odluka primjenjuje od 1. srpnja 2012.
Članak 4.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 11. lipnja 2012.