KOMMISSIONENS AFGØRELSE
af 23. marts 2010
om ændring af afgørelse 2006/109/EF i form af godtagelse af tre tilbud om at tilslutte sig det fælles pristilsagn i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina
(2010/177/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 8 og artikel 11, stk. 3,
efter høring af det rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. PROCEDURE
(1)
Ved Rådets forordning (EF) nr. 1212/2005 (2) (»forordningen om endelig told«) indførtes en endelig antidumpingtold på importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Forordningen blev senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 500/2009 (3).
(2)
Kommissionen godtog ved afgørelse 2006/109/EF (4) et fælles pristilsagn fra China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronics Products (»CCCME«) og 20 samarbejdsvillige kinesiske virksomheder eller samarbejdsvillige grupper af virksomheder. Denne afgørelse blev ændret ved Kommissionens afgørelse 2008/437/EF (5).
(3)
Forordningen om endelig told giver nye kinesiske eksporterende producenter mulighed for at blive indrømmet samme behandling som de samarbejdsvillige virksomheder i den oprindelige undersøgelse, på den betingelse at disse producenter er blevet indrømmet behandling som ny eksporterende producent i henhold til artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1212/2005.
(4)
Efter tre anmodninger om behandling som ny eksporterende producent i henhold til artikel 1, stk. 4, i forordningen om endelig told ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 426/2008 (6) forordningen om endelig told og fastsatte en individuel toldsats på 28,6 % for de eksporterende producenter HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd (»HanDan«), XianXian Guozhuang Precision Casting Co., Ltd (»XianXian«) og Wuxi Norlong Foundry Co., Ltd (»Norlong«).
(5)
Efter en anmodning om behandling som ny eksporterende producent i henhold til artikel 1, stk. 4, i forordningen om endelig told ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 282/2009 (7) forordningen om endelig told og fastsatte en individuel toldsats på 28,6 % for den eksporterende producent Weifang Stable Casting Co., Ltd (»Weifang«).
(6)
Der mindes om, at alle fire eksporterende producenter blev indrømmet individuel behandling i den periode, hvor undersøgelsen vedrørende behandling som ny eksporterende producent stod på.
(7)
To af de fire ovennævnte eksporterende producenter, der blev indrømmet behandling som ny eksporterende producent (XianXian og Weifang), fremsatte sammen med CCCME bindende tilbud om at tilslutte sig tilsagnet om solidarisk hæftelse, som Kommissionen har godtaget.
(8)
Den 10. juni 2009 indledte Kommissionen ved en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (8) en delvis interimsundersøgelse af de endelige foranstaltninger. Interimsundersøgelsen er begrænset til en undersøgelse af foranstaltningernes form og navnlig til en undersøgelse af, hvorvidt tilsagn fra eksporterende producenter i Kina kan godtages og gennemføres.
(9)
Efter indledningen af den delvise interimsundersøgelse af foranstaltningerne fremsatte HanDan, en anden eksporterende producent, som var blevet indrømmet behandling som ny eksporterende producent, inden for den fastsatte frist sammen med CCCME et bindende tilbud om at tilslutte sig tilsagnet om solidarisk hæftelse, som Kommissionen har godtaget.
(10)
Norlong, en anden eksporterende producent, som var blevet indrømmet behandling som ny eksporterende producent, gjorde opmærksom på, at denne ikke ønsker at tilslutte sig det fælles tilsagn, som Kommissionen har godtaget, men fremsatte inden for den fastsatte frist et særskilt tilsagn.
(11)
Den 15. december 2009 blev de interesserede parter underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at godtage tilbuddene om at tilslutte sig det fælles pristilsagn fra CCCME og HanDan, CCCME og XianXian og CCCME og Weifang og at afvise tilsagnet fra Norlong. De fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Deres bemærkninger blev gennemgået, før der blev taget en endelig beslutning.
B. TILBUD OM TILSAGN
(12)
For så vidt angår tilbuddet om tilsagn fra CCCME og henholdsvis HanDan, XianXian og Weifang, bemærkes det, at det er identisk med det kollektive tilbud om tilsagn, som blev godtaget ved afgørelse 2006/109/EF, og derfor tilbyder CCCME og de tre eksporterende producenter at sikre, at den pågældende vare eksporteres til eller over en minimumsimportpris (»MIP«), der er fastsat på et niveau, som afhjælper den skadelige virkning af dumping. Der mindes om, at tilsagnet omfatter indeksering af minimumsimportprisen på den pågældende vare efter de offentlige internationale noteringer af det vigtigste råmateriale, nemlig råjern, da priserne på støbegods varierer betydeligt alt efter priserne på råjern.
(13)
Desuden viste en yderligere undersøgelse, at der ikke er nogen virksomhedsspecifikke grunde til at afslå tilbuddet fra CCCME og henholdsvis HanDan, XianXian og Weifang. I betragtning af ovenstående og af, at virksomhederne blev indrømmet en individuel toldsats, finder Kommissionen, at den kan godtage tilbuddet om tilsagn fra CCCME og de eksporterende producenter.
(14)
Endvidere vil de regelmæssige og detaljerede rapporter, som CCCME og virksomhederne forpligter sig til at forelægge for Kommissionen, give den mulighed for at føre et effektivt tilsyn. Kommissionen anser således risikoen for omgåelse af tilsagnene for at være begrænset.
(15)
For så vidt angår det særskilte tilbud om tilsagn fra Norlong, mindes der om, at det oprindelige tilsagn, der blev godtaget ved afgørelse 2006/109/EF, var et tilsagn om solidarisk hæftelse fra 20 virksomheder og CCCME. At det blev tilbudt som et fælles tilsagn bidrog på afgørende vis til, at Kommissionen godtog det, i betragtning af at det øgede den praktiske anvendelighed og forbedrede kontrollen af overholdelsen af de forpligtelser, som tilsagnet indeholdt, og alt dette er nødvendigt, fordi der er involveret et stort antal eksporterende producenter.
(16)
Norlong fremførte det argument, at Kommissionen allerede tidligere havde godtaget i det mindste et individuelt tilsagn fra en virksomhed, som ikke var blevet indrømmet markedsøkonomisk behandling, men kun individuel behandling (9), som i Norlongs tilfælde. Det bør dog understreges, at situationen i den sag, Norlong henviser til, er forskellig fra situationen i forbindelse med det oprindelige tilsagn, der blev godtaget ved afgørelse 2006/109/EF: I den sag, Norlong henviser til, blev kun et tilbud om tilsagn fra en eksporterende producent endelig godtaget. Der mindes ligeledes om, at tilsagnet efterfølgende blev trukket tilbage af Kommissionen på grund af en lang række konstaterede misligholdelser, herunder krydskompensationsordninger (10).
(17)
For så vidt angår det tilsagn, som blev godtaget ved afgørelse 2006/109/EF, kræver de specifikke forhold ved situationen, dvs. det store antal virksomheder - over 20 - at kontrol og overvågning tilrettelægges på en særlig måde. Norlong fremkom ikke med noget relevant argument for, at virksomheden befandt sig i en situation, der var anderledes end den, de andre virksomheder, som er omfattet af det fælles tilsagn, befandt sig i, eller for at berettige Kommissionen til at behandle Norlong anderledes end de andre virksomheder, som er omfattet af det fælles tilsagn. Endvidere ville Norlongs tilbud betyde dobbeltarbejde for Kommissionens kontrol- og overvågningssystem. Da det ikke ville være praktisk muligt og omkostningseffektivt for Kommissionen at føre kontrol med overholdelsen af de forpligtelser, som Norlongs individuelle tilbud om tilsagn indebar, finder Kommissionen, at den ikke kan godtage Norlongs separate tilbud om tilsagn.
(18)
EU-erhvervsgrenen modsatte sig tilbuddet om tilsagn fra CCCME og henholdsvis HanDan, XianXian og Weifang og fremførte, at minimumsimportprisen ville være for lav til at beskytte EU-erhvervsgrenen mod virkningerne af dumpingimporten, og at EU-erhvervsgrenen forvoldes yderligere skade. For så vidt angår minimumsimportprisens niveau, bør det bemærkes, at antidumpingtolden blev fastsat på niveauet for den konstaterede dumpingmargen, som var lavere end skadesmargenen. Derfor blev minimumsimportprisen også fastsat ud fra den normale værdi og afhjælper blot den konstaterede dumping i henhold til princippet om den lavest mulige told, jf. grundforordningens artikel 8, stk. 1.
(19)
EU-erhvervsgrenen fremførte endvidere, at - trods indførelsen af antidumpingforanstaltninger - øgedes de kinesiske eksportørers markedsandel efter den oprindelige undersøgelsesperiode (11). EU-erhvervsgrenen hævdede, at dette skyldtes voksende eksport fra Kina kombineret med et voldsomt fald i EU's forbrug. Der fremkom imidlertid intet afgørende bevis i forbindelse med det påståede voldsomme fald i forbruget. Endvidere fremgår det af de tilgængelige statistikker (12), at dumpingimporten er dalet med 14 % siden den oprindelige undersøgelsesperiode.
(20)
I lyset af ovenstående var der ingen af de grunde, som EU-erhvervsgrenen fremkom med, der kunne ændre den konklusion, at tilbuddet om tilsagn fra CCCME og henholdsvis HanDan, Weifang og XianXian burde godtages.
(21)
For at gøre det muligt for Kommissionen effektivt at overvåge, om virksomhederne overholder tilsagnet, når der forelægges en anmodning om overgang til fri omsætning for de relevante toldmyndigheder, er fritagelsen for antidumpingtolden betinget af, i) at der forelægges en tilsagnsfaktura, som mindst indeholder de oplysninger, der er anført i bilaget til Rådets forordning (EF) nr. 268/2006 (13), ii) at de importerede varer er fremstillet, afsendt og faktureret direkte af nævnte virksomhed til den første uafhængige kunde i EU, og iii) at de varer, der er angivet og frembudt for toldmyndighederne, svarer nøjagtig til beskrivelsen i tilsagnsfakturaen. Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, eller hvis fakturaen ikke svarer til den vare, der frembydes for toldmyndighederne, betales der i stedet antidumpingtold med den relevante sats.
(22)
For yderligere at sikre overholdelse af tilsagnet gøres importørerne i forordning (EF) nr. 268/2006 opmærksomme på, at der, hvis nævnte forordnings betingelser ikke opfyldes, eller hvis Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnet tilbage, kan opstå toldskyld i forbindelse med de pågældende transaktioner.
(23)
Hvis tilsagnet misligholdes eller trækkes tilbage, eller hvis Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnet tilbage, finder den antidumpingtold, der blev indført i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 4, automatisk anvendelse, jf. grundforordningens artikel 8, stk. 9.
(24)
I betragtning af ovenstående bør tilsagnet fra Norlong afvises. Tilbuddet fra CCCME og HanDan, CCCME og XianXian og CCCME og Weifang om at tilslutte sig det fælles pristilsagn, som godtaget ved afgørelse 2006/109/EF, bør godtages, og artikel 1 i afgørelse 2006/109/EF bør ændres i overensstemmelse hermed -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Det tilsagn i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina, der er afgivet af: i) the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronics Products (»CCCME«') og HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd, ii) CCCME og XianXian Guozhuang Precision Casting Co. Ltd og iii) CCCME og Weifang Stable Casting Co., Ltd, godtages.
Artikel 2
Tabellen i artikel 1 i afgørelse 2006/109/EF, som ændret ved afgørelse 2008/437/EF, erstattes af følgende tabel:
Virksomhed
Taric-tillægskode
Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing
A708
Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province
A681
Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province
A709
Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200
A683
Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan
A710
Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan
A711
Fremstillet og solgt af GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei eller fremstillet af GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei og solgt af det dermed forbundne salgsselskab GB International Trading Shanghai Co Ltd, B301-310 Yinhai Building., 250 Cao Xi Road., Shanghai
A712
Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou
A713
Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei
A714
Fremstillet og solgt af Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, PRC eller fremstillet af Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, PRC og solgt af det dermed forbundne salgsselskab Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300
A715
Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei
A716
Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200
A718
Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114
A684
Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province
A719
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002
A680
Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin
A720
Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province
A721
Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province
A722
Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone
A723
HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd, South of Hu Cun Village, Hu Cun Town, Han Dan County, Hebei, 056105
A871
XianXian Guozhuang Precision Casting Co., Ltd, Guli Village, Xian County, Gouzhuang, Hebei, Cangzhou 062250
A869
Weifang Stable Casting Co., Ltd, Fangzi District, Weifang City, Shandong Province, 261202
A931
Artikel 3
Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. marts 2010.
32010D0177
L 077/55
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
ODLUKA KOMISIJE
od 23. ožujka 2010.
o izmjeni Odluke 2006/109/EZ prihvaćanjem triju ponuda za pridruživanje zajedničkom preuzimanju obveze u vezi cijene, prihvaćenom u pogledu antidampinškog postupka u vezi s uvozom određenih odljevaka podrijetlom iz Narodne Republike Kine
(2010/177/EU)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1) („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 8. i članak 11. stavak 3.,
nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom,
budući da
A. POSTUPAK
(1)
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1212/2005 (2) (Konačna uredba) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih odljevaka podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”). Ta je Uredba zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 500/2009 (3).
(2)
Komisija je Odlukom 2006/109/EZ (4) prihvatila zajedničko preuzimanje obveze u vezi cijene od Kineske gospodarske komore za uvoz i izvoz strojeva i elektroničkih proizvoda (CCCME) zajedno s dvadeset društava ili grupacija trgovačkih društava koja surađuju. Ova je Odluka izmijenjena Odlukom Komisije 2008/437/EZ (5).
(3)
Konačna Uredba omogućuje novim kineskim proizvođačima izvoznicima dodjelu jednakog tretmana kao za trgovačka društva koja su surađivala u početnom ispitnom postupku, pod uvjetom da se ovim proizvođačima dodijeli tretman novog proizvođača izvoznika (TNPI) u skladu s člankom 1. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1212/2005.
(4)
Nakon tri zahtjeva za TNPI na temelju članka 1. stavka 4. Konačne uredbe, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 426/2008 (6) izmijenilo Konačnu uredbu i dodijelilo individualnu stopu pristojbe od 28,6 % proizvođačima izvoznicima HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd (HanDan), XianXian Guozhuang Precision Casting Co., Ltd (XianXian) i Wuxi Norlong Foundry Co., Ltd (Norlong).
(5)
Nakon zahtjeva za TNPI na temelju članka 1. stavka 4. Konačne uredbe, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 282/2009 (7) izmijenilo Konačnu uredbu i dodijelilo individualnu stopu pristojbe od 28,6 % proizvođaču izvozniku Weifang Stable Casting Co., Ltd (Weifang).
(6)
Podsjeća se da su svima četirima proizvođačima izvoznicima odobren individualni tretman (IT) tijekom ispitnog postupka u vezi TNPI-a.
(7)
Dva od četiri gore navedena proizvođača izvoznika kojima je dodijeljen TNPI (društva XianXian i Weifan) zajedno su s CCCME dostavili službene ponude za pridruživanje zajedničkom preuzimanju obveze odgovornosti koje je Komisija prihvatila.
(8)
Komisija je objavom obavijesti u Službenom listu Europske unije (8)10. lipnja 2009. pokrenula parcijalnu privremenu reviziju konačnih mjera. Revizija je ograničena na ispitivanje oblika mjera, a posebno na ispitivanje prihvatljivosti i izvedivosti preuzetih obveza koje su ponudili proizvođači izvoznici u NRK-u.
(9)
Nakon pokretanja parcijalne privremene revizije mjera, još je jedan proizvođač izvoznik kojem je dodijeljen TNPI, društvo HanDan, zajedno s CCCME u roku dostavio službenu ponudu za pridruživanje zajedničkom preuzimanju obveze odgovornosti prihvaćenom od strane Komisije.
(10)
Drugi je proizvođač izvoznik kojem je dodijeljen TNPI, društvo Norlong, izjavilo je da se ne želi pridružiti zajedničkom preuzimanju obveze prihvaćenom od strane Komisije, ali je u roku ponudilo zasebno preuzimanje obveze.
(11)
Zainteresirane su stranke obaviještene o bitnim činjenicama i razmatranja na temelju kojih se namjeravalo prihvatiti ponude za pridruživanje zajedničkom preuzimanju obveze u vezi cijene koje su dostavili CCCME i društvo HanDan, CCCME i društvo XianXian, CCCME i društvo Weifang te odbaciti preuzimanje obveze koje je ponudio Norlong. Strankama je pružena mogućnost komentiranja. Njihovi su komentari razmotreni prije donošenja konačne odluke.
B. PONUDE PREUZIMANJA OBVEZE
(12)
U pogledu ponude za preuzimanje obveze koje je CCCME dostavio zajedno s društvima HanDan, XianXian i Weifang, napominje se da su one istovjetne zajedničkoj ponudi preuzimanja obveze koja je prihvaćena Odlukom 2006/109/EZ te su stoga CCCME i tri proizvođača izvoznika obvezni osigurati izvoz dotičnog proizvoda po najnižoj izvoznoj cijeni (NUC) ili cijeni višoj od nje koja je određena na razini kojom se uklanja štetni učinak dampinga. Podsjeća se da preuzimanje obveze uključuje indeksaciju najniže uvozne cijene dotičnog proizvoda u skladu s javnim međunarodnim ponudama cijena za njegovu glavnu sirovinu, odnosno sirovo željezo, s obzirom na to da se cijene odljevaka značajno razlikuju ovisno o cijeni sirovog željeza.
(13)
Osim toga, daljnji je ispitni postupak pokazao da ne postoje razlozi povezani s trgovačkim društvom zbog koji bi bilo potrebno odbiti ponudu koju je CCCME dostavio zajedno s društvima HanDan, XianXian i Weifang. S obzirom na gore navedeno, i uzimajući u obzir da je trgovačkim društvima odobrena individualna stopa pristojbe, Komisija smatra da može prihvatiti ponudu preuzimanja obveze koju su dostavili CCCME i proizvođači izvoznici.
(14)
Osim toga, redovita i detaljna izvješća koja se CCCME i trgovačka društva obvezuju dostaviti Komisiji omogućit će učinkovit nadzor. Stoga se smatra da je rizik izbjegavanja obveze ograničen.
(15)
U pogledu zasebnog preuzimanja obveze koje je ponudilo društvo Norlong, trebalo bi podsjetiti da je početno preuzimanje obveze prihvaćeno Odlukom 2006/109/EZ bilo zajedničko preuzimanje obveze odgovornosti od strane dvadeset trgovačkih društava zajedno s CCCME. Činjenica da je ponuđeno kao zajedničko preuzimanje obveze bila je presudna za njegovo prihvaćanje od strane Komisije, s obzirom na to da je povećalo praktičnost te poboljšalo nadzor nad poštovanjem obveza koje proizlaze iz preuzimanja obveze, što je potrebno s obzirom na velik broj uključenih proizvođača izvoznika.
(16)
Norlong je tvrdio da je Komisija u prošlosti već prihvatila barem jedno individualno preuzimanje obveze trgovačkog društva kojem nije bio odobren tretman tržišnog gospodarstva (MET) nego samo individualni tretman (9). Međutim, trebalo bi naglasiti da se situacija iz slučaja koji navodi društvo Norlong razlikuje od situacije iz početnog preuzimanja obveze koje je prihvaćeno Odlukom 2006/109/EZ: u slučaju koji društvo Norlong navodi samo je jedna ponuda preuzimanja obveze od strane proizvođača izvoznika u konačnici prihvaćena. Također treba podsjetiti da je to preuzimanje obveze Komisija naknadno povukla zbog brojnih povreda, uključujući programe unakrsne naknade (10).
(17)
U slučaju preuzimanja obveze koja je prihvaćena Odlukom 2006/109/EZ, specifičnost situacije, odnosno velik broj trgovačkih društava prelazi 20, zahtijeva određene postavke za posebnu kontrolu i nadzor. Društvo Norlong nije iznijelo nijedan bitan argument koji ukazuje na to da se ono nalazi u drukčijoj situaciji od ostalih trgovačkih društava koja sudjeluju u zajedničkom preuzimanju obveze, kao nijedan argument koji bi bio opravdanje za Komisijino drukčije postupanje s društvom Norlong od ostalih trgovačkih društava koja sudjeluju u zajedničkom preuzimanju obveze. Štoviše, ponuda društva Norlong značila bi udvostručenje napora Komisijinog sustava za kontrolu i nadzor. S obzirom na to da za Komisiju ne bi bilo praktično niti isplativo nadzirati poštovanje obveza koje proizlaze iz individualne ponude preuzimanja obveze od strane društva Norlong, Komisija smatra da ne može prihvatiti zasebnu ponudu preuzimanja obveze koju je ponudilo društvo Norlong.
(18)
Industrija Unije protivila se ponudi preuzimanja obveze koju je CCCME dostavio zajedno s društvima HanDan, XianXian i Weifang, tvrdeći da bi NUC bio prenizak za zaštitu europske industrije od učinka dampinškog uvoza te da industrija Unije trpi daljnju štetu. Što se tiče razine NUC-a, treba napomenuti da su antidampinške pristojbe uvedene na razinu dampinških marža koje su bile niže od marža štete. Stoga je NUC, također, određen na razini uobičajene vrijednosti i tako uklanja samo utvrđeni damping, u skladu s načelom pravila niže pristojbe određenim u članku 8. stavku 1. Osnovne uredbe.
(19)
Industrija Unije dalje je tvrdila da se, unatoč uvođenju antidampinških mjera, tržišni udio kineskih izvoznika povećao od početnog razdoblja ispitnog postupka (11). Industrija Unije je tvrdila da je to posljedica povećanja izvoza iz Kine zajedno s velikim padom potrošnje u Uniji. Međutim, nisu dostavljeni uvjerljivi dokazi u vezi s navodnim velikim padom potrošnje u Uniji. Štoviše, prema dostupnim statističkim podacima (12), čini se da se dampinški uvoz smanjio za 14 % od početnog razdoblja ispitnog postupka.
(20)
S obzirom na gore navedeno, nijedan od razloga koje je industrija Unije navela nije mogao promijeniti zaključak da bi ponudu za preuzimanje obveze koju je CCCME dostavio zajedno s društvima HanDan, XianXian i Weifang trebalo prihvatiti.
(21)
Kako bi se Komisiji omogućio učinkovit nadzor nad poštovanjem preuzetih obveza od strane trgovačkih društava, kada se zahtjev za puštanjem u slobodni promet predoči nadležnom carinskom tijelu, izuzeće od antidampinških mjera će se uvjetovati i. predočenjem računa na temelju preuzete obveze koji sadrži barem elemente s popisa i izjavu propisanu u Prilogu Uredbi Vijeća (EZ) br. 268/2006 (13); ii. činjenicom da uvezenu robu proizvode, otpremaju i za nju izdaju račun navedena trgovačka društva izravno prvom nezavisnom kupcu u Zajednici; te iii. činjenicom da roba prijavljena i predočena carinskim tijelima točno odgovara opisu na računu na temelju preuzete obveze. Ako takav račun nije predočen, ili ako on ne odgovara proizvodu predočenom carinskim tijelima, plaća se odgovarajuća stopa antidampinške pristojbe.
(22)
Kako bi se osiguralo daljnje poštovanje preuzetih obveza, uvoznicima je ukazano na Uredbu (EZ) br. 268/2006 prema kojoj neispunjavanje uvjeta predviđenih u toj Uredbi, ili povlačenje prihvaćanja preuzimanja obveze od strane Komisije može dovesti do nastanka carinskog duga za odgovarajuće transakcije.
(23)
U slučaju kršenja ili povlačenja preuzimanja obveze ili u slučaju da Komisija povuče prihvaćanje preuzimanja, antidampinška pristojba uvedena u skladu s člankom 9. stavkom 4. Osnovne uredbe automatski se primjenjuje prema članku 8. stavku 9. Osnovne uredbe.
(24)
S obzirom na gore navedeno, odbacuje se preuzimanje obveze koje je ponudilo društvo Norlong. Prihvaća se ponuda koju su dostavili CCCME i HanDan, CCCME i XianXian te CCCME i Weifang za priključivanje zajedničkom preuzimanju obveze u vezi cijene koje je prihvaćeno Odlukom 2006/109/EZ, te bi članak 1. Odluke 2006/109/EZ trebalo izmijeniti na odgovarajući način,
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Prihvaća se preuzimanje obveze koje su u pogledu antidampinškog postupka u vezi s uvozom određenih odljevaka podrijetlom iz Narodne Republike Kine ponudili: i. Kineska gospodarska komora za uvoz i izvoz strojeva i elektroničkih proizvoda (CCCME) i društvo HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd; ii. CCCME i društvo XianXian Guozhuang Precision Casting Co. Ltd; i iii. CCCME i društvo Weifang Stable Casting Co., Ltd.
Članak 2.
Tablica iz članka 1. Odluke 2006/109/EZ kako je izmijenjena Odlukom 2008/437/EZ zamjenjuje se sljedećom tablicom:
Trgovačko društvo
Dodatna oznaka TARIC
Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing
A708
Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province
A681
Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province
A709
Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan Main Street, Yi County, Hebei Province, 074200
A683
Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan
A710
Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan
A711
Proizvodi ga i prodaje društvo GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei ili ga proizvodi GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei, a prodaje povezano trgovačko društvo za prodaju GB International Trading Shanghai Co Ltd, B301-310 Yinhai Building., 250 Cao Xi Road., Shanghai
A712
Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou
A713
Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei
A714
Prodaje ga i proizvodi Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, NRK ili ga proizvodi Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, NRK, a prodaje povezano trgovačko društvo za prodaju Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300
A715
Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei
A716
Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200
A718
Shandong Huijin Stock Co. Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114
A684
Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province
A719
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002
A680
Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin
A720
Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province
A721
Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province
A722
Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone
A723
HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co. Ltd, South of Hu Cun Village, Hu Cun Town, Han Dan County, Hebei, 056105
A871
XianXian Guozhuang Precision Casting Co. Ltd, Guli Village, Xian County, Hebei, Cangzhou 062250
A869
Weifang Stable Casting Co., Ltd, Fangzi District, Weifang City, Shandong Province, 261202
A931
Članak 3.
Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2010.