PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 10. října 2013
o finančním příspěvku Unie na opatření dozoru a jiná nouzová opatření provedená v Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Polsku proti africkému moru prasat v sousedních třetích zemích
(oznámeno pod číslem C(2013) 6540)
(Pouze estonské, lotyšské, litevské a polské znění je závazné)
(2013/498/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na článek 8 uvedeného rozhodnutí,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (2), a zejména na článek 84 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Africký mor prasat je infekční, obvykle smrtelná virová nákaza prasat domácích a prasat divokých, která způsobuje vážná narušení obchodu s živými prasaty a produkty získanými z prasat uvnitř Unie a jejich vývozu do třetích zemí.
(2)
Po potvrzení afrického moru prasat v Gruzii v roce 2007 se nákaza rozšířila do Ruské federace, kde byla hlášena četná ohniska uvedené nákazy u prasat a prasat divokých v evropské části Ruska. Kromě toho v červnu 2013 Bělorusko potvrdilo ohnisko afrického moru prasat u prasat v domácím chovu v regionu Grodno asi čtyřicet kilometrů od hranice s Litvou a v blízkosti hranice s Polskem.
(3)
Situace ohledně afrického moru prasat v zemích sousedících s Evropskou unií představuje přímou hrozbu pro hospodářství s chovem prasat v Unii, protože virus může být zavlečen do členských států sousedících s třetími zeměmi, v nichž se nákaza vyskytuje, prostřednictvím prasat divokých, která vstupují na území Unie z oblastí s výskytem nákazy, ale rovněž prostřednictvím vozidel, která přepravovala živá zvířata a krmivo, nebo nepovoleným dovozem produktů získaných z prasat do Unie.
(4)
Riziko zavlečení afrického moru prasat do Unie je vzhledem k výskytu a vývoji této nákazy v příhraničním území Běloruska a Ruské federace vyšší v případě Estonska, Lotyšska, Litvy a Polska a tyto státy informovaly Komisi a ostatní členské státy o opatřeních, která hodlají přijmout za účelem ochrany svých území a území ostatních členských států.
(5)
Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko zavedly dozor pro včasné zjištění afrického moru prasat u prasat divokých i u prasat domácích a zvýšily povědomí o nákaze a připravenost na ni v rámci svých pohotovostních plánů vypracovaných podle směrnice Rady 2002/60/ES (3) k zajištění rychlé reakce v případě zavlečení afrického moru prasat. Litva je přímo ohrožena výskytem afrického moru prasat za hranicemi v Bělorusku, a aby co nejvíce snížila riziko šíření nákazy na svém území v případě zavlečení afrického moru prasat, hodlá Litva podél hranice s Běloruskem zřídit desetikilometrovou nárazníkovou zónu, v níž sníží hustotu výskytu vnímavých hostitelů podporou porážky prasat a zamezením doplňování stavů v hospodářstvích s chovem prasat.
(6)
Prasata divoká, která přecházejí hranice mezi postiženými třetími zeměmi a EU, představují riziko zavlečení afrického moru prasat, a to zejména v některých oblastech s intenzivním zemědělstvím, kam prasata divoká lákají pěstované plodiny. Jako krátkodobé opatření ke zmírnění rizika ve snaze o jeho snížení a na základě dostupných předběžných výsledků výzkumu v oblasti účinnosti použití repelentů obsahujících syntetické zapáchající látky, které naznačují poměrně vysokou a dlouhodobou účinnost, má Litva v úmyslu tyto repelenty použít v některých oblastech svého území v blízkosti východní hranice, aby tak odradila prasata divoká od vstupu na kukuřičná pole a pole s dalšími plodinami.
(7)
Jedním z preventivních opatření proti zavlečení afrického moru prasat do Unie je očista a dezinfekce vozidel, která mohla přijít do styku s virem afrického moru prasat. Z toho důvodu prováděcí rozhodnutí Komise 2013/426/EU (4) stanoví určitá opatření proti zavlékání afrického moru prasat z Běloruska a Ruské federace do Unie a dále stanoví, aby vozidla, která přepravovala živá zvířata a krmivo a která na území Unie vstupují z oblastí s výskytem nákazy, byla náležitě očištěna a vydezinfikována a aby toto očištění a dezinfekce byly řádně doloženy.
(8)
Bez ohledu na ustanovení nařízení Komise (ES) č. 206/2009 (5) je riziko zavlečení afrického moru prasat do Unie prostřednictvím zásilek pro osobní spotřebu, které obsahují produkty získané z prasat a jsou zasílány poštou nebo převáženy v zavazadlech cestujících přijíždějících zejména z Běloruska a Ruské federace, vyšší než zanedbatelné a vyžaduje doplňkové kontroly v místech vstupu.
(9)
Navíc celá řada zúčastněných stran, včetně veterinárních lékařů, profesionálních a neprofesionálních chovatelů, řidičů kamionů, celních zástupců, cestujících a široké veřejnosti, by měla být prostřednictvím cílených informačních kampaní upozorněna na rizika zavlečení afrického moru prasat a jeho důsledky.
(10)
V prvním srpnovém týdnu roku 2013 Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko předložily své plány a prvotní odhady nákladů na provádění nouzových opatření v oblastech, které jsou považovány za ohrožené zavlečením afrického moru prasat z Běloruska a Ruské federace. K zajištění provádění činností dozoru, jež předpokládají předložené plány, je požadována finanční podpora pro pracovníky. Plány byly posouzeny Komisí pro účely finančního příspěvku Unie a byl vyvozen závěr, že jsou v souladu se směrnicí 2002/60/ES.
(11)
Činnosti prováděné Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem za účelem přímého snížení rizika zavlečení nákazy do Unie, a to konkrétně očištění a dezinfekce vozidel, by měly být spolufinancovány ve výši 100 %.
(12)
Doplňkový dozor prováděný Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem v oblastech se zvýšeným rizikem zavlečení nákazy a činnosti prováděné uvedenými členskými státy v rámci informační kampaně by měly být spolufinancovány ve výši 50 %.
(13)
Činnosti prováděné Litvou spočívající v použití repelentů ve vymezených vysoce rizikových oblastech v blízkosti jejích východních hranic s cílem snížit riziko zavlečení nákazy do Unie prasaty divokými by měly být spolufinancovány ve výši 50 %. Zvláštní činnosti prováděné Litvou s cílem snížit hustotou výskytu prasat u hranic s Běloruskem by měly být spolufinancovány ve výši 30 %.
(14)
Vzhledem k naléhavosti opatření by měly být náklady, které vznikly Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Polsku od 2. července 2013, tedy ode dne oznámení nouzových opatření, způsobilé pro finanční příspěvky Unie.
(15)
Podle ustanovení čl. 8 odst. 3 rozhodnutí 2009/470/ES musí být stanoveny způsobilé výdaje a výše finančního příspěvku Unie. Avšak vzhledem k tomu, že je třeba předejít nadměrným výdajům z rozpočtu Unie, je třeba stanovit maximální limity, které představují přiměřenou úhradu za určité činnosti dozoru.
(16)
Přiměřenou úhradou se rozumí úhrada výdajů za materiál nebo služby, jejichž cena je přiměřená v porovnání s tržní cenou. Než Komise provede kontroly na místě, je nyní třeba schválit zvláštní finanční příspěvek Unie pro Estonsko, Lotyšsko, Litvu a Polsko.
(17)
Vyplacení finančního příspěvku je podmíněno tím, že plánované činnosti byly skutečně provedeny a orgány poskytnou Komisi veškeré nezbytné informace.
(18)
Jelikož plány, které předložily Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko a které se týkají nouzových opatření proti zavlečení afrického moru prasat z Běloruska a Ruské federace provedených v roce 2013, představují dostatečně podrobný rámec ve smyslu článku 94 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 (6), je toto rozhodnutí rozhodnutím o financování výdajů stanovených v pracovním programu pro granty.
(19)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. V rámci nouzových opatření, která v roce 2013 přijaly Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko na ochranu proti africkému moru prasat, mají uvedené členské státy nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené na provádění činností dozoru a sérologické a virologické laboratorní vyšetření vzorků získaných po 1. červenci 2013 během dozoru týkajícího se prasat domácích a prasat divokých ve zmíněných členských státech.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
i)
15 000 EUR pro Estonsko,
ii)
80 000 EUR pro Lotyšsko,
iii)
46 000 EUR pro Litvu,
iv)
20 000 EUR pro Polsko.
3. Maximální výše nákladů, která bude uhrazena Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Polsku za činnosti uvedené v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku:
i)
0,5 EUR za prase domácí, z něhož je odebrán vzorek,
ii)
5 EUR za prase divoké, z něhož je odebrán vzorek,
iii)
2 EUR za test ELISA,
iv)
10 EUR za test PCR,
v)
10 EUR za virologický test.
4. Výdaje způsobilé pro finanční příspěvek Unie na opatření uvedená v odstavci 1 se omezí na náklady vynaložené členskými státy na:
a)
laboratorní vyšetření:
i)
nákup souprav k vyšetřením, činidel a veškerého spotřebního materiálu, který je určen a používán speciálně pro provádění laboratorních vyšetření,
ii)
pracovníky, v jakékoli funkci, konkrétně přidělené (zcela nebo částečně) na provádění vyšetření v laboratoři;
b)
pracovníky, v jakékoli funkci, konkrétně přidělené (zcela nebo částečně) na provádění činností dozoru v rámci programů, jiných než jsou laboratorní vyšetření;
c)
režijní náklady rovnající se 7 % částky nákladů uvedených v písmenech a) a b).
Náklady na pracovníky uvedené v písm. a) bodě ii) a v písmenu b) se omezí na jejich skutečnou mzdu plus srážky za sociální pojištění a další zákonné náklady zahrnuté do odměny.
Článek 2
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 mají Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené na nákup vybavení a spotřebního materiálu pro činnosti týkající se očisty a dezinfekce prováděné v uvedených členských státech po 1. červenci 2013.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 100 % nákladů, které budou vynaloženy Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
a)
20 000 EUR pro Estonsko;
b)
735 000 EUR pro Lotyšsko;
c)
738 000 EUR pro Litvu;
d)
98 000 EUR pro Polsko.
Článek 3
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 mají Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené v souvislosti s informačními kampaněmi prováděnými v uvedených členských státech po 1. červenci 2013.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
a)
10 000 EUR pro Estonsko;
b)
14 000 EUR pro Lotyšsko;
c)
40 000 EUR pro Litvu;
d)
25 000 EUR pro Polsko.
Článek 4
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 má Litva nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené na nákup repelentních látek pro prasata divoká určených k použití ve vybraných vysoce rizikových oblastech Litvy po 1. červenci 2013.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví na 50 % nákladů, které Litva vynaloží na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku 30 000 EUR.
Článek 5
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 má Litva nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené jako náhrada majitelům prasat za ztráty způsobené předčasnou porážkou v desetikilometrové nárazníkové zóně podél hranice s Běloruskem.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví na 30 % nákladů, které Litva vynaloží, a nepřesáhne částku 600 000 EUR.
Článek 6
1. Finanční příspěvek Unie podle článků 1 až 4 se vyplácí na základě:
a)
závěrečné technické zprávy v souladu s přílohou I o technickém provedení opatření dozoru uvedených v článku 1, včetně výsledků, kterých bylo dosaženo v období od 2. července 2013 do 31. prosince 2013;
b)
závěrečné finanční zprávy, vypracované v elektronické podobě v souladu s přílohou II, o nákladech vynaložených v období od 2. července 2013 do 31. prosince 2013;
c)
výsledků veškerých kontrol na místě provedených v souladu s čl. 11 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES.
Podkladové dokumenty ke zprávám uvedeným v písmenech a) a b) musí být k dispozici pro kontroly na místě prováděné Komisí podle písmene c).
2. Závěrečná technická zpráva a závěrečná finanční zpráva uvedené v odst. 1 písm. a) a b) musí být předloženy nejpozději do 30. dubna 2014. Pokud tato lhůta nebude dodržena, s výjimkou existence řádně odůvodněných okolností pro zpoždění, bude zvláštní finanční příspěvek Unie snížen o 25 % za každý kalendářní měsíc zpoždění.
Článek 7
Toto rozhodnutí je určeno Estonské republice, Lotyšské republice, Litevské republice a Polské republice.
V Bruselu dne 10. října 2013.
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS
2013 m. spalio 10 d.
dėl Sąjungos finansinio įnašo, skirto Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje ir Lenkijoje įgyvendinamoms stebėjimo ir kitoms neatidėliotinoms priemonėms, susijusioms su kaimyninėse trečiosiose šalyse nustatytu afrikiniu kiaulių maru
(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 6540)
(Tekstas autentiškas tik estų, latvių, lietuvių ir lenkų kalbomis)
(2013/498/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2009 m. gegužės 25 d. Tarybos sprendimą 2009/470/EB dėl išlaidų veterinarijos srityje (1), ypač į jo 8 straipsnį,
atsižvelgdama į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (2), ypač į jo 84 straipsnį,
kadangi:
(1)
afrikinis kiaulių maras (AKM) yra infekcinė virusinė naminių kiaulių ir šernų liga, kuri paprastai yra mirtina ir kuri smarkiai trikdo Sąjungos vidaus prekybą ir gyvų kiaulių bei iš kiaulinių šeimos gyvūnų gautų produktų eksportą į trečiąsias šalis;
(2)
po to, kai 2007 m. buvo patvirtinta, kad AKM yra Gruzijoje, liga išplito į Rusijos Federaciją. Visoje Rusijos europinėje dalyje užfiksuota nemažai ligos atvejų kiaulių ir šernų populiacijose. Be to, 2013 m. birželio mėn. Baltarusija pranešė apie AKM protrūkį tarp namų ūkiuose laikomų kiaulių Gardino regione, apie keturiasdešimt kilometrų nuo sienos su Lietuva ir netoli sienos su Lenkija;
(3)
AKM padėtis šalyse, turinčiose bendrą sieną su Europos Sąjunga, kelia tiesioginę grėsmę Sąjungos kiaulių ūkiams, nes virusas gali išplisti šalyse, kurios turi bendrų sienų su trečiosiomis šalimis, kuriose yra virusas, nes iš užkrėstų teritorijų į Sąjungos teritoriją gali atklysti šernai; be to, užkratą gali platinti transporto priemonės, kuriomis buvo vežami gyvi gyvūnai ir pašarai, arba virusas gali plisti dėl produktų, gautų iš kiaulinių šeimos gyvūnų, įvežimo į Sąjungą be leidimo;
(4)
Estijai, Latvijai, Lietuvai ir Lenkijai kyla didesnė AKM paplitimo Sąjungoje rizika dėl šios ligos buvimo ir plitimo Baltarusijos ir Rusijos Federacijos pasienio teritorijose; todėl jos pranešė Komisijai ir kitoms valstybėms narėms apie priemones, kurių jos ketina imtis siekdamos apsaugoti savo teritorijas ir kitas valstybes nares;
(5)
Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija įgyvendino stebėjimo priemones, kad anksti nustatytų, ar šernai ir naminės kiaulės neserga AKM, ir didintų informuotumą apie ligą bei pasirengimą jai, laikydamosi nenumatytų atvejų planų, parengtų vadovaujantis Tarybos direktyva 2002/60/EB (3), kad užtikrintų greitus veiksmus tuo atveju, jeigu AKM išplistų. Lietuvai kyla tiesioginė grėsmė dėl AKM buvimo už sienos Baltarusijos teritorijoje. Kad kuo labiau sumažintų ligos išplitimo riziką savo teritorijoje, jeigu AKM į ją patektų, Lietuva ketina pasienyje su Baltarusija nustatyti 10 kilometrų buferinę zoną, kurioje bus sumažinta ligai neatsparių gyvūnų populiacija - bus skatinama skersti kiaules ir neleidžiama pildyti kiaulių ūkių;
(6)
dėl per užkrėstų trečiųjų šalių ir ES sieną judančių šernų kyla AKM plitimo rizika, ypač kai kuriose intensyvaus ūkininkavimo vietovėse, į kurias šernus pritraukia kultūriniai augalai. Kaip trumpojo laikotarpio rizikos švelninimo priemonę, siekdama sumažinti šią riziką ir remdamasi turimais preliminariais tyrimų duomenimis dėl repelentų, kuriuos sudaro sintetinės kvapiosios medžiagos, gana didelio veiksmingumo ir palyginti ilgalaikio poveikio, Lietuva ketina naudoti šiuos repelentus tam tikrose savo teritorijos vietovėse rytų pasienyje, kad atgrasytų šernus ir neleistų jiems patekti į kukurūzų ir kitų kultūrinių augalų laukus;
(7)
transporto priemonių, kuriose gali būti AKM virusas, valymas ir dezinfekcija yra viena iš atsargumo priemonių, galinčių užkirsti kelią AKM plitimui Sąjungoje. Todėl Komisijos įgyvendinimo sprendime 2013/426/ES (4) nustatytos tam tikros priemonės, kuriomis užkertamas kelias AKM virusui patekti į Sąjungą iš Baltarusijos ir Rusijos Federacijos. Jame nustatyta, kad transporto priemonės, kuriomis buvo vežami gyvi gyvūnai ir pašarai ir kurios atvyksta į Sąjungą iš užkrėstų vietovių yra tinkamai valomos ir dezinfekuojamos, o toks valymas ir dezinfekavimas tinkamai patvirtinamas dokumentais;
(8)
nepaisant Komisijos reglamento (EB) Nr. 206/2009 (5) nuostatų, rizika, kad AKM pateks į Sąjungą per asmenines siuntas, kuriose paštu siunčiami arba keleivių (ypač vykstančių iš Baltarusijos ir Rusijos Federacijos) bagaže vežami kiaulienos produktai, yra didesnė nei ta, į kurią būtų galima nekreipti dėmesio, ir todėl atvykimo punktuose reikia papildomos kontrolės;
(9)
be to, rengiant tikslines informavimo kampanijas apie AKM išplitimo riziką ir jo pasekmes reikėtų pranešti suinteresuotiesiems subjektams, įskaitant veterinarus, profesionalius ir neprofesionalius ūkininkus, sunkvežimių vairuotojus, muitinės tarpininkus, keleivius ir plačiąją visuomenę;
(10)
2013 m. rugpjūčio mėn. pirmą savaitę Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija pateikė neatidėliotinų priemonių įgyvendinimo vietovėse, kuriose, kaip manoma, yra AKM išplitimo iš Baltarusijos ir Rusijos Federacijos rizika, atitinkamus planus ir pradines sąmatas. Reikia finansinės paramos darbuotojams, kad būtų įgyvendinta pateiktuose planuose numatyta stebėjimo veikla. Komisija išnagrinėjo, ar planai atitinka Sąjungos finansinio įnašo reikalavimus ir nustatė, kad jie atitinka Direktyvos 2002/60/EB nuostatas;
(11)
veiksmai, kurių ėmėsi Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija, kad tiesiogiai sumažintų ligos išplitimo į Sąjungą riziką, (konkrečiai - transporto priemonių valymas ir dezinfekcija) turėtų būti finansuojami taikant 100 % normą;
(12)
papildomi stebėjimo veiksmai, kurių ėmėsi Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija didelės ligos išplitimo rizikos vietovėse, ir šių valstybių narių veiksmai, kurių jos ėmėsi rengdamos informavimo kampaniją, turėtų būti finansuojami taikant 50 % normą;
(13)
veiksmai, kurių ėmėsi Lietuva, naudodama repelentus nustatytose didelės rizikos vietovėse rytų pasienyje, kad sumažintų ligos išplitimo į Sąjungą dėl šernų riziką, turėtų būti finansuojami taikant 50 % normą. Ypatingi veiksmai, kurių Lietuva ėmėsi, kad sumažintų kiaulių populiaciją pasienyje su Baltarusija turėtų būti finansuojami taikant 30 % normą;
(14)
dėl šių priemonių neatidėliotino pobūdžio nuo 2013 m. liepos 2 d. (pranešimo apie neatidėliotinas priemones data) Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos patirtos sąnaudos turėtų atitikti Sąjungos finansiniam įnašui taikomus reikalavimus;
(15)
Sprendimo 2009/470/EB 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad turi būti nustatytos reikalavimus atitinkančios sąnaudos ir Sąjungos finansinio įnašo lygis. Tačiau, atsižvelgiant į poreikį vengti pernelyg didelių Sąjungos biudžeto išlaidų, turi būti nustatytos didžiausios sumos, kurios atitiktų pagrįstas išlaidas už tam tikrus stebėjimo veiksmus;
(16)
pagrįstos išlaidos yra už medžiagą ar paslaugą sumokėta kaina, proporcinga rinkos kainai. Laukiant Komisijos atliekamų patikrinimų vietoje, būtina patvirtinti konkrečius Sąjungos įnašus Estijai, Latvijai, Lietuvai ir Lenkijai;
(17)
finansinis įnašas išmokamas tik tuo atveju, jei planuoti veiksmai buvo iš tikrųjų atlikti, o valdžios institucijos pateikė Komisijai visą būtiną informaciją;
(18)
kadangi Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos pateikti 2013 m. vykdyti neatidėliotinų kovos su AKM išplitimu iš Baltarusijos ir Rusijos Federacijos priemonių planai yra pakankamai išsamus pagrindas, kaip nustatyta Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1268/2012 (6) 94 straipsnyje, šis sprendimas yra dotacijų darbo programoje nustatytų išlaidų finansavimo sprendimas;
(19)
šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
1. Dėl neatidėliotinų priemonių, kurių Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija ėmėsi 2013 m. siekdamos apsisaugoti nuo AKM, šios valstybės narės turi teisę gauti konkretų Sąjungos įnašą išlaidoms, patirtoms įgyvendinant stebėjimo priemones ir vykdant po 2013 m. liepos 1 d. gautų mėginių serologinius ir virusologinius laboratorinius tyrimus, kai buvo vykdomas naminių kiaulių ir šernų stebėjimas tose valstybėse narėse, kompensuoti.
2. Sąjungos finansinio įnašo procentinis dydis sudaro 50 % Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos patiriamų sąnaudų 1 dalyje nurodytai veiklai atlikti ir neviršija:
i)
15 000 EUR (taikoma Estijai);
ii)
80 000 EUR (taikoma Latvijai);
iii)
46 000 EUR (taikoma Lietuvai);
iv)
20 000 EUR (taikoma Lenkijai).
3. Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos išlaidoms, susijusioms su 1 dalyje nurodyta veikla, padengti skiriama didžiausia suma vidutiniškai neviršija:
i)
0,5 EUR už kiekvieną naminę kiaulę, iš kurios paimti mėginiai;
ii)
5 EUR už kiekvieną laukinį šerną, iš kurio paimti mėginiai;
iii)
2 EUR už ELISA tyrimą;
iv)
10 EUR už PGR tyrimą;
v)
10 EUR už virusologinį tyrimą.
4. Sąjungos lėšomis finansuoti tinkamos yra tik tos 1 dalyje nurodytų priemonių taikymo išlaidos, kurias valstybės narės patiria:
a)
dėl laboratorinių tyrimų:
i)
tyrimų rinkinių, reagentų ir visų nustatytų vartojimo reikmenų, naudojamų atliekant laboratorinį tyrimą, įsigijimo išlaidos;
ii)
išlaidos visų kategorijų darbuotojams, paskirtiems vien tik arba ne vien tik tyrimams atlikti laboratorijose;
b)
dėl darbuotojų (kad ir koks būtų jų statusas), specialiai skirtų visiškai arba iš dalies įgyvendinti programų (išskyrus laboratorinius tyrimus) stebėjimo veiklą;
c)
pridėtinės išlaidos, sudarančios 7 % a ir b punktuose nurodytų išlaidų sumos.
a ii ir b punktuose nurodytos darbuotojų sąnaudos apima tik konkretų darbo užmokestį, socialinio draudimo įmokas ir kitas pareigines sąnaudas, įtrauktas į darbo užmokestį.
2 straipsnis
1. Dėl neatidėliotinų priemonių, kurių Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija ėmėsi 2013 m. siekdamos apsisaugoti nuo AKM, jos turi teisę gauti konkretų Sąjungos įnašą išlaidoms, patirtoms perkant įrangą ir vartojimo prekes, skirtoms valymo ir dezinfekcijos veiklai, kuri buvo vykdoma tose valstybėse narėse po 2013 m. liepos 1 d., padengti.
2. Sąjungos finansinio įnašo procentinis dydis sudaro 100 % Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos patiriamų išlaidų 1 dalyje nurodytai veiklai atlikti, ir neviršija:
a)
20 000 EUR (taikoma Estijai);
b)
735 000 EUR (taikoma Latvijai);
c)
738 000 EUR (taikoma Lietuvai);
d)
98 000 EUR (taikoma Lenkijai).
3 straipsnis
1. Dėl neatidėliotinų priemonių, kurių Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija ėmėsi 2013 m. siekdamos apsisaugoti nuo AKM, jos turi teisę gauti konkretų Sąjungos įnašą išlaidoms, patirtoms rengiant informavimo kampanijas tose valstybėse narėse po 2013 m. liepos 1 d., padengti.
2. Sąjungos finansinio įnašo procentinis dydis sudaro 50 % Estijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos patiriamų išlaidų 1 dalyje nurodytai veiklai atlikti, ir neviršija:
a)
10 000 EUR (taikoma Estijai);
b)
14 000 EUR (taikoma Latvijai);
c)
40 000 EUR (taikoma Lietuvai);
d)
25 000 EUR (taikoma Lenkijai).
4 straipsnis
1. Dėl neatidėliotinų priemonių, kurių Lietuva ėmėsi 2013 m. siekdama apsisaugoti nuo AKM, ji turi teisę gauti konkretų Sąjungos įnašą išlaidoms, patirtoms perkant šernams skirtus repelentus, naudotinus atrinktose didelės rizikos Lietuvos vietovėse po 2013 m. liepos 1 d., padengti.
2. Sąjungos finansinio įnašo procentinis dydis sudaro 50 % Lietuvos patiriamų išlaidų 1 dalyje nurodytai veiklai atlikti, ir neviršija 30 000 EUR.
5 straipsnis
1. Dėl neatidėliotinų priemonių, kurių Lietuva ėmėsi 2013 m. siekdama apsisaugoti nuo AKM, ji turi teisę gauti konkretų Sąjungos įnašą išlaidoms, patirtoms kompensuojant kiaulių augintojų nuostolius, patirtus dėl anksti vykdomo kiaulių skerdimo 10 km spinduliu buferinėje zonoje pasienyje su Baltarusija, padengti.
2. Iš Sąjungos lėšų kompensuojama 30 % Lietuvos patirtinų išlaidų, neviršijant 600 000 EUR.
6 straipsnis
1. 1-4 straipsniuose nurodytas Sąjungos finansinis įnašas mokamas remiantis:
a)
galutine technine ataskaita, parengta remiantis I priedu dėl 1 straipsnyje nurodytų stebėjimo priemonių techninio vykdymo, įskaitant rezultatus, gautus nuo 2013 m. liepos 2 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.;
b)
II priede nustatyta kompiuterinės formos galutine finansine ataskaita dėl išlaidų, patirtų nuo 2013 m. liepos 2 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.;
c)
bet kokių pagal Sprendimo 2009/470/EB 11 straipsnio 1 dalį atliekamų patikrinimų vietoje rezultatais.
Komisijai atliekant a ir b punkte nurodytus patikrinimus vietoje, turi būti pateikti c punktuose nurodytų ataskaitų patvirtinamieji dokumentai.
2. 1 dalies a ir b punktuose nurodytos baigiamosios techninė bei finansinė ataskaitos pateikiamos ne vėliau kaip 2014 m. balandžio 30 d. Jeigu šio termino nesilaikoma, išskyrus atvejus, kai yra tinkamai pagrįstų tokio vėlavimo priežasčių, Sąjungos finansinis įnašas mažinamas 25 % už kiekvieną vėlavimo kalendorinę dieną.
7 straipsnis
Šis sprendimas skirtas Estijos Respublikai, Latvijos Respublikai, Lietuvos Respublikai ir Lenkijos Respublikai.
Priimta Briuselyje 2013 m. spalio 10 d.