ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 11. června 2014
o státní podpoře SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) prováděné Litvou pro snížení spotřební daně na biopaliva
(oznámeno pod číslem C(2014) 3600)
(Pouze litevské znění je závazné)
(Text s významem pro EHP)
(2014/830/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
poté, co vyzvala zúčastněné strany, aby se k věci vyjádřily v souladu s výše uvedenými ustanoveními (1),
vzhledem k těmto důvodům:
I. POSTUP
(1)
Od roku 2006 provádí Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž každý rok kontrolu ex-post vzorku opatření v oblasti podpory provedených členskými státy. Litevský režim snížení spotřební daně na biopaliva byl součástí kontroly provedené v roce 2011, v jejímž rámci Komise přezkoumala, jak členské státy uplatnily vzorek dostupných režimů v období let 2009 až 2010. Tento režim schválila Komise jako věc číslo N44/2005 rozhodnutím K (2005) 2957C ze dne 27. července 2005 (dále jen „rozhodnutí Komise“).
(2)
Komise požádala Litvu, aby poskytla informace nezbytné pro posouzení způsobu, jakým byl proveden režim podpory v letech 2009 a 2010, prostřednictvím dopisů ze dne 7. října 2011, 27. ledna 2012 a 26. června 2012. Litva poskytla požadované informace v dopisech ze dne 10. listopadu 2011, 24. února 2012 a 18. července 2012.
(3)
Komise svým dopisem ze dne 17. července 2013 informovala Litvu, že se rozhodla zahájit řízení ve věci režimu podpory podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, neboť byla znepokojena možným zneužitím podpory. Litevské orgány poskytly své připomínky dne 13. srpna 2013.
(4)
Rozhodnutí Komise zahájit řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 8. listopadu 2013. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky.
(5)
Komise neobdržela od zúčastněných stran žádné připomínky.
II. POPIS REŽIMU PODPORY
(6)
Režim N 44/2005 spočíval ve snížení spotřební daně na biopaliva smíšená s pohonnými hmotami z fosilních paliv. Toto snížení se týkalo pouze biopalivové složky směsi. Následně byla snížena výše spotřební daně na směsné výrobky obsahující biopaliva podle podílu biopaliv ve výsledné směsi.
(7)
Cílem režimu bylo podpořit výrobu a používání biopaliv. Byl také určen jako pomoc Litvě při plnění cílů stanovených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/30/ES ze dne 8. května 2003 o podpoře používání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě (2).
(8)
Snížení spotřební daně bylo otevřeno všem výrobcům biopaliv v Litvě a všem dovozcům biopaliv z jiných členských států nebo třetích zemí do Litvy.
(9)
Režim byl schválen Komisí dne 27. července 2005 a jeho platnost skončila dne 31. prosince 2010.
(10)
Během kontroly Komise zaznamenala, že Litva provedla režim způsobem, který zjevně nebyl zcela v souladu s rozhodnutím Komise.
(11)
Jak je uvedeno v rozhodnutí Komise, Litva se zavázala, že každoročně přezkoumá výrobní náklady biopaliv způsobilých ke snížení spotřební daně a cenový pohyb biomasy vzhledem k cenám pohonných hmot z fosilních paliv a v případě potřeby přizpůsobí částku podpory tak, aby se zabránilo nadměrným náhradám a cena biopaliva zůstala na stejné úrovni jako cena tradičních pohonných hmot. Litva se také zavázala, že bude Komisi předkládat výroční monitorovací zprávy obsahující veškeré náležité informace o výrobních nákladech biopaliv a tržní ceně pohonných hmot, aby dokázala, že nedochází k nadměrným náhradám. Komise při posuzování režimu podpory všechny tyto prvky zohlednila a došla k závěru, že režim je slučitelný s vnitřním trhem.
(12)
Od roku 2005, kdy bylo přijato rozhodnutí Komise, neobdržely příslušné útvary Komise (GŘ pro hospodářskou soutěž) žádnou výroční zprávu obsahující náležité informace o výrobních nákladech biopaliv a tržní ceně pohonných hmot, která by dokládala, že se monitoruje a zajišťuje, aby nedocházelo k nadměrným náhradám. Tyto informace Litva poskytla na výslovnou žádost Komise během kontroly, ale pouze pro roky, na něž se daná kontrola vztahovala.
(13)
V oznámení o režimu Litva poskytla údaje o výrobních nákladech bioethanolu a bionafty a Komise je posoudila. Litva uvedla, že kromě bioethanolu a bionafty může být podpora udělena také na čistý rostlinný olej, a zavázala se, že provede analýzu, jakmile biopalivový výrobek využije snížení daně, aby bylo zajištěno, že snížení nepovede k nadměrným náhradám. Tato informace měla být Komisi předložena ve výročních monitorovacích zprávách. Příslušné útvary Komise (GŘ pro hospodářskou soutěž) neobdržely žádné informace o tom, že Litva takovou analýzu provedla.
(14)
Během kontroly Litva předložila dokumenty dokazující, že ministerstvo hospodářství již v roce 2009 požadovalo, aby příjemci poskytli informace o průměrných nákladech a prodejních cenách pohonných hmot za rok 2008. Ministerstvo hospodářství obdrželo tyto údaje v roce 2009 a poskytlo tyto informace o vybraných příjemcích Komisi během kontroly v roce 2011. Litva však nepředložila souhrnné údaje o výrobních nákladech biopaliv. Komise proto nemohla řádně ověřit, zda nedochází k nadměrným náhradám.
III. VYJÁDŘENÍ LITVY
(15)
Po zahájení oficiálního vyšetřování Litva předložila Komisi dodatečné informace.
(16)
Litevské orgány poskytly Komisi kopie zpráv o podpoře využívání biopaliv v období let 2005 až 2010.
(17)
Litevské orgány vysvětlily, že ačkoli právní předpisy zahrnují možnost udělit v rámci režimu podporu na čistý rostlinný olej, nebyla z tohoto oleje vyrobena žádná bionafta. Na základě režimu NN44/2005 tedy taková podpora udělena nebyla. To vysvětluje, proč Komisi nebyla předložena příslušná zpráva.
(18)
Výroční zpráva za rok 2009 obsahuje několik tabulek poskytujících informace o výrobních nákladech biopaliv, cenách pohonných hmot z fosilních paliv, cenách biopaliv a cenách různých směsí. Tyto informace jsou shrnuty v níže uvedených tabulkách, přičemž se vychází ze směnného kurzu 1 EUR = 3,4528 LTL.
Tabulka 1
Výrobní náklady a prodejní cena (před zdaněním) pohonných hmot (bionafta a nafta) v roce 2009
Cena pohonné hmoty, LTL (4) za litr
Bionafta (FAME)
Nafta
1.
Suroviny (+)
[…] (3)
(…)
2.
Zpracování (+)
(…)
(…)
3.
Další náklady (výzkum, reorganizace výroby) (+)
(…)
-
4.
Výrobní náklady
(…)
(…)
5.
Logistika (+)
(…)
(…)
6.
Prodejní cena vedlejšího produktu (-)
(…)
-
7.
Zisk
-
(…)
8.
Prodejní cena stanovená výrobcem (před zdaněním)
3,42
1,25
Tabulka 2
Prodejní cena směsného paliva (nafta a bionafta)
Cena palivové směsi, LTL za litr 5 % FAME
5 % FAME
Náklady na bionaftu (FAME) ve směsi
(5 % × 3,42 LTL za litr)
0,171
Náklady na naftu ve směsi
(95 % × 1,25 LTL za litr)
1,188
Spotřební daň (95 % × LTL/litr) 1,14
1,08
Celková prodejní cena palivové směsi
2,439
Úprava z důvodu nižšího energetického obsahu směsi (15 %) (5)
0,025
Prodejní cena palivové směsi (poměrná)
2,46
Tabulka 3
Prodejní cena nafty
Prodejní cena nafty (před zdaněním)
1,25
Spotřební daň u nafty
1,14
Prodejní cena nafty v roce 2009 (6)
2,39
Tabulka 4
Výrobní náklady a prodejní cena (před zdaněním) bioethanolu a benzinu v roce 2009
Cena pohonné hmoty, LTL za litr
Bioethanol (ETBE)
Benzin
1.
Suroviny, včetně plateb za osivo/zrní (+)
(…)
(…)
2.
Zpracování (+)
(…)
(…)
3.
Další náklady (výzkum, reorganizace výroby) (+)
(…)
-
4.
Výrobní náklady
(…)
(…)
5.
Logistika (+)
(…)
(…)
6.
Prodejní cena vedlejšího produktu (-)
(…)
-
7.
Zisk
-
(…)
8.
Prodejní cena stanovená výrobcem (před zdaněním)
2,04
1,36
Tabulka 5
Prodejní cena palivové směsi (bioethanol a benzin)
Cena palivové směsi za litr
S obsahem 5 % bioethanolu
Náklady na bioethanol ve směsi
(5 % × 2,04 LTL za litr)
0,102
Náklady na benzin ve směsi:
(95 % × 1,36 LTL za litr);
1,292
Spotřební daň
(95 % × 1,50 LTL za litr);
1,425
Celková prodejní cena palivové směsi
2,819
Úprava kvůli nižšímu energetickému obsahu směsi (60 %) (7)
0,0612
Prodejní cena palivové směsi (poměrná)
2,88
Tabulka 6
Prodejní cena benzinu
Prodejní cena benzinu (před zdaněním) (100 % × 1,36 LTL za litr)
1,36
Spotřební daň u benzinu
1,50
Prodejní cena nafty v roce 2009 (8)
2,86
(19)
Litevské orgány uvedly, že údaje poskytnuté za období 2009 a 2010 (které se odrážejí ve výše uvedených tabulkách) jasně ukazují, že u výroby bionafty ani bioethanolu nedošlo k nadměrným náhradám.
IV. POSOUZENÍ PODPORY
(20)
Komise již ve svém rozhodnutí k věci N44/2005 došla k závěru, že dotyčné opatření zahrnuje podporu ve smyslu čl. 107 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). Komise tento režim podpory posoudila na základě pokynů k podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2001 (9), zejména jejich oddílu E.3.3, a došla k závěru, že podpora byla slučitelná s vnitřním trhem.
(21)
Litevské orgány Komisi potvrdily, že předložily výroční zprávy k věci NN44/2005. Tyto zprávy byly předloženy GŘ pro energetiku jako příloha ke zprávě o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě.
(22)
Litevské orgány nyní poskytly GŘ pro hospodářskou soutěž kopie zpráv, které předložily za období let 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 a 2010. Tyto zprávy obsahují podrobné informace o výrobních nákladech a prodejních cenách biopaliv. Kromě toho jsou zahrnuty ceny různých palivových směsí.
(23)
Během šetření mohla Komise posoudit, že litevské orgány splnily bod 34 rozhodnutí N44/2005 a předložily Komisi nezbytné výroční monitorovací zprávy o dotčeném režimu.
(24)
Litevské orgány vysvětlily, že během období fungování režimu nebyla vyrobena žádná biopaliva z čistého rostlinného oleje.
(25)
Během šetření Komise došla k závěru, že vzhledem k tomu, že v době fungování režimu nebyla vyrobena žádná biopaliva z čistého rostlinného oleje, nebylo nutné zahrnovat do zpráv předkládaných Komisi žádné informace v tomto ohledu.
(26)
Poté, co Komise posoudila všechny informace, které jí Litva poskytla ohledně výrobních nákladů biopaliv a cen pohonných hmot za období 2009 a 2010, souhlasí s tím, že souhrnně nedošlo v roce 2009 ani 2010 k nadměrným náhradám.
V. ZÁVĚRY
(27)
Komise shledává, že Litva správně provedla režim podpory N44/2005 v souladu s rozhodnutím Komise, jímž byl schválen.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Režim státní podpory N44/2005, který Litva provedla, je slučitelný s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie a byl správně proveden v souladu s rozhodnutím Komise K (2005) 2957C ze dne 27. července 2005.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno Litevské republice.
V Bruselu dne 11. června 2014.
KOMISIJOS SPRENDIMAS
2014 m. birželio 11 d.
dėl valstybės pagalbos SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) kurią įgyvendino Lietuva - Akcizo mokesčio sumažinimas biokurui
(pranešta dokumentu Nr. C(2014) 3600)
(Tekstas autentiškas tik lietuvių kalba)
(Tekstas svarbus EEE)
(2014/830/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 108 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
pakvietusi suinteresuotąsias šalis pateikti pastabas pagal pirmiau nurodytą (-as) nuostatą (-as) (1),
kadangi:
I. PROCEDŪRA
(1)
Nuo 2006 m. Konkurencijos generalinis direktoratas kasmet vykdo valstybių narių įgyvendinamų pagalbos priemonių imties ex post stebėseną. Lietuvos akcizo mokesčio sumažinimo biokurui schema buvo įtraukta į 2011 m. stebėsenos procedūrą, per kurią Komisija nagrinėjo, kaip valstybės narės taikė esamų schemų imtį 2009-2010 m. laikotarpiu. Šią schemą, kuriai priskirtas bylos Nr. N44/2005, Komisija patvirtino 2005 m. liepos 27 d. sprendimu K (2005) 2957C (toliau - Komisijos sprendimas).
(2)
2011 m. spalio 7 d., 2012 m. sausio 27 d. ir 2012 m. birželio 26 d. raštais Komisija paprašė Lietuvos pateikti reikalingą informaciją, kad galėtų įvertinti, kaip pagalbos schema buvo įgyvendinama 2009-2010 m. Lietuva prašomą informaciją pateikė 2011 m. lapkričio 10 d., 2012 m. vasario 24 d. ir 2012 m. liepos 18 d. raštais.
(3)
2013 m. liepos 17 d. raštu Komisija pranešė sunerimusi dėl galimo netinkamo pagalbos panaudojimo ir todėl nusprendusi dėl šios pagalbos schemos pradėti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą. Lietuvos institucijos savo pastabas pateikė 2013 m. rugpjūčio 13 d.
(4)
Komisijos sprendimas pradėti procedūrą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas 2013 m. lapkričio 8 d. Komisija pakvietė suinteresuotąsias šalis pateikti pastabas.
(5)
Pastabų iš suinteresuotųjų šalių Komisija negavo.
II. PAGALBOS SCHEMOS APIBŪDINIMAS
(6)
Schemą Nr. N 44/2005 sudaro akcizo lengvata su iškastiniu kuru sumaišytam biokurui (toliau - biodegalai). Ši lengvata buvo taikoma tik biodegalų daliai mišinyje. Todėl biodegalų mišinių produktams taikytinas akcizo tarifas buvo mažinamas pagal biodegalų proporciją galutiniame mišinyje.
(7)
Schemos tikslas - skatinti biodegalų gamybą ir naudojimą. Ja taip pat Lietuva siekia 2003 m. gegužės 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2003/30/EB dėl skatinimo naudoti biokurą ir kitą atsinaujinantį kurą transporte (2) nustatytų tikslų.
(8)
Akcizo lengvata galėjo pasinaudoti bet kuris biodegalų gamintojas Lietuvoje ir bet kuris biodegalų importuotojas iš kitos valstybės narės ar trečiosios šalies į Lietuvą.
(9)
Schemą Komisija patvirtino 2005 m. liepos 27 d. Schema nustojo galioti 2010 m. gruodžio 31 d.
(10)
Vykdydama stebėseną Komisija pastebėjo, kad Lietuva šią schemą įgyvendino tokiu būdu, kuris akivaizdžiai ne visiškai atitiko Komisijos sprendimą.
(11)
Pirma, kaip nurodyta Komisijos sprendime, Lietuva įsipareigojo kasmet persvarstyti biodegalų, atitinkančių akcizo lengvatos taikymo reikalavimus, gamybos sąnaudas bei biomasės kainų kitimą, palyginti su iškastinio kuro kainomis, ir prireikus patikslinti pagalbos sumą, kad būtų išvengta kompensacijos permokos, o biodegalų kaina išliktų tokia pati kaip tradicinių degalų. Lietuva taip pat įsipareigojo Komisijai teikti metines stebėsenos ataskaitas, kuriose būtų pateikta visa svarbi informacija apie biodegalų gamybos sąnaudas ir degalų rinkos kainas, kad įrodytų, jog nėra kompensacijos permokos. Į visus šiuos aspektus Komisija atsižvelgė vertindama pagalbos schemą ir prieidama prie išvados, kad pagalbos schema yra suderinama su vidaus rinka.
(12)
Nuo 2005 m., kai buvo priimtas Komisijos sprendimas, atitinkamos Komisijos tarnybos (Konkurencijos GD) negavo nė vienos metinės ataskaitos, kurioje būtų pateikta svarbi informacija apie biodegalų gamybos sąnaudas ir degalų rinkos kainas, įrodanti, jog yra stebima ir užtikrinama, kad nesusidarytų kompensacijos permoka. Komisijai tiesiogiai paprašius, šią informaciją Lietuva pateikė per stebėsenos procedūrą, tačiau tik už tuos metus, kurie buvo įtraukti į stebėseną.
(13)
Pranešime apie schemą Lietuva pateikė duomenų apie bioetanolio ir biodyzelino gamybos sąnaudas, o Komisija šiuos duomenis įvertino. Lietuva minėjo, kad, be bioetanolio ir biodyzelino, pagalba galėtų būti teikiama grynam augalinės kilmės aliejui, ir įsipareigojo atlikti analizę iškart, kai biodegalų produktui bus taikoma mokesčio lengvata, kad užtikrintų, jog dėl lengvatos nesusidaro kompensacijos permoka. Ši informacija turėjo būti teikiama Komisijai metinėse stebėsenos ataskaitose. Atitinkamos Komisijos tarnybos (Konkurencijos GD) negavo jokios informacijos, kad Lietuva atliko tokią analizę.
(14)
Antra, per stebėsenos procedūrą Lietuva pateikė dokumentus, įrodančius, kad Ūkio ministerija dar 2009 m. paprašė gavėjų pateikti informaciją apie 2008 m. vidutines sąnaudas ir degalų pardavimo kainas. Ūkio ministerija šiuos duomenis gavo 2009 m. ir atrinktų pagalbos gavėjų duomenis pateikė Komisijai per 2011 m. stebėsenos procedūrą. Vis dėlto, Lietuva nepateikė suvestinių duomenų apie biodegalų gamybos sąnaudas. Todėl Komisija negalėjo tinkamai įvertinti, ar nebuvo kompensacijos permokos.
III. LIETUVOS PASTABOS
(15)
Pradėjus oficialų tyrimą, Lietuva Komisijai pateikė papildomos informacijos.
(16)
Lietuvos institucijos Komisijai pateikė 2005-2010 m. biodegalų naudojimo skatinimo ataskaitų kopijas.
(17)
Lietuvos institucijos paaiškino, kad nors teisės akte numatyta galimybė pagalbą pagal schemą teikti grynam augalinės kilmės aliejui, biodyzelinas iš gryno augalinės kilmės aliejaus nebuvo gaminamas. Todėl tokia pagalba pagal schemą Nr. N44/2005 nebuvo suteikta. Būtent dėl šios priežasties tokia ataskaita Komisijai nebuvo pateikta.
(18)
2009 m. metinėje ataskaitoje pateikta keletas lentelių, kuriose nurodyta informacija apie biodegalų gamybos sąnaudas, iškastinio kuro kainas, biodegalų kainas ir skirtingų mišinių kainas. Šios informacijos santrauka pateikiama tolesnėse lentelėse. Taikytas valiutos keitimo kursas 1 EUR = 3,4528 LTL.
1 lentelė
Biodegalų (biodyzelino ir dyzelino) gamybos sąnaudos ir pardavimo kaina (be mokesčių) 2009 m.
Degalų kaina, LTL (4) už litrą
Biodyzelinas (RRME)
Dyzelinas
1.
Žaliava (+)
[…] (3)
[…]
2.
Perdirbimas (+)
[…]
[…]
3.
Kitos sąnaudos (tyrimai, gamybos reorganizavimas) (+)
[…]
-
4.
Gamybos sąnaudos
[…]
[…]
5.
Logistika (+)
[…]
[…]
6.
Šalutinio produkto pardavimo kaina (-)
[…]
-
7.
Pelnas
-
[…]
8.
Gamintojo nustatyta pardavimo kaina (be mokesčių)
3,42
1,25
2 lentelė
Biodegalų mišinio (dyzelino ir biodyzelino) pardavimo kaina
Degalų mišinio kaina, LTL už 5 % RRME litrą
5 % RRME
Biodyzelino (RRME) sąnaudos mišinyje
(5 % × 3,42 LTL už litrą)
0,171
Dyzelino sąnaudos mišinyje
(95 % × 1,25 LTL už litrą)
1,188
Akcizas (95 % × 1,14 LTL už litrą)
1,08
Bendra degalų mišinio pardavimo kaina
2,439
Korekcija dėl mažesnės mišinio energetinės vertės (15 %) (5)
0,025
Degalų mišinio pardavimo kaina (sąlyginė)
2,46
3 lentelė
Dyzelino pardavimo kaina
Dyzelino pardavimo kaina (be mokesčių)
1,25
Akcizas dyzelinui
1,14
Dyzelino pardavimo kaina 2009 m. (6)
2,39
4 lentelė
Bioetanolio ir benzino gamybos sąnaudos bei pardavimo kaina (be mokesčių) 2009 m.
Degalų kaina, LTL už litrą
Bioetanolis (ETBE)
Benzinas
1.
Žaliava, įskaitant išmokas už grūdus (+)
[…]
[…]
2.
Perdirbimas (+)
[…]
[…]
3.
Kitos sąnaudos (tyrimai, gamybos reorganizavimas) (+)
[…]
-
4.
Gamybos sąnaudos
[…]
[…]
5.
Logistika (+)
[…]
[…]
6.
Šalutinio produkto pardavimo kaina (-)
[…]
-
7.
Pelnas
-
[…]
8.
Gamintojo nustatyta pardavimo kaina (be mokesčių)
2,04
1,36
5 lentelė
Degalų mišinio (bioetanolio ir benzino) pardavimo kaina
Degalų mišinio kaina už litrą
su 5 % bioetanolio
Bioetanolio sąnaudos mišinyje
(5 % × 2,04 LTL už litrą)
0,102
Benzino sąnaudos mišinyje
(95 % × 1,36 LTL už litrą)
1,292
Akcizas
(95 % × 1,50 LTL už litrą)
1,425
Bendra degalų mišinio pardavimo kaina
2,819
Korekcija dėl mažesnės mišinio energetinės vertės (60 %) (7)
0,0612
Degalų mišinio pardavimo kaina (sąlyginė)
2,88
6 lentelė
Benzino pardavimo kaina
Benzino pardavimo kaina (be mokesčių) (100 % × 1,36 LTL už litrą)
1,36
Akcizas benzinui
1,50
Benzino pardavimo kaina 2009 m. (8)
2,86
(19)
Lietuvos institucijos teigė, kad pateikti 2009 ir 2010 m. duomenys (nurodyti pirmesnėse lentelėse) aiškiai parodo, kad kompensacija nebuvo permokėta nei už biodyzelino, nei už bioetanolio gamybą.
IV. PAGALBOS VERTINIMAS
(20)
Komisija jau savo sprendime dėl schemos Nr. N44/2005 priėjo prie išvados, kad nagrinėjama priemonė yra pagalba, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 107 straipsnio 3 dalyje. Komisija įvertino šią pagalbos schemą remdamasi 2001 m. Pagalbos aplinkos apsaugai gairėmis (9), visų pirma jų E.3.3 skirsniu, ir priėjo prie išvados, kad pagalba yra suderinama su vidaus rinka.
(21)
Lietuvos institucijos patvirtino Komisijai pateikusios metines ataskaitas dėl schemos Nr. N44/2005. Šios ataskaitos buvo pateiktos Energetikos GD kaip biodegalų ir kitų atsinaujinančių degalų naudojimo transporte ataskaitos priedas.
(22)
Lietuvos institucijos Konkurencijos GD pateikė 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 m. ataskaitų kopijas. Šiose ataskaitose pateikta išsami informacija apie biodegalų gamybos sąnaudas ir pardavimo kainas. Be to, įtraukta informacija apie įvairių degalų mišinių kainas.
(23)
Per tyrimą Komisija priėjo prie išvados, kad Lietuvos institucijos laikėsi Sprendimo dėl schemos Nr. N44/2005 34 punkto ir pateikė Komisijai su schema susijusias reikalingas metines stebėsenos ataskaitas.
(24)
Lietuvos institucijos paaiškino, kad schemos taikymo laikotarpiu biodegalai iš gryno augalinės kilmės aliejaus nebuvo gaminami.
(25)
Per tyrimą Komisija priėjo prie išvados, kad kadangi šiuo schemos taikymo laikotarpiu biodegalai iš gryno augalinės kilmės aliejaus nebuvo gaminami, į Komisijai teikiamas ataskaitas nereikėjo įtraukti tokios informacijos.
(26)
Įvertinusi visą Lietuvos pateiktą informaciją dėl 2009 ir 2010 m. biodegalų gamybos sąnaudų ir degalų kainų, Komisija sutinka, kad vertinant bendrai 2009 ar 2010 m. kompensacijos permokos nebuvo.
V. IŠVADA
(27)
Komisija konstatuoja, kad Lietuva teisingai įgyvendino pagalbos schemą Nr. N44/2005, laikydamasi Komisijos sprendimo dėl jos patvirtinimo.
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Lietuvos įgyvendinama pagalbos schema Nr. N44/2005 yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 3 dalies c punktą ir įgyvendinama teisingai, laikantis 2005 m. liepos 27 d. Komisijos sprendimo K (2005) 2957C.
2 straipsnis
Šis sprendimas skirtas Lietuvos Respublika.
Priimta Briuselyje 2014 m. birželio 11 d.