PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/164
ze dne 2. února 2015
o odchylce od pravidel původu stanovených v rozhodnutí Rady 2013/755/EU, pokud jde o surový třtinový cukr z Curaçaa
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. listopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii („rozhodnutí o přidružení zámoří“) (1), a zejména na čl. 16 odst. 1 písm. c) přílohy VI uvedeného rozhodnutí,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s čl. 5 odst. 1 písm. g), j) a k) přílohy VI rozhodnutí 2013/755/EU se částečné nebo úplné mletí cukru, prosévání a plnění do pytlů považují za opracování nebo zpracování, která jsou nedostatečná k tomu, aby produktu mohl být udělen status původu.
(2)
V roce 2002 požádalo Nizozemsko o odchylku od pravidla původu pro produkty v odvětví cukru kódů KN 1701 11 90, 1701 99 10 a 1701 91 00 zpracovávané na Nizozemských Antilách v ročním množství 3 000 tun. Této žádosti bylo vyhověno a platnost odchylky skončila dne 31. prosince 2007.
(3)
V roce 2009 předložilo Nizozemsko žádost o prodloužení odchylky poskytnuté v roce 2002, jakož i žádost o novou odchylku. Žádost o prodloužení byla rozhodnutím Komise 2009/699/ES (2) zamítnuta, avšak bylo vyhověno žádosti o novou odchylku, a to v mezích množství, pro která byly Nizozemským Antilám v letech 2009 a 2010 přiděleny dovozní licence na cukr.
(4)
V roce 2010 Nizozemsko požádalo o novou odchylku, pokud jde o produkty v odvětví cukru zpracovávané na Nizozemských Antilách v letech 2011 až 2013. Rozhodnutím Komise 2011/47/EU (3) byla odchylka povolena v souladu s čl. 37 odst. 1, 3 a 7 přílohy III rozhodnutí Rady 2001/822/ES (4) a za určitých podmínek stanovených za účelem vyvážení oprávněných zájmů subjektů ze zámořských zemí a území (ZZÚ) a cílů společné organizace trhu Unie pro cukr.
(5)
Dne 11. února 2013 požádalo Nizozemsko jménem vlády Curaçaa o novou odchylku od pravidel původu stanovených v příloze III rozhodnutí 2001/822/ES na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013, kdy končí platnost rozhodnutí 2001/822/ES. Žádost se vztahuje na celkové roční množství 5 500 tun produktů v odvětví cukru kódu KN 1701 14 90, označených jako „biocukr“, pocházejících ze třetích zemí a zpracovávaných v Curaçau na vývoz do Unie. Nizozemsko tuto žádost dne 17. dubna 2013 oficiálně stáhlo, protože zpracování popsané v žádosti již není prováděno na Nizozemských Antilách. Dne 17. dubna 2013 předložilo Nizozemsko druhou žádost o odchylku pro 5 000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, kódu KN 1701 14 90, na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013. Tato žádost byla zamítnuta prováděcím rozhodnutím Komise 2013/460/EU (5).
(6)
Dne 23. června 2014 předložila vláda Curaçaa žádost o odchylku pro 7 000 tun produktů v odvětví cukru ročně, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, konvenční surový třtinový cukr kódu KN 1701 13 a cukerné směsi kódu KN 1701 99, 1806 10 a 2106 90 na období od 1. ledna 2014 do 1. ledna 2018. Dne 1. září 2014 předložila vláda Curaçaa další informace týkající se jeho žádosti, kde mimo jiné uvedla, že odchylka byla žádána na období od 1. října 2014 do 1. ledna 2020.
(7)
Curaçao objasnilo, že od 1. ledna 2014 odvětví ukončilo činnosti zpracování cukru, a to vzhledem k tomu, že rozhodnutí 2013/755/EU nenabízí možnost bezcelního dovozu do Unie, protože činnosti odvětví spojené se zpracováním se považují za nedostatečné k tomu, aby byl produktu udělen status původu. Odvětví je všakpřipraveno investovat do zpracování a balení suchých ekologických produktů a velkoobchodu s nimi za účelem vývozu v rámci regionu, jakmile vytvoří nezbytný zisk pro financování těchto investic. Cílem je zahájit tyto nové činnosti ve druhé polovině roku 2015. V důsledku těchto nových činností odvětví očekává, že se zvýší počet zaměstnanců.
(8)
Podle informací obdržených od Curaçaa lze z vývozu 2 000 tun cukru z ekologické produkce ze třetích zemí pomletého v Curaçau při současných tržních cenách získat čistý zisk po zdanění ve výši 25,42 EUR na tunu, a to za předpokladu, že cukr může být dovážen v rámci preferenčního režimu jako cukr pocházející z Curaçaa.
(9)
Výrobní náklady na třtinový cukr v Brazílii, včetně administrativních nákladů, činí 294 EUR na tunu surového třtinového cukru. Zdá se nepravděpodobné, že by náklady na čištění, mletí a balení třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau, jak bylo sděleno Komisi, byly vyšší než 294 EUR na tunu, a to i po přičtení nákladů na dopravu do EU. Namísto toho je třeba dospět k závěru, že tyto náklady obsahují jiné režijní náklady a zisky. Za účelem zajištění udržitelné hospodářské činnosti by výrobní náklady v Curaçau, ve kterém je prováděno pouze jednoduché zpracování, včetně dopravních nákladů do Unie, měly být nižší nebo rovny nákladům na pěstování a zpracování třtinového cukru v Brazílii. Z tohoto důvodu, pokud budeme vycházet z toho, že částka 294 EUR na tunu přestavuje reálné náklady na čištění, mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau a na dovoz do EU, lze získat zisk po zdanění ve výši 192 EUR na tunu. Dosažení zisku pouze ve výši 25,42 EUR na tunu třtinového cukru získaného po mletí cukru z třetí země v Curaçau při udělení bezcelního přístupu do Unie a osvobození od platby dovozních cel ve výši 419 EUR na tunu cukru ze třetí země je považováno za nepřiměřené.
(10)
O odchylku se žádá pro 7 000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, konvenční třtinový cukr a cukerné směsi. Avšak v žádosti nejsou zmíněny údaje k ceně pektinu, kaseinátu, sušeného mléka a kakaového prášku používaných při výrobě těchto cukerných směsí, které jsou nutné pro výpočet zisku, kterého je možné dosáhnout. Odchylka by tedy měla být udělena pouze pro surový třtinový cukr z ekologické produkce a surový konvenční třtinový cukr.
(11)
Curaçao vysvětluje, že odchylka by odvětví umožnila obnovit jeho činnosti a vytvořit pracovní místa, přispět k vývozu a vytvářet devizové příjmy. Odvětví taktéž přispívá k vládním příjmům tím, že plní své daňové závazky.
(12)
V době od roku 2009 do roku 2013 mělo Curaçao prospěch z odchylek udělených v rámci rozhodnutí 2001/822/ES, které mu pomáhaly generovat nezbytné výnosy pro investice do diverzifikace směrem k výrobě produktů, které nevyžadují odchylku od pravidel původu. Podle získaných informací byly investice v roce 2009 velmi nízké a v letech 2010 až 2012 nebyly realizovány žádné investice. Tyto odchylky tak pouze napomohly zachování stávajících činnosti mletí a balení, aniž by udržitelným způsobem přispěly k rozvoji stávajícího odvětví nebo k vytvoření nového. Z tohoto důvodu je ke konci platnosti odchylky nutné ověřit, zda zisk vytvořený odchylkou byl účinně investován do nových strojů na výrobu suchých ekologických produktů a do jaké míry přispěl k vytvoření nových pracovních míst. Z tohoto důvodu by vláda Curaçaa měla předložit Unii ověřený důkaz o provedených investicích a údaje o zaměstnanosti za účelem ověření.
(13)
Komise považuje čistý zisk po zdanění ve výši 192 EUR na tunu za realistický zisk pro čištění, mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau. Z tohoto důvodu by mělo být možné financovat plánované investice ve výši 300 000 EUR, jak bylo sděleno vládou Curaçaa, prostřednictvím produkce 1 560 tun surového třtinového cukru. Odchylka by tedy měla být udělena pro množství 780 tun na období od 1. dubna 2015 do 31. března 2016 a 780 tun pro období od 1. dubna 2016 do 31. března 2017.
(14)
Dopisem ze dne 21. listopadu 2014 Komise požádala, aby Curaçao vzalo na vědomí posouzení žádosti ze strany Komise a sdílelo její stanovisko. Lhůta pro odpověď byla stanovena na 3. prosince 2014. Odpověď od Curaçaa byla obdržena dne 3. prosince 2014.
(15)
S výhradou uvedených podmínek odchylka jako taková nezpůsobí vážnou újmu hospodářskému odvětví nebo stávajícímu odvětví v Unii.
(16)
Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (6) stanoví pravidla pro správu celních kvót. Tato pravidla by se měla použít na správu množství, pro které je dotyčná odchylka udělena.
(17)
Výbor pro celní kodex nevydal stanovisko v časové lhůtě stanovené svým předsedou,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Odchylně od přílohy VI rozhodnutí 2013/755/EU se surový třtinový cukr kódu KN ex 1701 13, který byl získán mletím surového třtinového cukru nepocházejícího z Curaçaa, považuje v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 2 až 5 tohoto rozhodnutí za pocházející z Curaçaa.
Článek 2
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na množství uvedená v příloze, dovezená z Curaçaa do Unie v období od 1. dubna 2015 do 31. března 2017.
Článek 3
Články 308a, 308b a 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 týkající se správy celních kvót se použijí pro správu množství uvedeného v příloze.
Článek 4
1. Celní orgány Curaçaa přijmou nezbytná opatření k provádění kontrol množství vyvážených produktů uvedených v článku 1.
2. Před koncem měsíce následujícího po každém čtvrtletí zašlou příslušné orgány Curaçaa Komisi čtvrtletní výkaz množství, na která byla podle tohoto rozhodnutí vydána průvodní osvědčení EUR.1, a pořadová čísla uvedených osvědčení.
3. Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná na základě tohoto rozhodnutí musí obsahovat některou z těchto formulací:
-
„Derogation - [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]“
-
„Dérogation - [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]“.
Článek 5
Před 1. říjnem 2016 zašle vláda Curaçaa Komisi důkazy, z nichž vyplývá, že zisk vytvořený odvětvím prostřednictvím odchylky je účinně využit pro investice do nových strojů na výrobu suchých ekologických produktů a účinně přispívá k tvorbě nových pracovních míst.
Článek 6
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 2. února 2015.
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2015/164
2015 m. vasario 2 d.
dėl nuostatos, kuria leidžiama nukrypti nuo Tarybos sprendime 2013/755/ES nustatytų kilmės taisyklių, kiek tai susiję su žaliaviniu cukranendrių cukrumi iš Kiurasao
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2013 m. lapkričio 25 d. Tarybos sprendimą 2013/755/ES dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos Sąjungos asociacijos (Užjūrio asociacijos sprendimą) (1), ypač į jo VI priedo 16 straipsnio 1 dalies c punktą,
kadangi:
(1)
pagal Sprendimo 2013/755/ES VI priedo 5 straipsnio 1 dalies g, j ir k punktus, dalinis ar visiškas cukraus sumalimas, sijojimas ir supylimas į maišus laikomi apdorojimo arba perdirbimo operacijomis, kurių nepakanka, kad produktams būtų suteiktas kilmės statusas;
(2)
2002 m. Nyderlandai paprašė taikyti nuo kilmės taisyklių nukrypti leidžiančią nuostatą 3 000 tonų per metus Nyderlandų Antiluose perdirbtų cukraus produktų, kurių KN kodai yra 1701 11 90, 1701 99 10 ir 1701 91 00. Prašymas buvo patenkintas, o nukrypti leidžianti nuostata nustojo galioti 2007 m. gruodžio 31 d.;
(3)
2009 m. Nyderlandai pateikė prašymą pratęsti 2002 m. patvirtintą nukrypti leidžiančią nuostatą, taip pat paprašė suteikti naują nukrypti leidžiančią nuostatą. Prašymas pratęsti patvirtintą nukrypti leidžiančią nuostatą buvo atmestas Komisijos sprendimu 2009/699/EB (2), o prašymas dėl naujos nukrypti leidžiančios nuostatos buvo patenkintas kiekiams, dėl kurių Nyderlandų Antilams cukraus importo licencijos buvo suteiktos 2009 ir 2010 metais;
(4)
2010 m. Nyderlandai paprašė naujos nukrypti leidžiančios nuostatos dėl Nyderlandų Antiluose perdirbtų cukraus produktų 2011-2013 m. laikotarpiu. Komisijos sprendimu 2011/47/ES (3) nukrypti leidžiančią nuostatą leista taikyti pagal Tarybos sprendimo 2001/822/EB (4) III priedo 37 straipsnio 1, 3 ir 7 dalis ir laikantis tam tikrų sąlygų, kuriomis siekiama suderinti užjūrio šalių ir teritorijų (UŠT) ekonominės veiklos vykdytojų teisėtus interesus su Sąjungos bendro cukraus rinkos organizavimo tikslais;
(5)
2013 m. vasario 11 d. Kiurasao Vyriausybės vardu Nyderlandai paprašė naujo leidimo nukrypti nuo Sprendimo 2001/822/EB III priede nustatytų kilmės taisyklių laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. - datos, kai nustoja galioti Sprendimas 2001/822/EB. Prašymas susijęs su iš viso 5 500 tonų per metus cukraus produktų, kurių KN kodas yra 1701 14 90, apibūdinamų kaip „biocukrus“, kurių kilmė - trečiosios šalys, ir kurie perdirbti Kiurasao eksportui į Sąjungą. 2013 m. balandžio 17 d. Nyderlandai šį prašymą oficialiai atsiėmė, nes jame nurodyta perdirbimo veikla Nyderlandų Antiluose nebebuvo vykdoma. 2013 m. balandžio 17 d. Nyderlandai pateikė antrą prašymą leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą 5 000 tonų cukraus produktų, apibūdinamų kaip ekologinis žaliavinis cukranendrių cukrus, kurio KN kodas yra 1701 14 90, laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.. Šis prašymas buvo atmestas Komisijos įgyvendinimo sprendimu 2013/460/ES (5);
(6)
2014 m. birželio 23 d. Kiurasao Vyriausybė pateikė prašymą leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą 7 000 tonų per metus cukraus produktų, apibūdinamų kaip ekologinis žaliavinis cukranendrių cukrus, įprastinis žaliavinis cukranendrių cukrus, kurio KN kodas yra 1701 13, ir cukraus mišiniai, kurių KN kodas yra 1701 99, 1806 10 ir 2106 90 laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d.2014 m. rugsėjo 1 d. Kiurasao Vyriausybė pateikė papildomos informacijos, susijusios su jos prašymu, nurodydama, inter alia, kad nukrypti leidžiančios nuostatos buvo prašoma laikotarpiui nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d.;
(7)
Kiurasao paaiškino, kad cukraus pramonės sektorius nuo 2014 m. sausio 1 d. nutraukė cukraus perdirbimo veiklą, atsižvelgiant į tai, kad Sprendimu 2013/755/ES nesuteikiama galimybė eksportuoti į Sąjungą be muitų, nes cukraus pramonės sektoriaus perdirbimo veikla yra laikoma nepakankama, kad produktams būtų suteiktas kilmės statusas. Tačiau sektoriaus atstovai yra pasirengę investuoti į eksportui skirtų sausų ekologiškų produktų perdirbimą, pakavimą ir didmeninį pardavimą regione, kai tik gaus reikalingą pelną šioms investicijoms finansuoti. Tikslas - pradėti šią naują veiklą antrą 2015 m. pusmetį. Dėl šios naujos veiklos sektoriaus atstovai tikisi padidinti darbuotojų skaičių;
(8)
atsižvelgiant į informaciją, gautą iš Kiurasao, dabartinėmis rinkos kainomis, eksportuojant į Sąjungą 2 000 tonų Kiurasao sumalto trečiosios šalies ekologinio cukraus, galima gauti 25,42 EUR už toną grynojo pelno, atskaičius mokesčius, su sąlyga, kad cukrus gali būti importuojamas pagal lengvatinį režimą, kaip Kiurasao kilmės cukrus;
(9)
cukranendrių cukraus gamybos sąnaudos Brazilijoje, įskaitant administracines sąnaudas, yra 294 EUR už žaliavinio cukranendrių cukraus toną. Atrodo mažai tikėtina, kad žaliavinio cukraus valymo, malimo ir pakavimo sąnaudos Kiurasao, kaip nurodyta Komisijai, būtų didesnės nei 294 EUR už toną, net priskaičiavus transportavimo į ES sąnaudas. Vietoj to turėtų būti laikoma, kad šios sąnaudos apima kitas pridėtines sąnaudas ir pajamas. Siekiant užtikrinti tvarią ekonominę veiklą, gamybos sąnaudos Kiurasao, kur atliekamas tik paprastas perdirbimas, įskaitant transportavimo į Sąjungą sąnaudas, turėtų būti mažesnės arba tokios pat, kaip žaliavinio cukraus auginimo ir perdirbimo Brazilijoje sąnaudos. Todėl, laikant, kad 294 EUR už toną yra realios ekologinio žaliavinio cukranendrių cukraus valymo, malimo, pakavimo Kiurasao ir transportavimo į ES sąnaudos, gali būti uždirbtas 192 EUR už toną pelnas atskaičiavus mokesčius. Tik 25,42 EUR pelnas už toną cukranendrių cukraus, gauto Kiurasao sumalus trečiosios šalies cukrų, kai cukrus į Sąjungą gali būti įvežamas be muitų ir yra atleidžiama nuo 419 EUR importo mokesčių už toną trečiosios šalies cukraus mokėjimo, yra laikomas neproporcingu;
(10)
leidžiančią nukrypti nuostatą prašoma taikyti 7 000 tonų cukraus produktų, apibūdinamų kaip ekologinis cukranendrių cukrus, įprastinis cukranendrių cukrus ir cukraus mišiniai. Tačiau prašyme nenurodoma pektino, kazeinato, pieno miltelių ir kakavos miltelių, naudojamų gaminant šiuos cukraus mišinius, kaina, kuri yra būtina siekiant apskaičiuoti galimą pelną. Todėl nukrypti leidžianti nuostata turėtų būti suteikiama tik žaliaviniam ekologiniam cukranendrių cukrui ir žaliaviniam įprastiniam cukranendrių cukrui;
(11)
Kiurasao aiškina, kad nukrypti leidžianti nuostata leistų sektoriaus atstovams atnaujinti savo veiklą ir atgaivinti užimtumą, nes prisidėtų prie eksporto veiklos ir kartu skatintų užsienio mainus. Sektoriaus atstovai, vykdydami mokestines prievoles, taip pat papildo Vyriausybės pajamas;
(12)
2009-2013 m. laikotarpiu pagal Sprendimą 2001/822/EB Kiurasao buvo taikomos leidžiančios nukrypti nuostatos, kurios padėjo gauti reikalingą apyvartą, kad būtų galima investuoti į kitas pramonės sritis siekiant gaminti produktus, kuriems nebūtų taikomos nuo kilmės taisyklių nukrypti leidžiančios nuostatos. Remiantis gauta informacija, 2009 m. investicijos buvo labai mažos, o 2010-2012 m. laikotarpiu investicijų nebuvo visai. Todėl šios leidžiančios nukrypti nuostatos tik padėjo išlaikyti malimo ir pakavimo operacijas - jos tvariai nepadėjo nei vystyti esamą pramonę, nei sukurti naują pramonės šaką. Todėl nukrypti leidžiančios nuostatos galiojimo pabaigoje būtina patikrinti, ar iš jos gaunamas pelnas buvo iš tikrųjų investuojamas į naują sausų ekologinių produktų gamybos įrangą, ir kokiu mastu ta nuostata padėjo sukurti naujas darbo vietas. Taigi Kiurasao Vyriausybė turėtų pateikti Sąjungai patikrinti patvirtintus atliktų investicijų įrodymus ir statistinius užimtumo duomenis;
(13)
Komisija mano, kad 192 EUR už toną grynasis pelnas yra realistiškas pelnas už ekologiško žaliavinio cukranendrių cukraus valymą, malimą ir pakavimą Kiurasao. Todėl numatytas 300 000 EUR investicijas, kaip pranešė Kiurasao Vyriausybė, turėtų būti įmanoma finansuoti iš 1 560 tonų žaliavinio cukranendrių cukraus gamybos. Taigi nukrypti leidžianti nuostata turėtų būti suteikta dėl 780 tonų laikotarpiui nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. kovo 31 d., ir 780 tonų laikotarpiui nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d.;
(14)
2014 m. lapkričio 21 d. raštu Komisija paprašė Kiurasao atsižvelgti į Komisijos atliktą prašymo vertinimą ir pareikšti savo nuomonę dėl jo. Nustatytas atsakymo pateikimo terminas - 2014 m. gruodžio 3 d. Kiurasao atsakymas buvo gautas 2014 m. gruodžio 3 d.;
(15)
atsižvelgiant į tas sąlygas, nukrypti leidžianti nuostata neturėtų padaryti didelės žalos Sąjungos ekonominiam sektoriui ar tvirtą poziciją turinčiai pramonei;
(16)
tarifinių kvotų administravimo taisyklės nustatytos Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93 (6). Tos taisyklės turėtų būti taikomos kiekio, dėl kurio yra suteikta atitinkama nukrypti leidžianti nuostata, administravimui;
(17)
Muitinės kodekso komitetas nepateikė nuomonės per to komiteto pirmininko nustatytą laikotarpį,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Nukrypstant nuo Sprendimo 2013/755/ES VI priedo, žaliavinis cukranendrių cukrus, kurio KN kodas yra ex 1701 13 ir kuris buvo gautas Kiurasao sumalus kitos kilmės žaliavinį cukranendrių cukrų, bus laikomas Kiurasao kilmės cukrumi, laikantis šio sprendimo 2-5 straipsniuose nustatytų sąlygų.
2 straipsnis
1 straipsnyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata bus taikoma priede nurodytiems kiekiams, kurie yra importuojami į Sąjungą iš Kiurasao laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d.
3 straipsnis
Reglamento (EEB) Nr. 2454/93 308a, 308b ir 308c straipsniai dėl tarifinių kvotų administravimo taikomi priede nurodyto kiekio administravimui.
4 straipsnis
1. Kiurasao muitinė imasi 1 straipsnyje nurodytų produktų eksporto kiekybiniams patikrinimams atlikti būtinų priemonių.
2. Kiurasao kompetentingos institucijos prieš pasibaigiant po kiekvieno ketvirčio einančiam mėnesiui Komisijai siunčia ketvirčio ataskaitą apie kiekius, kurių EUR.1 judėjimo sertifikatai buvo išduoti pagal šį sprendimą, ir nurodo tų sertifikatų serijos numerius.
3. Pagal šį sprendimą išduotuose judėjimo sertifikatuose EUR.1 daromas vienas iš šių įrašų:
-
„Derogation - [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]“
-
„Dérogation - [Décision d'exécution (EU) 2015/164 de la Commission]“.
5 straipsnis
Iki 2016 m. spalio 1 d. Kiurasao Vyriausybė pateikia Komisijai įrodymus, kad pramonės šakos pelnas, gautas pritaikius leidžiančią nukrypti nuostatą, yra iš tikrųjų panaudotas investicijoms į naujus sausų ekologiškų produktų gamybos įrenginius ir iš tikrųjų prisideda prie naujų darbo vietų kūrimo.
6 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Priimta Briuselyje 2015 m. vasario 2 d.