PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 202/2013
ze dne 8. března 2013,
kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o předkládání programů podpory v odvětví vína a obchod se třetími zeměmi
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1), a zejména na článek 103za ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Podle článku 103n odst. 1a nařízení (ES) č. 1234/2007 mohou členské státy do 1. srpna 2013 rozhodnout, že od roku 2015 sníží finanční prostředky, které jsou k dispozici na programy podpory uvedené v příloze Xb, s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce (2). Částka, která je výsledkem snížení, zůstává s konečnou platností součástí vnitrostátních stropů pro přímé platby a není již k dispozici pro opatření uvedená v článcích 103p až 103y nařízení (ES) č. 1234/2007.
(2)
Podle článku 103o nařízení (ES) č. 1234/2007 se členské státy mohly do 1. prosince 2012 rozhodnout, zda na rok 2014 poskytnou podporu pěstitelům révy tak, že jim přidělí platební nároky ve smyslu hlavy III kapitoly 1 nařízení (ES) č. 73/2009. V tomto případě musí členské státy stanovit tuto podporu ve svých programech podpory, přičemž tato podpora na rok 2014 zůstává v režimu jednotné platby a není již k dispozici na opatření uvedená v článcích 103p až 103y nařízení (ES) č. 1234/2007. Nařízení Komise (ES) č. 555/2008 (3) by mělo stanovit podrobnosti ke sdělením, která mají dotyčné členské státy učinit v souvislosti s čl. 103n odst. 1a a článkem 103o nařízení (ES) č. 1234/2007.
(3)
S ohledem na zkušenosti získané v průběhu provádění programů podpory a s cílem připravit předložení návrhů programů podpory na rozpočtové roky 2014 až 2018 je třeba dále doplnit rámec a specifické požadavky pro nové programové období.
(4)
Podle čl. 4 prvního pododstavce 1 písm. d) nařízení (ES) č. 555/2008 jsou vína uvedená v čl. 103p odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 způsobilá pro propagaci na trzích třetích zemí za předpokladu, že podpora propagačních a informačních akcí netrvá u daného příjemce v dané třetí zemi déle než tři roky; v případě potřeby však může být jedenkrát prodloužena na období nejdéle dvou let. Toto ustanovení se použilo při prvním předložení programu podpory a pro předložení nového programu podpory je vhodné stanovit podobné pravidlo; je však důležité podněcovat otvírání nových trhů ve třetích zemích, včetně upřednostnění příjemců, kteří v minulosti neobdrželi podporu, nebo příjemců, kteří se zaměřují na novou třetí zemi, v jejímž případě v minulosti v rámci tohoto režimu neobdrželi podporu.
(5)
Podle čl. 4 třetího pododstavce (ES) č. 555/2008 se při výběru příjemců dává přednost mikropodnikům, malým a středním podnikům ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (4) a společným obchodním značkám. Upřednostňování společných obchodních značek by mělo být v zájmu jednoduššího provádění tohoto opatření odstraněno, možnost poskytnout podporu na propagaci obchodních značek by však zároveň měla zůstat nedotčena.
(6)
Články 6 a 8 nařízení (ES) č. 555/2008 stanoví pravidla týkající se definice, postupu, uplatňování a úrovně podpory pro restrukturalizaci a přeměnu vinic. Aniž jsou dotčeny podmínky stanovené v článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007, je s ohledem na zkušenosti získané při provádění tohoto opatření nezbytné určit, které operace se považují za nezpůsobilé. Kromě toho by měla být pravidla pro výpočet paušální částky zjednodušena, avšak zároveň podrobněji upřesněna. Zejména je v zájmu zamezení nadměrnému vyrovnání vhodné upřesnit, že paušální částky musí být stanoveny na základě přesného výpočtu skutečných nákladů pro každý druh operace.
(7)
Článek 10 nařízení (ES) č. 555/2008 stanoví přechodná pravidla týkající se restrukturalizací již plánovaných v rámci článku 11 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (5). Tato pravidla jsou nyní zastaralá a uvedený článek by proto měl být zrušen.
(8)
Články 26 až 34 stanoví pravidla pro tři opatření, která skončila dne 31. července 2012, konkrétně pro destilaci na konzumní alkohol, nouzovou destilaci a používání zahuštěného hroznového moštu. Tyto články by proto měly být zrušeny.
(9)
Články 67 až 73 stanoví pravidla pro režim klučení, který skončil v roce 2011. Tyto články by proto měly být zrušeny.
(10)
Podle čl. 77 odst. 5 nařízení (ES) č. 555/2008 se u investičních opatření použijí obdobně články 26, 27 a 28 nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 (6). Avšak s ohledem na čl. 19 odst. 1 a články 76 až 80 nařízení (ES) č. 555/2008 by odkaz na některá z těchto pravidel, která jsou nyní stanovena v nařízení Komise (EU) č. 65/2011 (7), měl být v zájmu zvýšení jasnosti zrušen.
(11)
V čl. 81 odst. 3 a 5 nařízení (ES) č. 555/2008 jsou stanovena pravidla pro kontroly týkající se produkčního potenciálu a restrukturalizace a přeměny vinic na plochách, na něž byla poskytnuta prémie za klučení podle článků 85o až 85x nařízení (ES) č. 1234/2007. Režim klučení skončil v roce 2011. Proto by tato pravidla měla být zrušena. Nicméně čl. 81 odst. 4 stanoví v případech vyklučení kontrolu na místě, nebo kontrolu pomocí dálkového snímání, je-li rozlišení dálkového snímání 1 m2 nebo vyšší či vyklučení bylo provedeno na celé vinici. Klučení před opětovnou výsadbu může být rovněž operací uskutečněnou v rámci opatření restrukturalizace a přeměny, a je proto vhodné stanovit pro toto opatření stejné pravidlo.
(12)
Nařízení Komise (ES) č. 883/2001 (8) stanovilo zjednodušený dokument VI-1 pro vinařské výrobky, včetně hroznové šťávy, pocházející ze zemí uvedených na seznamu, včetně Spojených států amerických, a dovážené do Unie. Poté, co vstoupila v platnost Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem (9), lze do Unie dovážet víno ze Spojených států amerických, k němuž je připojen osvědčující doklad, jak je stanoveno v článku 9 dohody. V nařízení (ES) č. 555/2008, které nahradilo nařízení (ES) č. 883/2001, tak Spojené státy americké nebyly zahrnuty do seznamu zemí, jimž se povoluje používat zjednodušený dokument VI-1. Jelikož se však uvedená dohoda nevztahuje na hroznovou šťávu, měly by být Spojené státy americké do tohoto seznamu zahrnuty pro účely vinařských výrobků nespadajících do oblasti působnosti dohody.
(13)
Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 555/2008 se mění takto:
1)
V článku 2 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
„3. „Členské státy, které se počínaje rozpočtovým rokem 2015 rozhodnou snížit částku, jež je pro programy podpory k dispozici, s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (10), oznámí tyto částky před 1. srpnem 2013. Pokud tento pokles nebyl již uveden v návrhu programu podpory předloženém do 1. března 2013, je třeba odpovídajícím způsobem přizpůsobit údaje předložené na formulářích uvedených v přílohách I, II, III, VII a VIII.“
2)
Článek 4 se mění takto:
a)
v prvním odstavci se písmeno d) nahrazuje tímto:
„d)
pro každé programové období podpora propagačních a informačních akcí netrvá u daného příjemce v dané třetí zemi déle než tři roky; v případě potřeby však může být jedenkrát prodloužena na období nejdéle dvou let;“
b)
třetí odstavec se zrušuje.
3)
V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
„3. Po prozkoumání žádostí vyberou členské státy ty žádosti, které nabízejí nejlepší nákladovou efektivnost. Upřednostní se:
a)
mikropodniky, malé a střední podniky ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (11);
b)
noví příjemci, kteří v minulosti podporu nedostali a
c)
příjemci, kteří se zaměřují na novou třetí zemi, v jejímž případě v minulosti v rámci tohoto režimu neobdrželi podporu.
Členské státy sestaví v rámci dostupných finančních zdrojů seznam, který sdělí Komisi na formuláři uvedeném v příloze VIII, aby mohly být informovány ostatní členské státy a posílila se soudržnost opatření.
4)
Článek 6 se nahrazuje tímto:
„Článek 6
Nezpůsobilé operace
1. Pro účely čl. 103q odst. 3 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1234/2007 se „běžnou obnovou starých vinic po skončení jejich přirozené životnosti“ rozumí opětovné osázení stejného pozemku stejnou odrůdou a při stejném způsobu pěstování révy. Členské státy mohou nahrazované vinice blíže specifikovat, zejména pokud jde o jejich stáří.
2. Způsobilé nejsou tyto operace:
a)
každodenní správa vinic;
b)
ochrana proti poškození způsobenému zvěří, ptáky nebo kroupami;
c)
výstavba větrolamů a stěn k ochraně proti větru;
d)
příjezdové cesty a výtahy.“
5)
Článek 8 se nahrazuje tímto:
„Článek 8
Výše podpory
1. S výhradou ustanovení článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007 a této kapitoly stanoví členské státy pravidla pro způsobilé akce související s restrukturalizací a přeměnou vinic a pro jejich odpovídající způsobilé náklady. Pravidla jsou stanovena tak, aby zajišťovala splnění cíle režimu.
Pravidla mohou zejména stanovit platbu paušálních částek nebo maximální výši podpory na hektar. Kromě toho mohou pravidla stanovit úpravu podpory na základě objektivních kritérií.
2. Pokud členské státy využívají paušální částky, stanoví se tyto na základě přesného výpočtu skutečných nákladů pro každý způsob činnosti, aby se zamezilo nadměrnému vyrovnání. Paušální částky lze v odůvodněných případech každoročně přizpůsobovat.
3. Podpora se vyplácí na osázené plochy vymezené v souladu s čl. 75 odst. 1.“
6)
Článek 10 se zrušuje.
7)
Články 26 až 34 se zrušují.
8)
V článku 35 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
„6. Členské státy, které se rozhodnou převést celou částku svého národního finančního rámce pro programy podpory za rok 2014 a počínaje rokem 2015 s cílem zvýšit své vnitrostátní stropy pro přímé platby podle článku 40 nařízení (ES) č. 73/2009, nejsou povinny předkládat formuláře uvedené v přílohách V až VIIIc tohoto nařízení.“
9)
V čl. 43 odst. 2 se úvodní věta druhého pododstavce nahrazuje tímto:
„Jestliže je víno přepravováno v nádobách o objemu nejvýše 60 litrů, označených etiketou a opatřených jednorázovým uzávěrem, a pokud pochází ze země uvedené v příloze XII části A, která poskytla zvláštní záruky přijaté Společenstvím, musí být v části zprávy o výsledku rozboru na formuláři V I 1 vyplněny pouze tyto údaje:“.
10)
Článek 45 se mění takto:
a)
Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
„Za osvědčení nebo zprávy o výsledku rozboru vydané subjekty a laboratořemi uvedenými na seznamu podle článku 48 se rovněž považují doklady V I 1 vyplněné producenty vína ve třetích zemích uvedených v příloze XII části B, které poskytly zvláštní záruky, jež Společenství přijalo, jestliže uvedení producenti obdrželi jednotlivě schválení od příslušných orgánů dotyčných třetích zemí a podléhají kontrole těchto orgánů.“
b)
V odst. 2 prvním pododstavci se písm. a) nahrazuje tímto:
„a)
v bodě 1 svůj název, adresu a registrační číslo ve třetí zemi uvedené v příloze XII části B;“.
11)
Články 67 až 73 se zrušují.
12)
V článku 77 se odstavec 5 nahrazuje tímto:
„5. U opatření stanovených v článku 103u nařízení (ES) č. 1234/2007 se ustanovení čl. 24 odst. 1 až 3 a odst. 6 a čl. 26 odst. 1 a 2 nařízení Komise (EU) č. 65/2011 (12) použijí obdobně.
13)
Článek 81 se mění takto:
a)
odstavce 3 a 5 se zrušují;
b)
odstavec 4 se nahrazuje tímto:
„4. Kontrola toho, zda bylo vyklučení, včetně operace restrukturalizace a přeměny vinic, skutečně provedeno, se provádí formou kontroly na místě. V případě vyklučení celé vinice nebo je-li rozlišení dálkového snímání 1 m2 nebo vyšší, lze kontrolu provést pomocí dálkového snímání.“
14)
Přílohy II, III, IV, XII a XIII se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
15)
Přílohy XIV a XV se zrušují.
Článek 2
Vstup v platnost
Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 8. března 2013.
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 202/2013
2013 m. kovo 8 d.
kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (EB) Nr. 555/2008 nuostatos dėl vyno sektoriaus paramos programų teikimo ir prekybos su trečiosiomis šalimis
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1), ypač į jo 103za straipsnį kartu su 4 straipsniu,
kadangi:
(1)
Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103n straipsnio 1a dalyje numatyta, kad valstybės narės ne vėliau kaip 2013 m. rugpjūčio 1 d. gali nuspręsti nuo 2015 m. sumažinti lėšas, skirtas Xb priede nurodytoms paramos programoms, siekdamos padidinti tiesioginių išmokų nacionalines viršutines ribas, nurodytas 2009 m. sausio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 73/2009, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų ūkininkams pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančio tam tikras paramos schemas ūkininkams (2), 40 straipsnyje. Suma, gauta sumažinus lėšas, galutinai pridedama prie tiesioginių išmokų nacionalinių viršutinių ribų ir jos nebegalima skirti priemonėms, išvardytoms Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103p-103y straipsniuose;
(2)
Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103o straipsnyje numatyta, kad valstybės narės ne vėliau kaip 2012 m. gruodžio 1 d. turėjo nuspręsti, ar 2014 m. teikti paramą vynmedžių augintojams, suteikiant teises į išmokas, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 73/2009 III antraštinės dalies 1 skyriuje. Šiuo atveju valstybės narės tokią paramą turi numatyti savo paramos programose, ir ši 2014 m. parama toliau turi būti teikiama pagal bendrosios išmokos schemą ir daugiau nebeteikiama priemonėms, išvardytoms Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103p-103y straipsniuose. Komisijos reglamente (EB) Nr. 555/2008 (3) turėtų būti pateikta išsami informacija apie pranešimus, kuriuos atitinkamos valstybės narės turi teikti pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103n straipsnio 1a dalį ir 103o straipsnį;
(3)
atsižvelgiant į patirtį, įgytą įgyvendinant paramos programas, ir siekiant pasirengti paramos programų 2014-2018 finansiniams metams projektų teikimui, reikėtų patobulinti naujo programavimo laikotarpio struktūrą ir specialiuosius reikalavimus;
(4)
Reglamento (EB) Nr. 555/2008 4 straipsnio d punkto pirmoje pastraipoje nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103p straipsnio 2 dalyje nurodyti vynai atitinka rėmimo trečiųjų šalių rinkose reikalavimus, jeigu parama konkretaus paramos gavėjo rėmimo ir informavimo veiklai konkrečioje trečiojoje šalyje teikiama ne ilgiau kaip trejus metus; prireikus paramos teikimą galima vienąkart pratęsti ne ilgesniam kaip dvejų metų laikotarpiui. Ši nuostata buvo taikoma pirmajam paramos programos teikimui ir yra tikslinga nustatyti panašią naujos paramos programos pateikimo taisyklę; tačiau svarbu skatinti naujų rinkų atvėrimą trečiosiose šalyse, įskaitant skatinimą teikiant pirmenybę paramos gavėjams, kurie anksčiau nėra gavę paramos arba kurie siekia vykdyti veiklą naujoje trečiojoje šalyje, kuriai vykdyti parama pagal šią schemą anksčiau jiems nebuvo suteikta;
(5)
Reglamento (EB) Nr. 555/2008 4 straipsnio trečioje pastraipoje nustatyta, kad pasirenkant paramos gavėjus pirmenybė teikiama labai mažoms, mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kaip apibrėžta Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB (4), ir kolektyviniams prekių ženklams. Siekiant supaprastinti šios priemonės įgyvendinimą reikėtų atsisakyti teikti pirmenybę kolektyviniams prekių ženklams, tačiau palikti galimybę skirti paramą nesusijusiems prekių ženklams;
(6)
Reglamento (EB) Nr. 555/2008 6 ir 8 straipsniuose nustatytos taisyklės dėl apibrėžties, procedūros, paraiškų ir vynuogynų restruktūrizavimui ir konversijai numatytos paramos lygių. Nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103q straipsnyje nustatytų sąlygų, atsižvelgiant į patirtį, įgytą įgyvendinant šią priemonę, būtina nurodyti konkrečią veiklą, kuri laikoma neatitinkančia paramos reikalavimų. Be to, vienodo dydžio sumų apskaičiavimo taisyklės turėtų būti ne tik supaprastintos, bet ir patikslintos. Visų pirma siekiant išvengti kompensacijos permokos tikslinga nurodyti, kad vienodo dydžio sumos turi būti nustatomos tiksliai apskaičiuojant kiekvienos rūšies veiklos faktines išlaidas;
(7)
Reglamento (EB) Nr. 555/2008 10 straipsnyje nustatytos pereinamojo laikotarpio taisyklės dėl restruktūrizavimo veiksmų, jau suplanuotų pagal 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo (5) 11 straipsnį. Tos taisyklės paseno, todėl tą straipsnį reikėtų išbraukti;
(8)
26-34 straipsniuose nustatytos taisyklės dėl trijų 2012 m. liepos 31 d. baigusių galioti priemonių: geriamojo alkoholio distiliavimo, distiliavimo krizės atveju ir koncentruotos vynuogių misos naudojimo. Todėl tie straipsniai turėtų būti išbraukti;
(9)
67-73 straipsniuose nustatytos taisyklės dėl vynmedžių išnaikinimo schemos, kurios galiojimas baigėsi 2011 m. Todėl tie straipsniai turėtų būti išbraukti;
(10)
Reglamento (EB) Nr. 555/2008 77 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad investicinių priemonių atveju Komisijos reglamento (EB) Nr. 1975/2006 (6) 26, 27 ir 28 straipsniai turėtų būti taikomi mutatis mutandis. Tačiau atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 555/2008 19 straipsnio 1 dalį ir 76-80 straipsnius, nuorodos į kai kurias iš tų taisyklių, kurios dabar nustatytos Komisijos reglamente (ES) Nr. 65/2011 (7), siekiant aiškumo turėtų būti panaikintos;
(11)
Reglamento (EB) Nr. 555/2008 81 straipsnio 3 ir 5 dalyse nustatytos taisyklės dėl kontrolės, susijusios su gamybos potencialu ir vynuogynų restruktūrizavimo ir konversijos veiksmais, vykdomos plotuose, už kuriuos skiriama vynmedžių išnaikinimo priemoka pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 85o-85x straipsnius. Vynmedžių išnaikinimo schema baigė galioti 2011 m. Todėl tos taisyklės turėtų būti panaikintos. Tačiau pagal 81 straipsnio 4 dalį vynmedžių išnaikinimo atveju numatytas patikrinimas vietoje arba patikrinimas nuotolinio stebėjimo būdu, jeigu nuotolinio stebėjimo technologijos skiriamoji geba lygi 1 m2 ar didesnė arba išnaikintas visas vynuogyno sklypas. Be to, vynmedžių išnaikinimas prieš atsodinimą gali būti veikla, vykdoma įgyvendinant restruktūrizavimo ir konversijos priemonę, todėl tikslinga numatyti tokią pačią šios priemonės taikymo taisyklę;
(12)
Komisijos reglamente (EB) Nr. 883/2001 (8) pateiktas supaprastintos formos vyno produktų, įskaitant vynuogių sulčių, kilusių iš sąraše nurodytų šalių, įskaitant Jungtines Amerikos Valstijas, ir importuojamų į Sąjungą, VI-1 dokumentas. Įsigaliojus Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimui dėl prekybos vynu (9), vynas iš Jungtinių Amerikos Valstijų gali būti importuojamas į Sąjungą kartu pateikiant sertifikavimo dokumentą, kaip nurodyta susitarimo 9 straipsnyje. Todėl į Reglamente (EB) Nr. 555/2008, kuriuo pakeičiamas Reglamentas (EB) Nr. 883/2001, pateiktą šalių, kurioms leidžiama naudoti supaprastintos formos VI-1 dokumentą, sąrašą Jungtinės Amerikos Valstijos nebuvo įtrauktos. Tačiau vynuogių sultims tas susitarimas nėra taikomas, todėl siekiant sudaryti palankias sąlygas vyno produktams, kuriems susitarimas netaikomas, Jungtinės Amerikos Valstijos turėtų būti įtrauktos į tą sąrašą;
(13)
Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo valdybos komitetas per pirmininko nustatytą laikotarpį savo nuomonės nepateikė,
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Reglamentas (EB) Nr. 555/2008 iš dalies keičiamas taip:
1)
2 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
„3. Valstybės narės, nusprendusios nuo 2015 finansinių metų sumažinti paramos programoms skirtas lėšas siekdamos padidinti savo tiesioginių išmokų nacionalines viršutines ribas, nurodytas Tarybos reglamento (EB) Nr. 73/2009 (10) 40 straipsnyje, apie šias sumas praneša iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. I, II, III, VII ir VIII prieduose nurodytose formose pateikti duomenys atitinkamai pakeičiami, jeigu tas sumažinimas dar nebuvo numatytas paramos programos projekte, pateiktame iki 2013 m. kovo 1 d.
2)
4 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
a)
Pirmos pastraipos d punktas pakeičiamas taip:
„d)
kiekvienu programavimo laikotarpiu parama konkretaus paramos gavėjo rėmimo ir informavimo veiklai konkrečioje trečiojoje šalyje teikiama ne ilgiau kaip trejus metus, tačiau prireikus paramos teikimą galima vienąkart pratęsti ne ilgesniam kaip dvejų metų laikotarpiui;“.
b)
Trečia pastraipa išbraukiama.
3)
5 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
„3. Išnagrinėjusios paraiškas valstybės narės atrenka ekonomiškai naudingiausius pasiūlymus. Pirmenybė teikiama:
a)
labai mažoms, mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kaip apibrėžta Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB (11);
b)
naujiems paramos gavėjams, kurie anksčiau nėra gavę paramos, taip pat
c)
paramos gavėjams, kurie siekia vykdyti veiklą naujoje trečiojoje šalyje, kuriai vykdyti parama pagal šią schemą anksčiau jiems nebuvo suteikta.
Valstybės narės, atsižvelgdamos į turimas lėšas, parengia sąrašą ir naudodamos VIII priede pateiktą formą pateikia šį sąrašą Komisijai, kad kitos valstybės narės gautų šią informaciją ir priemonė būtų taikoma nuosekliau.
4)
6 straipsnis pakeičiamas taip:
„6 straipsnis
Paramos reikalavimų neatitinkanti veikla
1. Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103q straipsnio 3 dalies antros pastraipos taikymo tikslais „įprastas natūraliai pasenusių vynuogynų atnaujinimas“ reiškia tos pačios veislės atsodinimą tame pačiame žemės sklype pagal tą pačią vynuogių auginimo sistemą. Valstybės narės gali nustatyti papildomas specifikacijas, ypač dėl keičiamų vynuogynų amžiaus.
2. Paramos reikalavimų neatitinkanti veikla:
a)
vynuogyno kasdienė priežiūra;
b)
laukinės gyvūnijos, paukščių arba krušos daromos žalos užkardymas;
c)
užuovėjų ir apsaugos nuo vėjo konstrukcijų statyba;
d)
važiuojamosios dalies ir keltuvų įrengimas.“
5)
8 straipsnis pakeičiamas taip:
„8 straipsnis
Paramos lygiai
1. Pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103q straipsnio ir šio skyriaus nuostatas valstybės narės nustato taisykles, kuriomis nustatoma paramos reikalavimus atitinkanti restruktūrizavimo ir konversijos veikla ir jos atitinkamos finansuoti tinkamos išlaidos. Šiomis taisyklėmis užtikrinamas šios paramos schemos tikslo įgyvendinimas.
Visų pirma šiomis taisyklėmis gali būti nustatyta vienodo dydžio sumų mokėjimo tvarka arba didžiausias paramos už hektarą lygis. Be to, šiomis taisyklėmis gali būti nustatytas paramos dydžio koregavimas remiantis objektyviais kriterijais.
2. Siekiant išvengti kompensacijos permokos, kai valstybės narės naudojasi vienodo dydžio sumomis, šios sumos nustatomos tiksliai apskaičiuojant kiekvienos rūšies veiklos faktines išlaidas. Pagrįstais atvejais vienodo dydžio sumos gali būti kasmet tikslinamos.
3. Parama skiriama už apsodintą plotą, apibrėžtą pagal 75 straipsnio 1 dalį.“
6)
10 straipsnis išbraukiamas.
7)
26-34 straipsniai išbraukiami.
8)
35 straipsnio 6 dalis pakeičiama taip:
„6. Valstybės narės, nusprendusios 2014 m. ir nuo 2015 m. visą paramos programoms skirtą valstybės dotacijos sumą panaudoti savo tiesioginių išmokų nacionalinių viršutinių ribų, nurodytų Reglamento (EB) Nr. 73/2009 40 straipsnyje, padidinimo tikslais, neprivalo pateikti šio reglamento V-VIIIc prieduose nurodytų formų.“
9)
43 straipsnio 2 dalies antros pastraipos įvadinė frazė pakeičiama taip:
„Jeigu vynas tiekiamas etiketėmis paženklintose ne didesnės kaip 60 litrų talpos talpose, uždarytose vienkartiniais uždarymo įtaisais, ir jo kilmės šalis, nurodyta XII priedo A dalyje, yra pasiūliusi specialias Bendrijos priimtas garantijas, V I 1 formos analizės ataskaitos dalyje nurodoma tik ši informacija:“.
10)
45 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
a)
1 dalis pakeičiama taip:
„1. XII priedo B dalyje išvardytų trečiųjų šalių, pasiūliusių specialias Bendrijos priimtas garantijas, vyno gamintojų parengti V I 1 dokumentai laikomi 48 straipsnyje nurodytame sąraše išvardytų agentūrų arba laboratorijų parengtais sertifikatais ar analizės ataskaitomis, jeigu gamintojai yra gavę minėtų trečiųjų šalių kompetentingų institucijų individualų patvirtinimą ir jeigu šios institucijos tikrina gamintojus.“
b)
2 dalies pirmos pastraipos a punktas pakeičiamas taip:
„a)
1 langelyje - savo pavadinimus ir adresus bei registracijos numerius XII priedo B dalyje išvardytose trečiosiose šalyse;“.
11)
67-73 straipsniai išbraukiami.
12)
77 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:
„5. Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103u straipsnyje numatytų priemonių atveju Komisijos reglamento (ES) Nr. 65/2011 (12) 24 straipsnio 1-3 dalys ir 6 dalis ir 26 straipsnio 1 ir 2 dalys taikomos mutatis mutandis.
13)
81 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
a)
3 ir 5 dalys išbraukiamos.
b)
4 dalis pakeičiama taip:
„4. Siekiant įsitikinti, ar iš tiesų išnaikintas atitinkamas vynmedžių plotas, įskaitant vynmedžių išnaikinimą vynuogyno restruktūrizavimo ir konversijos tikslais, atliekamas patikrinimas vietoje. Jei išnaikinamas visas vynuogyno sklypas arba jei nuotolinio stebėjimo technologijos skiriamoji geba lygi 1 m2 ar didesnė, patikrinimas gali būti atliekamas nuotolinio stebėjimo būdu.“
14)
II, III, IV, XII ir XIII priedai iš dalies keičiami taip, kaip nurodyta šio reglamento priede.
15)
XIV ir XV priedai išbraukiami.
2 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Priimta Briuselyje 2013 m. kovo 8 d.