РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 17 юни 2011 година
за изменение на Решение 2009/719/ЕО за разрешаване на някои държави-членки да преработят своите годишни програми за мониторинг на СЕГ
(нотифицирано под номер C(2011) 4194)
(текст от значение за ЕИП)
(2011/358/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 г. относно определяне на правила за превенция, контрол и ликвидиране на някои трансмисивни спонгиформни енцефалопатии (1), и по-специално член 6, параграф 1б, втора алинея от него,
като има предвид, че:
(1)
С Регламент (ЕО) № 999/2001 се определят правила за превенция, контрол и ликвидиране на трансмисивни спонгиформни енцефалопатии (ТСЕ) при животните. Той съдържа изискването всяка държава-членка да изпълнява годишна програма за мониторинг на ТСЕ в съответствие с приложение III към посочения регламент.
(2)
В Регламент (ЕО) № 999/2001 се предвижда, че годишните програми за мониторинг трябва да обхващат като минимум определени субпопулации от животни от рода на едрия рогат добитък, упоменати в член 6 от него. Тези субпопулации трябва да включват всички животни от рода на едрия рогат добитък на възраст над 24 или 30 месеца, като възрастовата граница зависи от категориите, посочени в глава А, част I, точки 2.1, 2.2 и 3.1 от приложение III към посочения регламент.
(3)
В приложението към Решение 2009/719/ЕО на Комисията от 28 септември 2009 г. за разрешаване на някои държави-членки да преработят своите годишни програми за мониторинг на СЕГ (2) са посочени седемнадесет държави-членки, на които се разрешава да преработят своите годишни програми за мониторинг в съответствие с Регламент (ЕО) № 999/2001. В този списък са включени всички държави-членки, които са били членове на ЕС преди 1 май 2004 г., както и Словения и Кипър.
(4)
На 9 декември 2010 г. групата по биологични опасности (BIOHAZ) към Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) прие научно становище относно повторна актуализация във връзка с опасностите за здравето на хората и животните във връзка с преразглеждането на режима за мониторинг на СЕГ в някои от държавите-членки (3) (наричано по-долу „становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г.“). Във връзка с изготвянето на становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г. от BIOHAZ беше поискано да направи анализ на наличните данни за 17-те държави-членки, посочени в Решение 2009/719/ЕО, както и за други 8 държави-членки. BIOHAZ прие, че всичките 25 държави-членки са прилагали в продължение на най-малко шест години система за надзор и мерки за контрол над СЕГ съгласно предвиденото в Регламент (ЕО) № 999/2001. Становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г. потвърждава, че епидемията от СЕГ е на път да бъде овладяна на територията на 17-те държави-членки, посочени в Решение 2009/719/ЕО.
(5)
В становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г. също така се стига до заключението, че ако възрастовата граница за изследване за СЕГ бъде увеличена на 72 месеца при закланите в добро здравословно състояние животни, през 2011 г. може да се очаква да бъде пропуснат най-много един случай на класическа СЕГ. Освен това ЕОБХ стига до заключението, че ако изследването за СЕГ при закланите в добро здравословно състояние животни бъде прекратено, считано от 1 януари 2013 г., то за всяка календарна година от 2013 г. нататък евентуално ще бъде пропускан най-много по един случай на класическа СЕГ. Тези констатации водят до извода, че опасността за здравето на хората и на животните би била пренебрежимо малка, ако прилаганите понастоящем процедури за изследване за СЕГ бъдат съответно адаптирани.
(6)
Като се вземат предвид заключенията в становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г., възрастовите граници за категориите животни от рода на едрия рогат добитък следва да бъдат увеличени за животните, обхванати от преработените годишни програми за мониторинг на държавите-членки, посочени в приложението към Решение 2009/719/ЕО. Поради това на държавите-членки, на които е било разрешено да преработят годишните си програми за мониторинг, следва да се предостави възможността да прилагат алтернативни, но равностойни по ефективност планове за вземане на проби, като същевременно се съобразят с епидемиологичната ситуация, считано от 1 януари 2013 г.
(7)
По отношение на осемте непосочени в Решение 2009/719/ЕО държави-членки в становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г. се стига до заключението, че епидемиологичната ситуация по отношение на класическата СЕГ се различава при групата от пет държави-членки, съставена от Естония, Латвия, Литва, Унгария и Малта, както и при другата група от три държави-членки, съставена от Чешката република, Полша и Словакия.
(8)
След цялостното внедряване на системата на ЕС за наблюдение на 1 май 2004 г. в групата на петте държави-членки не са откривани случаи на СЕГ и епидемиологичната ситуация по отношение на класическата СЕГ следва да се счита за „поне равностойна“ на ситуацията в 17-те държави-членки, посочени в Решение 2009/719/ЕО. Поради това към посочената група от 22 държави-членки следва да се прилага сходен режим на изследване, тъй като епидемиологичната ситуация във всички тях е сравнима.
(9)
Освен това в становището на ЕОБХ от 9 декември 2010 г. се стига до заключението, че тенденцията по отношение на епидемията от класическа СЕГ в Полша, Словакия и Чешката република показва наличието на две вълни в появата на класическа СЕГ - според кохортата на раждане и според средната възраст при откритите случаи на класическа СЕГ. Наличието на тази втора вълна не позволява установяването на ясни сходства между тенденцията при епидемията от класическа СЕГ в седемнадесетте държави-членки, вече включени в Решение 2009/719/ЕО, и настоящата група от три държави-членки. За тези три държави-членки органът направи заключението, че понастоящем не би било от полза да се прави разчет за броя на неоткритите случаи на класическа СЕГ, в случай че възрастта за изследване в тази група се промени.
(10)
На 26 март 2010 г. Латвия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(11)
На 16 юни 2010 г. Естония подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(12)
На 7 октомври 2010 г. Литва подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(13)
На 21 октомври 2010 г. Люксембург подаде до Комисията заявление за преработване на годишната му програма за мониторинг на СЕГ.
(14)
На 27 октомври 2010 г. Германия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(15)
На 24 ноември 2010 г. Гърция подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(16)
На 26 ноември 2010 г. Словения подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(17)
На 30 ноември 2010 г. Швеция подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(18)
На 13 декември 2010 г. Испания подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(19)
На 13 декември 2010 г. Белгия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(20)
На 13 декември 2010 г. Финландия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(21)
На 14 декември 2010 г. Дания подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(22)
На 15 декември 2010 г. Обединеното кралство подаде до Комисията заявление за преработване на годишната му програма за мониторинг на СЕГ.
(23)
На 15 декември 2010 г. Австрия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(24)
На 20 декември 2010 г. Ирландия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(25)
На 23 декември 2010 г. Португалия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(26)
На 5 януари 2011 г. Кипър подаде до Комисията заявление за преработване на годишната му програма за мониторинг на СЕГ.
(27)
На 13 януари 2011 г. Италия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(28)
На 18 януари 2011 г. Нидерландия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(29)
На 19 януари 2011 г. Франция подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(30)
На 11 февруари 2011 г. Унгария подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(31)
На 14 февруари 2011 г. Малта подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(32)
Беше констатирано, че подадените от тези двадесет и две държави-членки заявления отговарят на всички изисквания за разрешаване преработването на годишните програми за мониторинг, установени в член 6, параграф 1б от Регламент (ЕО) № 999/2001 и определени в глава А, част I, точка 7 от приложение III към него. Поради това следва да им бъде разрешено да преработят своите годишни програми за мониторинг на СЕГ.
(33)
В член 3 от Регламент (ЕИО) № 706/73 на Съвета от 12 март 1973 г. относно нормативната уредба на Общността, приложима за Англо-нормандските острови и остров Ман в областта на търговията със земеделски продукти (4) се предвижда, че законодателството на ЕС във ветеринарната област и в областта на храните се прилага за Англо-нормандските острови и остров Ман при същите условия, както в Обединеното кралство, за селскостопанските продукти, внесени на островите или изнесени от островите към ЕС. Решение 2009/719/ЕО обаче понастоящем не се прилага за островите, тъй като Обединеното кралство не е предоставило съответните данни към момента на неговото приемане.
(34)
Обединеното кралство сега предостави съответните данни за епидемиологичната ситуация и прилагането на законодателството на ЕС относно СЕГ на Англо-нормандските острови и остров Ман. Тези данни показват, че епидемиологичната ситуация по отношение на СЕГ на тези острови е сравнима с тази в Обединеното кралство и че са изпълнени всички съответни изисквания, установени в член 6, параграф 1б и определени в глава А, част I, точка 7 от приложение III към Регламент (ЕО) № 999/2001. Поради това Решение 2009/719/ЕО следва да се прилага и за тези острови.
(35)
Впоследствие на 15 февруари 2001 г. Постоянният комитет по хранителната верига и здравето на животните даде положително становище относно проект на решение за изменение на Решение 2009/719/ЕО за разрешаване на някои държави-членки да преработят своите годишни програми за мониторинг на СЕГ. С този проект на решение, който обаче все още не е приет от Комисията, се разрешава на 22-те държави-членки да прилагат преработен и хармонизиран режим на изследване на СЕГ, считано от 1 юли 2011 г.
(36)
На 13 април 2011 г. ЕОБХ прие научно становище относно преразглеждането на опасността за здравето на хората и на животните, свързана с преработването на режима за мониторинг на СЕГ в три държави-членки на ЕС (5). В това становище се стига до заключението, че с допълнителните данни от резултатите от мониторинга от още една година, а именно данните от 2010 г., използваният модел показва, че сигурността в предвижданията относно броя на случаите в кохортите от 2000 г. за Чешката република, Полша и Словакия се е увеличила значително. Поради това и въз основа на резултатите от извършения анализ ЕОБХ стига до заключението, че понастоящем в тези три държави-членки епидемията от СЕГ бележи значителен спад.
(37)
В становището на ЕОБХ от 13 април 2011 г. също така се стига до заключението, че ако възрастовата граница за изследване за СЕГ бъде увеличена на 72 месеца при закланите в добро здравословно състояние животни, през 2012 г. може да се очаква да бъде пропуснат по-малко от един случай на класическа СЕГ. Тези констатации водят до извода, че опасността за здравето на хората и на животните би била пренебрежимо малка, ако прилаганите понастоящем процедури за изследване за СЕГ бъдат съответно адаптирани.
(38)
На 10 февруари 2011 г. Чешката република подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(39)
На 15 февруари 2011 г. Словакия подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(40)
На 26 април 2011 г. Полша подаде до Комисията заявление за преработване на годишната ѝ програма за мониторинг на СЕГ.
(41)
Беше констатирано, че подадените от тези три държави-членки заявления отговарят на всички изисквания за разрешаване преработването на годишните програми за мониторинг, установени в член 6, параграф 1б от Регламент (ЕО) № 999/2001 и определени в глава А, част I, точка 7 от приложение III към него. Поради това на тях следва да им бъде разрешено да преработят годишните си програми за мониторинг на СЕГ, а режимите на изследване на СЕГ в тези три държави-членки следва да бъдат приведени в съответствие с този, който на 15 февруари 2001 г. получи положително становище от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните.
(42)
Предвид новите обстоятелства, появили се след гласуването, проектът на решение, който на 15 февруари 2011 г. получи положително становище от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, не следва да бъде приеман и на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните следва да бъде предоставен за становище нов проект на решение, с който приложното поле на вече гласуваните разпоредби се разширява спрямо Чешката република, Полша и Словакия.
(43)
Поради това Решение 2009/719/ЕО следва да бъде съответно изменено.
(44)
Настоящото решение следва да се прилага, считано от 1 юли 2011 г., за да се даде на държавите-членки достатъчно време, за да приведат процедурите си за мониторинг на СЕГ в съответствие с измененията, внесени в Решение 2009/719/ЕО с настоящото решение.
(45)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Решение 2009/719/ЕО се изменя, както следва:
1.
Член 2 се заменя със следния текст:
„Член 2
1. Преработените годишни програми за мониторинг се прилагат само за животните от рода на едрия рогат добитък, родени в някоя от посочените в приложението държави-членки, и обхващат най-малко следните категории:
а)
всички животни от рода на едрия рогат добитък на възраст над 72 месеца, които са предназначени за клане с оглед консумация от човека или които са заклани в рамките на програма за ликвидиране на болестта, но не са дали клинични признаци на болестта, съгласно посоченото в глава А, част I, точка 2.2 от приложение III към Регламент (ЕО) № 999/2001;
б)
всички животни от рода на едрия рогат добитък на възраст над 48 месеца, предназначени за специално неотложно клане или за които се провеждат наблюдения над инспектирането им преди клане, съгласно посоченото в глава А, част I, точка 2.1 от приложение III към Регламент (ЕО) № 999/2001;
в)
всички животни от рода на едрия рогат добитък на възраст над 48 месеца, съгласно посоченото в глава А, част I, точка 3.1 от приложение III към същия регламент, които са умрели или са били умъртвени, но не и:
i)
с цел окончателното им унищожаване съгласно Регламент (ЕО) № 716/96 (6) на Комисията;
ii)
в контекста на епидемия от рода на шапа;
iii)
с цел консумация от човека.
2. Когато животни от рода на едрия рогат добитък, които принадлежат към категориите животни, упоменати в параграф 1, и са родени в една от държавите-членки, посочени в приложението, се изследват за СЕГ в друга държава-членка, се прилагат възрастовите граници за изследване, които са в сила в държавата-членка, в която се извършват изследванията.
3. Чрез дерогация от параграф 1, буква а), считано от 1 януари 2013 г. държавите-членки, посочени в приложението, могат да решат да извършват изследвания само по отношение на минимална годишна извадка от категориите животни, упоменати в същата буква.
2.
Приложението се заменя с текста в приложението към настоящото решение.
Член 2
Настоящото решение се прилага считано от 1 юли 2011 г.
Член 3
Адресати на настоящото решение са държавите-членки.
Съставено в Брюксел на 17 юни 2011 година.
A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
(2011. június 17.)
az egyes tagállamok éves BSE-ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló 2009/719/EK határozat módosításáról
(az értesítés a C(2011) 4194. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
(2011/358/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1b) bekezdésének második albekezdésére,
mivel:
(1)
A 999/2001/EK rendelet meghatározza az állatokban előforduló fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE-k) megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályokat. Előírja, hogy valamennyi tagállamnak évente ismétlődő programot kell végrehajtania a TSE ellenőrzése céljából, a rendelet III. mellékletének megfelelően.
(2)
A 999/2001/EK rendelet értelmében az éves ellenőrzési programok legalább bizonyos, a rendelet 6. cikkében meghatározott szarvasmarha-alpopulációkra vonatkoznak. Ezen alpopulációkhoz tartozik minden 24 vagy 30 hónapnál idősebb szarvasmarha; a korhatár a rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 2.1., 2.2. és 3.1. pontjában megállapított kategóriáktól függ.
(3)
Az egyes tagállamok éves BSE-ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló, 2009. szeptember 28-i 2009/719/EK bizottsági határozat (2) melléklete 17 olyan tagállamot sorol fel, amelyek a 999/2001/EK rendeletnek megfelelően felhatalmazást nyertek az éves ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára. Ezen a listán Szlovéniával és Ciprussal kiegészülve mindazon tagállamok szerepelnek, amelyek 2004. május 1-jét megelőzően az Unió tagjai voltak.
(4)
2010. december 9-én az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) biológiai veszélyekkel foglalkozó tudományos testülete szakvéleményt fogadott el, amelyben másodszor is értékelte, hogy az egyes tagállamok BSE-ellenőrzési programjainak felülvizsgálata milyen veszélyekkel jár az emberi és állati egészségre (3) (a továbbiakban: az EFSA 2010. december 9-i szakvéleménye). Az említett, 2010. december 9-i szakvélemény elkészítéséhez a biológiai veszélyek tudományos testülete felkérést kapott a 2009/719/EK határozatban felsorolt 17 tagállam, valamint 8 további tagállam vonatkozásában rendelkezésre álló adatok elemzésére. A tudományos testület feltételezte, hogy a 999/2001/EK rendeletnek megfelelően mind a 25 tagállam már legalább hat éve bevezette a BSE-ellenőrzési rendszert és az ellenőrzési intézkedéseket. Az EFSA 2010. december 9-i szakvéleménye megerősíti, hogy a 2009/719/EK határozatban felsorolt 17 tagállamban a BSE-fertőzési arány egyre csökken.
(5)
Az EFSA 2010. december 9-i szakvéleménye ezenkívül megállapítja, hogy ha a BSE-vizsgálat korhatárát a levágott egészséges szarvasmarhák körében 72 hónapra emelnék, akkor a nem észlelt klasszikus BSE-esetek száma 2011-ben várhatóan egy alatt lenne. Emellett arra a következtetésre jut, hogy ha a levágott egészséges szarvasmarhák BSE-vizsgálatát 2013. január 1-jétől leállítanák, akkor a nem észlelt klasszikus BSE-esetek száma 2013-tól kezdődően minden naptári évben egy alatt lenne. E megállapításokból következik, hogy a jelenlegi BSE-vizsgálat megfelelő kiigazítása esetén elhanyagolható lenne az emberi és állati egészségre gyakorolt veszély.
(6)
Figyelemmel az EFSA 2010. december 9-i szakvéleményének következtetéseire, meg kell emelni azon szarvasmarhafélék életkorát, amelyekre a 2009/719/EK határozat mellékletében felsorolt tagállamok felülvizsgált éves ellenőrzési programjai kiterjednek. Ezért azon tagállamok számára, amelyek éves ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára felhatalmazást nyertek, biztosítani kell annak lehetőségét, hogy alternatív, de azonos hatékonyságú mintavételi terveket alkalmazzanak, amikor 2013. január 1-jét követően a járványügyi helyzethez igazodnak.
(7)
A 2009/719/EK határozatban fel nem sorolt nyolc tagállamot illetően az EFSA 2010. december 9-i szakvéleménye arra a következtetésre jutott, hogy a klasszikus BSE járványügyi helyzete eltérő az Észtország, Lettország, Litvánia, Magyarország és Málta által alkotott, öt tagállamból álló csoportban, valamint egy másik három tagállamból, nevezetesen a Cseh Köztársaságból, Lengyelországból és Szlovákiából álló csoportban.
(8)
Az öt tagállam által alkotott csoportban az uniós felügyeleti rendszer 2004. május 1-jén történt teljes körű bevezetése óta nem észleltek BSE-esetet, és a klasszikus BSE járványügyi helyzetét a 2009/719/EK határozatban felsorolt 17 tagállaméval „legalább egyenértékűnek” kell tekinteni. Ezért e csoport 22 tagállamára - járványügyi helyzetük hasonlóságára tekintettel - hasonló vizsgálati rendszert kell alkalmazni.
(9)
Az EFSA 2010. december 9-i szakvéleménye megállapítja továbbá, hogy a Cseh Köztársaságban, Lengyelországban és Szlovákiában a klasszikus BSE járványügyi helyzetének trendjében két hullám mutatkozik a klasszikus BSE születési kohortokra lebontott előfordulásai, valamint az észlelt klasszikus BSE-esetekben felmerült átlagéletkor tekintetében. E második hullám miatt a klasszikus BSE-járvány trendje tekintetében nem lehet egyértelmű hasonlóságokat megállapítani a 2009/719/EK határozatban már felsorolt 17 tagállam, valamint az e három tagállamból álló csoport között. E három tagállam vonatkozásában a szakvélemény arra a következtetésre jut, hogy jelenleg nem bírna tájékoztató erővel annak megbecsülése, hogy a vizsgálati életkor e csoportban történő megváltoztatása esetén mennyi lenne a nem észlelt klaszszikus BSE-esetek száma.
(10)
2010. március 26-án Lettország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(11)
2010. június 16-án Észtország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(12)
2010. október 7-én Litvánia éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(13)
2010. október 21-én Luxemburg éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(14)
2010. október 27-én Németország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(15)
2010. november 24-én Görögország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(16)
2010. november 26-án Szlovénia éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(17)
2010. november 30-án Svédország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(18)
2010. december 13-án Spanyolország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(19)
2010. december 13-án Belgium éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(20)
2010. december 13-án Finnország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(21)
2010. december 14-én Dánia éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(22)
2010. december 15-én az Egyesült Királyság éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(23)
2010. december 15-én Ausztria éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(24)
2010. december 20-án Írország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(25)
2010. december 23-án Portugália éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(26)
2011. január 5-én Ciprus éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(27)
2011. január 13-án Olaszország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(28)
2011. január 18-án Hollandia éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(29)
2011. január 19-én Franciaország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(30)
2011. február 11-én Magyarország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(31)
2011. február 14-én Málta éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(32)
Megállapítást nyert, hogy a 22 tagállam által benyújtott kérelem megfelel az éves ellenőrzési programok felülvizsgálatára vonatkozóan a 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (1b) bekezdésében, valamint a rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 7. pontjában meghatározott valamennyi követelménynek. Ezért e tagállamokat fel kell hatalmazni éves BSE-ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára.
(33)
A Csatorna-szigeteken és a Man-szigeten a mezőgazdasági termékek kereskedelmére alkalmazandó közösségi szabályokról szóló, 1973. március 12-i 706/73/EGK tanácsi rendelet (4) 3. cikke úgy rendelkezik, hogy a mezőgazdasági termékeknek a szigetekre történő behozatala vagy a szigetekről az Unióba történő kivitele esetén az állategészségügyre és az élelmiszerekre vonatkozó uniós rendelkezéseket a Csatorna-szigeteken és a Man-szigeten is az Egyesült Királyságban alkalmazott feltételek szerint kell alkalmazni. A 2009/719/EK határozat azonban jelenleg nem alkalmazandó a szigetekre, mivel a határozat elfogadásakor az Egyesült Királyság nem bocsátotta rendelkezésre a szükséges adatokat.
(34)
Az Egyesült Királyság azóta benyújtotta a járványügyi helyzetre, valamint a BSE-vel kapcsolatos uniós jogszabályoknak a Csatorna-szigeteken és a Man-szigeten történt végrehajtására vonatkozó releváns adatokat. Ezen adatok szerint az említett szigetek BSE járványügyi helyzete hasonló az Egyesült Királyságéhoz, és a 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (1b) bekezdésében, valamint a rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 7. pontjában meghatározott valamennyi vonatkozó követelmény teljesül. A 2009/719/EK határozatot ezért e szigetekre is alkalmazni kell.
(35)
Következésképpen 2011. február 15-én az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság kedvező véleményt adott ki egy olyan határozat tervezetéről, amely az egyes tagállamok éves BSE-ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló 2009/719/EK határozat módosítására irányul. A határozattervezet, amelyet a Bizottság egyelőre nem fogadott el, felhatalmazza a 22 tagállamot, hogy 2011. július 1-jétől felülvizsgált és harmonizált BSE-vizsgálati rendszert alkalmazzanak.
(36)
2011. április 13-án az EFSA szakvéleményt fogadott el, amely három tagállam BSE-ellenőrzési programjainak felülvizsgálatával kapcsolatban felmerülő emberi és állati egészségre gyakorolt veszélyek vizsgálatát tartalmazza (5). A szakvélemény következtetései szerint a további egy évnyi nyomon követés eredményeit - azaz a 2010-es adatokat - is figyelembe véve az alkalmazott modell azt mutatja, hogy a Cseh Köztársaságot, Lengyelországot és Szlovákiát illetően 2000 óta a kohortokban jelentősen megnövekedett az esetek számával kapcsolatos előrejelzések megbízhatósága. Ebből kifolyólag, valamint az elvégzett elemzés eredményeire támaszkodva az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a BSE-járvány jelenleg lényegesen visszaszorult e három tagállamban.
(37)
Az EFSA 2011. április 13-i szakvéleménye ezenkívül megállapítja, hogy ha a BSE-vizsgálat korhatárát a levágott egészséges szarvasmarhák körében 72 hónapra emelnék, akkor a nem észlelt klasszikus BSE-esetek száma 2012-ben várhatóan egy alatt lenne. Az EFSA fenti megállapításaiból kikövetkeztethető, hogy a jelenlegi BSE-vizsgálat megfelelő kiigazítása esetén elhanyagolható lenne az emberi és állati egészségre gyakorolt veszély.
(38)
2011. február 10-én a Cseh Köztársaság éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(39)
2011. február 15-én Szlovákia éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(40)
2011. április 26-án Lengyelország éves BSE-ellenőrzési programjának felülvizsgálata iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
(41)
Megállapítást nyert, hogy az említett három tagállam által benyújtott kérelem megfelel az éves ellenőrzési programok felülvizsgálatára vonatkozóan a 999/2001/EK rendelet 6. cikkének (1b) bekezdésében, valamint a rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 7. pontjában meghatározott valamennyi követelménynek. Ezért fel kell hatalmazni e tagállamokat éves BSE-ellenőrzési programjaik felülvizsgálatára, és az e tagállamokban működő BSE-vizsgálati rendszert összhangba kell hozni azzal a rendszerrel, amelyről az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság 2011. február 15-én kedvező véleményt adott ki.
(42)
Figyelembe véve a szavazást követően kialakult új körülményeket, a határozattervezet, amelyről 2011. február 15-én az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság kedvező véleményt adott ki, nem fogadható el, és egy olyan új határozattervezetet kell az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság elé véleményezésre előterjeszteni, amely a már megszavazott rendelkezéseket kiterjeszti a Cseh Köztársaságra, Lengyelországra és Szlovákiára.
(43)
A 2009/719/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
(44)
E határozatnak 2011. július 1-jétől kell hatályba lépnie, hogy a tagállamoknak elegendő idejük legyen arra, hogy BSE-ellenőrzési eljárásaikat összhangba hozzák a 2009/719/EK határozat e határozattal történt módosításaival.
(45)
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2009/719/EK határozat a következőképpen módosul:
1.
A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:
„2. cikk
(1) A felülvizsgált éves ellenőrzési programok kizárólag a mellékletben felsorolt tagállamokban született szarvasmarhafélékre vonatkoznak, és legalább az alábbi kategóriákra kiterjednek:
a)
minden olyan 72 hónapnál idősebb szarvasmarha, amelyet emberi fogyasztás céljából rendes vágással vágnak le, vagy amelyet betegségmentesítési program keretében vágtak le, de nem mutatja a betegség klinikai tüneteit, amint arra a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 2.2. pontja utal;
b)
minden olyan 48 hónapnál idősebb szarvasmarha, amelyet kényszervágással vágnak le, vagy amely levágást megelőző vizsgálat során klinikai tüneteket mutat, amint arra a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 2.1. pontja utal;
c)
minden olyan, a rendelet III. melléklete A. fejezete I. részének 3.1. pontjában említettek szerinti, 48 hónapnál idősebb szarvasmarha, amely elhullott vagy amelyet leöltek, de nem
i)
a 716/96/EK bizottsági rendelet (6) értelmében történő megsemmisítés céljából ölték le;
ii)
elfojtás, például ragadós száj- és körömfájás elfojtása keretében öltek le;
iii)
emberi fogyasztás céljából vágtak le.
(2) Amennyiben azokon a szarvasmarhaféléken, amelyek az (1) bekezdésben említett kategóriákba tartoznak és a mellékletben felsorolt tagállamok egyikében születtek, egy másik tagállamban végeznek BSE-vizsgálatot, a vizsgálat végzésének helye szerinti tagállam által előírt vizsgálati korhatár alkalmazandó.
(3) Az (1) bekezdés a) pontjától eltérve a mellékletben felsorolt tagállamok 2013. január 1-jétől úgy is dönthetnek, hogy az a) pontban említett alpopulációknak csak egy meghatározott minimális nagyságú éves mintáját vizsgálják meg.
2.
A melléklet helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.
2. cikk
Ezt a határozatot 2011. július 1-jétől kell alkalmazni.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2011. június 17-én.