РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 692/2012 НА СЪВЕТА
от 24 юли 2012 година
за изменение на Регламент (ЕС) № 43/2012 и Регламент (ЕС) № 44/2012 по отношение на защитата на Manta birostris и някои възможности за риболов
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 43, параграф 3 от него,
като взе предвид предложението на Европейската комисия,
като има предвид, че:
(1)
С Регламент (ЕС) № 43/2012 (1) и Регламент (ЕС) № 44/2012 (2) Съветът определи за 2012 г. възможностите за риболов за определени рибни запаси и групи от рибни запаси, приложими във водите на ЕС и за корабите на ЕС в определени води извън ЕС.
(2)
На 10-ата среща на Конференцията на страните (COP10) по Конвенцията за опазване на мигриращите видове диви животни, състояла се в Берген от 20 до 25 ноември 2011 г., към списъка на защитените видове в допълнения I и II на Конвенцията беше добавена Manta birostris. Поради това е уместно да се осигури защитата на Manta birostris по отношение на кораби на ЕС, които извършват риболов във всички води и кораби от държави, които не са членки на Съюза, които извършват риболов във водите на ЕС.
(3)
На Научния, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР) беше представена възможността да се извършват опити за напълно документиран риболов на квоти от различни запаси в зона VII на Международния съвет за изследване на морето (ICES), с цел да се определи въздействието на квотите за улов върху смъртността, изхвърлянията и практиките за селективен риболов при смесения риболов. Опитите ще се извършват със запасите писия, морски дявол, мегрим и мерлуза, за които ще има допълнителна квота от 1 %, и със запаса от пикша, за който ще има допълнителна квота от 5 %. В отговора си на искането на Комисията НТИКР изразява подкрепата си за тези опити и виждането, че те са важна стъпка към разработването на подход за управление на риболовните квоти. Освен това НТИКР отбелязва, че подобни опити водят до много малък риск от увеличаване на общата смъртност от риболов на съответните запаси. Във връзка с това е уместно да се изменят съответните вписвания на ОДУ, така че тези допълнителни квоти да са на разположение на държавите членки, които предприемат опитите - предмет на оценка.
(4)
На осмото си годишно заседание, което се проведе от 26 до 30 март в Гуам (САЩ), Комисията за риболова в Западния и Централния Тихи океан (WCPFC) отмени с незабавно действие разпоредбите си относно определени зони в открито море, затворени за риболов с мрежи гъргър на дебел тон и албакор. Тези закрити зони бяха въведени в правото на Съюза с член 32 от Регламент (ЕС) № 44/2012, който съответно следва да бъде отменен.
(5)
Обединеното кралство представи информация относно улова на атлантическа треска от група кораби, извършващи риболов с дънни тралове в Ирландско море и целеви улов на кралска мида. Въз основа на направената от НТИКР оценка на тази информация може да се установи, че уловът на треска, включително изхвърлянията, от извършващи тази дейност кораби, не надхвърля 1,5 % от общия улов от тази група кораби. Освен това, като се вземат предвид съществуващите мерки за осигуряване на наблюдение и контрол на риболовните дейности на групата кораби, извършващи тази дейност, както и че включването на тази група би представлявало административна тежест, която е несъразмерна с нейното общо въздействие върху запасите от атлантическа треска, е уместно групата кораби, извършващи риболов с дънни тралове в Ирландско море и целеви улов на кралска мида, да се изключи от прилагането на режима на риболовното усилие, предвиден в глава III от Регламент (ЕО) № 1342/2008 на Съвета от 18 декември 2008 г. за създаване на дългосрочен план за запасите от атлантическа треска и риболовните стопанства, които експлоатират тези запаси, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 423/2004 (3).
(6)
ОДУ за атлантическа треска в Категат следва да бъде равен на квотата на Съюза. Съответната стойност в Регламент (ЕС) № 43/2012 следва да бъде съответно коригирана.
(7)
Допълнителни възможности за риболов възникнаха за Съюза през 2012 г. в резултат на прехвърляния на квоти между Съюза и други договарящи страни в Организацията за риболов в северозападната част на Атлантическия океан (NAFO). Поради това за 2012 г. приложение IВ към Регламент (ЕС) № 44/2012 следва да бъде изменено, за да се отразят тези нови възможности за риболов. Тези промени се отнасят за 2012 г. и не засягат принципа на относителна стабилност.
(8)
В приложение IIВ към Регламент (ЕС) № 43/2012 се определя риболовното усилие в контекста на управлението на запасите от морски език в Западния Ламанш в участък VIIE на ICES. По искане на Обединеното кралство Комисията поиска мнението на НТИКР за това дали приложение IIВ може да бъде изменено, така че да се установи плаващ референтен период за освобождаването на статичните риболовни уреди в точка 1.2 от посоченото приложение вместо настоящата фиксирана референтна година. В отговора си НТИКР посочва, че е за предпочитане да се установи по-близка предходна година или плаващ референтен период, определен въз основа на няколко предходни години, и изразява мнение, че тази промяна ще има незначително влияние върху размера на риболовното усилие.
(9)
Сумата на разпределените на държавите членки квоти за ОДУ на бяла мерлуза в NAFO 3NO възлиза на квота на Съюза, която е един тон по-висока от тази, установена с възможностите за риболов, определени в рамките на регионалната организация за управление на рибарството (РОУР). Съответното разпределение на квоти в Регламент (ЕС) № 44/2012 следва да бъде съответно изменено.
(10)
Консултациите във връзка с възможностите за риболов между Съюза, Исландия и Фарьорските острови не доведоха до споразумение за 2012 г. Следователно възможностите за риболов, запазени за тези консултации, могат вече да бъдат разпределени на държавите членки. Освен това консултациите на крайбрежните държави относно управлението на скумрията в североизточната част на Атлантическия океан, проведени в Рейкявик на 17 февруари 2012 г., приключиха безрезултатно. Впоследствие в съответствие с двустранните споразумения помежду си Европейският съюз и Норвегия се споразумяха да определят съответните си възможности за риболов на скумрия за 2012 г. Поради тази причина член 1 от Регламент (ЕС) № 44/2012 и съответните ОДУ в приложения IА и IБ към него следва да бъдат изменени с оглед да се разпределят неразпределените квоти и да бъде отразено традиционното разпределение на скумрия в североизточната част на Атлантическия океан.
(11)
Становищата на ICES и НТИКР изискват значително намаляване на ОДУ за пясъчна змиорка във водите на ЕС от участъци IIa и IIIa и подзона IV на ICES. Във връзка с тези становища на приключилите на 9 март 2012 г. консултации между Норвегия и Европейския съюз беше постигнато споразумение за намаляване на прехвърлянето на пясъчна змиорка към Норвегия. Регламент (ЕС) № 44/2012 следва да бъде съответно изменен.
(12)
По време на третата международна среща за създаване на регионална организация за управление на риболова (РОУР) в открито море в южната част на Тихия океан (SPRFMO), която се проведе през май 2007 г., участниците приеха временни мерки, включително възможности за риболов, с оглед регулиране както на пелагичните, така и на дънните риболовни дейности в тази зона до създаването на тази РОУР. Тези временни мерки бяха преразгледани на втората подготвителна конференция за Комисията на SPRFMO, проведена през януари 2011 г., и бяха преразгледани отново на третата подготвителна конференция за Комисията на SPRFMO, състояла се от 30 януари до 3 февруари 2012 г. Тези временни мерки са доброволни и не са правнообвързващи съгласно международното право. Целесъобразно е обаче в съответствие със задълженията за сътрудничество и за опазване, заложени в международното морско право, тези мерки да се въведат в законодателството на Съюза, като се създаде обща квота за Съюза и се направи разпределяне на тази квота между съответните държави членки.
(13)
Регламенти (ЕС) № 43/2012 и (ЕС) № 44/2012 се прилагат по правило от 1 януари 2012 г. Настоящият регламент следва поради това също да се прилага от тази дата. Това прилагане със задна дата не засяга принципите на правна сигурност и защита на оправдани правни очаквания, тъй като въпросните възможности за риболов все още не са изчерпани. Новите разпоредби относно Manta birostris следва обаче да са действащи едва от датата на влизане в сила на изменението на съответните допълнения към Конвенцията за опазване на мигриращите видове диви животни, в съответствие с член ХI, параграф 5 от нея. Отмяната на член 32 от Регламент (ЕС) № 44/2012 също следва да се прилага от 31 март 2012 г. в съответствие с датата, посочена от WCPFC за нейното влизане в сила. Тъй като изменението на някои ограничения на улова оказва влияние върху икономическите дейности и планирането на риболовния сезон на кораби на ЕС, настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно след публикуването му.
(14)
При приемането на Регламент (ЕС) № 44/2012 максималният брой кораби от ЕС с разрешение за риболов на риба меч и бял тон в зоната на Конвенцията на Комисията по рибата тон в Индийския океан (IOTC) не включваше 15 риболовни кораба, плаващи под знамето на Франция и регистрирани в Реюнион. Предвиденият в това приложение ОДУ за Съюза следва да бъде изменен по съответния начин,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Изменения на Регламент (ЕС) № 43/2012
Регламент (ЕС) № 43/2012 се изменя, както следва:
1.
в член 12, параграф 1 се добавя следната буква:
„ж)
Мanta birostris във всички води.“;
2.
след член 13 се вмъква нов член:
„Член 13а
Изменения на Регламент (ЕО) № 754/2009
В член 1 от Регламент (ЕО) № 754/2009 се добавя следната буква:
„и)
групата кораби, плаващи под знамето на Обединеното кралство, посочени в искането на Обединеното кралство от 16 март 2012 г., извършващи целеви улов на кралска мида (Aequipecten opercularis) в Ирландско море (зона VIIa на ICES) около Остров Ман, които използват специализирани тралове с размер на окото 80-100 mm, чиито характеристики позволяват подбор на улова на риба (ниско водещо въже от 2 фута, къси въжета или без въжета и малко гърло на трала).“ “;
3.
приложение I се изменя в съответствие с текста в приложение I към настоящия регламент.
Член 2
Изменения на Регламент (ЕС) № 44/2012
Регламент (ЕС) № 44/2012 се изменя, както следва:
1.
в член 1 параграфи 3 и 4 се заличават.
2.
в член 13, параграф 1 се добавя следната буква:
„ж)
Мanta birostris във всички води.“;
3.
член 32 се заличава;
4.
в член 37, параграф 1 се добавя следната буква:
„ж)
Мanta birostris във водите на ЕС.“;
5.
приложения I, IА, IБ, IВ, IЙ и VI се изменят в съответствие с текста в приложение II към настоящия регламент.
Член 3
Влизане в сила
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент се прилага от 1 януари 2012 г.
Чрез дерогация от втората алинея на настоящия член член 1, точка 1, член 2, точки 2 и 4, приложение I, точка 1 и приложение II, точка 1 се прилагат от 23 февруари 2012 г., а член 2, точка 3 се прилага от 31 март 2012 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 24 юли 2012 година.
A TANÁCS 692/2012/EU RENDELETE
(2012. július 24.)
a 43/2012/EU és a 44/2012/EU rendeletnek az atlanti ördögrája védelme és egyes halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (3) bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
mivel:
(1)
A Tanács a 43/2012/EU rendeletben (1) és a 44/2012/EU rendeletben (2) meghatározta a 2012. évre az egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket.
(2)
A vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény szerződő feleinek 2011. november 20-25-én Bergenben megtartott 10. konferenciáján (COP10) az atlanti ördögráját (Manta birostris) felvették a védett fajok azon jegyzékeibe, amelyek az egyezmény I. és II. függelékében szerepelnek. Ezért rendelkezni kell az atlanti ördögrája védelméről a bármely vízterületen halászó uniós hajók és az uniós vizeken halászó nem uniós hajók tekintetében.
(3)
A Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottsághoz (a továbbiakban: a halászati bizottság) az a kérés érkezett, hogy a különböző állományok tekintetében teljes körűen dokumentált halászati kvótákra vonatkozóan vizsgálatokat végezhessenek a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) VII övezetében annak meghatározása érdekében, hogy a fogási kvóták milyen hatást gyakorolnak az állománypusztulásra, a visszadobásokra és a szelektív halászati gyakorlatokra a vegyes halászatokban. A vizsgálatokban egyrészt a sima lepényhal, az ördöghalfélék, a rombuszhalak és a szürke tőkehal állományai vennének részt, amelyek tekintetében további 1 %-os kvóta állna rendelkezésre, másrészt a foltos tőkehal állományai, amelyek esetében a további 5 %-os kvóta lenne biztosított. A halászati bizottság a Bizottság kérésére adott válaszában támogatását fejezte ki e vizsgálatokkal kapcsolatban, és azokat fontos lépésnek tartja a kvótagazdálkodási rendszerre vonatkozó megközelítés fejlesztésében. A halászati bizottság azt is megjegyzi, hogy nagyon alacsony a kockázata annak, hogy a szóban forgó vizsgálatok nyomán növekedne az érintett állományok általános állománypusztulása. Következésképpen helyénvaló módosítani a vonatkozó teljes kifogható mennyiséget tartalmazó bejegyzéseket, hogy az értékelt vizsgálatokban részt vevő tagállamok számára rendelkezésre álljanak ezek a további kvóták.
(4)
A Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság a március 26. és 30. között az egyesült államokbeli Guamban megrendezett 8. éves ülésén azonnali hatállyal visszavonta azokat a rendelkezéseit, amelyek bizonyos nyílt tengeri területeknek a nagyszemű tonhal és a sárgaúszójú tonhal erszényes kerítőhálóval történő halászata előli elzárására vonatkoztak. Az említett területek lezárására irányuló rendelkezéseket az uniós jogban a 44/2012/EU rendelet 32. cikke hajtotta végre, melyet következésképpen hatályon kívül kell helyezni.
(5)
Az Egyesült Királyság tájékoztatást nyújtott egy olyan halászhajócsoport tőkehalfogásairól, amely az Ír-tengerben fenékvonóhálóval csíkos fésűkagylóra halászott. Ezen tájékoztatás alapján a Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság véleménye szerint megállapítható, hogy e hajócsoport tőkehalfogásai és -visszadobásai nem haladják meg a hajócsoport teljes fogásának 1,5 %-át. Tekintettel továbbá az említett tevékenységben részt vevő hajócsoport halászati tevékenységeinek nyomon követésére és ellenőrzésére létrehozott intézkedésekre, továbbá arra, hogy a szóban forgó hajócsoportnak az erőkifejtési rendszerbe való felvétele aránytalan adminisztratív terhet jelentene a tőkehalállományokra gyakorolt általános hatásához képest, az Ír-tengerben fenékvonóhálóval csíkos fésűkagylóra halászó hajócsoportot helyénvaló kizárni a tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó hosszú távú terv létrehozásáról szóló, 2008. december 18-i 1342/2008/EK rendelet (3) III. fejezetében előírt erőkifejtési rendszer alkalmazásából.
(6)
A Kattegat tekintetében a közönséges tőkehalra vonatkozó teljes kifogható mennyiségnek azonosnak kell lennie az uniós kvótával. Ezért a 43/2012/EU rendeletben foglalt megfelelő számadatot ennek megfelelően ki kell igazítani.
(7)
Az Unió és az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet egyéb szerződő felei közötti kvótaátadások eredményeként 2012-ben további halászati lehetőségek váltak elérhetővé az Unió számára. Következésképp a 2012. évre a 44/2012/EU rendelet IC. mellékletét módosítani kell, hogy az magában foglalja az említett új halászati lehetőségeket. Ez a kiigazítás a 2012. évre vonatkozik és nem érinti a viszonylagos stabilitás elvét.
(8)
A 43/2012/EU rendelet IIC. melléklete a La Manche csatorna nyugati részének nyelvhalállományaival való gazdálkodás keretében meghatározza az ICES VIIe övezetben tevékenységet folytató hajók halászati erőkifejtésének korlátait. Az Egyesült Királyság kérésére a Bizottság kikérte a halászati bizottság azzal kapcsolatos véleményét, hogy lehetséges lenne-e úgy módosítani a IIC. mellékletet, hogy a rögzített hálókkal halászó hajók tekintetében a szóban forgó melléklet 1.2. pontjában meghatározott mentességre ne a jelenlegi rögzített referenciaév, hanem egy gördülő referencia-időszak vonatkozzon. A halászati bizottság a válaszában kifejtette, hogy valóban célravezetőbb volna egy nem ennyire távoli referenciaév vagy egy, az utóbbi néhány éven alapuló gördülő referencia-időszak alkalmazása, és azt is megjegyezte, hogy véleménye szerint ez a változás csak elhanyagolható hatást gyakorolna a halászterületen eszközölt halászati erőkifejtés mértékére.
(9)
Az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet (NAFO) 3NO terület tekintetében a fehér villás tőkehalra vonatkozó teljes kifogható mennyiség keretében a tagállamok között kiosztott kvóták összessége olyan uniós kvótát eredményez, amely egy tonnával meghaladja azt a mennyiséget, amelyet az illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezet által rögzített halászati lehetőségek megállapítanak. Ezért a 44/2012/EU rendeletben foglalt vonatkozó kvótakiosztást ennek megfelelően módosítani kell.
(10)
Az Unió, Izland és a Feröer szigetek között a 2012. évi halászati lehetőségekről folytatott konzultációk nem jártak eredménnyel. Ezért az említett egyeztetések céljára fenntartott halászati lehetőségek kioszthatók a tagállamok között. Ezenkívül a parti államok között az Atlanti-óceán északkeleti részén folytatott makrélagazdálkodás tárgyában Reykjavíkban megtartott, 2012. február 17-ig tartó konzultációk is eredménytelenül zárultak. Ezt követően az Unió és Norvégia - a közöttük létrejött kétoldalú megállapodásoknak megfelelően - megállapodott abban, hogy rögzítik a 2012-re vonatkozó makrélahalászati lehetőségeiket. Következésképpen a 44/2012/EU rendelet 1. cikkét, valamint a rendelet IA. és IB. mellékletében szereplő releváns teljes kifogható mennyiségeket módosítani kell a ki nem osztott kvóták oly módon történő kiosztása céljából, hogy az tükrözze a makrélakvótáknak az északnyugat-atlanti területre jellemző hagyományos kiosztását.
(11)
Az ICES és a halászati bizottság szakvéleménye alapján az ICES IIa és IIIa övezet, valamint az ICES IV alterület uniós vizei tekintetében jelentős mértékben csökkenteni kell a homoki angolnára vonatkozó teljes kifogható mennyiséget. E szakvélemény alapján az Unió és Norvégia a 2012. március 9-én befejeződött konzultáció során megállapodott a Norvégiának átadandó homokiangolna-kvóta csökkentésében. A 44/2012/EU rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
(12)
Egy, a Csendes-óceán déli részén illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezet létrehozására irányuló, 2007 májusában megtartott harmadik nemzetközi találkozó során a résztvevők ideiglenes intézkedéseket, köztük halászati lehetőségeket fogadtak el a szóban forgó területen nyílt vízen és a tengerfenéken folytatott halászati tevékenységek ezen regionális halászati gazdálkodási szervezet létrehozásáig történő szabályozására. Az említett ideiglenes intézkedéseket felülvizsgálták a Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet bizottságának második, 2011 januárjában tartott előkészítő konferenciáján, majd ugyanezen bizottság harmadik, 2012. január 30. és február 3. között megtartott előkészítő konferenciáján is. Az ideiglenes intézkedések önkéntes jellegűek, és a nemzetközi jog értelmében jogilag nem kötelező erejűek. Mindazonáltal - a nemzetközi tengerjogban az együttműködés és az állományvédelem tekintetében rögzített kötelezettségekkel összhangban - ezeket az intézkedéseket helyénvaló az uniós jogban is végrehajtani egy átfogó uniós kvóta megállapítása és a kvóta érintett tagállamok közötti kiosztása révén.
(13)
A 43/2012/EU rendelet és a 44/2012/EU rendelet általánosságban 2012. január 1-jétől alkalmazandó. Ezért ezt a rendeletet is ugyanezen naptól kell alkalmazni. E visszamenőleges hatályú alkalmazás nem sérti a jogbiztonság és a jogszerű elvárások védelmének elvét, mivel az érintett halászati lehetőségeket még nem merítették ki. Mindazonáltal elő kell írni, hogy az atlanti ördögrájára vonatkozó új rendelkezések csak attól a naptól legyenek hatályosak, amikor a vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény vonatkozó függelékeinek módosításai az egyezmény XI. cikke (5) bekezdésével összhangban hatályba lépnek. Hasonlóképpen, a 44/2012/EU rendelet 32. cikkének hatályon kívül helyezésére vonatkozó rendelkezést 2012. március 31-től kell alkalmazni, összhangban a Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság által az idevágó rendelkezések hatálybalépése tekintetében meghatározott időponttal. Mivel bizonyos fogási korlátozások módosításai befolyásolják az érintett flották gazdasági tevékenységeit és az uniós hajók által a halászati idény vonatkozásában készített terveket, ennek a rendeletnek a kihirdetését követően azonnal hatályba kell lépnie.
(14)
A 44/2012/EU rendelet elfogadásakor az Indiai-óceáni Tonhalbizottság létrehozásáról szóló egyezmény hatálya alá tartozó területen kardhal és germon halászatára jogosult uniós hajók maximális száma még nem foglalta magában a Franciaország lobogója alatt közlekedő és Réunionban lajstromozott 15 halászhajót. Az Unió vonatkozásában az említett mellékletben meghatározott teljes kifogható mennyiséget ennek megfelelően módosítani kell,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 43/2012/EU rendelet módosítása
A 43/2012/EU rendelet a következőképpen módosul:
1.
a 12. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:
„g)
atlanti ördögrája (Manta birostris) minden vízterületen.”;
2.
a szöveg a 13. cikket követően a következő cikkel egészül ki:
„13a. cikk
A 754/2009/EK rendelet módosítása
A 754/2009/EK rendelet 1. cikke a következő ponttal egészül ki:
»i)
az Egyesült Királyság lobogója alatt közlekedő, az Egyesült Királyság 2012. március 16-i kérelmében azonosított hajócsoport, amely az Ír-tengerben (ICES VIIa övezet) a Man-sziget körüli vizeken csíkos fésűkagyló (Aequipecten opercularis) halászatában vesz részt 80-100 mm-es szembőségű különleges feszítőlapos vonóhálóval, melyet úgy alakítottak ki, hogy alkalmas legyen a halfogások szelektálására (a hálónyílás felső és alsó kerete közötti távolság 2 láb, rövid kengyel vagy annak teljes hiánya, kicsiny hálónyílás).«”;
3.
az I. melléklet az e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
A 44/2012/EU rendelet módosítása
A 44/2012/EU rendelet a következőképpen módosul:
1.
az 1. cikk (3) és (4) bekezdését el kell hagyni;
2.
a 13. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:
„g)
atlanti ördögrája (Manta birostris) minden vízterületen.”;
3.
a 32. cikket el kell hagyni;
4.
a 37. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:
„g)
atlanti ördögrája (Manta birostris) minden vízterületen.”;
5.
az I., az IA., az IB., az IC., az IJ. és a VI. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.
3. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ezt a rendeletet 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.
E cikk második albekezdésétől eltérően, az 1. cikk 1. pontját, a 2. cikk 2. és 4. pontját, az I. melléklet 1. pontját és a II. melléklet 1. pontját 2012. február 23-tól, a 2. cikk 3. pontját pedig 2012. március 31-től kell alkalmazni.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2012. július 24-én.