Kommissionens beslutning
af 23. december 2002
om anden ændring af beslutning 2002/308/EF om lister over zoner og akvakulturbrug, der er godkendt med hensyn til egtvedsyge (VHS) og/eller infektiøs hæmatopoietisk nekrose (IHN)
(meddelt under nummer K(2002) 5204)
(EØS-relevant tekst)
(2002/1005/EF)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets direktiv 91/67/EØF af 28. januar 1991 om dyresundhedsmæssige betingelser for afsætning af akvakulturdyr og -produkter(1), senest ændret ved direktiv 98/45/EF(2), særlig artikel 5 og 6, og
ud fra følgende betragtninger:
(1) Medlemsstaterne skal for at opnå godkendelse af zoner og akvakulturbrug i en zone, der ikke er godkendt med hensyn til egtvedsyge (VHS) og/eller infektiøs hæmatopoietisk nekrose (IHN), forelægge alt relevant bevismateriale og de nationale bestemmelser, der skal sikre, at kravene i direktiv 91/67/EØF overholdes.
(2) Ved Kommissionens beslutning 2002/308/EF(3), ændret ved beslutning 2002/536/EF(4), opstilles der lister over zoner og akvakulturbrug, der er godkendt med hensyn til VHS og/eller IHN.
(3) Flere medlemsstater har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt zone og godkendt akvakulturbrug i ikke-godkendte zoner, og denne dokumentation er blevet gennemgået af Kommissionen med bistand fra eksperter i medlemsstaterne.
(4) Frankrig har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt zone med hensyn til VHS og IHN for to zoner i regionen Aquitaine samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for bevarelse af godkendelsen bliver overholdt.
(5) Italien har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt zone med hensyn til VHS og IHN for en zone i regionen Veneto samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for bevarelse af godkendelsen bliver overholdt. Et program, der anvendes i denne provins, blev godkendt ved Kommissionens beslutning 2002/304/EF(5).
(6) Østrig har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt akvakulturbrug i en zone, der ikke er godkendt med hensyn til VHS og IHN, for et akvakulturbrug i Niederösterreich samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for bevarelse af godkendelsen bliver overholdt.
(7) Tyskland har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt akvakulturbrug i en zone, der ikke er godkendt med hensyn til VHS og IHN, for akvakulturbrug i Bayern og Baden-Württemberg samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for bevarelse af godkendelsen bliver overholdt.
(8) Frankrig har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt akvakulturbrug i en zone, der ikke er godkendt med hensyn til VHS og IHN, for akvakulturbrug i Aquitaine og Artois-Picardie samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for bevarelse af godkendelsen bliver overholdt.
(9) Italien har sendt dokumentation for meddelelse af status som godkendt akvakulturbrug i en zone, der ikke er godkendt med hensyn til VHS og IHN, for akvakulturbrug i regionen Veneto, den selvstyrende provins Trento, regionen Valle D'Aosta og regionen Friuli-Venezia Giulia samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for bevarelse af godkendelsen bliver overholdt.
(10) Af den franske og den italienske dokumentation for de pågældende zoner fremgår det, at de opfylder reglerne i artikel 5 i direktiv 91/67/EØF. De kan derfor indrømmes status som godkendt zone og bør føjes til listen over godkendte zoner. Der bør derfor foretages ændringer i bilag I til beslutning 2002/308/EF i overensstemmelse hermed.
(11) Af den østrigske, den tyske, den franske og den italienske dokumentation for de pågældende akvakulturbrug fremgår det, at de opfylder reglerne i artikel 6 i direktiv 91/67/EØF. De kan derfor indrømmes status som godkendt akvakulturbrug i en ikke-godkendt zone og bør føjes til listen over godkendte akvakulturbrug. Der bør derfor foretages ændringer i bilag II til beslutning 2002/308/EF i overensstemmelse hermed.
(12) Danmark og Tyskland har informeret Kommissionen om, at der bør foretages berigtigelser i bilag I og II til beslutning 2002/308/EF, fordi navnet på en godkendt zone er stavet forkert, og der er fejl i postnummeret på et godkendt akvakulturbrug.
(13) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed -
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
Artikel 1
1. Bilag I til beslutning 2002/308/EF affattes som angivet i bilag I til nærværende beslutning.
2. Bilag II til beslutning 2002/308/EF affattes som angivet i bilag II til nærværende beslutning.
Artikel 2
Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. december 2002.
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2002. december 23.)
a pisztrángok vírusos vérfertőzése (VHS) és a pisztrángfélék fertőző vérképzőszervi elhatása (IHN) nevű halbetegségek közül egy vagy több tekintetében mentes övezetek és mentes halgazdaságok jegyzékének létrehozásáról szóló 2002/308/EK határozat második alkalommal történő módosításáról
(az értesítés a C(2002) 5204. számú dokumentummal történt)
(EGT vonatkozású szöveg)
(2002/1005/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a legutóbb a 98/45/EK irányelvvel[1] módosított, a tenyésztett víziállatok és az akvakultúra-termékek forgalomba hozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1991. január 28-i 91/67/EGK tanácsi irányelvre[2] és különösen annak 5. és 6. cikkére,
mivel:
(1) Ahhoz, hogy a pisztrángok vírusos vérfertőzése (VHS) és a pisztrángfélék fertőző vérképzőszervi elhalása(IHN) nevű halbetegségek közül egy vagy több tekintetében megszerezhető legyen a mentes övezet és a nem mentes övezetben található mentes halgazdaság besorolás, a tagállamok benyújtják a megfelelő indoklásokat és a 91/67/EGK irányelvben meghatározott feltételek teljesítését biztosító nemzeti szabályokat.
(2) A legutóbb a 2002/536/EK határozattal[3] módosított 2002/308/EK bizottsági határozat[4] meghatározza a VHS és IHN nevű halbetegségek közül egy vagy több tekintetében mentes övezetek és mentes halgazdaságok jegyzékét.
(3) Számos tagállam nyújtott be mentes övezetekre és nem mentes övezetben található mentes halgazdaságokra vonatkozó indoklásokat, melyeket a Bizottság a tagállamok szakértőinek segítségével megvizsgált.
(4) Franciaország benyújtotta az indoklásokat ahhoz, hogy két, az Aquitánia régióban található övezet esetében megszerezze a mentes övezet besorolást a VHS és az IHN tekintetében, valamint benyújtotta a mentes besorolás fenntartásához szükséges követelmények betartását biztosító nemzeti szabályokat is.
(5) Olaszország benyújtotta az indoklásokat ahhoz, hogy egy, a Veneto autonóm tartományban található övezet esetében megszerezze a mentes övezet besorolást a VHS és az IHN tekintetében, valamint benyújtotta a mentes besorolás fenntartásához szükséges követelmények betartását biztosító nemzeti szabályokat is. A tartományban alkalmazott programot a 2002/304/EK bizottsági határozat[5] hagyta jóvá.
(6) Ausztria benyújtotta az indoklásokat ahhoz, hogy egy alsó-ausztriai halgazdaság esetében megszerezze a nem mentes övezetben található mentes halgazdaság besorolást a VHS és az IHN tekintetében, valamint benyújtotta a mentes besorolás fenntartásához szükséges követelmények betartását biztosító nemzeti szabályokat is.
(7) Németország benyújtotta az indoklásokat ahhoz, hogy Bajorországban és Baden-Württembergben található halgazdaságok esetében megszerezze a nem mentes övezetben található mentes halgazdaság besorolást a VHS és az IHN tekintetében, valamint benyújtotta a mentes besorolás fenntartásához szükséges követelmények betartását biztosító nemzeti szabályokat is.
(8) Franciaország benyújtotta az indoklásokat ahhoz, hogy Aquitániában és Artois-Picardie-ban található halgazdaságok esetében megszerezze a nem mentes övezetben található mentes halgazdaság besorolást a VHS és az IHN tekintetében, valamint benyújtotta a mentes besorolás fenntartásához szükséges követelmények betartását biztosító nemzeti szabályokat is.
(9) Olaszország benyújtotta az indoklásokat ahhoz, hogy a Veneto, Tranto, Valle D'Aosta és Friuli-Venezia Giulia autonóm tartományokban található halgazdaságok esetében megszerezze a nem mentes övezetben található mentes halgazdaság besorolást a VHS és az IHN tekintetében, valamint benyújtotta a mentes besorolás fenntartásához szükséges követelmények betartását biztosító nemzeti szabályokat is.
(10) Az érintett övezetekkel kapcsolatban Franciaország és Olaszország által benyújtott dokumentációból kiderül, hogy a szóban forgó övezetek megfelelnek a 91/67/EGK irányelv 5. cikke követelményeinek. Ezért ezen övezetek jogosan kérik a mentes övezet besorolást, és fel kell azokat venni a mentes övezetek jegyzékébe. A 2002/308/EK határozat I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
(11) Az érintett halgazdaságokkal kapcsolatban Ausztria, Németország, Franciaország és Olaszország által benyújtott dokumentációból kiderül, hogy a szóban forgó halgazdaságok megfelelnek a 91/67/EGK irányelv 6. cikke követelményeinek. Ezért e gazdaságok jogosan kérik a nem mentes övezetben található mentes halgazdaság besorolást, és fel kell azokat venni a mentes halgazdaságok jegyzékébe. A 2002/308/EK határozat II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
(12) Dánia és Németország tájékoztatta a Bizottságot, hogy a mentes övezetek nevének, illetve a mentes halgazdaságok irányítószámának elírása miatt a 2002/308/EK határozat I. és II. mellékletének helyesbítésére van szükség.
(13) Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
(1) A 2002/308/EK határozat I. mellékletének helyébe e határozat I. melléklete lép.
(2) A 2002/308/EK határozat II. mellékletének helyébe e határozat II. melléklete lép.
2. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2002. december 23-án.