KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) nr. 736/2005
af 13. maj 2005
om supplering af bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 for så vidt angår registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Miel d'Alsace) - (BGB)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (1), særlig artikel 7, stk. 5, litra b), og artikel 6, stk. 3 og 4, første led, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Frankrigs ansøgning om registrering af betegnelsen »Miel d’Alsace« er i henhold til artikel 6, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2081/92 blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2).
(2)
Tyskland har i henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 2081/92 gjort indsigelse mod registreringen. I indsigelsen anføres det, at betingelserne i artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2081/92 ikke er overholdt. Efter Tysklands opfattelse var visse oplysninger i varespecifikationen vedrørende navnlig beviset for oprindelsen ikke tilstrækkelige til opfylde definitionen på en geografisk betegnelse.
(3)
Kommissionen opfordrede ved brev af 6. februar 2003 de pågældende medlemsstater til opnå enighed ved anvendelse af deres interne procedurer.
(4)
Da der ikke er opnået enighed mellem Frankrig og Tyskland inden for fristen på tre måneder, bør Kommissionen træffe en beslutning efter proceduren i artikel 15 i forordning (EØF) nr. 2081/92.
(5)
Som følge af resultaterne af de kontakter, der har været mellem Frankrig og Tyskland vedrørende »Miel d’Alsace«, er der foretaget præciseringer i den pågældende varespecifikation vedrørende bl.a. de kemiske kendetegn for honning og beviset for oprindelsen. Derfor er der foretaget en ændring af punkt 4 i resuméet af varespecifikationen.
(6)
På denne baggrund bør betegnelsen optages i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.
(7)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forskriftskomitéen for Beskyttede Geografiske Betegnelser og Oprindelsesbetegnelser -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
Bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 (3) suppleres med betegnelsen i bilag I til nærværende forordning.
Artikel 2
Det ændrede skema med hovedelementerne af varespecifikationen findes i bilag II til nærværende forordning.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 13. maj 2005.
A BIZOTTSÁG 736/2005/EK RENDELETE
(2005. május 13.)
egyes elnevezéseknek az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Miel d’Alsace) - (OFJ)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének b) pontjára, valamint 6. cikke (3) bekezdésére és (4) bekezdésének első francia bekezdésére,
mivel:
(1)
Franciaország azon kérelmét, amely a „Miel d’Alsace” elnevezés nyilvántartásba való bejegyzés iránti kérelmére irányult, a 2081/92/EGK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban kihirdették az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2).
(2)
Németország a 2081/92/EGK rendelet 7. cikkének megfelelően kifogással élt a bejegyzés ellen. A kifogási nyilatkozat a 2081/92/EGK rendelet 2. cikkében meghatározott feltételek teljesítésének hiányára vonatkozott. Németország szerint a termékleírásnak különösen a származás igazolására vonatkozó egyes elemei nem voltak kielégítőek a földrajzi jelzés meghatározásának való megfeleléshez.
(3)
A Bizottság 2003. február 6-i keltezésű levelében felkérte az érintett tagállamokat arra, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek az egymás közötti megegyezésre.
(4)
Mivel Franciaország és Németország között nem született megállapodás három hónapos határidőn belül, a Bizottságnak határozatot kell hoznia a 2081/92/EGK rendelet 15. cikkében megállapított eljárással összhangban.
(5)
A „Miel d’Alsace” mézzel kapcsolatban a Franciaország és Németország közötti kapcsolatfelvétel eredményeként a szóban forgó elnevezés termékleírását pontosították különösen a mézfajták kémiai tulajdonságai és a származás igazolása tekintetében. A szóban forgó elnevezés termékleírásához tartozó összefoglaló 4. pontját ennek következtében kiigazították.
(6)
A fenti információk alapján tehát az elnevezést be kell jegyezni az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”.
(7)
Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és oltalom alatt álló eredetmegjelölések szabályozási bizottságának véleményével,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 2400/96/EK bizottsági rendelet (3) mellékletét ki kell egészíteni az e rendelet I. mellékletében szereplő elnevezéssel.
2. cikk
A termékleírás főbb elemeit tartalmazó összefoglaló e rendelet II. mellékletében szerepel.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2005. május 13-án.