Rådets forordning (EF) nr. 902/2001
af 7. maj 2001
om ændring af forordning (EF) nr. 978/2000 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af korte syntetiske fibre af polyestere med oprindelse i Australien, Indonesien og Taiwan
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(1), særlig artikel 15,
under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
(1) Med Rådets forordning (EF) nr. 978/2000(2) blev der indført en endelig udligningstold på importen af korte syntetiske fibre af polyestere med oprindelse i Australien, Indonesien og Taiwan.
(2) Efter at taiwanske eksporterende producenter havde indbragt to klager mod Rådet for Retten i Første Instans, hvori de har nedlagt påstand om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 978/2000 i overensstemmelse med artikel 230, har det vist sig, at en del af den metodologi, der anvendes til at fastlægge subsidieniveauet for Taiwan i forordning (EF) nr. 978/2000, er uforenelig med EF-institutionernes vurdering og behandling af praktisk taget identiske data i de efterfølgende procedurer. En særlig subsidieordning, skattefradrag i forbindelse med indkøb af automatiseringsudstyr og udstyr til forureningskontrol, som indrømmes i forbindelse med lokalt indkøbt udstyr, fandtes i den anfægtede forordning at give anledning til udligningstold. Imidlertid byggede beregningerne af de udligningsberettigede subsidier på en metodologi, der blev revideret i efterfølgende procedurer vedrørende import af polyethylenterephthalat med oprindelse i Taiwan. Der henvises til Kommissionens forordning (EF) nr. 1741/2000(3) og Rådets forordning (EF) nr. 2603/2000(4) om bl.a. afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende import af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Taiwan. Under disse omstændigheder blev det besluttet på ny at se på beregningerne af subsidierne for importvarer med oprindelse i Taiwan, især for at få konstateret, om anvendelsen af den reviderede metodologi i markant grad ville få indflydelse på undersøgelsesresultaterne for dette lands vedkommende. Det blev konstateret, at denne særlige subsidieordning kun findes i Taiwan og derfor ikke blev betragtet som en del af undersøgelsen af subsidier til importvarer med oprindelse i Australien og Indonesien.
(3) Den fornyede undersøgelse for Taiwans vedkommende viste, at den reviderede metodologi førte til, at subsidierne blev beregnet til at ligge under bagatelgrænsen, dvs. et subsidieniveau på landsplan på under 1 %. Derfor kunne udligningsforanstaltningerne over for importen af syntetiske fibre af polyester fra Taiwan ophæves med tilbagevirkende kraft.
(4) Med hensyn til den potentielle indvirkning, som ophævelsen af foranstaltningerne for Taiwans vedkommende kan få på de oprindelige undersøgelsesresultater vedrørende importen af syntetiske fibre af polyester fra Australien og Indonesien, blev det undersøgt, om konstateringen af en bagatelgrænse for Taiwans vedkommende kunne få negativ betydning for konklusionerne med hensyn til skade, årsagssammenhæng og EU's interesse. Konklusionen var, at når det blev lagt til grund, at der havde været en betydelig stigning i importens omfang og markedsandelens størrelse, og tillige at der havde været en høj grad af prisunderbud for importvarer med oprindelse i Australien og Indonesien, havde dette ikke negativ betydning for undersøgelsesresultaterne, for så vidt de vedrører importvarer med oprindelse i disse lande -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
I Rådets forordning (EF) nr. 978/2000 foretages følgende ændringer:
1) Artikel 1, første afsnit, affattes således: "1. Der indføres en endelig udligningstold på importen af korte syntetiske fibre af polyester, ikke kartede, kæmmede eller på anden måde beredte til spinding, henhørende under KN-kode 5503 20 00 og med oprindelse i Australien og Indonesien.";
2) Artikel 1, andet afsnit, affattes således:
"2. Toldsatsen fastsættes til følgende af nettoprisen, frit EF's grænse, ufortoldet, for varer fremstillet af nævnte selskaber og med oprindelse i:
1) Australien
TABELPOSITION
2) Indonesien
TABELPOSITION "
3) Artikel 2, første afsnit, affattes således: "De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig udligningstold på import med oprindelse i Australien i henhold til forordning (EF) nr. 123/2000, opkræves med den toldsats, der er indført endeligt ved nærværende forordning. Beløb, der er stillet som sikkerhed ud over satsen for den endelige udligningstold, frigives."
Artikel 2
Eventuel udligningstold, der er opkrævet på importvarer med oprindelse i Taiwan i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 978/2000, tilbagebetales til de pågældende importører.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
Artikel 1 anvendes fra den 13. maj 2000.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 7. maj 2001.
A Tanács 902/2001/EK rendelete
(2001. május 7.)
az Ausztráliából, Indonéziából és Tajvanról származó szintetikus poliészter fonalak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről szóló 978/2000/EK rendelet módosításáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező szubvencionált importtal szembeni védelemről szóló, 1997. október 6-i 2026/97/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 15. cikkére,
tekintettel a Bizottság által a Tanácsadó Bizottsággal folytatott konzultációkat követően előterjesztett javaslatra,
mivel:
(1) A 978/2000/EK rendelet [2] végleges kiegyenlítő vámot vetett ki az Ausztráliából, Indonéziából és Tajvanról származó szintetikus poliészter fonalak behozatalára.
(2) A tajvani exportőr gyártók két indítványt nyújtottak be az Elsőfokú Bírósághoz a Tanács ellen, amelyekben a Szerződés 230. cikkével összhangban kérték a 978/2000/EK rendelet érvénytelenítését; ennek alapján nyilvánvalóvá vált, hogy a 978/2000/EK rendeletben Tajvan esetében a támogatás mértékének megállapításához alkalmazott módszer egy része nincs összhangban a Közösség intézményeinek megfontolásaival és azzal, ahogyan a Közösség intézményei az ezt követő eljárásokban kezeltek alapvetően azonos adatokat. Az egyik konkrét támogatási rendszerben az "automatizálás és környezetvédelem eszközeinek vásárlására vonatkozó adójóváírást", amely a helyben megvásárolt eszközökre érvényes, az indítvány tárgyát képező rendelet értelmében kiegyenlíthetőnek találták. A kiegyenlíthető támogatás összegére vonatkozó számításoknál azonban olyan módszert alkalmaztak, amelyet a Tajvanból származó egyes polietilén tereftalát termékek behozatalára vonatkozó későbbi eljárásokban felülvizsgáltak. Hivatkoznak az 1741/2000/EK bizottsági rendeletre [3], a 2603/2000/EK tanácsi rendeletre [4], amelyek többek között megszüntetik a Tajvanból származó polietilén-tereftalát behozatalának támogatása ellen indított eljárást. Ilyen körülmények között döntés született arról, hogy felülvizsgálják a Tajvanból származó behozatal támogatásának összegére vonatkozó számításokat, elsősorban azért, hogy kiderítsék, lehet-e a felülvizsgált módszerek alkalmazásának bármilyen számottevő hatása az adott országra vonatkozó megállapításokra. Megállapítást nyert, hogy ez a támogatási rendszer csak Tajvanban létezik, ezért az Ausztráliából és Indonéziából származó behozatal támogatásának vizsgálatánál ezt figyelmen kívül hagyták.
(3) A Tajvan esetében kezdeményezett felülvizsgálat során kiderült, hogy a felülvizsgált módszer alapján megállapított támogatás mértékét tekintve de minimis, azaz a támogatásnak az ország egészére kivetített mértéke kevesebb, mint 1 %. Ezért a Tajvanból származó poliészter műszál importjára kivetett kiegyenlítő intézkedéseket visszamenő hatállyal el kell törölni.
(4) A Tajvanra vonatkozó intézkedések hatályon kívül helyezésének az Ausztráliából és Indonéziából származó szintetikus poliészter fonalak behozatalára vonatkozó eredeti megállapításokra gyakorolt potenciális hatását illetően megvizsgálták, a Tajvanra vonatkozó de minimis támogatás megállapítása befolyásolhatta-e kedvezőtlenül a károkozásra, az okozati viszonyra és a Közösség érdekére vonatkozó következtetéseket. Megállapították, hogy különös tekintettel az Ausztráliából és Indonéziából származó behozatal mennyiségének és piaci részesedésének jelentős növekedésére és súlyos árromboló hatására, az eredeti megállapítások az Ausztráliából és Indonéziából származó behozatal tekintetében nem megalapozatlanok,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 978/2000/EK rendelet a következőképpen módosul:
1. Az 1. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
"(1) A 55032000 KN-kód alá tartozó, Ausztráliából és Indonéziából származó, nem kártolt, nem fésült vagy más módon fonásra nem előkészített vágott poliészter szálra végleges kiegyenlítő vámot kell fizetni.";
2. Az 1. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
"(2) Az alább felsorolt cégek termékei esetében az elvámolás előtti közösségi nettó határparitásos árra alkalmazandó vámtétel mértékét a termékek származási országai szerint az alábbiak szerint kell megállapítani:
1. Ausztrália
Vállalat | Vámtétel (%) | TARIC kiegészítő kód |
Leading Synthetics Pty Ltd, Melbourne, Victoria | 6,0 | A059 |
Minden más ausztrál vállalat | 6,0 | A999 |
2. Indonézia
Vállalat | Vámtétel (%) | TARIC kiegészítő kód |
PT. Indorama Synthetics TbK Graha Irama, 17th floor Jl. H. R. Rasuna Said Blok X-1 Kav. 1-2 PO Box 3375 Jakarta 12950 | 0 | A051 |
PT. Panasia Indosyntec TbK Jl. Garuda 153/74 Bandung 40184 | 0 | A052 |
PT. Susilia Indah Synthetic Fiber Industries Jl. Kh. Zainul Arifin Kompleks Ketapang Indah Blok B 1 n. 23 Jakarta 11140 | 0 | A054 |
PT. GT Petrochem Industries TbK Exim Melati Building, 9th floor Jl. M. H. Thamrin Kav. 8-9 Jakarta 10230 | 0 | A053 |
PT. Teijin Indonesia Fiber Corporation TbK 5th floor Mid Plaza 1 Jl. Jend. Sudiman Kav. 10-11 Jakarta 10220 | 0 | A055 |
Minden más vállalat | 10 | A999" |
3. A 2. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
"A 123/2000/EK rendelet alapján az Ausztráliából származó behozatalra kivetett ideiglenes kiegyenlítő vámmal biztosított összegeket az ezzel a rendelettel véglegesen kivetett vám mértékének megfelelően kell beszedni. A végleges kiegyenlítő vám mértéke fölött beszedett összegeket vissza kell fizetni.".
2. cikk
A Tajvanból származó behozatalra a 978/2000/EK rendelet értelmében beszedett kiegyenlítő vámokat az érintett importőröknek vissza kell téríteni.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Az 1. cikket 2000. május 13-i hatállyal kell alkalmazni.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2001. május 7-én.