Kommissionens beslutning
af 28. februar 2002
om ændring af beslutning 95/233/EF og 96/482/EF med hensyn til indførsel af levende fjerkræ for så vidt angår Bulgarien og om ophævelse af beslutning 96/483/EF
(meddelt under nummer K(2002) 641)
(EØS-relevant tekst)
(2002/183/EF)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets direktiv 90/539/EØF af 15. oktober 1990 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med fjerkræ og rugeæg samt for indførsel heraf fra tredjelande(1), senest ændret ved beslutning 2001/867/EF(2), særlig artikel 21, artikel 23, stk. 1, artikel 24 og artikel 26, og
ud fra følgende betragtninger:
(1) Ved Kommissionens beslutning 95/233/EF(3), senest ændret ved beslutning 2001/751/EF(4), opstilles der lister over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne i princippet tillader indførsel af levende fjerkræ og rugeæg, herunder strudsefugle og strudseæg.
(2) Ved Kommissionens beslutning 96/482/EF(5), senest ændret ved beslutning 2000/505/EF(6), fastsættes de nærmere bestemmelser om indførslen af levende fjerkræ og rugeæg og de relevante sundhedscertifikater.
(3) Ved Kommissionens beslutning 96/483/EF(7), senest ændret ved beslutning 96/628/EF(8), opstilles listen over tredjelande, der er berettigede til at benytte modellen til sundhedscertifikater.
(4) Bulgarien har anmodet om tilladelse til at udføre levende fjerkræ og rugeæg til EF og har givet de nødvendige garantier.
(5) Af et kontrolbesøg, som Kommissionens tjenestegrene aflagde i Bulgarien i oktober 2001, fremgår det, at Bulgarien har tilstrækkeligt velstrukturerede og velorganiserede veterinærtjenester, når det gælder den dyresundhedsmæssige status med hensyn til fjerkræ.
(6) Endvidere har de bulgarske veterinærmyndigheder kunnet godtgøre, at de særlige dyresundhedsmæssige krav i beslutning 96/482/EF er opfyldt.
(7) Bulgarien bør derfor optages på listerne over tredjelande i beslutning 95/233/EF.
(8) Kroatien har kun fået tilladelse til at udføre levende fjerkræ og rugeæg fra dertil udpegede områder. Kontrolbesøg, der blev gennemført i september/oktober 1997 og oktober 2000, har vist, at der ikke længere er behov for regionalisering.
(9) Af hensyn til klarheden bør listen i bilaget til beslutning 96/483/EF indarbejdes i beslutning 96/482/EF. Samtidig bør Bulgarien sættes på listen og hele landet Kroatien opføres uden regionalisering.
(10) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinærkomité -
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
Artikel 1
Bilag I og bilag II til beslutning 95/233/EF affattes som angivet i bilag I og bilag II til nærværende beslutning.
Artikel 2
I beslutning 96/482/EF affattes artikel 2, stk. 1, således: "1. Medlemsstaterne tillader indførsel af:
a) avls- og produktionsfjerkræ, som kommer fra tredjelande eller dele deraf, der er opført i kolonne A i del I i bilag I til denne beslutning, og som opfylder kravene i modellen til sundhedscertifikat, jf. model A i del II i bilag I til denne beslutning
b) rugeæg, som kommer fra tredjelande eller dele deraf, der er opført i kolonne B i del I i bilag I til denne beslutning, og som opfylder kravene i modellen til sundhedscertifikat, jf. model B i del II i bilag I til denne beslutning
c) daggamle kyllinger, som kommer fra tredjelande eller dele deraf, der er opført i kolonne C i del I i bilag I til denne beslutning, og som opfylder kravene i modellen til sundhedscertifikat, jf. model C i del II i bilag I til denne beslutning
d) slagtefjerkræ og fjerkræ til genopbygning af fuglevildtbestande, som kommer fra tredjelande eller dele deraf, der er opført i kolonne D i del I i bilag I til denne beslutning, og som opfylder kravene i modellen til sundhedscertifikat, jf. model D i del II i bilag I til denne beslutning
forudsat, at det relevante certifikat medfølger i behørigt udfyldt og underskrevet stand."
Artikel 3
Bilag III til nærværende beslutning bliver del I i bilag I til beslutning 96/482/EF, og bilag I til beslutning 96/482/EF bliver del II i bilag I.
Artikel 4
Beslutning 96/483/EF ophæves.
Artikel 5
Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 28. februar 2002.
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2002. február 28.)
az élő baromfi harmadik országból történő behozatalával kapcsolatos 95/233/EK és 96/482/EK határozat Bulgária tekintetében történő módosításáról, valamint a 96/483/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
(az értesítés a C(2002) 641. számú dokumentummal történt)
(EGT vonatkozású szöveg)
(2002/183/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a legutóbb a 2001/867/EK határozattal[1] módosított, a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. október 15-i 90/539/EGK tanácsi irányelvre[2] és különösen annak 21.cikkére, 23. cikke (1) bekezdésére, valamint 24. és 26. cikkére,
mivel:
(1) A legutóbb a 2001/751/EK bizottsági határozattal[3] módosított 95/233/EK bizottsági határozat[4] meghatározza a tagállamok által élő baromfi és keltetőtojások - beleértve a laposmellű futómadarakat és azok tojásait - behozatalára feljogosított harmadik országok elvi jegyzékét.
(2) A legutóbb a 2000/505/EK bizottsági határozattal[5] módosított 96/482/EK bizottsági határozat[6] részletes szabályokat állapít meg az élő baromfi és keltetőtojások behozatalára, valamint az azokra vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványokra vonatkozóan.
(3) A legutóbb a 96/628/EK bizottsági határozattal[7] módosított 96/483/EK bizottsági határozat[8] megállapítja a meghatározott állat-egészségügyi bizonyítványminták használatára jogosult harmadik országok jegyzékét.
(4) Bulgária kérelmezte, hogy engedélyezzék számára élő baromfi és keltetőtojások Közösségbe történő kivitelét, és benyújtotta a szükséges garanciákat.
(5) A Bizottság szolgálatai által Bulgáriában 2000 októberében végzett vizsgálat azt mutatta, hogy Bulgária a baromfira vonatkozó állat-egészségügyi állapot tekintetében megfelelően strukturált és szervezett állat-egészségügyi szolgálatokkal rendelkezik.
(6) Emellett a bolgár állat-egészségügyi hatóságok igazolni tudták, hogy teljesülnek a 96/482/EK határozatban megállapított különleges állat-egészségügyi követelmények.
(7) Ezért helyénvaló Bulgáriát felvenni a harmadik országok 95/233/EK határozatban megállapított jegyzékébe.
(8) Horvátországnak csak területe kijelölt részeiről engedélyezték élő baromfi és keltetőtojások kivitelét. Az 1997 szeptember-októberében és 2000 októberében végzett vizsgálatok feltárták, hogy régiókba sorolásra nincs többé szükség.
(9) Az áttekinthetőség érdekében a 96/483/EK határozat mellékletét célszerű beépíteni a 96/482/EK határozatba. Egyidejűleg a jegyzéket ki kell egészíteni Bulgáriával, valamint Horvátország egész területét régiókba sorolás nélkül kell abban szerepeltetni.
(10) Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 95/233/EK határozat I. és II. melléklete helyébe e határozat I. és II. melléklete lép.
2. cikk
A 96/482/EK határozat 2. cikkének (1) bekezdését el kell hagyni, és helyébe a következő szöveg lép:
"(1) A tagállamok engedélyezik az alábbiak behozatalát:
a) az e határozat I. melléklete I. részének A. oszlopában felsorolt harmadik országokból, illetve azok részeiből származó tenyésztésre és termelésre szánt baromfi, amely megfelel az e határozat I. mellékletének II. részében meghatározott A. minta szerinti állat-egészségügyi bizonyítványban megállapított követelményeknek;
b) az e határozat I. melléklete I. részének B. oszlopában felsorolt harmadik országokból, illetve azok részeiből származó keltetőtojások, amelyek megfelelnek az e határozat I. mellékletének II. részében meghatározott B. minta szerinti állat-egészségügyi bizonyítványban megállapított követelményeknek;
c) az e határozat I. melléklete I. részének C. oszlopában felsorolt harmadik országokból, illetve azok részeiből származó naposcsibék, amelyek megfelelnek az e határozat I. mellékletének II. részében meghatározott C. minta szerinti állat-egészségügyi bizonyítványban megállapított követelményeknek;
d) az e határozat I. melléklete I. részének D. oszlopában felsorolt harmadik országokból, illetve azok részeiből származó vágóbaromfi, valamint a vadállomány pótlására szánt baromfi, amelyek megfelelnek az e határozat I. mellékletének II. részében meghatározott D. minta szerinti állat-egészségügyi bizonyítványban megállapított követelményeknek,
amennyiben ezeket a szabályosan kitöltött és aláírt, megfelelő bizonyítvány kíséri."
3. cikk
E határozat III. melléklete a 96/482/EK határozat I. mellékletének I. részeként, a 96/482/EK határozat I. melléklete pedig az I. melléklet II. részeként számozódik.
4. cikk
A 96/483/EK határozat hatályát veszti.
5. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2002. február 28-án.