KOMMISSIONENS AFGØRELSE
af 29. september 2011
om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Folkerepublikken Kina
(2011/642/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 9,
efter høring af det rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. PROCEDURE
(1)
Den 5. november 2010 modtog Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en klage vedrørende den påståede skadevoldende dumping af visse grafitelektrodesystemer (»grafitelektroder«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«), som var blevet indgivet af European Carbon and Graphite Association (»klageren«) i henhold til grundforordningens artikel 5 på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede EU-produktion af visse grafitelektrodesystemer.
(2)
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge deraf, hvilket blev anset for tilstrækkeligt til at berettige indledningen af en antidumpingprocedure.
(3)
Kommissionen indledte ved en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (2) en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Kina efter høring af det rådgivende udvalg.
(4)
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter i Kina, importører, forhandlere, brugere og sammenslutninger, som den vidste var berørt af proceduren, myndighederne i Kina og alle kendte EU-producenter om indledningen af proceduren. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
(5)
Alle interesserede parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.
B. TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN
(6)
Ved brev af 8. juli 2011 til Kommissionen trak klageren officielt sin klage tilbage.
(7)
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke vil være i Unionens interesse.
(8)
I den forbindelse bemærkes det, at Kommissionen ikke har kunnet påvise, at en afslutning ville være i modstrid med Unionens interesse, ligesom de interesserede parter heller ikke har fremført en sådan begrundelse. Kommissionen var derfor af den opfattelse, at denne procedure bør afsluttes. De interesserede parter underrettedes herom og fik lejlighed til at fremsætte deres bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger om, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.
(9)
Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Folkerepublikken Kina bør afsluttes -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Antidumpingproceduren vedrørende importen af visse grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1, 5 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 7 μΩ.m eller derunder med oprindelse i Folkerepublikken Kina for øjeblikket henhørende under KN-kode 8545 11 00 og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, for øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 90 90, afsluttes hermed.
Artikel 2
Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. september 2011.
KOMISSION PÄÄTÖS,
annettu 29 päivänä syyskuuta 2011,
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen grafiittisten elektrodijärjestelmien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
(2011/642/EU)
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1), jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 9 artiklan,
on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,
sekä katsoo seuraavaa:
A. MENETTELY
(1)
Euroopan komissio, jäljempänä ”komissio”, vastaanotti 5 päivänä marraskuuta 2010 valituksen, joka koski väitettyä tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ”Kiina”, peräisin olevien grafiittisten elektrodijärjestelmien, jäljempänä ”grafiittielektrodit”, vahingollista polkumyyntiä ja jonka teki perusasetuksen 5 artiklan nojalla European Carbon and Graphite Association, jäljempänä ”valituksen tekijä”, edustaen tuottajia, joiden tuotanto muodostaa huomattavan osan grafiittisten elektrodijärjestelmien kokonaistuotannosta unionissa eli tässä tapauksessa yli 50 prosenttia.
(2)
Valitus sisälsi polkumyynnin ja siitä aiheutuvan merkittävän vahingon olemassaolosta alustavaa näyttöä, jota pidettiin riittävänä oikeuttamaan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittaminen.
(3)
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio aloitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (2) Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien grafiittisten elektrodijärjestelmien unioniin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn.
(4)
Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittamisesta Kiinassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille, kauppiaille, käyttäjille ja järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, Kiinan viranomaisille sekä kaikille tiedossa oleville unionin tuottajille. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
(5)
Mahdollisuus tulla kuulluksi myönnettiin kaikille asianomaisille osapuolille, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
B. VALITUKSEN PERUUTTAMINEN JA MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN
(6)
Valituksen tekijä peruutti virallisesti valituksensa 8 päivänä heinäkuuta 2011 päivätyllä, komissiolle osoitetulla kirjeellään.
(7)
Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, paitsi jos päättäminen ei ole unionin edun mukaista.
(8)
Tässä yhteydessä todettakoon, että komissio ei havainnut perusteita sille, että menettelyn päättäminen olisi unionin edun vastaista eivätkä myöskään asianomaiset osapuolet tuoneet esille vastaavia perusteita. Näin ollen komissio katsoi, että tämä menettely olisi päätettävä. Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta ja annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. Komissiolle ei ole toimitettu huomautuksia, joiden mukaan menettelyn päättäminen olisi unionin edun vastaista.
(9)
Tästä syystä komissio katsoo, että tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien grafiittisten elektrodijärjestelmien tuontia unioniin koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Päätetään tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien, tällä hetkellä CN-koodiin ex 8545 11 00 kuuluvien, sähköuuneissa käytettävien grafiittielektrodien, joiden näennäistiheys on vähintään 1,5 g/cm3 ja sähkövastus enintään 7 μΩm, ja kyseissä elektrodeissa käytettävien, tällä hetkellä CN-koodiin ex 8545 90 90 kuuluvien jatkonippeleiden tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely.
2 artikla
Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tehty Brysselissä 29 päivänä syyskuuta 2011.