PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE 2014/83/EU
ze dne 25. června 2014,
kterou se mění přílohy I, II, III, IV a V směrnice Rady 2000/29/ES o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 14 druhý pododstavec písm. c) a d) uvedené směrnice,
po konzultaci s dotčenými členskými státy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Některé části území Portugalska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Bemisia tabaci Genn. (evropské populace). Portugalsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen na Madeiře. Opatření přijatá v roce 2013 k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Madeira by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Portugalska ohledně Bemisia tabaci. Části B příloh I a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(2)
Některé části území Španělska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.. Španělsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v autonomním společenství Aragonie, v okresech L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcích Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství). Opatření přijatá v roce 2013 k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Autonomní společenství Aragonie, okresy L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obce Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství) by proto již neměly být uznávány za součásti chráněné zóny Španělska ohledně Erwinia amylovora. Části B příloh II, III a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(3)
Celé území Irska bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.. Irsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen ve městě Galway. V období mezi lety 2005 a 2013 byla přijata opatření k eradikaci uvedeného škodlivého organismu, ta se však ukázala jako neúčinná. Město Galway by proto již nemělo být uznáváno za součást chráněné zóny Irska ohledně Erwinia amylovora. Části B příloh II, III a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(4)
Celé území Litvy bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.. Litva předložila informace prokazující, že organismus Erwinia amylovora je v současné době usídlen na území obcí Kėdainiai a Babtai (region Kaunas). Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Kėdainiai a Babtai (region Kaunas) by proto již neměly být uznávány za součásti chráněné zóny Litvy ohledně Erwinia amylovora. Části B příloh II, III a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(5)
Některé části území Slovinska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.. Slovinsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava. Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava by proto již neměly být uznávány za součásti chráněné zóny Slovinska ohledně Erwinia amylovora. Části B příloh II, III a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(6)
Některé části území Slovenska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.. Slovensko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen na území obce Čenkovce (okres Dunajská Streda). Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obec Čenkovce (okres Dunajská Streda) by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Slovenska ohledně Erwinia amylovora. Části B příloh II, III a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(7)
Vědecký název škodlivého organismu Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter by měl být změněn v souladu s revidovaným vědeckým označením daného organismu na Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Přílohy II a IV směrnice 2000/29/ES by měly být odpovídajícím způsobem upraveny.
(8)
Je známo, že Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. se v současné době vyskytuje ve Švýcarsku. Kapitola I části A přílohy IV a bod I části B přílohy V směrnice 2000/29/ES by měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(9)
Ve světle vývoje vědeckého poznání je třeba zvážit, že v případě dřeva stromu Platanus L. nepředchází odkornění rizikům spojeným se škodlivým organismem Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Kapitola I části A přílohy IV směrnice 2000/29/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
(10)
S ohledem na rizika, jež Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. představuje, je technicky odůvodnitelné, aby byl tento škodlivý organismus uveden v části B přílohy II směrnice 2000/29/ES za účelem ochrany pěstování a obchodu s rostlinami a rostlinnými produkty na určitých ohrožených územích.
(11)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr.. Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se daný škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože se tam nacházejí příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by Spojené království mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani pouze do 30. dubna 2016. Části B příloh II a IV směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny. Také část B přílohy IV a část A bod II přílohy V směrnice 2000/29/ES by měly být změněny, aby zahrnovaly podmínky pro pohyb určitých rostlin, rostlinných produktů a ostatních předmětů do chráněných zón.
(12)
Přílohy I, II, III IV a V směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(13)
Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
Článek 1
Přílohy I, II, III, IV a V směrnice 2000/29/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.
Článek 2
Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. září 2014. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.
Použijí tyto předpisy ode dne 1. října 2014.
Tyto předpisy přijaté členskými státy musejí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
Článek 3
Tato směrnice vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Článek 4
Tato směrnice je určena členským státům.
V Bruselu dne 25. června 2014.
A BIZOTTSÁG 2014/83/EU VÉGREHAJTÁSI IRÁNYELVE
(2014. június 25.)
a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletének módosításáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 14. cikke második bekezdésének c) és d) pontjára,
az érintett tagállamokkal folytatott konzultációt követően,
mivel:
(1)
Portugália területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el a Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) tekintetében. A Portugália által benyújtott információk tanúsága szerint a Bemisia tabaci Madeirán jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Madeira a Bemisia tabaci vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Portugália védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv I., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(2)
Spanyolország területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Spanyolország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Aragónia autonóm közösségben, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís településeken is jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Aragónia autonóm közösség, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís települések a továbbiakban nem tekinthetők az Erwinia amylovora tekintetében Spanyolország védett övezetébe tartozó részeknek. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(3)
Írország teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. Az Írország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Galway városában jelen van. A 2005 és 2013 között e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Galway városa az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Írország védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(4)
Litvánia teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Litvánia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye) jelen van. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Litvánia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(5)
Szlovénia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovénia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava településeken. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava települések az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Szlovénia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(6)
Szlovákia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovákia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce) településen (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Csenke (Čenkovce) település (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Szlovákia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(7)
A Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter károsító tudományos nevét a károsító módosított tudományos nevével összhangban Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. elnevezésre kell módosítani. A 2000/29/EK irányelv II. és IV. mellékletét ezért ki kell igazítani.
(8)
A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. az információk szerint előfordul Svájcban. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát és V. melléklete B. részének I. pontját ennek megfelelően módosítani kell.
(9)
Figyelembe véve a tudományos ismeretek fejlődését, mérlegelni kell, hogy a Platanus L. fája tekintetében a kéreg eltávolítása nem hárítja el a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítóval összefüggő kockázatot. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(10)
A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. által jelentett kockázatra tekintettel, az egyes veszélyeztetett területeken a növények és növényi termékek előállításának és kereskedelmének védelme érdekében technikailag indokolt e károsító felvétele a 2000/29/EK irányelv II. mellékletébe.
(11)
Az Egyesült Királyság kérelmezte, hogy területét a Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. tekintetében ismerjék el védett övezetként. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen területén, annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek. Ugyanakkor további vizsgálatok elvégzésére van szükség. E vizsgálatokat a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Az Egyesült Királyságot ezért a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. A 2000/29/EK irányelv II., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. Hasonlóképpen a 2000/29/EK irányelv IV. mellékletének B. részét és V. melléklete A.II. részét módosítani kell egyes növényeknek, növényi termékeknek és más termékeknek a védett övezetekbe történő behozatalára vonatkozó követelmények bevezetése érdekében.
(12)
Következésképpen a 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
(13)
Az ebben az irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
1. cikk
A 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
A tagállamok legkésőbb 2014. szeptember 30-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.
Ezeket a rendelkezéseket 2014. október 1-jétől alkalmazzák.
Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
3. cikk
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
4. cikk
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.