PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 16. prosince 2014,
kterým se schvalují některé pozměněné programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz na rok 2014 a kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU, pokud jde o finanční příspěvek Unie na některé programy schválené uvedeným rozhodnutím
(oznámeno pod číslem C(2014) 9650)
(2014/925/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na čl. 27 odst. 5 a 6 uvedeného rozhodnutí,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 652/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se stanoví pravidla pro řízení výdajů v oblasti potravinového řetězce, zdraví a dobrých životních podmínek zvířat a zdraví rostlin a rozmnožovacího materiálu rostlin, kterým se mění směrnice Rady 98/56/ES, 2000/29/ES a 2008/90/ES, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, (ES) č. 882/2004 a (ES) č. 396/2005, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 a kterým se zrušují rozhodnutí Rady 66/399/EHS, 76/894/EHS a 2009/470/ES (2), a zejména na čl. 45 odst. 1 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V čl. 45 odst. 1 druhé větě nařízení (EU) č. 652/2014 se stanoví, že na programy prováděné v roce 2014 se nadále použijí příslušná ustanovení článku 27 rozhodnutí 2009/470/ES. Rozhodnutí 2009/470/ES stanoví způsoby finančního přispívání Unie na programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz.
(2)
Rozhodnutí Komise 2008/341/ES (3) stanoví, že aby byly programy předložené členskými státy Komisi, které se týkají eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených v příloze I rozhodnutí 2009/470/ES, schváleny pro finanční opatření Unie stanovené v čl. 27 odst. 1 uvedeného rozhodnutí, musí splňovat alespoň kritéria stanovená v příloze rozhodnutí 2008/341/ES.
(3)
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/722/EU (4) schvaluje některé vnitrostátní programy pro rok 2014 a stanoví procentní sazbu a maximální výši finančního příspěvku Unie pro každý program předložený členskými státy.
(4)
Prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU dále vymezuje opatření, jež jsou způsobilá pro finanční příspěvek Unie. Komise však členské státy písemně informovala, že některá opatření budou způsobilá pouze, pokud byly vykonané činnosti řádně provedeny. To byl případ programu eradikace tuberkulózy skotu schváleného pro Irsko, kde náklady na intradermální tuberkulinaci nebyly považovány za způsobilé z důvodu neuspokojivých výsledků dosažených v předchozích letech.
(5)
Poté, co příslušné orgány Irska dosáhly při provádění programu eradikace tuberkulózy skotu pokroku, jak potvrdili odborníci z pracovní skupiny pro tuberkulózu, schvaluje se intradermální tuberkulinace pro finanční příspěvek Unie v souladu s původně předloženým programem.
(6)
Portugalsko předložilo pozměněný program eradikace a sledování katarální horečky ovcí. Maďarsko předložilo pozměněný program eradikace vztekliny. Dánsko vzalo zpět žádost o finanční příspěvek Unie v roce 2014 na program dozoru nad influenzou ptáků a program sledování a eradikace některých přenosných spongiformních encefalopatií. Polsko předložilo pozměněný program eradikace vztekliny.
(7)
Komise posoudila tyto pozměněné programy jak z hlediska veterinárního, tak z hlediska finančního. Uvedené programy jsou v souladu s příslušnými veterinárními právními předpisy Unie, a zejména s kritérii stanovenými v příloze rozhodnutí 2008/341/ES. Měly by být proto schváleny.
(8)
Komise dále posoudila průběžné technické a finanční zprávy, jež předaly členské státy v souladu s čl. 27 odst. 7 rozhodnutí 2009/470/ES a jež se týkají výdajů, které jim vznikly v souvislosti s financováním uvedených programů. Z posouzení těchto zpráv vyplývá, že některé členské státy celý příděl na rok 2014 nevyužijí, zatímco jiné vynaloží víc než přidělenou částku.
(9)
Výši finančního příspěvku Unie na některé vnitrostátní programy je proto nutné upravit. Pro optimální využití vyhrazeného příspěvku je vhodné přerozdělit finanční prostředky z vnitrostátních programů, které celý příděl nevyužijí, na programy, které jej pravděpodobně překročí kvůli nepředvídané veterinární situaci v uvedených členských státech. Přerozdělení by mělo být založeno na nejnovějších informacích o skutečných výdajích vzniklých dotčeným členským státům.
(10)
Tento postup přerozdělení si vyžádá značné množství změn, které bude nutné učinit v rámci některých finančních příspěvků Unie stanovených prováděcím rozhodnutím 2013/722/EU. Z důvodu transparentnosti je vhodné upřesnit celou řadu finančních příspěvků Unie na programy schválené pro rok 2014, kterých se tyto změny týkají.
(11)
Podle stanoviska referenční laboratoře EU pro brucelózu a tuberkulózu ze dne 15. července 2014 by test polymerázové řetězové reakce (PCR) měl být považován za důležitý další krok bakteriologického vyšetření. Měl by proto být doplněn ke způsobilým opatřením pro programy eradikace brucelózy skotu, tuberkulózy skotu a brucelózy ovcí a koz.
(12)
Veterinární právní předpisy Unie týkající se katarální horečky ovcí se vztahují pouze na domácí zvířata. Z důvodů transparentnosti by mělo být objasněno, že vnitrostátní programy eradikace a sledování katarální horečky ovcí se vztahují pouze na domácí zvířata.
(13)
Použití jednotkových nákladů v rámci ročních a víceletých programů eradikace, tlumení a sledování a dozoru nad nákazami zvířat a zoonózami je povoleno rozhodnutím Komise C(2014) 1035 final (5). Jednotkové náklady na odběr vzorků jsou založeny na hodinové mzdě, době potřebné k provedení odběru vzorků a režijních nákladech ve výši 7 %.
(14)
Na základě informací, které poskytlo Irsko, se zdá, že pro některé provedené tuberkulinace nejsou náklady na odběr vzorků zcela vynaloženy tímto členským státem. V tomto případě by příspěvek Unie měl vycházet ze skutečných vynaložených nákladů, na které se použije rozhodnutá míra spolufinancování.
(15)
Mělo by být rovněž objasněno, že členské státy nejsou povinny předběžně financovat část svých programů prováděných ve třetích zemích.
(16)
Prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(17)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Schválení pozměněného ročního programu eradikace a sledování katarální horečky ovcí předloženého Portugalskem
Pozměněný roční program eradikace a sledování katarální horečky ovcí předložený Portugalskem dne 12. září 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 2
Schválení pozměněného ročního programu eradikace vztekliny předloženého Maďarskem
Pozměněný roční program eradikace vztekliny předložený Maďarskem dne 23. dubna 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 3
Schválení pozměněného ročního programu tlumení a sledování klasického moru prasat předloženého Lotyšskem
Pozměněný roční program tlumení a sledování klasického moru prasat předložený Lotyšskem dne 5. listopadu 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 4
Schválení pozměněného ročního programu eradikace vztekliny předloženého Polskem
Pozměněný roční program eradikace vztekliny předložený Polskem dne 7. listopadu 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 5
Změny prováděcího rozhodnutí 2013/722/EU
Prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU se mění takto:
1)
V čl. 2 odst. 2 písm. b) se bod iii) nahrazuje tímto:
„iii)
bakteriologická vyšetření/testy PCR až do maximální výše 10 EUR v průměru na jedno vyšetření/test,“
.
2)
V čl. 2 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
5 100 000 EUR pro Španělsko,
ii)
150 000 EUR pro Chorvatsko,
iii)
2 715 000 EUR pro Itálii,
iv)
805 000 EUR pro Portugalsko,
v)
1 560 000 EUR pro Spojené království.“
3)
V čl. 3 odst. 2 se návětí nahrazuje tímto:
„2. Finanční příspěvek Unie pro členské státy uvedené v odstavci 1:“
.
4)
V čl. 3 odst. 2 písm. b) se bod i) nahrazuje tímto:
„i)
bakteriologická vyšetření/testy PCR až do maximální výše 10 EUR v průměru na jedno vyšetření/test,“
.
5)
V čl. 3 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
12 700 000 EUR pro Irsko,
ii)
14 000 000 EUR pro Španělsko,
iii)
330 000 EUR pro Chorvatsko,
iv)
5 100 000 EUR pro Itálii,
v)
1 035 000 EUR pro Portugalsko,
vi)
31 000 000 EUR pro Spojené království.“
6)
V článku 3 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
„3. Odchylně od čl. 3 odst. 2, pokud náklady na tuberkulinaci nejsou přímo vynaloženy členským státem, finanční příspěvek Unie je omezen na 50 % skutečných nákladů vynaložených členským státem na nákup tuberkulinu.“
7)
V čl. 4 odst. 2 písm. b) se bod i) nahrazuje tímto:
„i)
bakteriologická vyšetření/testy PCR až do maximální výše 10 EUR v průměru na jedno vyšetření/test,“
.
8)
V čl. 4 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
7 300 000 EUR pro Španělsko,
ii)
385 000 EUR pro Chorvatsko,
iii)
3 935 000 EUR pro Itálii,
iv)
160 000 EUR pro Kypr,
v)
1 125 000 EUR pro Portugalsko.“
9)
V článku 5 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
„1. Programy eradikace a sledování katarální horečky ovcí u domácích zvířat předložené Belgií, Bulharskem, Německem, Estonskem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Lotyšskem, Litvou, Maltou, Rakouskem, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, Slovinskem, Slovenskem a Finskem se schvalují na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.“
10)
V čl. 5 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
11 000 EUR pro Belgii,
ii)
100 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
72 000 EUR pro Německo,
iv)
3 000 EUR pro Estonsko,
v)
75 000 EUR pro Řecko,
vi)
850 000 EUR pro Španělsko,
vii)
170 000 EUR pro Francii,
viii)
2 150 000 EUR pro Itálii,
ix)
6 000 EUR pro Lotyšsko,
x)
8 000 EUR pro Litvu,
xi)
5 000 EUR pro Maltu,
xii)
5 000 EUR pro Rakousko,
xiii)
25 000 EUR pro Polsko,
xiv)
155 000 EUR pro Portugalsko,
xv)
115 000 EUR pro Rumunsko,
xvi)
16 000 EUR pro Slovinsko,
xvii)
25 000 EUR pro Slovensko,
xviii)
5 000 EUR pro Finsko.“
11)
V čl. 6 odst. 8 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
1 000 000 EUR pro Belgii,
ii)
70 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
175 000 EUR na program České republiky uvedený v odstavci 3,
iv)
710 000 EUR na program České republiky uvedený v odstavci 4,
v)
320 000 EUR pro Dánsko,
vi)
980 000 EUR pro Německo,
vii)
10 000 EUR pro Estonsko,
viii)
25 000 EUR pro Irsko,
ix)
860 000 EUR pro Řecko,
x)
1 390 000 EUR pro Španělsko,
xi)
1 360 000 EUR pro Francii,
xii)
205 000 EUR pro Chorvatsko,
xiii)
1 700 000 EUR pro Itálii,
xiv)
95 000 EUR pro Kypr,
xv)
75 000 EUR pro Lotyšsko,
xvi)
10 000 EUR pro Lucembursko,
xvii)
1 940 000 EUR pro Maďarsko,
xviii)
20 000 EUR pro Maltu,
xix)
2 880 000 EUR pro Nizozemsko,
xx)
1 190 000 EUR pro Rakousko,
xxi)
20 000 EUR na program Polska uvedený v odstavci 2,
xxii)
3 180 000 EUR na program Polska uvedený v odstavci 6,
xxiii)
35 000 EUR pro Portugalsko,
xxiv)
250 000 EUR pro Rumunsko,
xxv)
35 000 EUR pro Slovinsko,
xxvi)
2 500 000 EUR pro Slovensko,
xxvii)
150 000 EUR pro Spojené království.“
12)
V čl. 7 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
150 000 EUR pro Bulharsko,
ii)
710 000 EUR pro Německo,
ii)
35 000 EUR pro Francii,
iv)
145 000 EUR pro Chorvatsko,
v)
170 000 EUR pro Lotyšsko,
vi)
60 000 EUR pro Maďarsko,
vii)
835 000 EUR pro Rumunsko,
viii)
485 000 EUR pro Slovensko.“
13)
V článku 7 se zrušuje odstavec 3.
14)
V čl. 8 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku 815 000 EUR pro Itálii.“
15)
V čl. 9 odst. 4 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
50 000 EUR pro Belgii,
ii)
15 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
15 000 EUR pro Českou republiku,
iv)
65 000 EUR pro Německo,
v)
5 000 EUR pro Estonsko,
vi)
70 000 EUR pro Irsko,
vii)
15 000 EUR pro Řecko,
viii)
65 000 EUR pro Španělsko,
ix)
120 000 EUR pro Francii,
x)
40 000 EUR pro Chorvatsko,
xi)
1 115 000 EUR pro Itálii,
xii)
20 000 EUR pro Kypr,
xiii)
20 000 EUR pro Lotyšsko,
xiv)
10 000 EUR pro Litvu,
xv)
10 000 EUR pro Lucembursko,
xvi)
165 000 EUR pro Maďarsko,
xvii)
5 000 EUR pro Maltu,
xviii)
160 000 EUR pro Nizozemsko,
xix)
25 000 EUR pro Rakousko,
xx)
95 000 EUR pro Polsko,
xxi)
25 000 EUR pro Portugalsko,
xxii)
165 000 EUR pro Rumunsko,
xxiii)
45 000 EUR pro Slovinsko,
xxiv)
25 000 EUR pro Slovensko,
xxv)
40 000 EUR pro Finsko,
xxvi)
30 000 EUR pro Švédsko,
xxvii)
140 000 EUR pro Spojené království.“
16)
V čl. 10 odst. 4 se písmeno e) nahrazuje tímto:
„e)
nepřesáhne částku:
i)
260 000 EUR pro Belgii,
ii)
330 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
165 000 EUR pro Českou republiku,
iv)
2 390 000 EUR pro Německo,
v)
45 000 EUR pro Estonsko,
vi)
755 000 EUR pro Irsko,
vii)
1 355 000 EUR pro Řecko,
viii)
1 525 000 EUR pro Španělsko,
ix)
7 700 000 EUR pro Francii,
x)
2 115 000 EUR pro Itálii,
xi)
300 000 EUR pro Chorvatsko,
xii)
815 000 EUR pro Kypr,
xiii)
65 000 EUR pro Lotyšsko,
xiv)
75 000 EUR pro Litvu,
xv)
30 000 EUR pro Lucembursko,
xvi)
660 000 EUR pro Maďarsko,
xvii)
15 000 EUR pro Maltu,
xviii)
465 000 EUR pro Nizozemsko,
xix)
175 000 EUR pro Rakousko,
xx)
1 220 000 EUR pro Polsko,
xxi)
475 000 EUR pro Portugalsko,
xxii)
1 060 000 EUR pro Rumunsko,
xxiii)
115 000 EUR pro Slovinsko,
xxiv)
170 000 EUR pro Slovensko,
xxv)
100 000 EUR pro Finsko,
xxvi)
105 000 EUR pro Švédsko,
xxvii)
1 475 000 EUR pro Spojené království.“
17)
V čl. 11 odst. 6 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
1 665 000 EUR pro Bulharsko,
ii)
1 300 000 EUR pro Řecko,
iii)
460 000 EUR pro Estonsko,
iv)
140 000 EUR pro Itálii,
v)
1 400 000 EUR pro Chorvatsko,
v)
400 000 EUR pro Lotyšsko,
v)
2 350 000 EUR pro Litvu,
vi)
1 970 000 EUR pro Maďarsko,
vii)
6 400 000 EUR pro Polsko,
viii)
3 000 000 EUR pro Rumunsko,
ix)
810 000 EUR pro Slovinsko,
x)
285 000 EUR pro Slovensko,
v)
250 000 EUR pro Finsko.“
18)
V čl. 11 odst. 7 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
110 000 EUR pro část estonského programu prováděnou v Ruské federaci,
ii)
400 000 EUR pro část lotyšského programu prováděnou v Bělorusku,
iii)
1 110 000 EUR pro část litevského programu prováděnou v Bělorusku,
iv)
1 500 000 EUR pro část polského programu prováděnou na Ukrajině,
v)
95 000 EUR pro část finského programu prováděnou v Ruské federaci.“
19)
V článku 13 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
„2. Pouze náklady vynaložené při provádění ročních nebo víceletých programů uvedených v článcích 2 až 12 a zaplacené před tím, než členské státy předložily závěrečnou zprávu, jsou způsobilé pro spolufinancování prostřednictvím finančního příspěvku Unie, s výjimkou nákladů uvedených v čl. 11 odst. 7.“
20)
V příloze I bodě 3 se tabulka nahrazuje tímto:
„3.
Tuberkulinace v rámci programů eradikace tuberkulózy skotu:
(v EUR)
Členský stát
Jednotkové náklady
Chorvatsko
Portugalsko
1,12
Španělsko
2,63
Irsko
Itálie
Spojené království
4,36“
Článek 6
Určení
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 16. prosince 2014.
A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
(2014. december 16.)
az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló egyes 2014. évi módosított programok jóváhagyásáról, valamint a 2013/722/EU végrehajtási határozatnak az említett határozattal jóváhagyott egyes programokhoz nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás tekintetében történő módosításáról
(az értesítés a C(2014) 9650. számú dokumentummal történt)
(2014/925/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 27. cikke (5) és (6) bekezdésére,
tekintettel az élelmiszerlánccal, az állategészségüggyel és állatjóléttel, valamint a növényegészségüggyel és a növényi szaporítóanyagokkal kapcsolatos kiadások kezelésére vonatkozó rendelkezések megállapításáról, a 98/56/EK, a 2000/29/EK és a 2008/90/EK tanácsi irányelv, a 178/2002/EK, a 882/2004/EK és a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, a 2009/128/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 66/399/EGK, a 76/894/EGK és a 2009/470/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. május 15-i 652/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 45. cikke (1) bekezdésére,
mivel:
(1)
A 652/2014/EU rendelet 45. cikke (1) bekezdésének második mondata úgy rendelkezik, hogy a 2014-ben végrehajtott programokra továbbra is a 2009/470/EK határozat 27. cikkének vonatkozó rendelkezései alkalmazandók. A 2009/470/EK határozat megállapítja az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programokhoz nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulásra irányadó eljárásokat.
(2)
A 2008/341/EK határozat (3) szerint annak érdekében, hogy a programok a 2009/470/EK határozat 27. cikkének (1) bekezdésében előírt uniós pénzügyi intézkedés értelmében elfogadásra kerüljenek, a tagállamok által a Bizottságnak benyújtott, a határozat I. mellékletében felsorolt állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programoknak legalább a 2008/341/EK határozat mellékletében rögzített szempontoknak meg kell felelniük.
(3)
A 2013/722/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) jóváhagy egyes nemzeti programokat a 2014-es évre, és a tagállamok által benyújtott minden egyes programra vonatkozóan meghatározza az uniós pénzügyi hozzájárulás mértékét és maximális összegét.
(4)
A 2013/722/EU végrehajtási határozat az uniós pénzügyi hozzájárulásra jogosult intézkedéseket is meghatározza. A Bizottság ugyanakkor írásban arról értesítette a tagállamokat, hogy egyes intézkedések kizárólag akkor lesznek támogathatók, ha az elvégzett tevékenységeket megfelelően hajtották végre. Ez történt az Írország számára a szarvasmarha-gümőkór felszámolására irányuló program esetében, amelynél az intradermális tuberkulinpróba költségeit az előző évek nem kielégítő eredményei miatt nem ítélték támogathatónak.
(5)
Az ír illetékes hatóságoknak a szarvasmarha-gümőkór felszámolására irányuló program végrehajtása tekintetében tett, a gümőkórral foglalkozó munkacsoport szakértői által is elismert előrelépéseit követően az intradermális tuberkulinpróba - az eredetileg benyújtott programnak megfelelően - uniós pénzügyi hozzájárulásra jogosultként jóváhagyásra kerül.
(6)
Portugália módosított programot nyújtott be a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére vonatkozóan. Magyarország a veszettség felszámolására vonatkozó módosított programot nyújtott be. Dánia visszavonta a madárinfluenza megfigyelésére, valamint az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére és felszámolására irányuló programjaira a 2014-es évre vonatkozóan benyújtott, az uniós pénzügyi hozzájárulásra irányuló kérelmét. Lengyelország a veszettség felszámolására vonatkozó módosított programot nyújtott be.
(7)
A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programokat. A programok megfelelnek a vonatkozó uniós állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozat mellékletében szereplő kritériumoknak. Ezért indokolt őket jóváhagyni.
(8)
A Bizottság továbbá értékelte a tagállamok által a 2009/470/EK határozat 27. cikkének (7) bekezdése értelmében benyújtott, az említett programok finanszírozásával kapcsolatban felmerült kiadásokról szóló időközi technikai és pénzügyi jelentéseket. A vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy egyes tagállamok nem fogják kihasználni a 2014-re szóló teljes keretüket, miközben más tagállamok kiadásai túllépik majd a számukra allokált összeget.
(9)
Ezért egyes nemzeti programok esetében ki kell igazítani az uniós pénzügyi hozzájárulást. Az előirányzott források optimális felhasználása érdekében helyénvaló újraelosztani az olyan nemzeti programok számára megítélt támogatást, amelyek nem fogják azt teljes egészében felhasználni, és a fennmaradó összeget odaítélni olyan nemzeti programoknak, amelyek a tagállamban fellépő előre nem látható állat-egészségügyi helyzet következtében várhatóan túllépik majd a számukra megállapított összeget. Az újraelosztásnak az érintett tagállamok ténylegesen felmerülő kiadásaira vonatkozó legfrissebb információkon kell alapulnia.
(10)
Az említett újraelosztási folyamat számos módosítást tesz szükségessé a 2013/722/EU végrehajtási határozat által nyújtott bizonyos uniós pénzügyi hozzájárulások tekintetében. Az átláthatóság érdekében helyénvaló meghatározni az említett módosítások által érintett, a 2014-ra jóváhagyott programokhoz nyújtott uniós hozzájárulások teljes skáláját.
(11)
A brucellózissal és tuberkulózissal foglalkozó uniós referencialaboratórium 2014. július 15-i véleménye szerint a polimeráz láncreakciós (PCR) próbát a bakteriológiai vizsgálat egyik következő fontos lépésének kell tekinteni. Ezért fel kell venni a szarvasmarha-brucellózis, a szarvasmarha-gümőkór és a juh- és kecskebrucellózis felszámolására irányuló programok támogatható intézkedései közé.
(12)
A kéknyelv-betegségre vonatkozó uniós állat-egészségügyi jogszabályok csak a háziállatokra alkalmazandók. Az átláthatóság kedvéért pontosítani kell, hogy a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló nemzeti programok kizárólag háziállatokra vonatkoznak.
(13)
Az egységköltségek egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre, figyelemmel kísérésükre és felügyeletükre irányuló éves és többéves programok keretében való alkalmazását a C(2014) 1035 final (5) bizottsági határozat hagyja jóvá. A mintavétel egységköltségeinek alapját az óránkénti kereset, a mintavétel elvégzéséhez szükséges idő, valamint egy 7 %-os általános költség képezi.
(14)
Az Írország által nyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy az elvégzett tuberkulinpróbák némelyike esetében a mintavételi költségeket nem teljes egészében a tagállam állja. Ez esetben az uniós hozzájárulást a ténylegesen felmerült költségekre kell alapozni, amelyekre a meghatározott társfinanszírozási arány alkalmazandó.
(15)
Pontosítani kell továbbá, hogy a tagállamoknak nem kell előfinanszírozniuk programjaik azon részét, amelyet harmadik országokban hajtanak végre.
(16)
A 2013/722/EU végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
(17)
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A Portugália által a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére benyújtott módosított éves program jóváhagyása
A Bizottság a 2014. január 1-jétől2014. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a kéknyelv-betegség figyelemmel kísérésére és felszámolására Portugália által 2014. szeptember 12-én benyújtott módosított éves programot.
2. cikk
A Magyarország által a veszettség felszámolására benyújtott módosított éves program jóváhagyása
A Bizottság a 2014. január 1-jétől2014. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Magyarország által a veszettség felszámolására 2014. április 23-án benyújtott módosított éves programot.
3. cikk
A Lettország által a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre és a betegség figyelemmel kísérésére benyújtott módosított éves program jóváhagyása
A Bizottság a 2014. január 1-jétől2014. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Lettország által a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre és a betegség figyelemmel kísérésére 2014. november 5-én benyújtott módosított éves programot.
4. cikk
A Lengyelország által a veszettség felszámolására benyújtott módosított éves program jóváhagyása
A Bizottság a 2014. január 1-jétől2014. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Lengyelország által a veszettség felszámolására 2014. november 7-én benyújtott módosított éves programot.
5. cikk
A 2013/722/EU végrehajtási határozat módosításai
A 2013/722/EU végrehajtási határozat a következőképpen módosul:
1.
A 2. cikk (2) bekezdésében a b) pont iii. alpontjának helyébe a következő lép:
„iii.
bakteriológiai vizsgálat/PCR-próba, vizsgálatonként átlagosan legfeljebb 10 EUR”
2.
A 2. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Spanyolország esetében 5 100 000 EUR;
ii.
Horvátország esetében 150 000 EUR;
iii.
Olaszország esetében 2 715 000 EUR;
iv.
Portugália esetében 805 000 EUR;
v.
az Egyesült Királyság esetében 1 560 000 EUR.”
3.
A 3. cikk (2) bekezdésének bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:
„2. Az (1) bekezdésben említett tagállamoknak nyújtott uniós hozzájárulás:”
4.
A 3. cikk (2) bekezdésében a b) pont i. alpontjának helyébe a következő lép:
„i.
bakteriológiai vizsgálat/PCR-próba, vizsgálatonként átlagosan legfeljebb 10 EUR”
5.
A 3. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Írország esetében 12 700 000 EUR;
ii.
Spanyolország esetében 14 000 000 EUR;
iii.
Horvátország esetében 330 000 EUR;
iv.
Olaszország esetében 5 100 000 EUR;
v.
Portugália esetében 1 035 000 EUR;
vi.
az Egyesült Királyság esetében 31 000 000 EUR.”
6.
A 3. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
„(3) A 3. cikk (2) bekezdésétől eltérve, ha a tuberkulinpróba költségeit nem közvetlenül a tagállam fizeti, az uniós hozzájárulás a tagállamnak a tuberkulin beszerzése nyomán felmerült tényleges költségei 50 %-ára korlátozódik.”
7.
A 4. cikk (2) bekezdésében a b) pont i. alpontjának helyébe a következő lép:
„i.
bakteriológiai vizsgálat/PCR-próba, vizsgálatonként átlagosan legfeljebb 10 EUR”
8.
A 4. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Spanyolország esetében 7 300 000 EUR;
ii.
Horvátország esetében 385 000 EUR;
iii.
Olaszország esetében 3 935 000 EUR;
iv.
Ciprus esetében 160 000 EUR;
v.
Portugália esetében 1 125 000 EUR.”
9.
Az 5. cikk első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
„(1) A Bizottság a 2014. január 1-jétől2014. december 31-ig tartó időszakra jóváhagyja a Belgium, Bulgária, Németország, Észtország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Málta, Ausztria, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia, Szlovákia és Finnország által a kéknyelv-betegség háziállatoknál történő felszámolására és figyelemmel kísérésére benyújtott programokat.”
10.
Az 5. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Belgium esetében 11 000 EUR;
ii.
Bulgária esetében 100 000 EUR;
iii.
Németország esetében 72 000 EUR;
iv.
Észtország esetében 3 000 EUR;
v.
Görögország esetében 75 000 EUR;
vi.
Spanyolország esetében 850 000 EUR;
vii.
Franciaország esetében 170 000 EUR;
viii.
Olaszország esetében 2 150 000 EUR;
ix.
Lettország esetében 6 000 EUR;
x.
Litvánia esetében 8 000 EUR;
xi.
Málta esetében 5 000 EUR;
xii.
Ausztria esetében 5 000 EUR;
xiii.
Lengyelország esetében 25 000 EUR;
xiv.
Portugália esetében 155 000 EUR;
xv.
Románia esetében 115 000 EUR;
xvi.
Szlovénia esetében 16 000 EUR;
xvii.
Szlovákia esetében 25 000 EUR;
xviii.
Finnország esetében 5 000 EUR.”
11.
A 6. cikk (8) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Belgium esetében 1 000 000 EUR;
ii.
Bulgária esetében 70 000 EUR;
iii.
a Cseh Köztársaság esetében, a (3) bekezdésben említett programra 175 000 EUR;
iv.
a Cseh Köztársaság esetében, a (4) bekezdésben említett programra 710 000 EUR;
v.
Dánia esetében 320 000 EUR;
vi.
Németország esetében 980 000 EUR;
vii.
Észtország esetében 10 000 EUR;
viii.
Írország esetében 25 000 EUR;
ix.
Görögország esetében 860 000 EUR;
x.
Spanyolország esetében 1 390 000 EUR;
xi.
Franciaország esetében 1 360 000 EUR;
xii.
Horvátország esetében 205 000 EUR;
xiii.
Olaszország esetében 1 700 000 EUR;
xiv.
Ciprus esetében 95 000 EUR;
xv.
Lettország esetében 75 000 EUR;
xvi.
Luxemburg esetében 10 000 EUR;
xvii.
Magyarország esetében 1 940 000 EUR;
xviii.
Málta esetében 20 000 EUR;
xix.
Hollandia esetében 2 880 000 EUR;
xx.
Ausztria esetében 1 190 000 EUR;
xxi.
Lengyelország esetében, a (2) bekezdésben említett programra 20 000 EUR;
xxii.
Lengyelország esetében, a (6) bekezdésben említett programra 3 180 000 EUR;
xxiii.
Portugália esetében 35 000 EUR;
xxiv.
Románia esetében 250 000 EUR;
xxv.
Szlovénia esetében 35 000 EUR;
xxvi.
Szlovákia esetében 2 500 000 EUR;
xxvii.
az Egyesült Királyság esetében 150 000 EUR.”
12.
A 7. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Bulgária esetében 150 000 EUR;
ii.
Németország esetében 710 000 EUR;
iii.
Franciaország esetében 35 000 EUR;
iv.
Horvátország esetében 145 000 EUR;
v.
Lettország esetében 170 000 EUR;
vi.
Magyarország esetében 60 000 EUR;
vii.
Románia esetében 835 000 EUR;
viii.
Szlovákia esetében 485 000 EUR.”
13.
A 7. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.
14.
A 8. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
Olaszország esetében nem haladja meg a 815 000 EUR-t.”
15.
A 9. cikk (4) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Belgium esetében 50 000 EUR;
ii.
Bulgária esetében 15 000 EUR;
iii.
a Cseh Köztársaság esetében 15 000 EUR;
iv.
Németország esetében 65 000 EUR;
v.
Észtország esetében 5 000 EUR;
vi.
Írország esetében 70 000 EUR;
vii.
Görögország esetében 15 000 EUR;
viii.
Spanyolország esetében 65 000 EUR;
ix.
Franciaország esetében 120 000 EUR;
x.
Horvátország esetében 40 000 EUR;
xi.
Olaszország esetében 1 115 000 EUR;
xii.
Ciprus esetében 20 000 EUR;
xiii.
Lettország esetében 20 000 EUR;
xiv.
Litvánia esetében 10 000 EUR;
xv.
Luxemburg esetében 10 000 EUR;
xvi.
Magyarország esetében 165 000 EUR;
xvii.
Málta esetében 5 000 EUR;
xviii.
Hollandia esetében 160 000 EUR;
xix.
Ausztria esetében 25 000 EUR;
xx.
Lengyelország esetében 95 000 EUR;
xxi.
Portugália esetében 25 000 EUR;
xxii.
Románia esetében 165 000 EUR;
xxiii.
Szlovénia esetében 45 000 EUR;
xxiv.
Szlovákia esetében 25 000 EUR;
xxv.
Finnország esetében 40 000 EUR;
xxvi.
Svédország esetében 30 000 EUR;
xxvii.
az Egyesült Királyság esetében 140 000 EUR.”
16.
A 10. cikk (4) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„e)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Belgium esetében 260 000 EUR;
ii.
Bulgária esetében 330 000 EUR;
iii.
a Cseh Köztársaság esetében 165 000 EUR;
iv.
Németország esetében 2 390 000 EUR;
v.
Észtország esetében 45 000 EUR;
vi.
Írország esetében 755 000 EUR;
vii.
Görögország esetében 1 355 000 EUR;
viii.
Spanyolország esetében 1 525 000 EUR;
ix.
Franciaország esetében 7 700 000 EUR;
x.
Olaszország esetében 2 115 000 EUR;
xi.
Horvátország esetében 300 000 EUR;
xii.
Ciprus esetében 815 000 EUR;
xiii.
Lettország esetében 65 000 EUR;
xiv.
Litvánia esetében 75 000 EUR;
xv.
Luxemburg esetében 30 000 EUR;
xvi.
Magyarország esetében 660 000 EUR;
xvii.
Málta esetében 15 000 EUR;
xviii.
Hollandia esetében 465 000 EUR;
xix.
Ausztria esetében 175 000 EUR;
xx.
Lengyelország esetében 1 220 000 EUR;
xxi.
Portugália esetében 475 000 EUR;
xxii.
Románia esetében 1 060 000 EUR;
xxiii.
Szlovénia esetében 115 000 EUR;
xxiv.
Szlovákia esetében 170 000 EUR;
xxv.
Finnország esetében 100 000 EUR;
xxvi.
Svédország esetében 105 000 EUR;
xxvii.
az Egyesült Királyság esetében 1 475 000 EUR.”
17.
A 11. cikk (6) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
Bulgária esetében 1 665 000 EUR;
ii.
Görögország esetében 1 300 000 EUR;
iii.
Észtország esetében 460 000 EUR;
iv.
Olaszország esetében 140 000 EUR;
v.
Horvátország esetében 1 400 000 EUR;
vi.
Lettország esetében 400 000 EUR;
vii.
Litvánia esetében 2 350 000 EUR;
viii.
Magyarország esetében 1 970 000 EUR;
ix.
Lengyelország esetében 6 400 000 EUR;
x.
Románia esetében 3 000 000 EUR;
xi.
Szlovénia esetében 810 000 EUR;
xii.
Szlovákia esetében 285 000 EUR;
xiii.
Finnország esetében 250 000 EUR.”
18.
A 11. cikk (7) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
„c)
nem haladja meg az alábbi összegeket:
i.
az észt programnak az Oroszországi Föderációban végrehajtandó része esetében 110 000 EUR;
ii.
a lett program Fehéroroszországban végrehajtandó részének esetében 400 000 EUR;
iii.
a litván program Fehéroroszországban végrehajtandó részének esetében 1 110 000 EUR;
iv.
a lengyel program Ukrajnában végrehajtandó részének esetében 1 500 000 EUR;
v.
a finn programnak az Oroszországi Föderációban végrehajtandó része esetében 95 000 EUR.”
19.
A 13. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
„2. Csak az 2-12. cikkben említett éves és többéves programok végrehajtása során felmerülő és a végső tagállami jelentés benyújtása előtt kifizetett költségek támogathatók uniós pénzügyi hozzájárulás révén történő társfinanszírozással, a 11. cikk (7) bekezdésében említett költségek kivételével.”
20.
Az I. melléklet 3. pontjában szereplő táblázat helyébe a következő lép:
„3.
Tuberkulinpróba a szarvasmarha-tuberkulózis programok keretében
(EUR)
Tagállam
Egységár
Horvátország
Portugália
1,12
Spanyolország
2,63
Írország
Olaszország
Egyesült Királyság
4,36”
6. cikk
Címzettek
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2014. december 16-án.