PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 2. srpna 2013
o finančním příspěvku Unie na plán nouzového očkování proti klasickému moru prasat v Lotyšsku a Bělorusku a na provedení opatření dozoru v Lotyšsku, Litvě a Bělorusku v souvislosti s nouzovými opatřeními přijatými za účelem tlumení této nákazy
(oznámeno pod číslem C(2013) 4980)
(Pouze lotyšské a litevské znění je závazné)
(2013/427/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na čl. 3 odst. 3 a 6 a článek 8 uvedeného rozhodnutí,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (2), a zejména na článek 84 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Jelikož plán schválený prováděcím rozhodnutím Komise 2013/90/EU (3) představuje dostatečně podrobný rámec ve smyslu článku 94 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (4), kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie, je toto rozhodnutí rozhodnutím o financování výdajů stanovených v pracovním programu pro granty.
(2)
Klasický mor prasat je infekční virová nákaza domácích a divokých prasat narušující obchod uvnitř Unie a vývoz do třetích zemí.
(3)
V případě ohniska klasického moru prasat hrozí, že by se původce nákazy mohl prostřednictvím obchodu s živými prasaty, produkty z nich, jejich spermatem, vajíčky a embryi a rovněž prostřednictvím divokých prasat rozšířit do dalších hospodářství s chovem prasat v rámci daného členského státu a také do jiných členských států a třetích zemí.
(4)
Směrnice Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat (5) stanoví opatření, která mají být přijata v případě ohniska, aby se zabránilo dalšímu šíření viru.
(5)
V případě potvrzení výskytu viru klasického moru prasat u divokých prasat, a pokud dostupné epizootologické údaje naznačují, že hrozí jeho rozšíření, je nejúčinnějším veterinárním opatřením pro zabránění šíření této nákazy orální očkování divokých prasat v rizikové oblasti.
(6)
Dne 20. listopadu 2012 oznámilo Lotyšsko dva primární případy klasického moru prasat u divokých prasat v okresech Dagda a Zilupe, v těsné blízkosti hranic s Běloruskem a Ruskem.
(7)
Po výskytu těchto ohnisek zavedlo Lotyšsko dozor nad klasickým morem prasat u divokých prasat a následně i u domácích prasat v hospodářstvích s malochovem v oblastech v okolí výskytu primárních případů, aby se vymezilo zamořené pásmo.
(8)
Prováděcím rozhodnutím 2013/90/EU byl schválen plán předložený Lotyšskem týkající se eradikace klasického moru prasat a nouzového očkování divokých prasat, jakmile to ve vymezených oblastech umožní podmínky životního prostředí, v souladu s čl. 16 odst. 1 a čl. 20 odst. 2 čtvrtým pododstavcem směrnice 2001/89/ES.
(9)
V souladu s lotyšskými právními předpisy se ohnisko klasického moru prasat považuje za nouzovou situaci a se souhlasem vlády byl schválen urychlený postup nákupu očkovací látky bez otevřeného výběrového řízení, aby se zajistila dostupnost očkovací látky pro jarní kampaň v roce 2013.
(10)
Vzhledem k tomu, že zamořená oblast se nachází v blízkosti Běloruska, nelze vyloučit, že nakažená divoká prasata budou překračovat hranici mezi Lotyšskem a Běloruskem, a také nouzový veterinární tým Společenství poté, co v únoru 2013 provedl návštěvu na místě, doporučil rozšířit oblast očkování na nárazníkovou zónu zasahující v délce 50 km do území Běloruska podél lotyšské hranice.
(11)
Aby bylo možné posoudit epizootologický vývoj nákazy u divokých prasat a u prasat v ohrožených hospodářstvích s malochovem, bylo vhodné urychleně zavést harmonizované činnosti dozoru a epizootologická šetření na základě sérologických a virologických laboratorních zkoušek na virus klasického moru prasat u domácích a divokých prasat v určitých vysoce rizikových oblastech v okolí zamořené oblasti v Lotyšsku, Bělorusku a rovněž v Litvě.
(12)
Lotyšsko předložilo odhadované výdaje na plán nouzového očkování proti klasickému moru prasat u divokých prasat a uvedlo přibližný počet dávek očkovací látky potřebný pro území Lotyšska a nárazníkovou očkovací zónu v Bělorusku a odhadované výdaje na provedení tohoto očkování. Odhadované výdaje na nouzové očkování činí 221 800 EUR.
(13)
První týden v dubnu 2013 předložilo Lotyšsko a Litva počáteční odhad výdajů, které vzniknou v souvislosti s prováděním epizootologického šetření a opatření dozoru nad klasickým morem prasat v souvislosti s dalšími nouzovými opatřeními přijatými za účelem tlumení této nákazy na území Lotyšska, Litvy a Běloruska. Odhadované výdaje na opatření dozoru činí 227 000 EUR v Lotyšsku a Bělorusku a 17 000 EUR v Litvě.
(14)
Zpětná platnost způsobilosti výdajů vzniklých Lotyšsku od data oznámení ohnisek a Litvě a Bělorusku od data zahájení činností dozoru je odůvodněná, protože tyto činnosti mají zásadní význam pro vymezení oblasti očkování, a tedy úspěšné eradikace této nákazy.
(15)
Ustanovení čl. 3 odst. 6 rozhodnutí 2009/470/ES stanoví, že finanční příspěvek Unie musí být 100 % výdajů na dodání očkovací látky a 50 % výdajů vynaložených na provedení očkování. Vzhledem k tomu, že je nutné vyvarovat se nadměrných výdajů z rozpočtu Unie, musí být stanoveny nejvyšší přípustné částky, které představují přiměřenou úhradu výdajů na dodání očkovací látky a výdajů vynaložených na provedení očkování. Přiměřenou úhradou se rozumí úhrada výdajů za materiál nebo služby, jejichž cena je přiměřená v porovnání s tržní cenou. Než Komise provede kontroly na místě, je nyní nutné schválit konkrétní finanční příspěvek Unie pro Lotyšsko a stanovit částku první splátky tohoto finančního příspěvku Unie.
(16)
Podle nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (6) se veterinární opatření mají financovat z Evropského zemědělského záručního fondu. Pro účely finanční kontroly se použijí články 9, 36 a 37 uvedeného nařízení.
(17)
Vyplacení finančního příspěvku je podmíněno tím, že plánované činnosti budou skutečně provedeny a že orgány poskytnou Komisi veškeré nezbytné informace.
(18)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. V souvislosti s nouzovými opatřeními přijatými za účelem tlumení klasického moru prasat v roce 2013 má Lotyšsko nárok na zvláštní příspěvek od Unie na plán nouzového očkování proti klasickému moru prasat u divokých prasat, který bude proveden v Lotyšsku a v Bělorusku, ve výši:
a)
100 % výdajů (bez DPH) na dodání dávek očkovací látky;
b)
50 % výdajů na mzdy a poplatky vyplacené pracovníkům provádějícím očkování v Lotyšsku a 50 % výdajů (bez DPH) na náklady přímo spojené s očkováním v Lotyšsku.
2. Maximální částky, které budou uhrazeny Lotyšsku na výdaje uvedené v odstavci 1, nepřesáhnou:
a)
na nákup očkovací látky průměrně 0,91 EUR na jednu dávku;
b)
na očkování průměrně 0,18 EUR na jednu dávku očkovací látky distribuovanou v Lotyšsku;
c)
130 800 EUR na výdaje za očkování v Lotyšsku;
d)
91 000 EUR na výdaje za očkování v Bělorusku.
Článek 2
1. V souvislosti s nouzovými opatřeními přijatými za účelem tlumení klasického moru prasat mají Lotyšsko a Litva nárok na finanční příspěvek od Unie na náklady vzniklé v souvislosti s výdaji na laboratorní zkoušky pro účely opatření sérologického a virologického dozoru u domácích a divokých prasat, který se provádí v Litvě a Bělorusku, s platností od 1. dubna 2013, a v Lotyšsku, s platností od 20. listopadu 2012.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 50 % výdajů, které budou vynaloženy Lotyšskem a Litvou na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
i)
227 000 EUR pro Lotyšsko,
ii)
17 000 EUR pro Litvu.
3. Maximální výše výdajů, která bude uhrazena Lotyšsku a Litvě za činnosti uvedené v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku:
i)
0,5 EUR za domácí prase, z něhož byl odebrán vzorek,
ii)
5 EUR za divoké prase, z něhož byl odebrán vzorek,
iii)
2 EUR za test ELISA,
iv)
10 EUR za test PCR,
v)
10 EUR za virologický test.
Článek 3
S výhradou výsledků veškerých kontrol na místě provedených v souladu s čl. 11 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES se první tranše vyplatí Lotyšsku:
a)
až do výše 224 300 EUR;
b)
jako část finančního příspěvku Unie stanoveného v článcích 1 a 2.
Uvedená platba bude provedena na základě oficiální žádosti o úhradu předložené Lotyšskem.
Článek 4
Náklady způsobilé pro finanční příspěvek Unie na opatření uvedená v článcích 1 a 2 jsou omezeny na výdaje, které členským státům vzniknou v souvislosti s opatřeními stanovenými v bodech 1 až 4.
1.
Odběr vzorků:
a)
náklady na pracovníky v jakékoli funkci, zvlášť přidělené (zcela nebo částečně) k provádění odběru vzorků; výdaje se omezí na jejich skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a jiné zákonné náklady zahrnuté v jejich mzdě, a
b)
režijní náklady rovnající se 7 % částky výdajů uvedených v písmeni a).
2.
Laboratorní zkoušky:
a)
náklady na nákup zkušebních souprav, činidel a veškerého spotřebního materiálu, který je určen a používán speciálně pro provádění laboratorních zkoušek;
b)
náklady na pracovníky v jakékoli funkci, zvlášť přidělené (zcela nebo částečně) na provádění zkoušek v laboratoři; výdaje se omezí na jejich skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a jiné zákonné náklady zahrnuté v jejich mzdě, a
c)
režijní náklady rovnající se 7 % částky výdajů uvedených v písmenech a) a b).
3.
Nákup a skladování dávek očkovací látky a/nebo očkovací látky a očkovacích návnad pro volně žijící zvířata.
4.
Distribuce očkovacích látek a očkovacích návnad pro volně žijící zvířata:
a)
náklady na pracovníky v jakékoli funkci, konkrétně přidělené (zcela nebo částečně) k distribuci očkovacích návnad; výdaje se omezí na skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a jiné zákonné náklady zahrnuté v jejich mzdě;
b)
režijní náklady rovnající se 7 % částky výdajů uvedených v písmeni a).
Článek 5
1. Finanční příspěvek Unie podle článků 1 a 2 bude vyplacen na základě:
a)
závěrečné technické zprávy v souladu s přílohou I o technickém provedení nouzového očkování, včetně výsledků, kterých bylo dosaženo v období od 1. dubna 2013 do 31. prosince 2013;
b)
závěrečné technické zprávy v souladu s přílohou II o technickém provedení opatření dozoru, včetně výsledků, kterých bylo dosaženo v období od 20. listopadu 2012 do 31. prosince 2013 v Lotyšsku a od 1. dubna 2013 do 31. prosince 2013 v Litvě;
c)
závěrečné finanční zprávy v elektronické podobě v souladu s přílohou III, která se týká výdajů vzniklých Lotyšsku v období od 20. listopadu 2012 do 31. prosince 2013 a Litvě v období od 1. dubna 2013 do 31. prosince 2013;
d)
výsledků veškerých kontrol na místě provedených v souladu s čl. 11 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES.
Dokumenty dokládající zprávy uvedené v písmenech a) až c) musí být k dispozici pro kontroly na místě prováděné Komisí podle písmene d).
2. Závěrečná technická zpráva a závěrečná finanční zpráva, které jsou uvedeny v odst. 1 písm. a) až c), musí být předloženy nejpozději do 1. dubna 2014. Pokud tato lhůta nebude dodržena, s výjimkou existence řádně odůvodněných okolností pro zpoždění, bude zvláštní finanční příspěvek Unie snížen o 25 % za každý kalendářní měsíc zpoždění.
Článek 6
Toto rozhodnutí je určeno Lotyšské republice a Litevské republice.
V Bruselu dne 2. srpna 2013.
A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
(2013. augusztus 2.)
a Lettországban és Belaruszban előforduló klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázási tervet és az e betegség elleni küzdelem érdekében hozott biztonsági intézkedések összefüggésében a Lettországban, Litvániában és Belaruszban végrehajtott megfigyelési intézkedéseket támogató uniós pénzügyi hozzájárulásról
(az értesítés a C(2013) 4980. számú dokumentummal történt)
(Csak a lett és a litván nyelvű szöveg hiteles)
(2013/427/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére, 3. cikke (6) bekezdésére és 8. cikkére,
tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 84. cikkére,
mivel:
(1)
A Bizottság 2013/90/EU végrehajtási határozata (3) által jóváhagyott terv az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (4) 94. cikke értelmében megfelelően részletes keret, így ez a határozat a támogatások munkaprogramjában meghatározott kiadások tekintetében finanszírozási határozatnak minősül.
(2)
A klasszikus sertéspestis a házisertések és a vaddisznók vírusos fertőző betegsége, amely zavart okoz az Unión belüli kereskedelemben és a harmadik országokba irányuló kivitelben.
(3)
A klasszikus sertéspestis kitörése esetén fennáll a veszélye annak, hogy a kórokozó átterjed az érintett tagállamon belüli más sertéstartó gazdaságokra, illetve az élő sertés, a sertésből készült termékek, a sertéssperma, -petesejt és -embrió kereskedelme útján vagy vaddisznók közvetítésével más tagállamokra és harmadik országokra.
(4)
A klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2001. október 23-i 2001/89/EK tanácsi irányelv (5) meghatározza azon intézkedéseket, amelyeket a betegség kitörése esetén a vírus továbbterjedésének megelőzése érdekében meg kell hozni.
(5)
Amennyiben megerősítést nyer, hogy a klasszikus sertéspestis vírusa jelen van vaddisznókban, és ha a rendelkezésre álló járványügyi adatok arra utalnak, hogy fennáll a vírus terjedésének veszélye, a fenyegetett területen élő vaddisznóállomány szájon át történő vakcinázása a leghatékonyabb és legeredményesebb állatorvosi intézkedés, amelyet a betegség terjedésének megakadályozása érdekében tenni lehet.
(6)
2012. november 20-án Lettország vaddisznóknál jelentkező sertéspestis két elsődleges előfordulásáról tett bejelentést; a betegséget Dagda és Zilupe megyékben, a Belarusszal és Oroszországgal közös határ közvetlen közelében észlelték.
(7)
E kitöréseket követően Lettország - a fertőzött terület meghatározása céljából - megkezdte a vaddisznóknál előforduló klasszikus sertéspestis megfigyelését, majd kiterjesztette a megfigyelést az elsődleges előfordulás helye körüli területeken háztáji gazdaságokban tartott házisertésekre is.
(8)
A 2013/90/EU végrehajtási határozata a 2001/89/EK irányelv 16. cikke (1) bekezdésének és 20. cikke (2) bekezdése negyedik albekezdésének megfelelően jóváhagyta a Lettország által bemutatott tervet, amely a klasszikus sertéspestis felszámolására és a vaddisznóknak a kijelölt területek környezeti feltételei által lehetővé tett leghamarabbi időpontban történő sürgősségi vakcinázására irányult.
(9)
A lettországi jogszabályok szerint a klasszikus sertéspestis kitörése vészhelyzetnek minősül, így a miniszteri kabinet jóváhagyásával lehetőség nyílt a vakcina sürgősségi eljárással, nyílt pályázati eljárás nélkül történő beszerzésére, hogy az biztosan rendelkezésre álljon a 2013. tavaszi kampányhoz.
(10)
Mivel a fertőzött terület közel van Belaruszhoz, nem zárható ki, hogy fertőzött vaddisznók kelnek át a Lettország és Belarusz közötti határon. A 2013. februári helyszíni látogatást követően a közösségi állat-egészségügyi sürgősségi csoport is azt javasolta, hogy a vakcinázási övezetet terjesszék ki egy belarusz területen lévő, lett határ menti 50 km-es pufferzónára.
(11)
A vaddisznóknál és a kockázatnak kitett háztáji gazdaságokban tartott sertéseknél előforduló betegség járványügyi helyzetének értékelése céljából indokolt volt sürgősen összehangolt megfigyelési tevékenységeket kialakítani, valamint a klasszikus sertéspestis házisertésekben és vaddisznókban jelen lévő vírusának szerológiai és virológiai laboratóriumi vizsgálatain alapuló járványügyi felméréseket kidolgozni a fertőzött terület környékén lévő bizonyos magas kockázatú területeken Lettországban, Belaruszban és Litvániában.
(12)
Lettország benyújtotta a vaddisznók klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázására irányuló terv becsült költségeit, megjelölve, hogy körülbelül hány adag vakcina szükséges Lettország és a Belaruszban lévő vakcinázási pufferzóna területén, valamint megadva a vakcinázás elvégzésének becsült költségeit. A sürgősségi vakcinázás becsült költsége 221 800 EUR.
(13)
2013 áprilisának első hetében Lettország és Litvánia benyújtott egy kiinduló becslést arra vonatkozóan, hogy milyen költségekkel jár egy járványügyi felmérés és a klasszikus sertéspestis megfigyeléséhez kapcsolódó intézkedések végrehajtása a betegség Lettország, Litvánia és Belarusz területén történő leküzdése érdekében tett egyéb biztonsági intézkedések összefüggésében. A megfigyelési intézkedések becsült költsége Lettországban és Belaruszban 227 000 EUR, Litvániában pedig 17 000 EUR.
(14)
A Lettország esetében a kitörések bejelentése, Litvánia és Belarusz esetében pedig a megfigyelési tevékenységek kezdete óta felmerült költségek vonatkozásában indokolt a visszamenőleges támogathatóság, mert ezek a tevékenységek elengedhetetlenek a vakcinázási terület meghatározásához és így a betegség sikeres felszámolásához.
(15)
A 2009/470/EK határozat 3. cikkének (6) bekezdése értelmében az uniós pénzügyi hozzájárulás a vakcinák beszerzési költségének 100 %-a, a vakcinázás végrehajtásával kapcsolatban felmerülő költségeknek pedig 50 %-a. Az uniós költségvetés túlzott mértékű kiadásainak elkerülése érdekében azonban maximális összegeket kell meghatározni, amelyek tükrözik a vakcinák beszerzési költségével és a vakcinázás végrehajtásával kapcsolatban felmerülő elfogadható kiadásokat. Elfogadható kiadás alatt az anyagért vagy szolgáltatásért járó, a piaci árakkal arányban álló kiadás értendő. Amíg a Bizottság lefolytatja a helyszíni ellenőrzéseket, jóvá kell hagyni az Unió által Lettországnak nyújtott egyedi pénzügyi hozzájárulást, és meg kell határozni a hozzájárulás első részleteként kifizetendő összeget.
(16)
A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet (6) értelmében az állat-egészségügyi intézkedéseket az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból kell finanszírozni. Pénzügyi ellenőrzés céljából az említett rendelet 9., 36. és 37. cikkét kell alkalmazni.
(17)
A pénzügyi hozzájárulás kifizetésének feltétele, hogy a tervezett intézkedéseket ténylegesen végrehajtsák, és a hatóságok valamennyi szükséges információt a Bizottság rendelkezésére bocsássák.
(18)
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
(1) A klasszikus sertéspestis elleni küzdelem érdekében 2013-ban hozott biztonsági intézkedések összefüggésében Lettország egyedi uniós hozzájárulásra jogosult a vaddisznók klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázására irányuló, Lettországban és Belaruszban végrehajtandó terv kapcsán; a hozzájárulás összege a következő:
a)
a vakcinaadagok (héa nélküli) beszerzési költségének 100 %-a;
b)
a vakcinázást Lettországban végrehajtó személyzet fizetéséhez és díjaihoz kapcsolódó (héa nélküli) költség 50 %-a, és a Lettországban végrehajtott vakcinázáshoz közvetlenül kapcsolódó kiadások (héa nélküli) költségének 50 %-a.
(2) Az (1) bekezdésben említett költség tekintetében a Lettország számára megtérítendő költségek maximális összege nem haladhatja meg az alábbiakat:
a)
vakcinavásárlás esetében átlagosan 0,91 EUR adagonként;
b)
a vakcinázás esetében átlagosan 0,18 EUR Lettországban kihelyezett vakcinaadagonként;
c)
130 800 EUR a Lettországban felmerült vakcinázási költségek esetében;
d)
91 000 EUR a Belaruszban felmerült vakcinázási költségek esetében.
2. cikk
(1) A klasszikus sertéspestis elleni küzdelem érdekében hozott biztonsági intézkedések összefüggésében Lettország és Litvánia uniós hozzájárulásra jogosult a házisertésekre és vaddisznókra vonatkozó, Litvániában és Belaruszban 2013. április 1-jétől, Lettországban pedig 2012. november 20-tól végrehajtott szerológiai és virológiai megfigyelési intézkedéseket szolgáló laboratóriumi vizsgálatok költségével kapcsolatban felmerült kiadások kapcsán.
(2) Az uniós pénzügyi hozzájárulás az (1) bekezdésben említett tevékenységek kapcsán Lettországnál és Litvániánál felmerülő költségek 50 %-át teszi ki, de nem haladhatja meg a következő összegeket:
i.
Lettország esetében 227 000 EUR;
ii.
Litvánia esetében 17 000 EUR.
(3) Az (1) bekezdésben említett tevékenységek tekintetében a Lettország és Litvánia számára megtérítendő költségek maximális összege átlagosan nem haladhatja meg a következő összegeket:
i.
a mintába felvett házisertésenként 0,5 EUR;
ii.
a mintába felvett vaddisznónként 5 EUR;
iii.
ELISA tesztenként 2 EUR;
iv.
PCR tesztenként 10 EUR;
v.
virológiai vizsgálatonként 10 EUR.
3. cikk
A 2009/470/EK határozat 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban végrehajtott helyszíni ellenőrzések eredményeitől függően az első részlet az alábbiak szerint kerül folyósításra Lettország részére:
a)
legfeljebb 224 300 EUR;
b)
az 1. és a 2. cikkben meghatározott közösségi pénzügyi hozzájárulás részeként.
A kifizetésre egy Lettország által benyújtott hivatalos visszatérítési kérelem alapján kerül sor.
4. cikk
Az 1. és a 2. cikkben említett intézkedések tekintetében felmerült kiadások kizárólag a tagállamoknál az 1-4. pontban szereplő intézkedések kapcsán felmerült költségek mértékéig támogathatók uniós pénzügyi hozzájárulással.
1.
Mintavétel:
a)
státustól függetlenül bármely munkatárs, akit teljes mértékben vagy részben a mintavétel végrehajtására alkalmaznak; a költségek a társadalombiztosítási járulékokkal és a javadalmazásban foglalt, jogszabályilag előírt egyéb járulékokkal növelt tényleges fizetés mértékére korlátozódnak; valamint
b)
az a) pontban említett költségek teljes összegének 7 %-ával megegyező általános költségek.
2.
Laboratóriumi vizsgálatok:
a)
tesztkészletek, reagensek és minden olyan fogyóeszköz beszerzése, amely kifejezetten a laboratóriumi vizsgálatok végrehajtására szolgáló eszközként azonosítható és e célra használt;
b)
státustól függetlenül bármely munkatárs, akit teljes mértékben vagy részben a laboratóriumi létesítményekben elvégzendő vizsgálatok végrehajtására alkalmaznak; a költségek a társadalombiztosítási járulékokkal és a javadalmazásban foglalt, jogszabályilag előírt egyéb járulékokkal növelt tényleges fizetés mértékére korlátozódnak; valamint
c)
az a) és a b) pontban említett költségek összegének 7 %-ával megegyező általános költségek.
3.
Vadon élő állatoknak szánt vakcinaadagok és/vagy vakcina és csalétek beszerzése és tárolása.
4.
A vadon élő állatoknak szánt vakcinák és csalétkek kihelyezése:
a)
státustól függetlenül bármely munkatárs, akit teljes mértékben vagy részben a vakcinát tartalmazó csalétkek kihelyezésére alkalmaznak; a költségek a társadalombiztosítási járulékokkal és a javadalmazásban foglalt, jogszabályilag előírt egyéb járulékokkal növelt tényleges fizetés mértékére korlátozódnak;
b)
az a) pontban említett költségek teljes összegének 7 %-ával megegyező általános költségek.
5. cikk
(1) A 1. és a 2. cikkben említett uniós pénzügyi hozzájárulás az alábbi dokumentumok alapján kerül folyósításra:
a)
a sürgősségi vakcinázás technikai végrehajtásáról szóló, az I. mellékletnek megfelelő technikai zárójelentés, amelyben szerepelnek a 2013. április 1. és 2013. december 31. között elért eredmények is;
b)
a megfigyelési intézkedések technikai végrehajtásáról szóló, a II. mellékletnek megfelelő technikai zárójelentés, amelyben szerepelnek a Lettországban 2012. november 20. és 2013. december 31. között, Litvániában pedig 2013. április 1. és 2013. december 31. között elért eredmények is;
c)
pénzügyi zárójelentés számítógépes formában, a III. mellékletnek megfelelően, a Lettországban 2012. november 20. és 2013. december 31. között, Litvániában pedig 2013. április 1. és 2013. december 31. között felmerült költségekről;
d)
a 2009/470/EK határozat 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban végrehajtott helyszíni ellenőrzések eredményei.
Az a)-c) pontban szereplő jelentéseket alátámasztó dokumentumoknak rendelkezésre kell állniuk a d) pontban említett, a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzések során.
(2) Az (1) bekezdés a)-c) pontjában említett technikai zárójelentést és pénzügyi zárójelentést legkésőbb 2014. április 1-jéig be kell nyújtani. E határidő megfelelő indok nélküli be nem tartása esetén az egyedi uniós pénzügyi hozzájárulás a késedelem minden naptári hónapja után 25 %-kal csökken.
6. cikk
Ennek a határozatnak a Lett Köztársaság és a Litván Köztársaság a címzettje.
Kelt Brüsszelben, 2013. augusztus 2-án.