ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 9. října 2013
o opatření přijatém Finskem podle článku 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES týkajícím se šnekového dopravníku na mrkev a kedlubny
(oznámeno pod číslem C(2013) 6392)
(Text s významem pro EHP)
(2013/494/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (1), a zejména na článek 11 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s postupem stanoveným v čl. 11 odst. 2 směrnice 2006/42/ES oznámily finské orgány Komisi a ostatním členským státům opatření, které se týká šnekového dopravníku typu TSF 350 na mrkev a kedlubny vyráběného společností Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánsko. Strojní zařízení bylo opatřeno označením CE a bylo k němu připojeno ES prohlášení o shodě.
(2)
Důvodem k přijetí opatření byl nesoulad strojního zařízení s těmito základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými v příloze I směrnice 2006/42/ES:
-
1.3.7 - Rizika způsobená pohybujícími se částmi
-
1.3.8 - Volba ochrany před riziky vyplývajícími z pohybujících se částí
-
1.4.2.2 - Snímatelné ochranné kryty se zajištěním
-
2.1.1 d) a e) - Potravinářská strojní zařízení - čištění.
(3)
Opatření následovalo po úrazu, k němuž došlo při čištění strojního zařízení, kdy pracovník obsluhy za chodu šneku sáhl do odtokové trubky dopravníku, aby uvolnil uvízlou zeleninu, a utrpěl zranění prstů. Klapka zabraňující v přístupu k odtokové trubce byla typem pevného ochranného krytu. Vzhledem k tomu, že klapku bylo nutné kvůli čištění otevírat několikrát denně, byly finské orgány názoru, že by se měl namontovat snímatelný ochranný kryt se zajištěním. Kromě toho finské orgány poukázaly na to, že nebylo možné strojní zařízení náležitě čistit při odstavení, jak je uvedeno v návodu k obsluze.
(4)
V souladu s čl. 11 odst. 3 směrnice 2006/42/ES požádala Komise výrobce, společnost Cabinplant A/S, aby předložila své připomínky k dotčenému opatření. Výrobce odpověděl, že šnekový dopravník typu TSF 350 byl zkonstruován a vyroben dodavatelem a společnost Cabinplant A/S jej zakoupila za účelem montáže do integrovaného systému. Uvedl, že bude-li ještě pořizovat šnekové dopravníky tohoto typu, zajistí, aby byly v souladu s požadavky směrnice 2006/42/ES.
(5)
Přezkoumáním důkazů poskytnutých finskými orgány a připomínek výrobce se potvrdilo, že šnekový dopravník typu TSF 350, který není vybaven snímatelným ochranným krytem pro zamezení přístupu k odtokové trubce za chodu šneku, nesplňuje základní požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví podle přílohy I směrnice 2006/42/ES a že v důsledku toho hrozí pracovníkům obsluhy vážné nebezpečí úrazu,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Opatření přijaté finskými orgány, které zakazuje uvádět na trh šnekové dopravníky typu TSF 350, které nejsou vybaveny snímatelným ochranným krytem pro zamezení přístupu k odtokové trubce za chodu šneku, je oprávněné.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 9. října 2013.
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2013. október 9.)
egy sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigára vonatkozóan Finnország által a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikke alapján meghozott intézkedésről
(az értesítés a C(2013) 6392. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
(2013/494/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. május 17-i 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 11. cikkére,
mivel:
(1)
A 2006/42/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásnak megfelelően a finn hatóságok értesítették a Bizottságot és a többi tagállamot egy, a Cabinplant A/S (Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánia) által gyártott, TSF 350 típusú, sárgarépa és karalábé szállítására szolgáló szállítócsigával összefüggő intézkedésükről. A szóban forgó gépek CE jelzést viseltek, és EK megfelelőségi nyilatkozattal voltak ellátva.
(2)
Az intézkedést az indokolta, hogy a gép nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt következő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek:
-
1.3.7. - A mozgó részekkel kapcsolatos veszélyek,
-
1.3.8. - A mozgó részek okozta veszélyek elleni védelem kiválasztása,
-
1.4.2.2. - Egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatok,
-
2.1.1. d) és e) - Élelmiszer-ipari gépek - tisztítás.
(3)
Az intézkedést egy olyan balesetet követően hozták meg, mely a gép tisztítása során következett be; a gépkezelő a csiga működése közben benyúlt a lefolyócsőbe, hogy eltávolítsa az elakadt zöldségeket, és az ujjai megsérültek. A lefolyócsőhöz való hozzáférést egy rögzített védőburkolat hivatott meggátolni. Mivel a tisztításhoz naponta több alkalommal is fel kell nyitni, a finn hatóságok úgy vélik, hogy egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokat kell felszerelni. A finn hatóságok megjegyezték továbbá, hogy a gépet a használati utasításban megadott módon, nyugalmi állapotban nem lehet hatékonyan tisztítani.
(4)
A Bizottság a 2006/42/EK irányelv 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően felkérte a gyártó Cabinplant A/S-t, hogy az intézkedéssel kapcsolatban tegye meg észrevételeit. A gyártó azt a választ adta, hogy egy integrált rendszerhez szerzi be a TSF 350 típusú szállítócsigát, amelyet egy beszállító tervezett és gyárt. Kijelentette, hogy ha a jövőben ilyen típusú szállítócsigát vásárol, gondoskodni fog arról, hogy az megfeleljen a 2006/42/EK irányelv követelményeinek.
(5)
A finn hatóságok által benyújtott bizonyíték vizsgálata és a gyártó észrevételei megerősítik, hogy a TSF 350 típusú szállítócsiga, amely nem egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokkal van felszerelve annak megakadályozására, hogy a csiga működése közben benyúljanak a lefolyócsőbe, nem felel meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, a megfelelés hiánya pedig súlyos kockázatot jelent a gépkezelők testi épségére nézve,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A finn hatóságok intézkedése, amellyel megtiltották a TSF 350 típusú szállítócsiga forgalomba hozatalát, amely nem egymáshoz kapcsolt mozgatható védőburkolatokkal van felszerelve annak megakadályozására, hogy a csiga működése közben benyúljanak a lefolyócsőbe, megalapozott volt.
2. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2013. október 9-én.