PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 16. prosince 2014,
kterým se schvalují některé pozměněné programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz na rok 2014 a kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU, pokud jde o finanční příspěvek Unie na některé programy schválené uvedeným rozhodnutím
(oznámeno pod číslem C(2014) 9650)
(2014/925/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na čl. 27 odst. 5 a 6 uvedeného rozhodnutí,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 652/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se stanoví pravidla pro řízení výdajů v oblasti potravinového řetězce, zdraví a dobrých životních podmínek zvířat a zdraví rostlin a rozmnožovacího materiálu rostlin, kterým se mění směrnice Rady 98/56/ES, 2000/29/ES a 2008/90/ES, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, (ES) č. 882/2004 a (ES) č. 396/2005, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 a kterým se zrušují rozhodnutí Rady 66/399/EHS, 76/894/EHS a 2009/470/ES (2), a zejména na čl. 45 odst. 1 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V čl. 45 odst. 1 druhé větě nařízení (EU) č. 652/2014 se stanoví, že na programy prováděné v roce 2014 se nadále použijí příslušná ustanovení článku 27 rozhodnutí 2009/470/ES. Rozhodnutí 2009/470/ES stanoví způsoby finančního přispívání Unie na programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz.
(2)
Rozhodnutí Komise 2008/341/ES (3) stanoví, že aby byly programy předložené členskými státy Komisi, které se týkají eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených v příloze I rozhodnutí 2009/470/ES, schváleny pro finanční opatření Unie stanovené v čl. 27 odst. 1 uvedeného rozhodnutí, musí splňovat alespoň kritéria stanovená v příloze rozhodnutí 2008/341/ES.
(3)
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/722/EU (4) schvaluje některé vnitrostátní programy pro rok 2014 a stanoví procentní sazbu a maximální výši finančního příspěvku Unie pro každý program předložený členskými státy.
(4)
Prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU dále vymezuje opatření, jež jsou způsobilá pro finanční příspěvek Unie. Komise však členské státy písemně informovala, že některá opatření budou způsobilá pouze, pokud byly vykonané činnosti řádně provedeny. To byl případ programu eradikace tuberkulózy skotu schváleného pro Irsko, kde náklady na intradermální tuberkulinaci nebyly považovány za způsobilé z důvodu neuspokojivých výsledků dosažených v předchozích letech.
(5)
Poté, co příslušné orgány Irska dosáhly při provádění programu eradikace tuberkulózy skotu pokroku, jak potvrdili odborníci z pracovní skupiny pro tuberkulózu, schvaluje se intradermální tuberkulinace pro finanční příspěvek Unie v souladu s původně předloženým programem.
(6)
Portugalsko předložilo pozměněný program eradikace a sledování katarální horečky ovcí. Maďarsko předložilo pozměněný program eradikace vztekliny. Dánsko vzalo zpět žádost o finanční příspěvek Unie v roce 2014 na program dozoru nad influenzou ptáků a program sledování a eradikace některých přenosných spongiformních encefalopatií. Polsko předložilo pozměněný program eradikace vztekliny.
(7)
Komise posoudila tyto pozměněné programy jak z hlediska veterinárního, tak z hlediska finančního. Uvedené programy jsou v souladu s příslušnými veterinárními právními předpisy Unie, a zejména s kritérii stanovenými v příloze rozhodnutí 2008/341/ES. Měly by být proto schváleny.
(8)
Komise dále posoudila průběžné technické a finanční zprávy, jež předaly členské státy v souladu s čl. 27 odst. 7 rozhodnutí 2009/470/ES a jež se týkají výdajů, které jim vznikly v souvislosti s financováním uvedených programů. Z posouzení těchto zpráv vyplývá, že některé členské státy celý příděl na rok 2014 nevyužijí, zatímco jiné vynaloží víc než přidělenou částku.
(9)
Výši finančního příspěvku Unie na některé vnitrostátní programy je proto nutné upravit. Pro optimální využití vyhrazeného příspěvku je vhodné přerozdělit finanční prostředky z vnitrostátních programů, které celý příděl nevyužijí, na programy, které jej pravděpodobně překročí kvůli nepředvídané veterinární situaci v uvedených členských státech. Přerozdělení by mělo být založeno na nejnovějších informacích o skutečných výdajích vzniklých dotčeným členským státům.
(10)
Tento postup přerozdělení si vyžádá značné množství změn, které bude nutné učinit v rámci některých finančních příspěvků Unie stanovených prováděcím rozhodnutím 2013/722/EU. Z důvodu transparentnosti je vhodné upřesnit celou řadu finančních příspěvků Unie na programy schválené pro rok 2014, kterých se tyto změny týkají.
(11)
Podle stanoviska referenční laboratoře EU pro brucelózu a tuberkulózu ze dne 15. července 2014 by test polymerázové řetězové reakce (PCR) měl být považován za důležitý další krok bakteriologického vyšetření. Měl by proto být doplněn ke způsobilým opatřením pro programy eradikace brucelózy skotu, tuberkulózy skotu a brucelózy ovcí a koz.
(12)
Veterinární právní předpisy Unie týkající se katarální horečky ovcí se vztahují pouze na domácí zvířata. Z důvodů transparentnosti by mělo být objasněno, že vnitrostátní programy eradikace a sledování katarální horečky ovcí se vztahují pouze na domácí zvířata.
(13)
Použití jednotkových nákladů v rámci ročních a víceletých programů eradikace, tlumení a sledování a dozoru nad nákazami zvířat a zoonózami je povoleno rozhodnutím Komise C(2014) 1035 final (5). Jednotkové náklady na odběr vzorků jsou založeny na hodinové mzdě, době potřebné k provedení odběru vzorků a režijních nákladech ve výši 7 %.
(14)
Na základě informací, které poskytlo Irsko, se zdá, že pro některé provedené tuberkulinace nejsou náklady na odběr vzorků zcela vynaloženy tímto členským státem. V tomto případě by příspěvek Unie měl vycházet ze skutečných vynaložených nákladů, na které se použije rozhodnutá míra spolufinancování.
(15)
Mělo by být rovněž objasněno, že členské státy nejsou povinny předběžně financovat část svých programů prováděných ve třetích zemích.
(16)
Prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(17)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Schválení pozměněného ročního programu eradikace a sledování katarální horečky ovcí předloženého Portugalskem
Pozměněný roční program eradikace a sledování katarální horečky ovcí předložený Portugalskem dne 12. září 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 2
Schválení pozměněného ročního programu eradikace vztekliny předloženého Maďarskem
Pozměněný roční program eradikace vztekliny předložený Maďarskem dne 23. dubna 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 3
Schválení pozměněného ročního programu tlumení a sledování klasického moru prasat předloženého Lotyšskem
Pozměněný roční program tlumení a sledování klasického moru prasat předložený Lotyšskem dne 5. listopadu 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 4
Schválení pozměněného ročního programu eradikace vztekliny předloženého Polskem
Pozměněný roční program eradikace vztekliny předložený Polskem dne 7. listopadu 2014 se schvaluje na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.
Článek 5
Změny prováděcího rozhodnutí 2013/722/EU
Prováděcí rozhodnutí 2013/722/EU se mění takto:
1)
V čl. 2 odst. 2 písm. b) se bod iii) nahrazuje tímto:
„iii)
bakteriologická vyšetření/testy PCR až do maximální výše 10 EUR v průměru na jedno vyšetření/test,“
.
2)
V čl. 2 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
5 100 000 EUR pro Španělsko,
ii)
150 000 EUR pro Chorvatsko,
iii)
2 715 000 EUR pro Itálii,
iv)
805 000 EUR pro Portugalsko,
v)
1 560 000 EUR pro Spojené království.“
3)
V čl. 3 odst. 2 se návětí nahrazuje tímto:
„2. Finanční příspěvek Unie pro členské státy uvedené v odstavci 1:“
.
4)
V čl. 3 odst. 2 písm. b) se bod i) nahrazuje tímto:
„i)
bakteriologická vyšetření/testy PCR až do maximální výše 10 EUR v průměru na jedno vyšetření/test,“
.
5)
V čl. 3 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
12 700 000 EUR pro Irsko,
ii)
14 000 000 EUR pro Španělsko,
iii)
330 000 EUR pro Chorvatsko,
iv)
5 100 000 EUR pro Itálii,
v)
1 035 000 EUR pro Portugalsko,
vi)
31 000 000 EUR pro Spojené království.“
6)
V článku 3 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
„3. Odchylně od čl. 3 odst. 2, pokud náklady na tuberkulinaci nejsou přímo vynaloženy členským státem, finanční příspěvek Unie je omezen na 50 % skutečných nákladů vynaložených členským státem na nákup tuberkulinu.“
7)
V čl. 4 odst. 2 písm. b) se bod i) nahrazuje tímto:
„i)
bakteriologická vyšetření/testy PCR až do maximální výše 10 EUR v průměru na jedno vyšetření/test,“
.
8)
V čl. 4 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
7 300 000 EUR pro Španělsko,
ii)
385 000 EUR pro Chorvatsko,
iii)
3 935 000 EUR pro Itálii,
iv)
160 000 EUR pro Kypr,
v)
1 125 000 EUR pro Portugalsko.“
9)
V článku 5 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
„1. Programy eradikace a sledování katarální horečky ovcí u domácích zvířat předložené Belgií, Bulharskem, Německem, Estonskem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Lotyšskem, Litvou, Maltou, Rakouskem, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, Slovinskem, Slovenskem a Finskem se schvalují na období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014.“
10)
V čl. 5 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
11 000 EUR pro Belgii,
ii)
100 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
72 000 EUR pro Německo,
iv)
3 000 EUR pro Estonsko,
v)
75 000 EUR pro Řecko,
vi)
850 000 EUR pro Španělsko,
vii)
170 000 EUR pro Francii,
viii)
2 150 000 EUR pro Itálii,
ix)
6 000 EUR pro Lotyšsko,
x)
8 000 EUR pro Litvu,
xi)
5 000 EUR pro Maltu,
xii)
5 000 EUR pro Rakousko,
xiii)
25 000 EUR pro Polsko,
xiv)
155 000 EUR pro Portugalsko,
xv)
115 000 EUR pro Rumunsko,
xvi)
16 000 EUR pro Slovinsko,
xvii)
25 000 EUR pro Slovensko,
xviii)
5 000 EUR pro Finsko.“
11)
V čl. 6 odst. 8 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
1 000 000 EUR pro Belgii,
ii)
70 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
175 000 EUR na program České republiky uvedený v odstavci 3,
iv)
710 000 EUR na program České republiky uvedený v odstavci 4,
v)
320 000 EUR pro Dánsko,
vi)
980 000 EUR pro Německo,
vii)
10 000 EUR pro Estonsko,
viii)
25 000 EUR pro Irsko,
ix)
860 000 EUR pro Řecko,
x)
1 390 000 EUR pro Španělsko,
xi)
1 360 000 EUR pro Francii,
xii)
205 000 EUR pro Chorvatsko,
xiii)
1 700 000 EUR pro Itálii,
xiv)
95 000 EUR pro Kypr,
xv)
75 000 EUR pro Lotyšsko,
xvi)
10 000 EUR pro Lucembursko,
xvii)
1 940 000 EUR pro Maďarsko,
xviii)
20 000 EUR pro Maltu,
xix)
2 880 000 EUR pro Nizozemsko,
xx)
1 190 000 EUR pro Rakousko,
xxi)
20 000 EUR na program Polska uvedený v odstavci 2,
xxii)
3 180 000 EUR na program Polska uvedený v odstavci 6,
xxiii)
35 000 EUR pro Portugalsko,
xxiv)
250 000 EUR pro Rumunsko,
xxv)
35 000 EUR pro Slovinsko,
xxvi)
2 500 000 EUR pro Slovensko,
xxvii)
150 000 EUR pro Spojené království.“
12)
V čl. 7 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
150 000 EUR pro Bulharsko,
ii)
710 000 EUR pro Německo,
ii)
35 000 EUR pro Francii,
iv)
145 000 EUR pro Chorvatsko,
v)
170 000 EUR pro Lotyšsko,
vi)
60 000 EUR pro Maďarsko,
vii)
835 000 EUR pro Rumunsko,
viii)
485 000 EUR pro Slovensko.“
13)
V článku 7 se zrušuje odstavec 3.
14)
V čl. 8 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku 815 000 EUR pro Itálii.“
15)
V čl. 9 odst. 4 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
50 000 EUR pro Belgii,
ii)
15 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
15 000 EUR pro Českou republiku,
iv)
65 000 EUR pro Německo,
v)
5 000 EUR pro Estonsko,
vi)
70 000 EUR pro Irsko,
vii)
15 000 EUR pro Řecko,
viii)
65 000 EUR pro Španělsko,
ix)
120 000 EUR pro Francii,
x)
40 000 EUR pro Chorvatsko,
xi)
1 115 000 EUR pro Itálii,
xii)
20 000 EUR pro Kypr,
xiii)
20 000 EUR pro Lotyšsko,
xiv)
10 000 EUR pro Litvu,
xv)
10 000 EUR pro Lucembursko,
xvi)
165 000 EUR pro Maďarsko,
xvii)
5 000 EUR pro Maltu,
xviii)
160 000 EUR pro Nizozemsko,
xix)
25 000 EUR pro Rakousko,
xx)
95 000 EUR pro Polsko,
xxi)
25 000 EUR pro Portugalsko,
xxii)
165 000 EUR pro Rumunsko,
xxiii)
45 000 EUR pro Slovinsko,
xxiv)
25 000 EUR pro Slovensko,
xxv)
40 000 EUR pro Finsko,
xxvi)
30 000 EUR pro Švédsko,
xxvii)
140 000 EUR pro Spojené království.“
16)
V čl. 10 odst. 4 se písmeno e) nahrazuje tímto:
„e)
nepřesáhne částku:
i)
260 000 EUR pro Belgii,
ii)
330 000 EUR pro Bulharsko,
iii)
165 000 EUR pro Českou republiku,
iv)
2 390 000 EUR pro Německo,
v)
45 000 EUR pro Estonsko,
vi)
755 000 EUR pro Irsko,
vii)
1 355 000 EUR pro Řecko,
viii)
1 525 000 EUR pro Španělsko,
ix)
7 700 000 EUR pro Francii,
x)
2 115 000 EUR pro Itálii,
xi)
300 000 EUR pro Chorvatsko,
xii)
815 000 EUR pro Kypr,
xiii)
65 000 EUR pro Lotyšsko,
xiv)
75 000 EUR pro Litvu,
xv)
30 000 EUR pro Lucembursko,
xvi)
660 000 EUR pro Maďarsko,
xvii)
15 000 EUR pro Maltu,
xviii)
465 000 EUR pro Nizozemsko,
xix)
175 000 EUR pro Rakousko,
xx)
1 220 000 EUR pro Polsko,
xxi)
475 000 EUR pro Portugalsko,
xxii)
1 060 000 EUR pro Rumunsko,
xxiii)
115 000 EUR pro Slovinsko,
xxiv)
170 000 EUR pro Slovensko,
xxv)
100 000 EUR pro Finsko,
xxvi)
105 000 EUR pro Švédsko,
xxvii)
1 475 000 EUR pro Spojené království.“
17)
V čl. 11 odst. 6 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
1 665 000 EUR pro Bulharsko,
ii)
1 300 000 EUR pro Řecko,
iii)
460 000 EUR pro Estonsko,
iv)
140 000 EUR pro Itálii,
v)
1 400 000 EUR pro Chorvatsko,
v)
400 000 EUR pro Lotyšsko,
v)
2 350 000 EUR pro Litvu,
vi)
1 970 000 EUR pro Maďarsko,
vii)
6 400 000 EUR pro Polsko,
viii)
3 000 000 EUR pro Rumunsko,
ix)
810 000 EUR pro Slovinsko,
x)
285 000 EUR pro Slovensko,
v)
250 000 EUR pro Finsko.“
18)
V čl. 11 odst. 7 se písmeno c) nahrazuje tímto:
„c)
nepřesáhne částku:
i)
110 000 EUR pro část estonského programu prováděnou v Ruské federaci,
ii)
400 000 EUR pro část lotyšského programu prováděnou v Bělorusku,
iii)
1 110 000 EUR pro část litevského programu prováděnou v Bělorusku,
iv)
1 500 000 EUR pro část polského programu prováděnou na Ukrajině,
v)
95 000 EUR pro část finského programu prováděnou v Ruské federaci.“
19)
V článku 13 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
„2. Pouze náklady vynaložené při provádění ročních nebo víceletých programů uvedených v článcích 2 až 12 a zaplacené před tím, než členské státy předložily závěrečnou zprávu, jsou způsobilé pro spolufinancování prostřednictvím finančního příspěvku Unie, s výjimkou nákladů uvedených v čl. 11 odst. 7.“
20)
V příloze I bodě 3 se tabulka nahrazuje tímto:
„3.
Tuberkulinace v rámci programů eradikace tuberkulózy skotu:
(v EUR)
Členský stát
Jednotkové náklady
Chorvatsko
Portugalsko
1,12
Španělsko
2,63
Irsko
Itálie
Spojené království
4,36“
Článek 6
Určení
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 16. prosince 2014.
ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΉ ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
της 16ης Δεκεμβρίου 2014
για την έγκριση ορισμένων τροποποιημένων προγραμμάτων εκρίζωσης και επιτήρησης των νοσημάτων των ζώων και των ζωοανθρωπονόσων για το 2014 και για την τροποποίηση της εκτελεστικής απόφασης 2013/722/ΕΕ όσον αφορά τη χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης για ορισμένα προγράμματα που εγκρίθηκαν με την εν λόγω απόφαση
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 9650]
(2014/925/ΕΕ)
Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
Έχοντας υπόψη την απόφαση 2009/470/ΕΚ του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 2009, σχετικά με ορισμένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τομέα (1), και ιδίως το άρθρο 27 παράγραφοι 5 και 6,
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 652/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τη θέσπιση διατάξεων σχετικά με τη διαχείριση των δαπανών που αφορούν, αφενός, τη διατροφική αλυσίδα, την υγεία των ζώων και την καλή μεταχείριση των ζώων και, αφετέρου, την υγεία των φυτών και το φυτικό αναπαραγωγικό υλικό, για την τροποποίηση των οδηγιών του Συμβουλίου 98/56/ΕΚ, 2000/29/ΕΚ και 2008/90/ΕΚ, των κανονισμών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 178/2002, (ΕΚ) αριθ. 882/2004 και (ΕΚ) αριθ. 396/2005, της οδηγίας 2009/128/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και για την κατάργηση των αποφάσεων του Συμβουλίου 66/399/ΕΟΚ, 76/894/ΕΟΚ και 2009/470/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 45 παράγραφος 1,
Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
(1)
Σύμφωνα με το άρθρο 45 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 652/2014 τα προγράμματα που υλοποιούνται το 2014 εξακολουθούν να ισχύουν οι σχετικές διατάξεις του άρθρου 27 της απόφασης 2009/470/ΕΚ. Η απόφαση 2009/470/ΕΚ ορίζει τις διαδικασίες που διέπουν τη χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης στα προγράμματα εκρίζωσης, ελέγχου και επιτήρησης των νοσημάτων των ζώων και των ζωοανθρωπονόσων.
(2)
Η απόφαση 2008/341/ΕΚ της Επιτροπής (3) ορίζει ότι τα προγράμματα που υποβάλλουν τα κράτη μέλη στην Επιτροπή για την εκρίζωση, τον έλεγχο και την επιτήρηση των νοσημάτων των ζώων και των ζωοανθρωπονόσων που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι της απόφασης 2009/470/ΕΚ πρέπει, προκειμένου να εγκριθούν βάσει του χρηματοδοτικού μέσου της Ένωσης που προβλέπεται στο άρθρο 27 παράγραφος 1 της ίδιας απόφασης, να πληρούν τουλάχιστον τα κριτήρια που θεσπίζονται στο παράρτημα της απόφασης 2008/341/ΕΚ.
(3)
Η εκτελεστική απόφαση 2013/722/ΕΕ της Επιτροπής (4) εγκρίνει ορισμένα εθνικά προγράμματα για το έτος 2014 και καθορίζει το ποσοστό και το ανώτατο ποσό της χρηματοδοτικής συνδρομής της Ένωσης για κάθε πρόγραμμα που υποβάλλεται από τα κράτη μέλη.
(4)
Στην εκτελεστική απόφαση 2013/722/ΕΕ ορίζονται, επίσης, τα μέτρα τα οποία είναι επιλέξιμα για χρηματοδοτική συνδρομή από την Ένωση. Εντούτοις, η Επιτροπή ενημέρωσε τα κράτη μέλη γραπτώς ότι η επιλεξιμότητα ορισμένων μέτρων εξαρτάται από την ορθή υλοποίηση των δραστηριοτήτων. Αυτό συνέβη με το πρόγραμμα για την εκρίζωση της φυματίωσης των βοοειδών το οποίο είχε εγκριθεί για την Ιρλανδία, αλλά το κόστος για τη δοκιμή δερματικού φυματινισμού δεν κρίθηκε επιλέξιμο λόγω των μη ικανοποιητικών αποτελεσμάτων των προηγούμενων ετών.
(5)
Έπειτα από την πρόοδο που σημείωσαν οι αρμόδιες αρχές της Ιρλανδίας στην υλοποίηση του προγράμματος για την εκρίζωση της φυματίωσης των βοοειδών, η οποία αναγνωρίστηκε από τους εμπειρογνώμονες της ειδικής ομάδας για τη φυματίωση, η δοκιμή δερματικού φυματινισμού εγκρίνεται για χρηματοδοτική συνδρομή από την Ένωση, σύμφωνα με το πρόγραμμα που είχε υποβληθεί αρχικά.
(6)
Η Πορτογαλία υπέβαλε τροποποιημένο πρόγραμμα για την εκρίζωση και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού. Η Ουγγαρία υπέβαλε τροποποιημένο πρόγραμμα για την εκρίζωση της λύσσας. Η Δανία απέσυρε την αίτησή της για χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης το 2014 σχετικά με το πρόγραμμα επιτήρησης της γρίπης των πτηνών και το πρόγραμμα για την επιτήρηση και εκρίζωση ορισμένων μεταδοτικών σπογγωδών εγκεφαλοπαθειών. Η Πολωνία υπέβαλε τροποποιημένο πρόγραμμα για την εκρίζωση της λύσσας.
(7)
Η Επιτροπή εξέτασε τα εν λόγω τροποποιημένα προγράμματα τόσο από κτηνιατρική όσο και από οικονομική άποψη. Τα προγράμματα αυτά είναι σύμφωνα με τη σχετική κτηνιατρική νομοθεσία της Ένωσης και ιδίως με τα κριτήρια που καθορίζονται στο παράρτημα της απόφασης 2008/341/ΕΚ. Συνεπώς, τα προγράμματα αυτά θα πρέπει να εγκριθούν.
(8)
Επιπλέον, η Επιτροπή εξέτασε τις ενδιάμεσες τεχνικές και χρηματοοικονομικές εκθέσεις που υπέβαλαν τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 7 της απόφασης 2009/470/ΕΚ σχετικά με τις δαπάνες για τη χρηματοδότηση των εν λόγω προγραμμάτων. Από τα αποτελέσματα αυτής της εξέτασης προκύπτει ότι ορισμένα κράτη μέλη δεν θα χρησιμοποιήσουν το σύνολο της χρηματοδοτικής συνδρομής που τους διατέθηκε για το 2014, ενώ οι δαπάνες άλλων κρατών μελών θα υπερβαίνουν το διατεθέν ποσό.
(9)
Η χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης σε ορισμένα εθνικά προγράμματα πρέπει, συνεπώς, να προσαρμοστεί. Για τη βελτιστοποίηση της χρήσης των διαθέσιμων πιστώσεων είναι σκόπιμο να γίνει ανακατανομή των χρηματοδοτικών πόρων από τα εθνικά προγράμματα που δεν θα χρησιμοποιήσουν το σύνολο της συνδρομής που τους χορηγήθηκε προς εκείνα τα οποία αναμένεται να την υπερβούν λόγω απρόβλεπτης υγειονομικής κατάστασης των ζώων στα εν λόγω κράτη μέλη. Η ανακατανομή πρέπει να βασίζεται στις πιο πρόσφατες πληροφορίες σχετικά με τις δαπάνες που έχουν πραγματοποιήσει τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη.
(10)
Η εν λόγω ενέργεια ανακατανομής απαιτεί πολλές τροποποιήσεις σε ορισμένες οικονομικές συνδρομές της Ένωσης οι οποίες προβλέπονται στην εκτελεστική απόφαση 2013/722/ΕΕ. Για λόγους διαφάνειας, είναι σκόπιμο να προσδιορίζεται ολόκληρο το φάσμα της χρηματοδοτικής συνδρομής της Ένωσης προς τα εγκεκριμένα προγράμματα για το 2014 τα οποία αφορούν οι εν λόγω τροποποιήσεις.
(11)
Σύμφωνα με τη γνώμη του εργαστηρίου αναφοράς της ΕΕ για τη βρουκέλλωση και τη φυματίωση, της 15ης Ιουλίου 2014, η δοκιμασία αλυσιδωτής αντίδρασης της πολυμεράσης (PCR) θα πρέπει να θεωρηθεί ότι αποτελεί σημαντικό βήμα στη βακτηριολογική δοκιμή. Επομένως, θα πρέπει να προστεθεί στα επιλέξιμα μέτρα για τα προγράμματα εκρίζωσης της βρουκέλλωσης των βοοειδών, της φυματίωσης των βοοειδών και της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων.
(12)
Η κτηνιατρική νομοθεσία της Ένωσης για τον καταρροϊκό πυρετό εφαρμόζεται μόνο στα κατοικίδια ζώα. Για λόγους διαφάνειας, θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι τα εθνικά προγράμματα για την εκρίζωση και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού εφαρμόζονται μόνο στα κατοικίδια ζώα.
(13)
Η χρήση του μοναδιαίου κόστους στα ετήσια και πολυετή προγράμματα για την εκρίζωση, τον έλεγχο και την επιτήρηση των ζωικών ασθενειών και ζωονόσων επιτρέπεται βάσει της απόφασης C(2014) 1035 final της Επιτροπής (5). Το μοναδιαίο κόστος για τη δειγματοληψία υπολογίζεται με βάση το ωρομίσθιο, τον χρόνο που απαιτείται για την εκτέλεση της δειγματοληψίας και γενικά έξοδα 7 %.
(14)
Από τα στοιχεία που υπέβαλε η Ιρλανδία προκύπτει ότι για ορισμένες από τις δοκιμές φυματινισμού που πραγματοποιήθηκαν, το κόστος της δειγματοληψίας δεν καλύφθηκε εξ ολοκλήρου από το κράτος μέλος. Στην περίπτωση αυτή, η συνδρομή της Ένωσης θα πρέπει να βασιστεί στις πραγματικές δαπάνες στις οποίες εφαρμόζεται ο συντελεστής συγχρηματοδότησης.
(15)
Διευκρινίζεται, επίσης, ότι τα κράτη μέλη δεν απαιτείται να προχρηματοδοτήσουν το μέρος των προγραμμάτων του που υλοποιείται σε τρίτες χώρες.
(16)
Συνεπώς, η εκτελεστική απόφαση 2013/722/ΕΕ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
(17)
Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής φυτών, ζώων, τροφίμων και ζωοτροφών,
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
Άρθρο 1
Έγκριση του τροποποιημένου προγράμματος για την εκρίζωση και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού του προβάτου, που υπέβαλε η Πορτογαλία
Το τροποποιημένο πρόγραμμα για την εκρίζωση και την παρακολούθηση του καταρροϊκού πυρετού του προβάτου, που υπέβαλε η Πορτογαλία στις 12 Σεπτεμβρίου 2014, εγκρίνεται για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως την 31η Δεκεμβρίου 2014.
Άρθρο 2
Έγκριση του τροποποιημένου προγράμματος για την εκρίζωσης της λύσσας, που υπέβαλε η Ουγγαρία
Το τροποποιημένο ετήσιο πρόγραμμα για την εκρίζωση της λύσσας, που υπέβαλε η Ουγγαρία στις 23 Απριλίου 2014, εγκρίνεται για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως την 31η Δεκεμβρίου 2014.
Άρθρο 3
Έγκριση του τροποποιημένου προγράμματος για τον έλεγχο και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων, που υπέβαλε η Λετονία
Το τροποποιημένο πρόγραμμα για τον έλεγχο και την επιτήρηση της κλασικής πανώλης των χοίρων, που υπέβαλε η Λετονία στις 5 Νοεμβρίου 2014, εγκρίνεται για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2014.
Άρθρο 4
Έγκριση του τροποποιημένου ετήσιου προγράμματος για την εκρίζωση της λύσσας, που υπέβαλε η Πολωνία
Το τροποποιημένο ετήσιο πρόγραμμα για την εκρίζωση της λύσσας, που υπέβαλε η Πολωνία στις 7 Νοεμβρίου 2014, εγκρίνεται για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως την 31η Δεκεμβρίου 2014.
Άρθρο 5
Τροποποιήσεις της εκτελεστικής απόφασης 2013/722/ΕΕ
Η εκτελεστική απόφαση 2013/722/ΕΕ τροποποιείται ως εξής:
1)
Στο άρθρο 2 παράγραφος 2, το στοιχείο β) σημείο iii) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«iii)
βακτηριολογικές δοκιμές/δοκιμές PCR έως 10 ευρώ κατ' ανώτατο όριο, κατά μέσο όρο ανά δοκιμή»
.
2)
Στο άρθρο 2 παράγραφος 2, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
5 100 000 ευρώ για την Ισπανία·
ii)
150 000 ευρώ για την Κροατία·
iii)
2 715 000 ευρώ για την Ιταλία·
iv)
805 000 ευρώ για την Πορτογαλία·
v)
1 560 000 ευρώ για το Ηνωμένο Βασίλειο.»
.
3)
Στο άρθρο 3 παράγραφος 2, η εισαγωγική φράση αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«2. Η χρηματοδοτική συνδρομή εκ μέρους της Ένωσης προς τα κράτη μέλη που αναφέρεται στην παράγραφο 1:»
.
4)
Στο άρθρο 3 παράγραφος 2, το στοιχείο β) σημείο i) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«i)
βακτηριολογικές δοκιμές/δοκιμές PCR έως 10 ευρώ κατ' ανώτατο όριο, κατά μέσο όρο ανά δοκιμή»
.
5)
Στο άρθρο 3 παράγραφος 2, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
12 700 000 ευρώ για την Ιρλανδία·
ii)
14 000 000 ευρώ για την Ισπανία·
iii)
330 000 ευρώ για την Κροατία·
iv)
5 100 000 ευρώ για την Ιταλία·
v)
1 035 000 ευρώ για την Πορτογαλία·
vi)
31 000 000 ευρώ για το Ηνωμένο Βασίλειο.»
.
6)
Στο άρθρο 3, η παράγραφος 3 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«3. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 3 παράγραφος 2, όταν οι δαπάνες για τη δοκιμή φυματινισμού δεν πραγματοποιούνται απευθείας από το κράτος μέλος, η χρηματοδοτική συνδρομή από την Ένωση περιορίζεται στο 50 % των πραγματικών δαπανών που πραγματοποίησε το κράτος μέλος για την αγορά της φυματίνης.»
.
7)
Στο άρθρο 4 παράγραφος 2, το στοιχείο β) σημείο i) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«i)
βακτηριολογικές δοκιμές/δοκιμές PCR έως 10 ευρώ κατ' ανώτατο όριο, κατά μέσο όρο ανά δοκιμή»
.
8)
Στο άρθρο 4 παράγραφος 2, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
7 300 000 ευρώ για την Ισπανία·
ii)
385 000 ευρώ για την Κροατία·
iii)
3 935 000 ευρώ για την Ιταλία·
iv)
160 000 ευρώ για την Κύπρο·
v)
1 125 000 για την Πορτογαλία.»
.
9)
Στο άρθρο 5, η πρώτη παράγραφος αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«1. Τα προγράμματα για την εκρίζωση και την επιτήρηση του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων στα κατοικίδια ζώα που έχουν υποβληθεί από το Βέλγιο, τη Βουλγαρία, τη Γερμανία, την Εσθονία, την Ελλάδα, την Ισπανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, τη Λετονία, τη Λιθουανία, τη Μάλτα, την Αυστρία, την Πολωνία, την Πορτογαλία, τη Ρουμανία, τη Σλοβενία, τη Σλοβακία και τη Φινλανδία εγκρίνονται για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2014.»
.
10)
Στο άρθρο 5 παράγραφος 2, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
11 000 ευρώ για το Βέλγιο·
ii)
100 000 ευρώ για τη Βουλγαρία·
iii)
72 000 ευρώ για τη Γερμανία·
iv)
3 000 ευρώ για την Εσθονία·
v)
75 000 ευρώ για την Ελλάδα·
vi)
850 000 ευρώ για την Ισπανία·
vii)
170 000 ευρώ για τη Γαλλία·
viii)
2 150 000 ευρώ για την Ιταλία·
ix)
6 000 ευρώ για τη Λετονία·
x)
8 000 ευρώ για τη Λιθουανία·
xi)
5 000 ευρώ για τη Μάλτα·
xii)
5 000 ευρώ για την Αυστρία·
xiii)
25 000 ευρώ για την Πολωνία·
xiv)
155 000 ευρώ για την Πορτογαλία·
xv)
115 000 ευρώ για τη Ρουμανία·
xvi)
16 000 ευρώ για τη Σλοβενία·
xvii)
25 000 για τη Σλοβακία·
xviii)
5 000 ευρώ για τη Φινλανδία.»
.
11)
Στο άρθρο 6 παράγραφος 8, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
1 000 000 ευρώ για το Βέλγιο·
ii)
70 000 ευρώ για τη Βουλγαρία·
iii)
175 000 ευρώ για το πρόγραμμα της Τσεχικής Δημοκρατίας που αναφέρονται στην παράγραφο 3·
iv)
710 000 ευρώ για το πρόγραμμα της Τσεχικής Δημοκρατίας που αναφέρονται στην παράγραφο 4·
v)
320 000 ευρώ για τη Δανία·
vi)
980 000 ευρώ για τη Γερμανία·
vii)
10 000 ευρώ για την Εσθονία·
viii)
25 000 ευρώ για την Ιρλανδία·
ix)
860 000 ευρώ για την Ελλάδα·
x)
1 390 000 ευρώ για την Ισπανία·
xi)
1 360 000 ευρώ για τη Γαλλία·
xii)
205 000 ευρώ για την Κροατία·
xiii)
1 700 000 ευρώ για την Ιταλία·
xiv)
95 000 ευρώ για την Κύπρο·
xv)
75 000 ευρώ για τη Λετονία·
xvi)
10 000 ευρώ για το Λουξεμβούργο·
xvii)
1 940 000 ευρώ για την Ουγγαρία·
xviii)
20 000 ευρώ για τη Μάλτα·
xix)
2 880 000 ευρώ για τις Κάτω Χώρες·
xx)
1 190 000 ευρώ για την Αυστρία·
xxi)
20 000 ευρώ για το πρόγραμμα της Πολωνίας που αναφέρεται στην παράγραφο 2·
xxii)
3 180 000 ευρώ για το πρόγραμμα της Πολωνίας που αναφέρεται στην παράγραφο 6·
xxiii)
35 000 ευρώ για την Πορτογαλία·
xxiv)
250 000 ευρώ για τη Ρουμανία·
xxv)
35 000 ευρώ για τη Σλοβενία·
xxvi)
2 500 000 για τη Σλοβακία·
xxvii)
150 000 ευρώ για το Ηνωμένο Βασίλειο.»
.
12)
Στο άρθρο 7 παράγραφος 2, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
150 000 ευρώ για τη Βουλγαρία·
ii)
710 000 ευρώ για τη Γερμανία·
iii)
35 000 ευρώ για τη Γαλλία·
iv)
145 000 ευρώ για την Κροατία·
v)
170 000 ευρώ για τη Λετονία·
vi)
60 000 ευρώ για την Ουγγαρία·
vii)
835 000 ευρώ για τη Ρουμανία·
viii)
485 000 ευρώ για τη Σλοβακία.»
.
13)
Το άρθρο 7 παράγραφος 3 απαλείφεται.
14)
Στο άρθρο 8 παράγραφος 2, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
δεν υπερβαίνει το ποσό των 815 000 ευρώ για την Ιταλία.»
.
15)
Στο άρθρο 9 παράγραφος 4, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
50 000 ευρώ για το Βέλγιο·
ii)
15 000 ευρώ για τη Βουλγαρία·
iii)
15 000 για την Τσεχική Δημοκρατία·
iv)
65 000 ευρώ για τη Γερμανία·
v)
5 000 ευρώ για την Εσθονία·
vi)
70 000 ευρώ για την Ιρλανδία·
vii)
15 000 ευρώ για την Ελλάδα·
viii)
65 000 ευρώ για την Ισπανία·
ix)
120 000 ευρώ για τη Γαλλία·
x)
40 000 ευρώ για την Κροατία·
xi)
1 115 000 ευρώ για την Ιταλία·
xii)
20 000 ευρώ για την Κύπρο·
xiii)
20 000 ευρώ για τη Λετονία·
xiv)
10 000 ευρώ για τη Λιθουανία·
xv)
10 000 ευρώ για το Λουξεμβούργο·
xvi)
165 000 ευρώ για την Ουγγαρία·
xvii)
5 000 ευρώ για τη Μάλτα·
xviii)
160 000 ευρώ για τις Κάτω Χώρες·
xix)
25 000 ευρώ για την Αυστρία·
xx)
95 000 ευρώ για την Πολωνία·
xxi)
25 000 ευρώ για την Πορτογαλία·
xxii)
165 000 ευρώ για τη Ρουμανία·
xxiii)
45 000 ευρώ για τη Σλοβενία·
xxiv)
25 000 για τη Σλοβακία·
xxv)
40 000 ευρώ για τη Φινλανδία·
xxvi)
30 000 ευρώ για τη Σουηδία·
xxvii)
140 000 ευρώ για το Ηνωμένο Βασίλειο.»
.
16)
Στο άρθρο 10 παράγραφος 4, το στοιχείο ε) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«ε)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
260 000 ευρώ για το Βέλγιο·
ii)
330 000 ευρώ για τη Βουλγαρία·
iii)
165 000 για την Τσεχική Δημοκρατία·
iv)
2 390 000 ευρώ για τη Γερμανία·
v)
45 000 ευρώ για την Εσθονία·
vi)
755 000 ευρώ για την Ιρλανδία·
vii)
1 355 000 ευρώ για την Ελλάδα·
viii)
1 525 000 ευρώ για την Ισπανία·
ix)
7 700 000 ευρώ για τη Γαλλία·
x)
2 115 000 ευρώ για την Ιταλία·
xi)
300 000 ευρώ για την Κροατία·
xii)
815 000 ευρώ για την Κύπρο·
xiii)
65 000 ευρώ για τη Λετονία·
xiv)
75 000 ευρώ για τη Λιθουανία·
xv)
30 000 ευρώ για το Λουξεμβούργο·
xvi)
660 000 ευρώ για την Ουγγαρία·
xvii)
15 000 ευρώ για τη Μάλτα·
xviii)
465 000 ευρώ για τις Κάτω Χώρες·
xix)
175 000 ευρώ για την Αυστρία·
xx)
1 220 000 ευρώ για την Πολωνία·
xxi)
475 000 ευρώ για την Πορτογαλία·
xxii)
1 060 000 ευρώ για τη Ρουμανία·
xxiii)
115 000 ευρώ για τη Σλοβενία·
xxiv)
170 000 για τη Σλοβακία·
xxv)
100 000 ευρώ για τη Φινλανδία·
xxvi)
105 000 ευρώ για τη Σουηδία·
xxvii)
1 475 000 ευρώ για το Ηνωμένο Βασίλειο.»
.
17)
Στο άρθρο 11 παράγραφος 6, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
και δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
1 665 000 ευρώ για τη Βουλγαρία·
ii)
1 300 000 ευρώ για την Ελλάδα·
iii)
460 000 ευρώ για την Εσθονία·
iv)
140 000 ευρώ για την Ιταλία·
v)
1 400 000 ευρώ για την Κροατία·
vi)
400 000 ευρώ για τη Λετονία·
vii)
2 350 000 ευρώ για τη Λιθουανία·
viii)
1 970 000 ευρώ για την Ουγγαρία·
ix)
6 400 000 ευρώ για την Πολωνία·
x)
3 000 000 ευρώ για τη Ρουμανία·
xi)
810 000 ευρώ για τη Σλοβενία·
xii)
285 000 για τη Σλοβακία·
xiii)
250 000 ευρώ για τη Φινλανδία.»
.
18)
Στο άρθρο 11 παράγραφος 7, το στοιχείο γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«γ)
δεν υπερβαίνει τα ακόλουθα ποσά:
i)
110 000 ευρώ για το μέρος του εσθονικού προγράμματος που υλοποιείται στη Ρωσική Ομοσπονδία·
ii)
400 000 ευρώ για το μέρος του λεττονικού προγράμματος που υλοποιείται στη Λευκορωσία·
iii)
1 110 000 ευρώ για το μέρος του λιθουανικού προγράμματος που υλοποιείται στη Λευκορωσία·
iv)
1 500 000 ευρώ για το μέρος του πολωνικού προγράμματος που υλοποιείται στην Ουκρανία·
v)
95 000 ευρώ για το μέρος του φινλανδικού προγράμματος που υλοποιείται στη Ρωσική Ομοσπονδία.»
.
19)
Στο άρθρο 13, η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
«2. Μόνο οι δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν για την υλοποίηση των ετήσιων ή πολυετών προγραμμάτων που αναφέρονται στα άρθρα 2 έως 12 και καταβλήθηκαν πριν από την υποβολή της τελικής έκθεσης από τα κράτη μέλη είναι επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση μέσω χρηματοδοτικής συνδρομής από την Ένωση με εξαίρεση τις δαπάνες που αναφέρονται στο άρθρο 11 παράγραφος 7.»
.
20)
Στο παράρτημα I, ο πίνακας του σημείου 3 αντικαθίσταται από τον ακόλουθο:
«3.
Δοκιμές φυματινισμού στο πλαίσιο των προγραμμάτων για τη φυματίωση των βοοειδών:
(σε EUR)
Κράτος μέλος
Μοναδιαίο κόστος
Κροατία
Πορτογαλία
1,12
Ισπανία
2,63
Ιρλανδία
Ιταλία
Ηνωμένο Βασίλειο
4,36»
Άρθρο 6
Αποδέκτες
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.
Βρυξέλλες, 16 Δεκεμβρίου 2014.