PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 831/2011
ze dne 16. srpna 2011
o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz uhličitanu barnatého pocházejícího z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 4 a čl. 11 odst. 2, 5 a 6 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh Evropské komise (dále jen „Komise“) předložený po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
A. POSTUP
1. Platná opatření
(1)
Nařízením (ES) č. 1175/2005 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo z dovozu uhličitanu barnatého pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). Sazba konečného zvláštního cla se pohybovala v rozmezí od 6,3 do 56,4 EUR za tunu.
2. Žádost o přezkum před pozbytím platnosti
(2)
Poté, co bylo v březnu 2010 zveřejněno oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti antidumpingových opatření použitelných na dovoz uhličitanu barnatého pocházejícího z ČLR (3), Komise dne 19. dubna 2010 obdržela žádost o přezkum těchto opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
(3)
Žádost o přezkum před pozbytím platnosti podala společnost Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG (dále jen „žadatel“), která je jediným výrobcem uhličitanu barnatého v Evropské unii a představuje 100 % celkové výroby uhličitanu barnatého v Unii. Žádost byla odůvodněna tím, že by v důsledku pozbytí platnosti stávajících opatření pravděpodobně pokračoval dumping a přetrvala újma způsobená výrobnímu odvětví Unie.
(4)
Po konzultaci s poradním výborem Komise rozhodla, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení existují dostatečné důkazy, a zveřejnila oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie (4) (dále jen „oznámení o zahájení“).
3. Šetření
3.1 Období přezkumného šetření a posuzované období
(5)
Šetření týkající se pokračování nebo opakování dumpingu a újmy se vztahovalo na období od 1. července 2009 do 30. června 2010 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
(6)
Zkoumání tendencí, které jsou významné pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání újmy, se vztahovalo na období od 1. ledna 2007 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
3.2 Strany dotčené šetřením
(7)
Komise o zahájení přezkumu úředně uvědomila žadatele, vyvážející výrobce v ČLR, dovozce/obchodníky, uživatele v Unii, o nichž je známo, že se jich záležitost týká, a jejich svazy, výrobce ve srovnatelné zemi, jakož i orgány ČLR.
(8)
Zúčastněným stranám Komise umožnila, aby písemně vyjádřily svá stanoviska a požádaly o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení. Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a které prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.
(9)
Vzhledem ke zjevně vysokému počtu čínských vyvážejících výrobců, kteří jsou uvedeni v žádosti, se v oznámení o zahájení v souladu s článkem 17 základního nařízení pro účely stanovení dumpingu a pravděpodobnosti pokračování dumpingu předpokládal výběr vzorku.
(10)
Aby Komise mohla rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli všichni vyvážející výrobci požádáni, aby se Komisi přihlásili a aby v souladu se zněním oznámení o zahájení uvedli základní údaje o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem v období od 1. července 2009 do 30. června 2010.
(11)
Komise obdržela odpovědi pouze od třech společností nebo skupin společností v ČLR, a tudíž bylo rozhodnuto, že výběr vzorku není v případě čínských vyvážejících výrobců nutný.
(12)
Všem stranám, o nichž je známo, že se jich záležitost týká, a těm, které si je vyžádaly, Komise ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení rozeslala dotazníky.
(13)
Odpovědi na dotazník byly obdrženy od žadatele a od jeho agenta, který je s ním ve spojení, od devíti uživatelů, čtyř dovozců, dvou vyvážejících výrobců z ČLR a dvou výrobců ze srovnatelných zemí. Jeden z čínských vyvážejících výrobců, který odpověděl při výběru vzorků, se rozhodl, že v řízení již spolupracovat nebude.
(14)
Komise shromáždila a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro stanovení pravděpodobnosti pokračování dumpingu a újmy a pro určení zájmu Unie. V prostorách následujících společností se uskutečnily ověřovací návštěvy:
a)
žadatel
-
Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover a s ní spojená společnost Solvay Bario e Derivati SpA., Massa
b)
vyvážející výrobci v ČLR
-
Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd., Shangdong Province
-
Guizhou Red Star Developing Import & Export Co., Ltd., Guizhou Province
c)
výrobce ve srovnatelné zemi (Indie)
-
Solvay Vishnu Barium Private Limited, Hyderabad
d)
dovozci
-
Norkem Limited, Knutsford, Spojené království
-
L’Aprochimide Srl, Muggio, Itálie
e)
uživatelé
-
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, Illmenau, Německo
B. DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK
1. Dotčený výrobek
(15)
Dotčený výrobek je tentýž jako výrobek v předchozím šetření a je definován takto: uhličitan barnatý s obsahem stroncia vyšším než 0,07 % hmotnostních a obsahem síry vyšším než 0,0015 % hmotnostních, a to v prášku nebo ve formě lisovaných či kalcinovaných granulí, pocházející z Čínské lidové republiky, v současnosti kódu KN ex 2836 60 00.
(16)
Uhličitan barnatý se používá především v odvětví výroby cihel, dlaždic a obkládaček, v keramickém průmyslu a ve výrobě feritu. Dříve se používal k výrobě katodových televizních trubic (CRT), ale toto uplatnění v EU zaniklo poté, co byly CRT nahrazeny LCD obrazovkami a obrazovkami plazmovými.
2. Obdobný výrobek
(17)
Stejně jako v původním šetření z tohoto procesu vyplynulo, že uhličitan barnatý vyráběný v ČLR a vyvážený do Unie, jakož i uhličitan barnatý vyráběný a prodávaný na domácím trhu ve srovnatelné zemi (Indie) a uhličitan barnatý, který v Unii vyrábí a prodává žadatel, mají tytéž základní fyzikální a chemické vlastnosti a stejná základní využití.
(18)
Proto jsou tyto výrobky považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
C. DUMPING
(19)
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení bylo zjišťováno, zda by pozbytí platnosti stávajících opatření vedlo k pokračování dumpingu.
1. Obecně
(20)
Ze 16 známých čínských vyvážejících výrobců, kteří byli zkontaktování na počátku přezkumu před pozbytím platnosti, při výběru vzorků tři odpověděli, ale pouze dva s Komisí plně spolupracovali a odpověděli na dotazník v celém rozsahu.
2. Srovnatelná země
(21)
Vzhledem k tomu, že ČLR je hospodářstvím v procesu transformace, a v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení je nutné určit běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce, jimž nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty v odpovídající třetí zemi s tržním hospodářstvím („srovnatelná země“).
(22)
V původním šetření byly jako srovnatelná země použity Spojené státy a v tomto šetření jsou navrženy pro účely stanovení běžné hodnoty. Bylo nicméně považováno za nezbytné ověřit, zda je tato země stále vhodná pro současný přezkum před pozbytím platnosti. Všem známým výrobcům uhličitanu barnatého na celém světě, tedy v Brazílii, Indii, Japonsku a ve Spojených státech byly zaslány dopisy. Byly obdrženy dvě odpovědi, jedna od výrobce ve Spojených státech a druhá od výrobce v Indii.
(23)
Po pečlivé analýze kritérií, např. celkové výroby, počtu výrobců, hospodářské soutěže na trhu, celkového dovozu, antidumpingových cel a cel na domácím trhu ve Spojených státech a v Indii bylo rozhodnuto vybrat jako srovnatelnou zemi Indii. Výběr Indie v souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení byl považován za vhodnější než výběr Spojených států, a to kvůli větším rozměrům indického trhu, větším objemům dovozu a silnější hospodářské soutěži na indickém domácím trhu s tímto výrobkem. Od žádné zúčastněné strany nebyly v této souvislosti obdrženy připomínky ani námitky. V důsledku toho byla běžná hodnota pro vyvážející výrobce, jimž nebylo přiznáno tržní zacházení, založena na údajích, které poskytl indický výrobce.
3. Dumping dovozu během období přezkumného šetření
3.1 Běžná hodnota
(24)
U společnosti, které bylo v původním šetření přiznáno tržní zacházení, Komise v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda byl prodej uhličitanu barnatého na domácím trhu nezávislým odběratelům během OPŠ reprezentativní, tj. zda celkový objem tohoto prodeje představuje alespoň 5 % prodeje dotčeného výrobku na vývoz do Unie. Při šetření vyšlo najevo, že tento prodej není reprezentativní, a tudíž bylo nutné běžnou hodnotu početně zjistit. Stanovená běžná hodnota byla založena na celkové ceně výroby, k níž se přičetly prodejní, správní a režijní náklady a zisk dosažený při prodeji obdobného výrobku na domácím trhu v běžném obchodním styku.
(25)
U společnosti, které nebylo v původním šetření přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, byla běžná hodnota podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení stanovena na základě informací obdržených od spolupracujícího výrobce ve srovnatelné zemi.
(26)
Nejprve bylo určeno, zda je celkový objem prodeje obdobného výrobku na domácím trhu nezávislým odběratelům reprezentativní v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení, tedy zda představuje nejméně 5 % celkového objemu prodeje dotčeného výrobku vyváženého do Unie. Prodej realizovaný spolupracujícím výrobcem v Indii na domácím trhu byl v průběhu OPŠ považován za dostatečně reprezentativní.
(27)
Následně Komise zkoumala, zda lze prodej obdobného výrobku na domácím trhu považovat za prodej výrobku v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení. Toto ověření proběhlo na základě stanovení podílu ziskového prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu v období přezkumného šetření. Jelikož během období přezkumného šetření nedošlo k žádnému ziskovému prodeji obdobného výrobku, bylo potřeba běžnou hodnotu početně zjistit. Běžná hodnota byla založena na celkových výrobních nákladech dotčeného výrobce, k nimž byla přičtena přiměřená částka prodejních, správních a režijních nákladů a přiměřená částka zisku v souladu s čl. 2 odst. 6 písm. c) základního nařízení. Prodejní, správní a režijní náklady a zisk přidané k výrobním nákladům obdobného výrobku byly použity stejným způsobem jako náklady použité v původním šetření a dosahovaly 10,6 % prodejních, správních a režijních nákladů a 7,2 % zisku. Nebyly poskytnuty žádné informace, z nichž by bylo zřejmé, že by tyto částky nebyly přiměřené nebo že by použitá úroveň zisku přesahovala zisk, jehož běžně dosáhnou jiní vývozci nebo výrobci při prodeji výrobků stejné obecné kategorie na domácím trhu v zemi původu.
3.2 Vývozní cena
(28)
Dotčení spolupracující vyvážející výrobci prováděli veškerý prodej na vývoz do Unie přímo nezávislým odběratelům v Unii, a proto byla vývozní cena stanovena podle čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě vývozních cen, které byly skutečně zaplaceny nebo které je třeba zaplatit.
3.3 Srovnání
(29)
Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny bylo provedeno na základě ceny ze závodu.
(30)
Aby se zaručilo spravedlivé srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny, provedly se v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení náležité úpravy o určité rozdíly v dopravě a poplatcích, které ovlivňují ceny a srovnatelnost cen.
3.4 Dumpingové rozpětí
(31)
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem vývozních cen na stejné obchodní úrovni.
(32)
U společnosti, které bylo v původním šetření přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, toto srovnání ukázalo, že společnost nadále pokračovala v dumpingu, dokonce na vyšší úrovni.
(33)
U společnosti, které nebylo v původním šetření přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, srovnání provedené v souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení ukázalo významný dumping. Tato společnost představuje 98 % vývozu, na který se vztahuje zbytkové clo, zbývající 2 % vyvážejících výrobců, kteří v řízení nespolupracovali, nemohou zjištěné dumpingové rozpětí ovlivnit. Navíc, vzhledem k tomu, že nespolupracovali, se má za to, že nemohou provádět dumping na nižší úrovni než spolupracující společnost.
D. PRAVDĚPODOBNOST POKRAČOVÁNÍ DUMPINGU
(34)
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení bylo zkoumáno, zda je pravděpodobné, že dumping bude pokračovat, pokud opatření pozbudou platnosti.
(35)
Pokud jde o pravděpodobnost pokračování dumpingu, byl zkoumán vývoj výroby a výrobní kapacity v ČLR, jakož i pravděpodobný vývoj prodeje na vývoz do Unie a na jiné trhy třetích zemí.
(36)
Podle stížnosti je ČLR zdaleka největším světovým výrobcem uhličitanu barnatého. Kromě toho je ČLR také největším výrobcem barytu, což je hlavní surovina pro výrobu dotčeného výrobku. Dvě spolupracující společnosti samotné mají výrobní kapacitu 331 000 tun ročně, což je přibližně trojnásobek spotřeby v Unii v průběhu OPŠ. Kromě toho mají tyto dvě společnosti celkovou volnou kapacitu 34 000 tun, což stačí k uspokojení poloviny spotřeby v Unii.
(37)
Tři hlavní světoví výrobci uhličitanu barnatého (Spojené státy americké, Indie a Brazílie) v současnosti uplatňují na dovoz dotčeného výrobku z Číny antidumpingová opatření. Lze vyvodit závěr, že vzhledem ke značné volné výrobní kapacitě v ČLR a k dumpingovým praktikám na řadě trhů by v případě, že by opatření byla zrušena, byly na trh v Unii nasměrovány další objemy.
(38)
Skutečnost, že navzdory tomu, že jsou na dovoz z Číny uložena antidumpingová opatření, čínští vyvážející výrobci dokázali v průběhu OPŠ vyvézt do Unie značná množství (za průměrnou cenu 251 EUR za tunu) a zvýšit svůj podíl na trhu v Unii, dokládá, že čínští výrobci mají o trh v Unii trvalý zájem.
(39)
Z čínských vývozních statistik je dokonce ještě jasnější, že Unie je pro čínské vyvážející výrobce lákavým trhem, neboť při vývozu do Unie dosáhli v některých případech svých nejvyšších vývozních cen (třebaže byly dumpingové). Podle čínských vývozních statistik byla průměrná prodejní cena určená pro Unii v OPŠ 269 USD FOB, zatímco průměrná vývozní cena do Indie byla 220 USD.
(40)
Z čínských vývozních statistik je patrné, že navzdory tomu, že zaniklo hlavní uplatnění uhličitanu barnatého (výroba katodových televizních trubic), čínský vývoz na celém světě vzrostl ze 130 000 tun v roce 2009 na 158 000 tun v roce 2010.
(41)
Pokud by opatření byla zrušena, očekává se, že vzhledem k velké volné výrobní kapacitě v ČLR budou čínské vývozy s vysokou pravděpodobností nasměrovány do Unie. Skutečnost, že hlavní světové trhy, například Spojené státy americké, Indie a Brazílie, jsou chráněny vysokým antidumpingovým clem, tento závěr podporuje.
(42)
Ceny těchto dovozů by pravděpodobně byly i nadále dumpingové, jelikož nic nenaznačuje, že by vývozci změnili své chování při stanovení cen, pokud by opatření byla zrušena.
(43)
Proto je vyvozen závěr, že je pravděpodobné, že by dumping pokračoval.
E. DEFINICE VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ UNIE
(44)
Jediný spolupracující výrobce v Unii představoval v průběhu OPŠ 100 % výroby uhličitanu barnatého v Unii. Má se tudíž za to, že tvoří výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
F. SITUACE NA TRHU UNIE
1. Spotřeba Unie
Tabulka 1
Spotřeba Unie
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Spotřeba (v tunách)
123 354
104 037
62 637
76 560
Index
100
84
51
62
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník a statistiky Eurostatu
(45)
Spotřeba Unie byla založena na kombinovaném objemu prodeje, který výrobní odvětví Unie uskutečnilo v Unii, a objemu dovozu ze třetích zemí podle údajů Eurostatu.
(46)
Na tomto základě a jak je patrné z tabulky 1, spotřeba Unie v posuzovaném období výrazně klesla, a to o 38 %, což je vysvětleno především ukončením výroby CRT v EU.
2. Objem, podíl na trhu a ceny dovozu z ČLR
Tabulka 2
Dovoz z ČLR z hlediska objemu, podílu na trhu a dovozní ceny
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Objem dovozu (v tunách)
76 306
64 573
37 341
48 720
Index
100
85
49
64
Podíl na trhu
61,9 %
62,1 %
59,6 %
63,6 %
Index
100
100
96
103
Dovozní cena CIF v eurech za tunu
230
257
239
251
Index
100
112
104
109
Zdroj: statistiky Eurostatu
(47)
Během posuzovaného období objemy dovozu z ČLR klesly o 36 %, zatímco spotřeba Unie klesla o 38 %. Navzdory zavedeným antidumpingovým opatřením a za situace, kdy spotřeba klesá, vzrostl čínský podíl na trhu během posuzovaného období o tři procentní body.
(48)
Průměrné dovozní ceny z ČLR vzrostly během posuzovaného období o 9 %. K nejvyššímu nárůstu cen došlo mezi roky 2007 a 2008, v roce 2009 ceny klesly a v průběhu OPŠ opět vzrostly.
(49)
Průměrná cena výrobního odvětví Unie ze závodu byla srovnána s průměrnými čínskými dovozními cenami CIF na hranici Unie. Tyto ceny byly odvozeny z údajů Eurostatu a zahrnovaly náklady vynaložené po dovozu, cla a antidumpingová cla. Ze srovnání vyplynulo, že v průběhu OPŠ podbízely čínské dovozní ceny prodejní cenu výrobního odvětví Unie o 37,9 %. Na základě výše uvedených skutečností bylo zjištěno, že pokud by opatření nebyla zavedena, čínské dovozní ceny by byly podbízely ceny výrobního odvětví Unie o 44,1 %.
3. Objem dovozu ze třetích zemí a podíl tohoto dovozu na trhu
(50)
Celkové objemy dovozu uhličitanu barnatého z jiných třetích zemí než z ČLR byly nevýznamné a během posuzovaného období představovaly méně než 1 % spotřeby Unie.
(51)
Je třeba podotknout, že dovozní ceny z jiných třetích zemí se vůči cenám výrobního odvětví v průběhu OPŠ nepodbízely.
4. Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
4.1 Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
(52)
Je třeba poznamenat, že vzhledem k tomu, že výrobní odvětví Unie tvoří pouze jediný výrobce, bylo nutné údaje o výrobě, kapacitě a využití uvést v podobě indexů.
Tabulka 3
Výroba, výrobní kapacita a její využití v Unii
Index
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Výroba
100
79
36
47
Výrobní kapacita
100
100
100
100
Využití kapacity
100
79
36
47
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(53)
Výroba výrobního odvětví Unie klesla během posuzovaného období o 53 %. Je třeba poznamenat, že od roku 2003 výrobní odvětví Unie upravilo svůj model výroby tak, aby odpovídal nové situaci na trhu a zohledňoval skutečnost, že v Unii byla ukončena výroba obrazovek CRT. V důsledku toho byla výrobní kapacita snížena o více než 50 %, neboť přezkoumávaný výrobek je nyní vyráběn střídavě pomocí téhož vybavení jako uhličitan strontnatý.
(54)
Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie zůstala během posuzovaného období beze změn. Využití kapacity se tudíž vyvíjelo obdobně jako objemy výroby.
4.2 Zásoby
Tabulka 4
Zásoby
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Index
100
97
41
41
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(55)
Zásoby klesly během posuzovaného období o 59 %. Tento pokles je způsoben nižší poptávkou a schopností výrobního odvětví EU přizpůsobit se nové situaci na trhu.
4.3 Objem prodeje a prodejní ceny
Tabulka 5
Objemy prodeje, hodnoty a jednotková prodejní cena
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Objem prodeje (index)
100
84
53
59
Hodnota prodeje (index)
100
92
66
73
Jednotková prodejní cena (index)
100
109
124
123
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(56)
Objem prodeje výrobního odvětví Unie klesl během posuzovaného období o 41 %. K největšímu poklesu došlo v roce 2009 v důsledku obecného zhoršení hospodářské situace. Objem prodeje výrobního odvětví Unie tudíž klesl poměrně více než spotřeba v EU ve stejném období. Hodnota prodeje klesla méně výrazně než objem, jelikož výrobní odvětví Unie dokázalo během posuzovaného období zvýšit své cenové úrovně, jednotkové prodejní ceny během posuzovaného období pak vzrostly o 23 %.
4.4 Podíl na trhu a růst
Tabulka 6
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Index
100
100
105
95
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník a upravené statistiky Eurostatu
(57)
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu vzrostl v roce 2009 o 5 %, během OPŠ výrazně klesl, a to o 10 %. Z toho je patrné, že když trh nerostl, výrobní odvětví Unie si nedokázalo udržel svůj podíl na trhu.
4.5 Zaměstnanost, mzdy a produktivita
Tabulka 7
Zaměstnanost, mzdy a produktivita
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Zaměstnanost (index)
100
87
55
57
Mzdy (v EUR na zaměstnance; index)
100
108
106
113
Produktivita (index)
100
91
65
82
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(58)
Zaměstnanost během posuzovaného období výrazně klesla v důsledku zhoršení hospodářské situace a vzniku nové situace na trhu. Průměrné mzdy vzrostly o 13 % v důsledku vysoké míry inflace, která měla přímý dopad na indexaci platů. Produktivita klesla v témže období o 18 % v důsledku poklesu v objemu výroby, který nebylo možné vyrovnat snížením počtu pracovníků.
4.6 Ziskovost
Tabulka 8
Ziskovost
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Index
-100
-192
-351
-206
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(59)
Ziskovost výrobního odvětví Unie klesla během posuzovaného období o více než 106 % v důsledku zhoršení hospodářské situace a ukončení výroby obrazovek CRT, což mělo vliv jak na objemy prodeje, tak na výrobní náklady. Výrobní odvětví bylo během celého posuzovaného období neustále ztrátové.
4.7 Investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál
Tabulka 9
Investice a návratnost investic
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Investice (index)
100
82
90
97
Návratnost investic (index)
-100
-251
-506
-176
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(60)
Investice zůstaly během posuzovaného neměnné. Investice výrobního odvětví Unie byly zaúčtovány do nákladů v roce, v němž byly uskutečněny. Návratnost investic (zisk vyjádřený jako procentní podíl investic za rok) se v posuzovaném období vyvíjela nepříznivě stejně jako ziskovost.
(61)
Při šetření nevyšly najevo žádné důkazy o tom, že by výrobní odvětví Unie mělo nějaké větší potíže se získáváním kapitálu. Je však třeba podotknout, že investice provedené v posuzovaném období nebyly významné.
4.8 Peněžní tok
Tabulka 10
Peněžní tok
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Index
-100
-83
25
32
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(62)
Peněžní tok se během posuzovaného období výrazně zlepšil v důsledku snížení objemů zásob.
4.9 Rozsah dumpingového rozpětí
(63)
Navzdory platným opatřením pokračoval během OPŠ významný dumping, a to dokonce na ještě vyšší úrovních, než jaké byly stanoveny při původním šetření, toto zjištění vychází z údajů obdržených od spolupracujících vyvážejících výrobců a EUROSTATu.
4.10 Překonání účinků minulého dumpingu
(64)
Výrobní odvětví Unie za negativních hospodářských okolností, které lze vysvětlit obecným zhoršením hospodářské situace a zánikem jednoho důležitého uplatnění, nepřekonalo účinky minulého dumpingu, a to zejména z hlediska objemu prodeje, prodejní ceny a ziskovosti. Navíc bylo zjištěno, že dumping pokračoval i v průběhu OPŠ.
4.11 Vývozní činnost výrobního odvětví Unie
Tabulka 11
Objem vývozu uskutečněného výrobním odvětvím Unie
2007
2008
2009
Období přezkumného šetření
Index
100
86
45
66
Zdroj: ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie na dotazník
(65)
Vývoz uhličitanu barnatého uskutečňovaný výrobním odvětvím Unie klesl v posuzovaném období o 34 %. Výrobní odvětví Unie mohlo kvůli silné konkurenci ze strany čínských vývozů na trhy mimo Unii vyvézt pouze omezené objemy. Pokles objemů vývozu v posuzovaném období je vysvětlován rovněž zhoršením hospodářské situace.
4.12 Závěr o situaci výrobního odvětví Unie
(66)
Ačkoli všechny hlavní ukazatele újmy, např. objem prodeje, ziskovost, výroba, zaměstnanost a produktivita poukazovaly na to, že vývoj v posuzovaném období byl nepříznivý, antidumpingová opatření měla na situaci výrobního odvětví Unie zmírňující účinek.
(67)
Pokud jde o podíl výrobního odvětví Unie na trhu, z mírně klesající tendence je zřejmé, že navzdory stávajícím opatřením a faktu, že spotřeba na trhu klesala, dovoz z Číny nejen vyloučil ostatní země z trhu, ale rovněž získal podíl na trhu na úkor výrobního odvětví Unie.
(68)
Na závěr, vzhledem k nepříznivému vývoji ukazatelů týkajících se výrobního odvětví Unie se má za to, že podstatná újma způsobená výrobnímu odvětví Unie v posuzovaném období přetrvávala. Z toho důvodu bylo zkoumáno, zda je pravděpodobné, že újma potrvá i nadále, pokud by bylo umožněno, aby opatření byla zrušena.
G. PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ ÚJMY
1. Shrnutí analýzy pravděpodobnosti pokračování dumpingu a opakování dumpingu působícího újmu
(69)
Připomíná se, že spotřeba na trhu v Unii od doby původního šetření výrazně klesla v důsledku ukončení výroby CRT a zhoršení hospodářské situace. Za těchto okolností podíl čínského dovozu na trhu vzrostl o více než 15 %, zatímco podíl výrobního odvětví Unie a dovozu ze třetích zemí na trhu výrazně poklesl. To dokládá, že navzdory platným opatřením a klesající spotřebě v Unii čínští vyvážející výrobci prokazovali trvalý zájem o trh v Unii a byli schopni vyloučit z trhu v Unii třetí země.
(70)
Rovněž se připomíná, že v průběhu OPŠ vyvážející výrobci v ČLR pokračovali v dumpingu a cenovém podbízení vůči výrobnímu odvětví Unie, a to na velice významných úrovních. Na základě těchto informací není důvod věřit, že čínští vyvážející výrobci nebudou v dumpingu a cenovém podbízení vůči výrobnímu odvětví Unie v budoucnosti pokračovat.
(71)
Při šetření vyšlo najevo, že čínští vyrábějící výrobci měli během OPŠ značné volné kapacity, tj. přibližně 280 000 tun. To představuje více než trojnásobek velikosti trhu v Unii během OPŠ. Navzdory očekávanému nárůstu poptávky v ČLR se předpokládá, že nadměrná kapacita v nadcházejících letech přetrvá a zůstane velmi vysoká.
(72)
Trh v Unii je pro ČLR hlavní vývozní destinací. Na dalších důležitých vývozních trzích, např. ve Spojených státech amerických a v Indii, jsou proti uhličitanu barnatému pocházejícímu z ČLR zavedena značná (5) antidumpingová opatření. Tyto trhy jsou tudíž pro čínské vývozy prakticky nepřístupné. Vzhledem k zájmu čínských vyvážejících výrobců o trh Unie se očekává, že pokud by opatření byla zrušena, byl by trh Unie zaplaven významným objemem vývozu, což by mělo celkově silný snižující vliv na ceny.
2. Závěr ohledně pravděpodobnosti přetrvání újmy
(73)
Na základě výše uvedených skutečností se má za to, že pokud by opatření byla zrušena, bylo by pravděpodobné, že výrazně vzroste dumpingový dovoz z ČLR do Unie a že ceny budou tlačeny dolů. Takováto situace by ve střednědobém výhledu pravděpodobně byla příčinou zániku výrobního odvětví Unie, neboť snížené objemy prodeje by na jedné straně výrobnímu odvětví Unie neumožnily v dostatečné míře rozmělnit fixní náklady, na druhé straně by výrobní odvětví nebylo schopno dosáhnout dostatečných cenových úrovní. Přetrvání újmy bylo v posuzovaném období umocněno zhoršením hospodářské situace a zánikem důležitého uplatnění.
3. Vývoj po OPŠ
(74)
Ačkoli dovozní ceny ČLR klesly v období od konce OPŠ do února 2011 o 17,8 % a prodejní ceny výrobního odvětví Unie ve stejném období vrostly pouze o zhruba 7 %, dovoz z ČLR po OPŠ se vůči cenám v Unii stále podbízel o více než 15 %.
H. ZÁJEM UNIE
1. Předběžná poznámka
(75)
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo zkoumáno, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření bylo proti zájmu Unie jako celku. Při určování zájmu Unie se vycházelo z posouzení různých dotčených zájmů, tj. zájmů výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů dotčeného výrobku.
(76)
Jelikož je současné šetření přezkumem před pozbytím platnosti, vyžaduje analýzu situace, ve které jsou antidumpingová opatření již zavedena, a posouzení případného nepřiměřeného nepříznivého dopadu současných antidumpingových opatření na dotčené strany.
(77)
Na tomto základě bylo zkoumáno, zda existují přesvědčivé důvody k vyvození závěru, že navzdory výše uvedeným závěrům o pravděpodobnosti pokračování dumpingu a pravděpodobnosti přetrvávání újmy není zachování opatření v tomto konkrétním případě v zájmu Unie.
2. Zájmy výrobního odvětví Unie
(78)
Při šetření vyšlo najevo, že výrobní odvětví Unie provozuje svoji činnost velmi hospodárně. Snížilo samozřejmě počet pracovníků a změnilo modely výroby s cílem přizpůsobit se nové situaci na trhu a zaručit udržitelnost závodu, v němž se střídavě vyrábějí uhličitan barnatého a uhličitan strontnatý, jak je uvedeno v 53. bodě odůvodnění. Ačkoli opatření nepřispěla ke zlepšení finanční situace výrobního odvětví Unie, měla na tuto situaci zmírňující účinek. Pokud by ovšem opatření nebyla zavedena, je samozřejmě pravděpodobné, že by trh EU byl býval zaplaven levným dovozem z ČLR a výrobní odvětví Unie by bylo muselo ukončit svoji činnost.
(79)
Jak je uvedeno výše, model výroby výrobního odvětví Unie je založen na dvou výrobcích, které jsou navzájem propojené; k rozmělnění fixních nákladů jsou tudíž nezbytné dostatečné objemy prodeje obou výrobků. Pokud by opatření byla zrušena, očekávaný zvýšený objem dumpingového dovozu povede k výraznému omezení výroby uhličitanu barnatého, což samo o sobě sníží ziskovost výroby uhličitanu strontnatého a nakonec bude příčinou zrušení celého závodu.
(80)
Na základě výše uvedených skutečnosti byl vyvozen závěr, že je v zájmu výrobního odvětví Unie, aby opatření proti dumpingovému dovozu z ČLR byla zachována.
3. Zájmy dovozců, kteří nejsou ve spojení
(81)
Komise zaslala dotazník všem známým dovozcům, kteří nejsou ve spojení. Odpovědi byly obdrženy od čtyř dovozců, kteří nejsou ve spojení. Dva z nich byli aktivní ve výrobě suspenze, což je roztok složený z uhličitan barnatý, přísad a vody určený pro odvětví výroby cihel.
(82)
Dovozci uvedli, že uložením antidumpingových opatření byly ceny v době uložení tlačeny vzhůru. V této souvislosti je třeba poznamenat, že takovýto rozdíl již není patrný, neboť vývozní ceny určené pro Unii byly během OPŠ ve srovnání s průměrnými vývozními cenami na všechny trhy mimo Unii podle všeho na obdobných úrovních (6).
(83)
Dovozci rovněž uvedli, že na trhu v Unii není nedostatek uhličitanubarnatého, třebaže čelí sílícím obtížím při získávání uhličitanu barnatého z ČLR kvůli rostoucí domácí poptávce. Z dovozních statistik nicméně nevyplývá, že by během OPŠ nebo po něm klesl objem vývozu dotčeného výrobku do Unie. Totéž potvrzují i zjištění v 71. bodě odůvodnění týkající se nadměrné kapacity.
(84)
Bylo rovněž zjištěno, že platná opatření nemají žádné nepříznivé účinky na finanční situaci dovozců.
(85)
Na základě výše uvedených skutečností byl vyvozen závěr, že stávající platná opatření nemají žádný podstatný nepříznivý vliv na jejich finanční situaci a že dovozci nebudou zachováním opatření nijak nepříznivě ovlivněni.
4. Zájmy uživatelů
(86)
Komise zaslala dotazník všem známým uživatelům. Odpovědi byly obdrženy od devíti uživatelů dotčeného výrobku. Jak je uvedeno v 16. bodě odůvodnění, hlavní průmysloví uživatelé uhličitanu barnatého v Unii působí v odvětví výroby cihel, dlaždic a obkládaček, v keramickém průmyslu a ve výrobě feritu.
(87)
Jeden uživatel uvedl, že existence nebo pokračování opatření by nebylo v zájmu uživatelů, své tvrzení však nijak nezdůvodnil. Nikdo z ostatních uživatelů, kteří odpověděli na dotazník, neuvedl, že by opatření měla významný dopad na jejich podnikání a že by měla být zrušena.
5. Závěr o zájmu Unie
(88)
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se vyvozuje závěr, že neexistují žádné přesvědčivé důvody k tomu, aby platnost antidumpingových opatření nebyla prodloužena.
I. ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ
(89)
Všechny strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlelo doporučit, aby opatření byla zachována. Rovněž jim byl poskytnut čas, aby k poskytnutým informacím podaly připomínky a stanoviska. Po poskytnutí informací nebyly obdrženy žádné připomínky.
(90)
Z výše uvedených skutečností vyplývá, že, jak stanoví čl. 11 odst. 2 základního nařízení, antidumpingová opatření vztahující se na dovoz uhličitanu barnatého pocházejícího z ČLR, která byla uložena nařízením (ES) č. 1175/2005, by měla být zachována,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
1. Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu uhličitanu barnatého s obsahem stroncia vyšším než 0,07 % hmotnostních a obsahem síry vyšším než 0,0015 % hmotnostních, a to v prášku nebo ve formě lisovaných či kalcinovaných granulí, v současnosti kódu KN ex 2836 60 00 (kód TARIC 2836600010), pocházejícího z Čínské lidové republiky.
2. Výše konečného antidumpingového cla pro výrobky následujících výrobců odpovídá pevně stanovené částce uvedené v této tabulce:
Společnost
Celní sazba
(EUR/t)
Doplňkový kód TARIC
Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd, 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County, Hubei Province, ČLR
6,3
A606
Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd., South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District, Shandong Province, ČLR
8,1
A607
Všechny ostatní společnosti
56,4
A999
3. Dojde-li k poškození zboží před jeho propuštěním do volného oběhu a k určení celní hodnoty podle článku 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (7), se proto použije cena skutečně zaplacená nebo cena, která má být zaplacena, sníží se částka antidumpingového cla vypočtená na základě výše uvedených pevně stanovených částek o procentní podíl, který odpovídá podílu skutečně zaplacené ceny nebo ceny, která má být zaplacena.
4. Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie a je platné po dobu pěti let.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 16. srpna 2011.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 831/2011 VAN DE RAAD
van 16 augustus 2011
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bariumcarbonaat van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”), en met name artikel 9, lid 4, en artikel 11, leden 2, 5 en 6,
Gezien het voorstel van de Europese Commissie („Commissie”), ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A. PROCEDURE
1. Huidige maatregelen
(1)
Bij Verordening (EG) nr. 1175/2005 (2) stelde de Raad een definitief antidumpingrecht in op bariumcarbonaat van oorsprong uit de Volksrepubliek China („VRC”). Het bedrag van het definitieve specifieke recht varieerde van 6,3 tot 56,4 EUR per ton.
2. Verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen
(2)
Na de publicatie in maart 2010 van het bericht van het naderende vervallen van de antidumpingmaatregelen betreffende de invoer van bariumcarbonaat van oorsprong uit de VRC (3), ontving de Commissie op 19 april 2010 een verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op basis van artikel 11, lid 2, van de basisverordening.
(3)
Het verzoek om een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen werd ingediend door Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG („de aanvrager”), de enige producent van bariumcarbonaat in de Europese Unie, die 100 % van de totale productie van bariumcarbonaat van de Unie vertegenwoordigt. De reden voor dit verzoek was dat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortzetting van de dumping en voortzetting van de schade voor de bedrijfstak van de Unie.
(4)
Nadat de Commissie, na overleg met het Raadgevend Comité, had vastgesteld dat er voldoende bewijs was om overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen te openen, heeft zij een bericht van opening in het Publicatieblad van de Europese Unie gepubliceerd (4) („bericht van opening”).
3. Onderzoek
3.1. Tijdvak van het nieuwe onderzoek en beoordelingsperiode
(5)
Het onderzoek naar de voortzetting of herhaling van dumping en schade had betrekking op de periode van 1 juli 2009 tot en met 30 juni 2010 (het tijdvak van het nieuwe onderzoek of „TNO”).
(6)
Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling of het waarschijnlijk is dat de schade zal voortduren, had betrekking op de periode van 1 januari 2007 tot het einde van het TNO („de beoordelingsperiode”).
3.2. Bij het onderzoek betrokken partijen
(7)
De Commissie heeft de verzoeker, de producenten-exporteurs in de VRC, de importeurs/handelaren, de haar bekende betrokken gebruikers in de Unie en hun verenigingen, de producenten in het referentieland alsook de autoriteiten in de VRC in kennis gesteld van de opening van het nieuwe onderzoek.
(8)
De Commissie heeft de belanghebbenden ook in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en binnen de in het bericht van opening vermelde termijn een verzoek in te dienen om te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daar met opgave van redenen om hebben verzocht, zijn gehoord.
(9)
Gezien het blijkbaar grote aantal in het verzoek genoemde Chinese producenten-exporteurs werd in het bericht van opening overwogen om overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening voor de vaststelling van dumping en van de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping van een steekproef gebruik te maken.
(10)
Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was - en, zo ja, deze ook samen te stellen - werd aan alle producenten-exporteurs gevraagd zich bij de Commissie kenbaar te maken en haar overeenkomstig het bericht van opening basisinformatie te verstrekken over hun activiteiten in verband met het betrokken product tijdens de periode van 1 juli 2009 tot en met 30 juni 2010.
(11)
De Commissie ontving van slechts drie ondernemingen of groepen ondernemingen in de VRC een antwoord en daarom werd besloten dat een steekproef niet noodzakelijk was voor Chinese producenten-exporteurs.
(12)
De Commissie heeft alle haar bekende belanghebbenden een vragenlijst toegezonden, evenals de partijen die daarom binnen de in het bericht van opening vastgestelde termijn hadden verzocht.
(13)
Ingevulde vragenlijsten werden ontvangen van de verzoeker en zijn verbonden agent, negen gebruikers, vier importeurs, twee producenten-exporteurs in de VRC en twee producenten in mogelijke referentielanden. Een van de Chinese producenten-exporteurs die reageerden op de vragen die in verband met het samenstellen van de steekproef waren gesteld, besloot niet verder aan de procedure mee te werken.
(14)
De Commissie verzamelde en controleerde alle gegevens die zij nodig achtte om vast te stellen of voortzetting van de dumping en de daaruit voortvloeiende schade waarschijnlijk was en om het belang van de Unie te bepalen. Bij de volgende ondernemingen werd ter plaatse een controle uitgevoerd:
a)
verzoeker
-
Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover en zijn verbonden onderneming Solvay Bario e Derivati SpA., Massa
b)
producenten-exporteurs in de VRC:
-
Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd, Shangdong Province
-
Guizhou Red Star Developing Import & Export Co., Ltd, Guizhou Province
c)
producent in het referentieland (India):
-
Solvay Vishnu Barium Private Limited, Hyderabad
d)
importeurs
-
Norkem Limited, Knutsford, Verenigd Koninkrijk
-
L’Aprochimide Srl, Muggio, Italië
e)
gebruikers
-
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, Ilmenau, Duitsland
B. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT
1. Betrokken product
(15)
Het betrokken product is hetzelfde als in het vorige onderzoek en wordt als volgt gedefinieerd: bariumcarbonaat met een strontiumgehalte van meer dan 0,07 gewichtspercenten en een zwavelgehalte van meer dan 0,0015 gewichtspercenten, in de vorm van poeder of van geperste, dan wel gebrande korrels, van oorsprong uit de VRC, momenteel ingedeeld onder GN-code ex 2836 60 00.
(16)
Bariumcarbonaat wordt vooral gebruikt in de baksteen- en tegelindustrie, in de keramische sector en bij de productie van ferriet. Het werd eerder gebruikt bij de productie van kathodestraalbuizen voor televisietoestellen (CRT’s), maar deze toepassing is in de EU verdwenen nadat deze werden vervangen door LCD- en plasmatelevisies.
2. Soortgelijk product
(17)
Net als in het oorspronkelijke onderzoek is ook in deze procedure gebleken dat bariumcarbonaat dat wordt vervaardigd in de VRC en naar de Unie wordt uitgevoerd, bariumcarbonaat dat wordt vervaardigd en verkocht in het referentieland (India) en bariumcarbonaat dat door de verzoeker in de Unie wordt vervaardigd en verkocht, dezelfde fysische en chemische basiskenmerken hebben en voor dezelfde doeleinden worden gebruikt.
(18)
Deze producten worden dan ook beschouwd als soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.
C. DUMPING
(19)
Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening werd onderzocht of het waarschijnlijk was dat het vervallen van de bestaande maatregelen tot een voortzetting van de dumping zou leiden.
1. Algemeen
(20)
Van de 16 bekende Chinese producenten-exporteurs waarmee contact is opgenomen bij de opening van het nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen, antwoordden er drie op de vragen die in verband met het samenstellen van de steekproef waren gesteld, maar werkten er slechts twee volledig mee met de Commissie door een volledige vragenlijst in te vullen.
2. Referentieland
(21)
Aangezien de VRC een overgangseconomie is, moet de normale waarde voor producenten-exporteurs aan wie een behandeling als marktgerichte onderneming („BMO”) is toegekend overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening, worden vastgesteld aan de hand van de prijs of de door berekening samengestelde waarde in een geschikt derde land met markteconomie („referentieland”).
(22)
De VS werd in het oorspronkelijke onderzoek als referentieland gebruikt en werd in het onderhavige onderzoek als referentieland voorgesteld om de normale waarde vast te stellen. Het werd echter nodig geacht na te gaan of dit land nog steeds geschikt was voor het onderhavige nieuwe onderzoek bij het vervallen van de maatregelen. Er werden brieven verzonden aan alle bekende producenten van bariumcarbonaat in de wereld, d.w.z. in Brazilië, India, Japan en de VS. Er werden twee reacties ontvangen, één van een producent in de VS en één van een producent in India.
(23)
Na een zorgvuldige analyse van criteria zoals totale productie, aantal producenten, concurrentie op de markt, totale invoer, antidumpingrechten en douanerechten op de binnenlandse markten van zowel de VS als India, werd besloten India als referentieland te kiezen. India werd op grond van de grotere marktomvang, de grotere omvang van de invoer en de sterkere concurrentie voor dit product op de binnenlandse markt een geschikter referentieland in de zin van artikel 2, lid 7, van de basisverordening geacht dan de VS. Geen van de belanghebbenden heeft hierover opmerkingen of bezwaren gemaakt. Daarom werd de normale waarde voor producenten-exporteurs aan wie geen BMO is toegekend, vastgesteld aan de hand van de gegevens die door de producent in India waren verstrekt.
3. Dumping van invoer in het TNO
3.1. Normale waarde
(24)
Voor de onderneming waaraan in het oorspronkelijke onderzoek overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening een BMO is toegekend, heeft de Commissie onderzocht of de binnenlandse verkoop van bariumcarbonaat aan onafhankelijke afnemers in het TNO in representatieve hoeveelheden plaatsvond, d.w.z. of de totale omvang van die verkoop ten minste 5 % van haar uitvoer van het betrokken product naar de Unie bedroeg. Uit het onderzoek bleek dat deze verkoop niet representatief was en daarom moest de normale waarde door berekening worden samengesteld. De vastgestelde normale waarde werd gebaseerd op de totale productiekosten, vermeerderd met de verkoopkosten, algemene kosten en administratiekosten („VAA-kosten”) van de onderneming en winst uit binnenlandse verkoop in het kader van normale handelstransacties.
(25)
Voor de onderneming waaraan in het oorspronkelijke onderzoek geen BMO is toegekend, werd overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening de normale waarde vastgesteld aan de hand van de gecontroleerde gegevens van de medewerkende producent in het referentieland.
(26)
Eerst werd nagegaan of de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers representatief was overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening, d.w.z. of deze 5 % of meer bedroeg van de totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. De binnenlandse verkoop van de medewerkende producent in India in het TNO werd voldoende representatief geacht.
(27)
De Commissie heeft vervolgens onderzocht of de binnenlandse verkoop van het soortgelijke product kon worden geacht te hebben plaatsgevonden in het kader van normale handelstransacties in de zin van artikel 2, lid 4, van de basisverordening. Hiertoe werd voor het op de Indiase markt verkochte soortgelijke product het aandeel van de winstgevende binnenlandse verkoop aan onafhankelijke afnemers in het TNO vastgesteld. Aangezien in het TNO geen sprake was van winstgevende verkoop van het soortgelijke product, moest de normale waarde door berekening worden vastgesteld. De normale waarde werd gebaseerd op de totale productiekosten van de betrokken producent, vermeerderd met een redelijk bedrag voor de VAA-kosten, alsmede een redelijke winstmarge, overeenkomstig artikel 2, lid 6, onder c), van de basisverordening. De VAA-kosten en de winst die bij de productiekosten van het soortgelijke product werden opgeteld, kwamen overeen met de bedragen die in het oorspronkelijke onderzoek waren gebruikt en bedroegen respectievelijk 10,6 % en 7,2 %. Er werd geen informatie verstrekt waaruit bleek dat deze bedragen niet redelijk zouden zijn of dat het gebruikte winstbedrag hoger zou zijn dan de winst die andere exporteurs of producenten gewoonlijk maken bij de verkoop van producten van dezelfde algemene categorie op de binnenlandse markt van het land van oorsprong.
3.2. Uitvoerprijs
(28)
Daar de betrokken medewerkende producenten-exporteurs steeds rechtstreeks hadden uitgevoerd naar onafhankelijke afnemers in de Unie, werd de exportprijs, overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, vastgesteld aan de hand van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen.
3.3. Vergelijking
(29)
De normale waarde en de uitvoerprijs werden vergeleken af-fabriek.
(30)
Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale waarde en de uitvoerprijs, zijn overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening enkele correcties toegepast voor bepaalde verschillen met betrekking tot vervoer en provisies, die van invloed waren op de prijzen en de vergelijkbaarheid daarvan.
3.4. Dumpingmarge
(31)
Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de dumpingmarge vastgesteld door vergelijking van de gewogen gemiddelde normale waarde met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs in hetzelfde handelsstadium.
(32)
Voor de onderneming waaraan in het oorspronkelijke onderzoek een BMO is toegekend, bleek uit deze vergelijking dat de onderneming de dumping in versterkte mate voortzette.
(33)
Voor de onderneming waaraan in het oorspronkelijke onderzoek geen BMO is toegekend, kwam uit de vergelijking die overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd uitgevoerd, aanzienlijke dumping naar voren. Deze onderneming is goed voor 98 % van de uitvoer waarop het residuele recht wordt toegepast; de overige 2 %, van de producenten-exporteurs die niet aan de procedure hebben meegewerkt, kunnen de vastgestelde dumpingmarge niet beïnvloeden. Daarnaast wordt gezien hun gebrek aan medewerking geoordeeld dat hun dumping niet lager kan zijn dan die van de medewerkende onderneming.
D. WAARSCHIJNLIJKHEID VAN VOORTZETTING VAN DUMPING
(34)
Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening werd onderzocht of het waarschijnlijk is dat de intrekking van de maatregelen tot een voortzetting van dumping zou leiden.
(35)
Wat de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping betreft, is de ontwikkeling van productie en productiecapaciteit in de VRC onderzocht, evenals de waarschijnlijke ontwikkeling van de uitvoer naar de Unie en markten van andere derde landen.
(36)
Volgens de klacht is de VRC verreweg de grootste producent van bariumcarbonaat ter wereld. Bovendien is de VRC ook de grootste producent van bariet, de belangrijkste grondstof voor de productie van het betrokken product. De twee medewerkende ondernemingen hebben samen een productiecapaciteit van 331 000 t per jaar, ofwel ongeveer drie keer het verbruik van de Unie in het TNO. Daarnaast hebben deze twee ondernemingen een totale reservecapaciteit van 34 000 t, wat genoeg is om te voorzien in de helft van het verbruik van de Unie.
(37)
Drie van de grootste producenten van bariumcarbonaat wereldwijd (de VS, India en Brazilië) hebben momenteel antidumpingmaatregelen ingesteld op Chinese invoer van het betrokken product. Hieruit kan worden geconcludeerd dat gezien de aanzienlijke reservecapaciteit in China en de dumpingpraktijken op verschillende markten de uitvoer van het product naar de uniale markt zou toenemen indien de maatregelen zouden worden ingetrokken.
(38)
Uit het feit dat, ondanks de antidumpingmaatregelen die van toepassing waren op Chinese invoer, de Chinese producenten-exporteurs erin geslaagd zijn in het TNO aanzienlijke hoeveelheden naar de Unie uit te voeren (tegen een gemiddelde prijs van 251 EUR per ton) en hun marktaandeel in de Unie te vergroten, blijkt dat de Chinese exporteurs nog steeds belangstelling hebben voor de uniale markt.
(39)
Uit de Chinese uitvoerstatistieken blijkt nog duidelijker dat de Unie een aantrekkelijke markt blijft voor de Chinese producenten-exporteurs omdat zij voor hun uitvoer naar de Unie, ondanks de dumping, in enkele gevallen hun hoogste uitvoerprijs behaalden. Volgens de Chinese uitvoerstatistieken was de gemiddelde verkoopprijs naar de Unie in het TNO 269 USD fob, terwijl de gemiddelde prijs bij uitvoer naar India 220 USD bedroeg.
(40)
Uit de Chinese uitvoerstatistieken bleek dat, ondanks het feit dat de belangrijkste toepassing voor bariumcarbonaat (de productie van CRT’s) werd stopgezet, de Chinese uitvoer wereldwijd steeg van 130 000 t in 2009 tot 158 000 t in 2010.
(41)
Indien de maatregelen zouden worden ingetrokken, wordt verwacht dat de Chinese uitvoer, gezien de enorme reservecapaciteit van China, naar alle waarschijnlijkheid in de EU terecht zal komen. Het feit dat grote wereldmarkten zoals de VS, India en Brazilië zichzelf beschermen met hoge antidumpingrechten, bevestigt deze conclusie.
(42)
Deze invoer zou waarschijnlijk met dumping worden voortgezet, aangezien er geen aanwijzingen zijn dat de exporteurs hun prijsbeleid zouden aanpassen als de maatregelen zouden worden ingetrokken.
(43)
Derhalve wordt geconcludeerd dat de dumping waarschijnlijk zou worden voortgezet.
E. DEFINITIE VAN DE BEDRIJFSTAK VAN DE UNIE
(44)
De enige medewerkende producent in de Unie was goed voor 100 % van de productie van bariumcarbonaat in de Unie in het TNO. Deze producent wordt dan ook geacht de bedrijfstak van de Unie te zijn in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening.
F. SITUATIE OP DE MARKT VAN DE UNIE
1. Verbruik in de Unie
Tabel 1
Verbruik in de Unie
2007
2008
2009
TNO
Verbruik (ton)
123 354
104 037
62 637
76 560
Index
100
84
51
62
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst en statistieken van Eurostat.
(45)
Om het verbruik in de Unie te berekenen, werd de omvang van de verkoop in de Unie door de bedrijfstak van de Unie opgeteld bij de omvang van de invoer uit derde landen, gebaseerd op Eurostatgegevens.
(46)
Op basis hiervan is, zoals in tabel 1 te zien is, het verbruik in de Unie tijdens de beoordelingsperiode aanzienlijk gedaald, namelijk met 38 %, hetgeen voornamelijk te verklaren is door het verdwijnen van de CRT-productieactiviteit in de Unie.
2. Omvang, marktaandeel en prijzen van de invoer uit de VRC
Tabel 2
Omvang, marktaandeel en prijzen van de invoer uit de VRC
2007
2008
2009
TNO
Invoervolume (ton)
76 306
64 573
37 341
48 720
Index
100
85
49
64
Marktaandeel
61,9 %
62,1 %
59,6 %
63,6 %
Index
100
100
96
103
Cif-invoerprijs (EUR/ton)
230
257
239
251
Index
100
112
104
109
Bron: Eurostat-statistieken.
(47)
Tijdens de beoordelingsperiode is de omvang van de invoer uit de VRC met 36 % gedaald, terwijl het verbruik in de Unie met 38 % daalde. Ondanks de geldende antidumpingmaatregelen en een daling van het verbruik nam het Chinese marktaandeel tijdens de beoordelingsperiode met drie procentpunten toe.
(48)
De gemiddelde invoerprijzen uit de VRC namen tijdens de beoordelingsperiode met 9 % toe. De hoogste prijsstijging deed zich voor in 2007 en 2008; de prijzen zakten in 2009 en stegen vervolgens weer in het TNO.
(49)
De gemiddelde prijs af fabriek van de bedrijfstak van de Unie werd met de gemiddelde Chinese cif-invoerprijzen, grens Unie vergeleken. Deze prijzen zijn afgeleid van Eurostatcijfers en omvatten kosten na invoer, antidumping- en invoerrechten. Uit de vergelijking is gebleken dat de Chinese invoerprijzen de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie tijdens het TNO met 37,9 % onderboden. Op grond van het bovenstaande is geconstateerd dat indien er geen maatregelen hadden gegolden, de Chinese invoerprijzen de prijzen van de bedrijfstak van de Unie met 44,1 % zouden hebben onderboden.
3. Omvang en marktaandeel van de invoer uit andere derde landen
(50)
De totale omvang van de invoer van bariumcarbonaat uit andere derde landen dan de VRC was verwaarloosbaar en vertegenwoordigde minder dan 1 % van het verbruik in de Unie tijdens de beoordelingsperiode.
(51)
Hierbij moet worden opgemerkt dat de invoerprijzen uit andere derde landen de prijzen in de Unie in het TNO niet onderboden.
4. Economische situatie van de bedrijfstak van de Unie
4.1. Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad
(52)
Aangezien de bedrijfstak van de Unie slechts uit één producent bestaat, moesten de gegevens over de productie, capaciteit en bezettingsgraad in de vorm van indexcijfers worden opgegeven.
Tabel 3
Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad in de Unie
Index
2007
2008
2009
TNO
Productie
100
79
36
47
Productiecapaciteit
100
100
100
100
Bezettingsgraad
100
79
36
47
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(53)
De productie van de bedrijfstak van de Unie is in de beoordelingsperiode met 53 % gedaald. Hierbij moet worden aangetekend dat de bedrijfstak van de Unie zijn productiemodel sinds 2003 heeft aangepast om in te spelen op de nieuwe marktsituatie en het verdwijnen van de CRT-schermactiviteiten in de Unie. Als gevolg hiervan daalde de productiecapaciteit met meer dan 50 %, omdat dezelfde apparatuur nu bij toerbeurt wordt gebruikt voor de productie van het onderzochte product en strontiumcarbonaat.
(54)
De productiecapaciteit van de bedrijfstak van de Unie bleef in de beoordelingsperiode ongewijzigd. De bezettingsgraad liep dus gelijk op met de productievolumen.
4.2. Voorraden
Tabel 4
Voorraden
2007
2008
2009
TNO
Index
100
97
41
41
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(55)
De voorraden namen tijdens de beoordelingsperiode met 59 % af. Deze daling hangt samen met de verminderde vraag en het vermogen van de bedrijfstak van de Unie om zich aan de nieuwe marktsituatie aan te passen.
4.3. Omvang van de verkoop en verkoopprijzen
Tabel 5
Omvang van de verkoop, waarde en verkoopprijs per eenheid
2007
2008
2009
TNO
Omvang van de verkoop (index)
100
84
53
59
Waarde van de verkoop (index)
100
92
66
73
Verkoopprijs per eenheid (index)
100
109
124
123
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(56)
De omvang van de verkoop door de bedrijfstak van de Unie nam tijdens de beoordelingsperiode met 41 % af. De grootste daling deed zich voor in 2009 als gevolg van de algemene economische neergang. De omvang van de verkoop van de bedrijfstak van de Unie daalde relatief dus meer dan het verbruik van de Unie in dezelfde periode. De waarde van de verkoop daalde minder sterk dan de omvang, omdat de bedrijfstak van de Unie erin slaagde zijn prijsniveaus tijdens de beoordelingsperiode te verhogen, toen de verkoopprijzen per eenheid met 23 % stegen.
4.4. Marktaandeel en groei
Tabel 6
Marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie
2007
2008
2009
TNO
Index
100
100
105
95
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst en gecorrigeerde statistieken van Eurostat.
(57)
Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie steeg met 5 % in 2009, waarna het in het TNO sterk daalde met 10 %. Dit duidt erop dat bij gebrek aan groei op de markt de bedrijfstak van de Unie zijn marktaandeel niet kon behouden.
4.5. Werkgelegenheid, productiviteit en lonen
Tabel 7
Werkgelegenheid, lonen en productiviteit
2007
2008
2009
TNO
Werkgelegenheid (index)
100
87
55
57
Lonen (EUR/werknemer) (index)
100
108
106
113
Productiviteit (index)
100
91
65
82
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(58)
De werkgelegenheid daalde tijdens de beoordelingsperiode aanzienlijk als gevolg van de economische neergang en de nieuwe marktsituatie. De gemiddelde lonen stegen met 13 % als gevolg van de hoge inflatie, die een rechtstreekse weerslag hadden op de loonindexering. In dezelfde periode daalde de productiviteit met 18 % als gevolg van de daling van de geproduceerde hoeveelheid, die niet kon worden gecompenseerd door vermindering van het aantal medewerkers.
4.6. Winstgevendheid
Tabel 8
Winstgevendheid
2007
2008
2009
TNO
Index
-100
-192
-351
-206
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(59)
De winstgevendheid van de bedrijfstak van de Unie daalde gedurende de beoordelingsperiode met ruim 106 % als gevolg van de economische neergang en het verdwijnen van de toepassing van CRT-schermen, hetgeen invloed had op zowel de omvang van de verkoop als de productiekosten. De bedrijfstak leed gedurende de beoordelingsperiode voortdurend verlies.
4.7. Investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken
Tabel 9
Investeringen en rendement van investeringen
2007
2008
2009
TNO
Investeringen (index)
100
82
90
97
Rendement van investeringen (index)
-100
-251
-506
-176
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(60)
De investeringen bleven tijdens de beoordelingsperiode stabiel. De investeringen van de bedrijfstak van de Unie werden geboekt in het jaar waarin zij plaatsvonden. Het rendement van investeringen (winst uitgedrukt als percentage van de investeringen per jaar) liet tijdens de beoordelingsperiode dezelfde negatieve ontwikkeling zien als de winstgevendheid.
(61)
Tijdens het onderzoek kon niet worden aangetoond dat de bedrijfstak van de Unie grote problemen had om kapitaal aan te trekken. Wel kon worden vastgesteld dat tijdens de beoordelingsperiode geen investeringen van betekenis waren gedaan.
4.8. Kasstroom
Tabel 10
Kasstroom
2007
2008
2009
TNO
Index
-100
-83
25
32
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(62)
De kasstroom is tijdens de beoordelingsperiode aanzienlijk verbeterd als gevolg van de kleinere voorraden.
4.9. Hoogte van de dumpingmarge
(63)
Tijdens het TNO was er ondanks de van kracht zijnde maatregelen sprake van nog hogere niveaus van aanmerkelijke dumping, ook al was de dumpingmarge lager dan bij het oorspronkelijke onderzoek; dit blijkt uit de cijfers van zowel de medewerkende producenten-exporteurs als van Eurostat.
4.10. Herstel van de effecten van eerdere dumping
(64)
In een negatieve economische context die samenhing met de algemene economische neergang en het verdwijnen van één belangrijke toepassing, herstelde de bedrijfstak van de Unie zich niet van de eerdere dumping, met name wat de omvang van de verkoop, de verkoopprijs en de winstgevendheid betreft. Bovendien bleek dat in het TNO nog steeds dumping plaatsvond.
4.11. Uitvoer door de bedrijfstak van de Unie
Tabel 11
Door de bedrijfstak van de Unie uitgevoerde hoeveelheid
2007
2008
2009
TNO
Index
100
86
45
66
Bron: Gecontroleerde antwoorden van de bedrijfstak van de Unie op de vragenlijst.
(65)
De uitvoer van bariumcarbonaat door de bedrijfstak van de Unie daalde tijdens de beoordelingsperiode met 34 %. De bedrijfstak van de Unie kon slechts beperkte hoeveelheden uitvoeren vanwege de zware concurrentie van de Chinese uitvoer op niet-uniale markten. De daling van de uitvoer tijdens de beoordelingsperiode valt ook te verklaren door de economische neergang.
4.12. Conclusie over de situatie van de bedrijfstak van de Unie
(66)
Hoewel alle belangrijke schade-indicatoren, zoals de omvang van de verkoop, de winstgevendheid, de productie, de werkgelegenheid en de productiviteit, tijdens de beoordelingsperiode een negatieve ontwikkeling lieten zien, hadden de antidumpingmaatregelen een verzachtend effect op de situatie van de bedrijfstak van de Unie.
(67)
Wat het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie betreft, blijkt uit de licht dalende trend dat de Chinese uitvoer, ondanks de bestaande maatregelen en het dalende verbruik, niet alleen andere landen van de markt uitsloot, maar ook aan marktaandeel won ten koste van de bedrijfstak van de Unie.
(68)
Gezien de negatieve ontwikkeling van de indicatoren voor de bedrijfstak van de Unie kan worden geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Unie tijdens de beoordelingsperiode aanmerkelijke schade bleef lijden. Daarom werd onderzocht of het waarschijnlijk is dat de schade zou worden voortgezet als de maatregelen zouden vervallen.
G. WAARSCHIJNLIJKHEID VAN HET VOORTDUREN VAN SCHADE
1. Samenvatting van de analyse van de waarschijnlijkheid van voortzetting van dumping en herhaling van schade veroorzakende dumping
(69)
Er wordt aan herinnerd dat het verbruik op de uniale markt sinds het oorspronkelijke onderzoek aanzienlijk is gedaald als gevolg van het verdwijnen van CRT’s en als gevolg van de economische neergang. In deze omstandigheden is het marktaandeel van Chinese invoer met meer dan 15 % gestegen, terwijl het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie en de invoer uit derde landen sterk daalde. Dit wijst erop dat de Chinese producenten-exporteurs ondanks de geldende maatregelen en het dalende verbruik van de Unie belangstelling voor de uniale markt bleven tonen en erin slaagde derde landen van de uniale markt uit te sluiten.
(70)
Tevens wordt eraan herinnerd dat de producenten-exporteurs in de VRC zich tijdens het TNO schuldig bleven maken aan dumping en de prijzen van de bedrijfstak van de Unie zeer sterk bleven onderbieden. Op basis hiervan is er geen reden om te veronderstellen dat de Chinese producenten-exporteurs die dumping niet zullen voortzetten en de prijzen van de bedrijfstak van de Unie niet zullen blijven onderbieden.
(71)
Uit het onderzoek is gebleken dat de Chinese producenten-exporteurs tijdens het TNO over aanzienlijke reservecapaciteiten beschikten, namelijk over ongeveer 280 000 t. Dit is ongeveer driemaal de omvang van de uniale markt in het TNO. Ondanks de verwachte stijging van de vraag in de PRC zal de overcapaciteit naar verwachting blijven bestaan en zal deze de komende jaren zeer aanzienlijk blijven.
(72)
De markt van de Unie is de belangrijkste uitvoerbestemming voor de VRC. Andere belangrijke exportmarkten zoals de VS en India hebben sterke (5) antidumpingmaatregelen ingesteld ten aanzien van bariumcarbonaat van oorsprong uit de VRC. Deze markten zijn daarom praktisch ontoegankelijk voor de Chinese export. Gezien de belangstelling van de Chinese producenten-exporteurs voor de markt van de Unie, wordt verwacht dat wanneer de maatregelen worden ingetrokken, een aanzienlijke exporthoeveelheid op de markt van de Unie zal terechtkomen, wat de prijzen over het algemeen sterk zal drukken.
2. Conclusie betreffende de waarschijnlijkheid van voortdurende schade
(73)
Op basis van het voorgaande wordt het waarschijnlijk geacht dat, wanneer de maatregelen worden ingetrokken, de invoer met dumping uit de VRC in de Unie aanzienlijk zal stijgen en een neerwaartse druk op de prijzen tot gevolg zal hebben. Een dergelijke situatie zou waarschijnlijk op middellange termijn leiden tot het verdwijnen van de bedrijfstak van de Unie, omdat die enerzijds door de verkoopdaling de vaste kosten niet meer voldoende zou kunnen spreiden, en anderzijds geen toereikende prijsniveaus zou kunnen bereiken. De voortzetting van de schade werd tijdens de beoordelingsperiode versterkt door de economische neergang en het verdwijnen van een belangrijke toepassing.
3. Ontwikkelingen na het TNO
(74)
De invoerprijzen stegen van de VRC tussen het einde van het TNO en februari 2011 met 17,8 % terwijl de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie in dezelfde periode slechts met circa 7 % toenamen, maar toch onderbood de invoer uit de VRC na het TNO de uniale prijzen met meer dan 15 %.
H. BELANG VAN DE UNIE
1. Voorafgaande opmerking
(75)
Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening werd onderzocht of handhaving van de bestaande antidumpingmaatregelen in strijd is met het belang van de Unie als geheel. Om het belang van de Unie in haar geheel na te gaan, werd het belang beoordeeld van de diverse partijen, namelijk de bedrijfstak van de Unie, de importeurs en de gebruikers van het betrokken product.
(76)
Omdat dit een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen is, moet een situatie worden onderzocht waarin al antidumpingmaatregelen van kracht waren, en moet worden nagegaan of deze maatregelen negatieve gevolgen voor de betrokken partijen hadden.
(77)
Op grond hiervan werd onderzocht of er, ondanks de conclusies inzake de waarschijnlijkheid van voortzetting van de dumping en de waarschijnlijkheid voortzetting van de schade, dwingende redenen waren die tot de conclusie leidden dat handhaving van de maatregelen in dit bijzondere geval niet in het belang van de Unie was.
2. Belangen van de bedrijfstak van de Unie
(78)
Uit het onderzoek kwam naar voren dat de bedrijfstak van de Unie zeer kosteneffectief te werk ging. De bedrijfstak bracht het aantal medewerkers terug en veranderde van productiemodel om zich aan te passen aan de nieuwe marktsituatie en het voortbestaan zeker te stellen van de fabriek waar, zoals aangegeven in overweging 53, bariumcarbonaat en strontiumcarbonaat bij toerbeurt worden geproduceerd. Hoewel de maatregelen niet bijdroegen tot het herstel van de financiële situatie van de bedrijfstak van de Unie, hadden deze wel een verzachtend effect erop. Zonder de maatregelen zou de unialemarkt waarschijnlijk zijn overspoeld met goedkope invoer uit de VRC en had de bedrijfstak van de Unie zijn deuren moeten sluiten.
(79)
Zoals eerder gezegd, is het productiemodel van de bedrijfstak van de Unie gebaseerd op twee onderling afhankelijke producten; d.w.z. er is voldoende verkoop van beide producten nodig om de vaste kosten te spreiden. Als de maatregelen komen te vervallen, zal de verwachte grotere hoeveelheid invoer met dumping leiden tot een aanzienlijke daling van de bariumcarbonaat-activiteit, hetgeen op zijn beurt de strontiumcarbonaat-activiteit minder winstgevend zal maken en uiteindelijk tot de ontmanteling van de hele fabriek zal leiden.
(80)
Op basis van het voorgaande werd geconcludeerd dat het in het belang van de bedrijfstak van de Unie is dat de maatregelen tegen de invoer met dumping uit de VRC worden gehandhaafd.
3. Belangen van niet-verbonden importeurs
(81)
De Commissie heeft alle haar bekende niet-verbonden importeurs een vragenlijst toegezonden. Van vier niet-verbonden importeurs werden antwoorden ontvangen. Twee van deze importeurs waren actief in de productie van een suspensie van bariumcarbonaat, additieven en water, bestemd voor de baksteenindustrie.
(82)
De importeurs gaven aan dat de instelling van antidumpingrechten de prijzen omhoog had gestuwd. In dit verband moet worden opgemerkt dat dit verschil niet langer merkbaar was, omdat de prijzen bij uitvoer naar de Unie in vergelijking met de gemiddelde prijzen naar alle niet-uniale markten tijdens het TNO op een vergelijkbaar niveau bleken te liggen (6).
(83)
De importeurs gaven ook aan dat er geen tekort aan bariumcarbonaat op de uniale markt was, hoewel zij met problemen kampten om bariumcarbonaat uit de VRC te betrekken door de toegenomen binnenlandse vraag. Uit de invoerstatistieken kwam echter niet naar voren dat de naar de Unie uitgevoerde hoeveelheden van het betrokken product tijdens of na het TNO waren gedaald. Dit wordt tevens bevestigd door de bevindingen met betrekking tot de overcapaciteit in overweging 71.
(84)
Tevens bleek dat de geldende maatregelen geen negatieve effecten hadden op de financiële situatie van de importeurs.
(85)
Op basis van het voorgaande werd geconcludeerd dat de geldende maatregelen geen negatief effect van betekenis op hun financiële situatie hadden en dat de voortzetting van de maatregelen geen ernstige gevolgen voor de importeurs zou hebben.
4. Belangen van de gebruikers
(86)
De Commissie heeft alle bekende gebruikers een vragenlijst toegezonden. Hierop werd door negen gebruikers van het betrokken product gereageerd. Zoals aangegeven in overweging 16, zijn de belangrijkste industriële verbruikers van bariumcarbonaat in de Unie actief in de baksteen- en tegelindustrie, de keramische sector en de productie van ferriet.
(87)
Eén gebruiker heeft aangevoerd dat het bestaan of de voortzetting van de maatregelen niet in het belang van de gebruikers zou zijn, zonder deze bewering echter te staven. Geen van de andere gebruikers die op de vragenlijst heeft geantwoord, heeft aangegeven dat de maatregelen een aanmerkelijk effect op hun onderneming had en dat zij moesten worden opgeheven.
5. Conclusie inzake het belang van de Unie
(88)
Gezien het bovenstaande wordt geconcludeerd dat er geen dwingende redenen zijn om de bestaande antidumpingmaatregelen niet te verlengen.
I. ANTIDUMPINGMAATREGELEN
(89)
Alle partijen zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie wil aanbevelen de maatregelen te handhaven. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken en argumenten naar voren brengen. Na de mededeling van feiten en overwegingen werden geen opmerkingen ontvangen.
(90)
Uit het bovenstaande volgt dat, overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening, de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op bariumcarbonaat van oorsprong uit China en die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1175/2005 moeten worden gehandhaafd,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
1. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op bariumcarbonaat met een strontiumgehalte van meer dan 0,07 gewichtspercenten en een zwavelgehalte van meer dan 0,0015 gewichtspercenten, in de vorm van poeder of van geperste, dan wel gebrande korrels, momenteel ingedeeld onder GN-code ex 2836 60 00 (Taric-code 2836600010), van oorsprong uit de Volksrepubliek China.
2. De definitieve antidumpingrechten zijn gelijk aan een vast bedrag zoals hieronder vermeld voor producten die door de volgende ondernemingen wordt geproduceerd:
Onderneming
Recht
(EUR/t)
Aanvullende Taric-code
Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd, 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County, Hubei Province, PRC
6,3
A606
Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd, South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District, Shandong Province, PRC
8,1
A607
Alle andere ondernemingen
56,4
A999
3. Wanneer goederen vóór het brengen in het vrije verkeer zijn beschadigd en de douanewaarde daarom, overeenkomstig artikel 145 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (7), verhoudingsgewijs wordt aangepast aan de werkelijk betaalde of te betalen prijs, wordt het bedrag van het antidumpingrecht, berekend op grond van bovengenoemde vaste bedragen, verminderd met het percentage dat met de aanpassing aan de werkelijk betaalde of te betalen prijs overeenstemt.
4. Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie; zij geldt voor een periode van vijf jaar.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 16 augustus 2011.