PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 456/2012
ze dne 30. května 2012,
kterým se mění nařízení (ES) č. 1266/2007 o prováděcích předpisech ke směrnici Rady 2000/75/ES, co se týče tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů některých zvířat vnímavých druhů ve vztahu ke katarální horečce ovcí
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. c), články 11 a 12 a čl. 19 třetí pododstavec uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Nařízení Komise (ES) č. 1266/2007 (2) stanoví pravidla pro tlumení, sledování, dozor a omezení přesunů zvířat uvnitř uzavřených pásem a mimo ně v souvislosti s katarální horečkou ovcí. Stanoví rovněž podmínky pro výjimky ze zákazu přesunů vnímavých zvířat a jejich spermatu, vajíček a embryí stanoveného směrnicí 2000/75/ES, včetně pravidel o používání očkovacích látek proti katarální horečce ovcí.
(2)
Na základě stávajících pravidel stanovených ve směrnici 2000/75/ES není použití očkovacích látek proti katarální horečce ovcí povoleno mimo ochranná pásma. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/5/EU ze dne 14. března 2012, kterou se mění směrnice Rady 2000/75/ES, pokud jde o očkování proti katarální horečce ovcí (3), činí pravidla týkající se očkování stanovená ve směrnici 2000/75/ES pružnějšími, aby se umožnilo očkování inaktivovanýmí očkovacími látkami proti katarální horečce ovcí i mimo oblasti, na které se vztahují omezení přesunů zvířat. Proto by nařízení (ES) č. 1266/2007 mělo být změněno. Kromě toho jsou změny nezbytné proto, aby se zjednodušily postupy sledování a dozoru a aby se upravily postupy stanovené nařízením (ES) č. 1266/2007 na základě posledních vědeckých stanovisek.
(3)
Pro účely shromažďování a analýzy epizootologických informací o katarální horečce ovcí stanoví nařízení (ES) č. 1266/2007, že členské státy musí poskytovat aplikaci BlueTongue NETwork (sytém BT-Net) informace o katarální horečce ovcí shromážděné v průběhu uplatňování programů pro sledování katarální horečky ovcí a dozor nad katarální horečkou ovcí.
(4)
Zkušenosti však ukazují, že je k dispozici dostatek informací v rámci jiných již existujících povinností týkajících se oznamování a hlášení nákaz v Unii. Povinnost spočívající ve výměně informací prostřednictvím systému BT-Net již tedy není nutná.
(5)
Nařízením (ES) č. 1266/2007 ve znění nařízení Komise (ES) č. 123/2009 (4) byla pro členské státy zavedena možnost vymezit za určitých podmínek „oblasti s nižším rizikem“, aby se usnadnilo preventivní očkování v těch částech jejich území, kde se virus nevyskytuje. V důsledku vstupu směrnice 2012/5/EU v platnost může být očkování proti katarální horečce ovcí prováděno i mimo uzavřená pásma, a proto již nejsou ustanovení o vymezení „oblastí s nižším rizikem“ nezbytná.
(6)
V souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 1266/2007 se členský stát může rozhodnout odstranit epizootologicky relevantní zeměpisnou oblast z uzavřeného pásma, a tím ji prohlásit za prostou nákazy, po dvou letech nepřítomnosti viru, která byla prokázána sledováním.
(7)
U těch částí uzavřeného pásma, kde sledování a dozor prokázaly nepřítomnost specifického sérotypu (sérotypů) viru katarální horečky ovcí alespoň po dobu jednoho roku (včetně období plné aktivity vektorů), však hrozí riziko opětovného zavlečení nákazy vstupem nakažených zvířat z jiných částí téhož uzavřeného pásma, kde se virus katarální horečky ovcí stále vyskytuje. Aby se zajistil bezpečný přechod ke statusu prostému nákazy za příznivých epizootologických podmínek, členským státům by mělo být v těchto situacích povoleno vymezit „přechodně prostou oblast“ pod podmínkou, že se provede sledování a dozor, které potvrdí nepřítomnost viru.
(8)
Podle vědeckého stanoviska komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o riziku přenosu katarální horečky ovcí při tranzitu zvířat, přijatého dne 11. září 2008 (5), existuje teoreticky možnost, že spolu se zvířaty se přesouvají i infekční pakomárci. Uvedené riziko lze omezit tím, že se vozidlo vyčistí a ošetří insekticidy nebo repelenty před nakládkou zvířat nebo že se zvířata přesouvají známými oblastmi s nízkým rizikem nebo že se přesouvají v době, kdy je riziko podle zkušeností nízké. Aby se omezily nežádoucí účinky uvedených látek pro životní prostředí a aby se zabránilo možným problémům, pokud jde o čekací doby a možná rezidua ve zvířatech, nemělo by se již požadovat ošetření zvířat schválenými insekticidy nebo repelenty, jelikož toto ošetření poskytuje jen omezenou dodatečnou bezpečnost.
(9)
Nařízení (ES) č. 1266/2007 ve znění prováděcího nařízení (EU) č. 648/2011 (6) umožňuje členským státům určení, v jejichž případě by vstup neimunních zvířat mohl za určitých okolností představovat riziko pro zdraví zvířat, požadovat během přechodného období, aby přesuny těchto zvířat podléhaly určitým dodatečným podmínkám. Jelikož toto nařízení stanoví pravidla pro kritéria týkající se zařízení chráněných před vektory, uvedené přechodné ustanovení již není zapotřebí.
(10)
Vzhledem k různým úrovním výskytu viru, podmínkám okolního prostředí a různým strategiím očkování v členských státech se může epizootologická situace, pokud jde o katarální horečku ovcí, v různých oblastech Unie výrazně lišit. Zkušenosti ukázaly, že za účelem dosažení požadovaných cílů lze úspěšně provádět různé strategie dozoru. Proto by minimální harmonizované požadavky na sledování a dozor stanovené v příloze I nařízení (ES) č. 1266/2007 měly být zjednodušeny, aby členským státům umožňovaly větší flexibilitu při tvorbě jejich vnitrostátních programů sledování a dozoru, s přihlédnutím k vědeckému stanovisku komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o sledování katarální horečky ovcí a dozoru nad katarální horečkou ovcí (7).
(11)
Na základě výše uvedeného vědeckého stanoviska by měla být minimální velikost vzorku pro odhalení prevalence 5 % se spolehlivostí 95 % v populaci vnímavých druhů dostatečná pro dozor za účelem prokázání nepřítomnosti viru v epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti v průběhu dvou let.
(12)
Držet zvířata vnímavá ke katarální horečce ovcí po určitou dobu v zařízení zabezpečeném před vektory je důležitý požadavek pro určité podmínky pro výjimky ze zákazu přesunů stanovené v příloze III nařízení (ES) č. 1266/2007. Zkušenosti ukazují, že pro členské státy je obtížné stanovit vhodná kritéria pro určení zařízení zabezpečeného před vektory při pravidelných přesunech za účelem obchodu se zvířaty vnímavých druhů, jako je skot, ovce a kozy.
(13)
Za účelem zlepšení účinnosti zařízení zabezpečených před vektory a za účelem pomoci členským státům při provádění uvedeného opatření pro tlumení by měla být stanovena některá kritéria. Tato kritéria by měla být založena na zkušenostech členských států a na Kodexu zdraví suchozemských živočichů Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE). Za účelem sladění terminologie s terminologií OIE by se pojem „zařízení zabezpečené před vektory“, který se v současnosti používá v nařízení (ES) č. 1266/2007, měl nahradit pojmem „zařízení chráněné před vektory“.
(14)
V reakci na nové vědecké informace, které naznačují možnost transplacentárního přenosu viru katarální horečky ovcí, zejména v případě sérotypu 8 tohoto viru, byla v nařízení (ES) č. 1266/2007 ve znění nařízení (ES) č. 384/2008 (8) zavedena předběžná opatření, aby se zamezilo možnému rozšíření katarální horečky ovcí prostřednictvím březích zvířat nebo některých nově narozených zvířat.
(15)
Podle vědeckého stanoviska komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o sérotypu 8 viru katarální horečky ovcí (9) existují důkazy o transplacentárním přenosu sérotypu 8 viru katarální horečky ovcí, který byl do Unie zavlečen v roce 2006. Nebyl však prokázán transplacentární přenos jiných sérotypů viru katarální horečky ovcí v postižených oblastech, kde se nepoužívaly žádné modifikované živé očkovací látky. Vzhledem k závěrům uvedeného stanoviska by se mělo předběžné opatření, pokud jde o přesuny březích zvířat, použít pouze pro pásma uzavřená pro sérotyp 8 viru katarální horečky ovcí.
(16)
Nařízení (ES) č. 1266/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(17)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 1266/2007 se mění takto:
1)
Článek 4 se nahrazuje tímto:
„Článek 4
Programy pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí
Členské státy uplatňují v souladu s minimálními požadavky stanovenými v příloze I programy pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí.“
2)
Článek 5 se zrušuje.
3)
V článku 6 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
„2. Před jakýmkoli rozhodnutím o odstranění epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti z uzavřeného pásma poskytnou členské státy Komisi odůvodněné informace, které prokazují nepřítomnost viru katarální horečky ovcí v uvedené oblasti v období dvou let, včetně dvou období plné aktivity vektorů, po zahájení uplatňování programu pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí v souladu s přílohou I bodem 3.“
4)
V článku 7 se odstavec 2a nahrazuje tímto:
„2a. Členské státy mohou vymezit epizootologicky relevantní zeměpisnou oblast v uzavřeném pásmu jako „přechodně prostou oblast“ pod podmínkou, že sledování a dozor v souladu s přílohou I bodem 3 prokázaly nepřítomnost viru katarální horečky ovcí po dobu jednoho roku, včetně jednoho období plné aktivity vektorů, v uvedené části uzavřeného pásma, pokud jde o konkrétní sérotyp nebo kombinaci sérotypů katarální horečky ovcí.
Členský stát, který má v úmyslu vymezit uzavřené pásmo nebo část uzavřeného pásma jako „přechodně prostou oblast“, oznámí svůj úmysl Komisi. Toto oznámení musí být doplněno o informace uvedené v příloze I bodě 3.
Komise poskytne členským státům prostřednictvím Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat informace o seznamu „přechodně prostých oblastí“.
Přesuny zvířat uvnitř téhož uzavřeného pásma z oblasti s výskytem téhož sérotypu (týchž sérotypů) viru katarální horečky ovcí do části téhož uzavřeného pásma vymezené jako „přechodně prostá oblast“ mohou být povoleny pouze tehdy, pokud:
a)
zvířata splňují podmínky stanovené v příloze III, nebo
b)
zvířata splňují jakékoli jiné vhodné veterinární záruky založené na pozitivním výsledku posouzení rizika týkajícího se opatření proti šíření viru katarální horečky ovcí a ochrany proti napadením vektory, které si vyžádá příslušný orgán v místě původu a které schválí příslušný orgán v místě určení před přesunem těchto zvířat, nebo
c)
zvířata jsou určena pro okamžitou porážku.“
5)
V čl. 8 odst. 5 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
„Informace o stanovených jatkách jsou zpřístupněny ostatním členským státům a veřejnosti.“
6)
Článek 9 se nahrazuje tímto:
„Článek 9
Další podmínky pro tranzit zvířat
1. Tranzit zvířat povolí příslušný orgán, pokud:
a)
dopravní prostředky, v nichž jsou zvířata přepravována, byla po řádném vyčištění a dezinfekci v místě nakládky ošetřena schválenými insekticidy a/nebo repelenty. Toto ošetření musí být v každém případě provedeno před opuštěním uzavřeného pásma nebo před vstupem do něj;
b)
jestliže je při přesunu uzavřeným pásmem naplánována přestávka na kontrolním stanovišti delší než jeden den, jsou zvířata chráněna před jakýmkoli napadením vektory v zařízení chráněném před vektory v souladu s kritérii stanovenými v příloze II.
2. Odstavec 1 se nepoužije, pokud k tranzitu dochází:
a)
výhradně z epizootologicky relevantních zeměpisných oblastí uzavřeného pásma nebo přes tyto oblasti během období sezónně prostého vektorů katarální horečky ovcí vymezeného v souladu s přílohou V, nebo
b)
z částí uzavřeného pásma vymezených jako „přechodně prosté oblasti“ podle čl. 7 odst. 2a nebo přes tyto části uzavřeného pásma.
3. V případě zvířat uvedených v odstavci 1 tohoto článku jsou příslušná veterinární osvědčení, která stanoví směrnice 64/432/EHS, 91/68/EHS a 92/65/EHS nebo která jsou uvedena v rozhodnutí 93/444/EHS, opatřena touto doplňující poznámkou: „Ošetření insekticidem/repelentem … (uveďte název výrobku) dne … (uveďte datum) v souladu s článkem 9 nařízení (ES) č. 1266/2007.“ “
7)
Článek 9a se zrušuje.
8)
Přílohy I, II, III a V se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost pátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 30. května 2012.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 456/2012 VAN DE COMMISSIE
van 30 mei 2012
tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1266/2007 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Richtlijn 2000/75/EG van de Raad wat betreft bestrijding, monitoring, surveillance en beperkingen op de verplaatsingen van bepaalde dieren van vatbare soorten in verband met bluetongue
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Richtlijn 2000/75/EG van de Raad van 20 november 2000 tot vaststelling van specifieke bepalingen inzake de bestrijding en uitroeiing van bluetongue (1), en met name artikel 9, lid 1, onder c), de artikelen 11 en 12, en artikel 19, derde alinea,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
Verordening (EG) nr. 1266/2007 van de Commissie (2) stelt in verband met bluetongue bepalingen vast wat betreft de bestrijding, monitoring, surveillance en beperkingen op verplaatsingen van dieren in en uit de beperkingsgebieden. De verordening stelt ook de voorwaarden vast voor vrijstellingen van het verbod op verplaatsingen van vatbare dieren, hun sperma, eicellen en embryo’s zoals vastgesteld in Richtlijn 2000/75/EG, waaronder voorschriften voor het gebruik van vaccins tegen bluetongue.
(2)
Volgens de huidige voorschriften van Richtlijn 2000/75/EG is het gebruik van vaccins tegen bluetongue buiten de beschermingsgebieden niet toegestaan. Richtlijn 2012/5/EU van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2012 tot wijziging van Richtlijn 2000/75/EG van de Raad wat vaccinatie tegen bluetongue betreft (3) maakt de in Richtlijn 2000/75/EG vastgestelde vaccinatievoorschriften flexibeler om vaccinatie met geïnactiveerde vaccins tegen bluetongue ook toe te staan buiten de gebieden waarvoor beperkingen op de verplaatsingen van dieren gelden. Bijgevolg moet Verordening (EG) nr. 1266/2007 worden gewijzigd. Verder zijn wijzigingen nodig om het monitoring- en surveillanceproces te vereenvoudigen en de in Verordening (EG) nr. 1266/2007 vastgestelde procedures aan recente wetenschappelijke adviezen aan te passen.
(3)
Voor de verzameling en analyse van epidemiologische informatie over bluetongue bepaalt Verordening (EG) nr. 1266/2007 dat de lidstaten aan de BlueTongue NETwork-toepassing (BT-NET-systeem) de informatie over bluetongue moeten toesturen die is verzameld tijdens de uitvoering van de monitoring- en surveillanceprogramma’s inzake bluetongue.
(4)
Uit de ervaring blijkt echter dat in het kader van andere bestaande ziektemeldings- en rapportageverplichtingen van de Unie voldoende informatie beschikbaar is. De verplichting om informatie via het BT-NET-systeem uit te wisselen is daarom niet langer nodig.
(5)
Verordening (EG) nr. 1266/2007, als gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 123/2009 (4), heeft voor de lidstaten de mogelijkheid ingevoerd om onder bepaalde voorwaarden „laagrisicogebieden” af te bakenen om de preventieve vaccinatie in delen van hun grondgebied zonder viruscirculatie te vergemakkelijken. Als gevolg van de inwerkingtreding van Richtlijn 2012/5/EU waarbij vaccinatie tegen bluetongue ook buiten beperkingsgebieden kan worden verricht, zijn de bepalingen voor de afbakening van „laagrisicogebieden” niet langer nodig.
(6)
Overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1266/2007 kan een lidstaat besluiten om een epidemiologisch relevant geografisch gebied uit een beperkingsgebied te verwijderen en daardoor dat gebied ziektevrij te verklaren, nadat uit de monitoring is gebleken dat gedurende een periode van twee jaar geen viruscirculatie in dat gebied heeft plaatsgevonden.
(7)
De delen van een beperkingsgebied waar uit de monitoring en de surveillance blijkt dat gedurende ten minste één jaar, waaronder een volledig vectoractiviteitsseizoen, geen viruscirculatie van een of meer specifieke bluetongueserotypen heeft plaatsgevonden, lopen echter het risico dat de ziekte opnieuw wordt binnengebracht door het binnenbrengen van infectieuze dieren uit andere delen van hetzelfde beperkingsgebied waar het bluetonguevirus nog steeds circuleert. Om in deze situaties te zorgen voor een veilige overgang naar een ziektevrije status onder gunstige epidemiologische omstandigheden moeten de lidstaten in staat worden gesteld om een „voorlopig ziektevrij gebied” af te bakenen op voorwaarde dat monitoring en surveillance wordt uitgevoerd om te controleren dat geen viruscirculatie plaatsvindt.
(8)
Overeenkomstig het wetenschappelijke advies van het panel voor diergezondheid en dierenwelzijn van de EFSA over „Risk of Bluetongue Transmission in Animal Transit”, goedgekeurd op 11 september 2008 (5), bestaat er een theoretische mogelijkheid dat infectieuze knutten met de dieren meereizen. Dat risico kan worden bestreden door het reinigen van het voertuig en het behandelen daarvan met insecticiden of insectwerende middelen voordat de dieren worden geladen of bij het vervoeren van de dieren door gebieden waarvan bekend is dat er een laag risico bestaat of in een periode waarvan bekend is dat het risico laag is. Om de ongewenste effecten van die stoffen voor het milieu te beperken en om mogelijke problemen in verband met wachttijden en mogelijke residuen in de dieren te vermijden, mag de behandeling van de dieren met toegelaten insecticiden of insectwerende middelen niet langer worden vereist, aangezien deze behandeling voor een beperkte extra veiligheid zorgt.
(9)
Verordening (EG) nr. 1266/2007, als gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 648/2011 (6), stelt de lidstaten van bestemming, waar het binnenbrengen van niet-immune dieren onder bepaalde omstandigheden een risico voor de diergezondheid zou kunnen opleveren, gedurende een overgangsperiode in staat te vereisen dat de verplaatsing van dergelijke dieren aan bepaalde extra voorwaarden wordt onderworpen. Aangezien in deze verordening voorschriften inzake de criteria voor tegen vectoren beschermde inrichtingen worden vastgesteld, is die overgangsbepaling niet langer nodig.
(10)
Wegens de verschillende niveaus van viruscirculatie, milieuomstandigheden en verschillende vaccinatiestrategieën in de lidstaten kunnen de epidemiologische situaties ten aanzien van bluetongue in de verschillende gebieden van de Unie aanzienlijk verschillen. Uit de ervaring is gebleken dat verschillende surveillancestrategieën met succes kunnen worden toegepast om de gewenste doelstellingen te bereiken. Daarom moeten de geharmoniseerde minimumeisen voor monitoring en surveillance, als vastgesteld in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1266/2007, worden vereenvoudigd om de lidstaten meer flexibiliteit te bieden bij het opzetten van hun nationale monitoring- en surveillanceprogramma’s, rekening houdend met het wetenschappelijke advies van het EFSA-panel voor diergezondheid en dierenwelzijn over monitoring en surveillance van bluetongue (7).
(11)
Op grond van het hierboven genoemde wetenschappelijke advies moet de minimale steekproefgrootte voor de detectie van een prevalentie van 5 % met een betrouwbaarheid van 95 % in de populatie van vatbare soorten voldoende zijn voor een surveillance om de afwezigheid van een viruscirculatie in een epidemiologisch relevant geografisch gebied gedurende een periode van twee jaar aan te tonen.
(12)
Het houden van voor bluetongue vatbare dieren in een vectorbestendige inrichting tijdens een nader omschreven periode is een belangrijke eis voor bepaalde voorwaarden voor vrijstelling van het verplaatsingsverbod, als vastgesteld in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 1266/2007. Uit de ervaring blijkt dat het voor de lidstaten moeilijk is om deugdelijke criteria vast te stellen voor een vectorbestendige inrichting voor het regelmatige handelsverkeer in dieren van vatbare soorten zoals runderen, schapen en geiten.
(13)
Om de doeltreffendheid van vectorbestendige inrichtingen te verbeteren en de lidstaten bij te staan bij de tenuitvoerlegging van die bestrijdingsmaatregel moet een aantal criteria worden vastgesteld. Die criteria moeten worden gebaseerd op de ervaringen van de lidstaten en de Terrestrial Animal Health Code (gezondheidscode voor landdieren) van de Werelddiergezondheidsorganisatie (OIE). Om de terminologie af te stemmen op die van de OIE moet de term „vectorbestendige inrichting” die thans in Verordening (EG) nr. 1266/2007 wordt gebruikt, worden vervangen door „vectorbeschermde inrichting”.
(14)
In reactie op nieuwe wetenschappelijke informatie die wijst op de mogelijkheid van transplacentale overdracht van het bluetonguevirus, met name voor het bluetonguevirusserotype 8, zijn in Verordening (EG) nr. 1266/2007, als gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 384/2008 (8), voorzorgsmaatregelen ter voorkoming van de mogelijke verspreiding van bluetongue door drachtige dieren of bepaalde pasgeboren dieren opgenomen.
(15)
Overeenkomstig het wetenschappelijke advies van het panel voor diergezondheid en dierenwelzijn van de EFSA over het bluetongueserotype 8 (9), bestaat er wetenschappelijk bewijsmateriaal voor de transplacentale overdracht van het bluetonguevirusserotype 8 dat in 2006 in de Unie is binnengebracht. De transplacentale overdracht van andere serotypen van het bluetonguevirus in door de ziekte getroffen gebieden waar geen gemodificeerde levende vaccins zijn gebruikt, is niet aangetoond. In het licht van de conclusies van dat advies mogen de voorzorgsmaatregelen wat de verplaatsing van drachtige dieren betreft, alleen gelden voor gebieden waar beperkingen voor serotype 8 van het bluetonguevirus van toepassing zijn.
(16)
Verordening (EG) nr. 1266/2007 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
(17)
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Verordening (EG) nr. 1266/2007 wordt als volgt gewijzigd:
1)
Artikel 4 wordt vervangen door:
„Artikel 4
Bluetonguemonitoring- en -surveillanceprogramma’s
De lidstaten voeren bluetonguemonitoring- en -surveillanceprogramma’s uit overeenkomstig de minimumeisen van bijlage I.”.
2)
Artikel 5 wordt geschrapt.
3)
In artikel 6 wordt lid 2 vervangen door:
„2. Voordat zij besluiten om een epidemiologisch relevant geografisch gebied uit een beperkingsgebied te verwijderen, verstrekken de lidstaten de Commissie uitvoerige informatie waaruit blijkt dat het bluetonguevirus niet in dat gebied heeft gecirculeerd gedurende een periode van twee jaar, waaronder twee volledige vectoractiviteitsseizoenen, na de uitvoering van het bluetonguemonitoring- en -surveillanceprogramma overeenkomstig punt 3 van bijlage I.”.
4)
In artikel 7 wordt lid 2 bis vervangen door:
„2 bis. De lidstaten kunnen een epidemiologisch relevant geografisch gebied in een beperkingsgebied afbakenen als een „voorlopig ziektevrij gebied” mits voor een periode van één jaar, waaronder een volledig vectorseizoen, de monitoring en surveillance overeenkomstig punt 3 van bijlage I heeft aangetoond dat geen bluetongueviruscirculatie heeft plaatsgevonden in dat deel van het beperkingsgebied voor dat specifieke bluetongueserotype of die combinatie van serotypen.
Een lidstaat die voornemens is een beperkingsgebied of een gedeelte van een beperkingsgebied als „voorlopig ziektevrij gebied” af te bakenen, stelt de Commissie van dit voornemen is kennis. Die kennisgeving gaat vergezeld van de in punt 3 van bijlage I bedoelde informatie.
De Commissie deelt de lijst van de „voorlopig ziektevrije gebieden” aan de lidstaten mee in het kader van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid.
Verplaatsingen van dieren binnen hetzelfde beperkingsgebied uit een gebied waar hetzelfde bluetonguevirusserotype circuleert (of dezelfde bluetonguevirusserotypen circuleren) naar een gedeelte van hetzelfde beperkingsgebied dat is afgebakend als „voorlopig ziektevrij gebied”, kunnen slechts worden toegestaan indien:
a)
de dieren aan de voorwaarden van bijlage III voldoen, of
b)
de dieren aan andere passende diergezondheidsgaranties voldoen op grond van een positieve uitkomst van een risicobeoordeling van de maatregelen tegen de verspreiding van het bluetonguevirus en ter bescherming tegen vectoren, die vóór de verplaatsing van de dieren door de bevoegde autoriteit van de plaats van herkomst worden voorgeschreven en door de bevoegde autoriteit van de plaats van bestemming worden goedgekeurd, of
c)
de dieren bestemd zijn voor onmiddellijke slacht.”.
5)
In artikel 8, lid 5, wordt de derde alinea vervangen door:
„Er wordt informatie over de aangewezen slachthuizen ter beschikking gesteld van de andere lidstaten en het grote publiek.”.
6)
Artikel 9 wordt vervangen door:
„Artikel 9
Verdere voorwaarden voor de doorvoer van dieren
1. De doorvoer van dieren wordt door de bevoegde autoriteit toegestaan, mits:
a)
na passende reiniging en ontsmetting op de laadplaats, de middelen waarin de dieren worden vervoerd, met toegelaten insecticiden en/of insectwerende middelen worden behandeld. Deze behandeling moet in elk geval plaatsvinden voordat de vervoermiddelen het beperkingsgebied verlaten of binnenkomen;
b)
de dieren in een vectorbeschermde inrichting overeenkomstig de in bijlage II vastgestelde criteria tegen vectoren worden beschermd, wanneer tijdens de verplaatsing door een beperkingsgebied een meerdaagse rustperiode in een controlepost is gepland.
2. Lid 1 is niet van toepassing wanneer de doorvoer plaatsvindt:
a)
uitsluitend uit of door epidemiologisch relevante geografische gebieden van het beperkingsgebied tijdens de voor bluetongue seizoensgebonden vectorvrije periode, als vastgesteld overeenkomstig bijlage V, of
b)
uit of door delen van het beperkingsgebied die zijn afgebakend als „voorlopig ziektevrij gebied’ overeenkomstig artikel 7, lid 2 bis.
3. Voor de in lid 1 van dit artikel bedoelde dieren wordt de volgende zin toegevoegd aan de overeenkomstige gezondheidscertificaten, vastgesteld in de Richtlijnen 64/432/EEG, 91/68/EEG en 92/65/EEG of bedoeld in Beschikking 93/444/EEG: „Behandeling met insecticide/insectwerend middel … (naam van het product invullen) op … (datum invullen) overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1266/2007.” ”.
7)
Artikel 9 bis wordt geschrapt.
8)
De bijlagen I, II, III en V worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de vijfde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 30 mei 2012.