Kommissionens beslutning
af 23. juli 2003
om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen
(Sag COMP/M.2972 - DSM/Roche Vitamins)
(meddelt under nummer K(2003) 2648)
(Kun den engelske udgave er autentisk)
(EØS-relevant tekst)
(2004/238/EF)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 57,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser(1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1310/97(2), særlig artikel 8, stk. 2,
under henvisning til Kommissionens beslutning af 19. maj 2003 om at indlede en procedure i den foreliggende sag,
under henvisning til udtalelse fra Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser(3),
under henvisning til den afsluttende rapport fra høringskonsulenten i denne sag(4), og
ud fra følgende betragtninger:
I. INDLEDNING
(1) Den 31. marts 2003 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i forordning (EØF) nr. 4064/89 ("fusionsforordningen") anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden DSM NV ("DSM") ville få fuld kontrol i den i fusionsforordningens artikel 3 fastsatte betydning over virksomheden Roche Vitamins and Fine Chemicals Division ("RV& FC") ved køb af aktier og aktiver.
(2) Efter at have gennemgået anmeldelsen og de tilsagn, DSM gav den 25. april 2003, som ændret den 13. maj 2003, konkluderede Kommissionen den 19. maj 2003, at den anmeldte transaktion var omfattet af fusionsforordningen, og at det var særdeles tvivlsomt, om den var forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Kommissionen besluttede derfor at indlede en procedure i overensstemmelse med artikel 6, stk. 1, litra c), i fusionsforordningen.
(3) Den 27. juni 2003 forelagde DSM et nyt sæt tilsagn.
(4) Den 9. juli 2003 forelagde DSM et endeligt sæt tilsagn.
(5) Det rådgivende udvalg drøftede udkastet til denne beslutning den 18. juli 2003.
(6) Denne beslutning er vedtaget i henhold til artikel 10, stk. 2, i fusionsforordningen. Det er heri bestemt, at beslutninger i henhold til artikel 8, stk. 2, skal træffes, så snart den alvorlige tvivl, der er omhandlet i artikel 6, stk. 1, litra c), er fjernet. Det gælder navnlig, hvis parterne har givet visse tilsagn. De ændrede tilsagn fra parterne fjerner den alvorlige tvivl om fusionens forenelighed med fællesmarkedet, således at der kan vedtages en betinget beslutning om godkendelse af fusionen i henhold til artikel 8, stk. 2, og artikel 10, stk. 2.
II. PARTERNE
(7) DSM er indregistreret i Nederlandene som et aktieselskab med hovedsæde i Heerlen. DSM har datterselskaber i Europa, USA og andre steder i verden og er aktiv inden for udvikling og produktion af en bred vifte af kemiske og biovidenskabelige produkter, herunder foderenzymer, højværdiprodukter og polymerer samt industrikemikalier.
(8) Roche Holding er moderselskabet i Roche-koncernen, som omfatter tre divisioner: farmaceutiske produkter, diagnostiseringsprodukter samt vitaminer og finkemikalier. Det er den sidstnævnte division (RV& FC), som er genstand for den anmeldte transaktion.
(9) RV& FC er primært aktiv inden for produktion og salg af vitaminer og carotenoider. Virksomheden er også aktiv inden for produktion og levering af citronsyre, tilsætningskoncentrater til foder (premixes), kosmetiske ingredienser og flerumættede fedtsyrer. På hvert af disse områder udfører RV& FC forsknings- og udviklingsaktiviteter. RV& FC distribuerer også - men producerer ikke selv - foderenzymer (et område, hvor virksomheden også har forsknings- og udviklingsaktiviteter) og visse vitaminer og aminosyrer.
III. TRANSAKTIONEN
(10) Transaktionen går ud på, at DSM erhverver enekontrol med RV& FC i henhold til en aftale om køb af aktier og aktiver, som blev undertegnet den 10. februar 2003.
IV. FUSIONEN
(11) Den foreslåede transaktion udgør derfor en fusion i den i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), fastsatte betydning.
V. FÆLLESSKABSDIMENSION
(12) De berørte virksomheder har tilsammen en omsætning på verdensplan på over 5 mia. EUR(5) (DSM: 5606 mio. EUR; RV& FC [...]*(6) EUR). De har begge en samlet omsætning inden for EU på over 250 mio. EUR (DSM: [...]* EUR; RV& FC [...]* EUR), men ingen af dem henter over to tredjedele af deres samlede omsætning i EU inden for én og samme medlemsstat. Den anmeldte fusion har derfor en fællesskabsdimension i den i fusionsforordningens artikel 1, stk. 2, anførte betydning.
VI. RELEVANTE MARKEDER
(13) Den anmeldende part, DSM, er aktiv inden for en bred vifte af produktområder. Den planlagte fusion medfører dog kun overlapninger i relation til tilsætningsstoffer, der anvendes til fremstilling af foder, og tilsætningsstoffer til levnedsmidler. Blandt disse produkter er der kun to markeder, der berøres, og de vedrører begge foderenzymer: fytase og enzymer, der nedbryder ikke-stivelsesholdige polysakkarider ("NSP-nedbrydende enzymer").
Fytase
Relevant produktmarked
(14) Fosfor er en afgørende mineralbestanddel i foder. Det har stor betydning for stofskiftet og har vigtige fysiologiske funktioner. Et tilstrækkeligt indhold af fosfor i foderet er afgørende for dyrenes sundhed og en optimal produktion i sektoren. Dyr får den fosfor, de har brug for, fra korn, olieholdige frø, andet vegetabilsk materiale og uorganiske fosfater. Over to tredjedele af den fosfor, der findes i vegetabilske uforarbejdede materialer, forekommer i form af fytatbundet fosfor. Enmavede dyr som f.eks. fjerkræ og svin mangler de nødvendige enzymer til at frigøre fosforen fra fytaterne. Resultatet er, at det meste af fosforen udskilles uudnyttet i afføringen, og disse dyr har derfor brug for tilskud af fosfor i deres grøntsags- og kornbaserede kost for at opretholde den rette fosforbalance.
(15) Der er to måder, hvorpå man kan øge mængden af fordøjelig fosfor, nemlig ved enten at tilsætte uorganisk fosfat eller ved at tilsætte fytase. Uorganiske fosfater er mineraler, som anvendes både som gødningsstoffer og tilsætningsstoffer til foder. Fytase er et enzym, der kan nedbryde fytater og dermed frigøre fosforen. Det findes i flydende og fast form (som granulat eller pulver).
(16) Den anmeldende part mener, at fytase vil kunne erstatte op til 50 % af uorganisk fosfat i foder, men at det aldrig helt vil kunne erstatte uorganisk fosfat. Den anmeldende part peger på, at alle former for fytase og uorganisk fosfat tilhører samme relevante produktmarked, eftersom fytase kan erstatte en betydelig del af uorganisk fosfat, og prisen er den samme.
(17) Kommissionens markedsundersøgelse kan dog ikke bekræfte denne påstand. Det store flertal af kunder mener tilsyneladende ikke, de to produkter umiddelbart kan erstatte hinanden. Der er to hovedårsager hertil: i forhold til uorganiske fosfater medfører anvendelsen af fytase visse udgiftsbesparelser, og det er samtidig mindre miljøforurenende.
Reduktion af mængden af uorganisk fosfat
(18) Der kan være flere fordele ved at anvende fytase i foder. Den vigtigste fordel er, at fytasen gør fosforen i foderet lettere at fordøje, så mængden af uorganisk fosfat kan reduceres. Fytase frigør desuden aminosyrer og andre næringsstoffer i fytatmolekylet.
(19) Kommissionens markedsundersøgelse bekræftede, at man ved at anvende fytase kan reducere mængden af uorganisk fosfat i foderet ganske meget. En producent af foderblandinger anslog, at 150 g flydende fytase kan erstatte ca. 7,5 kg uorganisk fosfat pr. ton foder.
Udgiftsbesparelser
(20) Kommissionens undersøgelse viste, at prisen på fytase ikke er den afgørende faktor, men at det snarere er de udgiftsbesparelser, der kan opnås ved at tilsætte fytase til foderet; disse besparelser afhænger igen af prisforholdet mellem fytase og mineralsk fosfat. Tilsætning af fytase har stor betydning for de samlede besparelser ved fremstilling af foder. En producent af foderblandinger anslog besparelsen ved at anvende fytase i en blanding til at være 0,36 EUR pr. ton(7).
(21) Priserne på dikalciumfosfat (DCP) er styret af efterspørgslen efter gødningsstoffer og ikke efterspørgslen efter foder, hvorimod prisen på fytase er styret udelukkende af efterspørgslen efter foder.
(22) Priserne på fytase har været faldende de sidste ti år. I henhold til oplysninger om prisudviklingen, som den anmeldende part har fremlagt, var prisen på Natuphos 5000 (det fytaseprodukt, der fremstilles og distribueres af DSM/BASF-alliancen) ca. [...]* EUR pr. kg i 1994. Prisen er faldet støt fra 1994-niveauet til ca. [...]* EUR i 2001(8). Derimod har priserne på uorganisk fosfat været stabile eller svagt stigende. Kommissionens markedsundersøgelse viste, at der kun er meget begrænset sammenhæng mellem priserne på DCP og fytase.
(23) Et andet argument for, at fytase og uorganisk fosfat udgør særskilte relevante produktmarkeder, er, at langt den overvejende del af kunderne svarede, at de ikke ville ophøre med at købe fytase og erstatte det med uorganiske fosfater, selv om der kom en prisstigning på 5-10 %. Mange kunder svarede, at de først ville ophøre med at købe fytase ved en prisstigning på 25-50 %. Flere svarede, at de først ville ophøre med at købe fytase, hvis der blev tale om en prisstigning på 100-300 %.
Forbedring af næringsværdien
(24) Det er en væsentlig fordel ved anvendelse af fytase i foder, at det ved at reducere den nødvendige mængde af stoffer, der skal tilsættes de vegetabilske råvarer for at få en passende foderblanding, øger mængden af vegetabilske råvarer i foderet og dermed giver foderet en højere næringsværdi. Bruger man det eksempel, der er nævnt i betragtning 19 ovenfor, kan 150 g flydende fytase pr. ton foder erstatte ca. 7,5 kg uorganisk fosfat. Det skulle betyde, at der kan tilsættes yderligere 7,35 kg vegetabilsk materiale til foderet for at øge næringsværdien. En forbedring af foderets næringsværdi bidrager også til udgiftsbesparelser.
Håndtering
(25) Kommissionens markedsundersøgelse bekræftede desuden, at der er stor forskel på fytase og uorganisk fosfat med hensyn til volumen, vægt og håndtering. Fytase sælges normalt i mindre mængder, f.eks. sække eller tromler på 25 kg, og skal tilsættes i meget små mængder, dvs. et vist antal gram pr. ton foder. Uorganisk fosfat leveres i ton, opbevares i siloer og tilsættes i store mængder med brug af maskineri. Det faktum, at det er lettere at håndtere fytase, indebærer også besparelser.
Miljømæssige fordele / Lovgivning om fosfater på landbrugsjord
(26) En anden vigtig fordel ved brugen af fytase i foder er, at det medfører udskillelse af langt mindre mængder fosfat i dyrenes ekskrementer. Selv om mikrobeaktiviteten i jorden frigør fosfat, som kan have en gavnlig gødskningseffekt, kan det, hvis det forekommer i for store mængder, medføre forurening af jord og grundvand. Brugen af fytase mindsker de miljøskadelige virkninger af fosfat i dyreekskrementer i områder med intensivt dyrehold. Ifølge Kommissionens markedsundersøgelse er det påvist, at en optimering af fosfatindtaget og -nedbrydningen med brug af fytase reducerer udskillelsen af fosfor med ca. 30 %.
(27) De alvorlige miljøproblemer, der følger af et højt fosfatindhold i dyreekskrementer, har foranlediget flere medlemsstater (bl.a. Frankrig, Nederlandene, Belgien og Tyskland) og regioner til at indføre lovgivning om begrænsning af, hvor meget fosfat der må tilføres jorden(9). Der er tale om geografiske områder med det mest intensive dyrehold i Europa.
(28) Kommissionens undersøgelse viste desuden, at de lovgivningsmæssige begrænsninger af fosfatniveauet i foder i visse områder i EØS, bl.a. Tyskland, er ensbetydende med, at det eneste alternativ til anvendelse af fytase i foder for at nedbringe fosformængden, er at reducere antallet af dyr i området.
Flydende eller fast form
(29) Kommissionen har også overvejet, hvorvidt markedet burde opdeles yderligere i særskilte markeder for fytase i henholdsvis flydende og fast form. Markedsundersøgelsen viste, at kunderne betragter fytase i flydende og fast form som funktionelt indbyrdes substituerbar. Der er fuld substituerbarhed på forsyningssiden mellem fytase i flydende og fast form, idet fytase i fast form (granulat eller pulver) fremstilles af flydende fytase. Selv om flydende fytase i højere grad anvendes i pilleteringsprocesser ved en høj temperatur (over 70 °C), viste Kommissionens undersøgelse, at produkterne med visse justeringer fra foderproducentens side kunne anvendes til forskellige typer foder. Markedsundersøgelsen viste desuden, at fytase i flydende og fast form er ens i prismæssig henseende på grundlag af samme aktive ingrediens. Kommissionen mener derfor ikke, det er nødvendigt at sondre mellem fytase i flydende og fast form.
Konklusion
(30) Markedsundersøgelsen påviste, at fytase ikke kan erstatte uorganisk fosfat af følgende grunde:
a) fytase medfører lavere omkostninger, fordi det reducerer den mængde uorganisk fosfat, der skal tilsættes foderet, forbedrer foderets næringsværdi og er lettere at håndtere
b) anvendelse af fytase i stedet for uorganisk fosfat begrænser udskillelsen af fosfor på jorden og gør det derfor muligt for landbrugere, der er undergivet miljømæssige begrænsninger, at opretholde eller øge antallet af dyr på et givet areal
c) et klart flertal af kunderne erklærede, at de ikke ville ophøre med at købe fytase, selv om prisen steg til det dobbelte eller tredobbelte.
(31) På grundlag af det foranstående konkluderer Kommissionen, at der er et særskilt relevant produktmarked for fytase.
Relevant geografisk marked
(32) Den anmeldende part mener, at det relevante geografiske produktmarked for fytase er mindst EØS-dækkende, eftersom virksomhedens fytaseproduktion foregår på to anlæg: ét i Seclin (Frankrig) og et andet (outsourced) i Kingstree (USA). Fytase fra disse to anlæg sælges i mere end 70 lande gennem BASF's verdensomspændende netværk. Den anmeldende part bemærker desuden, at Novozymes' produktion foregår i Kalundborg (Danmark) og Franklington (South Carolina, USA), medens markedsføringen bl.a. varetages af RV& FC på verdensplan. Desuden hævder parterne, at der ikke er nogen væsentlig prisforskel på den fytase, der sælges af henholdsvis BASF og RV& FC i EØS. Den anmeldende part anfører, at der ikke forekommer handelshindringer af betydning, og at transportomkostningerne kun udgør en lille del af salgsomkostningerne. Med henvisning til eksemplet med Natuphos 5000G angives der priser i Vesteuropa i 2003 fra [...]* EUR pr. kg i Østrig til [...]* EUR pr. kg i Grækenland, men i hovedparten af medlemsstaterne varierer prisen ganske lidt, nemlig mellem [...]* EUR og [...]* EUR pr. kg (det gælder navnlig landene ud mod den nordlige del af Atlanterhavet).
(33) Langt hovedparten af svarene fra kunder og konkurrenter på Kommissionens markedsundersøgelse viste, at markedet for fytase er EØS-dækkende. Markedsundersøgelsen viste også, at langt hovedparten af foderenzymerne (dvs. NSP-nedbrydende enzymer og fytase) i Europa sælges i landene ud mod den nordlige del af Atlanterhavet, hvor der foregår den mest intensive animalske produktion. Det fremgik af Kommissionens markedsundersøgelse, at der foregår omfattende handel på tværs af grænserne inden for EØS, men at kunderne ikke køber fytase fra lande uden for EØS. Nogle af de adspurgte forklarede, at de ikke ville købe fytase fra en distributør uden for EØS, fordi lovgivningen uden for EØS er anderledes. På den anden side kan det i relation til produktionsleddet konstateres, at en del af den fytase, der fremstilles af Fermpro, en amerikansk virksomhed, der producerer fytase på kontrakt for DSM, af DSM transporteres til Tyskland til granulering. På dette grundlag mener Kommissionen på nuværende tidspunkt, at det relevante geografiske marked er mindst EØS-dækkende på produktionsniveau, og at det relevante geografiske marked på distributionsniveau er EØS-dækkende.
NSP-nedbrydende enzymer
Afgrænsning af det relevante produktmarked
(34) NSP er vigtige bestanddele i alt plantemateriale. Det forekommer naturligt i cellevægge og er nødvendige for celleopbygningen. Når dyr spiser det plantemateriale (f.eks. korn og vegetabilske proteinkilder), der indgår i foderblandinger, får de tilført NSP. Fjerkræ og svin mangler de endogene enzymer, der er nødvendige for at nedbryde NSP i fordøjelsessystemet. Tilsætningen af NSP-nedbrydende enzymer i fjerkræ- og svinefoder betyder, at der bliver flere tilgængelige og fordøjelige næringsstoffer i foderet, hvilket igen forbedrer foderresultatet: dyrene udnytter de næringsstoffer, der findes i foderet, mere effektivt. NSP-nedbrydende enzymer kan i mindre omfang bidrage til at mindske miljøforureningen (f.eks. udskillelsen af kvælstof).
(35) Der findes flere typer NSP-nedbrydende enzymer, og de vigtigste er xylanase og beta-glucanase. De øvrige NSP-nedbrydende enzymer er kun af marginal betydning. Hvert af disse enzymer er aktivt på et bestemt substrat(10). De NSP-nedbrydende enzymprodukter indeholder enten ét (monokomponente) eller flere (multikomponente) af disse aktive stoffer. Multikomponente produkter kan fremstilles enten med en enkelt mikroorganisme eller ved at blande enzymer fremstillet af forskellige mikroorganismer. Den anmeldende part mener ikke, der er grund til at skelne mellem mono- og multikomponente enzymprodukter eller mellem forskellige produktionsmetoder. Kunderne er kun interesseret i enzymprofilen og prisen på det færdige produkt. Mange af dem ved ikke, hvordan de NSP-nedbrydende enzymer, de køber, fremstilles.
(36) Den anmeldende part hævder også, at der ikke bør sondres mellem NSP-nedbrydende enzymer i flydende og fast form, eftersom hovedparten af de eksisterende NSP-nedbrydende enzymer fremstilles i begge former. Kunderne træffer deres valg på grundlag af deres foderproduktionsproces og -udstyr.
(37) Den anmeldende part hævder, at der ikke bør sondres mellem, hvilke kornsorter de NSP-nedbrydende enzymer blandes med, eller hvilke dyrearter der fodres med disse tilsætningsstoffer. Som grundlag for denne påstand anføres det, at eftersom hovedparten af de enmavede dyrs kornindtag er baseret på hvede, indeholder NSP-nedbrydende enzymer primært xylanase, som er det bedst egnede enzym at tilsætte til hvede. Nogle foderblandinger består af en blanding af byg og hvede, men det er under 10 % af de kornbaserede foderblandinger, der indeholder mere end 30 % byg(11). I disse foderblandinger anbefales det at tilsætte beta-glucanase til xylanase for at optimere effekten. Visse kunder foretrækker dog at fortsætte med hvedetilskuddet i stedet for at gå over til en blanding af hvede og byg. Derfor er xylanase-enzymerne de mest anvendte tilsætningsenzymer. De kan anvendes til alle kornbaserede foderblandinger. Xylanase er udsat for konkurrence fra andre enzymer til visse bestemte typer foderblandinger. Den anmeldende part anfører, at det ikke er tilstrækkelig grund til at sondre mellem særskilte produktmarkeder. Den anmeldende part hævder desuden, at det ikke er oplagt at sondre mellem de forskellige dyrearter, eftersom hovedparten af NSP-nedbrydende enzymer ikke er artsspecifikke.
(38) På dette grundlag hævder den anmeldende part, at alle NSP-nedbrydende enzymer udgør ét enkelt relevant produktmarked.
Forskellige typer fodersammensætninger
(39) Fodersammensætningen varierer afhængigt af prisforholdet mellem hvede og byg. Som oftest er dette prisforhold til fordel for hvede, og derfor består foderet kun af hvede, men på visse tidspunkter og i visse regioner er bygpriserne tilstrækkeligt attraktive til, at man tilsætter byg til hveden. I 90 % af foderblandingerne er bygindholdet under 30 %.
(40) Kunderne gav i deres svar på Kommissionens markedsundersøgelse i første fase enstemmigt udtryk for, at det er nødvendigt at sondre mellem enzymer afhængigt af, hvilken kornsort de tilsættes. Markedsundersøgelsen viste, at de forskellige kornsorter reagerer forskelligt på enzymerne, idet xylanase kun har begrænset effekt på byg, og beta-glucanase kun har begrænset effekt på hvede. De fleste leverandører af NSP-nedbrydende enzymer anførte, at deres produkter tog sigte på en bestemt kornsort eller bestemte kombinationer af kornsorter, nemlig "hvede", "byg" eller "hvede og byg"(12). Det fremgår derfor, at den af den anmeldende part foreslåede afgrænsning af produktmarkedet muligvis ikke tager højde for denne produktdifferentiering.
(41) Markedsundersøgelsen i anden fase viste imidlertid, at kunderne følger forskellige strategier, når de køber NSP-nedbrydende enzymer. Nogle af dem ønsker produkter, der med god effekt kan tilsættes alle foderblandinger, dvs. indeholdende både xylanase og beta-glucanase, medens andre foretrækker primært at anvende rene xylanaseprodukter og tilsætte beta-glucanaseprodukter, når bygindholdet eller indholdet af tilsvarende kornsorter i foderblandingerne er tilstrækkeligt stort. De største fordele ved den første strategi er, at produktet er let at håndtere og kræver begrænset lagerplads, medens den anden strategi tilsyneladende er mere omkostningseffektiv, men kræver større ernæringsmæssig ekspertise og mere omfattende håndterings- og lagerudstyr. Den ene strategi har dog ingen væsentlige fordele frem for den anden, og de forekommer nogenlunde ligeligt fordelt blandt kunderne.
(42) Det fremgik også af markedsundersøgelsen i anden fase, at producenter og distributører følger forskellige strategier med hensyn til, hvilke NSP-nedbrydende enzymer de anvender. Nogle fokuserer på et enkelt produkt, som kan anvendes til alle foderblandinger, andre udvikler kun rene produkter til brug for de forskellige typer substrater, mens en tredje kategori følger en mellemliggende strategi ved at tilbyde flere kombinationer af enzymer til brug for foderblandinger med forskelligt indhold af byg.
(43) Når en kunde vælger NSP-nedbrydende enzymer, vil han derfor lægge sig fast på en indkøbsstrategi, der er baseret på prisen på og effektiviteten af en bred vifte af produkter fra rene xylanaseprodukter over kombinationer af xylanase- og beta-glucanaseprodukter til rene beta-glucanaseprodukter. Der kan ikke foretages nogen klar sondring mellem produkterne inden for dette spektrum, og der kan ikke peges på nogen fremherskende indkøbsstrategi. Desuden er der en udpræget sammenhæng mellem priserne på de forskellige produkter(13), der findes på markedet i dag, når man ser bort fra visse produkter, som er ved at forsvinde. Det kan derfor konkluderes, at der for NSP-nedbrydende enzymers vedkommende ikke bør sondres efter, hvilke typer foderblandinger de tilsættes.
Foder til forskellige dyrearter
(44) Markedsundersøgelsen i første fase tydede også på, at der kunne sondres mellem NSP-nedbrydende enzymer afhængigt af, hvilke dyrearter de er beregnet til. Markedsundersøgelsen viste f.eks., at hvedebaserede foderblandinger til fjerkræ og svin reagerer mere positivt på xylanase, men at den nødvendige dosis til den mest økonomiske effekt varierer mellem dyrearterne. Den største leverandør af NSP-nedbrydende enzymer, Danisco Animal Nutrition ("Danisco"), har tre produktlinjer, "fjerkræ", "svin" og "svin og fjerkræ". Desuden er visse produkter kun registreret til brug for bestemte dyrearter. F.eks. er DSM/BASF-produktet "Natuphos" kun registreret til brug for slagtekyllinger, læggehøns og kalkuner. Selv om de fleste produkter kan anvendes til alle enmavede dyr og derfor ikke kan klassificeres til en bestemt kategori af dyrearter, er der i den af den anmeldende part foreslåede afgrænsning af produktmarkedet ikke taget højde for denne produktdifferentiering. Det kunne derfor overvejes at afgrænse andre produktmarkeder på grundlag af dyrearter.
(45) Det fremgik imidlertid af markedsundersøgelsen i anden fase, at selv om der er forskelle med hensyn til NSP-nedbrydende enzymers effektivitet hos forskellige dyrearter, er de produkter, der findes til de enkelte dyrearter, meget ensartede, og de fleste af de mest anvendte produkter er registreret til brug for alle dyrearter i ens eller let tilpassede former. På dette grundlag må det konkluderes, at der ikke kan sondres mellem NSP-nedbrydende enzymer efter, hvilke dyrearter de er beregnet til.
Andre karakteristika
(46) Det fremgik af mange af svarene på Kommissionens markedsundersøgelse i første fase, at der bør overvejes en sondring mellem monokomponente og multikomponente enzymer, men markedsundersøgelsen i anden fase viste, at mono- og multikomponente NSP-nedbrydende enzymer konkurrerer indbyrdes, og at de ikke kan opdeles i særskilte relevante produktmarkeder.
(47) Der er fuld substituerbarhed på forsyningssiden mellem NSP-nedbrydende enzymer i fast og flydende form, idet enzymer i fast form fremstilles af enzymer i flydende form. Der er ingen prismæssig fordel forbundet med nogen af de to former, og kundernes valg styres af den måde, hvorpå de forarbejder foderet, og hvilket udstyr de har. NSP-nedbrydende enzymer i fast og flydende form må derfor anses for at tilhøre samme produktmarked.
(48) Endelig er varmestabilitet i flere tilfælde nævnt som en vigtig egenskab ved NSP-nedbrydende enzymer. De fleste af de produkter, der findes på markedet i dag, er imidlertid lige varmestabile, og der bør derfor ikke sondres på grundlag af denne egenskab.
(49) Det må på grundlag af det foranstående konkluderes, at alle NSP-nedbrydende enzymer må betragtes som tilhørende et enkelt produktmarked.
Afgrænsning af det geografiske marked
(50) Den anmeldende part hævder, at det geografiske marked for NSP-nedbrydende enzymer omfatter mindst EØS, eftersom alle de større leverandører af NSP-nedbrydende enzymer driver deres respektive enzymvirksomheder ud fra nogle få fabrikker, hvorfra de distribuerer deres produkter i hele EØS. Den anmeldende part bemærker, at EØS-markedet og det amerikanske marked ikke er ens. Brugen af NSP-nedbrydende enzymer hænger sammen med anvendelsen af bestemte typer råvarer. I Europa er foder som oftest baseret på hvede, medens det i USA primært er baseret på majs, som kan kræve andre typer NSP-nedbrydende enzymer. Markedsundersøgelsen bekræftede den anmeldende parts synspunkt. Det er derfor Kommissionens foreløbige opfattelse, at det geografiske marked for NSP-nedbrydende enzymer formentlig er EØS-dækkende på distributionsniveau og mindst EØS-dækkende på produktionsniveau.
VII. KONKURRENCERETLIG VURDERING
Aftaler
Samarbejdsaftale mellem DSM og BASF
(51) I 1994 indgik DSM verdensomspændende eneretsaftaler med BASF om udvikling, produktion, markedsføring, salg og distribution af foderenzymer (NSP-nedbrydende enzymer og fytase). Hovedaftalen er en samarbejdsaftale og en fælles udviklingsaftale. I henhold til disse aftaler står DSM for produktion og hovedparten af forskning og udvikling, medens salg og distribution varetages af BASF. Omkostninger og fortjeneste deles på fifty-fiftybasis, og parternes aktiviteter i relation til aftalernes målsætninger koordineres i fællesskab af en styregruppe bestående af to personer, en fra hver part.
(52) Der er tale om eneretsaftaler, eftersom DSM er forpligtet til udelukkende at levere de foderenzymer, som er omfattet af aftalerne, til BASF, medens BASF er forpligtet til at købe foderenzymerne fra DSM. Ifølge den anmeldende part er det BASF, der træffer den endelige afgørelse om prissætningen. Ordningerne giver dog parterne i aftalerne mulighed for at inspicere hinandens regnskaber og drøfte detaljerede årsplaner, herunder spørgsmål vedrørende prissætning, omkostninger og produktionsmængder i relation til alliancen.
(53) Det er i samarbejdsaftalen fastsat, at den part, som udfører forskning på et område, får eneret til resultaterne af den pågældende forskning, men er forpligtet til efter anmodning fra den anden part at indrømme royaltyfri licens til at udnytte, producere og sælge sådanne resultater. Disse aftaler er indgået for en 15-årig periode og udløber i 2009.
(54) Det kan konkluderes, at BASF er afhængig af DSM, for så vidt angår virksomhedens aktiviteter inden for foderenzymer.
Allianceaftale mellem RV& FC og Novozymes
(55) I 1996 indgik RV& FC en ikke-eneretsaftale med Novozymes, der producerer industrienzymer, om distribution af eksisterende enzymer og udvikling af nye foderenzymer. Denne aftale blev suppleret med en ny aftale indgået i 2001, i henhold til hvilken Novozymes primært er ansvarlig for procesforskning, produktudvikling og produktion. RV& FC er ansvarlig for ny produktanvendelse, registrering, markedsføring og salg.
(56) I henhold til Novozymes/RV& FC-aftalerne deles omkostninger og fortjeneste på [...]*-basis, således at RV& FC får [...]*. Priserne fastsættes af RV& FC, og Novozymes har ingen indflydelse på prissætningen. Disse aftaler udløber i [...]*.
(57) Novozymes er stærkt afhængig af RV& FC med hensyn til markedsføringen, salget og distributionen af virksomhedens enzymer, men også med hensyn til ekspertise på foderområdet, markedskendskab og kunderelationer.
(58) Hvad angår distributionen, giver disse aftaler RV& FC [...]* rettigheder til at distribuere Novozymes' foderenzymprodukter uden for EØS, men ikke inden for EØS. [...]* Lohmann Animal Health ("Lohmann") distribuerer også Novozymes' produkter under sit eget mærke i EØS. Lohmanns salgsområde er begrænset til Frankrig, Østrig, Tyskland, Portugal og Spanien. Virksomhedens salg er kun en fjerdedel af RV& FC's salg i EØS, og den sælger ikke Novozymes' produkter uden for EØS. Desuden er Novozymes/Lohmann-aftalen blot en distributionsaftale og omfatter derfor ikke nogen form for forskning og udvikling.
(59) Det skal bemærkes, at DSM/BASF-aftalen og Novozymes/RV& FC-aftalen dækker både fytase og NSP-nedbrydende enzymer. Disse to aftaler gør Novozymes og BASF stærkt afhængige af deres samarbejdspartnere med hensyn til foderenzymaktiviteterne. Desuden sikrer reglerne om profitdeling og forskning en omfattende økonomisk integration mellem parterne.
(60) Fusionen mellem DSM og RV& FC vil medføre, at der etableres en strukturel forbindelse mellem DSM/BASF-alliancen og RV& FC/Novozymes-alliancen, som vil resultere i overlapninger både i relation til produktion og distribution.
Fytase
(61) RV& FC/Novozymes-alliancen og DSM/BASF-alliancen har altid tidligere konkurreret på markedet for fytase. Ifølge den anmeldende part har Novozymes og DSM på produktionsniveau markedsandele på henholdsvis [30-40]* % og [60-70]* %(14). Den eneste anden producent af fytase, der i øjeblikket er aktiv i EØS, er AB Enzymes, som i 2002 havde en markedsandel på kun [0-10]* % af den samlede produktion i EØS.
(62) På distributionsniveau repræsenterede BASF, som er enedistributør for DSM, [60-70]* % af det salg, der blev registreret i EØS i 2002, medens RV& FC repræsenterede [20-30]* % af markedet. Denne markedsandel er mindre end Novozymes' andel af produktionen, fordi Lohmann distribuerer Novozymes' fytase i en række lande og tegnede sig for [0-10]* % af markedet. AB Enzymes havde [0-10]* % af distributionsmarkedet, hvilket svarer til virksomhedens andel af produktionen. Den strukturelle forbindelse, der med den planlagte fusion etableres mellem DSM/BASF-alliancen og RV& FC/Novozymes-alliancen, vil resultere i en samlet markedsandel for de to alliancer efter fusionen på [90-100]* % af produktionen og [80-90]* % af salget af fytase i EØS baseret på tal for 2002.
(63) DSM's, Novozymes', BASF's og Roches respektive positioner vil næppe blive udfordret af AB Enzymes(15). Markedsundersøgelsen viste, at AB Enzymes' fytaseprodukt af kunder og konkurrenter betragtes som værende af ringere kvalitet. AB Enzymes' produkt har navnlig ikke den fornødne varmestabilitet og er kun EU-godkendt til et begrænset antal dyrearter(16). Selv om AB Enzymes skulle udvide sit salg til at omfatte andre dyrearter, hvilket først kan lade sig gøre, når det har fået EU-godkendelse (og der er ikke fastsat nogen frist for en sådan godkendelse), er det usandsynligt, at virksomhedens samlede andel af salget vil få nogen væsentlig indvirkning på DSM's, Novozymes', BASF's og RV& FC's konkurrencemæssige stilling.
(64) Ud over AB Enzymes kan der teoretisk opstå konkurrence fra nye aktører på markedet. Danisco har netop hos USA's Federal Drug Administration fået godkendt et nyt fytaseprodukt, Phyzyme XP. Dette produkt får dog ikke EU-godkendelse før 2005, og Danisco vil derfor ikke gå ind på EØS-markedet med Phyzyme XP før tidligst om to år. Markedsundersøgelsen viste også, at visse virksomheder arbejder med at udvikle fytase ved ekspression i planter. Der er navnlig én virksomhed, som er i gang med forskning og udvikling af nye enzymer og fremstilling af sådanne enzymer i planter. Virksomhedens planer om fremstilling af fytase i grønne planter befinder sig foreløbigt på det teoretiske plan, og et produkt forventes tidligst lanceret i EU i 2006. Udviklingen af sådanne planter afhænger både af tekniske fremskridt og en EU-lovgivning om tilladelse til at dyrke genetisk modificerede planter. Den nødvendige teknologi vil ikke nå et kommercielt stadium de første tre til fem år. Desuden er der stadigvæk usikkerhed om økonomien i fremstilling af enzymer i grønne planter. En anden hindring for fremstillingen af enzymer i grønne planter i Europa er det forhold, at der reelt foreløbigt er forbud mod genetisk modificerede afgrøder i EU. Kommissionen mener derfor, at der ikke kan forventes nye aktører på markedet de første to til fem år.
(65) Kommissionen bemærker, at den foreslåede transaktion bevirker, at DSM får en unik position ved at være involveret i begge alliancer. Det er Kommissionens opfattelse, at DSM efter transaktionen vil have mulighed for og tilskyndelse til at forhøje priserne på fytase og reducere innovations-, forsknings- og udviklingsindsatsen inden for begge alliancer.
(66) Eftersom DSM bliver den centrale part i begge alliancer, bliver virksomheden i stand til efter fusionen at svække enten den ene eller begge sine partnere, dvs. Novozymes og BASF. F.eks. vil DSM kunne anlægge følgende to strategier: I RV& FC/Novozymes-alliancen er det RV& FC, der fastsætter priserne. DSM vil via sin forbindelse med RV& FC få adgang til RV& FC/Novozymes-alliancens priser. DSM vil derfor være i stand til at hæve priserne på RV& FC/Novozymes' produkt for at fremme DSM/BASF-samarbejdet til skade for RV& FC/Novozymes. På den anden side kan DSM påvirke, men ikke bestemme priserne i DSM/BASF-alliancen og står selv for forskning og udvikling. DSM's incitament til at udvikle og innovere for RV& FC's konkurrent efter fusionen, dvs. BASF, vil være mindre efter fusionen, hvis DSM beslutter, at man vil koncentrere indsatsen omkring RV& FC/Novozymes-alliancen.
(67) Som nævnt i betragtning 22 ovenfor har priserne på fytase været faldende siden 1994. Tidligere foregik konkurrencen mellem RV& FC/Novozymes-alliancen og DSM / BASF-alliancen. Den anmeldte fusion vil derfor fjerne den hidtidige konkurrence mellem de to alliancer, som lå til grund for prisfaldet. Det er Kommissionens opfattelse, at sammenlægningen af de to alliancer vil resultere i meget store markedsandele på både produktions- og salgsniveau og sætte DSM eller de to alliancer efter fusionen i stand til at anlægge den ene eller begge de ovennævnte strategier, hvilket vil kunne resultere i en indskrænkning af innovationsaktiviteterne og/eller prisstigninger til skade for forbrugerne.
Konklusion på den konkurrenceretlige vurdering af fytasemarkedet
(68) DSM's, Novozymes', BASF's og Roches stærke positioner, den udtalte indbyrdes afhængighed mellem parterne i alliancerne og mangelen på en troværdig konkurrencemæssig modvægt på kort til mellemlang sigt foranlediger Kommissionen til at tro, at den planlagte fusion indebærer stor sandsynlighed for, at der vil blive skabt eller styrket en dominerende stilling på markedet for fytase. Kommissionen finder det derfor meget tvivlsomt, om den planlagte fusion er forenelig med fællesmarkedet.
NSP-nedbrydende enzymer
(69) Ud over Novozymes' NSP-nedbrydende enzymer distribuerer RV& FC et andet NSP-nedbrydende enzym produceret af Iogen i Canada. DSM's og Novozymes' største konkurrenter inden for fremstilling af NSP-nedbrydende enzymer i EØS er Danisco og Genencor. Danisco har 42,7 % af aktiekapitalen i Genencor og distribuerer de NSP-nedbrydende enzymer, Genencor fremstiller. Danisco baserer sig til dels på Genencor, for så vidt angår produktionen af NSP-nedbrydende enzymer. Omvendt er Genencor meget afhængig af Danisco med hensyn til distributionen af virksomhedens NSP-nedbrydende enzymer, eftersom over 75 % af salget foregår gennem Danisco. Kommissionen mener, at Daniscos store aktiepost i Genencor formentlig vil føre til en indbyrdes tilpasning af deres økonomiske interesser. Desuden er de to virksomheder stærkt indbyrdes afhængige i sektoren. Kommissionen mener derfor, at Genencors og Daniscos markedsandele på produktionsniveau skal lægges sammen ved den vurdering, der skal lægges til grund for den foreliggende beslutning.
(70) Genencors NSP-nedbrydende enzymer sælges desuden af Adisseo, med hvem Genencor har en række aftaler, som indebærer, at de til en vis grad har sammenfaldende økonomiske interesser. Konsekvensen må være, at Adisseo skal betragtes som en del af Danisco/Genencor-koncernen, for så vidt angår NSP-nedbrydende enzymer.
(71) I henhold til den af den anmeldende part foreslåede markedsafgrænsning har DSM og Novozymes på produktionsniveau markedsandele på henholdsvis [0-10]* % og [20-30]* %. Den største konkurrent er Danisco, som producerer [40-50]* % - [0-10]* % selv og yderligere [30-40]* % gennem Genencor. Disse to koncerner får konkurrence fra mindre producenter med markedsandele på under [0-5]* %.
(72) Hvad angår distributionen af NSP-nedbrydende enzymer, havde Danisco i 2002 [30-40]* % af distributionsmarkedet for NSP-nedbrydende enzymer i EØS, medens Adisseo havde [0-10]* %, og BASF havde [0-10]* %. Novozymes' produkter distribueres af Lohmann og RV& FC, som har henholdsvis [0-10]* % og [20-30]* % af markedet. På distributionsplan skulle parterne have en markedsandel på [30-40]* % (DSM/BASF: [0-10]* % og Novozymes/RV& FC: [20-30]* %), hvilket skal sammenholdes med Daniscos og Adisseos [40-50]* %.
(73) Det er Kommissionens opfattelse, at der næppe vil opstå problemer vedrørende en enkelt dominerende virksomhed i relation til NSP-nedbrydende enzymer, fordi Danisco og de virksomheder, der er knyttet til Danisco, vil have en stærkere position på både produktionsniveau og distributionsniveau end DSM/BASF/RV& FC/Novozymes efter fusionen.
(74) Eftersom de to markedsledere vil få markedsandele på henholdsvis [40-50]* % og ca. [30-40]* %, medens den tredjestørste konkurrent med en markedsandel på [0-10]* % elimineres, har man også undersøgt spørgsmålet om en kollektivt dominerende stilling.
(75) Den anmeldende part hævder, at et sådant scenario er usandsynligt, eftersom markedet ikke er gennemsigtigt, og NSP-nedbrydende enzymprodukter ikke er ens. Ifølge den anmeldende part forhandles priserne individuelt med mange kunder. Selv om der kun findes nogle få producenter af tilsætningskoncentrater i EØS, er der over 500 producenter af foderblandinger og foderstofselskaber, som køber foderenzymer. Det betyder, at distributørerne ikke kender deres konkurrenters priser, og derfor er det praktisk taget umuligt at overvåge markedet. Den anmeldende part peger desuden på, at der er en vis overskudsproduktion og overskydende distributionskapacitet, som i givet fald ville forhindre forsøg på at koordinere priserne.
(76) Kommissionens markedsundersøgelse bekræftede i vidt omfang, at det er yderst vanskeligt at overvåge priser og mængder i relation til NSP-nedbrydende enzymer. Priserne forhandles individuelt gennemsnitligt et par gange om året, og der kan derfor kun udledes generelle, men ikke præcise prisinformationer af udbudsforhandlingerne. En enkelt distributør af NSP-nedbrydende enzymer anførte, at "den eneste måde, hvorpå man kan få detaljerede makedsprisoplysninger, er at spørge kunderne, som for de flestes vedkommende kun vil opgive vejledende tal, og som ikke altid er til at stole på, fordi de vil forsøge at forhandle sig frem til en bedre pris". Efterspørgslen er opsplittet både horisontalt, fordi der findes så mange producenter af foderblandinger i EØS, og vertikalt, fordi NSP-nedbrydende enzymer sælges til producenter af tilsætningskoncentrater, producenter af foderblandinger og foderstofselskaber. Det er derfor meget vanskeligt, for ikke at sige umuligt, at indhente relevante oplysninger om de solgte mængder. En stiltiende deling af kunderne eller en geografisk deling af markedet er heller ikke mulig, fordi kundegrundlaget er så uensartet, og kunderne opererer på flere niveauer (producenter af tilsætningskoncentrater, producenter af foderblandinger og foderstofselskaber). Nogle af disse kunder sælger foderenzymer på forskellige niveauer i et meget stort geografisk område. Endelig varierer produktudbuddet ganske betydeligt hos producenterne og distributørerne, hvilket betyder, at et produkt fra en given producent/distributør normalt ikke kan sammenlignes direkte med et produkt fra en anden producent/distributør, men snarere skal sammenlignes med produkter, hvis egenskaber ligger tæt på, men ikke er identiske med det pågældende produkts. Kommissionen er derfor af den opfattelse, at transaktionen i sin nuværende form ikke giver anledning til problemer med hensyn til skabelsen af en kollektivt dominerende stilling på markedet for NSP-nedbrydende enzymer.
(77) Ud fra det foranstående vil den planlagte fusion ikke give anledning til konkurrencemæssige problemer på markederne for NSP-nedbrydende enzymer.
VIII. TILSAGN FRA DEN ANMELDENDE PART
(78) Den 9. juli 2003 forelagde den anmeldende part et revideret sæt tilsagn (i det følgende benævnt "tilsagn") i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 8, stk. 2, med det formål at få godkendt fusionen. Tilsagnene er nærmere beskrevet i bilaget til den foreliggende beslutning og udgør en integrerende del af beslutningen.
(79) Kommissionen er af den opfattelse, at de tilsagn, der blev forelagt den 9. juli 2003, på tilfredsstillende måde løser de konkurrencemæssige problemer, fusionen kunne give anledning til.
Resumé af tilsagnene fra den anmeldende part
(80) Den anmeldende part har tilbudt at ophæve DSM/BASF-alliancen inden for foderenzymer og afstå de DSM-foderenzymaktiviteter, der er omfattet af DSM/BASF-alliancen (dvs. foderenzymerne fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase), og har givet tilsagn om midlertidigt at udsætte gennemførelsen af fusionen mellem DSM og RV& FC, indtil der er indgået en endelig aftale om ophævelse af DSM/BASF-alliancen og endelige salgs- og licensaftaler om salget af de udskilte aktiviteter, og Kommissionen har godkendt vilkårene i disse aftaler samt køberen.
Overførsel af og udstedelse af licens på teknologi og intellektuelle ejendomsrettigheder
(81) Den anmeldende part forpligter sig til at overføre og udstede licens på al teknologi og intellektuelle ejendomsrettigheder i relation til foderenzymer.
(82) For det første forpligter DSM sig til til køberen at overføre alle intellektuelle ejendomsrettigheder i tilknytning til fremstillingen eller udviklingen af fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase, herunder, men ikke kun patenter, knowhow og varemærker. Denne overførsel er betinget af, at Novozymes' rettigheder i henhold til denne virksomheds licensaftaler med DSM respekteres, og at DSM selv får licens til i nødvendigt omfang at udvikle, fremstille, lade fremstille, anvende og sælge produkter, der falder uden for området for foderenzymer.
(83) DSM forpligter sig desuden til at give køberen uigenkaldelig, royaltyfri enelicens til ud fra baggrundsteknologien(17) at udvikle, fremstille, lade fremstille, anvende og sælge fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase. Der bliver tale om licens uden eneret til at udvikle, fremstille, lade fremstille, anvende og sælge andre foderenzymer.
(84) Endelig forpligter DSM sig til at afstå biologisk materiale til fremstilling af foderenzymer, f.eks. stammer og markører, som anvendes til udviklingen og fremstillingen af fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase.
Overførsel eller færdiggørelse af F& U-projekter
(85) Hvad angår eksisterende forsknings- og udviklingsprojekter for foderenzymer, forpligter DSM sig til at overføre disse til køberen eller på køberens anmodning og med Kommissionens forudgående godkendelse at færdiggøre ét bestemt F& U-projekt på vegne af køberen. Køberen får ejendomsretten til resultaterne af F& U-projekterne.
Overførsel af produktion
(86) DSM forpligter sig til i en periode på op til [...]* at yde køberen al nødvendig teknisk assistance, for at køberen kan etablere sin egen produktion af foderenzymer. For at garantere køberen en sikker forsyningskilde vil DSM i en overgangsperiode på op til [...]* på køberens anmodning forsyne denne i henhold til en kontraktproduktionsordning baseret på omkostninger plus fortjeneste. På køberens anmodning og med Kommissionens forudgående godkendelse kan en sådan produktionskontrakt forlænges ud over overgangsperioden.
(87) DSM forpligter sig desuden til på køberens anmodning at sælge [...]* til køberen eller til en af køberen udpeget tredjepart.
(88) DSM/RV& FC forpligter sig desuden til i en periode på [...]* fra datoen for den endelige afståelse af aktiviteterne eller for en periode på [...]* fra datoen for ophævelsen af RV& FC/Novozymes-alliancen, såfremt sidstnævnte periode er kortere, at afstå fra andre aktiviteter inden for udvikling og produktion af fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase end dem, der er baseret på den eksisterende RV& FC/Novozymes-alliance.
(89) Endelig er tilsagnene forbundet med flere adskillelsesforpligtelser, herunder sikkerhedsforanstaltninger ("firewalls"), der skal forhindre, at der i hele overgangsperioden udveksles oplysninger mellem DSM-ansatte med ansvar for kontraktproduktionen af fytase samt F& U, DSM-nøglemedarbejdere, som tidligere var beskæftiget med de afståede aktiviteter, og RV& FC-ansatte, som er beskæftiget med salget af disse produkter. I tilsagnene indgår også udpegelse af en leder med ansvar for adskillelsen og en tilsynsførende administrator. DSM vil desuden tilbyde forskellige incitamenter til DSM-nøglemedarbejdere, der skal arbejde med produktion og F& U af foderenzymer for køberen, samt give DSM-nøglemedarbejdere incitamenter til i givet fald at acceptere ansættelse hos køberen.
Vurdering af tilsagnene fra den anmeldende part
(90) De af den anmeldende part foreslåede korrigerende foranstaltninger vil ophæve DSM/BASF-alliancen og medføre frasalg af DSM's foderenzymaktiviteter til en passende køber for at sikre, at DSM's nuværende aktiviteter inden for foderenzymer (fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase) ophører fuldstændigt, og der etableres en uafhængig, levedygtig og effektiv konkurrent. Etablering af en sådan uafhængig, levedygtig konkurrent er afgørende, eftersom den eneste anden leverandør på markedet, Novozymes/RV& FC (og DSM efter fusionen) vil stå uden konkurrence af betydning, såfremt køberen ikke kan yde effektiv konkurrence, hvorfor konkurrencen ikke vil blive genskabt. I betragtning af, at udvikling, produktion, salg og distribution af fytase hidtil har været nøje forbundet med de tilsvarende aktiviteter i relation til andre eksisterende foderenzymer, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase (jf. betragtning 49-58 ovenfor), kan de korrigerende foranstaltninger, der skal løse de konkurrencemæssige problemer på markedet for fytase, ikke begrænses til fytase alene, men må også omfatte disse øvrige foderenzymer.
(91) De foreslåede korrigerende foranstaltninger opfylder alle de nødvendige forudsætninger for, at en passende køber kan etablere sig som en uafhængig, levedygtig og effektiv konkurrent inden for foderenzymer, herunder fytase. Kommissionens markedsundersøgelse har vist, at manglende adgang til intellektuelle ejendomsrettigheder har været den største hindring for at komme ind på markedet for fytase. I henhold til de foreslåede tilsagn overtager køberen alle intellektuelle ejendomsrettigheder vedrørende fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase (DSM føjede af industrielle og forretningsmæssige hensyn alfa-amylase til de aktiviteter, der skal afstås) og får enelicens til at anvende baggrundsteknologi til at udvikle, fremstille, lade fremstille, anvende og sælge disse enzymer og får dermed adgang til alle nødvendige intellektuelle ejendomsrettigheder til at fremstille og sælge fytase, NSP-nedbrydende enzymer og alfa-amylase. Sidstnævnte forhold blev understøttet af Kommissionens markedstest af de foreslåede tilsagn. Kommissionens markedstest bekræftede desuden i vidt omfang, at foderenzymteknologi kan overføres med godt resultat, og også tidligere er blevet overført med succes.
(92) Forskning og udvikling er også vigtig inden for foderenzymer, og alle eksisterende F& U-projekter vedrørende foderenzymer overføres til køberen. Markedstesten viste, at selv om der nødvendigvis er visse risici forbundet med teknologioverførsel, vil en passende køber kunne fuldføre denne overførsel med godt resultat, og at det også tidligere er lykkedes at overføre F& U-projekter inden for foderenzymer. Markedstesten viste desuden, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at lade DSM færdiggøre et igangværende F& U-projekt, men at det i stedet bør overføres på normal vis. Kommissionen er derfor af den opfattelse, at muligheden for at færdiggøre dette F& U-projekt uafhængigt af DSM er af stor betydning, hvis køberen skal blive en levedygtig og konkurrencedygtig aktør.
(93) For at sætte køberen i stand til at starte sin egen produktion omfatter tilsagnene assistance fra DSM til etableringen af denne produktion og mulighed for at operere med kontraktproduktion i en overgangsperiode, hvis køberen anmoder derom. Desuden forpligter DSM sig til efter anmodning fra køberen at [...]*. Tilsagnene omfatter ikke afståelse af produktionsaktiver til foderenzymfermentering, og derfor er det vigtigt for køberen at få adgang til uafhængig produktionskapacitet for at kunne blive en uafhængig, levedygtig og konkurrencedygtig aktør. Det er blevet bekræftet af markedstesten. Desuden viste markedstesten, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at lade DSM fortsætte en eventuel kontraktproduktion efter overgangsperiodens udløb. Hvis køberen har tilstrækkelig adgang til uafhængig (foder) enzymproduktionskapacitet, er det efter Kommissionens opfattelse ikke sandsynligt, at kontraktproduktion fra DSM til dækning af dele af køberens behov efter overgangsperioden vil skabe konkurrenceproblemer. Eventuel kontraktproduktion efter overgangsperiodens udløb vil kræve Kommissionens forudgående godkendelse. Markedsundersøgelsen og markedstesten har fundet flere potentielle og aktuelle (foder)enzymproducenter. Markedstesten bekræftede desuden, at foderenzymproduktion tidligere er blevet overført med godt resultat.
(94) Eftersom muligheden for at overføre de udskilte aktiviteter samt disse aktiviteters levedygtighed og dermed genskabelsen af effektiv konkurrence på markedet i vidt omfang afhænger af køberens identitet, har den anmeldende part forpligtet sig til at udskyde gennemførelsen af fusionen mellem DSM og RV& FC, indtil der er indgået en endelig aftale om ophævelse af DSM/BASF-alliancen og endelige salgs- og licensaftaler om salget af de udskilte aktiviteter, og Kommissionen har godkendt både vilkårene i aftalerne og køberen.
(95) For at sikre, at der omgående genskabes effektiv konkurrence, og at køberen kan godkendes af Kommissionen, må køberen efter Kommissionens opfattelse være en levedygtig og uafhængig aktør uden forbindelse med DSM/RV& FC. Køberen må have de fornødne finansielle ressourcer, solid ekspertise og incitament til at videreføre og udvikle de udskilte aktiviteter som en levedygtig og stærk faktor i konkurrence med DSM/RV& FC og andre konkurrenter. Det er på baggrund af de oplysninger, Kommissionen ligger inde med, vigtigt, at køberen ikke umiddelbart giver anledning til konkurrenceproblemer, eller at der opstår risiko for, at opfyldelsen af tilsagnene forsinkes. Kommissionen vil i sin vurdering af køberen tage hensyn til markedets karakteristika og struktur.
IX. KONKLUSION
(96) Det må derfor konkluderes, at tilsagnene fra den anmeldende part ændrer den anmeldte fusion i et sådan omfang, at Kommissionens alvorlige tvivl med hensyn til fusionens forenelighed med fællesmarkedet er fjernet. Fusionen bør derfor erklæres forenelig med fællesmarkedet i henhold til artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen og med EØS-aftalen i henhold til artikel 57 i denne, under forudsætning af at de i bilaget anførte tilsagn opfyldes -
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
Artikel 1
Den anmeldte fusion, hvorved DSM NV får enekontrol med Roche Vitamins and Fine Chemicals Division i den i artikel 3, stk. 1, litra b), i forordning (EØF) nr. 4064/89 fastsatte betydning, erklæres for forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen.
Artikel 2
Artikel 1 finder anvendelse under forudsætning af, at betingelserne i bilagets afsnit B, C (med undtagelse af punkt 23 og 24), D og E opfyldes.
Artikel 3
Artikel 1 finder anvendelse under forudsætning af, at påbuddene i bilagets afsnit C, punkt 23 og 24, og afsnit F (tilsynsførende administrator) og G (revisionsklausul) efterkommes.
Artikel 4
Denne beslutning er rettet til:
DSM NV Het Overloon 1 6401 JH Heerlen Nederland
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. juli 2003.
Komission päätös,
tehty 23 päivänä heinäkuuta 2003,
yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi
(Asia N:o COMP/M.2972 - DSM / Roche Vitamins)
(tiedoksiannettu numerolla K(2003) 2648)
(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
(2004/238/EY)
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 57 artiklan,
ottaa huomioon yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89(1), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1310/97(2), ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan,
ottaa huomioon 19 päivänä toukokuuta 2003 tehdyn komission päätöksen menettelyn aloittamisesta tässä asiassa,
ottaa huomioon keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon(3),
ottaa huomioon kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomuksen(4),
sekä katsoo seuraavaa:
I JOHDANTO
(1) Komissio sai 31 päivänä maaliskuuta 2003 asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (jäljempänä "sulautuma-asetus") 4 artiklassa tarkoitetun ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla DSM NV -niminen yritys (jäljempänä "DSM") hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklassa tarkoitetun määräysvallan Roche Vitamins and Fine Chemicals Division -nimisessä yrityksessä (jäljempänä "RV& FC") kokonaisuudessaan ostamalla osakkeita ja varoja.
(2) Tutkittuaan ilmoituksen ja DSM:n 25 päivänä huhtikuuta 2003 antamat ja 13 päivänä toukokuuta 2003 muuttamat sitoumukset komissio päätteli 19 päivänä toukokuuta 2003, että ilmoitettu toimi kuuluu sulautuma-asetuksen soveltamisalaan ja että sen soveltuvuus yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan on erittäin kyseenalainen. Tämän vuoksi komissio päätti aloittaa menettelyn sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla.
(3) DSM antoi uudet sitoumukset 27 päivänä kesäkuuta 2003.
(4) DSM antoi lopulliset sitoumukset 9 päivänä heinäkuuta 2003.
(5) Neuvoa-antava komitea keskusteli tämän päätöksen luonnoksesta 18 päivänä heinäkuuta 2003.
(6) Tämä päätös on tehty sulautuma-asetuksen 10 artiklan 2 kohdan nojalla. Kyseisessä säännöksessä edellytetään, että 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut päätökset on tehtävä heti, kun ilmenee, että 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja vakavia epäilyjä ei enää ole. Tämä pätee erityisesti silloin, kun osapuolet ovat antaneet sitoumuksia. Osapuolten antamat muutetut sitoumukset poistavat vakavat epäilyt yrityskeskittymän soveltuvuudesta yhteismarkkinoille, joten sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan mukaisen ehdollisen myönteisen päätöksen tekemiselle ei ole enää esteitä.
II OSAPUOLET
(7) DSM on Alankomaissa rekisteröity julkinen osakeyhtiö, jonka kotipaikka on Heerlen. DSM:llä on tytäryhtiöitä Euroopassa, Yhdysvalloissa ja muissakin maanosissa, ja sen toimialana on monenlaisten kemian ja biotieteiden alan tuotteiden kehittäminen ja valmistus, rehuentsyymit, kestoaineet, polymeerit ja teollisuuskemikaalit mukaan luettuina.
(8) Roche Holding on Roche-yhtymän varsinainen emoyhtiö. Yhtymä jakautuu kolmeen liiketoimintayksikköön: lääkevalmisteet, diagnostiikka sekä vitamiinit ja hienokemikaalit. Ilmoitettu toimi koskee viimeksi mainittua liiketoimintayksikköä (RV& FC).
(9) RV& FC harjoittaa ensisijaisesti vitamiinien ja karotenoidien valmistusta ja myyntiä. Lisäksi se valmistaa ja toimittaa sitruunahappoa, esiseoksia, kosmetiikan valmistusaineita ja monityydyttymättömiä rasvahappoja. RV& FC harjoittaa tutkimus- ja kehitystoimintaa kaikilla näillä osa-alueilla. Lisäksi RV& FC myy muttei valmista rehuentsyymejä (joihin liittyvää tutkimus- ja kehitystoimintaa se myös harjoittaa) sekä tiettyjä vitamiineja ja aminohappoja.
III TOIMENPIDE
(10) DSM aikoo hankkia yksinomaisen määräysvallan RV& FC:ssä 10 päivänä helmikuuta 2003 tehdyn osakkeiden ja varojen ostosopimuksen nojalla.
IV KESKITTYMÄ
(11) Näin ollen ehdotettu toimi on sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu yrityskeskittymä.
V YHTEISÖNLAAJUINEN ULOTTUVUUS
(12) Keskittymään osallistuvien yritysten maailmanlaajuinen kokonaisliikevaihto on yli viisi miljardia euroa(5) (DSM 5606 miljoonaa euroa, RV& FC [...]*(6) euroa). Kummankin yrityksen yhteisönlaajuinen liikevaihto on yli 250 miljoonaa euroa (DSM [...]* euroa; RV& FC [...]* euroa), mutta kumpikaan yritys ei saa yli kahta kolmasosaa yhteisönlaajuisesta liikevaihdostaan yhdestä ja samasta jäsenvaltiosta. Ilmoitetulla toimella on näin ollen sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yhteisönlaajuinen ulottuvuus.
VI MERKITYKSELLISET MARKKINAT
(13) Ilmoituksen tehneen osapuolen eli DSM:n toiminta käsittää useita tuoteryhmiä. Ehdotetulla toimella luotavat päällekkäisyydet koskevat kuitenkin ainoastaan eläinten rehuissa käytettäviä lisäaineita ja tiettyjä ihmisravinnoksi tarkoitetuissa tuotteissa käytettäviä lisäaineita. Toimenpide vaikuttaa vain kaksiin tuotemarkkinoihin, joista molemmat liittyvät rehuentsyymeihin: fytaasi ja muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit.
Fytaasi
Merkitykselliset tuotemarkkinat
(14) Fosfori on keskeinen eläinten rehuissa käytettävä kivennäisaine. Sillä on merkittävä osuus aineenvaihdunnassa ja tärkeitä fysiologisia tehtäviä. Rehun riittävä fosforipitoisuus on kotieläinten terveyden ja optimaalisen kotieläintuotannon kannalta olennainen tekijä. Eläimet saavat tarvitsemansa fosforin viljakasveista, öljykasveista, muista kasveista ja epäorgaanisista fosfaateista. Yli kaksi kolmannesta kasviraaka-aineissa olevasta fosforista on fytiinihappoon sitoutunutta fosforia. Yksimahaisilta eläimiltä kuten siipikarjalta ja sioilta puuttuvat entsyymit, joita tarvitaan fosforin vapautumiseen fytiinihaposta. Tämän vuoksi suurin osa fosforista poistuu elimistöstä käyttämättömänä ulosteen mukana, ja nämä eläimet tarvitsevat kasvis- ja viljakasvipohjaisen ravintonsa täydennykseksi lisäfosforia säilyttääkseen asianmukaisen fosforitasapainon.
(15) Helposti sulavan fosforin määrää eläinten rehuissa voidaan lisätä kahdella tavalla: lisäämällä epäorgaanista fosfaattia tai lisäämällä fytaasia. Epäorgaaniset fosfaatit ovat kivennäisaineita, joita käytetään sekä lannoitteina että rehun lisäaineina. Fytaasi on entsyymi, joka pystyy hajottamaan fytiinihappoa ja siten vapauttamaan fosforia. Sitä on saatavana nestemäisessä ja kuivatussa (rakeina tai jauheena) muodossa.
(16) Ilmoituksen tehnyt osapuoli arvioi, että fytaasi voi korvata enintään 50 prosenttia eläinten rehujen epäorgaanisesta fosfaatista muttei voi koskaan korvata sitä kokonaan. Se katsoo, että kaikki fytaasin ja epäorgaanisen fosfaatin muodot kuuluvat samoille merkityksellisille tuotemarkkinoille, koska fytaasi voi korvata huomattavan osan epäorgaanisesta fosfaatista ja koska hinnat ovat samalla tasolla.
(17) Komission markkinatutkimus ei kuitenkaan tue tätä väitettä. Näyttää siltä, että valtaosa asiakkaista ei pidä näitä tuotteita toisiaan korvaavina. Tähän on kaksi pääasiallista syytä. Epäorgaanisiin fosfaatteihin verrattuna fytaasia käyttämällä saavutetaan kustannussäästöjä ja vähennetään ympäristön pilaantumista.
Epäorgaanisen fosfaatin tuotanto
(18) Käyttämällä rehuissa fytaasia voidaan saavuttaa useita etuja. Ensimmäisenä huomattavana etuna on rehuissa olevan fosforin sulavuuden paraneminen ja siten tarvittavan epäorgaanisen fosfaatin määrän pieneneminen. Lisäksi fytaasi vapauttaa aminohappoja ja muita ravintoaineita fytiinihappomolekyylissa.
(19) Komission markkinatutkimuksessa vahvistettiin, että fytaasin käyttö pienentää huomattavasti rehuissa käytettävän epäorgaanisen fosfaatin määrää. Eräs rehuseosten valmistaja arvioi, että 150 grammaa nestemäistä fytaasia voi korvata noin 7,5 kilogrammaa epäorgaanista fosfaattia yhtä rehutonnia kohti.
Kustannussäästöt
(20) Komission tutkimuksen perusteella ratkaisevia eivät ole fytaasin kustannukset vaan kustannussäästöt, jotka voidaan saavuttaa lisäämällä fytaasia eläinten rehuihin, mikä puolestaan riippuu fytaasin ja mineraalifosfaatin suhteellisista kustannuksista. Fytaasin lisääminen on erittäin merkittävä tekijä rehuntuotannon yhteenlaskettujen kustannussäästöjen kannalta. Eräs rehuseosten valmistaja arvioi, että käyttämällä tehtaassa fytaasia saavutetaan 0,36 euron säästö tonnia kohti(7).
(21) Dikalsiumfosfaatin hintoja ei ohjaile rehujen kysyntä vaan lannoitteiden kysyntä, kun taas fytaasin kysyntää ohjailee ainoastaan rehujen kysyntä.
(22) Fytaasin hinnat ovat laskeneet viimeisten 10 vuoden ajan. Ilmoituksen tehneen osapuolen toimittamien hintakehitystietojen mukaan Natuphos 5000:n (DSM/BASF-liittouman fytaasivalmisteen) kilohinta oli [...]* euroa vuonna 1994. Hinta laski vuoden 1994 tasolta tasaisesti noin [...]* euroon vuonna 2001(8). Toisaalta epäorgaanisen fosfaatin hinta on pysynyt ennallaan tai noussut hieman. Komission markkinatutkimuksen mukaan dikalsiumfosfaatin ja fytaasin hintojen välinen korrelaatiosuhde oli vähäinen.
(23) Lisäosoituksena fytaasin ja epäorgaanisen fosfaatin toisistaan erillisistä merkityksellisistä tuotemarkkinoista voidaan pitää sitä, että asiakkaiden selkeä enemmistö ilmoitti jatkavansa fytaasin ostamista korvaamatta sitä epäorgaanisilla fosfaateilla, jos fytaasin hinta nousisi 5-10 prosenttia. Monet asiakkaat ilmoittivat, että he lopettaisivat fytaasin ostamisen vain, jos sen hinta nousisi 25-50 prosenttia. Useat ilmoittivat lopettavansa fytaasin ostamisen vain, jos sen hinta nousisi 100-300 prosenttia.
Ravintoarvon paraneminen
(24) Merkittävänä etuna fytaasin käytöstä rehussa on se, että vähentämällä niiden aineiden määrää, jotka kasviraaka-aineisiin on lisättävä asianmukaisen ruokavalion varmistamiseksi, se lisää rehussa olevien kasviraaka-aineiden määrää ja siten parantaa sen ravintoarvoa. Edellä 19 kappaleessa annetun esimerkin mukaisesti 150 grammaa nestemäistä fytaasia voi korvata noin 7,5 kilogrammaa epäorgaanista fosfaattia rehutonnia kohti. Toisin sanoen rehuun voidaan ravintoarvon parantamiseksi lisätä 7,35 kilogrammaa kasviraaka-ainetta. Rehun ravintoarvon parantaminen edistää osaltaan myös kustannussäästöjen saavuttamista.
Käsittely
(25) Komission markkinatutkimuksessa vahvistettiin lisäksi, että fytaasi ja epäorgaaninen fosfaatti eroavat toisistaan huomattavasti määrän, painon ja käsittelyn osalta. Fytaasia myydään yleensä pienissä erissä, esimerkiksi 25 kilogramman säkeissä tai tynnyreissä ja se on käytettävä pienissä erissä, mikä tarkoittaa joitakin grammoja rehutonnia kohti. Epäorgaanista fosfaattia toimitetaan useiden tonnien erissä, varastoidaan siiloihin ja käytetään suurissa erissä koneiden avulla. Fytaasin käsittelyn helppous edistää osaltaan kustannussäästöjen saavuttamista.
Ympäristöön liittyvät hyödyt / maaperän fosfaatteja koskeva lainsäädäntö
(26) Toinen merkittävä etu fytaasin käytöstä rehussa on eläinlannan fosfaattipitoisuuden väheneminen. Vaikka maaperän mikrobitoiminnan myötä vapautuu fosfaattia, jolla voi olla maaperän tuottavuuden kannalta suotuisia vaikutuksia, liiallinen fosfaattipitoisuus voi aiheuttaa maaperän ja pohjaveden pilaantumista. Fytaasin käyttö vähentää eläinlannassa olevan fosfaatin haitallisia ympäristövaikutuksia alueilla, joilla harjoitetaan voimaperäistä eläintuotantoa. Komission markkinatutkimuksen mukaan tutkimukset ovat osoittaneet, että fosfaattisaannin optimointi ja fytaasin avulla tapahtuva hajottaminen vähentää fosforipitoisuutta noin 30 prosenttia.
(27) Lannan suuren fosfaattipitoisuuden uhkan aiheuttamat vakavat ympäristöongelmat ovat johtaneet siihen, että jotkin jäsenvaltiot (esimerkiksi Ranska, Alankomaat, Belgia ja Saksa) ja alueet ovat antaneet lainsäädäntöä maaperän fosfaattipitoisuuden rajoittamiseksi(9). Näillä maantieteellisillä alueilla harjoitetaan Euroopan voimaperäisintä eläintuotantoa.
(28) Lisäksi komission tutkimus osoitti, että rehujen fosfaattipitoisuutta koskevat sääntelyrajoitukset ETA:n tietyissä osissa, esimerkiksi Saksassa, tarkoittavat, että rehuja koskevan fytaasin käytön ainoana vaihtoehtona fosforipitoisuuden vähentämiseksi on eläinten tiheyden vähentäminen.
Nestemäinen ja kuivattu fytaasi
(29) Komissio tarkasteli myös sitä, olisiko markkinat jaettava nestemäisen fytaasin ja kuivatun fytaasin erillisiin markkinoihin. Markkinatutkimus osoitti, että asiakkaat pitivät nestemäistä ja kuivattua fytaasia toiminnallisesti toisensa korvaavina. Tarjontapuolella kuivattu ja nestemäinen fytaasi ovat täysin toisensa korvaavia, sillä kuivattu fytaasi valmistetaan nestemäisestä fytaasista. Vaikka nestemäistä fytaasia käytetään yleisemmin silloin kun pelletointi tapahtuu korkeassa (yli 70 °C:n) lämpötilassa, komission tutkimus osoitti, että tuotteita voidaan rehujen valmistajan mukauttamina käyttää erilaisiin rehutyyppeihin. Lisäksi markkinatutkimus osoitti, että nestemäinen ja kuivattu fytaasi ovat vastaavan aktiivisen ainesosan perusteella hintatasoltaan samanlaisia. Näin ollen komissio katsoo, että nestemäistä ja kuivattua fytaasia ei ole tarpeen erottaa toisistaan.
Päätelmä
(30) Markkinatutkimus on osoittanut, että fytaasi ei korvaa epäorgaanista fosfaattia seuraavista syistä:
a) fytaasi pienentää kustannuksia, sillä se vähentää rehuun lisättävän epäorgaanisen fosfaatin määrää, parantaa rehun ravintoarvoa ja sitä on helpompi käsitellä;
b) fytaasin käyttö epäorgaanisen fosfaatin asemesta rajoittaa fosforin erittymistä maaperään, jolloin maataloustuottajat, joiden toimintaa ympäristönäkökohdat rajoittavat, voivat pitää eläinten tiheyden ennallaan ja nostaa sitä; ja
c) asiakkaiden selkeä enemmistö ilmoitti, että he eivät lopettaisi fytaasin ostamista, vaikka sen hinta kaksi- tai kolminkertaistuisi.
(31) Edellä esitetyn perusteella komissio päättelee, että fytaasilla on erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat.
Merkitykselliset maantieteelliset markkinat
(32) Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että merkitykselliset maantieteelliset tuotemarkkinat käsittävät ainakin Euroopan talousalueen, koska se harjoittaa fytaasintuotantoa kahdessa tehtaassa, joista toinen sijaitsee Ranskan Seclinissä ja toinen (ulkoistettu) Yhdysvaltojen Kingstreessä. Näissä tehtaissa valmistettua fytaasia myydään yli 70 maassa BASF:n maailmanlaajuisen verkoston kautta. Ilmoituksen tehnyt osapuoli toteaa myös, että Novozymesin tuotanto tuotetaan Tanskan Kalundborgissa ja Yhdysvaltojen Etelä-Carolinan Franklingtonissa ja maailmanlaajuisesta markkinoinnista vastaa mm. RV& FC. Lisäksi osapuolet katsovat, että BASF:n ja RV& FC:n myymän fytaasin hinnoissa ei ole merkittäviä eroja eri puolilla Euroopan talousaluetta. Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että kaupalle ei ole olemassa merkittäviä esteitä ja että kuljetuskustannukset muodostavat pienen osan myyntikustannuksista. Esimerkkinä voidaan käyttää Natuphos 5000G:tä, jonka kilohinta Länsi-Euroopassa vuonna 2003 vaihteli Itävallan [...]* eurosta Kreikan [...]* euroon, mutta kilohinnan vaihtelu useimpien jäsenvaltioiden välillä oli merkityksetöntä, [...]* eurosta [...]* euroon (erityisesti Luoteis-Euroopan rannikkovaltioiden välillä).
(33) Komission markkinatutkimuksessa valtaosa asiakkaiden ja kilpailijoiden vastauksista osoitti, että fytaasimarkkinat ovat ETA:n laajuiset. Markkinatutkimus osoitti, että selvästi suurinta osaa rehuentsyymeistä (ts. muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ja fytaasia) myydään Luoteis-Euroopan rannikkovaltioissa, joissa eläinten tiheys on suurin. Komission markkinatutkimus osoitti, että ETA:n alueella käydään vilkasta rajat ylittävää kauppaa mutta että asiakkaat eivät osta fytaasia ETA:n ulkopuolelta. Osa vastaajista totesi, että he eivät ostaisi fytaasia ETA:n ulkopuolelle sijoittautuneelta jakeluyritykseltä, koska ETA:n ulkopuolinen sääntelyjärjestelmä on erilainen. Toisaalta tuotantopuolella DSM kuljettaa osan fytaasista, jonka yhdysvaltalainen palkkioperusteinen tuotantoyritys Fermpro valmistaa DSM:lle, Saksaan rakeistettavaksi. Tämän perusteella komissio katsoo toistaiseksi, että merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat tuotantopuolella vähintään ETA:n laajuiset ja jakelupuolella ETA:n laajuiset.
Muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit
Merkityksellisten tuotemarkkinoiden määritelmä
(34) Muut polysakkaridit kuin tärkkelys ovat merkittävä osa kaikkea kasviainesta. Niitä on luontaisesti solujen seinämissä ja niitä tarvitaan solujen rakenteellisen eheyden turvaamiseksi. Kun eläin kuluttaa eläinten rehuseoksessa olevaa kasviainesta (esimerkiksi viljakasveja ja kasviproteiinin lähteitä), se kuluttaa muita polysakkarideja kuin tärkkelystä. Siipikarjan ja sikojen ruoansulatuskanavasta puuttuvat muiden polysakkaridien kuin tärkkelyksen hajottamiseen tarvittavat endogeeniset entsyymit. Lisäämällä siipikarjan ja sikojen rehuihin muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä parannetaan rehuissa olevien ravintoaineiden saatavuutta ja sulavuutta, mikä merkitsee rehun tehokkuuden paranemista: eläimet hyödyntävät rehuissa olevat ravintoaineet aiempaa tehokkaammin. Muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit voivat lisäksi, joskin vähäisemmässä määrin, osaltaan edistää ympäristön pilaantumisen vähentämistä (esimerkiksi typen eritystä).
(35) On olemassa erityyppisiä muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä, joista tärkeimmät ovat ksylanaasi ja beetaglukanaasi. Muiden muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien merkitys on lähinnä vähäpätöinen. Kukin näistä entsyymeistä on aktiivinen tietyssä substraatissa(10). Muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottaviin entsyymituotteisiin sisältyy yksi tai useita näistä aktiivisista aineista. Useita aktiivisia aineita sisältäviä tuotteita voidaan valmistaa joko yhden mikro-organismin avulla tai sekoittamalla eri mikro-organismien tuottamia entsyymejä. Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että ei ole syytä erotella tuotteita sen mukaan, onko ne valmistettu yhdestä vai useammasta aktiivisesta aineesta, eikä valmistusmenetelmän mukaan. Asiakkaita kiinnostaa ainoastaan valmiin tuotteen entsyymiprofiili ja kustannukset. Monet heistä eivät tiedä, kuinka heidän ostamansa muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit on valmistettu.
(36) Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo myös, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien nestemäistä ja kuivattua muotoa ei ole syytä erottaa toisistaan, koska useimpia nykyisiä muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä valmistetaan molemmissa muodoissa. Asiakkaat tekevät valintansa rehunvalmistusprosessinsa ja -laitteidensa perusteella.
(37) Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo myös, että ei ole syytä käyttää erottelun perusteena viljakasvien tyyppiä, johon muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit liittyvät, tai eläinlajia, joita näillä lisäaineilla ruokitaan. Näkemyksensä tueksi ne toteavat, että koska useimmat yksimahaisten eläinten viljakasvipohjaiset ruokavaliot perustuvat vehnään, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottaviin entsyymeihin kuuluu lähinnä ksylanaasi, joka on tarkoituksenmukaisin vehnää täydentävä entsyymi. Joissakin ruokavalioissa ovat mukana sekä ohra että vehnä, mutta alle 10 prosentissa viljakasvipohjaisista ruokavalioista on yli 30 prosenttia ohraa(11). Näissä ruokavalioissa on suositeltavaa lisätä ksylanaasiin beetaglukanaasia tehokkuuden optimoimiseksi. Eräät asiakkaat haluavat kuitenkin vastedeskin mieluummin lisätä vehnää sen sijaan että siirtyisivät vehnän ja ohran yhdistelmään. Tämän vuoksi ksylanaasientsyymit ovat tärkeimpiä lisäentsyymejä. Niitä voidaan käyttää kaikissa viljakasvipohjaisissa ruokavalioissa. Tietyntyyppisissä ruokavalioissa ksylanaasi kilpailee muiden entsyymien kanssa. Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että tämä ei ole riittävä peruste erillisten tuotemarkkinoiden määrittelemiseksi. Lisäksi se toteaa, että koska useimmat muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit eivät ole lajikohtaisia, ei ole tarkoituksenmukaista erotella niitä eläinlajikohtaisesti.
(38) Tämän perusteella ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että kaikki muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit kuuluvat samoille merkityksellisille tuotemarkkinoille.
Erityyppiset ruokavaliot
(39) Ruokavalion koostumus vaihtelee vehnän ja ohran suhteellisista hinnoista riippuen. Vaikka useimmiten hintavertailu kallistuu vehnän eduksi ja ruokavalio koostuu tämän vuoksi pelkästään vehnästä, joskus ja joillakin alueilla ohran hinnat ovat sen verran edullisia, että vehnän joukkoon lisätään ohraa. Ohran osuus on alle 30 prosenttia 90 prosentissa ruokavalioista.
(40) Asiakkaiden vastaukset komission markkinatutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa olivat yksimielisiä siltä osin, että pidettiin tarpeellisena erotella entsyymit sen viljakasvien tyypin perusteella, johon ne liittyvät. Markkinatutkimus osoitti, että eri viljakasvien reaktio vaihtelee entsyymistä riippuen, koska ksylanaasilla on vain vähäinen vaikutus ohraan ja beetaglukanaasilla on vain vähäinen vaikutus vehnään. Useimmat muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien toimittajat ilmoittivat, että niiden tuotteiden kohteena oli yksi viljakasvi tai tietty viljakasvien yhdistelmä eli "vehnä", "ohra" tai "vehnä ja ohra"(12). Näin ollen vaikutti siltä, että ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottamassa tuotemarkkinoiden määritelmässä ei mahdollisesti otettaisi huomioon tätä tuotteiden jaottelua.
(41) Markkinatutkimuksen toisessa vaiheessa kävi kuitenkin ilmi, että asiakkaat noudattavat erilaisia strategioita ostaessaan muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä. Osa asiakkaista etsii tuotteita, jotka voidaan lisätä tehokkaasti kaikkiin ruokavalioihin yhdistämällä ksylanaasi ja beetaglukanaasi, kun taas osa käyttää mieluummin yksinomaan ksylanaasia sisältäviä tuotteita ja lisäävät beetaglukanaasia sisältäviä tuotteita, kun ohran tai vastaavien viljakasvien osuudesta ruokavaliosta tulee merkityksellinen. Ensimmäisen strategian suurimpia etuja ovat sen käsittelyn helppous ja tarvittavien varastojen pienuus, kun taas toinen strategia näyttää olevan kustannustehokkaampi mutta edellyttää enemmän ravitsemusasiantuntemusta sekä enemmän käsittely- ja varastointilaitteita. Kummallakaan strategialla ei kuitenkaan ole ylivoimaisia etuja, ja asiakkaat käyttävät niitä kumpaakin tasapuolisesti.
(42) Markkinatutkimuksen toisessa vaiheessa on myös ilmennyt, että tuottajat ja jakeluyritykset noudattavat erityyppisiä strategioita muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien valikoimansa suhteen. Osa strategioista keskittyy yhteen tuotteeseen, jotka voidaan käyttää kaikissa ruokavalioissa, osassa kehitetään ainoastaan kullekin substraatille tarkoitettuja puhtaita tuotteita ja kolmannessa ryhmässä noudatettava strategia on kahden edellä mainitun "välimaastossa": siinä ehdotetaan erilaisia entsyymiyhdistelmiä sen mukaisesti, kuinka suuri on ohran osuus ruokavaliosta.
(43) Valitessaan muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä asiakas tekee päätöksen hankintastrategiasta hinnan ja tuotevalikoiman tehokkuuden perusteella; valikoima käsittää yksinomaan ksylanaasia sisältäviä tuotteita, yksinomaan beetaglukanaasia sisältäviä tuotteita sekä näiden kahden entsyymin yhdistelmiä. Tähän valikoimaan kuuluvia tuotteita ei voida selkeästi erottaa toisistaan eikä mitään ensisijaista hankintastrategiaa voida määritellä. Lisäksi nykyisin markkinoilla olevien eri tuotteiden hintojen(13) välillä on selkeä korrelaatiosuhde lukuun ottamatta eräitä markkinoilta vähitellen poistettuja tuotteita. Näin ollen voidaan päätellä, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ei ole syytä erotella sen ruokavalion perusteella, johon ne liittyvät.
Eläinlajien väliset erot
(44) Markkinatutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa kävi myös ilmi, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit voidaan erotella niiden eläinlajien perusteella, joille ne on tarkoitettu. Markkinatutkimus osoitti esimerkiksi, että siipikarjan ja sikojen vehnäpohjaiset ruokavaliot reagoivat muita selkeämmin ksylanaasiin mutta että taloudellisesti kannattavimman reaktion saamiseksi tarvittava annos vaihtelee lajikohtaisesti. Tärkeimmällä muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien toimittajalla Danisco Animal Nutritionilla (jäljempänä "Danisco") on kolme tuotantolinjaa: "siipikarja", "siat" ja "siat ja siipikarja". Lisäksi jotkut tuotteet on rekisteröity ainoastaan tietyille lajeille tarkoitetuiksi. Esimerkiksi DSM/BASF:n tuote Natuphos on rekisteröity ainoastaan broilereille, muniville kanoille ja kalkkunoille tarkoitetuksi. Vaikka useimmat tuotteet soveltuvat kaikille yksimahaisille eläimille eikä niitä sen vuoksi voida luokitella tietylle eläinlajille tarkoitetuksi, ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottamassa tuotemarkkinoiden määritelmässä ei oteta huomioon tätä tuotteiden jaottelua. Näin ollen voidaan harkita vaihtoehtoisia, eläinlajeihin perustuvia tuotemarkkinoiden määritelmiä.
(45) Markkinatutkimuksen toinen vaihe osoitti kuitenkin, että vaikka muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien tehokkuus vaihtelee eläinlajista riippuen, kullekin lajille tarkoitetut tuotteet ovat hyvin tasalaatuisia ja useimmat tärkeimmistä tuotteista on rekisteröity kaikille eläinlajeille tarkoitetuiksi ja ne ovat keskenään samankaltaisia tai hieman mukautettuja. Tämän perusteella päätellään, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ei ole syytä erotella eläinlajin perusteella.
Muut ominaispiirteet
(46) Lukuisat komission markkinatutkimuksen ensimmäisen vaiheen aikana saaduista vastauksista osoittivat, että olisi syytä harkita entsyymien jakamista yhtä aktiivista ainetta sisältäviin entsyymeihin ja useita aktiivisia aineita sisältäviin entsyymeihin; tutkimuksen toisessa vaiheessa kuitenkin vahvistettiin, että yhtä aktiivista ainetta sisältävät ja useita aktiivisia aineita sisältävät muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit kilpailevat keskenään ja että niitä ei voida jakaa erillisiin merkityksellisiin tuotemarkkinoihin.
(47) Tarjontapuolella muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien kuivattu muoto ja nestemäinen muoto ovat täysin toisensa korvaavia, sillä kuivattu muoto valmistetaan nestemäisestä muodosta. Kummallakaan muodolla ei ole kustannusetua, ja asiakkaat tekevät valintansa rehunvalmistusprosessinsa ja -laitteidensa perusteella. Näin ollen muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien kuivatun muodon ja nestemäisen muodon on katsottava kuuluvan samoille tuotemarkkinoille.
(48) Lisäksi lämpöstabiilius on toistuvasti mainittu muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien tärkeänä ominaispiirteenä. Useimpien nykyisin markkinoilla olevien tuotteiden lämpöstabiilius on kuitenkin samaa tasoa eikä niitä ole syytä erotella tämän ominaispiirteen perusteella.
(49) Edellä esitetyn perusteella päätellään, että kaikkien muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien on katsottava kuuluvan samoille tuotemarkkinoille.
Maantieteellisten markkinoiden määritelmä
(50) Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien maantieteelliset markkinat ovat vähintään ETA:n laajuiset, koska kaikki tärkeimmät muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien toimittajat harjoittavat entsyymeihin liittyvää liiketoimintaa muutamassa tehtaassa, joista he myyvät tuotteitaan koko ETA:n alueelle. Ilmoituksen tehnyt osapuoli toteaa, että ETA:n ja Yhdysvaltojen markkinat eivät ole yhtenäisiä. Muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien käyttö liittyy tietyntyyppisten raaka-aineiden hyödyntämiseen. Euroopassa eläimille tarkoitettu ravinto perustuu usein vehnään ja Yhdysvalloissa puolestaan enimmäkseen maissiin, mikä edellyttää toisentyyppisiä muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä. Markkinatutkimus vahvisti ilmoituksen tehneen osapuolen näkemyksen. Tämän perusteella komissio katsoo toistaiseksi, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien maantieteelliset markkinat ovat jakelupuolella ETA:n laajuiset ja tuotantopuolella vähintään ETA:n laajuiset.
VII KILPAILUA KOSKEVA ARVIO
Sopimukset
DSM:n ja BASF:n yhteistyösopimus
(51) Vuonna 1994 DSM teki BASF:n kanssa maailmanlaajuisia yksinoikeussopimuksia rehuentsyymien (muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien ja fytaasin) kehittämisestä, tuotannosta, markkinoinnista, myynnistä ja jakelusta. Tärkein sopimus on sopimus yhteistyöstä ja yhdessä harjoitettavasta kehitystoiminnasta. Sopimusten mukaisesti DSM vastaa tuotannosta ja valtaosasta tutkimus- ja kehitystoimintaa, kun taas myynti ja jakelu ovat BASF:n vastuulla. Kaikki kustannukset ja voitot jaetaan suhteessa 50:50, ja sopimusten tavoitteisiin liittyvää osapuolten toimintaa koordinoi yhteinen ohjauskomitea, jossa kummaltakin osapuolelta on kaksi edustajaa.
(52) Kyseessä ovat yksinoikeussopimukset sikäli, että DSM:n on toimitettava sopimuksen soveltamisalaan kuuluvia rehuentsyymejä yksinomaan BASF:lle ja BASF:n on ostettava rehuentsyymit DSM:ltä. Ilmoituksen tehneen osapuolen mukaan lopullisen päätöksen hinnoittelusta tekee BASF. Järjestelyt antavat kuitenkin osapuolille mahdollisuuden tarkastaa toistensa tilit ja keskustella yksityiskohtaisista vuosisuunnitelmista, jotka koskevat muun muassa liittouman hinnoittelua, kustannuksia ja tuotantomääriä.
(53) Yhteistyösopimuksessa määrätään, että tutkimuksen suorittavalla osapuolella on yksinoikeudet tutkimustyönsä tuloksiin. Tutkimuksen suorittavan osapuolen on pyynnöstä myönnettävä toiselle osapuolelle maksuton lisenssi näiden tulosten käyttämiseen, tuottamiseen ja myymiseen. Nämä sopimukset on tehty 15 vuodeksi ja niiden voimassaolo päättyy vuonna 2009.
(54) Näin ollen BASF:n rehuentsyymitoiminta on riippuvainen DSM:stä.
RV& FC:n ja Novozymesin liittoumaa koskeva sopimus
(55) Vuonna 1996 RV& FC teki teollisia entsyymejä valmistavan Novozymesin kanssa yksinoikeudettoman sopimuksen nykyisten entsyymien jakelusta ja uusien rehuentsyymien kehittämisestä. Tätä sopimusta täydennettiin vuonna 2001 uudella sopimuksella, jonka mukaisesti Novozymes on ensisijaisesti vastuussa prosessia koskevasta tutkimuksesta, tuotekehittelystä ja tuotannosta. RV& FC vastaa uusista tuotesovelluksista (eli lähinnä siitä, kuinka tuotteita käytetään), rekisteröinnistä, markkinoinnista ja myynnistä.
(56) Novozymesin ja RV& FC:n sopimusten mukaisesti kustannukset ja voitot jaetaan suhteessa [...]*, jolloin RV& FC:n osuus on [...]*. RV& FC määrittelee hinnat, ja Novozymesillä ei ole vaikutusvaltaa hinnoittelua koskeviin päätöksiin. Näiden sopimusten voimassaolo päättyy vuonna [...]*.
(57) Novozymes on erittäin riippuvainen RV& FC:stä rehuentsyymiensä markkinoinnin, myynnin ja jakelun osalta mutta myös eläinten ravitsemusta koskevan asiantuntemuksen, markkinatuntemuksen ja asiakassuhteiden osalta.
(58) Jakelupuolella näissä sopimuksissa annetaan RV& FC:lle [...]* oikeudet harjoittaa Novozymesin rehuentsyymituotteiden jakelua ETA:n ulkopuolella muttei ETA:n alueella. [...]* Lohmann Animal Health (jäljempänä "Lohmann") myös myy Novozymesin tuotteita omalla tavaramerkillään ETA:n alueella. Lohmannin myyntialue rajoittuu Ranskaan, Itävaltaan, Saksaan, Portugaliin ja Espanjaan. Sen myynti on vain neljännes RV& FC:n myynnistä ETA:n alueella ja se ei myy ollenkaan Novozymesin tuotteita ETA:n ulkopuolella. Lisäksi Novozymesin ja Lohmannin sopimus on ainoastaan jakelusopimus eikä näin ollen koske tutkimus- ja kehitystoimintaa.
(59) On syytä todeta, että DSM:n ja BASF:n sopimus sekä Novozymesin ja RV& FC:n sopimus koskevat sekä fytaasia että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä. Näiden sopimusten vuoksi Novozymes ja BASF ovat erittäin riippuvaisia sopimuspuolistaan rehuentsyymitoimintansa osalta. Lisäksi voitonjako- ja tutkimusjärjestelmät merkitsevät pitkälle menevää taloudellista yhdentymistä.
(60) DSM:n ja RV& FC:n välisen yrityskeskittymän myötä syntyy rakenteellinen yhteys DSM:n ja BASF:n liittouman ja Novozymesin ja RV& FC:n liittouman välille, minkä seurauksena on päällekkäisyyttä sekä tuotannon että jakelun tasoilla.
Fytaasi
(61) Perinteisesti fytaasimarkkinoilla on käyty kilpailua Novozymesin ja RV& FC:n liittouman ja DSM:n ja BASF:n liittouman välillä. Ilmoituksen tehneen osapuolen mukaan tuotantopuolella Novozymesillä on [30-40]* prosentin ja DSM:llä [60-70]* prosentin markkinaosuudet(14). Ainoa muu ETA:n markkinoilla toimiva fytaasin valmistaja on AB Enzymes, jolla oli ainoastaan [0-10]* prosentin osuus ETA:n kokonaistuotannosta vuonna 2002.
(62) Jakelupuolella DSM:n yksinmyyjänä toimivan BASF:n osuus ETA:n alueella vuonna 2002 toteutuneesta myynnistä oli [60-70]* prosenttia ja RV& FC:n markkinaosuus puolestaan [20-30]* prosenttia. Tämä markkinaosuus on pienempi kuin Novozymesin osuus tuotannosta, koska Lohmann myy Novozymesin fytaasia tietyissä maissa ja sillä on [0-10]* prosentin osuus markkinoista. AB Enzymesin osuus jakelumarkkinoista oli [0-10]* prosenttia eli sama kuin sen osuus tuotannosta. DSM:n ja BASF:n liittouman ja Novozymesin ja RV& FC:n liittouman välisen rakenteellisen yhteyden syntymisen myötä näiden kahden liittouman yhteenlaskettu markkinaosuus on ehdotetun toimen jälkeen vuoden 2002 tietojen perusteella [90-100]* prosenttia fytaasin tuotannosta ja [80-90]* prosenttia myynnistä ETA:n alueella.
(63) On epätodennäköistä, että AB Enzymes pystyisi kilpailemaan markkinaosuuksista DSM:n, Novozymesin, BASF:n ja Rochen kanssa(15). Markkinatutkimus on paljastanut, että asiakkaat ja kilpailijat pitävät AB Enzymesin fytaasituotetta heikompilaatuisena tuotteena. Erityisesti on syytä todeta, että AB Enzymesin tuotteen lämpöstabiilius on riittämätön ja että tuote on saanut yhteisön hyväksynnän vain tiettyjen lajien osalta(16). Vaikka AB Enzymes laajentaisi myyntinsä käsittämään muitakin lajeja, mikä edellyttäisi yhteisön hyväksyntää (jolle ei ole asetettu määräaikaa), on epätodennäköistä, että sen yhteenlasketulla osuudella myynnistä olisi merkittävää vaikutusta DSM:n, Novozymesin, BASF:n ja RV& FC:n kilpailuasemaan.
(64) Teoriassa on mahdollista, että kilpailuun osallistuu AB Enzymesin lisäksi uusia markkinoille tulevia yrityksiä. Danisco on äskettäin saanut Yhdysvaltojen lääkevirastolta hyväksynnän uudelle Phyzyme XP -nimiselle fytaasituotteelleen. Tämä tuote ei kuitenkaan saa yhteisön hyväksyntää ennen vuotta 2005, joten Danisco ei tuo Phyzyme XP:tä ETA:n markkinoille vielä ainakaan kahteen vuoteen. Markkinatutkimus on myös osoittanut, että jotkut yritykset parhaillaan kehittävät fytaasin tuottamista kasveissa tapahtuvan ilmentämisen avulla. Eräs yritys keskittyy uusien entsyymien tutkimiseen ja kehittämiseen ja niiden tuottamiseen kasveissa. Kyseisen yrityksen suunnitelmat fytaasin tuottamiseksi viherkasveissa ovat toistaiseksi teoreettisia, ja se ei aio tuoda tuotteita yhteisön markkinoille ennen vuotta 2006. Tällaisten kasvien kehittäminen edellyttää sekä tekniikan edistymistä että sellaista yhteisön sääntely-ympäristöä, joka sallii muuntogeenisten kasvien viljelemisen. Tarvittavan tekniikan edistyminen kaupalliseen vaiheeseen vie ainakin kolmesta viiteen vuotta. Lisäksi viherkasveissa harjoitettavaan tuotantoon liittyvät taloudelliset näkökohdat ovat vielä määrittämättä. Esteenä eurooppalaiselle rehuentsyymien tuotannolle viherkasveissa on myös tosiasiallinen muuntogeenisten viljelykasvien kielto yhteisön alueella. Näin ollen komissio katsoo, että uuden tuotteen tulo markkinoille vie todennäköisesti vähintään kahdesta viiteen vuotta.
(65) Komissio toteaa, että ehdotetun toimen myötä DSM pääsee ainutlaatuiseen asemaan, koska se on mukana molemmissa liittoumissa. Komissio katsoo, että toimen toteuduttua DSM:llä on mahdollisuus ja kannustimia fytaasin hintojen nostamiseen sekä kummankin liittouman innovatiivisen toiminnan ja tutkimus- ja kehitystoiminnan supistamiseen.
(66) Koska DSM on kummankin liittouman keskipisteessä, toimen toteuduttua sen on mahdollista heikentää jompaakumpaa tai kumpaakin kumppaneistaan, jotka ovat Novozymes ja BASF. DSM:llä olisi esimerkiksi mahdollisuus noudattaa seuraavaa kahta strategiaa. RV& FC:n ja Novozymesin liittoumassa hinnat määrittelee RV& FC. DSM:llä olisi RV& FC-yhteytensä ansiosta mahdollisuus vaikuttaa RV& FC:n ja Novozymesin liittouman hintoihin. Näin ollen DSM voisi nostaa RV& FC:n ja Novozymesin tuotteen hintaa edistääkseen DSM:n ja BASF:n yhteistyötä RV& FC:n ja Novozymesin kannalta haitallisella tavalla. Toisaalta DSM voi vaikuttaa DSM:n ja BASF:n liittouman hintoihin muttei määritellä niitä, ja se harjoittaa tutkimus- ja kehitystoimintaa. DSM:n kannustimet harjoittaa innovatiivista toimintaa keskittymän toteuduttua RV& FC:n kanssa kilpailevan BASF:n hyväksi supistuisivat toimen myötä, jos DSM päättäisi keskittää ponnistelunsa RV& FC:n ja Novozymesin liittoumaan.
(67) Kuten edellä 22 kappaleessa todettiin, fytaasin hinnat ovat laskeneet vuodesta 1994 lähtien. Perinteisesti kilpailua on käyty RV& FC:n ja Novozymesin liittouman ja DSM:n ja BASF:n liittouman välillä. Näin ollen ilmoitettu toimi poistaa aiemmin näiden kahden liittouman välillä käydyn kilpailun, joka on johtanut hintojen laskuun. Komissio katsoo, että näiden kahden liittouman yhdistelmä johtaa erittäin suuriin markkinaosuuksiin tuotanto- ja myyntipuolella ja sen seurauksena DSM tai liittoumat yhdessä pystyvät keskittymän toteuduttua noudattamaan jotakin edellä mainituista strategioista, jotka voivat johtaa innovatiivisuuden vähenemiseen ja/tai hintojen nousuun kuluttajien kannalta haitallisella tavalla.
Päätelmä fytaasimarkkinoilla käytävää kilpailua koskevasta arvioinnista
(68) DSM:n, Novozymesin, BASF:n ja Rochen vahvat asemat, huomattava liittouman osapuolten keskinäinen riippuvuus ja uskottavan vastapainon puuttuminen kilpailusta lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ovat tekijöitä, joiden perusteella komissio katsoo, että ehdotetun toimen vuoksi määräävän markkina-aseman syntyminen tai vahvistuminen fytaasimarkkinoilla on erittäin mahdollista. Tämän vuoksi komissio pitää ehdotetun toimen soveltuvuutta yhteismarkkinoille erittäin kyseenalaisena.
Muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymit
(69) Novozymesin muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien lisäksi RV& FC myy muita kanadalaisen Iogenin valmistamia muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä. DSM:n ja Novozymesin tärkeimmät kilpailijat muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien valmistuksen alalla ETA:n alueella ovat Danisco ja Genencor. Danisco omistaa 42,7 prosenttia Genencorin osakkeista ja myy Genencorin valmistamia muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä. Danisco turvautuu muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä koskevassa toiminnassaan osittain Genencoriin. Toisaalta Genencor on erittäin riippuvainen Daniscosta muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien myynnin osalta, sillä Danisco hoitaa yli 75 prosenttia sen myynnistä. Komissio katsoo, että Daniscon huomattava osakkuus Genencorissa todennäköisesti johtaa niiden taloudellisten intressien lähentymiseen. Lisäksi nämä yritykset ovat paljolti riippuvaisia toisistaan tällä alalla. Näin ollen komissio laskee tässä päätöksessä Genencorin ja Daniscon markkinaosuudet yhteen tuotantopuolen osalta.
(70) Genencorin muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä myy myös Adisseo, jonka kanssa Genencor on tehnyt sopimuksia, jotka näyttävät yhtenäistävän niiden taloudellisia kannustimia. Tämän vuoksi vaikuttaa siltä, että Adisseota on muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä koskevan toimintansa osalta pidettävä Danisco/Genencor-ryhmittymän osana.
(71) Ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottaman markkinoiden määritelmän mukaan tuotantopuolella DSM:llä on [0-10]* prosentin ja Novozymesillä [20-30]* prosentin markkinaosuudet. Niiden tärkein kilpailija on Danisco, jonka osuus tuotantopuolen markkinoista on [40-50]* prosenttia: [0-10]* prosenttia itse ja [30-40]* prosenttia Genencorin kautta. Näiden kahden ryhmittymän kanssa kilpailevien pienempien tuottajien markkinaosuudet ovat alle [0-5]* prosenttia.
(72) Muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien myynnistä Daniscolla oli [30-40]* prosentin, Adisseolla [0-10]* prosentin ja BASF:llä [0-10]* prosentin osuus ETA:n markkinoista vuonna 2002. Novozymesin tuotteita myyvät Lohmann, jonka markkinaosuus on [0-10]* prosenttia, ja RV& FC, jonka markkinaosuus on [20-30]* prosenttia. Jakelupuolella osapuolilla olisi [30-40]* prosentin markkinaosuus (DSM/BASF [0-10]* prosenttia ja Novozymes/RV& FC [20-30]* prosenttia) ja Daniscolla ja Adisseolla puolestaan [40-50]* prosentin markkinaosuus.
(73) Komissio katsoo, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien markkinoilla ei todennäköisesti synny yksinomaista määräävää markkina-asemaa koskevia epäilyjä, koska Daniscolla ja siihen liittyvillä yrityksillä on sekä tuotanto- että jakelupuolella vahvempi asema kuin DSM/BASF/RV& FC/Novozymes-ryhmittymällä.
(74) Koska markkinoita johtavilla kahdella yrityksellä on [40-50]* prosentin ja noin [30-40]* prosentin markkinaosuudet, jolloin kolmanneksi suurin kilpailija [0-10]* prosentin markkinaosuudellaan syrjäytyy, on tutkittu mahdollista yhteistä määräävää markkina-asemaa.
(75) Ilmoituksen tehnyt osapuoli katsoo, että tällainen hahmotelma on epätodennäköinen, koska markkinat eivät ole avoimet ja muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavat entsyymituotteet eivät ole yhtenäisiä. Ilmoituksen tehneen osapuolen mukaan hinnoista neuvotellaan yksityisesti laajan asiakaskunnan kanssa. Vaikka ETA:n alueella toimii vain muutamia esiseosten valmistajia, rehuentsyymejä ostavia rehuseosten valmistajia ja integraattoreja on yli 500. Tämän vuoksi jakeluyritykset eivät tiedä kilpailijoidensa hintoja ja seuranta on näin ollen käytännössä mahdotonta. Ilmoituksen tehnyt osapuoli viittaa myös olemassa olevaan liikatuotantoon ja liialliseen jakelukapasiteettiin, joka vaarantaisi koordinointipyrkimykset.
(76) Komission markkinatutkimus on suurelta osin vahvistanut, että muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien markkinoiden hintojen ja myyntimäärien seuranta on äärimmäisen hankalaa. Hinnoista neuvotellaan yksityisesti keskimäärin kerran tai pari vuodessa, minkä vuoksi tarjousneuvotteluista voi saada ainoastaan yleisiä muttei täsmällisiä hintatietoja. Eräs muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymituotteiden myyjä ilmoitti, että ainoa tapa saada yksityiskohtaisia hintatietoja on kysyä asiakkailta, jotka useimmiten antavat ainoastaan suuntaa antavia tietoja tai eivät aina kerro totuutta, koska he yrittävät neuvotella itselleen paremman hinnan. Kysyntä on hajanaista sekä monialaisesti, koska ETA:n alueella toimii suuri joukko rehuseosten valmistajia, että alakohtaisesti, koska muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä myydään esiseosten valmistajille, rehuseosten valmistajille ja integroiduille yrityksille. Tämän vuoksi merkityksellisten myyntimääriä koskevien tietojen kerääminen on hyvin hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Myöskään markkinoiden hiljainen jakaminen asiakkaiden tai maantieteellisten alueiden kesken ei ole mahdollista, koska asiakaskunta on epäyhtenäinen ja toimii useilla tasoilla (esiseosten valmistajat, rehuseosten valmistajat ja integroidut yritykset). Osa näistä asiakkaista myy rehuentsyymejä eri tasoilla laajalla maantieteellisellä alueella. Lisäksi tuotevalikoimat vaihtelevat suuresti valmistajasta ja jakeluyrityksestä riippuen, mikä merkitsee sitä, että tietyn valmistajan/jakeluyrityksen tuotetta ei yleisesti voida suoraan verrata toisen valmistajan/jakeluyrityksen tuotteeseen vaan pikemminkin useisiin tuotteisiin, joiden tehokkuus on lähes muttei täysin sama kuin mainitun tuotteen. Tämän vuoksi komissio katsoo, että nykymuodossaan toimi ei johda yhteisen määräävän markkina-aseman syntymiseen muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien markkinoilla.
(77) Edellä esitetyn perusteella ehdotettu keskittymä ei aiheuttaisi kilpailuongelmia muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien markkinoilla.
VIII ILMOITUKSEN TEHNEEN OSAPUOLEN EHDOTTAMAT SITOUMUKSET
(78) Ilmoituksen tehnyt osapuoli antoi 9 päivänä heinäkuuta 2003 joukon muutettuja sitoumuksia (jäljempänä "sitoumukset") sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti saadakseen keskittymälle komission hyväksynnän. Sitoumukset esitetään tämän päätöksen liitteessä ja ovat päätöksen erottamaton osa.
(79) Komissio katsoo, että 9 päivänä heinäkuuta 2003 annetuissa sitoumuksissa otetaan huomioon ja ratkaistaan keskittymän esiin nostamat kilpailuongelmat.
Tiivistelmä ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottamista sitoumuksista
(80) Ilmoituksen tehnyt osapuoli on ehdottanut rehuentsyymejä koskevan DSM:n ja BASF:n liittouman lakkauttamista ja luopumista DSM:n ja BASF:n liittouman alaisesta DSM:n rehuentsyymitoiminnasta (joka siis koskee rehuentsyymeissä käytettävää fytaasia, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ja α-amylaasia) ja on sitoutunut lykkäämään DSM:n ja RV& FC:n välisen keskittymän täytäntöönpanoa, kunnes osapuolet ovat tehneet lopullisen sopimuksen DSM:n ja BASF:n liittouman lakkauttamisesta ja lopullisesta myynnistä ja lisenssisopimuksista liiketoiminnan myyntiä varten ja kunnes komissio on hyväksynyt sopimusehdot ja ostajan.
Tekniikan sekä teollis- ja tekijänoikeuksien siirto ja lisensointi
(81) Ilmoituksen tehnyt osapuoli sitoutuu kaiken rehuentsyymejä koskevan tekniikan sekä teollis- ja tekijänoikeuksien siirtoon ja lisensointiin.
(82) Ensinnäkin DSM sitoutuu siirtämään ostajalle kaikki fytaasin, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien ja α-amylaasin valmistusta tai kehittämistä koskevat teollis- ja tekijänoikeudet sisältäen muun muassa patentit, asiantuntemuksen ja tavaramerkit. Tämä siirto on tehtävä noudattaen Novozymesin DSM:n kanssa tekemien lisenssisopimusten mukaisia oikeuksia ja DSM:lle palautettua lisenssiä siltä osin kuin on tarpeen tuotteiden kehittämiseksi, valmistamiseksi, valmistuttamiseksi, käyttämiseksi ja myymiseksi rehuentsyymialan ulkopuolella.
(83) Lisäksi DSM sitoutuu myöntämään ostajalle peruuttamattoman, maksuttoman yksinoikeudellisen lisenssin perusteknologiaan(17) fytaasin, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien ja α-amylaasin kehittämiseksi, valmistamiseksi, valmistuttamiseksi, käyttämiseksi ja myymiseksi. Tämä lisenssi ei anna yksinoikeutta muiden rehuentsyymien kehittämiseen, valmistamiseen, valmistuttamiseen, käyttämiseen ja myymiseen.
(84) Lisäksi DSM sitoutuu luopumaan rehuentsyymien biologisiin aineisiin liittyvästä toiminnasta; näitä aineita ovat esimerkiksi kannat ja merkit, joita käytetään fytaasin, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien ja α-amylaasin kehittämisessä ja valmistamisessa.
T& K-hankkeiden siirto tai loppuun saattaminen
(85) DSM sitoutuu siirtämään nykyiset rehuentsyymejä koskevat tutkimus- ja kehityshankkeet ostajalle tai ostajan pyynnöstä ja saatuaan komission ennakkohyväksynnän saattamaan tietyn T& K-hankkeen loppuun ostajan puolesta. Oikeudet T& K-hankkeiden tuloksiin kuuluvat ostajalle.
Tuotannon siirto
(86) DSM sitoutuu antamaan ostajalle [...]* asti kaiken tarvittavan teknisen avun, jonka avulla ostaja voi luoda oman rehuentsyymituotantonsa. Varmistaakseen ostajalle varman hankintalähteen DSM toimii ostajan pyynnöstä tämän tavarantoimittajana noudattaen cost plus -periaatteen mukaista palkkioperusteista tuotantojärjestelyä [...]* päättyvän siirtymäkauden ajan. Ostajan pyynnöstä ja komission ennakkohyväksynnän nojalla tällaisen palkkioperusteisen tuotantojärjestelyn soveltamista voidaan jatkaa siirtymäkauden jälkeenkin.
(87) Lisäksi DSM sitoutuu myymään ostajalle tämän pyynnöstä tai ostajan nimeämälle kolmannelle osapuolelle [...]*.
(88) DSM/RV& FC sitoutuu myös pidättymään fytaasin, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien ja α-amylaasin kehittämistä tai valmistusta koskevasta toiminnasta, joka ei perustu nykyiseen RV& FC:n ja Novozymesin liittoumaan, [...]* ajan myydyn liiketoiminnan päättymispäivästä tai [...]* ajan RV& FC:n ja Novozymesin liittouman lakkauttamispäivästä, riippuen siitä kumpi ajanjakso on lyhyempi.
(89) Lisäksi sitoumuksilla otetaan käyttöön useita tietojen erillään pitämistä koskevia velvoitteita kuten palomuurien asentaminen tiedonkulun estämiseksi palkkioperusteisesta fytaasintuotannosta ja T& K-toiminnasta vastaavien DSM:n työntekijöiden ja myytyyn liiketoimintaan aiemmin osallistuneiden DSM:n keskeisten työntekijöiden sekä niiden RV& FC:n työntekijöiden välillä, jotka osallistuvat näiden tuotteiden myyntiin siirtymäkauden ajan. Sitoumuksiin kuuluu myös erillisen johtajan ja valvontaa hoitavan välimiehen nimittäminen. Lisäksi DSM tarjoaa kannustimia DSM:n keskeisille työntekijöille, jotka osallistuvat rehuentsyymien tuotantoon ja T& K-toimintaan ostajan hyväksi, ja tarjoaa kannustimia DSM:n keskeisille työntekijöille, jotta nämä ottaisivat vastaan ostajan tarjoaman työn.
Ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottamien sitoumusten arviointi
(90) Ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottamalla korjaustoimenpiteellä lakkautetaan DSM:n ja BASF:n liittouma ja myydään DSM:n rehuentsyymitoiminta sopivalle ostajalle sen varmistamiseksi, että DSM:n nykyinen rehuentsyymejä (fytaasia, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ja α-amylaasia) koskeva toiminta loppuu kokonaan ja että luodaan itsenäinen, elinkelpoinen ja tehokas kilpailija. Itsenäisen, elinkelpoisen ja tehokkaan kilpailijan luominen on ratkaisevassa asemassa, sillä markkinoiden ainoalla muulla tavarantoimittajalla eli Novozymes/RV& FC:llä (ja toimen toteuduttua DSM:llä) ei olisi merkittäviä kilpailijoita, jos ostaja ei kykenisi tehokkaaseen kilpailuun, jolloin kilpailua ei saataisi palautetuksi. Koska fytaasin kehittäminen, valmistus, myynti ja jakelu ovat tähän asti olennaisesti liittyneet muita rehuentsyymejä, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ja α-amylaasia koskeviin toimintoihin (katso 49-58 kappale edellä), fytaasimarkkinoiden kilpailuongelmia koskevia mahdollisia korjaustoimenpiteitä ei voida rajoittaa pelkästään fytaasiin vaan niissä on otettava huomioon myös nämä muut rehuentsyymit.
(91) Ehdotettuihin korjaustoimenpiteisiin sisältyvät kaikki osatekijät, jotka sopiva ostaja tarvitsee voidakseen vakiinnuttaa asemansa itsenäisenä, elinkelpoisena ja tehokkaana kilpailijana fytaasin ja muiden rehuentsyymien alalla. Komission markkinatutkimus on osoittanut, että teollis- ja tekijänoikeuksien hankkimisen vaikeus on ollut suurimpana esteenä onnistuneelle pääsylle fytaasimarkkinoille. Ehdotettujen sitoumusten mukaisesti ostaja hankkisi kaikki fytaasia, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavia entsyymejä ja α-amylaasia koskevat teollis- ja tekijänoikeudet (DSM sisällytti α-amylaasin teollisten ja taloudellisten näkökohtien perusteella myytävään kokonaisuuteen) ja saisi yksinoikeudellisen lisenssin perusteknologian käyttämiseen näiden tuotteiden kehittämiseksi, valmistamiseksi, valmistuttamiseksi, käyttämiseksi ja myymiseksi ja saisi siten käyttöönsä kaikki tarvittavat teollis- ja tekijänoikeudet fytaasin, muita polysakkarideja kuin tärkkelystä hajottavien entsyymien ja α-amylaasin tuottamiseen ja myymiseen. Edellä mainittu seikka on vahvistettu ehdotetuista sitoumuksista tehdyssä komission markkinatestissä. Komission markkinatesti on suurelta osin vahvistanut, että rehuentsyymejä voidaan siirtää onnistuneesti ja että niitä on aiemmin siirretty onnistuneesti.
(92) Tutkimus- ja kehitystoiminta on myös tärkeää rehuentsyymialalla, ja kaikki nykyiset rehuentsyymejä koskevat T& K-hankkeet siirretään ostajalle. Markkinatesti on osoittanut, että vaikka teknologian siirtoon pakostakin liittyy riskejä, sopiva ostaja voisi suorittaa siirron onnistuneesti, ja että rehuentsyymialalla on aiemmin siirretty T& K-hankkeita onnistuneesti. Markkinatesti osoitti myös, että DSM:n ei olisi suotavaa saattaa loppuun mitään keskeneräistä T& K-hanketta vaan että hankkeiden siirto olisi tehtävä välittömästi. Näin ollen komissio katsoo, että yrityksen kyky saattaa tämä T& K-hanke loppuun DSM:stä riippumatta on erittäin tärkeä, jotta yrityksestä tulisi elinkelpoinen ja kilpailukykyinen.
(93) Jotta ostaja voi käynnistää oman tuotantonsa, sitoumuksiin sisältyy DSM:n antama apu tämän tuotannon perustamisessa ja mahdollisuus palkkioperusteiseen tuotantoon siirtymäkauden ajan ostajan pyynnöstä. Lisäksi DSM sitoutuu [...]* ostajan pyynnöstä. Sitoumuksiin ei sisälly luopumista käymisprosessin perustuvaan (rehu)entsyymituotantoon liittyvistä omaisuuseristä, minkä vuoksi itsenäisen tuotantokapasiteetin käyttömahdollisuus on ostajan kannalta tärkeä seikka, jotta siitä tulisi itsenäinen, elinkelpoinen ja kilpailukykyinen toimija. Markkinatesti on vahvistanut tämän. Lisäksi markkinatesti osoitti, että DSM:n ei ole suotavaa jatkaa palkkioperusteista tuotantoa siirtymäkauden jälkeen. Jos ostajan käytettävissä on riittävästi itsenäistä (rehu)entsyymien tuotantokapasiteettia, komissio katsoo, että DSM:n siirtymäkauden jälkeen jatkamasta palkkioperusteisesta tuotannosta ostajan vaatimusten täyttämiseksi tietyiltä osin ei todennäköisesti aiheudu kilpailuongelmia. Siirtymäkauden jälkeen harjoitettavalle palkkioperusteiselle tuotannolle tarvitaan komission ennakkohyväksyntä. Markkinatutkimuksessa ja markkinatestissä on löydetty useita mahdollisia tai tosiasiallisia (rehu)entsyymien tuottajia. Lisäksi markkinatestissä on vahvistettu, että rehuentsyymien tuotantoa on aiemmin siirretty onnistuneesti.
(94) Koska myydyn liiketoiminnan siirrettävyys ja elinkelpoisuus ja siten tehokkaan kilpailun palautuminen riippuu paljolti kulloisestakin ostajasta, ilmoituksen tehnyt osapuoli on sitoutunut lykkäämään DSM:n ja RV& FC:n välisen keskittymän täytäntöönpanoa, kunnes osapuolet ovat tehneet lopullisen sopimuksen DSM:n ja BASF:n liittouman lakkauttamisesta ja lopullisesta myynnistä ja lisenssisopimuksista liiketoiminnan myyntiä varten ja kunnes komissio on hyväksynyt sopimusehdot ja ostajan.
(95) Komissio katsoo, että varmistaakseen tehokkaan kilpailun palautumisen ja saadakseen komission hyväksynnän ostajan on oltava elinkelpoinen sekä DSM/RV& FC:stä riippumaton ja vailla kytköksiä siihen. Sillä on oltava rahoitusvarat, todistettu asiantuntemus ja kannustimia myytävän liiketoiminnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen elinkelpoisena ja kilpailukykyisenä toimijana, joka kilpailee DSM/RV& FC:n ja muiden kilpailijoiden kanssa. Komission käytettävissä olevien tietojen perusteella on voitava ensi näkemältä olettaa, että siitä ei aiheudu kilpailuongelmia eikä sitoumusten täytäntöönpanon viivästymistä. Arvioidessaan ostajaa komissio ottaa huomioon markkinoiden ominaispiirteet ja rakenteen.
IX PÄÄTELMÄ
(96) Edellä esitetystä on pääteltävä, että ilmoituksen tehneen osapuolen ehdottamat sitoumukset muuttavat ilmoitettua keskittymää siinä määrin, että komission vakavat epäilyt keskittymän soveltuvuudesta yhteismarkkinoille poistuvat. Näin ollen keskittymä olisi julistettava yhteismarkkinoille soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti edellyttäen, että liitteessä esitettyjä sitoumuksia noudatetaan,
ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Ilmoitettu toimi, jossa DSM NV hankkii asetuksen (ETY) N:o 4064/89 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan Roche Vitamins and Fine Chemicals Division -nimisessä yrityksessä, julistetaan yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi.
2 artikla
Edellä olevan 1 artiklan soveltamisen ehtona on liitteen B, C (lukuun ottamatta 23 ja 24 kohtaa), D ja E jaksossa esitettyjen edellytysten täyttäminen.
3 artikla
Edellä olevan 1 artiklan soveltamisen ehtona on liitteen C jakson 23 ja 24 kohdassa sekä F jaksossa (valvontaa hoitava välimies) ja G jaksossa (tarkistuslauseke) esitettyjen velvoitteiden noudattaminen.
4 artikla
Tämä päätös on osoitettu seuraavalle yritykselle:
DSM NV Het Overloon 1 6401 JH Heerlen Alankomaat
Tehty Brysselissä 23 päivänä heinäkuuta 2003.