KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 271/2008
af 30. januar 2008
om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (1), særlig artikel 27,
efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Statsstøtte, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
For at gøre medlemsstaternes indsendelse af statsstøtteanmeldelser og Kommissionens vurdering af dem lettere og hurtigere bør anvendelsen af de allerede indførte elektroniske systemer udbredes.
(2)
Medlemsstaterne har siden den 1. januar 2006 skullet indsende statsstøtteanmeldelser elektronisk. Webapplikationen State Aid Notification Interactive (SANI) (2) er nu fuldt funktionsdygtig og har effektiviseret procedurerne. Derfor bør det fra og med den 1. juli 2008 gøres obligatorisk for medlemsstaterne at anvende SANI, når de indsender anmeldelser af statsstøtte til Kommissionen.
(3)
Medlemsstaterne har siden den 1. januar 2006 endvidere skullet indsende al korrespondance i tilknytning til statsstøtteanmeldelserne elektronisk. Det sikrede email-system Public Key Infrastructure (PKI) (3), som Kommissionen har afprøvet, er nu fuldt funktionsdygtigt. Det bør derfor fra og med den 1. juli 2008 gøres obligatorisk at anvende dette system for al korrespondance fra medlemsstaterne til Kommissionen i tilknytning til en anmeldelse.
(4)
Der bør i ekstraordinære tilfælde efter aftale mellem Kommissionen og den pågældende medlemsstat være mulighed for at anvende en anden kommunikationskanal end webapplikationen og det sikrede email-system.
(5)
Medlemsstaterne bør opfordres til frivilligt at indsende en særskilt ikke-fortrolig udgave af anmeldelsen samt eventuel korrespondance i forbindelse med anmeldelsen, når dokumenterne indeholder fortrolige oplysninger. Dette bør forkorte proceduren og lette Kommissionens stillingtagen til begæringer om aktindsigt. Den pågældende medlemsstat bør begrunde klassificeringen af oplysninger som fortrolige. Indsendelsen af en særskilt ikke-fortrolig kopi af anmeldelsen eller korrespondance i forbindelse med anmeldelsen berører ikke Kommissionens vurdering af de indsendte oplysningers fortrolige karakter.
(6)
For at øge gennemsigtigheden af statsstøtte i Fællesskabet bør medlemsstaterne i enhver støttetildeling til en endelig modtager, bortset fra støtte tildelt som skattemæssig foranstaltning, som reference opgive det statsstøttenummer, som Kommissionen tildeler den pågældende ordning. Anmeldelsesformularen bør af samme årsag ændres, så den indeholder et tilsagn om på internettet at offentliggøre den fulde ordlyd af de endelige støtteordninger som godkendt af Kommissionen.
(7)
I lyset af ændringerne for indsendelsen af anmeldelser bør bestemmelserne om beregning af frister også ajourføres.
(8)
Metoden for fastsættelse af rentesatser i forbindelse med tilbagesøgning af ulovlig støtte følger den metode, der anvendes ved fastsættelsen af referencesatsen og kalkulationsrenten. Metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten er blevet ændret. Bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (4) vedrørende den rentesats, der skal anvendes i forbindelse med tilbagesøgning af ulovlig støtte bør således ændres for at afspejle disse ændringer.
(9)
For at sætte Kommissionen i stand til bedre at kunne vurdere virkningerne af de anmeldte støtteforanstaltninger for konkurrencevilkårene i det indre marked, bør spørgsmål vedrørende sandsynligheden for, at sådanne foranstaltninger vil fordreje konkurrencen og påvirke samhandelen inden for Fællesskabet, indgå i anmeldelsesformularen.
(10)
I henhold til retspraksis for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (5) skal Kommissionen i vurderingen af støttes forenelighed med fællesmarkedet tage hensyn til alle relevante omstændigheder, i givet fald også de omstændigheder, der allerede er taget i betragtning i en tidligere beslutning, og de forpligtelser, der er pålagt en medlemsstat i en sådan tidligere beslutning. Kommissionen kan således i sine betragtninger medtage den kumulerede virkning af eventuel gammel støtte og den nye støtte samt det forhold, at gammel støtte, der er erklæret ulovlig, ikke er tilbagebetalt. For at sætte Kommissionen i stand til systematisk at anvende denne retspraksis på såvel individuelle støtteforanstaltninger som støtteordninger bør anmeldelsesformularen ændres.
(11)
Ud over ændringerne af del I i bilag I er yderligere ændringer af anmeldelsesformularen nødvendige, navnlig bør del II i bilag I til forordning (EF) nr. 794/2004 udgå, så medlemsstaterne ikke skal indsende de samme oplysninger to gange.
(12)
Efter Kommissionens vedtagelse af de nye EF-retningslinjer for statsstøtte til fremme af risikokapitalinvesteringer i små og mellemstore virksomheder (6) og Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation (7) er det nødvendigt at erstatte anmeldelsesformularerne i del III.11 og del III.6.a og 6.b i bilag I med nye anmeldelsesformularer, der er i tråd med de gældende rammebestemmelser. De øvrige anmeldelsesformularer i del III i bilag I forbliver uændrede.
(13)
For at sikre retlig klarhed og øge gennemsigtigheden i tildelingen af statsstøtte i Fællesskabet bør den forenklede anmeldelsesformular omhandlet i artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 794/2004 og indeholdt i bilag II også ændres. Navnlig bør medlemsstaterne forpligtes til at bekræfte, at samtlige tilsagn afgivet i forbindelse med en tidligere godkendt støtteordning forbliver gyldige i deres helhed i forhold til en ny anmeldt støtteforanstaltning.
(14)
Forordning (EF) nr. 794/2004 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
I forordning (EF) nr. 794/2004 foretages følgende ændringer:
1)
Artikel 3 affattes således:
»Artikel 3
Indsendelse af anmeldelser
1. Anmeldelsen sendes til Kommissionen ved hjælp af den elektroniske validering, der foretages af den af medlemsstaten udpegede person. Sådanne validerede anmeldelser betragtes som værende fremsendt af den faste repræsentant.
2. Kommissionen stiler sin korrespondance til den pågældende medlemsstats faste repræsentant eller til enhver anden adresse, der er opgivet af denne medlemsstat.
3. Fra og med den 1. juli 2008 indsendes anmeldelserne elektronisk via webapplikationen State Aid Notification Interactive (SANI).
Al korrespondance i forbindelse med en anmeldelse indsendes elektronisk via det sikrede email-system Public Key Infrastructure (PKI).
4. I ekstraordinære tilfælde og efter aftale mellem Kommissionen og den pågældende medlemsstat kan en anden aftalt kommunikationskanal end de i stk. 3 nævnte anvendes til indsendelse af en anmeldelse eller eventuel korrespondance i tilknytning til en anmeldelse.
Foreligger en sådan aftale ikke, anses enhver anmeldelse eller korrespondance i tilknytning til en anmeldelse indsendt af en medlemsstat til Kommissionen gennem en anden kommunikationskanal end de i stk. 3 nævnte for ikke at være indsendt til Kommissionen.
5. Når en anmeldelse eller korrespondance i tilknytning til en anmeldelse indeholder fortrolige oplysninger, præciserer medlemsstaten tydeligt sådanne oplysninger og begrunder deres klassificering som fortrolige.
6. Medlemsstaterne henviser i alle tildelinger af støtte til en endelig støttemodtager til det statsstøttenummer, som Kommissionen har tildelt støtteordningen.
Første underafsnit finder ikke anvendelse på støtte tildelt som skattemæssig foranstaltning.«
2)
Artikel 8, stk. 3 og 4, affattes således:
»3. Ved afgørelsen af hvornår tidsfrister for Kommissionens handlinger begynder at løbe, udgør modtagelsen af anmeldelsen eller af senere korrespondance i henhold til artikel 3, stk. 1 og 3, i denne forordning den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71.
4. Ved afgørelsen af hvornår tidsfrister for medlemsstaternes foranstaltninger begynder at løbe, er den faktiske modtagelse af den pågældende anmeldelse eller korrespondance fra Kommissionen i henhold til artikel 3, stk. 2, i denne forordning den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71.«
3)
Artikel 9 affattes således:
»Artikel 9
Metode til fastsættelse af rentesatsen
1. Medmindre andet er fastlagt i en specifik beslutning, er den rentesats, der skal anvendes i forbindelse med tilbagebetaling af statsstøtte, som er ydet i strid med traktatens artikel 88, stk. 3, en årlig procentsats, som Kommissionen fastsætter forud for hvert kalenderår.
2. Rentesatsen beregnes ved at forhøje den 1-årige pengemarkedsrente med 100 basispoint. Hvis denne sats ikke foreligger, anvendes 3-måneders pengemarkedsrenten, eller i fravær af denne afkastet på statsobligationer.
3. Foreligger der ikke pålidelige pengemarkedsrenter eller afkast på statsobligationer eller tilsvarende data, eller foreligger der ekstraordinære omstændigheder, kan Kommissionen, i nært samarbejde med den eller de pågældende medlemsstater, fastsætte en tilbagebetalingsrente på grundlag af en anden metode og på grundlag af de informationer, den har adgang til.
4. Tilbagebetalingsrenten revideres en gang om året. Basissatsen beregnes på grundlag af den 1-årige pengemarkedsrente registreret for september, oktober og november i det pågældende år. Den således beregnede rentesats anvendes i hele det følgende år.
5. Derudover skal der for at tage højde for væsentlige og pludselige ændringer foretages en opdatering, hver gang den gennemsnitlige rentesats, der beregnes over de foregående tre måneder, afviger mere end 15 % fra den gældende sats. Den nye sats træder i kraft på den første dag i den anden måned efter de måneder, der er anvendt som beregningsgrundlag.«
4)
Artikel 11, stk. 3, affattes således:
»3. Den i stk. 1 omhandlede rentesats anvendes i hele perioden indtil tilbagebetalingstidspunktet. Hvis der er gået mere end et år mellem den dato, hvor den ulovlige støtte første gang blev stillet til støttemodtagerens rådighed, og datoen for tilbagebetalingen af støtten, beregnes rentesatsen imidlertid på ny med årlige intervaller, idet der tages udgangspunkt i den gældende sats på tidspunktet for den nye beregning.«
5)
Bilagene ændres som anført i bilagene til denne forordning.
Artikel 2
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. januar 2008.
KOMISSION ASETUS (EY) N:o 271/2008,
annettu 30 päivänä tammikuuta 2008,
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (1) ja erityisesti sen 27 artiklan,
on kuullut neuvoa-antavaa valtiontukikomiteaa,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Jäsenvaltioiden valtiontuki-ilmoitusten esittämisen ja komission suorittaman arvioinnin helpottamiseksi ja nopeuttamiseksi on suotavaa ottaa jo käytössä olevat sähköiset järjestelmät yleisesti käyttöön.
(2)
Jäsenvaltioiden on edellytetty toimittavan valtiontuki-ilmoitukset sähköisesti 1 päivästä tammikuuta 2006. Verkkosovellus ”Interaktiivinen valtiontukien ilmoitusjärjestelmä” (SANI) (2) on saatu täyteen toimintakuntoon ja se on parantanut menettelyjen tehokkuutta. Näistä syistä sen käyttö olisi tehtävä 1 päivästä heinäkuuta 2008 pakolliseksi jäsenvaltioiden esittäessä valtiontuki-ilmoituksia komissiolle.
(3)
Jäsenvaltioiden on edellytetty toimittavan myös kaiken ilmoituksiin liittyvän kirjeenvaihdon sähköisesti 1 päivästä tammikuuta 2006. Komission testaama suojattu sähköpostijärjestelmä ”Julkisen avaimen järjestelmä” (PKI) (3) on saatu täyteen toimintakuntoon. Sen vuoksi sen käyttö olisi tehtävä 1 päivästä heinäkuuta 2008 pakolliseksi kaikessa ilmoitukseen liittyvässä kirjeenvaihdossa, jota jäsenvaltiot käyvät komission kanssa.
(4)
Poikkeuksellisissa tapauksissa, komission ja kyseisen jäsenvaltion välisen sopimuksen perusteella, olisi voitava käyttää muuta viestintäkanavaa kuin perustettua verkkosovellusta tai suojattua sähköpostijärjestelmää.
(5)
Jos ilmoituksessa tai ilmoitukseen liittyvässä kirjeenvaihdossa on luottamuksellista tietoa, jäsenvaltioita olisi pyydettävä toimittamaan niistä vapaaehtoisesti erilliset ei-luottamukselliset toisinnot. Tämän olisi tarkoitus johtaa menettelyjen lyhentymiseen ja antaa komissiolle mahdollisuus päättää vaivattomammin pyynnöistä saada tutustua asiakirjoihin. Kyseisen jäsenvaltion olisi perusteltava tietojen luokittelu luottamuksellisiksi. Erillisen ei-luottamuksellisen jäljennöksen toimittaminen ilmoituksesta tai ilmoitukseen liittyvästä kirjeenvaihdosta ei vaikuta komission suorittamaan arviointiin toimitettujen tietojen luottamuksellisesta luonteesta.
(6)
Valtiontukien avoimuuden parantamiseksi yhteisössä jäsenvaltioilta olisi edellytettävä, että ne viittaavat kunkin lopulliselle tuensaajalle myönnetyn tuen osalta valtiontuen tunnistenumeroon, jonka komissio on antanut kyseiselle tukiohjelmalle, lukuun ottamatta tukea, jota myönnetään verotuksellisten toimenpiteiden perusteella. Samasta syystä ilmoituslomaketta olisi muutettava siten, että siihen sisällytetään sitoumus julkaista komission hyväksymien lopullisten tukiohjelmien koko teksti internetissä.
(7)
Ilmoitusten toimittamiseen tehtyjen muutosten vuoksi myös määräaikojen laskemista koskevat säännökset olisi saatettava ajan tasalle.
(8)
Takaisinperittävään sääntöjenvastaiseen tukeen sovellettavien korkojen määrittämiseksi käytettävä menetelmä on viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmän mukainen. Viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmää on tarkistettu. Komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 (4) säännöksiä, jotka koskevat takaisinperittävän sääntöjenvastaisen tuen korkoa, olisi sen vuoksi muutettava näiden muutosten sisällyttämiseksi siihen.
(9)
Jotta komissio voisi arvioida ilmoitettujen tukitoimenpiteiden vaikutuksia sisämarkkinoilla vallitsevaan kilpailuun nykyistä paremmin, ilmoituslomakkeeseen olisi sisällytettävä kysymyksiä tällaisten toimenpiteiden mahdollisuuksista vääristää kilpailua ja vaikuttaa yhteisön sisäiseen kauppaan.
(10)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännön (5) mukaan komission tutkiessa valtiontuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille sen on otettava huomioon kaikki asiaan vaikuttavat seikat, niihin tarpeen tullen mukaan lukien aikaisemman päätöksen jo arvioitu asiayhteys, kuten myös ne velvoitteet, jotka tässä päätöksessä on voitu jäsenvaltiolle asettaa. Sen vuoksi komissiolla on toimivalta ottaa huomioon vanhojen tukien ja uusien tukien mahdollinen yhteisvaikutus sekä se seikka, että sääntöjenvastaiseksi julistettua tukea ei ole palautettu. Jotta komissio voisi soveltaa tätä oikeuskäytäntöä järjestelmällisesti sekä yksittäisiin tukitoimenpiteisiin että tukiohjelmiin, ilmoituslomaketta olisi muutettava.
(11)
Liitteessä I olevaan I osaan tehtyjen muutosten lisäksi ilmoituslomakkeisiin on tarpeen tehdä muitakin muutoksia, erityisesti poistaa asetuksen (EY) N:o 794/2004 liitteessä I oleva II osa, jotta jäsenvaltioilta edellytettävissä tiedoissa ei olisi päällekkäisyyksiä.
(12)
Liitteessä I olevan III osan 11 kohdassa ja 6 kohdan a ja b alakohdassa olevat ilmoituslomakkeet on tarpeen korvata uusilla, voimassa olevien puitteiden mukaisilla lomakkeilla, koska komissio on antanut uudet yhteisön suuntaviivat (6) valtiontuesta pieniin ja keskisuuriin yrityksiin tehtävien riskipääomasijoitusten edistämiseksi sekä yhteisön puitteet (7) tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävälle valtiontuelle. Liitteessä I olevaan III osaan sisältyvät muut ilmoituslomakkeet säilyvät ennallaan.
(13)
Oikeusvarmuuden turvaamiseksi ja valtiontukien myöntämiseen liittyvän avoimuuden lisäämiseksi yhteisössä myös yksinkertaistettua ilmoituslomaketta, josta säädetään asetuksen (EY) N:o 794/2004 4 artiklan 2 kohdassa ja joka on liitteessä II, olisi muutettava. Jäsenvaltioiden olisi erityisesti edellytettävä vahvistavan, että kaikki aikaisemmin hyväksyttyä tukiohjelmaa varten annetut sitoumukset pysyvät täysimääräisesti voimassa uuden ilmoitetun tukitoimenpiteen osalta.
(14)
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 794/2004 olisi muutettava,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Muutetaan asetus (EY) N:o 794/2004 seuraavasti:
1)
Korvataan 3 artikla seuraavasti:
”3 artikla
Ilmoitusten toimittaminen
1. Kyseisen jäsenvaltion nimeämä henkilö toimittaa ilmoituksen sähköisen validoinnin välityksellä komissiolle. Tällaista validoitua ilmoitusta pidetään pysyvän edustajan lähettämänä.
2. Komissio osoittaa kirjeenvaihtonsa kyseisen jäsenvaltion pysyvälle edustajalle tai muuhun jäsenvaltion ilmoittamaan osoitteeseen.
3. Ilmoitukset toimitetaan sähköisesti interaktiivisen valtiontukien ilmoitusjärjestelmän (SANI) välityksellä 1 päivästä heinäkuuta 2008.
Kaikki ilmoituksia koskeva kirjeenvaihto on toimitettava sähköisesti julkisen avaimen järjestelmällä (PKI) suojatun sähköpostijärjestelmän välityksellä.
4. Poikkeuksellisissa olosuhteissa ja komission ja kyseisen jäsenvaltion sopimuksen perusteella ilmoituksen tai ilmoitukseen liittyvän kirjeenvaihdon toimittamiseen voidaan käyttää sovittua muuta viestintäkanavaa kuin 3 kohdassa tarkoitettuja viestintäkanavia.
Ellei tällaista sopimusta ole, ilmoitusta tai ilmoitukseen liittyvää kirjeenvaihtoa, jonka jäsenvaltio on lähettänyt komissiolle jotakin muuta viestintäkanavaa kuin 3 kohdassa tarkoitettuja viestintäkanavia käyttäen, ei pidetä komissiolle toimitettuna.
5. Jos ilmoituksessa tai ilmoitukseen liittyvässä kirjeenvaihdossa on luottamuksellisia tietoja, kyseisen jäsenvaltion on merkittävä tällaiset tiedot selvästi ja perusteltava niiden luokittelu luottamuksellisiksi.
6. Jäsenvaltioiden on viitattava kunkin lopulliselle tuensaajalle myönnetyn tuen osalta valtiontuen tunnistenumeroon, jonka komissio antaa kullekin tukiohjelmalle.
Ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta verotuksellisilla toimenpiteillä myönnettyyn tukeen.”
2)
Korvataan 8 artiklan 3 ja 4 kohta seuraavasti:
”3. Asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 3 artiklan 1 kohdan soveltamiseksi komission toiminnalle asetettava määräaika alkaa ilmoituksen tai myöhemmän kirjeenvaihdon vastaanottamisesta tämän asetuksen 3 artiklan 1 ja 3 kohdan mukaisesti.
4. Asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 3 artiklan 1 kohdan soveltamiseksi jäsenvaltioiden toiminnalle asetettava määräaika alkaa komission toimittaman asiaa koskevan ilmoituksen tai kirjeenvaihdon vastaanottamisesta tämän asetuksen 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti.”
3)
Korvataan 9 artikla seuraavasti:
”9 artikla
Korkoprosentin vahvistamismenetelmä
1. Perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetyn valtiontuen takaisinperinnässä käytettävän vuotuisen korkoprosentin vahvistaa komissio ennen kutakin kalenterivuotta, jollei erityisessä päätöksessä toisin säädetä.
2. Korkoprosentti lasketaan lisäämällä 100 peruspistettä vuoden rahamarkkinakorkoon. Jos kyseistä korkoa ei ole saatavilla, käytetään kolmen kuukauden rahamarkkinakorkoa tai sen puuttuessa valtion obligaatioiden tuottoa.
3. Luotettavien rahamarkkinoita tai valtion obligaatioiden tuottoa koskevien tai samanarvoisten tietojen puuttuessa tai poikkeusoloissa komissio voi läheisessä yhteistyössä kyseisen jäsenvaltion tai kyseisten jäsenvaltioiden kanssa vahvistaa takaisinperintäkoron eri menetelmällä käytettävissään olevien tietojen perusteella.
4. Takaisinperintäkorkoa tarkistetaan vuosittain. Peruskorko lasketaan kyseisen vuoden syys-, loka- ja marraskuun ajalta kirjatun 12 kuukauden rahamarkkinakoron perusteella. Peruskorko on voimassa koko seuraavan vuoden.
5. Jotta voidaan ottaa huomioon merkittävät ja äkkinäiset vaihtelut, tarkistus on tehtävä aina kun keskikorko, laskettuna kolmen edellisen kuukauden ajalta, poikkeaa voimassa olevasta korosta yli 15 prosenttia. Uusi korko tulee voimaan laskennassa käytettyjä kuukausia seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä.”
4)
Korvataan 11 artiklan 3 kohta seuraavasti:
”3. Edellä 1 kohdassa tarkoitettua korkoa peritään keskeytyksettä tuen takaisinmaksuun saakka. Jos on kuitenkin kulunut yli vuosi siitä, kun sääntöjenvastainen tuki ensimmäistä kertaa saatettiin tuensaajan käyttöön, korko lasketaan uudelleen vuoden välein tuen takaisinperintään saakka ja perusteena käytetään koron uudelleenlaskemisen ajankohtana voimassa olevaa korkoprosenttia.”
5)
Muutetaan liitteet tämän asetuksen liitteiden mukaisesti.
2 artikla
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä 30 päivänä tammikuuta 2008.