Kommissionens beslutning
af 21. juni 2000
om Italiens statsstøtte til fordel for selskabet Siciliana Acque Minerali Srl
(meddelt under nummer K(2000) 1730)
(Kun den italienske udgave er autentisk)
(EØS-relevant tekst)
(2000/648/EF)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 10 og artikel 88, stk. 2, første afsnit,
under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93(1),
under henvisning til meddelelse fra Kommissionen til medlemsstaterne om overførsel af midler til offentlige virksomheder(2),
under henvisning til Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder(3),
under henvisning til den beslutning af 3. juni 1999(4), hvorved Kommissionen har indledt proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for støtteforanstaltning C 34/99 og har pålagt Italien at tilstille den alle nødvendige oplysninger inden for et tidsrum af en måned,
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med denne artikel, og
ud fra følgende betragtninger:
I. SAGSFORLØB
(1) Ved brev af 19. august 1997 fra Italiens faste repræsentation blev Kommissionen af de italienske myndigheder, i henhold til traktatens artikel 88, stk. 3, underrettet om en planlagt støtte fra regionen Siciliens side med henblik på dækning af tab i selskabet Siciliana Acque Minerali Srl (i det følgende benævnt "SAM"), en støtte, hvis retsgrundlag udgøres af artikel 19 i regionallov nr. 46 af 24. december 1997, der indeholder bestemmelser om rejse- og turistbureauers erhvervsvirksomhed på Sicilien. Alene som følge af at nævnte artikel - i henhold til klausulen i artikel 22 i ovennævnte lov - skal forhåndsgodkendes af Kommissionen i henhold til traktatens artikel 87 ff., blev den pågældende foranstaltning indført i registret over anmeldt støtte under nummeret N 576/97.
(2) Ved brev af 3. juni 1999, SG(99)D/4000, meddelte Kommissionen Italien, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning. Dels ud fra den betragtning, at genopbygningen af selskabet SAM's egenkapital kunne indebære elementer af statsstøtte i henhold til traktatens artikel 87, dels på baggrund af det yderst beskedne antal oplysninger, Kommissionen havde modtaget, var det nødvendigt for den at pålægge de italienske myndigheder inden for en måned at tilstille den alle de dokumenter og oplysninger, der kunne være nyttige for en vurdering af foranstaltningens forenelighed med EF-bestemmelserne, herunder eventuelt en omstruktureringsplan eller en redegørelse, der i detaljer kunne skabe klarhed over, hvilken fremgangsmåde man ville vælge ved en eventuel afståelse af selskabet SAM.
(3) Med denne beslutning gav Kommissionen endvidere de italienske myndigheder meddelelse om, at i mangel af en sådan dokumentation så den sig nødsaget til at træffe en beslutning på grundlag af de oplysninger, den allerede rådede over.
(4) Kommissionens beslutning om at indlede proceduren er blevet offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende(5). Kommissionen har opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger om nævnte støtteforanstaltning inden for en tidsfrist af en måned at regne fra datoen for offentliggørelsen af beslutningen.
(5) Kommissionen har ikke modtaget nogen bemærkninger desangående, hverken fra andre interesserede parter eller fra de italienske myndigheders side.
II. DETALJERET BESKRIVELSE AF STØTTEN
(6) I henhold til artikel 19 i regionallov nr. 46/97 bemyndiges regionen Siciliens minister for turisme, kommunikation og transport til at yde et offentligt, ikke tilbagebetalingspligtigt, tilskud til fordel for Azienda Autonoma delle Terme di Acireale (AATA) (en offentlig institution, der er oprettet ved dekret nr. 12, udstedt af præsidenten for regionen Sicilien den 30. december 1954) med henblik på en kapitaltilførsel til selskabet Siciliane Acque Minerali Srl, der kontrolleres af ovennævnte offentlige institution.
(7) Det pågældende tilskud andrager 3000 mio. ITL (1,5 mio. EUR).
(8) Den endelige modtager af støtten er SAM, en virksomhed der har specialiseret sig i driften af industrianlæg beregnet til flaskeaftapning og distribution af mineralvand og andre drikkevarer. SAM blev stiftet i 1993. 95 % af selskabets kapital stammede fra AATA, mens de resterende 5 % stammede fra private partnere. Selskabet havde i begyndelsen 30 ansatte. Den 31. december 1996 beskæftigede selskabet 26 personer. Dets omsætning udgjorde omkring 3859 mio. ITL i 1996 (ca. 2 mio. EUR), hvor det registrerede et tab på 710 mio. ITL (362000 EUR), hvoraf de 500 mio. ITL stammede fra selskabets ordinære drift, mens de sidste 210 mio. ITL skyldtes finansielle forhold. Dette tab (svarende til 18 % af omsætningen), som efterfulgte andre store tab i tidligere regnskabsår (1922 mio. ITL i 1995, 1075 mio. ITL i 1994, 376 mio. ITL i 1993) bragte selskabet ud i en krise, der resulterede i et negativt kapitalgrundlag på 2584 mio. ITL (- 1,3 mio. EUR) den 31. december 1996.
(9) I henhold til ovennævnte artikel 19 i regionallov nr. 46/97 skal den pågældende støtte gå til dækning af tab og til genopbygning af selskabet SAM's egenkapital med henblik på dets privatisering.
(10) Markedet for flaskeaftapning og distribution af mineralvand og andre drikkevarer, der er selskabet SAM's hovedaktivitet, er et marked, inden for hvilket virksomheder fra hele Det Europæiske Fællesskab konkurrerer. I henhold til de disponible data(6) findes de største producenter i Frankrig, Det Forenede Kongerige, Italien og Spanien. I 1998 beløb den interne EF-eksport af drikkevarer sig til ca. 13 mia. EUR, heraf 4485957000 EUR for Frankrig, 1983600000 EUR for Det Forenede Kongerige, 1699926000 EUR for Italien og 1159648000 EUR for Spanien(7).
III. BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER
(11) Der er ikke nogen tredjepart, der har fremsat bemærkninger som følge af offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende af Kommissionens beslutning om at indlede proceduren(8).
IV. KOMMENTARER FRA ITALIEN
(12) Heller ikke de italienske myndigheder har formuleret nogen kommentarer eller svaret på den opfordring til at fremkomme med oplysninger, der var indeholdt i Kommissionens beslutning om at indlede proceduren.
V. VURDERING AF STØTTEN
(13) Med hensyn til ydelsen af støtte skal denne foranstaltning - eftersom det drejer sig om en kapitalindsprøjtning fra offentlige instansers side til fordel for en virksomhed, der allerede tilhører staten - vurderes ud fra princippet om "en investor, der opererer under normale markedsvilkår", som angivet i Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne om overførsel af midler til offentlige virksomheder(9).
(14) Selskabet SAM er en offentlig virksomhed i henhold til artikel 2 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF af 25. juni 1980 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder(10), ændret ved direktiv 85/413/EØF(11) og direktiv 93/84/EØF(12). På grundlag af denne artikel forstås ved offentlig virksomhed enhver virksomhed, på hvilke de offentlige myndigheder direkte eller indirekte kan have en dominerende indflydelse. Dominerende indflydelse antages bl.a. at foreligge i henhold til andet stykke i ovennævnte artikel 2, når de offentlige myndigheder direkte eller indirekte i relation til en virksomhed besidder majoriteten af virksomhedens tegnede kapital. Dette er uden tvivl tilfældet med selskabet SAM, hvis kapital for 95 % vedkommende indehaves af Azienda Autonoma delle Terme di Acireale, en offentlig institution i regionen Sicilien.
(15) Det er klart, at under visse omstændigheder kan de offentlige virksomheder drage fordel af beskaffenheden af deres særlige relation til de offentlige myndigheder. Deraf følger, at "for at sikre overholdelse af neutralitetsprincippet må støtten vurderes som forskellen mellem de vilkår, på hvilke midlerne blev stillet til rådighed af staten for den offentlige virksomhed, og de vilkår, som en privat investor ville finde acceptable at tilstå en tilsvarende privat virksomhed, når den private investor handler under normale markedsøkonomiske vilkår" (det såkaldte "markedsøkonomiske investorprincip", der er omhandlet under punkt 11 i Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne om overførsel af midler til offentlige virksomheder).
(16) På den ene side fremgår det af de oplysninger, Kommissionen råder over, at i 1996, dvs. på tidspunktet for beslutningen om genopbygningen af SAM's kapital, er selskabet præget af en finansielt set særlig ugunstig situation, hvilket fremgår af de registrerede tab og af undermineringen af virksomhedens kapitalgrundlag, der omtales i nærværende beslutnings betragtning 8; på den anden side har Kommissionen ikke fået forelagt nogen oplysning, der kan bevise, at denne kapitaltilførsel, svarende til et beløb på 3000 mio. ITL, havde nogen som helst udsigt til en afkastningsgrad, der ville kunne dække de kapitalomkostninger, som en privat investor ville være parat til at investere med henblik på et tilfredsstillende afkast af den investerede kapital. Eftersom denne kapitalindsprøjtning til fordel for selskabet SAM ikke er i overensstemmelse med det markedsøkonomiske investorprincip, udgør den statsstøtte.
(17) Derfor kan statsstøtten fordreje eller true med at fordreje konkurrencen, for så vidt som den giver selskabet SAM mulighed for at styrke sin markedsposition til skade for konkurrenterne. Statsstøtten kan også påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne, for ifølge de disponible oplysninger (jf. betragtning 10) er markedet for flaskeaftapning og distribution af mineralvand og andre drikkevarer præget af en hård konkurrence mellem Fællesskabets økonomiske operatører. I forbindelse med den formelle undersøgelsesprocedure har de italienske myndigheder ikke sat spørgsmålstegn ved Kommissionens påstand om, at uden kapitaltilførselstransaktionen havde SAM måttet træde i likvidation og havde dermed frigivet visse markedsandele eller ville have givet et vist antal af konkurrenterne i EF mulighed for at melde sig som købere af virksomheden.
(18) Hvad angår statsstøttens lovlighed bør det understreges, at støtteforanstaltningen alene er blevet indført i registret over anmeldt støtte med den begrundelse, at i medfør af bestemmelsen i artikel 22 i regionallov nr. 46/97 skal artikel 19 forhåndsgodkendes af Kommissionen i overensstemmelse med traktaten artikel 87 ff. Kommissionen har ikke modtaget nogen entydig oplysning om, at støtten ikke skulle være ydet. Den må derfor gå ud fra, at traktatens bestemmelser er blevet overholdt, men kan dog ikke udelukke, at støtten er blevet ydet ulovligt. På grundlag af de til rådighed stående oplysninger ser det ud til, at selskabet SAM stadig er i fuld aktivitet på tidspunktet for nærværende beslutning.
(19) Med hensyn til undersøgelsen af støttens forenelighed med traktatbestemmelserne mener Kommissionen, at eftersom det ikke i dette tilfælde drejer sig om en støtte af social karakter til enkelte forbrugere eller om en støtte, hvis formål det er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder, finder undtagelserne i artikel 87, stk. 2, litra a) og b), ikke anvendelse. Da det heller ikke drejer sig om en støtte, der kan fremme virkeliggørelsen af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi, kan den ikke henføres til undtagelsen i artikel 87, stk. 3, litra b). I kraft af støttens art er undtagelsen i henhold til artikel 87, stk. 3, litra d), heller ikke relevant i det foreliggende tilfælde. Eftersom det ikke drejer sig om støtte til fremme af den økonomiske udvikling i regionen Sicilien, der ganske vist er støtteberettiget i henhold til undtagelsen i artikel 87, stk. 3, litra a), er den eneste undtagelse, der kunne tages under overvejelse, i overensstemmelse med redegørelsen i beslutningen om indledning af den formelle undersøgelsesprocedure, den undtagelse, der er anført i artikel 87, stk. 3, litra c), ud fra et ikke-regionalt aspekt; på grundlag af støttens beskaffenhed vil det da være nødvendigt at undersøge foranstaltningens forenelighed med Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder(13), hvori der tages hensyn til de støttede regioners udviklingsbehov.
(20) Faktisk kan selskabet SAM betegnes som en "kriseramt virksomhed", der ikke kan klare sig ved hjælp af egne midler, som nævnt i punkt 2.1 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering. Men de få oplysninger, som Kommissionen råder over, giver den ikke mulighed for at konstatere, hvorvidt den påtænkte kapitalindsprøjtning fra regionen Siciliens side til fordel for selskabet SAM vil kunne betegnes som en støtte til redning eller en støtte til omstrukturering, der ville være forenelig med det fælles marked, i henhold til traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
(21) For at kapitaltilførslen til selskabet SAM kan godkendes af Kommissionen som støtte, der midlertidigt kunne redde en kriseramt virksomhed, skal denne kapitaltilførsel opfylde samtlige følgende betingelser:
a) bestå af kontant støtte i form af lånegarantier eller lån til normal markedsrente
b) være begrænset til, hvad der er strengt nødvendigt for at sikre virksomhedens fortsatte beståen
c) kun ydes i det tidsrum, der er nødvendigt for at få fastlagt de fornødne og gennemførlige saneringsforanstaltninger (normalt ikke over seks måneder)
d) være begrundet i alvorlige sociale vanskeligheder og ikke have uacceptable virkninger for industrien i andre medlemsstater (jf. punkt 3.1 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder(14)).
I den forbindelse skal det for det første anføres, at kapitalindsprøjtningen til fordel for SAM skulle foregå i form af et ikke-tilbagebetalingspligtigt tilskud i modstrid med den under litra a) nævnte betingelse, og for det andet, at der i den grad mangler de nødvendige oplysninger til bevis for, at de andre betingelser er opfyldt, hvorfor Kommissionen ikke ser sig i stand til at konkludere, at den pågældende statsstøtte er forenelig med fællesmarkedet i form af støtte til redning af virksomheden.
(22) For at kunne godkendes af Kommissionen som støtte til omstrukturering, der på længere sigt skal genoprette virksomhedens økonomiske og finansielle effektivitet ved hjælp af en reorganisation, rationalisering eller differentiering af aktiviteterne, skal kapitaltilførslen til fordel for selskabet SAM og dets privatisering, som forudset i regionallov nr. 46/97, opfylde samtlige følgende generelle betingelser:
a) være knyttet sammen med en omstruktureringsplan, der inden for en rimelig tidsfrist vil kunne genoprette virksomhedens økonomisk-finansielle rentabilitet på lang sigt
b) være knyttet sammen med foranstaltninger, der i videst muligt omfang vil kunne opveje eventuelle skadelige virkninger på konkurrenterne
c) med hensyn til størrelse og intensitet være begrænset til det strengt nødvendige minimum for at muliggøre omstruktureringen
d) følges op af en fuldstændig gennemførelse af omstruktureringsplanen med opfyldelse af de fastsatte betingelser
e) omfatte en forpligtelse fra den pågældende medlemsstats side til årligt at forelægge Kommissionen en beretning, der sætter den i stand til at følge omstruktureringsplanens gennemførelse, de opnåede fremskridt og de samlede resultater heraf (jf. punkt 3.2 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder(15)).
Med hensyn hertil bør det understreges, at trods det påbud om fremskaffelse af oplysninger, som var indeholdt i Kommissionens beslutning af 3. juni 1999 om indledning af proceduren, har den ikke fået tilsendt nogen omstruktureringsplan for selskabet SAM, ej heller nogen anden oplysning, der kan berettige kapitaltilførslen; på grund af de manglende oplysninger vedrørende overholdelsen af de andre betingelser kan Kommissionen heller ikke drage den konklusion, at den pågældende statsstøtte er forenelig med fællesmarkedet i form af støtte til omstrukturering.
(23) For så vidt angår den mulige afhændelsesprocedure, der er omtalt i Kommissionens beslutning af 3. juni 1999, og som skulle foregå i forbindelse med privatiseringen af SAM, som forudset i artikel 19 i regionallov nr. 46/97, råder Kommissionen ikke over nogen som helst oplysning, der i skrivende stund giver den mulighed for at konkludere, at en sådan afståelse har fundet sted. Følgelig er Kommissionen ikke i stand til at fastslå, om de generelle kriterier for salg af offentlige virksomheder, hvori der måske indgår et element af statsstøtte(16), er blevet fulgt i tilfælde af en eventuel afhændelse af selskabet SAM. Nærværende beslutning foregriber således ikke Kommissionens stillingtagen hertil i forbindelse med en eventuel privatisering af selskabet.
(24) Sammenfattende kan det konstateres, at de italienske myndigheder - ved at undlade at fremskaffe de oplysninger, der er nødvendige for en undersøgelse af den foreliggende sag - har misligholdt deres forpligtelse i henhold til EF-traktatens artikel 10 til at samarbejde loyalt med Kommissionen.
VI. KONKLUSIONER
(25) Kommissionen
- konstaterer, at Italien har undladt at efterkomme påbuddet om at fremskaffe oplysninger, og i henhold til artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 må nærværende beslutning derfor træffes på grundlag af de til rådighed stående oplysninger
- konkluderer på grundlag heraf, at eftersom den pågældende statsstøtte ikke kan henføres under nogen af undtagelserne i traktatens artikel 87, stk. 2 og 3, er den uforenelig med fællesmarkedet og kan derfor ikke ydes
- konkluderer, at selv om statsstøtten skulle være blevet ydet på trods af den udsættende bestemmelse i artikel 22 i regionallov nr. 46/97, bør den tilbagesøges. En sådan tilbagesøgning er nødvendig med henblik på at genskabe den tidligere situation ved at ophæve alle de finansielle fordele, som støttemodtageren ulovligt har haft siden datoen for den uretmæssige ydelse. Tilbagesøgning af en uforenelig og ulovlig støtte er omhandlet i forordning (EF) nr. 659/1999. Tilbagesøgningen af støtten skal ufortøvet finde sted i overensstemmelse med de nationalretlige procedurer, forudsat at disse muliggør en øjeblikkelig og effektiv gennemførelse heraf. Den støtte, der skal tilbagesøges, pålægges renter fra den dato, hvor den blev stillet til rådighed for modtagerne, til datoen for selve tilbagebetalingen. Renterne beregnes på grundlag af den referencesats, der anvendes til at beregne subventionsækvivalenten for regionalstøtte -
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
Artikel 1
1. Den statsstøtte på 3000 mio. ITL, som Italien agter at yde selskabet Siciliana Acque Minerali Srl, er uforenelig med fællesmarkedet.
2. Støtten må ikke ydes.
Artikel 2
Italien underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme beslutningen.
Artikel 3
1. Hvis støtten allerede er ydet ulovligt, træffer Italien alle nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge den hos modtagerne.
2. Tilbagesøgningen skal ske uophørligt og i overensstemmelse med national lovgivning, således at denne beslutning efterkommes hurtigt og effektivt. Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, den blev udbetalt til støttemodtagerne, og indtil den er blevet tilbagebetalt. Renterne beregnes på basis af den referencesats, der anvendes til at beregne subventionsækvivalenten for regionalstøtte.
Artikel 4
Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik.
Udfærdiget i Bruxelles, den 21. juni 2000.
Komission päätös,
tehty 21 päivänä kesäkuuta 2000,
valtiontuesta, jota Italia aikoo myöntää sisilialaiselle Acque Minerali Srl -yritykselle
(tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1730)
(Ainoastaan italiankielinen teksti on todistusvoimainen)
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
(2000/648/EY)
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 10 artiklan ja 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999(1),
ottaa huomioon jäsenvaltioille osoitetun, julkisille yrityksille myönnettyjä varoja koskevan komission tiedonannon(2),
ottaa huomioon yhteisön suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi(3),
ottaa huomioon 3 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn päätöksen(4), jolla komissio on aloittanut tukea C 34/99 koskevan, EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn ja määrännyt Italian toimittamaan sille kuukauden kuluessa kaikki tarvittavat tiedot,
on mainitun artiklan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa,
sekä katsoo seuraavaa:
I MENETTELY
(1) Italian viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle 19 päivänä elokuuta 1997 päivätyllä pysyvän edustustonsa kirjeellä EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti Sisilian alueen suunnitelmasta myöntää tukea, jolla oli tarkoitus kattaa sisilialaisen Acque Minerali Srl -yrityksen (jäljempänä "SAM") tappiot ja jonka oikeusperusta on 24 päivänä joulukuuta 1997 annetun, matka- ja turistitoimistojen ammattitoimintaa Sisiliassa koskevan aluelain nro 46 19 artikla. Koska artiklan soveltaminen edellyttää mainitun lain nro 46/97 22 artiklan sisältämän säännöksen nojalla, että kyseiselle toimenpiteelle on ennen sen toteuttamista saatava komission hyväksyntä perustamissopimuksen 87 ja sitä seuraavien artiklojen nojalla, toimenpide on kirjattu ilmoitettujen tukien rekisteriin numerolla N 576/97.
(2) Komissio on ilmoittanut Italialle 3 päivänä kesäkuuta 1999 päivätyllä kirjeellä SG(99)D/4000 päätöksestään aloittaa edellä mainittua tukea koskeva EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen menettely, koska oli mahdollista, että SAM:n hyväksi toteutettu pääomapohjan vahvistaminen sisältää EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan mukaista valtiontukea. Komissiolle oli toimitettu asiasta erittäin vähän tietoja, minkä vuoksi oli lisäksi välttämätöntä, että komissio päätöksellä vaatii Italiaa toimittamaan kuukauden kuluessa kaikki toimenpiteen arvioimiseksi tarvittavat tiedot, mukaan lukien mahdollisen rakenneuudistussuunnitelman sekä yksityiskohtaiset tiedot SAM:n mahdollisesta myynnistä.
(3) Kyseisellä päätöksellä komissio on lisäksi ilmoittanut Italian viranomaisille tekevänsä päätöksen käytettävissään olevien tietojen perusteella, mikäli mainittuja asiakirjoja ei saada.
(4) Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä(5). Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä toimenpiteestä kuukauden kuluessa tiedonannon julkaisemisesta.
(5) Komissio ei ole saanut huomautuksia asianomaisilta eikä Italian viranomaisilta.
II YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TUESTA
(6) Aluelain nro 46/97 19 artiklassa Sisilian alueen matkailu-, viestintä- ja liikenneviranomaisille annetaan mahdollisuus myöntää Azienda Autonoma delle Terme di Acirealelle (30 päivänä joulukuuta 1954 annetulla Sisilian alueen asetuksella nro 12 perustettu julkinen laitos) tukea, jota ei tarvitse maksaa takaisin, mainitun Azienda Autonoman määräysvallassa olevan sisilialaisen Acque Minerali Srl -yhtiön pääomarakenteen vahvistamiseksi.
(7) Myönnettävän tuen määrä on 3000 miljoonaa Italian liiraa (1,5 miljoonaa euroa).
(8) Lopullinen edunsaaja on SAM, joka on erikoistunut mineraaliveden ja virvoitusjuomien pullotus- ja jakelulaitosten hoitoon. SAM perustettiin vuonna 1993 siten, että 95 prosenttia pääomasta saatiin Azienda Autonoma delle Terme di Acirealelta ja 5 prosenttia yksityisiltä osakkailta. Yrityksen henkilöstömäärä oli perustamishetkellä 30. Joulukuun 31 päivänä 1996 työntekijöitä oli 26. Liikevaihto vuonna 1996 oli 3859 miljoonaa liiraa (noin 2 miljoonaa euroa) ja tappiot 710 miljoonaa liiraa (362000 euroa), joista 500 miljoonaa liiraa oli toimintatappioita ja 210 miljoonaa liiraa rahoitustappioita. Tappiot vastasivat 18:aa prosenttia liikevaihdosta ja johtivat yhdessä aiempien vuosien merkittävien tappioiden kanssa (1922 miljoonaa liiraa vuonna 1995, 1075 miljoonaa liiraa vuonna 1994 ja 376 miljoonaa liiraa vuonna 1993) kriittiseen tilanteeseen, ja 31 päivänä joulukuuta 1996 yrityksen oma pääoma oli 2584 miljoonaa liiraa (1,3 miljoonaa euroa) negatiivinen.
(9) Aluelain nro 46/97 19 artiklan mukaan kyseisellä tuella on tarkoitus kattaa SAM:n tappiot ja vahvistaa sen omaa pääomaa yksityistämisen mahdollistamiseksi.
(10) SAM:n päätoiminta-ala eli mineraaliveden ja virvoitusjuomien pullotus ja jakelu muodostaa markkinat, joilla yritykset kilpailevat keskenään koko Euroopan yhteisön alueella. Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan(6) tärkeimmät tuottajat sijaitsevat Ranskassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Italiassa ja Espanjassa. Vuonna 1998 virvoitusjuomien yhteisön sisäisen viennin arvo oli noin 13 miljardia euroa, josta Ranskan osuus oli 4485957000 euroa, Yhdistyneen kuningaskunnan 1983600000 euroa, Italian 1699926000 euroa ja Espanjan 1159648000 euroa(7).
III ASIANOMAISTEN HUOMAUTUKSET
(11) Komissio ei ole saanut huomautuksia asianomaisilta julkaistuaan päätöksen menettelyn aloittamisesta(8) Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
IV ITALIAN HUOMAUTUKSET
(12) Italian viranomaiset eivät ole toimittaneet huomautuksia eivätkä vastanneet menettelyn aloittamista koskevassa komission päätöksessä annettuun määräykseen toimittaa tietoja.
V ARVIOINTI TUESTA
(13) Koska kyseessä on valtion yrityksen pääomarakenteen vahvistaminen julkisin varoin, on sitä, sisältääkö toimenpide tukea, arvioitava markkinataloussijoittajaa koskevan periaatteen nojalla, kuten jäsenvaltioille osoitetussa, julkisille yrityksille myönnettyjä varoja koskevassa komission tiedonannossa(9) on mainittu.
(14) SAM on jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta 25 päivänä kesäkuuta 1980 annetun komission direktiivin 80/723/ETY(10), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/413/ETY(11) ja direktiivillä 93/84/ETY(12), 2 artiklassa tarkoitettu julkinen yritys. Kyseisen artiklan mukaan julkisilla yrityksillä tarkoitetaan kaikkia yrityksiä, joiden suhteen julkiset viranomaiset käyttävät suoraan tai välillisesti määräysvaltaa. Julkisten viranomaisten oletetaan käyttävän määräysvaltaa yrityksen suhteen, jos niillä, kuten muun muassa mainitun 2 artiklan toisessa kohdassa todetaan, on suoraan tai välillisesti enemmistö yrityksen merkitystä pääomasta. Tämä edellytys täyttyy epäilemättä SAM:n kohdalla, jonka pääomasta 95 prosenttia on Sisilian alueen omistaman julkisen yrityksen Azienda Autonoma delle Terme di Acirealen hallussa.
(15) On selvää, että julkiset yritykset voivat joissakin tilanteissa hyötyä erityissuhteestaan julkisiin viranomaisiin. Jotta siis varmistettaisiin yhtäläisen kohtelun periaatteen noudattaminen, tukea on arvioitava vertaillen ehtoja, joilla valtio on myöntänyt varat julkiselle yritykselle, niihin ehtoihin, joilla tavanomaisissa markkinatalouden olosuhteissa toimiva yksityinen sijoittaja olisi valmis sijoittamaan varoja yksityiseen yritykseen (jäsenvaltioille osoitetun, julkiselle yritykselle myönnettyjä varoja koskevan komission tiedonannon 11 kohdassa esitetty niin kutsuttu markkinatalouden olosuhteissa toimivan yksityisen sijoittajan periaate).
(16) Komission käytettävissä olevista tiedoista käy kuitenkin ilmi, että vuonna 1996, eli silloin kun SAM:n pääomarakenteen vahvistamistoimenpiteestä päätettiin, SAM:n rahoitustilanne oli erityisen huono, kuten käy ilmi tämän päätöksen 8 kohdassa mainituista tappioista. Toisaalta komissiolle ei ole toimitettu tietoja, joista kävisi ilmi, että 3000 miljoonan Italian liiran suuruisen pääomarakenteen vahvistamistoimenpiteen tarkoituksena oli palauttaa yrityksen kannattavuus ja kattaa pääoman kustannukset siten, että yksityinen sijoittaja olisi toteuttanut investoinnin ja saanut sijoittamalleen pääomalle tyydyttävän tuoton. Koska SAM:n hyväksi toteutettu pääomarakenteen vahvistamistoimenpide ei ole markkinataloussijoittajan periaatteen mukainen, sitä on pidettävä valtiontukena.
(17) Tuki voi vääristää tai uhata vääristää kilpailua, sillä SAM pystyy sen avulla vahvistamaan asemaansa markkinoilla kilpailijoidensa haitaksi. Tuki voi myös vaikuttaa yhteisön sisäiseen kauppaan, sillä komission käytettävissä olevien tietojen mukaan (katso 10 kohta) mineraaliveden ja virvoitusjuomien pullotus- ja jakelumarkkinoilla yhteisössä on tiivistä kilpailua. Italian viranomaiset eivät olekaan virallisen tutkintamenettelyn kuluessa kiistäneet komission toteamusta, jonka mukaan ilman pääomarakenteen vahvistamistoimenpidettä SAM olisi pitänyt asettaa selvitystilaan, minkä seurauksena sen markkinaosuudet olisivat vapautuneet kilpailijoille tai jotkut sen yhteisössä toimivista kilpailijoista olisivat voineet pyrkiä ostamaan sen liiketoiminnan.
(18) Tuen sääntöjenmukaisuuden osalta on korostettava, että toimenpide on kirjattu ilmoitettujen tukien joukkoon ainoastaan sen vuoksi, että aluelain nro 46/1997 22 artiklan vuoksi 19 artiklan mukaisten toimenpiteiden toteuttaminen edellyttää EY:n perustamissopimuksen 87 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa tarkoitettua komission ennakkohyväksyntää. Komissiolle ei ole toimitettu yksiselitteisiä tietoja, joiden mukaan tukea ei olisi myönnetty. Komission on näin ollen todettava, että EY:n perustamissopimuksen määräyksiä on noudatettu, mutta se ei voi sulkea pois mahdollisuutta, että tuki on pantu täytäntöön sääntöjenvastaisesti. Toimitettujen tietojen perusteella SAM on toiminnassa vielä tämän päätöksen tekopäivänä.
(19) Yhteismarkkinoille soveltuvuuden tutkimisen osalta komissio toteaa, että koska tässä tapauksessa ei ole kyse yksittäisille kuluttajille myönnettävästä sosiaalisesta tuesta eikä luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi myönnettävästä tuesta, ei EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan a ja b alakohtaa voida soveltaa. Koska kyseessä ei ole myöskään tuki Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tai jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen, ei 87 artiklan 3 kohdan b alakohdassa esitettyä poikkeusta voida ottaa huomioon. Luonteensa puolesta 87 artiklan 3 kohdan d alakohdan mukainen poikkeus ei tässä tapauksessa tule kyseeseen. Koska kyseessä ei myöskään ole Sisilian alueen taloudellisen kehityksen edistämiseen myönnetty tuki, joka voitaisiin hyväksyä 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan nojalla, ainoa mahdollisesti kyseeseen tuleva poikkeus, kuten myös virallisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä on esitetty, on 87 artiklan 3 kohdan c alakohta siltä osalta, joka ei liity aluepolitiikkaan. Erityisesti tuen luonteen vuoksi kyseessä olevan toimenpiteen yhteismarkkinoille soveltuvuutta on arvioitava valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen(13) nojalla, jossa otetaan huomioon tukialueiden kehitysedellytykset.
(20) SAM voidaan määritellä valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen 2.1 kohdassa määritellyksi vaikeuksissa olevaksi yritykseksi, joka ei kykene saneeraukseen käytettävissään olevilla varoilla. Komissio ei voi käytettävissään olevien vähäisten tietojen nojalla todeta, voidaanko Sisilian alueen suunnittelemaa SAM:n pääoman korotusta pitää pelastamis- tai rakenneuudistustukena, joka soveltuisi yhteismarkkinoille EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
(21) Jotta komissio voisi hyväksyä pelastamistuen, jolla vaikeuksissa oleva yritys pyritään pitämään toiminnassa toistaiseksi, SAM:n pääomarakenteen vahvistamisen olisi pitänyt täyttää kaikki seuraavat edellytykset:
a) sen on muodostuttava maksuvalmiustuesta, joka myönnetään lainatakauksina tai takaisin maksettavina lainoina, joista peritään markkinakorkoa vastaavaa korkoa;
b) tuki on rajattava määrältään siten, että yritys voi toimia sen turvin;
c) tuki on myönnettävä ainoastaan ehdottomasti välttämättömäksi ajaksi (yleensä enintään kuudeksi kuukaudeksi) välttämättömien ja toteuttamiskelpoisten tervehdyttämistoimenpiteiden toteuttamiseksi,
d) tukea on voitava perustella vakavilla sosiaalisilla syillä, eikä sillä saa olla huomattavia kielteisiä vaikutuksia muiden jäsenvaltioiden teollisuuteen (katso valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen(14) 3.1 kohta).
Koska toisaalta SAM:n hyväksi toteutettava pääomankorotus on aiottu myöntää tukena, jota ei tarvitse maksaa takaisin, rikotaan sillä a alakohdassa esitettyä edellytystä, ja koska toisaalta komissiolle ei ole toimitettu tietoja, joilla voitaisiin todistaa muiden edellytysten täyttyminen, komissio ei voi tehdä päätöstä siitä, että kyseinen tuki olisi yhteismarkkinoille soveltuvaa pelastustukea.
(22) Jotta komissio voisi hyväksyä rakenneuudistustuen, jolla pyritään varmistamaan yrityksen elinkelpoisuus pitkällä aikavälillä uudistamalla tai järkiperäistämällä sen varallisuusrakennetta taikka hajauttamalla sen varallisuutta, SAM:n hyväksi toteutetun pääomarakenteen vahvistamistoimenpiteen ja aluelaissa nro 46/97 säädetyn yksityistämisen olisi pitänyt täyttää kaikki seuraavat yleiset edellytykset:
a) se on liitettävä rakenneuudistussuunnitelmaan, jolla yrityksen pitkän aikavälin elinkelpoisuus pystytään palauttamaan kohtuullisessa ajassa;
b) siihen on liitettävä toimenpiteitä, joilla kilpailijoille aiheutuvia haittavaikutuksia lievennetään mahdollisimman paljon;
c) se on rajoitettava sekä määrältään että intensiteetiltään rakenneuudistuksen toteuttamiseksi tarvittavaan vähimmäismäärään;
d) siihen liittyvä rakenneuudistussuunnitelma on pantava täytäntöön kokonaisuudessaan ja asetettuja edellytyksiä on noudatettava;
e) jäsenvaltion on sitouduttava esittämään komissiolle vuosikertomus, jonka avulla tämä voi valvoa rakenneuudistussuunnitelman toteuttamista, edistymistä ja tuloksia (katso valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen(15) 3.2 kohta).
Komissio korostaa, että 3 päivänä kesäkuuta 1999 tehdystä tietojen antamista koskevasta välipäätöksestä huolimatta komissiolle ei ole toimitettu SAM:n rakenneuudistussuunnitelmaa eikä muitakaan asiakirjoja, joilla perusteltaisiin pääomarakenteen vahvistamistoimenpidettä. Koska komissiolle ei ole toimitettu tietoja, joista kävisi ilmi muiden edellytysten täyttyminen, se ei voi tehdä päätöstä myöskään siitä, onko kyseinen tuki yhteismarkkinoille soveltuvaa rakenneuudistustukea.
(23) Komissio ei voi käytettävissään olevien tietojen perusteella tehdä päätöstä siitä, onko 3 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyssä päätöksessä mainittu myyntimenettely toteutettu; myynti oli mahdollista toteuttaa SAM:n yksityistämisen yhteydessä aluelain nro 46/97 19 artiklan nojalla. Näin ollen komissio ei voi tehdä päätöstä siitä, onko SAM:n mahdollisen myyntimenettelyn yhteydessä noudatettu julkisen yrityksen myyntiä koskevia yleisiä periaatteita, joiden perusteella se olettaa kyseessä olevan valtion tuki(16). Tällä päätöksellä ei rajoiteta kantaa, jonka komissio voi ottaa tehdessään kyseisen yrityksen mahdollista yksityistämistä koskevaa päätöstä.
(24) Koska Italian viranomaiset eivät ole toimittaneet kyseisen asian tutkimisen kannalta välttämättömiä tietoja, ne eivät ole täyttäneet EY:n perustamissopimuksen 10 artiklassa määrättyä yhteistyövelvoitetta.
VI PÄÄTELMÄT
(25) Komissio toteaa seuraavaa:
- Italia ei ole noudattanut tietojen antamista koskevaa välipäätöstä, minkä vuoksi tämä päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella, kuten asetuksen (EY) N:o 659/1999 7 artiklassa säädetään.
- Koska kyseiseen tukeen ei näin ollen voida soveltaa mitään 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa esitetyistä poikkeuksista, tuki ei sovellu yhteismarkkinoille eikä sitä siitä syystä saa panna täytäntöön.
- Jos tuki on myönnetty aluelain nro 46/97 22 artiklan sisältämästä lykkäävästä vaikutuksesta huolimatta, se on perittävä takaisin tuensaajalta. Takaisinperiminen on välttämätön ennen tuen maksamista vallinneen tilanteen palauttamiseksi ja niiden taloudellisten etujen poistamiseksi, joita tuensaaja on saanut tuen sääntöjenvastaisesta myöntämisestä alkaen. Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperimisestä säädetään asetuksessa (EY) N:o 659/1999. Takaisinperiminen on toteutettava viipymättä ja asianomaisen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön menettelyjen mukaisesti, jos ne mahdollistavat komission päätöksen välittömän ja tehokkaan täytäntöönpanon. Takaisinperittävään tukeen sisällytetään korko alkaen siitä, kun tuki asetettiin tuensaajien käyttöön, tuen todelliseen takaisinperintään asti. Korko perustuu aluetukien avustusekvivalenttien laskennassa käytettyyn viitekorkoon,
ON TEHNYT SEURAAVAN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
1. Valtiontuki, jonka Italia aikoo myöntää sisilialaiselle Acque Minerali Srl -yritykselle ja jonka määrä on 3000 miljoonaa Italian liiraa, ei sovellu yhteismarkkinoille.
2. Tämän vuoksi tätä tukea ei saa myöntää.
2 artikla
Italian on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet.
3 artikla
1. Mikäli tuki on jo myönnetty sääntöjenvastaisesti, Italian on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet tuensaajalle maksetun tuen perimiseksi takaisin.
2. Tuki on maksettava takaisin viipymättä kansallisen oikeuden menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano. Takaisinperittävään tukeen sisällytetään korko alkaen siitä, kun tuki asetettiin tuensaajien käyttöön, tuen todelliseen takaisinperintään asti. Korko perustuu aluetukien avustusekvivalenttien laskennassa käytettyyn viitekorkoon.
4 artikla
Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle.
Tehty Brysselissä 21 päivänä kesäkuuta 2000.