KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 33/2010
af 12. januar 2010
om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (1), særlig artikel 9, stk. 1, litra a), og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Ved tariferingen af fodtøj med overdel af to eller flere materialer, jf. bestemmelse 4, litra a), sammenholdt med supplerende bestemmelse 1 til kapitel 64 i den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør andet punktum af supplerende bestemmelse 1 til kapitel 64 tydeliggøres, idet det anføres, hvordan det skal kontrolleres, om de pågældende materialer har karakteristika som overdel.
(2)
Den Europæiske Unions Domstol har i sin afgørelse i sag C-165/07, Skatteministeriet mod Ecco Sko A/S (2), indført en »gangprøve« med henblik på en sådan kontrol. Ved prøven skal det kontrolleres, om materialerne i overdelen støtter foden tilstrækkeligt til, at brugeren kan gå med fodtøjet.
(3)
Det bør derfor specificeres i den supplerende bestemmelse 1 til kapitel 64, at materialer, der skal have karakteristika som overdel, skal støtte foden tilstrækkeligt til, at brugeren kan gå med fodtøjet.
(4)
Domstolen fastlægger ikke i sin afgørelse, om »gangprøven« skal foretages med eller uden spændestropperne. Domstolen overlader det til den forelæggende nationale ret at foretage de nødvendige undersøgelser. Det forhold, at det afhænger af, på hvilken måde læderet fjernes, om spændestropperne fjernes eller ej, kan føre til divergerende fortolkninger af afgørelsen.
(5)
Med henblik på en ensartet fortolkning, hvad fastgørelsesanordningerne angår, er det nødvendigt at specificere i supplerende bestemmelse 1 til kapitel 64, at fastgørelsesanordninger skal forblive på fodtøjet under prøven. Ellers vil gangprøven for fodtøj, der f.eks. kræver snørebånd for at kunne bruges, mislykkes med ethvert materiale, fordi brugeren ikke kan gå med fodtøjet uden fastgørelsesanordning.
(6)
Forordning (EØF) nr. 2658/87 bør derfor ændres.
(7)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget -
VEDTAGET FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
I supplerende bestemmelse 1 til kapitel 64 i den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, affattes stk. 1, andet punktum, således:
»Efter fjernelse af forstærkningerne skal det synlige materiale have karakteristika som overdel og ikke som for, og det skal støtte foden tilstrækkeligt til, at brugeren kan gå med fodtøjet med de oprindelige lukkemekanismer på plads.«
Artikel 2
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 12. januar 2010.
KOMISSION ASETUS (EU) N:o 33/2010,
annettu 12 päivänä tammikuuta 2010,
tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Kun luokitellaan jalkineita, joiden päälliset koostuvat kahdesta tai useammasta aineesta, asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteenä olevan yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 4 huomautuksen a alakohdan ja 1 lisähuomautuksen mukaisesti, 64 ryhmän 1 lisähuomautuksen toista virkettä olisi täsmennettävä toteamalla, kuinka varmistetaan, että tietyillä aineilla on päällisen ominaisuudet.
(2)
Euroopan unionin tuomioistuin otti tässä tarkoituksessa asiassa C-165/07, Skatteministeriet v. Ecco Sko A/S (2), antamassaan tuomiossa käyttöön ”kävelytestin”. Testissä varmistetaan, tarjoavatko jalkineen yläosan aineet käyttäjän jalalle kävelyyn riittävää tukea.
(3)
Tämän vuoksi on aiheellista täsmentää 64 ryhmän 1 lisähuomautuksessa, että aineiden on tarjottava jalkineen käyttäjän jalalle kävelyyn riittävää tukea, jotta niillä olisi päällisen ominaisuudet.
(4)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei täsmennä tuomiossaan, onko ”kävelytesti” suoritettava solkiremmien kanssa vai ilman niitä. Yhteisöjen tuomioistuin antaa kansallisen tuomioistuimen tehtäväksi tehdä tarvittavat toteamukset. Tuomiota on mahdollista tulkita eri tavoin, koska se, jäävätkö solkiremmit paikoilleen, riippuu siitä, kuinka nahka poistetaan.
(5)
Yhdenmukaisen tulkinnan varmistamiseksi erilaisten kiinnitysten osalta on tarpeen täsmentää 64 ryhmän 1 lisähuomautuksessa, että kiinnityksen on oltava paikoillaan testin ajan. Kun kyseessä ovat nauhojen kaltaista kiinnitystä edellyttävät jalkineet, ”kävelytesti” epäonnistuisi kaikilla aineilla, koska käyttäjä ei pystyisi kävelemään ollenkaan kiinnityksen puuttuessa.
(6)
Sen vuoksi asetusta (ETY) N:o 2658/87 olisi muutettava.
(7)
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tullikoodeksikomitean lausunnon mukaiset,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Korvataan asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteenä olevan yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 1 lisähuomautuksen ensimmäisen kohdan toinen virke seuraavasti:
”Vahvisteiden poistamisen jälkeen näkyvällä aineella on oltava päällisen eikä vuorin ominaisuudet, ja sen tarjottava jalkineen käyttäjän jalalle kävelyyn riittävää tukea, kun alkuperäiset kiinnitysvälineet ovat paikoillaan.”
2 artikla
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä 12 päivänä tammikuuta 2010.