KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1193/2009
af 3. november 2009
om berigtigelse af forordning (EF) nr. 1762/2003, (EF) nr. 1775/2004, (EF) nr. 1686/2005 og (EF) nr. 164/2007 og om fastsættelse af produktionsafgifterne i sukkersektoren for produktionsåret 2002/03, 2003/04, 2004/05, 2005/06
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 15, stk. 8, første led, og artikel 16, stk. 5, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
I overensstemmelse med artikel 8 i Kommissionens forordning (EF) nr. 314/2002 af 20. februar 2002 om gennemførelsesbestemmelser for kvoteordningen for sukker (2) blev produktionsafgifterne fastsat som følger:
-
for produktionsåret 2002/03 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1762/2003 (3)
-
for produktionsåret 2003/04 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1775/2004 (4)
-
for produktionsåret 2004/05 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1686/2005 (5)
-
for produktionsåret 2005/06 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 164/2007 (6).
(2)
Den 8. maj 2008 afsagde EF-Domstolen dom i de forenede sager C-5/06 og C-23/06 til C-36/06, hvori den anførte, at artikel 15, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001 skal fortolkes således, at alle de af denne artikel omfattede udførte produktmængder skal tages i betragtning ved fastsættelsen af det anslåede gennemsnitlige tab pr. ton produkt, uanset om der faktisk er betalt restitution eller ej. Følgelig erklærede Domstolen Kommissionens forordning (EF) nr. 1762/2003 af 7. oktober 2003 om fastsættelse for produktionsåret 2002/03 af produktionsafgifterne for sukker og (EF) nr. 1775/2004 af 14. oktober 2004 om fastsættelse for produktionsåret 2003/04 af produktionsafgifterne i sukkersektoren for ugyldige.
(3)
Med hensyn til beregning af det anslåede gennemsnitlige tab pr. ton produkt som fastsat i artikel 15, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001 erklærede Domstolen i tråd hermed i sine afgørelser af 6. oktober 2008 i de forenede sager C-175/07 til C-184/07 såvel som i sagerne C-466/06 og C-200/06 Kommissionens forordning (EF) nr. 1686/2005 af 14. oktober 2005 om fastsættelse for produktionsåret 2004/05 af produktionsafgifterne samt koefficienten for tillægsafgiften for sukker for ugyldig.
(4)
Den metode, Domstolen havde erklæret for ugyldig for produktionsårene 2002/03, 2003/04 og 2004/05, blev også anvendt for produktionsåret 2005/06. For dette produktionsår skal der derfor fastsættes nye produktionsafgifter for sukker efter den nye beregningsmetode.
(5)
I dommen af 8. maj 2008 i de forenede sager C-5/06 og C-23/06 til C-36/06 konkluderede Domstolen, at gennemgangen af Kommissionens forordning (EF) nr. 1837/2002 af 15. oktober 2002 om fastsættelse for produktionsåret 2001/02 af produktionsafgifterne og koefficienten for tillægsafgiften for sukker (7) intet havde frembragt, der kunne rejse tvivl om gyldigheden heraf. For at fastsætte produktionsafgifterne for det pågældende produktionsår beregnede Kommissionen det gennemsnitlige tab ud fra de samlede mængder, der var udført i form af forarbejdede produkter, uanset om de var restitutionsberettigede eller ej.
(6)
Kommissionen bør derfor fastsætte produktionsafgifterne, herunder om nødvendigt en koefficient for tillægsafgiften, efter den samme beregningsmetode som for produktionsåret 2001/02.
(7)
Tidligere overslag over det samlede tab for produktionsåret 2002/03, konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, førte efter samme artikels stk. 3 og 4 til fastsættelse af basisafgiften og B-afgiften. Basisafgiften blev fastsat til 2 % og B-afgiften til 19,962 %. Samtidig var det samlede tab, der var konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, fuldt ud dækket af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne, og der var ingen grund til for produktionsåret 2002/03 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode resulterer i 2 % for basisafgiften og 19,958 % for B-afgiften. Det samlede tab, der er konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne. Der er derfor ingen grund til for produktionsåret 2002/03 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient.
(8)
Tidligere overslag over det samlede tab for produktionsåret 2003/04, der oprindeligt var konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, førte efter samme artikels stk. 3 og 4 til fastsættelse af basisafgiften og B-afgiften. Basisafgiften blev fastsat til 2 % og B-afgiften til 27,050 %. Samtidig var det samlede tab, der var konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, fuldt ud dækket af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne, og der var ingen grund til for produktionsåret 2003/04 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode resulterer i 2 % for basisafgiften og 27,169 % for B-afgiften. Det samlede tab, der er konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne. Der er derfor ingen grund til for produktionsåret 2003/04 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient.
(9)
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1462/2004 af 17. august 2004 om justering af den maksimale procentsats for B-afgiften i sukkersektoren og ændring af minimumsprisen for B-sukkerroer for produktionsåret 2004/05 (8) blev den i artikel 15, stk. 4, andet afsnit, første led, i forordning (EF) nr. 1260/2001 omhandlede maksimale procentsats for B-afgiften for produktionsåret 2004/05 fastsat til 37,5 % af interventionsprisen for hvidt sukker. I dette produktionsår førte det forventede samlede tab, der var konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, til fastsættelse af maksimumsbeløbet på 2 % for basisafgiften og 37,5 % for B-afgiften. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode ændrer ikke basisafgiften og B-afgiften. I artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001 er det fastsat, at når det samlede tab, der konstateres i henhold til nævnte forordnings artikel 15, stk. 1 og 2, ikke fuldt ud dækkes af provenuet af basisproduktionsafgiften og B-afgiften, opkræves der en tillægsafgift. For produktionsåret 2004/05 andrager de samlede udækkede tab efter den nye beregningsmetode 125 129 948 EUR. Den i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 omhandlede koefficient bør derfor fastsættes. Ved fastsættelsen af denne koefficient bør der tages hensyn til de for højt satte afgifter for produktionsåret 2003/04, som vedrørte medlemsstaterne i Fællesskabet i dets sammensætning pr. 30. april 2004.
(10)
Tidligere overslag over det samlede tab for produktionsåret 2005/06, konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, førte efter samme artikels stk. 3 til fastsættelse af 1,0022 % for basisafgiften. Samtidig var det samlede tab, der var konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, fuldt ud dækket af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne, og der var ingen grund til for produktionsåret 2005/06 at fastsætte hverken B-afgifter eller koefficienter til beregning af tillægsafgiften. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode resulterer i 0,9706 % for basisafgiften, uden at der er behov for en B-afgift. Det samlede tab, der er konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne, og der er ingen grund til at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2 omhandlede koefficient.
(11)
I betragtning af ovenstående bør forordning (EF) nr. 1762/2003, (EF) nr. 1775/2004, (EF) nr. 1686/2005 og (EF) nr. 164/2007 derfor berigtiges tilsvarende.
(12)
Af hensyn til retssikkerheden bør de foreslående berigtigelser finde anvendelse fra ikrafttrædelsesdatoen for de bestemmelser, der skal berigtiges.
(13)
Af hensyn til retssikkerheden og for at sikre ensartet behandling af medlemsstaterne er det nødvendigt at fastsætte en fælles dato, hvor de i overensstemmelse med nærværende forordning berigtigede afgifter bør fastlægges, jf. artikel 2, stk. 2, andet afsnit, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 2007/436/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (9).
(14)
Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter har afgivet en negativ udtalelse om de i denne forordning fastsatte foranstaltninger -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
Artikel 1 i forordning (EF) nr. 1762/2003 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2002/03 til:
a)
12,638 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
126,113 EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
c)
5,330 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
d)
55,082 EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
e)
12,638 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
f)
126,113 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.«
Artikel 2
Artikel 1 i forordning (EF) nr. 1775/2004 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2003/04 til:
a)
12,638 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
171,679 EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
c)
5,330 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
d)
73,310 EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
e)
12,638 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
f)
171,679 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.«
Artikel 3
Artikel 1 og 2 i forordning (EF) nr. 1686/2005 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2004/05 til:
a)
12,638 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
236,963 EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
c)
5,330 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
d)
99,424 EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
e)
12,638 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
f)
236,963 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.
Artikel 2
For produktionsåret 2004/05 fastsættes koefficienten i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 til 0,25466 for Tjekkiet, Letland, Litauen, Ungarn, Polen, Slovenien og Slovakiet og 0,14911 for de øvrige medlemsstater.«
Artikel 4
Artikel 1 i forordning (EF) nr. 164/2007 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2005/06 til:
a)
6,133 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
2,726 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
c)
6,133 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup.«
Artikel 5
Datoen for fastlæggelse, jf. artikel 2, stk. 2, andet afsnit i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000, af de i medfør af nærværende forordning berigtigede afgifter er den sidste dag i den anden måned efter datoen for denne forordnings ikrafttræden.
Artikel 6
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Artikel 1 finder anvendelse fra den 8. oktober 2003.
Artikel 2 finder anvendelse fra den 15. oktober 2004.
Artikel 3 finder anvendelse fra den 18. oktober 2005.
Artikel 4 finder anvendelse fra den 23. februar 2007.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. november 2009.
KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1193/2009,
annettu 3 päivänä marraskuuta 2009,
asetusten (EY) N:o 1762/2003, (EY) N:o 1775/2004, (EY) N:o 1686/2005 ja (EY) N:o 164/2007 oikaisemisesta ja sokerialan tuotantomaksujen vahvistamisesta markkinointivuosiksi 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 ja 2005/2006
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19 päivänä kesäkuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/2001 (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 8 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan ja 16 artiklan 5 kohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Tuotantomaksut vahvistettiin kiintiöjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalla 20 päivänä helmikuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 314/2002 (2) 8 artiklan mukaisesti seuraavasti:
-
markkinointivuodeksi 2002/2003 komission asetuksella (EY) N:o 1762/2003 (3);
-
markkinointivuodeksi 2003/2004 komission asetuksella (EY) N:o 1775/2004 (4);
-
markkinointivuodeksi 2004/2005 komission asetuksella (EY) N:o 1686/2005 (5); ja
-
markkinointivuodeksi 2005/2006 komission asetuksella (EY) N:o 164/2007 (6).
(2)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi 8 päivänä toukokuuta 2008 yhdistetyissä asioissa C-5/06 ja C-23/06-C-36/06 tuomionsa, joissa todetaan, että asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan d alakohtaa on tulkittava niin, että kaikki kyseisen artiklan soveltamisalaan kuuluvat vietyjen tuotteiden määrät siitä riippumatta, onko vientitukea tosiasiallisesti maksettu vai ei, on otettava huomioon keskimääräistä tappiota tuotetonnilta määritettäessä. Sen vuoksi tuomioistuin totesi, että tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2002/2003 sokerialalle 7 päivänä lokakuuta 2003 annettu komission asetus (EY) N:o 1762/2003 ja sokerialan tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2003/2004 14 päivänä lokakuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 1775/2004 ovat pätemättömiä.
(3)
Tuomioistuin sovelsi samoja perusteita ennakoidun keskimääräisen tappion laskemiseen tuotetonnilta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti ja julisti yhdistetyissä asioissa C-175/07-C-184/07 sekä asioissa C-466/06 ja C-200/06 6 päivänä lokakuuta 2008 annetuilla määräyksillä tuotantomaksujen ja lisämaksun kertoimen vahvistamisesta sokerialalla markkinointivuodeksi 2004/2005 14 päivänä lokakuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1686/2005 pätemättömäksi.
(4)
Menetelmää, jonka tuomioistuin totesi pätemättömäksi markkinointivuosien 2002/2003, 2003/2004 ja 2004/2005 osalta, sovellettiin myös markkinointivuonna 2005/2006. Sen vuoksi uudet sokerin tuotantomaksut on vahvistettava kyseiseksi markkinointivuodeksi uuden laskentamenetelmän mukaisesti.
(5)
Tuomioistuin totesi yhdistetyissä asioissa C-5/06 ja C-23/06-C-36/06 8 päivänä toukokuuta 2006 antamassaan tuomiossa, että sokerialan tuotantomaksumäärien ja lisämaksukertoimen vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2001/2002 15 päivänä lokakuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1837/2002 (7) tutkiminen ei ollut tuonut esiin sellaisia seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa asetuksen pätevyyteen. Tuotantomaksujen vahvistamiseksi kyseisenä vuonna komissio laskee keskimääräisen tappion jalostettuna viedyn sokerin kokonaismäärien perusteella riippumatta siitä, ovatko määrät tukikelpoisia vai eivät.
(6)
Sen vuoksi on aiheellista, että komissio vahvistaa tuotantomaksut ja tarvittaessa myös kertoimen lisämaksua varten käyttäen samaa laskentamenetelmää kuin markkinointivuonna 2001/2002.
(7)
Markkinointivuoden 2002/2003 osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu aiempi ennakoitu kokonaistappio edellytti mainitun artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti perustuotantomaksun sekä B-maksun laskemista. Perusmaksuksi vahvistettiin kaksi prosenttia ja B-maksuksi 19,962 prosenttia. Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katettiin samaan aikaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saaduilla tuloilla eikä mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa ollut tarvetta vahvistaa markkinointivuodeksi 2002/2003. Sovellettaessa johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitettua laskentamenetelmää perusmaksun suuruudeksi tulee kaksi prosenttia ja B-maksun suuruudeksi 19,958 prosenttia. Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katetaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saaduilla tuloilla. Sen vuoksi markkinointivuodeksi 2002/2003 ei ole tarvetta vahvistaa mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa.
(8)
Alun perin markkinointivuoden 2003/2004 osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu aiempi ennakoitu kokonaistappio edellytti mainitun artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti perustuotantomaksun sekä B-maksun laskemista. Perusmaksuksi vahvistettiin kaksi prosenttia ja B-maksuksi 27,050 prosenttia. Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katettiin samaan aikaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saaduilla tuloilla eikä mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa ollut tarvetta vahvistaa markkinointivuodeksi 2003/2004. Sovellettaessa johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitettua laskentamenetelmää perusmaksun suuruudeksi tulee kaksi prosenttia ja B-maksun suuruudeksi 27,169 prosenttia. Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katetaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saaduilla tuloilla. Sen vuoksi markkinointivuodeksi 2003/2004 ei ole tarvetta vahvistaa mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa.
(9)
B-maksun enimmäismäärän tarkistamisesta ja B-juurikkaan vähimmäishinnan muuttamisesta sokerialalla markkinointivuodeksi 2004/2005 17 päivänä elokuuta 2004 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1462/2004 (8) säädetään, että asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetun B-maksun enimmäismäärä markkinointivuonna 2004/2005 on 37,5 prosenttia valkoisen sokerin interventiohinnasta. Kyseisen markkinointivuoden osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu ennakoitu kokonaistappio edellyttää mainitun artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti kahden prosentin suuruisen perustuotantomaksun sekä 37,5 prosentin suuruisen B-maksun vahvistamista. Johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitetun laskentamenetelmän soveltaminen ei muuta perusmaksua eikä B-maksua kyseisen markkinointivuoden osalta. Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 16 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos mainitun asetuksen 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettua kokonaistappiota ei voida kattaa kokonaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saatavilla tuloilla, peritään lisämaksu. Markkinointivuoden 2004/2005 osalta uusi laskentamenetelmä osoittaa, että kattamaton kokonaistappio on 125 129 948 euroa. Sen vuoksi olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 1260/2001 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu kerroin. Kyseisen kertoimen vahvistamiseksi olisi otettava huomioon ne maksut, jotka vahvistettiin liian suuriksi markkinointivuonna 2003/2004 yhteisön, sellaisena kuin se oli 30 päivänä huhtikuuta 2004, jäsenvaltioille.
(10)
Markkinointivuoden 2005/2006 osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu aiempi ennakoitu kokonaistappio edellytti mainitun artiklan 3 kohdan mukaisesti, että perustuotantomaksun suuruudeksi vahvistetaan 1,0022 prosenttia. Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katettiin samaan aikaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta saaduilla tuloilla eikä B-maksua tai lisämaksun vahvistamiseksi tarkoitettua kerrointa ollut tarvetta vahvistaa markkinointivuodeksi 2005/2006. Sovellettaessa johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitettua laskentamenetelmää perusmaksun suuruudeksi tulee 0,9706 prosenttia eikä B-maksua tarvitse vahvistaa. Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katetaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta saaduilla tuloilla eikä mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa ole tarvetta vahvistaa.
(11)
Edellä esitetyn perusteella asetukset (EY) N:o 1762/2003, (EY) N:o 1775/2004, (EY) N:o 1686/2005 ja (EY) N:o 164/2007 olisi oikaistava.
(12)
Ehdotettuja oikaisuja olisi oikeusvarmuuden vuoksi sovellettava niistä päivämääristä alkaen, joina oikaistavat säännökset ovat tulleet voimaan.
(13)
Oikeusvarmuuden vuoksi ja jotta jäsenvaltioita kohdeltaisiin tasaveroisesti, on tarpeen asettaa yhteinen päivämäärä, jona tämän asetuksen mukaisesti oikaistut maksut olisi vahvistettava Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn päätöksen 2007/436/EY, Euratom soveltamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 (9) 2 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.
(14)
Maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitea on antanut kielteisen lausunnon tässä asetuksessa säädetyistä toimenpiteistä,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1762/2003 1 artikla seuraavasti:
”1 artikla
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2002/2003 seuraavasti:
a)
12,638 euroa tonnilta valkoista sokeria A- ja B-sokerin perustuotantomaksuna;
b)
126,113 euroa tonnilta valkoista sokeria B-sokerin B-maksuna;
c)
5,330 euroa tonnilta kuiva-ainetta A- ja B-isoglukoosin perustuotantomaksuna;
d)
55,082 euroa tonnilta kuiva-ainetta B-isoglukoosin B-maksuna;
e)
12,638 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta A- ja B-inuliinisiirapin perustuotantomaksuna;
f)
126,113 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta B-inuliinisiirapin B-maksuna.”
2 artikla
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1775/2004 1 artikla seuraavasti:
”1 artikla
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2003/2004 seuraavasti:
a)
12,638 euroa tonnilta valkoista sokeria A- ja B-sokerin perustuotantomaksuna;
b)
171,679 euroa tonnilta valkoista sokeria B-sokerin B-maksuna;
c)
5,330 euroa tonnilta kuiva-ainetta A- ja B-isoglukoosin perustuotantomaksuna;
d)
73,310 euroa tonnilta kuiva-ainetta B-isoglukoosin B-maksuna;
e)
12,638 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta A- ja B-inuliinisiirapin perustuotantomaksuna;
f)
171,679 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta B-inuliinisiirapin B-maksuna.”
3 artikla
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1686/2005 1 ja 2 artikla seuraavasti:
”1 artikla
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2004/2005 seuraavasti:
a)
12,638 euroa tonnilta valkoista sokeria A- ja B-sokerin perustuotantomaksuna;
b)
236,963 euroa tonnilta valkoista sokeria B-sokerin B-maksuna;
c)
5,330 euroa tonnilta kuiva-ainetta A- ja B-isoglukoosin perustuotantomaksuna;
d)
99,424 euroa tonnilta kuiva-ainetta B-isoglukoosin B-maksuna;
e)
12,638 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta A- ja B-inuliinisiirapin perustuotantomaksuna;
f)
236,963 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta B-inuliinisiirapin B-maksuna.
2 artikla
Markkinointivuodeksi 2004/2005 asetuksen (EY) N:o 1260/2001 16 artiklan 2 kohdassa säädetyksi kertoimeksi vahvistetaan 0,25466 Tšekille, Latvialle, Liettualle, Unkarille, Puolalle, Slovenialle ja Slovakialle ja 0,14911 muille jäsenvaltioille.”
4 artikla
Korvataan asetuksen (EY) N:o 164/2007 1 artikla seuraavasti:
”1 artikla
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2005/2006 seuraavasti:
a)
6,133 euroa tonnilta valkoista sokeria A- ja B-sokerin perustuotantomaksuna;
b)
2,726 euroa tonnilta kuiva-ainetta A- ja B-isoglukoosin perustuotantomaksuna;
c)
6,133 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta A- ja B-inuliinisiirapin perustuotantomaksuna.”
5 artikla
Tämän asetuksen mukaisesti oikaistujen maksujen asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 2 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuksi vahvistamispäivämääräksi on asetettava viimeistään tämän asetuksen voimaantuloa seuraavan toisen kuukauden viimeinen päivä.
6 artikla
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Asetuksen 1 artiklaa sovelletaan 8 päivästä lokakuuta 2003.
Asetuksen 2 artiklaa sovelletaan 15 päivästä lokakuuta 2004.
Asetuksen 3 artiklaa sovelletaan 18 päivästä lokakuuta 2005.
Asetuksen 4 artiklaa sovelletaan 23 päivästä helmikuuta 2007.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä 3 päivänä marraskuuta 2009.