RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1936/95 af 3. august 1995 om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1391/91 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af aspartam med oprindelse i Japan og Amerikas Forenede Stater
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), særlig artikel 23, ifølge hvilken Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (2), fortsat skal gælde for procedurer, i forbindelse med hvilke en undersøgelse, der er iværksat pr. 1. september 1994, ikke er afsluttet på ikrafttrædelsestidspunktet for forordning (EF) nr. 3283/94;
under henvisning til forordning (EØF) nr. 2423/88, særlig artikel 14,
under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter konsultationer i det rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. TIDLIGERE PROCEDURE
(1) Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 1391/91 (3) en endelig antidumpingtold på importen af aspartam med oprindelse i Japan og Amerikas Forenede Stater, i det følgende benævnt »USA«.
B. NÆRVÆRENDE PROCEDURE
1. Anmodning om fornyet undersøgelse
(2) I januar 1994 indgav en amerikansk eksportør, Nutra-Sweet Company (i det følgende benævnt »NSC«) anmodning til Kommissionen om en fornyet undersøgelse af antidumpingtolden på importen af aspartam med oprindelse i USA og om genåbning af undersøgelsen. NSC hævdede i sin anmodning, at følgende betydelige ændringer havde fundet sted siden indførelsen af den endelige told, hvilket betød en ændring i omstændighederne, der var tilstrækkelig til at begrunde nødvendigheden af en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 14 i forordning (EØF nr. 2423/88 (i det følgende benævnt »grundforordningen«):
- hjemmemarkedspriserne i USA er faldet betydeligt efter udløbet af NSC's amerikanske patent. NSC's normale værdi er derfor faldet betydeligt og har således elimineret betingelserne for en dumpingmargen.
- der er oprettet en fabrik i Frankrig til produktion af aspartam, som medejes af NSC. Fabrikkens produktionskapacitet vil være tilstrækkelig stor til at dække den normale efterspørgsel efter aspartam i Fællesskabet
- NSC's eksport til Fællesskabet af aspartam er faldet betydeligt og er blevet erstattet med salg af aspartam fremstillet i Fællesskabet.
2. Fornyet undersøgelse
(3) Efter konsultationer i det rådgivende udvalg blev det fastslået, at anmodningen indeholdt tilstrækkeligt bevis for en ændring i omstændighederne til at begrunde iværksættelsen af den fornyet undersøgelse i henhold til artikel 14 i grundforordningen.
(4) Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende (4) og indledte en undersøgelse.
3. Undersøgelsesområde i forbindelse med den fornyede undersøgelse
(5) Den vare, der indgik i denne fornyede undersøgelse, er den samme som den, der blev pålagt en endelig antidumpingtold, nemlig aspartam, et sødemiddel med samme smagsprofil som sukker, men med et lavere kalorieindhold, henhørende under KN-kode ex 2924 29 90.
(6) Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 1993 til den 31. marts 1994.
(7) Selv om NSC's anmodning om fornyet undersøgelse udtrykkeligt var begrænset til antidumpingtolden på importen fra USA, undersøgte Kommissionen, hvorvidt en sådan begrænsning var berettiget, og underrettede også den japanske eksportør af aspartam, som var involveret i den tidligere undersøgelse, Ajinomoto Co. Ltd., Tokyo (i det følgende benævnt »Ajinomoto«), inden den iværksatte undersøgelsen. Det japanske selskab oplyste imidlertid, at det nu forsynede markedet i Fællesskabet fra produktionsanlæg i Fællesskabet, og at det ikke havde interesse i at deltage i en ny undersøgelse.
(8) Kommissionen behandlede ikke skadesaspketerne i første fase af undersøgelsen, da det udtrykkeligt var angivet i anmodningen om en fornyet undersøgelse, at »den ønskede fornyede undersøgelse burde begrænses til dumpingmargenen for NSC«. Da det senere viste sig, at den gældende antidumpingtold ikke ville blive ophævet på grundlag af afgørelserne vedrørende dumping, besluttede NSC imidlertid at flytte vægten i sin argumentation til skadesaspekterne og anmodede udtrykkeligt Kommissionen om at efterprøve, at »der ikke var risiko for, at den skadelige dumpingeksport af aspartam fra USA ville blive genoptaget, hvis de antidumpingforanstaltninger, der behandles i forbindelse med den fornyede undersøgelse, blev ophævet«.
4. Undersøgelse
(9) Kommissionen underrettede officielt den eneste fællesskabsproducent af aspartam og klager i den tidligere undersøgelse, Holland Sweetener Company Vof (i det følgende benævnt »HSC«), den amerikanske eksportør NSC og de amerikanske myndigheder om indledningen af undersøgelsen og gav de berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt.
(10) Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på undersøgelsen og aflagde kontrolbesøg hos den amerikanske eksportør NSC i Deerfield, Illinois.
(11) Fællesskabsproducenten HSC, den amerikanske eksportør NSC og den japanske eksportør Ajinomoto fik mulighed for at blive underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at ophæve antidumpingtolden. Ingen af de berørte parter fremsatte imidlertid anmodning herom.
C. RESULTATET AF UNDERSØGELSEN
1. Dumping
1.1. Normal værdi
(12) NSC solgte aspartam på det amerikanske marked i undersøgelsesperioden i mængder, som klart var tilstrækkelige til, at den normale værdi kunne beregnes på grundlag af priserne på hjemmemarkedet. Det blev fastslået, at salget fandt sted i normal handel.
(13) Det væsentligste element i undersøgelsen af den normale værdi var faldet i de amerikanske hjemmemarkedspriser, som ifølge NSC skete efter udløbet af selskabets patent. Det blev bekræftet, at patentet faktisk udløb i december 1992, og at der var opstået mulighed for konkurrence på det amerikanske marked for aspartam, og at priserne var faldet betydeligt i sammenligning med de priser, der registreredes i forbindelse med den tidligere undersøgelse.
1.2. Eksportpris
(14) NSC foretog kun to eksporttransaktioner til Fællesskabet i undersøgelsesperioden. Dette skyldtes, at selskabet egentlig er ophørt med at eksportere efter etableringen af en fabrik i Frankrig, som nu forsyner alle NSC's kunder i Fællesskabet. Disse transaktioner, som omfattede forholdsvis små mængder aspartam, var blevet specielt organiseret med kunderne i Fællesskabet med henblik på den fornyede undersøgelse. Oplysningerne vedrørende de priser, som disse kunder betalte, blev derfor anset for vildledende, og det blev besluttet at se bort fra dem i overensstemmelse med artikel 7, stk. 7, litra b), i grundforordningen.
(15) Under disse omstændigheder og uden et andet rimeligt grundlag for beregningen af eksportprisen har Kommissionen valgt at undersøge de »gamle« eksportpriser, som registreredes i forbindelse med den tidligere undersøgelse.
1.3. Sammenligning
(16) Af sammenligningen mellem den »nye« normale værdi, baseret på de amerikanske hjemmemarkedspriser i undersøgelsesperioden, og de »gamle« eksportpriser, registreret i forbindelse med den tidligere undersøgelse, fremgik det, at trods en betydelig nedgang i NSC's normale værdi siden den tidligere undersøgelse, var denne nedgang ikke længere helt tilstrækkelig til at opveje dumpingmargenen.
2. Skade
2.1. NSC's argumenter
(17) Af de elementer, som NSC fremførte, var følgende af direkte relevans for en evaluering af skadesaspekterne:
- NSC har oprettet en fabrik i Fællesskabet som et joint venture-selskab sammen med den japanske producent Ajinomoto med en tilstrækkelig stor produktion til at kunne dække efterspørgslen hos NSC's kunder i Fællesskabet
- som følge heraf har NSC faktisk ikke eksporteret aspartam til Fællesskabet siden midt i 1993
- da den franske fabriks kapacitet er tilstrækkelig stor til at dække al forventet efterspørgsel på markedet i Fællesskabet, er der ingen grund til at antage, at eksporten fra USA igen vil kunne indtage en betragtelig del af markedet, hvis antidumpingforanstaltningerne blev ophævet.
NSC's bevis til støtte for disse punkter blev undersøgt.
2.2. Der blev ikke modtaget bemærkninger fra fællesskabsproducenten.
(18) HSC blev opfordret til at fremsætte bemærkninger til NSC's argumenter vedrørende skade. Selskabet blev gjort opmærksom på, at hvis det ikke rejste indvendinger, kan der træffes beslutning om at ophæve den gældende antidumpingtold på importen af aspartam med oprindelse i både USA og Japan. HSC rejste imidlertid ikke indvendinger.
2.3. Konklusioner vedrørende skade
2.3.1. Ingen risiko for, at der igen vil forekomme skade
(19) Da HSC er den eneste aspartamproducent i Fællesskabet og den eneste klagende part i den tidligere procedure, må mangelen på bemærkninger fra selskabets side fortolkes som mangel på interesse i, at antidumpingforanstaltninger fortsætter, og en bekræftelse af NSC's påstand om, at en ophævelse af disse foranstaltninger ikke vil indebære nogen risiko for, at der igen vil forekomme skadelig dumping.
2.3.2. Konklusionens gyldighed for både Japan og for USA
(20) Selv om den fornyede undersøgelse udtrykkeligt var begrænset til importen fra USA, betød konklusionen af undersøgelsen om, at der ikke forvoldtes skade, at man ikke kunne undgå også at tage gyldigheden af antidumpingtolden på importen fra Japan og til nye overvejelser. Dette blev gjort i henhold til artikel 14, stk. 3, i grundforordningen, uden særlig genåbning af undersøgelsen.
(21) Af de foreliggende oplysninger fremgår det, at hovedårsagen til, at erhvervsgrenen i Fællesskabet ikke længere føler, at importen af aspartam forvolder skade, er, at denne import er blevet afbrudt efter oprettelsen af produktionsfaciliteter i Frankrig, og at den sandsynligvis ikke igen vil komme til at indtage en betydelig del af markedet. Den eneste japanske aspartamproducent Ajinomoto er ligestillet partner med NSC i dette jointventure-selskab, og oplysningerne fra dette selskab (se betragtning 7) viser, at de nu også udelukkende forsyner markedet i Fællesskabet med aspartam fremstillet i Fællesskabet.
(22) Konklusionen om, at der ikke er fare for, at der igen vi blive forvoldt skade i forbindelse med NSC, gælder derfor også for Ajinomoto.
D. OPHÆVELSE AF ANTIDUMPINGTOLD
(23) På baggrund af ovenstående bør den gældende antidumpingtold på importen af aspartam med oprindelse i både USA og Japan ophæves og proceduren afsluttes -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
Forordning (EØF) nr. 1391/91 ophæves.
Artikel 2
Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. august 1995.
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1936/95,
annettu 3 päivänä elokuuta 1995,
Japanista ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan aspartaamin tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1391/91 kumoamisesta
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3283/94 (1), ja erityisesti sen 23 artiklan, jossa säädetään, että polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 2423/88 (2) sovelletaan edelleen menettelyihin, joita koskevaa 1 päivänä syyskuuta 1994 vireillä ollutta tutkimusta ei ole saatettu loppuun asetuksen (EY) N:o 3283/94 voimaantulopäivään mennessä,
ottaa huomioon asetuksen (ETY) N:o 2423/88 ja erityisesti sen 14 artiklan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka komissio on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa,
sekä katsoo, että
A. EDELTÄNYT MENETTELY
(1) Neuvosto on asetuksella (ETY) N:o 1391/91 (3) ottanut käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Japanista ja Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä `Yhdysvallat`, peräisin olevan aspartaamin tuonnissa.
B. NYKYINEN MENETTELY
1. Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö
(2) Tammikuussa 1994 yhdysvaltalainen viejä, NutraSweet Company, jäljempänä `NSC`, pyysi komissiota ottamaan uudelleen tarkasteltavaksi Yhdysvalloista peräisin olevan aspartaamin tuontiin sovellettavan polkumyyntitullin ja aloittamaan uudelleen asian tutkimisen. NSC esitti uudelleentarkastelupyynnössään, että lopullisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen oli tapahtunut jäljempänä esitettyjä, olosuhteiden merkittävään muuttumiseen johtaneita muutoksia, joiden perusteella oli aiheellista aloittaa asetuksen (ETY) N:o 2423/88, jäljempänä `perusasetus`, 14 artiklassa tarkoitettu uudelleentarkastelu:
- Yhdysvaltojen kotimarkkinoiden hinnat ovat laskeneet merkittävästi NSC:n hallussa olleen yhdysvaltalaisen patentin voimassaoloajan päätyttyä. Tämän seurauksena NSC:n normaaliarvo on pienentynyt voimakkaasti poistaen näin edellytykset polkumyyntimarginaalin olemassaololle.
- Ranskaan on perustettu aspartaamin tuotantoa varten huipputason tehdas, jossa NSC:llä on osaomistus. Tämän tehtaan tuotantokyky riittää tyydyttämään aspartaamin tavanomaisen kysynnän yhteisössä,
- NSC:n yhteisöön viemän yhdysvaltalaisen aspartaamin määrä on vähentynyt merkittävästi ja vientiä ollaan korvaamassa yhteisössä tuotetun aspartaamin myynnillä.
2. Uudelleentarkastelun aloittaminen
(3) Neuvoa-antavan komitean kuulemisen jälkeen katsottiin, että uudelleentarkastelua koskevassa pyynnössä esitetyt todisteet olosuhteiden muuttumisesta olivat riittävät perustelemaan perusasetuksen 14 artiklan mukaisen uudelleentarkastelun aloittamista.
(4) Komissio julkaisi tästä syystä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (4) asiaa koskevan ilmoituksen ja aloitti tutkimuksen.
3. Uudelleentarkastelun ala
(5) Uudelleen tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin se, johon sovelletaan lopullista polkumyyntitullia, eli CN-koodiin ex 2924 29 90 kuuluva aspartaami, joka on maultaan sokeria muistuttava, mutta sitä vähäkalorisempi makeutusaine.
(6) Polkumyyntitutkimus suoritettiin 1 päivän lokakuuta 1993 ja 31 päivän maaliskuuta 1994 välisen ajanjakson osalta.
(7) Vaikka NSC:n esittämä uudelleentarkastelupyyntö oli nimenomaisesti rajattu koskemaan Yhdysvalloista tapahtuvalle tuonnille asetettua polkumyyntitullia, komissio, harkittuaan tällaisen rajauksen oikeutusta, ilmoitti asiasta aiemmassa tutkimuksessa osapuolena olleelle japanilaiselle aspartaamin viejälle, tokiolaiselle Ajinomoto Co. Ltd:lle, jäljempänä `Ajinomoto`, ennen tutkimuksen aloittamista. Yhtiö ilmoitti kuitenkin hoitavansa nyt toimitukset yhteisön markkinoille yhteisössä sijaitsevista tuotantolaitoksista, eikä se siksi ollut kiinnostunut uudelleentarkasteluun osallistumisesta.
(8) Koska uudelleentarkastelupyynnössä selvästi ilmaistiin, että "pyydetty uudelleentarkastelu olisi rajattava koskemaan NSC:n polkumyyntimarginaalia", komissio ei tutkimuksen ensimmäisen vaiheen aikana ottanut tarkasteltavaksi vahinkonäkökohtia. Kun myöhemmin kuitenkin kävi ilmeiseksi, että voimassa olevaa polkumyyntitullia ei kumottaisi polkumyyntitutkimuksen tulosten perusteella, NSC päätti siirtää perustelujensa painopisteen vahinkonäkökohtiin ja pyysi komissiota nimenomaisesti vahvistamaan, että "Yhdysvalloista viedyn aspartaamin vahinkoa aiheuttava polkumyynti ei ollut vaarassa alkaa uudelleen, jos uudelleen tarkasteltavana olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet kumottaisiin".
4. Tutkimus
(9) Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksen aloittamisesta yhteisön ainoalle aspartaamin valmistajalle Holland Sweetener Company Vof:lle, jäljempänä `HSC`, joka oli aiemmassa tutkimuksessa ollut valituksen tekijänä, sekä yhdysvaltalaiselle viejälle NSC:lle ja Yhdysvaltain viranomaisille ja antoi asianomaisille osapuolille tilaisuuden esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi.
(10) Komissio etsi ja tarkisti tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja vieraili yhdysvaltalaisen viejän NSC:n toimitiloissa Deerfieldissä, Illinoi'ssa.
(11) Yhteisön tuottajalle HSC:lle, yhdysvaltalaiselle viejälle NSC:lle ja japanilaiselle viejälle Ajinomotolle tarjottiin tilaisuus tutustua niihin oleellisiin tietoihin ja päätelmiin, joiden perusteella polkumyyntitulli oli tarkoitus kumota. Yksikään asianomaisista osapuolista ei kuitenkaan esittänyt tätä koskevaa pyyntöä.
C. TUTKIMUSTULOS
1. Polkumyynti
1.1 Normaaliarvo
(12) NSC:n tutkimusajanjakson aikana Yhdysvaltain markkinoilla myymän aspartaamin määrät olivat selvästi riittäviä, jotta normaaliarvo voitaisiin laskea kotimarkkinoiden hintojen perusteella. Vahvistettiin, että tämä myynti oli tavanomaista liiketoimintaa.
(13) Tärkein tekijä normaaliarvoa tutkittaessa oli hintojen lasku Yhdysvaltain kotimarkkinoilla, mikä NSC:n mukaan oli seurausta yhtiön hallussa olleen yksinoikeuspatentin voimassaoloajan päättymisestä. Vahvistettiin, että kyseisen patentin voimassaoloaika oli tosiasiallisesti päättynyt joulukuussa 1992, mikä oli johtanut kilpailutilanteeseen Yhdysvaltain aspartaamimarkkinoilla, ja että hinnat olivat laskeneet huomattavasti aiemmassa tutkimuksessa kirjattuihin hintoihin verrattuna.
1.2 Vientihinta
(14) NSC suoritti ainoastaan kaksi vientitoimitusta yhteisöön tutkimusajanjakson aikana. Tämä johtui siitä, että yhtiö oli käytännössä lopettanut vientitoiminnan sen jälkeen, kun Ranskaan oli perustettu tuotantolaitos, joka nyt hoitaa toimitukset kaikille NSC:n asiakkaille yhteisössä. Todettiin, että nämä suhteellisen pieniä aspartaamimääriä koskevat vientitoimitukset oli erikseen järjestetty eurooppalaisten asiakkaiden kanssa uudelleentarkastelua varten. Tästä syystä kyseisten asiakkaiden maksamiin hintoihin liittyviä tietoja pidettiin harhaanjohtavina ja ne päätettiin jättää ottamatta huomioon perusasetuksen 7 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti.
(15) Näissä olosuhteissa ja muun vientihinnan määrittämiseen sopivan lähtökohdan puuttuessa komissio päätti käyttää tarkastelussaan aiemmassa tutkimuksessa kirjattuja "vanhoja" vientihintoja.
1.3 Vertailu
(16) "Uuden", Yhdysvaltojen kotimarkkinoiden hintoihin tutkimusajanjakson aikana perustuvan normaaliarvon ja aiemman tutkimuksen aikana kirjattujen "vanhojen" vientihintojen vertailussa kävi ilmi, että vaikka NSC:n normaaliarvo olikin aiemmin tutkimuksen jälkeen vähentynyt merkittävästi, tämä vähennys ei ollut täysin riittävä poistaakseen polkumyyntimarginaalin kokonaan.
2. Vahinko
2.1 NSC:n esittämät perustelut
(17) NSC:n esittämistä tekijöistä jäljempänä esitetyillä oli välitöntä merkitystä tapauksen vahinkonäkökohtien arvioinnissa:
- NSC on yhteisyrityksenä japanilaisen tuottajan Ajinomoton kanssa perustanut yhteisöön tuotantolaitoksen, jonka tuotanto riittää tyydyttämään NSC:n yhteisöasiakkaiden kysynnän,
- tämän seurauksena NSC on käytännöllisesti katsoen lopettanut aspartaamin viennin yhteisöön vuoden 1993 puolivälistä lähtien,
- koska Ranskassa sijaitsevan tuotantolaitoksen tuotantokyky riittää tyydyttämään kaiken odotettavissa olevan kysynnän yhteisön markkinoilla, ei ole mitään syytä olettaa, että polkumyyntitoimenpiteiden poistaminen johtaisi siihen, että Yhdysvalloista tapahtuva vienti saisi uudelleen haltuunsa isohkon osuuden yhteisön markkinoista.
NSC:n näiden tekijöiden tueksi esittämät todisteet tutkittiin.
2.2 Yhteisön tuottaja ei esittänyt asiaa koskevia huomautuksia
(18) HSC:tä pyydettiin esittämään huomautuksia NSC:n esittämistä, vahinkonäkökohtiin liittyvistä perusteluista. Sitä kehotettiin kiinnittämään huomiota siihen, että ellei vastaväitteitä esitettäisi, ne polkumyyntitullit, jotka ovat tällä hetkellä voimassa sekä Yhdysvalloista että Japanista peräisin olevan aspartaamin tuonnissa, saatettaisiin päättää kumota. HSC:lla ei kuitenkaan ollut mitään huomautettavaa tämän mahdollisen tuloksen suhteen.
2.3 Vahinkoa koskevat päätelmät
2.3.1 Vahingon toistumisvaaraa ei ole
(19) Koska HSC on yhteisön ainoa aspartaamin tuottaja ja ainoa valituksen tehnyt osapuoli edellisen menettelyn yhteydessä, huomautusten puuttuminen sen osalta on tulkittava siten, että se ei ole kiinnostunut polkumyyntitoimenpiteiden jatkamisesta, mikä puolestaan vahvistaa NSC:n väitteen, jonka mukaan näiden toimenpiteiden kumoamiseen ei liity vahingollisen polkumyynnin toistumisen vaaraa.
2.3.2 Tämän päätelmän sovellettavuus Yhdysvaltojen lisäksi myös Japaniin
(20) Vaikka uudelleentarkastelu rajattiin koskemaan nimenomaisesti tuontia Yhdysvalloista, tässä tutkimuksessa tehty päätelmä, jonka mukaan tuonnista ei aiheudu vahinkoa, johti siihen, että oli välttämätöntä ottaa uudelleen harkittavaksi myös Japanista tapahtuvalle tuonnille asetetun polkumyyntitullin sovellettavuus. Tämä tehtiin perusasetuksen 14 artiklan 3 kohdan nojalla aloittamatta uudelleen erillistä tätä koskevaa tutkimusta.
(21) Käytettävissä olevat tiedot osoittavat, että tärkeimpänä syynä siihen, miksi yhteisön teollisuus ei enää katso aspartaamin tuonnin aiheuttavan vahinkoa, on, että tämä tuonti on Ranskaan perustetun tuotantolaitoksen vuoksi loppunut ja että sen markkinaosuuden uusi merkittävä kasvu on epätodennäköistä. Aspartaamin ainoa japanilainen tuottaja, Ajinomoto, osallistuu NSC:n tasaveroisena kumppanina edellä mainittuun yhteisyritykseen, ja yritykseltä saadut tiedot (katso edellä oleva 7 johdanto-osan kappale) osoittavat, että senkin yhteisön markkinoille toimittama aspartaami on nykyisin yksinomaan yhteisössä tuotettua.
(22) Näissä olosuhteissa NSC:tä koskeva päätelmä siitä, että vahingon toistumisvaara ei ole, koskee yhtäläisesti myös Ajinomotoa.
D. POLKUMYYNTITULLIEN KUMOAMINEN
(23) Voimassa olevat, Yhdysvalloista ja Japanista peräisin olevan aspartaamin tuontia koskevat polkumyyntitullit olisi edellä esitetyn perusteella kumottava ja näin lakkautettava käytössäoleva menettely.
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Kumotaan asetus (ETY) N:o 1391/91.
2 artikla
Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä 3 päivänä elokuuta 1995.