VERORDENING (EU) Nr. 79/2014 VAN DE COMMISSIE
van 29 januari 2014
tot wijziging van de bijlagen II, III en V bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumresidugehalten voor bifenazaat, chloorprofam, esfenvaleraat, fludioxonil en thiobencarb in of op bepaalde producten
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 tot vaststelling van maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong en houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 14, lid 1, onder a), artikel 18, lid 1, onder b), en artikel 49, lid 2,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
Voor bifenazaat, chloorprofam en esfenvaleraat zijn maximumresidugehalten (MRL’s) vastgesteld in bijlage II en deel B van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 396/2005. Voor fludioxonil en thiobencarb zijn MRL’s vastgesteld in deel A van bijlage III bij die verordening.
(2)
Voor bifenazaat heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) een met redenen omkleed advies uitgebracht over de bestaande MRL’s overeenkomstig artikel 12, lid 2, juncto artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005 (2). Zij heeft voorgesteld de residudefinitie te wijzigen. Na de indiening van het in de eerste zin genoemde advies heeft de EFSA een aanvullend advies uitgebracht met betrekking tot de MRL’s voor citrusvruchten, steenvruchten, druiven, hop, aardbeien, tomaten, pepers (paprika’s), aubergines, meloenen, watermeloenen, aalbessen (rood, zwart en wit), bramen en frambozen (3) (4). Deze adviezen moeten in overweging worden genomen. Voor bepaalde producten heeft de EFSA aanbevolen om de bestaande MRL’s te verhogen of te handhaven of op het door de EFSA vastgestelde gehalte te brengen. Zij heeft geconcludeerd dat voor de MRL’s voor pitvruchten, aubergines, bonen (vers, zonder peul), erwten (vers, zonder peul) en linzen (vers) sommige gegevens niet beschikbaar waren en dat er behoefte is aan verder onderzoek door risicomanagers. Aangezien er geen risico is voor de consument, moeten de MRL’s voor die producten in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden vastgesteld op het huidige gehalte of op het door de EFSA vastgestelde gehalte. Die MRL’s worden herzien; bij de herziening wordt rekening gehouden met de informatie die binnen twee jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt.
(3)
Voor chloorprofam heeft de EFSA een met redenen omkleed advies uitgebracht over de bestaande MRL’s overeenkomstig artikel 12, lid 2, juncto artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005 (5). De EFSA heeft voorgesteld de residudefinitie te wijzigen. Zij heeft aanbevolen de MRL’s voor melk van runderen, schapen en geiten te verlagen. De EFSA heeft geconcludeerd dat voor de MRL’s voor aardappelen, knolselderij, uien, sjalotten, sla, andijvie, raketsla, rucola, spinazie, witlof, kardoen, bleekselderij, knolvenkel, kruidenthee (gedroogde bloemen), specerijen (vruchten en bessen), wortelcichorei, vlees, vet en lever van pluimvee en vogeleieren sommige gegevens niet beschikbaar waren en dat er behoefte is aan verder onderzoek door risicomanagers. Aangezien er geen risico is voor de consument, moeten de MRL’s voor die producten in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden vastgesteld op het huidige gehalte of op het door de EFSA vastgestelde gehalte. Die MRL’s worden herzien; bij de herziening wordt rekening gehouden met de informatie die binnen twee jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt. Voor andere producten heeft de EFSA aanbevolen om de bestaande MRL’s te handhaven.
(4)
Voor esfenvaleraat heeft de EFSA een met redenen omkleed advies uitgebracht over de bestaande MRL’s overeenkomstig artikel 12, lid 2, juncto artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005 (6). De EFSA heeft voorgesteld de residudefinitie te wijzigen. Zij heeft aanbevolen de MRL’s voor sluitkool, lijnzaad, koolzaad, mosterdzaad, huttentut, suikerbiet, varkens (vlees, vet, lever en nieren), runderen (vlees, lever en nieren), schapen (vlees, lever en nieren) en geiten (vlees, lever en nieren) te verlagen. De EFSA heeft geconcludeerd dat voor de MRL’s voor amandelen, appelen, peren, kersen, pruimen, aardbeien, frambozen, wortelen, mierikswortel, wortelpeterselie, radijzen, knoflook, uien, pepers (paprika’s), cucurbitaceae met eetbare schil, meloenen, suikermaïs, broccoli, bloemkool, spruiten, sla, spinazie, peterselie, prei, linzen (droog), gerst, maïs, haver, rogge, sorghum, tarwe, specerijen (zaden), varkens (vlees, vet, lever en nieren), runderen (vlees, vet, lever en nieren), schapen (vlees, vet, lever en nieren) en geiten (vlees, vet, lever en nieren) en voor melk van runderen, schapen en geiten sommige gegevens niet beschikbaar waren en dat er behoefte is aan verder onderzoek door risicomanagers. Aangezien er geen risico is voor de consument, moeten de MRL’s voor die producten in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden vastgesteld op het huidige gehalte of op het door de EFSA vastgestelde gehalte. Die MRL’s worden herzien; bij de herziening wordt rekening gehouden met de informatie die binnen twee jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt. Voor andere producten heeft de EFSA aanbevolen om de bestaande MRL’s te handhaven.
(5)
Voor fludioxonil heeft de EFSA een met redenen omkleed advies uitgebracht over de bestaande MRL’s overeenkomstig artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005 (7). De EFSA heeft voorgesteld de residudefinitie te wijzigen. Na de indiening van het in de eerste zin genoemde advies heeft de EFSA een aanvullend advies uitgebracht met betrekking tot de MRL’s voor verse kruiden, spinazie en snijbiet, sla, veldsla, tuinkers, andijvie, raketsla/rucola, bladeren en spruiten van Brassica spp., bleekselderij, bladselderij, radijzen en cucurbitaceae met niet-eetbare schil (8) (9) (10). Deze adviezen moeten in overweging worden genomen. De EFSA heeft aanbevolen de MRL’s voor blauwe bessen, aalbessen (rood, zwart en wit), vlierbessen, kruisbessen, kiwi’s, aardappelen, knoflook, sjalotten, tomaten, pepers (paprika’s), aubergines, komkommers, augurken, courgettes, suikermaïs, veldsla, tuinkers, winterkers, raketsla, rucola, rode amsoi, bladeren en spruiten van Brassica spp., witlof, bonen (vers, zonder peul), asperges, knolvenkel, papaverzaad, zonnebloempitten, koolzaad, sojabonen, katoenzaad, gerst, boekweit, maïs, gierst, haver, rijst, rogge, sorghum, tarwe, suikerbiet, vlees van gevogelte en melk van runderen, schapen en geiten te verlagen. Zij heeft geconcludeerd dat voor de MRL’s voor aardbeien, cucurbitaceae met niet-eetbare schil, bleekselderij, runderen (vlees, vet, lever en nieren), schapen (vlees, vet, lever en nieren) en geiten (vlees, vet, lever en nieren) enkele gegevens niet beschikbaar waren en dat er behoefte is aan verder onderzoek door risicomanagers. Aangezien er geen risico is voor de consument, moeten de MRL’s voor die producten in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden vastgesteld op het huidige gehalte of op het door de EFSA vastgestelde gehalte. Die MRL’s worden herzien; bij de herziening wordt rekening gehouden met de informatie die binnen twee jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt. Voor andere producten heeft de EFSA aanbevolen om de bestaande MRL’s te handhaven.
(6)
Voor thiobencarb heeft de EFSA een met redenen omkleed advies uitgebracht overeenkomstig artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005 (11). De EFSA heeft voorgesteld de residudefinitie te wijzigen.
(7)
Krachtens Beschikking 2008/934/EG van de Commissie (12) is thiobencarb niet opgenomen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG. Alle bestaande vergunningen voor gewasbeschermingsmiddelen die de werkzame stof thiobencarb bevatten, zijn ingetrokken. Overeenkomstig artikel 17 juncto artikel 14, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 396/2005 moeten de voor die werkzame stoffen in de bijlagen II en III vastgestelde MRL’s dan ook worden geschrapt. Dit geldt niet voor CXL’s die zijn gebaseerd op toepassingen in derde landen, mits die CXL’s aanvaardbaar zijn wat de veiligheid van de consument betreft. Dit geldt evenmin in gevallen waarin MRL’s specifiek zijn vastgesteld als invoertoleranties.
(8)
Met betrekking tot de producten waarvoor geen relevante vergunningen of invoertoleranties op het niveau van de Unie werden gemeld en waarvoor geen Codex-MRL beschikbaar was, heeft de EFSA geconcludeerd dat er behoefte is aan verder onderzoek door risicomanagers. Rekening houdend met de huidige wetenschappelijke en technische kennis moeten de MRL’s voor deze producten worden vastgesteld op de specifieke aantoonbaarheidsgrens of op het standaard-MRL overeenkomstig artikel 18, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 396/2005.
(9)
Op grond van de met redenen omklede adviezen van de EFSA en rekening houdend met de ter zake relevante factoren voldoen de wijzigingen van de MRL’s aan de vereisten van artikel 14, lid 2, van Verordening (EG) nr. 396/2005.
(10)
Verordening (EG) nr. 396/2005 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
(11)
Er moet worden voorzien in een redelijke termijn voordat de gewijzigde MRL’s van toepassing worden, zodat de lidstaten, derde landen en de exploitanten van levensmiddelenbedrijven zich kunnen voorbereiden op de nieuwe eisen die uit de wijziging van de MRL’s zullen voortvloeien.
(12)
De verordening voorziet in een overgangsregeling voor producten die voor de wijziging van de MRL’s rechtmatig werden vervaardigd en waarvoor uit de informatie is gebleken dat een hoog niveau van consumentenbescherming wordt gehandhaafd, zodat deze op een normale wijze in de handel gebracht, verwerkt en geconsumeerd kunnen worden.
(13)
Via de Wereldhandelsorganisatie zijn de handelspartners van de Unie geraadpleegd over de nieuwe MRL’s en er is rekening gehouden met hun opmerkingen.
(14)
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
De bijlagen II, III en V bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
Artikel 2
Verordening (EG) nr. 396/2005 blijft in de versie die voor de wijziging uit hoofde van deze verordening van kracht was, van toepassing op producten die voor 19 augustus 2014 rechtmatig werden vervaardigd.
Artikel 3
Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Zij is echter van toepassing met ingang van 19 augustus 2014.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 29 januari 2014.