ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 9. října 2013
o opatření přijatém Finskem podle článku 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES týkajícím se šnekového dopravníku na mrkev a kedlubny
(oznámeno pod číslem C(2013) 6392)
(Text s významem pro EHP)
(2013/494/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (1), a zejména na článek 11 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s postupem stanoveným v čl. 11 odst. 2 směrnice 2006/42/ES oznámily finské orgány Komisi a ostatním členským státům opatření, které se týká šnekového dopravníku typu TSF 350 na mrkev a kedlubny vyráběného společností Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánsko. Strojní zařízení bylo opatřeno označením CE a bylo k němu připojeno ES prohlášení o shodě.
(2)
Důvodem k přijetí opatření byl nesoulad strojního zařízení s těmito základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými v příloze I směrnice 2006/42/ES:
-
1.3.7 - Rizika způsobená pohybujícími se částmi
-
1.3.8 - Volba ochrany před riziky vyplývajícími z pohybujících se částí
-
1.4.2.2 - Snímatelné ochranné kryty se zajištěním
-
2.1.1 d) a e) - Potravinářská strojní zařízení - čištění.
(3)
Opatření následovalo po úrazu, k němuž došlo při čištění strojního zařízení, kdy pracovník obsluhy za chodu šneku sáhl do odtokové trubky dopravníku, aby uvolnil uvízlou zeleninu, a utrpěl zranění prstů. Klapka zabraňující v přístupu k odtokové trubce byla typem pevného ochranného krytu. Vzhledem k tomu, že klapku bylo nutné kvůli čištění otevírat několikrát denně, byly finské orgány názoru, že by se měl namontovat snímatelný ochranný kryt se zajištěním. Kromě toho finské orgány poukázaly na to, že nebylo možné strojní zařízení náležitě čistit při odstavení, jak je uvedeno v návodu k obsluze.
(4)
V souladu s čl. 11 odst. 3 směrnice 2006/42/ES požádala Komise výrobce, společnost Cabinplant A/S, aby předložila své připomínky k dotčenému opatření. Výrobce odpověděl, že šnekový dopravník typu TSF 350 byl zkonstruován a vyroben dodavatelem a společnost Cabinplant A/S jej zakoupila za účelem montáže do integrovaného systému. Uvedl, že bude-li ještě pořizovat šnekové dopravníky tohoto typu, zajistí, aby byly v souladu s požadavky směrnice 2006/42/ES.
(5)
Přezkoumáním důkazů poskytnutých finskými orgány a připomínek výrobce se potvrdilo, že šnekový dopravník typu TSF 350, který není vybaven snímatelným ochranným krytem pro zamezení přístupu k odtokové trubce za chodu šneku, nesplňuje základní požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví podle přílohy I směrnice 2006/42/ES a že v důsledku toho hrozí pracovníkům obsluhy vážné nebezpečí úrazu,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Opatření přijaté finskými orgány, které zakazuje uvádět na trh šnekové dopravníky typu TSF 350, které nejsou vybaveny snímatelným ochranným krytem pro zamezení přístupu k odtokové trubce za chodu šneku, je oprávněné.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 9. října 2013.
ODLUKA KOMISIJE
оd 9. listopada 2013.
o mjeri u vezi s pužnim transporterom za mrkve i korabe koju je u skladu s člankom 11. Direktive 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća donijela Finska
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 6392)
(Tekst značajan za EGP)
(2013/494/EU)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2006. o strojevima, i izmjene Direktive 95/16/EZ (1), a posebno njezin članak 11.,
budući da:
(1)
U skladu s postupkom iz članka 11. stavka 2. Direktive 2006/42/EZ finska nadležna tijela obavijestila su Komisiju i ostale države članice o mjeri u vezi s pužnim transporterom za mrkve i korabe tipa TSF 350 proizvođača Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Danska. Stroj je imao CE oznaku i bila mu je priložena EZ izjava o sukladnosti.
(2)
Mjera je donesena zbog neusklađenosti stroja sa sljedećim osnovnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ:
-
1.3.7. - Rizici povezani s pokretnim dijelovima
-
1.3.8. - Izbor zaštite od rizika nastalih od pokretnih dijelova
-
1.4.2.2. - Pomični blokirajući štitnici
-
2.1.1. (d) i (e) - Strojevi u proizvodnji hrane - čišćenje.
(3)
Mjera je donesena nakon nesreće koja se dogodila tijekom čišćenja stroja u trenutku kada je rukovatelj stavio ruku u ispušnu cijev transportera da odstrani zapelo povrće i, dok je puž bio u pogonu, zadobio ozljede prstiju. Štitnik koji je sprječavao pristup ispušnoj cijevi bio je fiksna zaštita. S obzirom na to da se zbog čišćenja stroj trebao otvarati više puta dnevno, finska nadležna tijela smatrala su da ga je potrebno opremiti s pomičnim blokirajućim štitnikom. Nadalje, finska nadležna tijela napomenula su da se stroj u stanju mirovanja nije mogao djelotvorno očistiti, kao što je bilo navedeno u uputama.
(4)
U skladu s člankom 11. stavkom 3. Direktive 2006/42/EZ, Komisija je od proizvođača Cabinplant A/S zatražila da iznese svoje mišljenje o mjeri. Proizvođač je odgovorio da je pužni transporter tipa TSF 350 projektirao i proizveo dobavljač, a da ga je kupilo poduzeće Cabinplant A/S radi ugradnje u integrirani sustav. Naveo je da će se u slučaju kupnje pužnih transportera tog tipa u buduće pobrinuti za njihovu usklađenost sa zahtjevima iz Direktive 2006/42/EZ.
(5)
Razmatranjem dokaza koje su dostavila finska nadležna tijela i zapažanja proizvođača potvrđuje se da pužni transporter tipa TSF 350 koji nije opremljen s pomičnim blokirajućim štitnikom za sprječavanje pristupa ispušnoj cijevi dok je puž u pogonu ne ispunjava osnovne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve iz Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ te da ta neusklađenost povećava rizik od ozljede za korisnike,
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Utvrđuje se opravdanost mjere koju su donijela finska nadležna tijela kojom se zabranjuje stavljanje na tržište pužnog transportera tipa TSF 350 koji nije opremljen s pomičnim blokirajućim štitnikom za sprječavanje pristupa ispušnoj cijevi dok je puž u pogonu.
Članak 2.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 9. listopada 2013.