PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 25. dubna 2013,
kterým se členským státům umožňuje prodloužit dočasná povolení udělená pro nové účinné látky acechinocyl, aminopyralid, kyselina askorbová, flubendiamid, gama-cyhalothrin, ipkonazol, metaflumizon, orthosulfamuron, Pseudomonas sp. kmen DSMZ 13134, pyridalil, pyroxsulam, spiromesifen, thiokarbazon a topramezon
(oznámeno pod číslem C(2013) 2246)
(Text s významem pro EHP)
(2013/205/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), a zejména na čl. 8 odst. 1 čtvrtý pododstavec uvedené směrnice,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (2), a zejména na čl. 80 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 se směrnice 91/414/EHS nadále použije v případě účinných látek, o nichž bylo přijato rozhodnutí podle čl. 6 odst. 3 směrnice 91/414/EHS před 14. červnem 2011.
(2)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko v březnu 2003 od společnosti Agro-Kanesho žádost o zařazení účinné látky acechinocyl do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2003/636/ES (3) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(3)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v dubnu 2004 od společnosti Dow AgroSciences Ltd žádost o zařazení účinné látky aminopyralid do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2005/778/ES (4) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(4)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko v září 2004 od společnosti Citrex Nederland BV žádost o zařazení účinné látky kyselina askorbová do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2005/751/ES (5) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(5)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Řecko v březnu 2006 od společnosti Bayer CropScience AG žádost o zařazení účinné látky flubendiamid do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2006/927/ES (6) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(6)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v srpnu 2001 od společnosti Pytech Chemicals GmbH žádost o zařazení účinné látky gama-cyhalothrin do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2004/686/ES (7) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(7)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v březnu 2007 od společnosti Kureha GmbH žádost o zařazení účinné látky ipkonazol do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2008/20/ES (8) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(8)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v listopadu 2005 od společnosti BASF SE žádost o zařazení účinné látky metaflumizon do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2006/517/ES (9) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(9)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdržela Itálie v červenci 2005 od společnosti Isagro SpA žádost o zařazení účinné látky orthosulfamuron do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2006/806/ES (10) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(10)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko v srpnu 2008 od společnosti Sourcon-Padena GmbH & Co KG žádost o zařazení účinné látky Pseudomonas sp. kmen DSMZ 13134 do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2008/599/ES (11) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(11)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko v březnu 2006 od společnosti Sumitomo Chemical Agro Europe SAS žádost o zařazení účinné látky pyridalil do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2007/669/ES (12) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(12)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v únoru 2006 od společnosti Dow AgroSciences GmbH žádost o zařazení účinné látky pyroxsulam do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2007/277/ES (13) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(13)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v dubnu 2002 od společnosti Bayer CropScience AG žádost o zařazení účinné látky spiromesifen do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2003/105/ES (14) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(14)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v dubnu 2007 od společnosti Bayer CropScience AG žádost o zařazení účinné látky thiokarbazon do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2008/566/ES (15) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(15)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdržela Francie v květnu 2003 od společnosti BASF SE žádost o zařazení účinné látky topramezon do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 2003/850/ES (16) bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
(16)
Potvrzení úplnosti dokumentací bylo nezbytné k tomu, aby mohlo být provedeno jejich podrobné zkoumání a aby bylo členským státům umožněno udělit až na dobu tří let dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotčené účinné látky při dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, a zejména podmínek týkajících se podrobného hodnocení účinných látek a přípravků na ochranu rostlin s ohledem na požadavky stanovené v uvedené směrnici.
(17)
Účinky těchto účinných látek na lidské zdraví a na životní prostředí byly posouzeny v souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navržená žadateli. Členské státy zpravodajové předložily Komisi dne 15. března 2005 (acechinocyl), dne 10. září 2007 (kyselina askorbová), dne 22. srpna 2006 (aminopyralid), dne 1. září 2008 (flubendiamid), dne 13. září 2012 (gama-cyhalothrin), dne 29. května 2008 (ipkonazol), dne 15. dubna 2008 (metaflumizon), dne 19. července 2012 (orthosulfamuron), dne 3. listopadu 2009 (Pseudomonas sp. kmen DSMZ 13134), dne 13. ledna 2009 (pyridalil), dne 20. března 2008 (pyroxsulam), dne 9. března 2004 (spiromesifen), dne 17. prosince 2008 (thiokarbazon) a dne 26. července 2007 (topramezon) návrhy zprávy o hodnocení.
(18)
Poté, co členské státy zpravodajové předložily návrhy zpráv o hodnocení, se dospělo k názoru, že je nutné si od žadatelů vyžádat další informace a nechat členské státy zpravodaje tyto informace prozkoumat a předložit jejich hodnocení. Proto zkoumání dokumentací dosud probíhá a hodnocení nebude možné dokončit v časovém rámci stanoveném směrnicí 91/414/EHS, ve spojení s prováděcími rozhodnutími Komise 2011/490/EU (17) (acechinocyl, aminopyralid, flubendiamid, metaflumizon, pyroxsulam a thiokarbazon), 2011/252/EU (18) (kyselina askorbová, ipkonazol, Pseudomonas sp. kmen DSMZ 13134, spiromesifen a topramezon) a 2011/671/EU (19) (gama-cyhalothrin).
(19)
Vzhledem k tomu, že při hodnocení dosud nebyl zjištěn žádný důvod k bezprostředním obavám, měla by být členským státům v souladu s článkem 8 směrnice 91/414/EHS dána možnost prodloužit dočasná povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotčené účinné látky na dobu 24 měsíců, aby tak mohlo pokračovat zkoumání dokumentací. Očekává se, že postup hodnocení a rozhodování týkající se případného schválení látek acechinocyl, aminopyralid, kyselina askorbová, flubendiamid, gama-cyhalothrin, ipkonazol, metaflumizon, orthosulfamuron, Pseudomonas sp. DSMZ 13134, pyridalil, pyroxsulam, spiromesifen, thiokarbazon a topramezon v souladu s čl. 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1107/2009 bude do 24 měsíců dokončen.
(20)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující acechinocyl, aminopyralid, kyselinu askorbovou, flubendiamid, gama-cyhalothrin, ipkonazol, metaflumizon, orthosulfamuron, Pseudomonas sp. DSMZ 13134, pyridalil, pyroxsulam, spiromesifen, thiokarbazon nebo topramezon o dobu končící nejpozději dnem 30. dubna 2015.
Článek 2
Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dne 30. dubna 2015.
Článek 3
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 25. dubna 2013.
32013D0205
L 117/20
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
25.04.2013.
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE
od 25. travnja 2013.
kojom se državama članicama dozvoljava produljenje privremenih odobrenja izdanih za nove aktivne tvari acekvinocil, aminopiralid, askorbinsku kiselinu, flubendiamid, gama-cihalotrin, ipkonazol, metaflumizon, ortosulfamuron, Pseudomonas sp. soj DSMZ 13134, piridalil, piroksulam, spiromesifen, tienkarbazon i topramezon
(priopćena pod brojem dokumenta C(2013) 2246)
(Tekst značajan za EGP)
(2013/205/EU)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (1), a posebno njezin članak 8. stavak 1. četvrti podstavak,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (2), a posebno njezin članak 80. stavak 1. točku (a),
budući da:
(1)
U skladu s člankom 80. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1107/2009, Direktiva 91/414/EEZ nastavlja se primjenjivati na aktivne tvari za koje je donesena odluka u skladu s člankom 6. stavkom 3. Direktive 91/414/EEZ prije 14. lipnja 2011.
(2)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u ožujku 2003. Nizozemska je primila zahtjev od Agro-Kenesho za uvrštenje aktivne tvari acekvinocila u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2003/636/EZ (3) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(3)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u travnju 2004. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od Dow AgroSciences Ltd za uvrštenje aktivne tvari aminopiralida u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2005/778/EZ (4) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(4)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u rujnu 2004. Nizozemska je primila zahtjev od Citrex Nederland BV za uvrštenje aktivne tvari askorbinske kiseline u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2005/751/EZ (5) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(5)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u ožujku 2006. Grčka je primila zahtjev od Bayer CropScience AG za uvrštenje aktivne tvari flubendiamida u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2006/927/EZ (6) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(6)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u kolovozu 2001. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od Pytech Chemicals GmbH za uvrštenje aktivne tvari gama-cihalotrina u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2004/686/EZ (7) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(7)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u ožujku 2007. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od Kureha GmbH za uvrštenje aktivne tvari ipkonazola u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2008/20/EZ (8) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(8)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u studenom 2005. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od BASF SE za uvrštenje aktivne tvari metaflumizona u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2006/517/EZ (9) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(9)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u srpnju 2005. Italija je primila zahtjev od Isagro SpA za uvrštenje aktivne tvari ortosulfamurona u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2006/806/EZ (10) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(10)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u kolovozu 2008. Nizozemska je primila zahtjev od Sourcon-Padena GmbH & Co KG za uvrštenje aktivne tvari Pseudomonas sp. soj DSMZ 13134 u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2008/599/EZ (11) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(11)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u ožujku 2006. Nizozemska je primila zahtjev od Sumitomo Chemical Agro Europe SAS za uvrštenje aktivne tvari piridalila u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2007/669/EZ (12) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(12)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u veljači 2006. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od Dow AgroSciences GmbH za uvrštenje aktivne tvari piroksulama u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2007/277/EZ (13) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(13)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u travnju 2002. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od Bayer CropScience AG za uvrštenje aktivne tvari spiromesifena u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2003/105/EZ (14) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(14)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u travnju 2007. Ujedinjena Kraljevina je primila zahtjev od Bayer CropScience AG za uvrštenje aktivne tvari tienkarbazona u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2008/566/EZ (15) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(15)
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ u svibnju 2003. Francuska je primila zahtjev od BASF SE za uvrštenje aktivne tvari topramezona u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Odlukom Komisije 2003/850/EZ (16) potvrđeno je da je dokumentacija cjelovita i da se može smatrati da načelno zadovoljava zahtjeve o podacima i informacijama iz Priloga II. i Priloga III. toj Direktivi.
(16)
Potvrda cjelovitosti dokumentacije bila je potrebna kako bi se omogućila njezina detaljna provjera i kako bi države članice mogle izdati privremene dozvole, za razdoblja od do tri godine, za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dotične aktivne tvari, ako su u skladu s uvjetima utvrđenim u članku 8. stavku 1. Direktive 91/414/EEZ i, posebno, uvjetima vezanim za detaljnu ocjenu aktivnih tvari i sredstava za zaštitu bilja u svjetlu zahtjeva utvrđenih tom Direktivom.
(17)
Procijenjeni su učinci tih aktivnih tvari na zdravlje ljudi i okoliš u skladu s odredbama članka 6. stavaka 2. i 4. Direktive 91/414/EEZ, za uporabe koje su predložili podnositelji zahtjeva. Države članice izvjestiteljice dostavile su Komisiji nacrte izvješća o ocjeni 15. ožujka 2005. (acekvinocil), 10. rujna 2007. (askorbinska kiselina), 22. kolovoza 2006. (aminopiralid), 1. rujna 2008. (flubendiamid), 13. rujna 2012. (gama-cihalotrin), 29. svibnja 2008. (ipkonazol), 15. travnja 2008. (metaflumizon), 19. srpnja 2012. (ortosulfamuron), 3. studenoga 2009. (Pseudomonas sp. soj DSMZ 13134), 13. siječnja 2009. (piridalil), 20. ožujka 2008. (piroksulam), 9. ožujka 2004. (spiromesifen), 17. prosinca 2008. (tienkarbazon) i 26. srpnja 2007. (topramezon).
(18)
Nakon što su države članice izvjestiteljice dostavile nacrte izvješća o ocjeni, utvrđeno je da je potrebno zatražiti od podnositelja zahtjeva dodatne informacije te da države članice izvjestiteljice moraju ispitati te informacije i dostaviti svoju ocjenu. Stoga je provjera dokumentacije i dalje u tijeku te neće biti moguće dovršiti ocjenjivanje prije isteka roka predviđenog u Direktivi 91/414/EEZ koja se čita i tumači zajedno s Provedbenim odlukama Komisije 2011/490/EU (17) (acekvinocil, aminopiralid, flubendiamid, metaflumizon, piroksulam i tienkarbazon), 2011/252/EU (18) (askorbinska kiselina, ipkonazol, Pseudomonas sp. soj DSMZ 13134, spiromesifen i topramezon) i 2011/671/EU (19) (gama-cihalotrin).
(19)
Budući da dosadašnjim ocjenama nisu utvrđeni razlozi za neposrednu zabrinutost, državama članicama trebalo bi omogućiti da produlje privremena odobrenja izdana za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dotične aktivne tvari za razdoblje od 24 mjeseca u skladu s odredbama članka 8. Direktive 91/414/EEZ kako bi se omogućila daljnja provjera dokumentacije. Očekuje se da će ocjena dokumentacije i postupak donošenja odluke u vezi s odlukom o mogućem odobrenju u skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 za acekvinocil, aminopiralid, askorbinsku kiselinu, flubendiamid, gama-cihalotrin, ipkonazol, metaflumizon, ortosulfamuron, Pseudomonas sp. soj DSMZ 13134, piridalil, piroksulam, spiromesifen, tienkarbazon i topramezon biti dovršeni u roku od 24 mjeseca.
(20)
Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Države članice mogu produljiti privremena odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže acekvinocil, aminopiralid, askorbinsku kiselinu, flubendiamid, gama-cihalotrin, ipkonazol, metaflumizon, ortosulfamuron, Pseudomonas sp. soj DSMZ 13134, piridalil, piroksulam, spiromesifen, tienkarbazon ili topramezon najkasnije do 30. travnja 2015.
Članak 2.
Ova Odluka prestaje važiti 30. travnja 2015.
Članak 3.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 25. travnja 2013.