PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/16
ze dne 6. ledna 2015
o zveřejnění odkazu s omezením v Úředním věstníku Evropské unie na normu EN 1870-17:2012 pro ručně ovládané vodorovné kotoučové pily pro příčné řezání s jednou jednotkou pily podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (1), a zejména na článek 10 uvedené směrnice,
s ohledem na stanovisko výboru zřízeného článkem 22 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES Text s významem pro EHP (2),
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Jestliže vnitrostátní norma, která přejímá harmonizovanou normu, na kterou byl zveřejněn odkaz v Úředním věstníku Evropské unie, obsahuje jeden nebo více základních požadavků na ochranu zdraví a na bezpečnost uvedených v příloze I směrnice 2006/42/ES, pak u stroje vyrobeného podle této normy platí předpoklad, že splňuje příslušné základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost.
(2)
V květnu 2013 podala Francie formální námitku v souladu s článkem 10 směrnice 2006/42/ES, pokud jde o normu EN 1870-17:2012 „Bezpečnost dřevozpracujících strojů - Kotoučové pily - Část 17: Ručně ovládané vodorovné kotoučové pily pro příčné řezání s jednou jednotkou pily (ručně ovládané radiální ramenové pily)“, kterou navrhl Evropský výbor pro normalizaci (CEN) a jež má být harmonizována v rámci směrnice 2006/42/ES.
(3)
Formální námitka je založena na nedostatečnosti ustanovení odstavce 3 kapitoly 5.3.6.1 Krytí pilového listu výše uvedené normy, podle nichž může být, že ochranný kryt pevný nebo pohyblivý, aniž by bylo specifikováno, kdy je který z nich nezbytný, přičemž tyto dvě kategorie zařízení jsou rozdílné povahy a poskytují rozdílnou úroveň bezpečnosti odpovídající rozdílným analýzám rizik.
(4)
Komise poté, co společně se zástupci výboru zřízeného článkem 22 směrnice 2006/42/ES přezkoumala normu EN 1870-17:2012, došla k závěru, že tato norma nesplňuje příslušné základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost uvedené v bodě 1.4.2 „Zvláštní požadavky na ochranné kryty“ přílohy I směrnice 2006/42/ES, neboť konstruktérům zařízení umožňuje zvolit a instalovat ochranné kryty poskytující různé úrovně bezpečnosti, a to bez odkazu na analýzu rizika.
(5)
Zahrnutí možností, z nichž jedna nesplňuje základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost uvedené ve Směrnici 2006/42/ES, do harmonizované normy, může uvádět v omyl, pokud jde o předpokládaný soulad vyplývající z uplatnění normy.
(6)
S ohledem na nutnost zlepšit bezpečnostní prvky normy EN 1870-17:2012 a do doby, než bude provedena její odpovídající revize, by mělo být zveřejnění odkazu na normu EN 1870-17:2012 v Úředním věstníku Evropské unie doplněno vhodným varováním,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Odkaz na normu EN 1870-17:2012 „Bezpečnost dřevozpracujících strojů - Kotoučové pily - Část 17: Ručně ovládané vodorovné kotoučové pily pro příčné řezání s jednou jednotkou pily (ručně ovládané radiální ramenové pily)“ se v Úředním věstníku Evropské unie zveřejní s omezením vymezeným v příloze.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 6. ledna 2015.
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/16
оd 6. siječnja 2015.
o objavi s ograničenjem u Službenom listu Europske unije o upućivanju na normu EN 1870-17:2012 o ručnim horizontalnim kružnim pilama s jednim listom u skladu s Direktivom 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2006. o strojevima i o izmjeni Direktive 95/16/EZ (1), a posebno njezin članak 10.,
uzimajući u obzir mišljenje odbora uspostavljenog člankom 22. Uredbe (EU) br. 1025/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o europskoj normizaciji, o izmjeni direktiva Vijeća 89/686/EEZ i 93/15/EEZ i Direktiva 94/9/EZ, 94/25/EZ, 95/16/EZ, 97/23/EZ, 98/34/EZ, 2004/22/EZ, 2007/23/EZ, 2009/23/EZ i 2009/105/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 87/95/EEZ i Odluke br. 1673/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2),
budući da:
(1)
Ako nacionalna norma kojom se prenosi usklađena norma i čije je upućivanje objavljeno u Službenom listu Europske unije obuhvaća jedan ili više osnovnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva iz Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ, pretpostavlja se da stroj izrađen u skladu s tom normom ispunjava predmetne osnovne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve.
(2)
U svibnju 2013. Francuska je podnijela službeni prigovor u skladu s člankom 10. Direktive 2006/42/EZ na normu EN 1870-17:2012 „Sigurnost strojeva za obradu drva - Kružne pile - 17. dio: Ručne horizontalne kružne pile s jednim listom (ručni radijalni nosač pile)”, koju je za usklađivanje predložio Europski odbor za normizaciju (CEN) kako je predviđeno Direktivom 2006/42/EZ.
(3)
Službeni prigovor temelji se na neispunjavanju odredbi iz stavka 3. klauzule 5.3.6.1. Štitnici za pile norme prema kojoj štitnik može biti fiksni ili pokretni bez navođenja kada je koji potreban, dok su te dvije kategorije naprava različitih obilježja i pružaju različite razine sigurnosti koje odgovaraju različitim analizama rizika.
(4)
Nakon uvida u normu EN 1870-17:2012 zajedno s predstavnicima odbora uspostavljenog člankom 22. Direktive 2006/42/EZ, Komisija je zaključila da norma ne ispunjava osnovne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve iz točke 1.4.2. „Posebni zahtjevi za štitnike” Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ s obzirom na to da ona dozvoljava projektantu da sam odabere ugradnju štitnika koji pružaju različite razine sigurnosti bez upućivanja na analizu rizika.
(5)
Uključivanje više mogućnosti u usklađenu normu, jedna od kojih ne ispunjava odgovarajuće osnovne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve iz Direktive 2006/42/EZ, može dovesti do zabuna u pogledu pretpostavki o sukladnosti na temelju primjene norme.
(6)
Uzimajući u obzir potrebu poboljšanja sigurnosnih zahtjeva norme EN 1870-17:2012 do odgovarajuće revizije te norme, objava u Službenom listu Europske unije upućivanja na normu EN 1870-17:2012 trebala bi biti popraćena odgovarajućim upozorenjem,
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Upućivanje na normu EN 1870-17:2012 „Sigurnost strojeva za obradu drva - Kružne pile - 17. dio: Ručne horizontalne kružne pile s jednim listom (ručni radijalni nosač pile)” objavit će se u Službenom listu Europske unije s ograničenjem kako je određeno u Prilogu.
Članak 2.
Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Sastavljeno u Bruxellesu 6. siječnja 2015.