Rozhodnutí Komise
ze dne 23. prosince 2002,
kterým se podruhé mění rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy
(oznámeno pod číslem K(2002) 5204)
(Text s významem pro EHP)
(2002/1005/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Rady 91/67/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních předpisech pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh [1] naposledy pozměněnou směrnicí 98/45/ES [2], a zejména na články 5 a 6 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Pro získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválené oblasti pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a/nebo infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy, předloží členské státy patřičné důkazy a vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek stanovených směrnicí 91/67/EHS.
(2) Rozhodnutí Komise 2002/308/ES [3] ve znění rozhodnutí 2002/536/ES [4] stanoví seznamy schválených oblastí a schválených hospodářství pokud jde o VHS nebo IHN nebo o obě tyto nákazy.
(3) Několik členských států předložilo důkazy pro získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválených oblastech, které Komise společně s odborníky členských států posoudila.
(4) Francie předložila Komisi důkazy pro získání schválení pro dvě oblasti v regionu Aquitaine, pokud jde o VHS a IHN, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(5) Itálie předložila Komisi důkazy pro získání schválení pro jednu oblast v samosprávné provincii Veneto, pokud jde VHS a IHN, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu. Program uplatňovaný v této provincii byl schválen rozhodnutím Komise 2002/304/ES [5].
(6) Rakousko předložilo Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN pro jedno hospodářství v Dolních Rakousech, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(7) Německo předložilo Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti pokud jde o VHS a IHN pro hospodářství v Bavorsku a Bádensku-Württembersku, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(8) Francie předložila Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti pokud jde o VHS a IHN pro hospodářství v Aquitaine a Artois-Picardii, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(9) Itálie předložila Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN, pro hospodářství v samosprávných provinciích Veneto, Trento, Valle DAosta a Furlandsko-Julské Benátsko, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(10) Z dokumentace poskytnuté Francií a Itálií k uvedeným oblastem vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS. Mohou proto žádat o udělení statusu schválené oblasti a měly by být přidány do seznamu schválených oblastí. Příloha I rozhodnutí 2002/308/ES by proto měla být v souladu s tím pozměněna.
(11) Z dokumentace poskytnuté Rakouskem, Německem, Francií a Itálií k uvedeným hospodářstvím vyplývá, že tato hospodářství splňují požadavky článku 6 směrnice 91/67/EHS. Mohou proto žádat o udělení statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti a měla by být přidána do seznamu schválených hospodářství. Příloha II rozhodnutí 2002/308/ES by proto měla být v souladu s tím pozměněna.
(12) Dánsko a Německo informovaly Komisi o potřebě oprav v příloze I a příloze II rozhodnutí 2002/308/ES kvůli překlepům v názvu schválené oblasti a poštovním směrovacím čísle schváleného hospodářství.
(13) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. Příloha I rozhodnutí 2002/308/ES se nahrazuje přílohou I tohoto rozhodnutí.
2. Příloha II rozhodnutí 2002/308/ES se nahrazuje přílohou II tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 23. prosince 2002.
Decisión de la Comisión
de 23 de diciembre de 2002
que modifica por segunda vez la Decisión 2002/308/CE, por la que se establecen listas de zonas y piscifactorías autorizadas en relación con la septicemia hemorrágica viral (SHV) y la necrosis hematopoyética infecciosa (NHI)
[notificada con el número C(2002) 5204]
(Texto pertinente a efectos del EEE)
(2002/1005/CE)
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
Vista la Directiva 91/67/CEE del Consejo, de 28 de enero de 1991, relativa a las condiciones de policía sanitaria aplicables a la puesta en el mercado de animales y de productos de la acuicultura(1), cuya última modificación la constituye la Directiva 98/45/CE(2), y, en particular, sus artículos 5 y 6,
Considerando lo siguiente:
(1) Con vistas a obtener la calificación de zona autorizada y de piscifactoría autorizada situada en una zona no autorizada en relación con la septicemia hemorrágica viral (SHV), la necrosis hematopoyética infecciosa (NHI) o ambas enfermedades, los Estados miembros deben presentar los correspondientes justificantes y las normas nacionales que garanticen el cumplimiento de las condiciones establecidas en la Directiva 91/67/CEE.
(2) En la Decisión 2002/308/CE de la Comisión(3), modificada por la Decisión 2002/536/CE(4), se establecen las listas de zonas y piscifactorías autorizadas en relación con la SHV, la NHI o ambas enfermedades de los peces.
(3) Varios Estados miembros han comunicado los motivos que justifican la solicitud de calificación de zonas autorizadas y de piscifactorías autorizadas en zonas no autorizadas, motivos que la Comisión ha estudiado con la colaboración de especialistas de los Estados miembros.
(4) Francia ha comunicado los motivos que justifican la concesión, para dos zonas de Aquitania, de la calificación de zonas autorizadas respecto de la NHI y la SHV, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas referentes al mantenimiento de esa calificación.
(5) Italia ha comunicado los motivos que justifican la concesión, para una zona de la Región del Véneto, de la calificación de zona autorizada respecto de la NHI y la SHV, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas referentes al mantenimiento de esa calificación. Mediante la Decisión 2002/304/CE de la Comisión(5) se aprobó un programa aplicado en esa Región.
(6) Austria ha comunicado los motivos que justifican la concesión, para una piscifactoría de la Baja Austria, de la calificación de piscifactoría autorizada situada en una zona no autorizada respecto de la NHI y la SHV, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas referentes al mantenimiento de esa calificación.
(7) Alemania ha comunicado los motivos que justifican la concesión, para diversas piscifactorías de Baviera y Baden-Wurtemberg, de la calificación de explotaciones autorizadas situadas en zonas no autorizadas respecto de la NHI y la SHV, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas referentes al mantenimiento de esa calificación.
(8) Francia ha comunicado los motivos que justifican la concesión, para diversas piscifactorías de Aquitania y Artois-Picardía, de la calificación de explotaciones autorizadas situadas en zonas no autorizadas respecto de la NHI y la SHV, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas referentes al mantenimiento de esa calificación.
(9) Italia ha comunicado los motivos que justifican la concesión, para diversas piscifactorías de la Provincia Autónoma de Trento y de las regiones del Véneto, el Valle de Aosta y Friul-Venecia Julia, de la calificación de explotaciones autorizadas situadas en zonas no autorizadas respecto de la NHI y la SHV, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumplimiento de las normas referentes al mantenimiento de esa calificación.
(10) La documentación facilitada por Francia e Italia en relación con las zonas correspondientes demuestra que reúnen los requisitos establecidos en el artículo 5 de la Directiva 91/67/CEE. Por lo tanto, procede concederles la calificación de zonas autorizadas y añadirlas a la lista de zonas autorizadas. El anexo I de la Decisión 2002/308/CE debe modificarse de acuerdo con ello.
(11) La documentación facilitada por Austria, Alemania, Francia e Italia en relación con las piscifactorías correspondientes demuestra que reúnen los requisitos establecidos en el artículo 6 de la Directiva 91/67/CEE. Por lo tanto, procede concederles la calificación de piscifactorías autorizadas en zonas no autorizadas y añadirlas a la lista correspondiente. El anexo II de la Decisión 2002/308/CE debe modificarse de acuerdo con ello.
(12) Dinamarca y Alemania han comunicado a la Comisión la necesidad de introducir algunas correcciones en los anexos I y II de la Decisión 2002/308/CE debido a sendos errores de mecanografía en el nombre de una zona autorizada y el código postal de una piscifactoría autorizada.
(13) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
1. El anexo I de la Decisión 2002/308/CE se sustituirá por el anexo I de la presente Decisión.
2. El anexo II de la Decisión 2002/308/CE se sustituirá por el anexo II de la presente Decisión.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.
Hecho en Bruselas, el 23 de diciembre de 2002.