NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1193/2009,
ze dne 3. listopadu 2009,
kterým se opravují nařízení (ES) č. 1762/2003, (ES) č. 1775/2004, (ES) č. 1686/2005 a (ES) č. 164/2007 a kterým se pro hospodářské roky 2002/03, 2003/04, 2004/05 a 2005/06 stanoví částky na dávky z výroby v odvětví cukru
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (1), a zejména první odrážku čl. 15 odst. 8 a čl. 16 odst. 5 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s článkem 8 nařízení Komise (ES) č. 314/2002 ze dne 20. února 2002, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro režim kvót v odvětví cukru (2), byly částky na dávky z výroby stanoveny takto:
-
pro hospodářský rok 2002/03 nařízením Komise (ES) č. 1762/2003 (3),
-
pro hospodářský rok 2003/04 nařízením Komise (ES) č. 1775/2004 (4),
-
pro hospodářský rok 2004/05 nařízením Komise (ES) č. 1686/2005 (5) a
-
pro hospodářský rok 2005/06 nařízením Komise (ES) č. 164/2007 (6).
(2)
Dne 8. května 2008 Soudní dvůr Evropských společenství vydal rozsudek ve spojených věcech C-5/06 a C-23/06 až C-36/06, ve kterém stanovil, že čl. 15 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 1260/2001 je třeba vykládat tak, že pro účely určení odhadované průměrné ztráty na tunu produktu je třeba zohlednit všechna množství vyvážených produktů podle tohoto článku, bez ohledu na to, zda byly skutečně zaplaceny náhrady. V důsledku toho Soudní dvůr prohlásil nařízení Komise (ES) č. 1762/2003 ze dne 7. října 2003, kterým se pro hospodářský rok 2002/03 stanoví částky na dávky z výroby v odvětví cukru, a nařízení (ES) č. 1775/2004 ze dne 14. října 2004, kterým se pro hospodářský rok 2003/04 stanoví částky dávek z výroby v odvětví cukru, za neplatná.
(3)
Ze stejného důvodu pro účely určení předpokládané průměrné ztráty na tunu produktu podle čl. 15 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 1260/2001 Soudní dvůr v rozsudcích ze dne 6. října 2008 ve spojených věcech C-175/07 až C-184/07 a také ve věcech C-466/06 a C-200/06 prohlásil za neplatné nařízení Komise (ES) č. 1686/2005 ze dne 14. října 2005, kterým se pro hospodářský rok 2004/05 stanoví částky na dávky z výroby a koeficient doplňkové dávky v odvětví cukru.
(4)
Způsob výpočtu, který prohlásil Soudní dvůr pro hospodářské roky 2002/03, 2003/04 a 2004/05 za neplatný, byl použit i pro hospodářský rok 2005/06. Pro tento hospodářský rok proto musí být stanoveny nové částky na dávky z výroby cukru podle nové metodiky výpočtu.
(5)
V rozhodnutí ze dne 8. května 2008 ve spojených věcech C-5/06 a C-23/06 až C-36/06 Soudní dvůr došel k závěru, že pokud jde o nařízení Komise (ES) č. 1837/2002 ze dne 15. října 2002, kterým se stanovily částky na dávku z výroby a koeficient pro doplňkové dávky v odvětví cukru pro hospodářský rok 2001/02 (7), jeho přezkum neodhalil skutečnosti, jimiž by mohla být dotčena jeho platnost. Pro účely stanovení částek na dávky pro uvedený hospodářský rok Komise vypočítala průměrnou ztrátu na základě všech množství cukru vyvezených ve formě zpracovaných produktů bez ohledu na to, zda byla způsobilá k náhradě, nebo nikoli.
(6)
Je proto žádoucí, aby Komise stanovila částky dávek z výroby a případně koeficient pro stanovení doplňkové dávky podle stejné metodiky výpočtu, jako byla metodika použitá pro hospodářský rok 2001/02.
(7)
Při předchozím odhadu celkové ztráty pro hospodářský rok 2002/03 vyčísleném podle čl. 15 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 1260/2001 bylo třeba stanovit částku na dávku ze základní výroby a dávku B podle odstavců 3 a 4 uvedeného článku. Byla stanovena částka 2 % pro dávku ze základní výroby a 19,962 % pro dávku B. Celková ztráta zjištěná na základě známých údajů a podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 přitom byla plně pokryta výnosy z dávky ze základní výroby a dávky B, a nebylo tedy nutné pro hospodářský rok 2002/03 stanovit koeficient podle čl. 16 odst. 2 uvedeného nařízení. Použití metodiky výpočtu podle bodu 5 vede ke stanovení částky 2 % pro dávky ze základní výroby a 19,958 % pro dávky B. Celková ztráta zjištěná na základě známých údajů a podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 je plně pokryta výnosy z dávky ze základní výroby a z dávky B. Pro hospodářský rok 2002/03 proto není nutné stanovit koeficient podle čl. 16 odst. 2 uvedeného nařízení.
(8)
Při předchozím odhadu celkové ztráty v hospodářském roce 2003/04 zjištěné podle čl. 15 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 1260/2001 bylo původně nutné stanovit částky na dávku ze základní výroby a dávku B podle odstavců 3 a 4 uvedeného článku. Byla stanovena částka 2 % pro dávku ze základní výroby a 27,050 % pro dávku B. Celková ztráta zjištěná na základě známých údajů a v souladu s čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 přitom byla plně pokryta výnosy z dávky ze základní výroby a dávky B, a pro hospodářský rok 2003/04 tedy nebylo nutné stanovit koeficient uvedený v čl. 16 odst. 2 uvedeného nařízení. Použití metodiky výpočtu podle bodu 5 vede ke stanovení částky 2 % pro dávku ze základní výroby a 27,169 % pro dávku B. Celková ztráta zjištěná na základě známých údajů a podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 je plně pokryta výnosy dávky ze základní výroby a z dávky B. Pro hospodářský rok 2003/04 proto není nutné stanovit koeficient podle čl. 16 odst. 2 uvedeného nařízení.
(9)
Pro hospodářský rok 2004/05 se nařízením Komise (ES) č. 1462/2004 ze dne 17. srpna 2004, kterým se v odvětví cukru upravuje maximální částka dávky B z výroby a kterým se mění minimální cena cukrové řepy B pro hospodářský rok 2004/05 (8), zvýšila maximální částka dávky B uvedená v první odrážce druhého pododstavce čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1260/2001 na 37,5 % intervenční ceny bílého cukru. V uvedeném hospodářském roce při odhadu celkové ztráty zjištěné podle čl. 15 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 1260/2001 bylo nutné stanovit maximální částku 2 % pro dávku ze základní výroby a 37,5 % pro dávku B. Při použití metodiky výpočtu podle bodu 5 se částka dávky ze základní výroby a dávky B pro uvedený hospodářský rok nemění. V čl. 16 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 se stanoví, že není-li celková ztráta zjištěná podle čl. 15 odst. 1 a odst. 2 uvedeného nařízení plně pokryta výnosy z dávky ze základní výroby a z dávky B, má být vybírána doplňková dávka. Pro hospodářský rok 2004/05 byla podle nové metodiky výpočtu zjištěna celková ztráta ve výši 125 129 948 EUR. Měl by proto být stanoven koeficient podle čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 1260/2001. Pro účely stanovení tohoto koeficientu by měly být zohledněny vyšší částky dávek stanovené pro hospodářský rok 2003/04, jež se týkaly členských států Společenství ve složení ke dni 30. dubna 2004.
(10)
Při předchozím odhadu celkové ztráty v hospodářském roce 2005/06 zjištěné podle čl. 15 odst. 1 a odst. 2 nařízení (ES) č. 1260/2001 bylo nutné uplatnit částku 1,0022 % pro dávku ze základní výroby podle odst. 3 uvedeného článku. Celková ztráta zjištěná na základě známých údajů a podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 byla plně pokryta výnosy ze základní dávky, a pro hospodářský rok 2005/06 tedy nebylo nutné stanovit dávku B ani koeficient pro vybírání doplňkové dávky. Použití metodiky výpočtu podle bodu 5 vede ke stanovení částky 0,9706 % pro dávku ze základní výroby, dávku B přitom není nutné uplatnit. Celková ztráta zjištěná na základě známých údajů a podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001 je plně pokryta výnosy z dávky ze základní výroby, a není tedy nutné stanovit koeficient podle čl. 16 odst. 2 uvedeného nařízení.
(11)
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem by proto nařízení (ES) č. 1762/2003, (ES) č. 1775/2004, (ES) č. 1686/2005 a (ES) č. 164/2007 měla být odpovídajícím způsobem opravena.
(12)
V zájmu právní jistoty by navrhované změny měly být používány ode dne, kdy vstoupila v platnost ustanovení, jež mají být opravena.
(13)
V zájmu právní jistoty a pro zajištění rovného zacházení s členskými státy je třeba stanovit společné datum, od něhož by se dávky opravené v souladu s tímto nařízením měly stanovit ve smyslu čl. 2 odst. 2 druhého pododstavce nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 ze dne 22. května 2000, kterým se provádí rozhodnutí 2007/436/ES, Euratom o systému vlastních zdrojů Evropských společenství (9).
(14)
Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů podal k opatřením stanoveným v tomto nařízení zamítavé stanovisko,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Článek 1 nařízení (ES) č. 1762/2003 se nahrazuje tímto:
„Článek 1
Částky na dávky z výroby cukru pro hospodářský rok 2002/03 jsou stanoveny na
a)
12 638 EUR za tunu bílého cukru jako dávka ze základní výroby pro cukr A a cukr B;
b)
126 113 EUR za tunu bílého cukru jako dávka B pro cukr B;
c)
5 330 EUR za tunu sušiny jako dávka ze základní výroby pro isoglukosu A a isoglukosu B;
d)
55 082 EUR za tunu sušiny jako dávka B pro isoglukosu B;
e)
12 638 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka ze základní výroby pro inulinový sirup A a inulinový sirup B;
f)
126 113 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka B pro inulinový sirup B.“
Článek 2
Článek 1 nařízení (ES) č. 1775/2004 se nahrazuje tímto:
„Článek 1
Částky dávek z výroby v odvětví cukru pro hospodářský rok 2003/04 jsou stanoveny takto:
a)
12 638 EUR za tunu bílého cukru jako dávka ze základní výroby pro cukr A a cukr B;
b)
171 679 EUR za tunu bílého cukru jako dávka B pro cukr B;
c)
5 330 EUR za tunu sušiny jako dávka ze základní výroby isoglukosy A a isoglukosy B;
d)
73 310 EUR za tunu sušiny jako dávka B z isoglukosy B;
e)
12 638 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka ze základní výroby pro inulinový sirup A a inulinový sirup B;
f)
171 679 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka B pro inulinový sirup B.“
Článek 3
Články 1 a 2 nařízení (ES) č. 1686/2005 se nahrazují tímto:
„Článek 1
Částky na dávky z výroby cukru pro hospodářský rok 2004/05 jsou stanoveny na
a)
12 638 EUR za tunu bílého cukru jako dávka ze základní výroby pro cukr A a cukr B;
b)
236 963 EUR za tunu bílého cukru jako dávka B pro cukr B;
c)
5 330 EUR za tunu sušiny jako dávka ze základní výroby pro isoglukosu A a isoglukosu B;
d)
99 424 EUR za tunu sušiny jako dávka B pro isoglukosu B;
e)
12 638 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka ze základní produkce pro inulinový sirup A a inulinový sirup B;
f)
236 963 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka B pro inulinový sirup B.
Článek 2
Pro hospodářský rok 2004/05 se koeficient stanovený v čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 1260/2001 stanoví na 0,25466 pro Českou republiku, Litvu, Lotyšsko, Maďarsko, Polsko, Slovensko a Slovinsko a na 0,14911 pro ostatní členské státy.“
Článek 4
Článek 1 nařízení (ES) č. 164/2007 se nahrazuje tímto:
„Článek 1
Částky dávky z výroby cukru pro hospodářský rok 2005/06 jsou stanoveny na
a)
6 133 EUR za tunu bílého cukru jako dávka ze základní výroby pro cukr A a cukr B;
b)
2 726 EUR za tunu sušiny jako dávka ze základní výroby pro isoglukosu A a isoglukosu B;
c)
6 133 EUR za tunu sušiny rovnocenné cukru/isoglukose jako dávka ze základní produkce pro inulinový sirup A a inulinový sirup B.“
Článek 5
Dnem stanovení dávek opravených podle tohoto nařízení podle druhého pododstavce čl. 2 odst. 2 nařízení (ES, Euratom) č. 1150/2000 je poslední den druhého měsíce následujícího po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.
Článek 6
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Článek 1 se použije od 8. října 2003.
Článek 2 se použije od 15. října 2004.
Článek 3 se použije od 18. října 2005.
Článek 4 se použije od 23. února 2007.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 3. listopadu 2009.
REGLAMENTO (CE) N o 1193/2009 DE LA COMISIÓN
de 3 de noviembre de 2009
que corrige los Reglamentos (CE) no 1762/2003, (CE) no 1775/2004, (CE) no 1686/2005 y (CE) no 164/2007 y fija los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar para las campañas de comercialización 2002/03, 2003/04, 2004/05 y 2005/06
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
Visto el Reglamento (CE) no 1260/2001 del Consejo, de 19 de junio de 2001, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), y, en particular, su artículo 15, apartado 8, primer guión, y su artículo 16, apartado 5,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 8 del Reglamento (CE) no 314/2002 de la Comisión, de 20 de febrero de 2002, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de cuotas en el sector del azúcar (2), los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar quedaron fijados:
-
para la campaña de comercialización 2002/03, por el Reglamento (CE) no 1762/2003 de la Comisión (3),
-
para la campaña de comercialización 2003/04, por el Reglamento (CE) no 1775/2004 de la Comisión (4),
-
para la campaña de comercialización 2004/05, por el Reglamento (CE) no 1686/2005 de la Comisión (5), y
-
para la campaña de comercialización 2005/06, por el Reglamento (CE) no 164/2007 de la Comisión (6).
(2)
El 8 de mayo de 2008, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas emitió su sentencia en los asuntos acumulados C-5/06 y C-23/06 a C-36/06 en la que se estipula que del artículo 15, apartado 1, letra d), del Reglamento (CE) no 1260/2001 se desprende que, para calcular la pérdida media previsible por tonelada de producto, deben tenerse en cuenta todas las cantidades de productos exportados incluidos en el ámbito de aplicación de dicho artículo, independientemente de si las restituciones se han pagado realmente o no. Por lo tanto, el Tribunal declaró inválidos los Reglamentos (CE) no 1762/2003 de la Comisión, de 7 de octubre de 2003, por el que se fijan, para la campaña de comercialización 2002/03, los importes de las cotizaciones por producción del sector del azúcar, y (CE) no 1775/2004 de la Comisión, de 14 de octubre de 2004, por el que se fijan, para la campaña de comercialización 2003/04, los importes de las cotizaciones por producción del sector del azúcar.
(3)
Siguiendo el mismo razonamiento a efectos del cálculo de la pérdida media previsible por tonelada de producto a tenor del artículo 15, apartado 1, letra d), del Reglamento (CE) no 1260/2001, el Tribunal declaró inválido mediante los Autos de 6 de octubre de 2008 en los asuntos acumulados C-175/07 a C-184/07, así como en los asuntos C-466/06 y C-200/06, el Reglamento (CE) no 1686/2005 de la Comisión, de 14 de octubre de 2005, por el que se fijan, para la campaña de comercialización 2004/05, los importes de las cotizaciones por producción y el coeficiente de la cotización complementaria en el sector del azúcar.
(4)
El método invalidado por el Tribunal para las campañas de comercialización 2002/03, 2003/04 y 2004/05 también se aplicó en la campaña de comercialización 2005/06. Por consiguiente, deben fijarse nuevas cotizaciones por producción en el sector del azúcar según el nuevo método de cálculo para esa campaña de comercialización.
(5)
En su sentencia de 8 de mayo de 2008 en los asuntos acumulados C-5/06 y C-23/06 a C-36/06, el Tribunal estipuló que el examen del Reglamento (CE) no 1837/2002 de la Comisión, de 15 de octubre de 2002, por el que se fijan, para la campaña de comercialización 2001/02, los importes de las cotizaciones a la producción y el coeficiente de la cotización complementaria en el sector del azúcar (7) no había revelado la existencia de factores que pudieran afectar a su validez. Para fijar las cotizaciones a la producción en esa campaña de comercialización, la Comisión calcularía la pérdida media teniendo en cuenta las cantidades totales de azúcar exportadas en forma de productos transformados, independientemente de si pueden acogerse o no a restituciones.
(6)
Por consiguiente, procede que la Comisión fije las cotizaciones a la producción, incluido, en su caso, un coeficiente para la cotización complementaria, mediante el mismo método de cálculo utilizado en la campaña de comercialización 2001/02.
(7)
La estimación previa de la pérdida total observada en la campaña de comercialización 2002/03 de conformidad con el artículo 15, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) no 1260/2001 requirió el cálculo de la cotización de base y de la cotización B, conforme a lo dispuesto en dicho artículo, apartados 3 y 4. La cotización de base se fijó en el 2 % y la cotización B en el 19,962 %. Al mismo tiempo, la pérdida total observada sobre la base de los datos conocidos y de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 se cubrió totalmente con los ingresos de la cotización por la producción de base y de la cotización B y no resultó necesario fijar el coeficiente contemplado en el artículo 16, apartado 2, de dicho Reglamento para la campaña de comercialización 2002/03. La aplicación del método de cálculo contemplado en el considerando 5 se traduce en el 2 % para la cotización de base y en el 19,958 % para la cotización B. La pérdida total observada sobre la base de los datos conocidos y de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 se ha cubierto totalmente con los ingresos de la cotización por la producción de base y de la cotización B. Por consiguiente, no resulta necesario fijar el coeficiente contemplado en el artículo 16, apartado 2, de dicho Reglamento para la campaña de comercialización 2002/03.
(8)
La estimación previa de la pérdida total observada en la campaña de comercialización 2003/04 de conformidad con el artículo 15, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) no 1260/2001 requirió el cálculo de la cotización de base y de la cotización B, conforme a lo dispuesto en dicho artículo, apartados 3 y 4. La cotización de base se fijó en el 2 % y la cotización B en el 27,050 %. Al mismo tiempo, la pérdida total observada sobre la base de los datos conocidos y de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 se cubrió totalmente con los ingresos de la cotización por la producción de base y de la cotización B y no resultó necesario fijar el coeficiente contemplado en el artículo 16, apartado 2, de dicho Reglamento para la campaña de comercialización 2003/04. La aplicación del método de cálculo contemplado en el considerando 5 se traduce en el 2 % para la cotización de base y en el 27,169 % para la cotización B. La pérdida total observada sobre la base de los datos conocidos y de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 se ha cubierto totalmente con los ingresos de la cotización por la producción de base y de la cotización B. Por consiguiente, no resulta necesario fijar el coeficiente contemplado en el artículo 16, apartado 2, de dicho Reglamento para la campaña de comercialización 2003/04.
(9)
El Reglamento (CE) no 1462/2004 de la Comisión, de 17 de agosto de 2004, por el que se revisa, para la campaña de comercialización 2004/05, el importe máximo de la cotización B en el sector del azúcar, y se modifica el precio mínimo de la remolacha B (8), aumentó el importe máximo de la cotización B contemplado en el artículo 15, apartado 4, párrafo segundo, primer guión, del Reglamento (CE) no 1260/2001, para la campaña 2004/05, hasta el 37,5 % del precio de intervención del azúcar blanco. En esa campaña de comercialización, la estimación de la pérdida total observada de conformidad con el artículo 15, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) no 1260/2001 exigió la adopción de los importes máximos del 2 % en el caso de la cotización de base y del 37,5 % en el caso de la cotización B. La aplicación del método de cálculo contemplado en el considerando 5 no cambia la cotización de base y la cotización B correspondiente a dicha campaña de comercialización. El artículo 16, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 dispone que se debe cobrar una cotización complementaria si la pérdida total observada de conformidad con el artículo 15, apartados 1 y 2, de dicho Reglamento no se puede cubrir enteramente con los ingresos procedentes de la cotización por producción de base y de la cotización B. En la campaña de comercialización 2004/05, el nuevo método de cálculo reveló unas pérdidas totales por un importe de 125 129 948 EUR, por lo que debe fijarse el coeficiente contemplado en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1260/2001. A dicho efecto, es preciso considerar los importes de las cotizaciones fijadas en exceso para la campaña 2003/04 correspondientes a los Estados miembros de la Comunidad en su composición a 30 de abril de 2004.
(10)
La estimación previa de la pérdida global registrada en la campaña de comercialización 2005/06 de conformidad con el artículo 15, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) no 1260/2001 requirió la adopción de un porcentaje del 1,0022 % para la cotización de base, conforme a lo dispuesto en dicho artículo, apartado 3. Al mismo tiempo, la pérdida total observada sobre la base de los datos conocidos y de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 se cubrió totalmente con los ingresos de la cotización por la producción de base y no resultó necesario fijar una cotización B o un coeficiente por el que se estableciera una cotización complementaria para la campaña de comercialización 2005/06. La aplicación del método de cálculo contemplado en el considerando 5 se traduce en el 0,9706 % para la cotización de base, no resultando necesaria una cotización B. La pérdida total observada sobre la base de los datos conocidos y de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1260/2001 se ha cubierto totalmente con los ingresos de la cotización por la producción de base y no resulta necesario fijar el coeficiente contemplado en el artículo 16, apartado 2, de dicho Reglamento.
(11)
En vista de lo expuesto, los Reglamentos (CE) no 1762/2003, (CE) no 1775/2004, (CE) no 1686/2005 y (CE) no 164/2007 deben modificarse en consecuencia.
(12)
Por razones de seguridad jurídica, las correcciones propuestas deben aplicarse desde las fechas en que las disposiciones que deben corregirse entraron en vigor.
(13)
Por razones de seguridad jurídica y para garantizar la igualdad de trato a los Estados miembros, resulta necesario fijar una fecha común para la constatación, a tenor del artículo 2, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (CE, Euratom) no 1150/2000 del Consejo, de 22 de mayo de 2000, por el que se aplica la Decisión 2007/436/CE, Euratom relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas (9), de las cotizaciones corregidas de conformidad con el presente Reglamento.
(14)
El Comité de gestión de la organización común de mercados agrícolas ha emitido un dictamen desfavorable en relación con las medidas contempladas en el presente Reglamento.
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
Artículo 1
El artículo 1 del Reglamento (CE) no 1762/2003 se sustituye por el texto siguiente:
«Artículo 1
Los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar correspondientes a la campaña de comercialización 2002/03 se fijan en:
a)
12,638 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de azúcar A y azúcar B;
b)
126,113 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización B del azúcar B;
c)
5,330 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de isoglucosa A e isoglucosa B;
d)
55,082 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización B de la isoglucosa B;
e)
12,638 EUR por tonelada de materia seca equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de jarabe de inulina A y jarabe de inulina B;
f)
126,113 EUR por tonelada de materia seca de equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización B del jarabe de inulina B.».
Artículo 2
El artículo 1 del Reglamento (CE) no 1775/2004 se sustituye por el texto siguiente:
«Artículo 1
Los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar correspondientes a la campaña de comercialización 2003/04 se fijan en:
a)
12,638 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de azúcar A y azúcar B;
b)
171,679 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización B del azúcar B;
c)
5,330 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de isoglucosa A e isoglucosa B;
d)
73,310 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización B de la isoglucosa B;
e)
12,638 EUR por tonelada de materia seca equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de jarabe de inulina A y jarabe de inulina B;
f)
171,679 EUR por tonelada de materia seca de equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización B del jarabe de inulina B.».
Artículo 3
Los artículos 1 y 2 del Reglamento (CE) no 1686/2005 se sustituyen por el texto siguiente:
«Artículo 1
Los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar correspondientes a la campaña de comercialización 2004/05 se fijan en:
a)
12,638 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de azúcar A y azúcar B;
b)
236,963 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización B del azúcar B;
c)
5,330 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de isoglucosa A e isoglucosa B;
d)
99,424 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización B de la isoglucosa B;
e)
12,638 EUR por tonelada de materia seca equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de jarabe de inulina A y jarabe de inulina B;
f)
236,963 EUR por tonelada de materia seca de equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización B del jarabe de inulina B.
Artículo 2
En la campaña de comercialización 2004/05, el coeficiente previsto en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1260/2001 será de 0,25466 para la República Checa, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia y de 0,14911 para los demás Estados miembros.».
Artículo 4
El artículo 1 del Reglamento (CE) no 164/2007 se sustituye por el texto siguiente:
«Artículo 1
Los importes de las cotizaciones por producción en el sector del azúcar correspondientes a la campaña de comercialización 2005/06 se fijan en:
a)
6,133 EUR por tonelada de azúcar blanco, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de azúcar A y azúcar B;
b)
2,726 EUR por tonelada de materia seca, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de isoglucosa A e isoglucosa B;
c)
6,133 EUR por tonelada de materia seca equivalente de azúcar/isoglucosa, en lo que se refiere a la cotización por la producción de base de jarabe de inulina A y jarabe de inulina B.».
Artículo 5
La fecha de constatación de las cotizaciones corregidas de conformidad con el presente Reglamento a que se refiere el artículo 2, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (CE, Euratom) no 1150/2000 será a más tardar el último día del segundo mes siguiente a la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento.
Artículo 6
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
El artículo 1 será aplicable a partir del 8 de octubre de 2003.
El artículo 2 será aplicable a partir del 15 de octubre de 2004.
El artículo 3 será aplicable a partir del 18 de octubre de 2005.
El artículo 4 será aplicable a partir del 23 de febrero de 2007.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 2009.