NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 668/2013
ze dne 12. července 2013,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro 2,4-DB, dimethomorf, indoxakarb a pyraklostrobin v některých produktech a na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí pro 2,4-DB, indoxakarb a pyraklostrobin jsou stanoveny v příloze II a v části B přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005. Maximální limity reziduí (dále jen „MLR“) pro dimethomorf jsou stanoveny v části A přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005.
(2)
Měly by být provedeny určité technické úpravy, zejména název účinné látky „2,4 DB“ by měl být nahrazen názvem „2,4-DB“. Příloha II a část B přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(3)
V případě látky 2,4-DB Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (2). Úřad navrhl změnit definici reziduí. Pokud jde o MLR pro zrna ječmene, zrna ovsa, zrna žita a zrna pšenice, pro maso, tuk, játra a ledviny prasat, skotu, ovcí a koz, a také pro kravské mléko, ovčí mléko a kozí mléko, dospěl úřad k závěru, že nejsou k dispozici některé informace a že je třeba, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Jelikož nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro uvedené produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem. Uvedené MLR se do dvou let od vyhlášení tohoto nařízení přezkoumají, přičemž se zohlední dostupné informace.
(4)
V případě dimethomorfu úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (3). Úřad navrhl změnit definici reziduí. Úřad doporučil snížit MLR pro ananas, brambory, cibuli jarní, okurky salátové, okurky nakládačky, cukety, melouny cukrové, kedlubny, endivii, čekanku salátovou, vyluštěná fazolová semena (čerstvá), mák a semena řepky, pro maso, tuk, játra a ledviny prasat, skotu, ovcí a koz, a také pro drůbeží maso, drůbeží tuk, drůbeží játra, kravské mléko, ovčí mléko, kozí mléko a vejce ptáků. V případě ostatních produktů úřad doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat. Pokud jde o MLR pro ostružiny, maliny a špenát, dospěl úřad k závěru, že nejsou k dispozici některé informace a že je třeba, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Jelikož nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro uvedené produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem. Uvedené MLR se do dvou let od vyhlášení tohoto nařízení přezkoumají, přičemž se zohlední dostupné informace. Pokud jde o cibulovou zeleninu - ostatní, MLR by měl být stanoven na jiné úrovni, než kterou určil úřad, vzhledem k tomu, že nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, a vzhledem k dodatečným informacím o správné zemědělské praxi poskytnutým Německem. Pokud jde o česnek, cibuli kuchyňskou, šalotku, brokolici, zelí hlávkové, košťálovou zeleninu listovou, salát, endivii, špenát, mangold a celer řapíkatý, úřad poté, co předložil odůvodněné stanovisko uvedené v první větě, předložil další stanoviska týkající se MLR (4) (5). Tato stanoviska by měla být zohledněna.
(5)
V případě indoxakarbu úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (6). Úřad navrhl změnit definici reziduí. Úřad doporučil snížit MLR pro borůvky kanadské, rybíz, angrešt, šípky, moruše, Azarole, bezinky, kapustu růžičkovou, zelí hlávkové, endivii, jádra podzemnice olejné, semena řepky a zrna kukuřice. V případě ostatních produktů úřad doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat. Pokud jde o MRL pro jablka, brokolici, květák, polníček, roketu setou, listy a výhonky rodu Brassica spp., drůbeží maso, drůbeží tuk, drůbeží játra a vejce ptáků, dospěl úřad k závěru, že nejsou k dispozici některé informace a že je třeba, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Jelikož nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro uvedené produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem. Uvedené MLR se do dvou let od vyhlášení tohoto nařízení přezkoumají, přičemž se zohlední dostupné informace. Pokud jde o jahody, maliny, pekingské zelí, polníček, vyluštěná fazolová semena (čerstvá), kardy, fenykl sladký a reveň, úřad poté, co předložil odůvodněné stanovisko uvedené v první větě, předložil další stanovisko týkající se MLR (7). Toto stanovisko by mělo být zohledněno.
(6)
V případě pyraklostrobinu úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (8). Úřad doporučil snížit MLR pro endivii a vlčí bob (suchý). V případě ostatních produktů úřad doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat. Pokud jde o MLR pro hrozny stolní, celer řapíkatý, bavlníková semena a kávová zrna, úřad dospěl k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je třeba, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Jelikož nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro uvedené produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem. Uvedené MLR se do dvou let od vyhlášení tohoto nařízení přezkoumají, přičemž se zohlední dostupné informace. Pokud jde o pomeranče, košťálovou zeleninu listovou, lněná semena, jádra podzemnice olejné, mák, sezamová semena, semena řepky, hořčičná semena, bavlníková semena, světlici barvířskou, brutnák, lničku setou a skočec obecný, úřad poté, co předložil odůvodněné stanovisko uvedené v první větě, předložil další stanoviska týkající se MLR (9) (10). Tato stanoviska by měla být zohledněna. Pokud jde o třešně a višně, broskve, švestky, jahody, ostružiny, maliny, borůvky kanadské, papáju, cibuli kuchyňskou, tykvovité - s jedlou slupkou, ječmen, oves, žito, čirok a pšenici, Komise pro Codex Alimentarius (11) poté, co úřad předložil odůvodněné stanovisko uvedené v první větě, přijala pro pyraklostrobin MLR Codexu (CXL). Je vhodné zohlednit uvedené hodnoty CXL kromě těch hodnot CXL, jež nejsou pro některou evropskou skupinu spotřebitelů bezpečné a k nimž měla Unie výhrady, které předložila Komisi pro Codex Alimentarius (12).
(7)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(8)
Obchodní partneři Unie byli prostřednictvím Světové obchodní organizace konzultováni ohledně nových MLR a jejich připomínky byly zohledněny.
(9)
Předtím, než upravené MLR vstoupí v platnost, je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze změn MLR vyplynou.
(10)
Příloha II nařízení (ES) č. 396/2005 a části A a B přílohy III uvedeného nařízení by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(11)
V zájmu běžného uvádění na trh, zpracování a spotřeby produktů by mělo toto nařízení stanovit přechodná ustanovení pro produkty, které byly vyprodukovány v souladu s právními předpisy před změnou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Na produkty vyprodukované v souladu s právními předpisy před 2. únorem 2014 se nadále uplatňuje nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením:
(1)
v případě účinné látky 2,4-DB a dimethomorf ve všech produktech a na jejich povrchu;
(2)
v případě účinné látky indoxakarb ve všech produktech a na jejich povrchu kromě zelí hlávkového a endivie;
(3)
v případě účinné látky pyraklostrobin ve všech produktech a na jejich povrchu kromě endivie.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 2. února 2014.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 12. července 2013.
NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 668/2013
z 12. júla 2013,
ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí 2,4-DB, dimetomorfu, indoxakarbu a pyraklostrobínu v určitých produktoch alebo na ich povrchu
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a) a článok 49 ods. 2,
keďže:
(1)
Maximálne hladiny rezíduí pre 2,4-DB, indoxakarb a pyraklostrobín sa stanovujú v prílohe II a v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005. Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“, maximum residue levels) pre dimetomorf sa stanovujú v časti A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
(2)
Mali by sa urobiť určité technické úpravy, predovšetkým názov účinnej látky „2,4 DB“ by sa mal nahradiť slovom „2,4-DB“. Príloha II a časť B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
(3)
Pokiaľ ide o 2,4-DB, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 (2). Navrhol zmeniť definíciu rezídua. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí pre zrno jačmeňa, ovsa, raže a pšenice, pre mäso, tuk, pečeň a obličky ošípaných, hovädzieho dobytka, oviec a kôz, ako aj pre kravské, ovčie a kozie mlieko, neboli niektoré informácie k dispozícii a bolo potrebné ďalšie posudzovanie manažérmi rizík. Keďže neexistuje žiadne riziko pre spotrebiteľov, MRL pre tieto produkty by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo úrovni, ktorú určil úrad. Uvedené MRL sa vzhľadom na dostupné informácie preskúmajú do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(4)
Pokiaľ ide o dimetomorf, úrad predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 (3). Navrhol zmeniť definíciu rezídua. Odporučil znížiť MRL pre ananásy, zemiaky, cibuľu jarnú, uhorky šalátové, uhorky nakladačky, cukety, melóny, kaleráb, endíviu, čakanku, fazuľu (čerstvú, bez strukov), makové semená a semená repky, pre mäso, tuk, pečeň a obličky ošípaných, hovädzieho dobytka, oviec a kôz, ako aj pre hydinové mäso, hydinový tuk, hydinovú pečeň, kravské mlieko, ovčie mlieko, kozie mlieko a vtáčie vajcia. Pre ostatné produkty odporučil zvýšenie alebo zachovanie súčasných MRL. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL pre černice, maliny a špenát, neboli niektoré informácie k dispozícii a bolo potrebné ďalšie posudzovanie manažérmi rizík. Keďže neexistuje žiadne riziko pre spotrebiteľov, MRL pre tieto produkty by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo úrovni, ktorú určil úrad. Uvedené MRL sa vzhľadom na dostupné informácie preskúmajú do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia. Keďže neexistuje žiadne riziko pre spotrebiteľov a na základe dodatočných informácií o osvedčených poľnohospodárskych postupoch, ktoré poskytlo Nemecko, by pre cibuľovú zeleninu - ostatné mali byť MRL stanovené na inej úrovni, než ktorú určil úrad. Pokiaľ ide o cesnak, cibuľu, šalotku, brokolicu, hlávkovú kapustu, listovú hlúbovú zeleninu, šalát, endíviu, špenát, mangold a zeler, po predložení stanoviska uvedeného v prvej vete úrad predložil ďalšie stanoviská k MRL (4) (5). Je vhodné, aby sa tieto stanoviská brali do úvahy.
(5)
Pokiaľ ide o indoxakarb, úrad predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 (6). Navrhol zmeniť definíciu rezídua. Odporučil znížiť MRL pre čučoriedky, ríbezle, egreše, šípky, moruše, azarole, plody bazy čiernej, ružičkový kel, hlávkovú kapustu, endíviu, arašidy, semená repky a kukuričné zrno. Pre ostatné produkty odporučil zvýšenie alebo zachovanie súčasných MRL. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL pre jablká, brokolicu, karfiol, valeriánku poľnú, rukolu (eruku, roketu), listy a výhonky hlúbovej zeleniny, hydinové mäso, hydinový tuk, hydinovú pečeň a vtáčie vajcia, neboli niektoré informácie k dispozícii a bolo potrebné ďalšie posudzovanie manažérmi rizík. Keďže neexistuje žiadne riziko pre spotrebiteľov, MRL pre tieto výrobky by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo úrovni, ktorú určil úrad. Uvedené MRL sa vzhľadom na dostupné informácie preskúmajú do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia. Pokiaľ ide o jahody, maliny, čínsku kapustu, valeriánku poľnú, fazuľu (čerstvú, so strukmi), artičoky bodliakové (kardy), fenikel a rebarboru, po predložení stanoviska uvedeného v prvej vete úrad predložil ďalšie stanovisko k MRL (7). Je vhodné, aby sa tieto stanoviská brali do úvahy.
(6)
Pokiaľ ide o pyraklostrobín, úrad predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 (8). Odporučil znížiť MRL pre endíviu a lupinu (suchú). Pre ostatné produkty odporučil zvýšenie alebo zachovanie súčasných MRL. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL pre stolové hrozno, zeler, bavlníkové semeno a kávové zrná, neboli niektoré informácie k dispozícii a bolo potrebné ďalšie posudzovanie manažérmi rizík. Keďže neexistuje žiadne riziko pre spotrebiteľov, MRL pre tieto produkty by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo úrovni, ktorú určil úrad. Uvedené MRL sa vzhľadom na dostupné informácie preskúmajú do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia. Pokiaľ ide o pomaranče, listovú hlúbovú zeleninu, ľanové semená, arašidy, mak siaty, sezamové semená, semená repky, horčicové semená, semenách bavlny, požlt farbiarsky, borák lekársky, ľaničník siaty a ricín obyčajný, po predložení stanoviska uvedeného v prvej vete úrad predložil ďalšie stanoviská k MRL (9) (10). Je vhodné, aby sa tieto stanoviská brali do úvahy. Pokiaľ ide o čerešne, broskyne, slivky, jahody, černice, maliny, čučoriedky, papáju, cibuľu, tekvicovité s jedlou šupou, jačmeň, ovos, raž, cirok a pšenicu, potom ako úrad predložil stanovisko uvedené v prvej vete, Komisia Codex Alimentarius (CAC) (11) prijala kódexové MRL (CXLs) pre pyraklostrobín. Je vhodné, aby sa tieto CXL brali do úvahy s výnimkou tých hodnôt CXL, ktoré nie sú pre európsku skupinu spotrebiteľov bezpečné a v súvislosti s ktorými predložila Únia Komisii Codex Alimentarius výhrady (12).
(7)
Na základe odôvodnených stanovísk úradu a vzhľadom na faktory týkajúce sa zvažovanej skutočnosti spĺňajú primerané úpravy MRL požiadavky článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005.
(8)
Prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie prebehla porada o nových MRL s obchodnými partnermi Únie, ktorých pripomienky boli zohľadnené.
(9)
Pred tým, než upravené MRL nadobudnú platnosť, by mala byť poskytnutá primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom a zainteresovaným stranám pripraviť sa na splnenie nových požiadaviek, ktoré vyplynú z úprav MRL.
(10)
Príloha II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 a časti A a B prílohy III k uvedenému nariadeniu by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
(11)
S cieľom umožniť bežné obchodovanie s produktmi, ich spracovanie a spotrebu by sa v tomto nariadení malo stanoviť prechodné obdobie pre produkty, ktoré boli vyrobené v súlade s právnymi predpismi pred úpravou MRL a v prípade ktorých je na základe informácií potvrdené zachovanie vysokej úrovne ochrany spotrebiteľa.
(12)
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a Európsky parlament ani Rada proti nim nevzniesli námietku,
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Prílohy II a III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Článok 2
Nariadenie (ES) č. 396/2005 v znení platnom pred zmenou týmto nariadením sa naďalej uplatňuje na produkty, ktoré boli v súlade s právnymi predpismi vyrobené pred 2. februárom 2014:
1.
pokiaľ ide o účinné látky 2,4-DB a dimetomorf vo všetkých produktoch a na ich povrchu;
2.
pokiaľ ide o účinnú látku indoxakarb vo všetkých produktoch a na ich povrchu okrem hlávkovej kapusty a endívie (širokolistej);
3.
pokiaľ ide o účinnú látku a pyraklostrobín vo všetkých produktoch a na ich povrchu okrem endívie (širokolistej).
Článok 3
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Bude sa uplatňovať od 2. februára 2014.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 12. júla 2013