NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 87/2014
ze dne 31. ledna 2014,
kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acetamiprid, butralin, chlortoluron, daminozid, isoproturon, pikoxystrobin, pyrimethanil a trinexapak v některých produktech a na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a), čl. 18 odst. 1 písm. b) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí (MLR) pro acetamiprid, daminozid, isoproturon, pikoxystrobin a pyrimethanil byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Maximální limity reziduí pro butralin, chlortoluron a trinexapak byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení.
(2)
Pokud jde o acetamiprid, Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (2). Nařízení Komise (EU) č. 500/2013 ze dne 30. května 2013 (3) změnilo stávající MLR pro zmíněnou látku. Vzhledem k uvedeným změnám ve spojení s doporučeními, která úřad vyjádřil ve svém odůvodněném stanovisku, je vhodné snížit MLR u citrusových plodů, polníčku, salátu hlávkového, rokety seté a listů a výhonků druhu Brassica spp. Je rovněž vhodné zachovat stávající MLR pro některé produkty a zvýšit MLR u artyčoků. Pokud jde o meruňky, broskve, prasata (maso, tuk, játra a ledviny), hovězí dobytek (maso, tuk, játra a ledviny), ovce (maso, tuk, játra a ledviny), kozy (maso, tuk, játra a ledviny), drůbež (maso, tuk a játra) a rovněž mléko a vejce, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(3)
Pokud jde o butralin, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (4). Nezařazení butralinu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2008/819/ES (5) a členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 20. dubna 2010. Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku butralin byla odejmuta. V souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení by proto maximální limity reziduí stanovené pro dané účinné látky v přílohách II a III měly být zrušeny. Tato skutečnost by se neměla týkat hodnot CXL založených na použití ve třetích zemích, jsou-li tyto hodnoty přijatelné z hlediska bezpečnosti spotřebitelů. Neměla by se týkat ani případů, kdy jsou hodnoty maximálních limitů reziduí stanoveny jako dovozní tolerance.
(4)
Pokud jde o chlortoluron, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení. Pro některé produkty úřad doporučil stávající MLR zachovat. Pokud jde o MLR u jablek, hrušek, obilovin, hovězího dobytka (masa, tuku, jater a ledvin), ovcí (masa, tuku, jater a ledvin) a koz (masa, tuku, jater a ledvin), dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(5)
Pokud jde o daminozid, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005. Navrhl změnit definici reziduí. Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující daminozid jsou omezena na nejedlé plodiny. Je proto vhodné stanovit MLR na zvláštní úrovni meze stanovitelnosti.
(6)
Pokud jde o isoproturon, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (6). Pro některé produkty úřad doporučil stávající MLR zachovat. Pokud jde o MLR u pažitky, tymiánu, hovězího dobyteka (masa, tuku, jater a ledvin), ovcí (masa, tuku, jater a ledvin) a koz (masa, tuku, jater a ledvin), dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(7)
Pokud jde o pikoxystrobin, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (7). Doporučil snížit MLR u hovězího dobytka (masa, tuku, jater a ledvin), ovcí (masa, tuku, jater a ledvin), koz (masa, tuku, jater a ledvin) a mléka. Doporučil zachovat stávající MLR u žita a pšenice a zvýšit MLR u ječmene a ovsa. Pokud jde o MLR u semen řepky, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(8)
Pokud jde o pyrimethanil, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (8). Navrhl změnit definici reziduí. Doporučil snížit MLR u citrusových plodů, švestek, okurek salátových, okurek nakládaček a cuket. Doporučil zachovat stávající MLR u některých produktů a zvýšit MLR u jádrového ovoce, meruněk, třešní a višní, cibule jarní, listů a výhonků druhu Brassica spp., čerstvých bylinek a čerstvých fazolových lusků. Pokud jde o MLR u obilovin, prasat (masa, tuku, jater a ledvin), hovězího dobytka (masa, tuku, jater a ledvin), ovcí (masa, tuku, jater a ledvin), koz (masa, tuku, jater a ledvin) a mléka, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(9)
Pokud jde o trinexapak, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení (9). Navrhl změnit definici reziduí. Doporučil snížit MLR u prasat (masa, tuku a jater), hovězího dobytka (masa, tuku a jater), ovcí (masa, tuku a jater), koz (masa, tuku a jater), drůbeže (masa, tuku a jater), mléka a vajec. Doporučil zachovat stávající MLR u semen řepky, obilovin a ledvin prasat, hovězího dobytka, ovcí a koz. Pokud jde o MLR u suchých fazolí a máku, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(10)
Pokud jde o produkty, pro které nebyla na úrovni Evropské unie nahlášena žádná příslušná povolení nebo dovozní tolerance a nebyly pro ně k dispozici MLR v Codexu, dospěl úřad k závěru, že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. S přihlédnutím k současným vědeckým a technickým znalostem by MLR pro tyto produkty měly být stanoveny na zvláštní úrovni meze stanovitelnosti nebo na standardní úrovni MLR v souladu s čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
(11)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(12)
Předtím, než upravené maximální limity reziduí nabudou platnost, je třeba poskytnout členským státům, třetím zemím a provozovatelům potravinářských podniků přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které vyplynou ze změn MLR.
(13)
V zájmu běžného uvádění na trh, zpracování a spotřeby produktů by mělo toto nařízení stanovit přechodná ustanovení pro produkty, které byly vyprodukovány v souladu s právními předpisy před změnou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
(14)
Obchodní partneři Unie byli prostřednictvím Světové obchodní organizace konzultováni ohledně nových MLR a jejich připomínky byly zohledněny.
(15)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II, III a V nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Na produkty vyprodukované v souladu s právními předpisy před 25. srpna 2014 se i nadále uplatní nařízení (ES) č. 396/2005 ve znění před změnami podle tohoto nařízení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Je použitelné ode dne 25. srpna 2014.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 31. ledna 2014.
NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 87/2014
z 31. januára 2014,
ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí acetamipridu, butralínu, chlórtolurónu, daminozidu, izoproturónu, pikoxystrobinu, pyrimetanilu a trinexapaku v alebo na určitých produktoch
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a), článok 18 ods. 1 písm. b) a článok 49 ods. 2,
keďže:
(1)
V prílohe II a v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sú stanovené maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) pre acetamiprid, daminozid, izoproturón, pikoxystrobin a pyrimetanil. V časti A prílohy III k uvedenému nariadeniu sú stanovené MRL pre butralín, chlórtolurón a trinexapak.
(2)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade acetamipridu (2). Nariadením Komisie (EÚ) č. 500/2013 z 30. mája 2013 (3) došlo v prípade tejto látky k určitým úpravám existujúcich MRL. Vzhľadom na tieto úpravy, ako aj na odporúčania, ktoré sú obsahom spomínaného odôvodneného stanoviska úradu, je vhodné znížiť MRL v prípade citrusových plodov, valeriánky poľnej, hlávkového šalátu, rukoly, listov a výhonkov druhov Brassica spp. Zároveň je vhodné zachovať existujúce MRL v prípade určitých produktov a zvýšiť MRL v prípade artičkoov pravých. Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade marhúľ, broskýň, ošípaných (mäso, tuk, pečeň a obličky), hovädzieho dobytka (mäso, tuk, pečeň a obličky), oviec (mäso, tuk, pečeň a obličky), kôz (mäso, tuk, pečeň a obličky), hydiny (mäso, tuk a pečeň), ako aj v prípade mlieka a vajec, chýbali určité informácie, a preto bolo potrebné ich ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Keďže neexistujú žiadne riziká pre spotrebiteľa, mali by sa MRL v prípade týchto produktov stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni existujúcich hladín, prípadne hladín, ktoré určil úrad. Tieto MRL sa preskúmajú; pri tomto preskúmaní sa zohľadnia dostupné informácie za obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(3)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade butralínu (4). Nezaradenie butralínu do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa stanovilo rozhodnutím Komisie č. 2008/819/ES (5), pričom členským štátom bolo poskytnuté prechodné obdobie, ktoré malo uplynúť najneskôr do 20. apríla 2010. Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky butralín boli zrušené. V súlade s článkom 17 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 14 ods. 1 písm. a) daného nariadenia by sa preto MRL stanovené v prípade týchto účinných látok v prílohách II a III mali vypustiť. Táto skutočnosť by sa nemala vzťahovať na CXL vychádzajúce zo spôsobov použitia v tretích krajinách za predpokladu, že tieto CXL sú prijateľné z hľadiska bezpečnosti spotrebiteľov. Takisto by sa nemala vzťahovať na prípady, kde MRL boli špecificky stanovené ako dovozné tolerancie.
(4)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade chlórtolurónu. Odporučil zachovať existujúce MRL pri určitých produktoch. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade jabĺk, hrušiek, obilnín, hovädzieho dobytka (mäso, tuk, pečeň a obličky), oviec (mäso, tuk, pečeň a obličky) a kôz (mäso, tuk, pečeň a obličky), chýbali určité informácie, a preto bolo potrebné ich ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Keďže neexistujú žiadne riziká pre spotrebiteľa, mali by sa MRL v prípade týchto produktov stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni hladín, ktoré určil úrad. Tieto MRL sa preskúmajú; pri tomto preskúmaní sa zohľadnia dostupné informácie za obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(5)
V súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade daminozidu. Navrhol zmeniť vymedzené rezíduá. Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky daminozid sa obmedzujú len na nejedlé plodiny. Preto je vhodné stanoviť MRL na úrovni špecifického limitu určenia.
(6)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade izoproturónu (6). Odporučil zachovať existujúce MRL pri určitých produktoch. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade cesnaku pažítkového, materinej dúšky, hovädzieho dobytka (mäso, tuk, pečeň a obličky), oviec (mäso, tuk, pečeň a obličky) a kôz (mäso, tuk, pečeň a obličky), chýbali určité informácie, a preto bolo potrebné ich ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Keďže neexistujú žiadne riziká pre spotrebiteľa, mali by sa MRL v prípade týchto produktov stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni hladín, ktoré určil úrad. Tieto MRL sa preskúmajú; pri tomto preskúmaní sa zohľadnia dostupné informácie za obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(7)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade pikoxystrobinu (7). Odporučil znížiť MRL v prípade hovädzieho dobytka (mäso, tuk, pečeň a obličky), oviec (mäso, tuk, pečeň a obličky), kôz (mäso, tuk, pečeň a obličky) a mlieka. Odporučil zachovať existujúce MRL pre raž a pšenicu a zvýšiť MRL pre jačmeň a ovos. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade semien repky, chýbali určité informácie, a preto bolo potrebné ich ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Keďže neexistujú žiadne riziká pre spotrebiteľa, mali by sa MRL v prípade týchto produktov stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni existujúcich hladín, prípadne hladín, ktoré určil úrad. Tieto MRL sa preskúmajú; pri tomto preskúmaní sa zohľadnia dostupné informácie za obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(8)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade pyrimetanilu (8). Navrhol zmeniť vymedzené rezíduá. Odporučil znížiť MRL v prípade citrusových plodov, sliviek, šalátových uhoriek, uhoriek - nakladačiek a cukiet. Odporučil zachovať existujúce MRL pre určité produkty a zvýšiť MRL v prípade jadrového ovocia, marhúľ, čerešní, cibule jarnej, listov a výhonkov druhov Brassica spp., byliniek a fazule (čerstvej, so strukmi). Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade obilnín, ošípaných (mäso, tuk, pečeň a obličky), hovädzieho dobytka (mäso, tuk, pečeň a obličky), oviec (mäso, tuk, pečeň a obličky), kôz (mäso, tuk, pečeň a obličky) a mlieka, chýbali určité informácie, a preto bolo potrebné ich ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Keďže neexistujú žiadne riziká pre spotrebiteľa, mali by sa MRL v prípade týchto produktov stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni existujúcich hladín, prípadne hladín, ktoré určil úrad. Tieto MRL sa preskúmajú; pri tomto preskúmaní sa zohľadnia dostupné informácie za obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(9)
V súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s článkom 12 ods. 1 daného nariadenia predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v prípade trinexapaku (9). Navrhol zmeniť vymedzené rezíduá. Odporučil znížiť MRL v prípade ošípaných (mäso, tuk a pečeň), hovädzieho dobytka (mäso, tuk a pečeň), oviec (mäso, tuk a pečeň), kôz (mäso, tuk a pečeň), hydiny (mäso, tuk a pečeň), mlieka a vajec. Odporučil zachovať existujúce MRL pre semená repky, obilniny a obličky ošípaných, hovädzieho dobytka, oviec a kôz. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade suchej fazule a maku, chýbali určité informácie, a preto bolo potrebné ich ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Keďže neexistujú žiadne riziká pre spotrebiteľa, mali by sa MRL v prípade týchto produktov stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni existujúcich hladín, prípadne hladín, ktoré určil úrad. Tieto MRL sa preskúmajú; pri tomto preskúmaní sa zohľadnia dostupné informácie za obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
(10)
Pokiaľ ide o výrobky, v prípade ktorých neboli na úrovni Európskej únie hlásené príslušné povolenia ani dovozné tolerancie, ani pre ne v kódexe neexistovali MRL, úrad dospel k záveru, že je potrebné ďalšie posúdenie odborníkmi na riadenie rizík. Na základe aktuálnych vedeckých a technických poznatkov by sa MRL v prípade týchto produktov mali stanoviť na úrovni špecifického limitu určenia alebo na štandardnej úrovni MRL v súlade s článkom 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
(11)
Na základe odôvodnených stanovísk úradu a s ohľadom na faktory týkajúce sa predmetnej záležitosti, spĺňajú príslušné úpravy MRL požiadavky článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005.
(12)
Predtým, ako upravené MRL nadobudnú platnosť, by sa mala členským štátom, tretím krajinám a prevádzkovateľom potravinárskych podnikov poskytnúť primeraná lehota s cieľom umožniť im, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek, ktoré z úpravy MRL vyplynú.
(13)
S cieľom umožniť bežné obchodovanie s výrobkami, ich spracovanie a spotrebu by sa v tomto nariadení mali stanoviť prechodné opatrenia v prípade výrobkov, ktoré boli vyrobené v súlade s právnymi predpismi pred úpravou MRL a v prípade ktorých informácie ukazujú, že je zachovaná vysoká úroveň ochrany spotrebiteľov.
(14)
Prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie boli do diskusie o nových MRL zapojení obchodní partneri Únie, ktorých pripomienky sa zohľadnili.
(15)
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Prílohy II, III a V k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Článok 2
Nariadenie (ES) č. 396/2005 sa v znení pred zmenou týmto nariadením naďalej uplatňuje na produkty, ktoré boli získané v súlade s právnymi predpismi pred z 25. augusta 2014.
Článok 3
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Uplatňuje sa od 25. augusta 2014.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 31. januára 2014