PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 11. prosince 2013
o opatřeních proti zavlékání Guignardia citricarpa Kiely (všech kmenů patogenních pro Citrus) do Unie a proti jejich rozšiřování na území Unie, pokud jde o Jihoafrickou republiku
(oznámeno pod číslem C(2013) 8781)
(2013/754/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 16 odst. 3 třetí větu uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (všechny kmeny patogenní pro Citrus), dále jen „dotčený organismus“, je škodlivý organismus uvedený v bodě 11 písm. c) kapitoly I části A přílohy II směrnice 2000/29/ES. Jeho výskyt v Unii není znám. Jeho hostitelskými rostlinami jsou převážně rostliny Citrus L., pro něž je obzvláště škodlivý.
(2)
V souladu s čl. 5 odst. 1 směrnice 2000/29/ES ve spojení s bodem 16.4 kapitoly I části A přílohy IV uvedené směrnice členské státy stanoví, že plody Citrus L. a jejich kříženci, dále jen „dotčené plody“, původem ze třetích zemí, se smějí dovážet na jejich území pouze tehdy, pokud splňují zvláštní požadavky uvedené v tomto bodě.
(3)
Přestože Komise již Jihoafrickou republiku informovala o svých obavách týkajících se fytosanitárního stavu dotčených plodů a Jihoafrická republika poskytla záruky, že budou přijata potřebná opatření, členské státy v období od července do listopadu 2013 během prohlídky dovozu dotčených plodů původem z Jihoafrické republiky oznámily zachycení 36 zásilek těchto plodů napadených dotčeným organismem.
(4)
Z uvedeného zachycení zásilek lze vyvodit, že stávající ochranná fytosanitární opatření přijatá Jihoafrickou republikou jsou nedostatečná k tomu, aby se zamezilo zavlečení dotčeného organismu do Unie.
(5)
Tato zachycení se netýkají oblastí, které Jihoafrická republika uznala za prosté dotčeného organismu. Ačkoli je stále třeba posoudit fytosanitární stav těchto oblastí, aby byly pozměněním rozhodnutí Komise 2006/473/ES (2) uznány za prosté dotčeného organismu, měl by být dovoz dotčených plodů z těchto oblastí nadále povolen. Dovoz z jakékoli jiné oblasti Jihoafrické republiky by vzhledem k souvisejícímu fytosanitárnímu riziku povolen být neměl.
(6)
Dovoz dotčených plodů pocházejících z Jihoafrické republiky do Unie, kromě oblastí uznaných za prosté dotčeného organismu rozhodnutím 2006/473/ES, by tudíž měl být povolen pouze z oblastí uznaných Jihoafrickou republikou za prosté tohoto organismu. V úředním rostlinolékařském osvědčení, které dotčené plody doprovází, by mělo být uvedeno, že pochází z jedné z těchto oblastí.
(7)
Opatření uvedená v tomto rozhodnutí by se měla použít pouze na dotčené plody vypěstované v průběhu vegetačního období 2012-2013.
(8)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Pokud jde o plody Citrus L. pocházející z Jihoafrické republiky a vypěstované v průběhu vegetačního období 2012-2013, bod 16.4 písm. c) a d) kapitoly I části A přílohy IV směrnice 2000/29/ES se použije pouze na plody, které pocházejí z následujících oblastí:
a)
Severní Kapsko (Northern Cape): úřední obvody Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland a Prieska;
b)
provincie Svobodný stát (Free State): úřední obvody Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein a Philippolis a
c)
Severozápadní provincie (North-West Province): úřední obvody Christiana a Taung.
V úředním rostlinolékařském osvědčení podle čl. 13 odst. 1 písm. ii) směrnice 2000/29/ES, které doprovází uvedené plody, je v kolonce „Dodatkové prohlášení“ uvedena oblast původu.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 11. prosince 2013.
VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE
z 11. decembra 2013
o opatreniach, ktorými sa má zabrániť zavlečeniu Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre Citrus) do Únie a jej šíreniu na území Únie, pokiaľ ide o Južnú Afriku
[oznámené pod číslom C(2013) 8781]
(2013/754/EÚ)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva (1), a najmä na jej článok 16 ods. 3 tretiu vetu,
keďže:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre Citrus), ďalej len „predmetný organizmus“, je škodlivý organizmus uvedený v bode 11 písm. c) oddielu I časti A prílohy II k smernici 2000/29/ES. Jeho výskyt v Únii nie je známy. Jeho hostiteľskými rastlinami sú rastliny Citrus L., a je škodlivý najmä pre tieto rastliny.
(2)
V súlade s článkom 5 ods. 1 smernice 2000/29/ES v spojení s bodom 16.4 oddielu I časti A prílohy IV k uvedenej smernici majú členské štáty zakázať dovoz plodov Citrus L. a ich hybridov (ďalej len „predmetné plody“) s pôvodom v tretích krajinách na svoje územie, pokiaľ nie sú splnené osobitné požiadavky stanovené v uvedenom bode.
(3)
Napriek tomu, že Komisia už Južnej Afrike vyjadrila svoje obavy týkajúce sa rastlinolekárskeho statusu predmetných plodov a Južná Afrika ubezpečila, že sa príjmu potrebné opatrenia, členské štáty informovali o 36 prípadoch zadržania zásielok predmetných plodov napadnutých predmetným organizmom v období od júla do novembra 2013 počas dovozných prehliadok takýchto plodov s pôvodom v Južnej Afrike.
(4)
Vzhľadom na uvedené prípady zadržania sa dospelo k záveru, že súčasné rastlinolekárske záruky Južnej Afriky nie sú dostatočné na to, aby zabránili zavlečeniu predmetného organizmu do Únie.
(5)
Uvedené prípady zadržania sa netýkali oblastí uznaných za oblasti bez predmetného organizmu. Hoci je stále potrebné vykonať posúdenie rastlinolekárskeho statusu uvedených oblastí, aby sa mohli uznať za oblasti bez predmetného organizmu prostredníctvom zmeny rozhodnutia Komisie 2006/473/ES (2), dovoz predmetných plodov z týchto oblastí by mal byť naďalej povolený. Vzhľadom na rastlinolekárske riziko, ktoré z uvedenej situácie vyplýva, by nemal byť povolený dovoz predmetných plodov zo žiadnych iných oblastí Južnej Afriky.
(6)
Preto by dovoz do Únie predmetných plodov pochádzajúcich z oblastí Južnej Afriky, ktoré nie sú rozhodnutím 2006/473/ES uznané za oblasti bez škodlivého organizmu, mal byť povolený len z oblastí uznaných Južnou Afrikou za oblasti bez uvedeného organizmu. V úradnom rastlinolekárskom osvedčení, ktoré je priložené k predmetným plodom, by mal byť uvedený ich pôvod v jednej z uvedených oblastí.
(7)
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí by sa mali vzťahovať len na predmetné plody vyprodukované počas vegetačného obdobia 2012/2013.
(8)
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín,
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Článok 1
Pokiaľ ide o plody Citrus L., ktoré majú pôvod v Južnej Afrike a boli vyprodukované počas vegetačného obdobia 2012/2013, bod 16.4 písm. c) a d) oddielu I časti A prílohy IV k smernici 2000/29/ES sa vzťahuje len na plody pochádzajúce z týchto oblastí:
a)
provincia Severné Kapsko (Northern Cape): súdne okresy Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland a Prieska;
b)
provincia Slobodný štát (Free State): súdne okresy Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein a Philippolis a
c)
Severozápadná provincia (North-West Province): súdne okresy Christiana a Taung.
V úradnom rastlinolekárskom osvedčení uvedenom v článku 13 ods. 1 bode ii) smernice 2000/29/ES, ktoré je priložené k daným plodom, sa v časti „dodatkové vyhlásenie“ uvádza oblasť pôvodu.
Článok 2
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
V Bruseli 11. decembra 2013