ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 9. října 2013
o opatření přijatém Finskem podle článku 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES týkajícím se šnekového dopravníku na mrkev a kedlubny
(oznámeno pod číslem C(2013) 6392)
(Text s významem pro EHP)
(2013/494/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (1), a zejména na článek 11 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s postupem stanoveným v čl. 11 odst. 2 směrnice 2006/42/ES oznámily finské orgány Komisi a ostatním členským státům opatření, které se týká šnekového dopravníku typu TSF 350 na mrkev a kedlubny vyráběného společností Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánsko. Strojní zařízení bylo opatřeno označením CE a bylo k němu připojeno ES prohlášení o shodě.
(2)
Důvodem k přijetí opatření byl nesoulad strojního zařízení s těmito základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými v příloze I směrnice 2006/42/ES:
-
1.3.7 - Rizika způsobená pohybujícími se částmi
-
1.3.8 - Volba ochrany před riziky vyplývajícími z pohybujících se částí
-
1.4.2.2 - Snímatelné ochranné kryty se zajištěním
-
2.1.1 d) a e) - Potravinářská strojní zařízení - čištění.
(3)
Opatření následovalo po úrazu, k němuž došlo při čištění strojního zařízení, kdy pracovník obsluhy za chodu šneku sáhl do odtokové trubky dopravníku, aby uvolnil uvízlou zeleninu, a utrpěl zranění prstů. Klapka zabraňující v přístupu k odtokové trubce byla typem pevného ochranného krytu. Vzhledem k tomu, že klapku bylo nutné kvůli čištění otevírat několikrát denně, byly finské orgány názoru, že by se měl namontovat snímatelný ochranný kryt se zajištěním. Kromě toho finské orgány poukázaly na to, že nebylo možné strojní zařízení náležitě čistit při odstavení, jak je uvedeno v návodu k obsluze.
(4)
V souladu s čl. 11 odst. 3 směrnice 2006/42/ES požádala Komise výrobce, společnost Cabinplant A/S, aby předložila své připomínky k dotčenému opatření. Výrobce odpověděl, že šnekový dopravník typu TSF 350 byl zkonstruován a vyroben dodavatelem a společnost Cabinplant A/S jej zakoupila za účelem montáže do integrovaného systému. Uvedl, že bude-li ještě pořizovat šnekové dopravníky tohoto typu, zajistí, aby byly v souladu s požadavky směrnice 2006/42/ES.
(5)
Přezkoumáním důkazů poskytnutých finskými orgány a připomínek výrobce se potvrdilo, že šnekový dopravník typu TSF 350, který není vybaven snímatelným ochranným krytem pro zamezení přístupu k odtokové trubce za chodu šneku, nesplňuje základní požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví podle přílohy I směrnice 2006/42/ES a že v důsledku toho hrozí pracovníkům obsluhy vážné nebezpečí úrazu,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Opatření přijaté finskými orgány, které zakazuje uvádět na trh šnekové dopravníky typu TSF 350, které nejsou vybaveny snímatelným ochranným krytem pro zamezení přístupu k odtokové trubce za chodu šneku, je oprávněné.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 9. října 2013.
BESLUIT VAN DE COMMISSIE
van 9 oktober 2013
over een door Finland overeenkomstig artikel 11 van Richtlijn 2006/42/EG van het Europees Parlement en de Raad genomen maatregel met betrekking tot een schroeftransporteur voor wortelen en koolrabi
(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 6392)
(Voor de EER relevante tekst)
(2013/494/EU)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Richtlijn 2006/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 betreffende machines en tot wijziging van Richtlijn 95/16/EG (1), en met name artikel 11,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
In overeenstemming met de procedure van artikel 11, lid 2, van Richtlijn 2006/42/EG hebben de Finse autoriteiten de Commissie en de andere lidstaten in kennis gesteld van een maatregel met betrekking tot een schroeftransporteur voor wortelen en koolrabi van het type TSF 350, vervaardigd door Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Denemarken. De machine was voorzien van de CE-markering en ging vergezeld van een EG-verklaring van overeenstemming.
(2)
Als reden voor de maatregel werd opgegeven dat de machine niet voldeed aan de volgende essentiële veiligheids- en gezondheidseisen van bijlage I bij Richtlijn 2006/42/EG:
-
1.3.7 - Risico’s in verband met bewegende delen
-
1.3.8 - Keuze van de beveiliging tegen risico’s in verband met bewegende delen
-
1.4.2.2 - Beweegbare afschermingen met blokkeervoorziening
-
2.1.1 d) en e) - Machines voor voedingsnijverheid - reiniging
(3)
De maatregel volgde op een ongeval bij het reinigen van de machine, toen de bediener, terwijl de schroef liep, in de afvoer van de transporteur reikte om verstopte groenten te verwijderen, waardoor hij verwondingen aan zijn vingers opliep. De klep die de toegang tot de afvoer afdekte, was een vaste afscherming. Aangezien deze bij het reinigen meerdere malen per dag moest worden geopend, vonden de Finse autoriteiten dat een beweegbare afscherming met blokkeervoorziening moest worden aangebracht. Bovendien merkten de Finse autoriteiten op dat de machine niet goed kon worden gereinigd als hij stilstond, zoals in de instructies werd aangegeven.
(4)
Overeenkomstig artikel 11, lid 3, van Richtlijn 2006/42/EG heeft de Commissie de fabrikant Cabinplant A/S verzocht zijn opmerkingen over de maatregel in te dienen. De fabrikant heeft geantwoord dat de schroeftransporteur van het type TSF 350 door een leverancier was ontworpen en vervaardigd en door Cabinplant A/S was aangeschaft om in een geïntegreerd systeem te worden gemonteerd. Hij verklaarde dat hij er bij toekomstige aankopen van schroeftransporteurs van dit type voor zou zorgen dat deze in overeenstemming zijn met de vereisten van Richtlijn 2006/42/EG.
(5)
Onderzoek van het door de Finse autoriteiten verstrekte bewijsmateriaal en van de opmerkingen van de fabrikant bevestigt dat de schroeftransporteur van het type TSF 350 die niet voorzien is van een beweegbare afscherming met blokkeervoorziening om toegang tot de afvoer terwijl de schroef loopt te voorkomen, niet voldoet aan de essentiële veiligheids- en gezondheidseisen van bijlage I bij Richtlijn 2006/42/EG en dat dit een ernstig risico op letsel voor de bediener oplevert,
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
Artikel 1
De maatregel van de Finse autoriteiten om het in de handel brengen van de schroeftransporteur van het type TSF 350 die niet voorzien is van een beweegbare afscherming met blokkeervoorziening om toegang tot de afvoer terwijl de schroef loopt te voorkomen, is gerechtvaardigd.
Artikel 2
Dit besluit is gericht tot de lidstaten.
Gedaan te Brussel, 9 oktober 2013.