PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1318/2014
ze dne 11. prosince 2014,
kterým se mění nařízení (ES) č. 474/2006 o vytvoření seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy ve Společenství
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2111/2005 ze dne 14. prosince 2005 o vytvoření seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy ve Společenství, o informování cestujících v letecké dopravě o totožnosti provozujícího leteckého dopravce a o zrušení článku 9 směrnice 2004/36/ES (1), a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Nařízením Komise (ES) č. 474/2006 (2) byl vytvořen seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, uvedený v kapitole II nařízení (ES) č. 2111/2005.
(2)
V souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 2111/2005 sdělily některé členské státy a Evropská agentura pro bezpečnost letectví (dále jen „agentura EASA“) Komisi informace, které jsou podstatné v souvislosti s aktualizací uvedeného seznamu. Podstatné informace rovněž sdělily některé třetí země. Na základě těchto informací by měl být seznam Společenství aktualizován.
(3)
Komise informovala všechny dotčené letecké dopravce buď přímo, nebo prostřednictvím orgánů odpovědných za regulační dohled nad nimi o podstatných skutečnostech a úvahách, které budou základem pro rozhodnutí o uložení zákazu provozování letecké dopravy v Unii těmto dopravcům nebo o změně podmínek zákazu provozování letecké dopravy, který byl uložen leteckému dopravci uvedenému na seznamu Společenství.
(4)
Komise poskytla dotčeným leteckým dopravcům možnost nahlédnout do dokumentů poskytnutých členskými státy, předložit písemné připomínky a přednést ústně své stanovisko Komisi a výboru zřízenému nařízením Rady (EHS) č. 3922/1991 (3) (dále jen „Výbor pro leteckou bezpečnost“).
(5)
Výbor pro leteckou bezpečnost obdržel od Komise aktualizované informace o probíhajících společných konzultacích podle nařízení (ES) č. 2111/2005 a jeho prováděcího nařízení Komise (ES) č. 473/2006 (4) s příslušnými orgány a leteckými dopravci z Angoly, Botswany, Gruzie, Guinejské republiky, Indie, Indonésie, Kazachstánu, Kyrgyzské republiky, Libanonu, Libye, Madagaskaru, Mauritánské islámské republiky, Mosambiku, Nepálu, Filipín, Svatého Tomáše a Princova ostrova, Súdánu a Zambie. Výbor pro leteckou bezpečnost rovněž od Komise obdržel informace týkající se Afghánistánu, Ghany, Íránu a Severní Korey. Výbor pro leteckou bezpečnost rovněž obdržel od Komise aktualizované informace o odborných konzultacích s Ruskou federací.
(6)
Agentura EASA přednesla Výboru pro leteckou bezpečnost výsledky analýzy zpráv o auditech, které provedla Mezinárodní organizace pro civilní letectví (dále jen „ICAO“) v rámci svého všeobecného programu pro audit dohledu nad bezpečností provozu (dále jen „program USOAP“). Členské státy byly vyzvány, aby upřednostnily prohlídky na odbavovací ploše u leteckých dopravců, kteří získali licenci od států, v nichž organizace ICAO zjistila významné bezpečnostní problémy (SSC) nebo u nichž agentura EASA dospěla k závěru, že jejich systém dohledu nad bezpečností letecké dopravy vykazuje závažné nedostatky. Vedle konzultací vedených Komisí podle nařízení (ES) č. 2111/2005 tak díky upřednostnění prohlídek na odbavovací ploše bude možné získat další informace o úrovni bezpečnosti leteckých dopravců, kteří získali licenci v těchto státech.
(7)
Agentura EASA přednesla Výboru pro leteckou bezpečnost výsledky analýzy prohlídek na odbavovací ploše provedených v rámci programu posuzování bezpečnosti zahraničních letadel (dále jen „program SAFA“) v souladu s nařízením Komise (EU) č. 965/2012 (5).
(8)
Agentura EASA také informovala Výbor pro leteckou bezpečnost o projektech technické pomoci prováděných ve státech, jichž se týkají opatření nebo monitorování podle nařízení (ES) č. 2111/2005. Výbor byl informován o plánech agentury EASA a žádostech o další technickou pomoc a spolupráci za účelem zlepšení správní a technické způsobilosti úřadů pro civilní letectví s cílem pomoci při řešení případů nedodržování platných mezinárodních norem. Členské státy byly rovněž vyzvány, aby se k těmto žádostem vyjádřily na bilaterálním základě v koordinaci s Komisí a agenturou EASA. Komise v této souvislosti zdůraznila, jak je pro zlepšování bezpečnosti letecké dopravy na celém světě užitečné poskytovat - zejména prostřednictvím databáze SCAN organizace ICAO - mezinárodní letecké komunitě informace o technické pomoci poskytované Unií a jejími členskými státy.
(9)
Výbor pro leteckou bezpečnost byl rovněž informován organizací Eurocontrol o aktuálním stavu varovné funkce programu SAFA a o aktuálních statistických údajích, pokud jde o výstražné zprávy týkající se dopravců, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy.
Letečtí dopravci Unie
(10)
Na základě analýzy provedené agenturou EASA v souvislosti s informacemi, které vyplynuly z prohlídek na odbavovací ploše provedených u letadel leteckých dopravců Unie nebo z normalizačních inspekcí provedených agenturou EASA a specifických inspekcí a auditů provedených vnitrostátními leteckými úřady, přijalo několik členských států určitá donucovací opatření a informovalo o nich Komisi a Výbor pro leteckou bezpečnost. Řecko informovalo, že řecký úřad pro civilní letectví provedl inspekce u leteckých dopravců Gain Jet Aviation a Skygreece Airlines. Při dalších inspekcích nebyly zjištěny žádné závažné problémy.
(11)
Členské státy znovu zdůraznily, že pokud by z jakýchkoli relevantních bezpečnostních informací vyplývalo, že v důsledku nedodržení příslušných bezpečnostních norem ze strany leteckých dopravců Unie hrozí bezprostřední bezpečnostní rizika, jsou připraveny náležitě jednat.
Letečtí dopravci z Angoly
(12)
Nařízení (ES) č. 474/2006 ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1197/2011 (6) umožňuje leteckému dopravci TAAG Angolan Airlines, který získal osvědčení v Angole, používat k letům do Unie čtyři letadla typu Boeing 737-700 s poznávacími značkami D2-TBF, D2-TBG, D2-TBH a D2-TBJ, tři letadla typu Boeing 777-200 s poznávacími značkami D2-TED, D2-TEE a D2-TEF a dvě letadla typu Boeing 777-300 s poznávacími značkami D2-TEG a D2-TEH.
(13)
Dopravce TAAG Angolan Airlines podal dne 21. listopadu 2014 prostřednictvím příslušných orgánů Angoly (úřadu INAVIC) žádost o doplnění nového letadla typu Boeing 777-300 do přílohy B nařízení (ES) č. 474/2006. Přetrvávají však potíže s navázáním a udržováním pravidelného kontaktu s úřadem INAVIC i s dopravcem TAAG Angolan Airlines. Tyto potíže se týkají také kontaktů úřadu INAVIC s organizací ICAO, což v nedávné minulosti v řadě případů vedlo ke zrušení již naplánovaných auditů ICAO. Ukazuje to na problémy s interní komunikací u dopravce TAAG Angolan Airlines, úřadu INAVIC i mezi nimi navzájem, což ztěžuje řádné posouzení, zda by vyhovění žádosti dopravce TAAG Angolan Airlines znamenalo bezpečnostní rizika. Komise je proto toho názoru, že nejvhodnější způsob, jak postupovat, je požádat jak úřad INAVIC, tak dopravce TAAG Angolan Airlines, aby v nejbližší budoucnosti plně spolupracovali s Komisí s cílem důkladně přezkoumat všechny aspekty stávající bezpečnostní situace, též pokud jde o rozšíření letadlového parku dopravce TAAG Angolan Airlines o nová letadla.
(14)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení dalších letadel provozovaných leteckým dopravcem TAAG Angolan Airlines na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(15)
Členské státy budou nadále ověřovat, zda letecký dopravce TAAG Angolan Airlines účinně dodržuje příslušné bezpečnostní normy, a to upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše u letadel tohoto dopravce podle nařízení (EU) č. 965/2012.
Letečtí dopravci z Botswany
(16)
V dubnu 2013 organizace ICAO provedla v Botswaně validační misi koordinovanou ICAO (ICVM). Výsledky této mise byly zčásti pozitivní: zlepšila se míra účinného provádění. Objevil se však i negativní výsledek, neboť byly zjištěny dva významné bezpečnostní problémy. Od roku 2010 navíc došlo ke dvěma nehodám letadel registrovaných v Botswaně.
(17)
Vzhledem k dostupným informacím, současné nedostatečné míře účinného provádění norem a doporučených postupů ICAO, dvěma významným bezpečnostním problémům, dvěma nehodám a nepravidelné komunikaci mezi Komisí a úřadem pro civilní letectví Botswany (CAAB) si Komise dopisem ze dne 8. července 2014 adresovaným úřadu CAAB vyžádala informace o leteckých dopravcích, kteří získali osvědčení v Botswaně.
(18)
Úřad CAAB odpověděl dne 3. října 2014 a poskytl požadované informace s cílem ukázat, že stát účinně provádí normy a doporučené postupy ICAO, a vyřešit dotčené dva významné bezpečnostní problémy.
(19)
Na základě těchto informací se zdá, že úřad CAAB by byl rád, kdyby ICAO provedla další misi ICVM před koncem tohoto roku za účelem ověření, zda přijatá nápravná opatření postačují k vyřešení dotčených dvou významných bezpečnostních problémů.
(20)
Z posouzení poskytnutých informací dále vyplývá, že všichni letečtí dopravci byli znovu certifikováni a byla jim vydána nová osvědčení leteckého provozovatele (AOC) ve stejný den. Povede to ke značné pracovní zátěži úřadu CAAB vždy, když bude třeba tato osvědčení AOC obnovit. Pokud jde o bezpečnostní dohled nad leteckými dopravci, úřad CAAB vytvořil program dozoru, ale provádění tohoto programu se oproti plánu zpožďuje. Při činnostech dohledu se navíc zaznamenává jen omezený počet zjištění, v důsledku čehož je obtížné zjistit, nakolik je úřad CAAB schopen řešit vznikající bezpečnostní problémy. K vyjasnění těchto otázek si Komise vyžádá další informace a úřad CAAB bude Komisí pozván na odborné jednání, kde budou projednány všechny další podrobnosti týkající se situace v oblasti bezpečnostního dohledu v Botswaně.
(21)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Botswany na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
Letečtí dopravci z Gruzie
(22)
Pokračují konzultace s příslušnými orgány Gruzie (úřadem GCAA) s cílem monitorovat, jak úřad GCAA provádí nápravný akční plán, jenž byl vypracován v reakci na významný bezpečnostní problém zjištěný během komplexního systémového auditu (CSA), který organizace ICAO provedla v Gruzii v říjnu 2013.
(23)
Na základě informací poskytnutých úřadem GCAA o opatřeních, která úřad přijal k vyřešení významného bezpečnostního problému, nepovažovala Komise za nutné požádat úřad, aby se dostavil na zasedání Výboru pro leteckou bezpečnost. Komise informovala Výbor pro leteckou bezpečnost o provádění nápravného akčního plánu vypracovaného úřadem GCAA.
(24)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Gruzie na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
Letečtí dopravci z Guinejské republiky
(25)
Jak bylo dohodnuto na jednání v Bruselu v lednu 2013, příslušné orgány Guinejské republiky (úřad DNAC) pravidelně poskytovaly informace o probíhajícím provádění nápravného akčního plánu, který organizace ICAO schválila v prosinci 2012, jakož i o všech činnostech, které s ním souvisí.
(26)
Poslední zpráva o pokroku, obdržená dne 21. října 2014, uvádí podrobnosti o nejnovějších činnostech a vývoji v souvislosti s prováděním nápravného akčního plánu. Pokračuje výcvik zaměstnanců, jehož cílem je dále posílit schopnost dohledu, zejména v oblastech letové způsobilosti a provozu. Úřad DNAC se nadále zabýval zbývajícími zjištěními v rámci programu USOAP z hlediska přidružených otázek protokolu, a to pomocí online nástroje ICAO pro soustavné sledování (CMA). V období od začátku srpna 2014 do konce září téhož roku provedla ICAO na dálku validaci otázek protokolu, jejichž validaci lze na dálku provést. Ve výsledku se celkové účinné provádění osmi kritických prvků mírně zlepšilo.
(27)
Připravuje se legislativní iniciativa pro transformaci úřadu DNAC v nezávislý, finančně a provozně samostatný úřad pro civilní letectví s vlastní řídicí strukturou. Očekává se, že guinejský úřad pro civilní letectví (AGAC), který bude plně v souladu s požadavky ICAO, bude zřízen do ledna 2015.
(28)
Na konci března 2013 byla pozastavena platnost všech předchozích osvědčení AOC. Stále probíhá kompletní pětistupňový proces certifikace národního leteckého dopravce PROBIZ Guinée s jedním letadlem typu BE90 podle předpisů ICAO ve spolupráci se zvláštní misí CAFAC (Africké konference pro civilní letectví)/BAGASOO (organizace pro dohled nad bezpečností letecké dopravy vytvořené v rámci skupiny Banjulské dohody), včetně souběžného profesního výcviku inspektorů DNAC přímo na pracovišti pro celý proces. Proces certifikace zahájili také dva další letečtí dopravci - Eagle Air Guinée a Sahel Aviation Service Guinée. Úřad DNAC, jemuž se dostává podpory od regionální kanceláře ICAO v Dakaru, očekává, že proces certifikace všech tří leteckých dopravců dokončí do konce roku 2014.
(29)
Úřad DNAC požádal o provedení mise ICVM za účelem potvrzení pokroku při provádění nápravného akčního plánu. Organizace ICAO původně plánovala misi provést v květnu 2014. V důsledku změn ve vrcholném vedení na ministerstvu dopravy došlo ke zpoždění a mise ICVM byla předběžně naplánována na druhou polovinu září 2014. Kvůli trvající epidemii viru Ebola však byly mise ICVM i pomocná mise ICAO, původně plánovaná na červenec 2014, odloženy na neurčito.
(30)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Guinejské republiky na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(31)
Pokud by z jakýchkoli relevantních bezpečnostních informací vyplývalo, že v důsledku nedodržení mezinárodních bezpečnostních norem hrozí bezprostřední bezpečnostní rizika, může být Komise nucena přijmout opatření v souladu s nařízením (ES) č. 2111/2005.
Letečtí dopravci z Indie
(32)
Dne 7. listopadu 2014 se konalo odborné jednání v Bruselu. Jednání se účastnila Komise, agentura EASA a vedoucí představitelé indického generálního ředitelství pro civilní letectví (DGCA). Jednání se týkalo dodržování mezinárodních povinností v oblasti bezpečnosti a dohledu ze strany Indie, včetně rozhodnutí Federálního leteckého úřadu Spojených států (FAA) o snížení statusu Indie, pokud jde o dodržování předpisů, z kategorie 1 na kategorii 2 v důsledku nedostatků zjištěných při auditu v rámci posouzení bezpečnosti mezinárodní letecké dopravy (IASA). Úřad DGCA poskytl podrobnosti o stavu nápravných opatření, která přijal k vyřešení zjištění, jež vyvstala ze snížení kategorie úřadem FAA. Úřad DGCA zopakoval, že učinil opatření k řešení většiny zjištění úřadu FAA a pokud jde o zbývající oblasti, které jsou předmětem obav, vypracoval strukturovaný nápravný akční plán. Kromě toho úřad DGCA na odborném jednání předložil informace k otázce udržitelnosti a k probíhajícím zlepšením v tomto směru.
(33)
Na odborném jednání se úřad DGCA zavázal, že se bude plně účastnit dialogu o bezpečnosti s Komisí, též formou dalších jednání, kdykoli je Komise bude považovat za nutné. Úřad DGCA se rovněž zavázal, že v rámci oficiálních konzultací podle ustanovení čl. 3 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 473/2006 s orgány odpovědnými za regulační dohled nad leteckými dopravci, kteří získali osvědčení v Indii, poskytne Komisi všechny relevantní bezpečnostní informace.
(34)
Na základě informací poskytnutých na odborném jednání dne 7. listopadu 2014 a závazků, které úřad DGCA při té příležitosti učinil, Komise nepovažuje v této fázi za nutné uložit indickým leteckým dopravcům omezení provozování letecké dopravy.
(35)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Indie na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(36)
Členské státy budou nadále ověřovat účinné dodržování příslušných bezpečnostních norem upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše u indických leteckých dopravců podle nařízení (EU) č. 965/2012.
Letečtí dopravci z Indonésie
(37)
Pokračují konzultace s příslušnými orgány Indonésie (úřadem DGCA) s cílem sledovat pokrok úřadu DGCA, pokud jde o zajištění, aby bezpečnostní dohled nad všemi leteckými dopravci, kteří získali osvědčení v Indonésii, splňoval mezinárodní bezpečnostní normy.
(38)
Bere se na vědomí úsilí úřadu DGCA o zavedení systému letecké dopravy, který bude plně v souladu s normami ICAO. Rovněž byla vzata na vědomí potřebná transparentnost, kterou úřad DGCA ukázal, jakož i jeho ochota sdílet informace.
(39)
V období od 5. do 14. května 2014 provedla ICAO komplexní systémový audit (CSA). Závěrečná zpráva z tohoto auditu byla zpřístupněna dne 18. listopadu 2014 a výsledky auditu ukazují, že systém bezpečnostního dohledu v Indonésii stále vyžaduje podstatná zlepšení. Úřad DGCA navrhl organizaci ICAO nápravný akční plán k vyřešení zjištění, jež z tohoto auditu vyplynula.
(40)
V září 2014 indonéský národní výbor pro bezpečnost dopravy zveřejnil závěrečnou zprávu o nehodě leteckého dopravce Lion Air, k níž došlo dne 13. dubna 2013 na Bali. Podrobná zpráva obsahuje analýzu nehody a uvádí bezpečnostní doporučení určená mimo jiné leteckému dopravci a úřadu DGCA.
(41)
V současné době však neexistují žádné objektivní a přesvědčivé důkazy o odpovídajícím provádění nápravného akčního plánu a bezpečnostních doporučení.
(42)
Dopisem ze dne 20. října 2014 úřad DGCA oznámil Komisi, že od poslední aktualizace získali osvědčení čtyři noví letečtí dopravci; konkrétně dne 15. srpna 2014 bylo vydáno osvědčení AOC č. 121-042 dopravci PT. MY INDO Airlines, dne 28. srpna 2014 bylo vydáno osvědčení AOC č. 121-054 dopravci PT Indonesia Air Asia Extra, dne 28. února 2014 bylo vydáno osvědčení AOC č. 135-052 dopravci PT. Elang Lintas Indonesia a dne 12. března 2014 bylo vydáno osvědčení AOC č. 135-053 dopravci PT. Elang Nusantara Air. Úřad DGA však neprokázal, že bezpečnostní dohled nad těmito leteckými dopravci je zajištěn v souladu s mezinárodními bezpečnostními normami.
(43)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a uvedení čtyři letečtí dopravci zařazeni do přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
Letečtí dopravci z Kazachstánu
(44)
Pokračují konzultace s příslušnými orgány Kazachstánu (úřadem CAC) s cílem sledovat pokrok úřadu CAC, pokud jde o zajištění, aby bezpečnostní dohled nad všemi leteckými dopravci, kteří získali osvědčení v Kazachstánu, splňoval mezinárodní normy v oblasti bezpečnosti letectví.
(45)
Úřad CAC informoval Komisi o vývoji v souvislosti s misí ICVM v Kazachstánu, která se konala od 27. května do 4. června 2014, včetně stavu dvou významných bezpečnostních problémů, které organizace ICAO zjistila v roce 2009. Úřad CAC zejména uvedl, že byl vyřešen jeden významný problém týkající se vydávání osvědčení letové způsobilosti letadel, ale druhý, který se týká procesu certifikace při vydávání osvědčení AOC, zůstává.
(46)
Pravidelnou aktualizaci o vývoji v oblasti bezpečnosti poskytl rovněž letecký dopravce Air Astana, zejména pokud jde o nedávné změny v jeho letadlovém parku, který v současné době smí být provozován v Unii. Většina nových letounů jsou nově vyrobené letouny, které si dopravce pronajímá formou finančního leasingu. Rovněž byl poněkud zintenzivněn stávající a plánovaný provoz.
(47)
Na základě dostupných informací o systému bezpečnostního dohledu v Kazachstánu byl učiněn závěr, že kazašské úřady pro letectví čelí nedostatku dostatečně vyškolených a zkušených inspektorů, kteří by vedli úkoly v oblasti certifikace, pokud jde o osvědčení AOC a zvláštní povolení, a že v této fázi nejsou schopny zajistit trvalý dohled v oblasti leteckého provozu. Kazašské orgány se proto důrazně vyzývají, aby více usilovaly o dosažení souladu s mezinárodními bezpečnostními normami.
(48)
Komise a agentura EASA hodlají pečlivě sledovat pokrok úřadu CAC, pokud jde o nábor, udržení a kvalifikaci inspektorů, jakož i jeho kroky k provedení nápravného akčního plánu, který se týká zbývajícího významného bezpečnostního problému.
(49)
Dne 29. září 2014 Komise požádala úřad CAC o aktualizované informace týkající se leteckých dopravců spadajících pod jeho dohled, zejména o informace týkající se zrušení osvědčení AOC. Úřad CAC ve své odpovědi informoval Komisi o osvědčeních AOC vydaných v Kazachstánu a doložil zrušení tří osvědčení AOC, konkrétně osvědčení AOC dopravců Jet One, Luk Aero a Air Trust Aircompany.
(50)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a letečtí dopravci Jet One, Luk Aero a Air Trust Aircompany vyřazeni z přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
(51)
Členské státy budou nadále ověřovat účinné dodržování příslušných bezpečnostních norem upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše u letadel dopravce Air Astana podle nařízení (EU) č. 965/2012.
Letečtí dopravci z Kyrgyzské republiky
(52)
Dopisy ze dne 18. října 2014 a 13. listopadu 2014 příslušný orgán Kyrgyzské republiky (úřad KG CAA) poskytl aktualizované informace týkající se leteckých dopravců, kteří získali osvědčení v této zemi a v současné době podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii. Podle těchto dopisů a doplňujících dokumentů úřad KG CAA pozastavil platnost osvědčení AOC čtyř leteckých dopravců, konkrétně dopravců Kyrgyz Airlines, SAEMES, Supreme Aviation a Click Airways, a zrušil osvědčení AOC dopravce Kyrgyz Trans Avia. Podle právních předpisů Kyrgyzské republiky se pozastavení osvědčení AOC rovná jeho zrušení, pokud držitel pozastaveného osvědčení do tří měsíců od pozastavení nepožádá o certifikační řízení. Dopravci Kyrgyz Airlines, SAEMES, Supreme Aviation a Click Airways po pozastavení svých osvědčení AOC o certifikaci nepožádali. Jejich osvědčení AOC lze v důsledku toho považovat za zrušená.
(53)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a letečtí dopravci Kyrgyz Airlines, SAEMES, Supreme Aviation, Click Airways a Kyrgyz Trans Avia vyřazeni z přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
Letečtí dopravci z Libanonu
(54)
Pokračují konzultace s příslušnými orgány Libanonu (DGCA Libanon) s cílem potvrdit, že Libanon řeší nedostatky zjištěné organizací ICAO během mise ICVM v Libanonu, která proběhla od 5. do 11. prosince 2012. Úřad DGCA Libanon vypracoval nápravný akční plán a příslušné akce v současné době provádí, zejména pokud jde o významný bezpečnostní problém týkající se certifikace leteckých dopravců v Libanonu.
(55)
Na odborném jednání dne 14. července 2014 informoval úřad DGCA Libanon o změně ve svém vedení, o jmenování nových pracovníků zaměstnaných úřadem DGCA Libanon a vyslaných dopravcem Middle East Airlines, o zlepšené identifikaci hlavních příčin významného bezpečnostního problému a o povědomí na politické úrovni, pokud jde o zlepšení, která je třeba v Libanonu provést. Úřad DGCA Libanon poskytl úplný seznam aktuálních osvědčení AOC v Libanonu a informace o obnovení osvědčení AOC dvou leteckých dopravců.
(56)
Úřad DGCA Libanon informoval Komisi, že organizaci ICAO byla odeslána zpráva o vyřešení významného bezpečnostního problému. Nicméně je stále třeba tato nápravná opatření ověřit.
(57)
Ve dnech 14. a 15. října 2014 uskutečnila Komise neformální návštěvu úřadu DGCA Libanon. Během návštěvy Libanon zdůraznil pokrok, kterého bylo v úřadu DGCA dosaženo od července 2014, zejména díky dobré komunikaci s Unií. Libanon bere vážně významný bezpečnostní problém, na který poukázala ICAO, a zkontroloval všechna osvědčení AOC. Úřad DGCA Libanon zdůraznil, že generální ředitelství pro civilní letectví (DGCA) má nyní plnou pravomoc sledovat všechny aspekty bezpečnosti u všech leteckých společností, ačkoli dosud nebyl zřízen samostatný úřad pro civilní letectví s adekvátními prostředky. Dne 9. listopadu 2014 Libanon poskytl další informace o svém akčním plánu v oblasti bezpečnosti letectví, včetně plánů dalšího rozvoje samostatného úřadu pro civilní letectví.
(58)
S ohledem na výše uvedené mají konzultace s libanonskými orgány nadále pokračovat v souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 473/2006.
(59)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Libanonu na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(60)
Pokud by z jakýchkoli relevantních bezpečnostních informací vyplývalo, že v důsledku nedodržení mezinárodních bezpečnostních norem hrozí bezprostřední bezpečnostní rizika, může být Komise nucena přijmout další opatření v souladu s nařízením (ES) č. 2111/2005.
Letečtí dopravci z Libye
(61)
V dubnu 2012 příslušné orgány Libye (úřad LYCAA) souhlasily s uložením omezení provozování letecké dopravy v Unii všem leteckým dopravcům, kteří získali osvědčení v Libyi. Záměrem bylo poskytnout úřadu LYCAA čas k obnovení osvědčení dotčených leteckých dopravců a k zajištění dostatečných schopností dohledu, aby byl zajištěn soulad s mezinárodními bezpečnostními normami.
(62)
Komise sledovala účinnost uvedených omezení. Komise rovněž s úřadem LYCAA pravidelně konzultovala jeho pokrok v reformě systému bezpečnosti civilního letectví.
(63)
Do března 2014 byl zaznamenán určitý pokrok jak na úrovni úřadu LYCAA, tak na úrovni hlavních leteckých dopravců - Libyan Airlines a Afriqiyah Airways. Nicméně certifikace těchto leteckých dopravců trvala mnohem déle, než se očekávalo.
(64)
Jak Komise uvedla v březnu 2014 (7), než bude moci být úřadu LYCAA povoleno, aby svým dopravcům povolil provozovat leteckou dopravu v Unii, mělo by být ke spokojenosti Komise prokázáno, že proces obnovení osvědčení byl účinně dokončen a že je trvale prováděn udržitelný dohled v souladu s normami ICAO.
(65)
Nicméně bezpečnostní situace v Libyi se v průběhu června a července 2014 výrazně zhoršila, zejména po vypuknutí násilností na mezinárodním letišti v Tripolisu a v jeho okolí. Tato nestabilní bezpečnostní situace trvá i nadále. Násilnosti vedly k těžkému poničení a poškození budov, infrastruktury a letadel na mezinárodním letišti v Tripolisu, v důsledku čehož jsou letiště i místní vzdušní prostor nepoužitelné.
(66)
Vzhledem k nejasnostem, zda je úřad LYCAA schopen řádně vykonávat dohled nad svými leteckými dopravci s ohledem na násilnosti a neexistenci stabilní a účinné vlády, nemá již Komise potřebnou důvěru, že úřad LYCAA má stále pravomoc ukládat libyjským leteckým dopravcům omezení provozování letecké dopravy v Unii. Komise navíc není přesvědčena, že úřad LYCAA je schopen plnit své mezinárodní závazky, pokud jde o bezpečnostní dohled nad jeho leteckými dopravci. Komise má dále obavy z velkého počtu letadel poškozených během násilností a pochybuje, že je řádně zohledňována jejich další letová způsobilost.
(67)
Z ústního vyjádření úřadu LYCAA poskytnutého dne 25. listopadu 2014 Komisi a Výboru pro leteckou bezpečnost o jeho činnostech k zajištění bezpečnosti letectví v Libyi je zřejmé, že navzdory snahám úřadu LYCAA pod jeho současným vedením přetrvávají závažné obavy z bezprostředních rizik v oblasti bezpečnosti letectví, která nejsou dostatečně omezena. Aktuální nestabilita tyto obavy značně posiluje.
(68)
Kvůli nejasné schopnosti úřadu LYCAA náležitě vykonávat dohled nad libyjskými leteckými dopravci a omezovat bezprostřední bezpečnostní rizika byl proto učiněn závěr, že úřad LYCAA není schopen plnit své mezinárodní závazky v oblasti bezpečnosti letectví.
(69)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a všichni letečtí dopravci, kteří získali osvědčení v Libyi, zařazeni do přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
Letečtí dopravci z Madagaskaru
(70)
Aktivně pokračovaly konzultace s příslušnými orgány Madagaskaru s cílem sledovat pokrok těchto orgánů, pokud jde o zajištění, že bezpečnostní dohled nad všemi leteckými dopravci, kteří získali osvědčení na Madagaskaru, splňuje mezinárodní bezpečnostní normy.
(71)
Komise společně s agenturou EASA uspořádala dne 23. října 2014 konzultaci s příslušnými orgány Madagaskaru a zástupci leteckého dopravce Air Madagascar. Letecký dopravce na jednání poskytl informace o vývoji svého letadlového parku, zejména informoval, že dvě letadla typu Boeing 737, která jsou uvedena v příloze B nařízení (EU) č. 474/2006, budou v roce 2015 postupně nahrazena letadly téhož typu, a že v prvním čtvrtletí roku 2015 bude letadlový park rozšířen o jedno letadlo typu ATR 72-600.
(72)
Dne 10. listopadu 2014 letecký dopravce Air Madagascar požádal o změnu přílohy B, aby byl umožněn provoz nových letadel typu Boeing 737, kterými budou nahrazena stávající letadla typu Boeing 737 v jeho letadlovém parku, jakož i provoz letadla typu ATR 72-600, o které bude letadlový park rozšířen.
(73)
Letecký dopravce Air Madagascar doložil, že úroveň bezpečnosti jeho letadlového parku se zlepšila. Příslušné orgány Madagaskaru uvedly, že pokud jde o provoz s využitím letadel typu Boeing B737, jsou spokojeny se současnou úrovní dodržování požadavků ICAO, kterou letecký dopravce Air Madagascar prokazuje. Členské státy a agentura EASA potvrdily, že z prohlídek na odbavovací ploše provedených na letištích v Unii v rámci programu SAFA nevyplynuly žádné konkrétní problémy.
(74)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, pokud jde o leteckého dopravce Air Madagascar. Příloha B nařízení (ES) č. 474/2006 by měla být změněna, aby byl umožněn provoz letadel typové řady B737, jakož i letadel typové řady ATR 72/42, která jsou nebo budou uvedena v osvědčení AOC leteckého dopravce Air Madagascar.
(75)
Členské státy budou nadále ověřovat účinné dodržování příslušných bezpečnostních norem upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše u letadel společnosti Air Madagascar podle nařízení (EU) č. 965/2012.
Letečtí dopravci z Mauritánské islámské republiky
(76)
Agentura EASA informovala Komisi o zprávách poukazujících na závažné bezpečnostní nedostatky a trvalou neschopnost leteckého dopravce Mauritania Airlines International (MAI) řešit nedostatky zjištěné při prohlídkách na odbavovací ploše prováděných v rámci programu SAFA. Tyto nedostatky se týkají přípravy letu a výpočtů výkonu. Přes některá zlepšení, pokud jde o stav letadel, mají povaha a závažnost nedávných zjištění přímý dopad na bezpečnost provozu a vyžadují nápravná opatření.
(77)
Komise o uvedených nedostatcích přímo informovala příslušné vnitrostátní orgány (úřad ANAC) a společnost Mauritania Airlines International (MAI), aby mohly rychle přijmout zmírňující opatření. Úřad ANAC potvrdil přijetí a informoval o řadě nápravných opatření a o výsledcích posledního auditu ICAO v oblasti letišť a letových navigačních služeb.
(78)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Mauritánské islámské republiky na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(79)
Pokud by z jakýchkoli relevantních bezpečnostních informací vyplývalo, že v důsledku nedodržení mezinárodních bezpečnostních norem hrozí bezprostřední bezpečnostní rizika, může být Komise nucena přijmout další opatření v souladu s nařízením (ES) č. 2111/2005.
Letečtí dopravci z Mosambiku
(80)
Příslušné orgány Mosambiku (úřad IACM) informovaly o probíhajícím provádění nápravného akčního plánu předloženého organizaci ICAO, která jej schválila. Nejnovější zpráva o pokroku a podpůrné dokumenty, které Komise a agentura EASA obdržely dne 26. září 2014, ukazují, že úřad IACM pokračoval v práci na aktualizaci právního rámce a předložil legislativní návrhy, které by měly dále sladit zákon o civilním letectví s požadavky ICAO, rozšířit roli úřadu IACM z role pouhého regulátora na roli orgánu a pokračovat ve slaďování stávajících předpisů s pozměněnými normami a doporučenými postupy ICAO. Pokračuje nábor a výcvik zaměstnanců, jehož cílem je dále posílit schopnost dohledu, zejména v oblastech provozu a vydávání licencí, letišť, letové způsobilosti a tvorby předpisů a vynucování jejich dodržování. Snahy o budování interních kapacit jsou posíleny prostřednictvím partnerství s africkými a evropskými orgány, jakož i s regionálními organizacemi. U všech letišť byla provedena analýza nedostatků v oblasti certifikace letišť a byl vyžádán podrobný plán certifikace mezinárodních letišť (Maputo, Beira a Nacala) se záměrem zahájit tento proces v roce 2015. Zřizuje se státní program bezpečnosti a očekává se, že bude dokončen do roku 2017.
(81)
Úřad IACM se nadále zabýval neuzavřenými zjištěními v rámci programu USOAP z hlediska přidružených otázek protokolu. Navíc byla předložena řada potřebných předpisů a postupů na podporu odpovědí společně s přidruženými dokumenty, a to prostřednictvím online nástroje ICAO CMA. Potvrzení těchto opatření organizací ICAO nebylo ještě plně provedeno.
(82)
Úřad IACM požádal o provedení validační mise ICVM za účelem potvrzení pokroku při provádění nápravného akčního plánu; mise je naplánována od 26. listopadu do 4. prosince 2014 a bude zahrnovat oblast legislativy, organizace úřadu pro civilní letectví, letišť a letových navigačních služeb.
(83)
Byl oceněn významný pokrok oznámený úřadem IACM v nápravě nedostatků zjištěných organizací ICAO a úřad se vybízí, aby pokračoval v úsilí o plné zavedení systému letectví, který je plně v souladu s mezinárodními normami. S přihlédnutím k významnému pokroku, jehož bylo již dosaženo, i očekávanému dalšímu pokroku by se mise Unie za účelem posouzení bezpečnosti mohla konat v prvním čtvrtletí roku 2015. V současné době je však nadále třeba se řádně a v plném rozsahu zabývat několika významnými problémy souvisejícími s bezpečností letectví.
(84)
Stále probíhá vyšetřování nehody leteckého dopravce Linhas Aéreas de Moçambique S.A. (LAM) ze dne 29. listopadu 2013. Očekává se, že závěrečná zpráva o vyšetřování nehody bude předložena do konce roku 2014. Po nehodě provedl letecký dopravce LAM rozsáhlý přezkum interního výcviku, mechanismů a postupů v oblasti bezpečnosti a ochrany, jehož výsledkem je zavedení náročnějších organizačních a provozních požadavků. Současně pokračovala práce na dalším zlepšování systému řízení bezpečnosti (SMS), přičemž zvláštní pozornost byla věnována analýze a výměně letových údajů.
(85)
Úřad IACM rovněž uvedl, že pokračoval v procesu certifikace leteckých provozovatelů v souladu se standardy a doporučenými postupy ICAO. Podle seznamu poskytnutého úřadem IACM bylo vydáno osvědčení novému leteckému dopravci, konkrétně dopravci Makond Lda. Úřad IACM však nebyl schopen prokázat, že bezpečnostní dohled nad tímto leteckým dopravcem je zajištěn v souladu s mezinárodními bezpečnostními normami.
(86)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a letecký dopravce Makond Lda zařazen do přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
Letečtí dopravci z Nepálu
(87)
Komise pokračovala v konzultacích s příslušným orgánem Nepálu (úřadem CAAN), aby zjistila, zda je schopen v dostatečné míře provést příslušné mezinárodní bezpečnostní normy a vynucovat jejich dodržování.
(88)
Na žádost Komise poskytl úřad CAAN dokumenty týkající se dosaženého pokroku v oblasti bezpečnostního dohledu, včetně nedostatků zaznamenaných při návštěvě Unie v Nepálu za účelem posouzení situace v únoru 2014, významného bezpečnostního problému zjištěného organizací ICAO a auditů ICAO.
(89)
Komise a agentura EASA uspořádaly dne 24. září 2014 jednání s úřadem CAAN. Jednání se zaměřilo zejména na dosažený pokrok v oblasti vydávání licencí posádkám, certifikace leteckých dopravců a dohledu nad letovým provozem.
(90)
Zdá se však, že pokrok je nedostatečný a je zapotřebí více času. Zejména se vyskytují obavy, že úřad CAAN se zatím dostatečně nezabývá požadavky na letecké posádky pracující v prostředí vícečlenné posádky, především proto, že nedostatečný výcvik posádky byl ve zprávě o smrtelné nehodě ze dne 16. února 2014 označen za pravděpodobnou příčinu nehody.
(91)
Kromě přetrvávají obavy, že proces obnovení osvědčení leteckých dopravců úřadem CAAN je nedostatečný a nemusí být vhodný k zajištění, že všichni nepálští letečtí dopravci budou splňovat mezinárodní požadavky na leteckou bezpečnost. Úřad CAAN se proto vyzývá, aby s pomocí odborníků na příslušné tematické oblasti svůj proces posoudil, ověřil jeho vhodnost a podle potřeby přijal opatření.
(92)
Dne 11. listopadu 2014 se konalo jednání za účasti Komise, agentury EASA a leteckých dopravců Nepal Airlines Corporation, Buddha Air, Shree Airlines, Tara Air a Yeti Airlines za účelem přezkumu pokroku, pokud jde o zjištění při návštěvě Unie na místě a další otázky související se zlepšováním letecké bezpečnosti v Nepálu.
(93)
Za povzbuzující se považuje schopnost některých leteckých dopravců řídit rizika svého provozu na úrovni, která by mohla ukazovat schopnost zmírňovat rizika způsobená nedostatečným dohledem ze strany úřadu CAAN. Komise je však toho názoru, že příslušné orgány Nepálu nejsou v současné době schopny dostatečně provádět příslušné mezinárodní bezpečnostní normy a vynucovat jejich dodržování na úrovni, která by mohla být důvodem pro zmírnění stávajícího zákazu provozování letecké dopravy.
(94)
Rovněž je vhodné poznamenat, že dne 25. srpna 2014 se Komise písemně obrátila na úřad CAAN s cílem získat aktualizované informace týkající se leteckých dopravců spadajících pod jeho dohled. Dopisem ze dne 10. září 2014 úřad CAAN informoval Komisi, že od poslední aktualizace bylo vydáno osvědení jednomu novému leteckému dopravci, konkrétně dne 3. července 2014 bylo vydáno osvědčení AOC č. 082/2014 dopravci Manang Air Pvt. Ltd. Úřad CAAN však neprokázal, že bezpečnostní dohled nad tímto leteckým dopravcem je zajištěn v souladu s mezinárodními bezpečnostními normami.
(95)
Leteckým dopravcům, kterým bylo v minulosti vydáno samostatné osvědčení AOC pouze pro jejich mezinárodní provoz, bylo nyní vydáno jediné osvědčení AOC pokrývající veškerý provoz. Z tohoto důvodu úřad CAAN zrušil osvědčení AOC č. 058/2010 dopravce Buddha Air (International Operations) a osvědčení AOC č. 059/2010 dopravce Shree Airlines (International Operations).
(96)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, letecký dopravce Manang Air Pvt. zařazen do přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006 a letečtí dopravci Buddha Air (International Operations) a Shree Airlines (International Operations) vyřazeni z přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
Letečtí dopravci z Filipín
(97)
Dne 9. dubna 2014 úřad FAA oznámil své rozhodnutí zvýšit status Filipín, pokud jde o dodržování předpisů, z kategorie 2 na kategorii 1 v rámci svého programu auditu IASA. V dopise Komisi ze dne 24. července 2014 úřad pro civilní letectví Filipín (úřad CAAP) zmínil rozhodnutí úřadu FAA zvýšit status Filipín, pokud jde o dodržování předpisů. V dopise bylo rovněž zmíněno sdělení organizace ICAO, že Filipíny vyřešily dříve zjištěné významné bezpečnostní problémy. Závěrem úřad CAAP v dopise uvedl, že jeho dalším cílem je zrušení zákazu provozování letecké dopravy uloženého leteckým dopravcům, kteří získali osvědčení na Filipínách a kteří stále podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(98)
Komise ve svém dopise ze dne 22. září 2014 adresovaném úřadu CAAP zopakovala, že případné rozhodnutí vyřadit letecké dopravce, kteří získali osvědčení na Filipínách, ze seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, musí vycházet z přístupu založeného na důkazech. V tomto ohledu se dne 4. listopadu 2014 konalo odborné jednání, kterého se účastnili odborníci z Komise a agentury EASA a vedoucí představitelé úřadu CAAP.
(99)
Důkazy předložené úřadem CAAP před odborným jednáním dne 4. listopadu 2014 a během něj zahrnovaly podrobnosti o současné organizační struktuře úřadu CAAP a o navrhovaných zlepšeních, která by posílila jeho schopnost vykonávat dohled. Rovněž byly poskytnuty informace o stávajících činnostech dozoru, které úřad CAAP vykonává nad leteckými dopravci, kteří získali osvědčení na Filipínách. Úřad CAAP rovněž zmínil probíhající vylepšování infrastruktury a poskytl aktualizované informace o dalším navrhovaném rozvoji státního programu bezpečnosti.
(100)
V dopise ze dne 22. září 2014 Komise rovněž navrhla, aby agentura EASA uskutečnila na Filipínách návštěvu na místě za účelem poskytnutí technické pomoci. Návštěva se uskutečnila v týdnu od 10. listopadu 2014.
(101)
Diskuse a doklady předložené úřadem CAAP na odborném jednání dne 4. listopadu 2014 jsou považovány za povzbudivé, pokud jde o pokrok, kterého příslušné orgány Filipín dosáhly v oblasti dohledu nad leteckými dopravci, kteří získali osvědčení na Filipínách. Otevírá se tak možnost v budoucnosti uspořádat ověřovací misi Unie na místě.
(102)
Avšak pokud jde o cíl úřadu CAAP dosáhnout celkového zrušení zákazu provozování letecké dopravy uloženého leteckým dopravcům, kteří získali osvědčení na Filipínách, je třeba zdůraznit, že k tomu bude třeba komplexně posoudit všechny podstatné informace a že ověření na místě ze strany Unie bude muset mít uspokojivý výsledek.
(103)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují důvody pro změnu seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, pokud jde o letecké dopravce z Filipín.
(104)
Členské státy budou nadále ověřovat účinné dodržování příslušných bezpečnostních norem ze strany dopravců Philippine Airlines a Cebu Pacific Air upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše podle nařízení (EU) č. 965/2012.
Letečtí dopravci z Ruské federace
(105)
Komise, agentura EASA a členské státy nadále pozorně sledovaly úroveň bezpečnosti leteckých dopravců, kteří získali osvědčení v Ruské federaci a kteří provozují leteckou dopravu v Unii, mimo jiné upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše prováděných u některých ruských leteckých dopravců podle nařízení (EU) č. 965/2012.
(106)
Dne 15. července 2014 se Komise setkala se zástupci leteckého dopravce Kogalymavia, aby potvrdila účinnost opatření, která uvedený letecký dopravce přijal, aby vylepšil svou bilanci v oblasti bezpečnosti. Celkový pokrok dopravce Kogalymavia se zdá být udržitelný. Uvedený letecký dopravce se vyzývá, aby pokračoval v zavádění pozitivní kultury bezpečnosti ve své organizaci, včetně hlášení důležitých informací souvisejících s bezpečností.
(107)
Komise společně s agenturou EASA a jedním členským státem uspořádala dne 6. listopadu 2014 jednání se zástupci ruské federální agentury pro leteckou dopravu (FATA). Cílem jednání bylo ujistit se, že se ruští letečtí dopravci patřičně zabývají zjištěními, která byla těmto leteckým dopravcům vytknuta při prohlídkách na odbavovací ploše v rámci programu SAFA během posledních 12 měsíců. Úřad FATA se na jednání zavázal pokračovat v šetření příčin některých závažných zjištění a dále se zabývat případy, kdy dosud nedošlo k řádné nápravě nedodržení předpisů.
(108)
Dne 21. listopadu 2014 úřad FATA informoval Komisi, že svým leteckým dopravcům doporučil, aby se včas zabývali všemi nevyřešenými zjištěními v databázi SAFA a trvale uplatňovali nápravná opatření, čímž se vyhnou problémům s inspekcemi a zjištěními v rámci programu SAFA.
(109)
Na základě dostupných informací byl učiněn závěr, že není nutné, aby se ruské letecké úřady nebo letečtí dopravci, kteří získali osvědčení v Ruské federaci, dostavili na zasedání Výboru pro leteckou bezpečnost.
(110)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro zařazení leteckých dopravců z Ruské federace na seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii.
(111)
Členské státy však budou nadále ověřovat účinné dodržování mezinárodních bezpečnostních norem ze strany leteckých dopravců z Ruské federace upřednostněním prohlídek na odbavovací ploše podle nařízení (EU) č. 965/2012. Pokud by prohlídky poukázaly na bezprostřední bezpečnostní riziko v důsledku nedodržení příslušných bezpečnostních norem, může být Komise nucena přijmout opatření vůči leteckým dopravcům z Ruské federace podle nařízení (ES) č. 2111/2005.
Letečtí dopravci ze Svatého Tomáše a Princova ostrova
(112)
Po dlouhém období mlčení informovaly dne 22. září 2014 příslušné orgány Svatého Tomáše a Princova ostrova (úřad INAC) o pokroku dosaženém za uvedené období.
(113)
Organizace ICAO dne 28. května 2014 oznámila vyřešení významných bezpečnostních problémů týkajících se procesu certifikace provozovatelů letecké dopravy a dozoru nad nimi a zajištění ochrany, kterou poskytují provozovatelé letišť. Díky tomu Svatý Tomáš a Princův ostrov nyní vyřešil všechny dříve identifikované významné bezpečnostní problémy.
(114)
V současné době se provádí nápravný akční plán předložený úřadem INAC. Souhrn jeho provádění v polovině dubna 2014 ukazuje, že z činností, jejichž provedení bylo plánováno do konce listopadu 2014, se 20 % uskutečnilo podle plánu, 25 % stále probíhá a zbývajících 55 % dosud nezačalo a jejich cílové datum bylo výrazně posunuto.
(115)
Úřad INAC zrušil osvědčení AOC osmi leteckých dopravců, konkrétně British Gulf International Company Ltd, Executive Jet Services, Global Aviation Operation, Goliaf Air, Island Oil Exploration, Transafrik International Ltd, Transcargo a Transliz Aviation. Zrušení osvědčení těchto leteckých dopravců úřad INAC písemně doložil.
(116)
Komise bere na vědomí kladný vývoj oznámený úřadem INAC a oceňuje zejména zrušení osvědčení AOC leteckých dopravců s hlavním místem obchodní činnosti mimo zemi a vyřazení všech jejich letadel z registru Svatého Tomáše a Princova ostrova.
(117)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a uvedení letečtí dopravci vyřazeni z přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
(118)
Úřad INAC rovněž informoval, že byla vydána osvědčení AOC leteckým dopravcům STP Airways a Africa's Connection. Úřad INAC však nebyl schopen prokázat, že bezpečnostní dohled nad těmito dvěma leteckými dopravci je zajištěn v souladu s mezinárodními bezpečnostními normami.
(119)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že by měl být změněn seznam Společenství uvádějící letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, a letečtí dopravci STP Airways a Africa's Connection zařazeni do přílohy A nařízení (ES) č. 474/2006.
Letečtí dopravci ze Súdánu
(120)
Súdánský úřad pro civilní letectví (úřad SCAA) předložil Komisi informace o čtyřech leteckých dopravcích, konkrétně BADR Airlines (BDR), Nova Airlines (NOV), Sudan Airways (SUD) a Tarco Air (TRQ). Podpůrné dokumenty ukazují, že tito dopravci dosahují různých úrovní řízení bezpečnosti. Z uvedených dokumentů však vyplývá, že bylo dosaženo dobrého pokroku s cílem připravit se na možnou ověřovací misi Unie v roce 2015.
(121)
Úřad SCAA rovněž informoval Komisi o výsledcích posledního auditu ICAO v oblasti letišť a letových navigačních služeb. Ačkoli se tyto audity zabývají oblastmi, jež se povětšinou netýkají technických domén, které jsou předmětem hlavních obav Komise, pokud jde o letecké dopravce registrované v Súdánu, konkrétně vydávání licencí personálu, provozu a letové způsobilosti, ukazují, že úřad SCAA se rozhodl použít při řešení všech problémů bezpečnosti letectví holistický přístup.
(122)
Zdá se, že úřad SCAA realisticky a postupně dosáhl udržitelných zlepšení. Stále je však třeba provést důkladné posouzení za účelem stanovení, zda úřad SCAA a letečtí dopravci, kteří získali osvědčení v Súdánu, splňují mezinárodní bezpečnostní normy. Než budou moci být zváženy jakékoli návrhy na změny seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, musí navíc dojít k dalšímu ověření prostřednictvím ověřovací mise Unie.
(123)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro změnu seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, pokud jde o letecké dopravce ze Súdánu.
Letečtí dopravci ze Zambie
(124)
Dopisem ze dne 15. května 2014 oznámilo zambijské ministerstvo pro civilní letectví Komisi, že zambijský úřad pro civilní letectví (ZCAA) je v činnosti a že se posiluje jeho administrativní kapacita. V dopise byly rovněž uvedeny aktuální informace o nápravných opatřeních přijatých k řešení stávajících nedostatků, včetně bezpečnostního plánu, který Komise obdržela dne 5. srpna 2014. Bezpečnostní plán stanoví další opatření, která je v oblasti bezpečnosti třeba přijmout k vytvoření účinného a efektivního regulačního systému a systému dohledu v Zambii, a obsahuje jasné krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé cíle.
(125)
Zambijské ministerstvo pro civilní letectví zjevně dosáhlo pokroku a zambijské orgány jsou vyzvány, aby pokračovaly v dalším zlepšování, aby mohly být stávající omezení ve vhodné chvíli po potřebném ověření přehodnocena. V současné době však přetrvává řada významných nedostatků, zejména pokud jde o zřízení úřadu ZCAA, včetně přiměřeného počtu řádně proškoleného personálu, a aktualizaci legislativy a dalších předpisů za účelem provedení ustanovení příloh ICAO, které byly určeny v bezpečnostním plánu a s ohledem na které je stále třeba provést odpovídající kroky.
(126)
Na základě společných kritérií stanovených v příloze nařízení (ES) č. 2111/2005 byl proto učiněn závěr, že v současné době neexistují žádné důvody pro změnu seznamu Společenství uvádějícího letecké dopravce, kteří podléhají zákazu provozování letecké dopravy v Unii, pokud jde o letecké dopravce ze Zambie.
(127)
Podle čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 2111/2005 je nutno přijímat rozhodnutí rychle a v případě potřeby, vzhledem k dopadům na bezpečnost, naléhavým postupem. Pro ochranu citlivých informací a minimalizaci obchodních dopadů je proto nezbytné, aby rozhodnutí přijatá v souvislosti s aktualizací seznamu leteckých dopravců, kteří podléhají zákazu nebo omezení provozování letecké dopravy v rámci Unie, byla zveřejněna a vstoupila v platnost bezprostředně po jejich přijetí.
(128)
Nařízení (ES) č. 474/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(129)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro leteckou bezpečnost,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 474/2006 se mění takto:
1)
Příloha A se nahrazuje zněním uvedeným v příloze A tohoto nařízení.
2)
Příloha B se nahrazuje zněním uvedeným v příloze B tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 11. prosince 2014.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1318/2014 VAN DE COMMISSIE
van 11 december 2014
houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 474/2006 tot opstelling van de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Gemeenschap
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 2111/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 14 december 2005 betreffende de vaststelling van een communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod binnen de Gemeenschap is opgelegd en het informeren van reizigers over de identiteit van de exploiterende luchtvaartmaatschappij, en tot intrekking van artikel 9 van Richtlijn 2004/36/EG (1), en met name artikel 4, lid 2,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
Bij Verordening (EG) nr. 474/2006 van de Commissie (2) is de in hoofdstuk II van Verordening (EG) nr. 2111/2005 bedoelde communautaire lijst opgesteld van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie.
(2)
Overeenkomstig artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2111/2005 hebben een aantal lidstaten en het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (het „EASA”) de Commissie in kennis gesteld van informatie die van belang is voor de actualisering van die lijst. Ook bepaalde derde landen hebben relevante informatie meegedeeld. De communautaire lijst moet op basis daarvan worden bijgewerkt.
(3)
De Commissie heeft alle betrokken luchtvaartmaatschappijen rechtstreeks of via de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de naleving van de regelgeving door die maatschappijen, in kennis gesteld van de essentiële feiten en overwegingen die aan de basis liggen van haar beslissing om aan deze luchtvaartmaatschappijen een exploitatieverbod op te leggen in de Unie of om de voorwaarden te wijzigen van een exploitatieverbod voor een luchtvaartmaatschappij op de communautaire lijst.
(4)
De Commissie gaf de betrokken luchtvaartmaatschappijen de gelegenheid om de door de lidstaten ingediende documenten te raadplegen, om schriftelijke opmerkingen in te dienen en om een mondelinge uiteenzetting te geven aan de Commissie en aan het bij Verordening (EEG) nr. 3922/1991 van de Raad (3) opgerichte comité (het „Comité inzake veiligheid van de luchtvaart”).
(5)
Het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart heeft van de Commissie updates ontvangen over het gezamenlijk overleg dat in het kader van Verordening (EG) nr. 2111/2005 en Uitvoeringsverordening (EG) nr. 473/2006 van de Commissie (4) aan de gang is met de bevoegde autoriteiten en luchtvaartmaatschappijen van de volgende staten: Angola, Botswana, Georgië, de Republiek Guinea, India, Indonesië, Kazachstan, Kirgizië, Libanon, Libië, Madagaskar, de Islamitische Republiek Mauritanië, Mozambique, Nepal, de Filipijnen, São Tomé en Príncipe, Sudan en Zambia. Het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart heeft ook informatie van de Commissie ontvangen over Afghanistan, Ghana, Iran en Noord-Korea. Het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart heeft van de Commissie ook updates ontvangen over het technisch overleg met de Russische Federatie.
(6)
Het EASA heeft aan het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart uiteenzettingen gegeven over de resultaten van de analyse van de auditverslagen die de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie (ICAO) heeft uitgevoerd in het kader van haar uitgebreide Universal Safety Oversight Audit Programme (USOAP). De lidstaten werden verzocht prioriteit te geven aan platforminspecties van luchtvaartmaatschappijen die geregistreerd zijn in landen waarvoor de ICAO Significant Safety Concerns (SSC's) heeft vastgesteld of waarvoor het EASA heeft geconcludeerd dat het systeem voor toezicht op de veiligheid belangrijke tekortkomingen vertoont. In aanvulling op het overleg van de Commissie in het kader van Verordening (EG) nr. 2111/2005 maakt de prioriteit die wordt gegeven aan platforminspecties het mogelijk om verdere informatie te verkrijgen over de veiligheidsprestaties van de in die landen geregistreerde luchtvaartmaatschappijen.
(7)
Het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart heeft geluisterd naar uiteenzettingen van het EASA over de resultaten van de analyse van platforminspecties die zijn uitgevoerd in het kader van het SAFA-programma (Safety Assessment of Foreign Aircraft programme), overeenkomstig Verordening (EG) nr. 965/2012 van de Commissie (5).
(8)
Het EASA heeft aan het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart ook uiteenzettingen gegeven over de projecten voor technische bijstand die het heeft uitgevoerd in landen waartegen maatregelen zijn genomen of die onder toezicht staan op grond van Verordening (EG) nr. 2111/2005. Het Comité is in kennis gesteld van de plannen van het EASA en verzoeken om verdere technische bijstand en samenwerking, teneinde de administratieve en technische capaciteiten van burgerluchtvaartautoriteiten te verbeteren, zodat kan worden geholpen bij het oplossen van alle gevallen van niet-naleving van toepasselijke internationale normen. De lidstaten werden ook verzocht om op bilaterale basis antwoord te geven op deze verzoeken, in overleg met de Commissie en het EASA. Bij deze gelegenheid heeft de Commissie benadrukt dat het nuttig is aan de internationale luchtvaartgemeenschap informatie te verstrekken, met name via de SCAN-databank van de ICAO, over technische bijstand die de Unie en haar lidstaten verlenen om de veiligheid van de luchtvaart in de wereld te verbeteren. Het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart heeft ook geluisterd naar een presentatie van Eurocontrol;
(9)
tijdens die presentatie werd een stand van zaken gegeven met betrekking tot de SAFA-waarschuwingsfunctie en de actuele statistieken voor waarschuwingsberichten voor luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd.
Luchtvaartmaatschappijen uit de Unie
(10)
Verscheidene lidstaten hebben handhavingsmaatregelen genomen op basis van een EASA-analyse van de resultaten van platforminspecties van luchtvaartuigen van luchtvaartmaatschappijen uit de EU, van normalisatie-inspecties van de EASA of van specifieke inspecties en audits door nationale luchtvaartautoriteiten. Zij hebben de Commissie en het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart in kennis gesteld van deze maatregelen. Griekenland heeft meegedeeld dat de Griekse burgerluchtvaartautoriteit inspecties van Gain Jet Aviation en Skygreece Airlines heeft uitgevoerd. Tijdens deze aanvullende inspecties werden geen grote problemen vastgesteld.
(11)
De lidstaten hebben herhaald dat zij bereid zijn de nodige maatregelen te treffen als uit relevante veiligheidsinformatie blijkt dat er een veiligheidsrisico dreigt ten gevolge van de niet-naleving van de passende veiligheidsnormen door luchtvaartmaatschappijen uit de Unie.
Luchtvaartmaatschappijen uit Angola
(12)
Bij Uitvoeringsverordening (EG) nr. 474/2006, zoals gewijzigd bij Verordening (EU) nr. 1197/2011 van de Commissie (6), heeft de in Angola gecertificeerde luchtvaartmaatschappij TAAG Angolan Airlines toestemming gekregen om vluchten in de Unie uit te voeren met vier luchtvaartuigen van het type Boeing 737-700 met registratiekentekens D2-TBF, D2-TBG, D2-TBH en D2- TBJ, drie luchtvaartuigen van het type Boeing 777-200 met registratiekentekens D2-TED, D2-TEE en D2-TEF en twee luchtvaartuigen van het type Boeing 777-300 met registratiekentekens D2-TEG en D2-TEH.
(13)
TAAG Angolan Airlines heeft op 21 november 2014 via de bevoegde autoriteiten van Angola (de INAVIC) een verzoek ingediend om een nieuw luchtvaartuig van het type Boeing 777-300 toe te voegen aan bijlage bij Verordening (EG) nr. 474/2006. Het is echter nog steeds moeilijk om contact met de INAVIC en met TAAG Angolan Airlines te leggen en te onderhouden. Hetzelfde geldt voor de contacten tussen de INAVIC en de ICAO, hetgeen in het recente verleden heeft geleid tot een aantal schrappingen van geplande ICAO-audits. Dit wijst op interne communicatieproblemen bij TAAG Angolan Airlines en de INAVIC en op problemen met hun onderlinge communicatie, waardoor moeilijk valt te beoordelen of het verzoek van TAAG Angolan Airlines veiligheidsrisico's inhoudt. De Commissie is dan ook van oordeel dat de meest aangewezen werkwijze nu is om zowel de INAVIC als TAAG Angolan Airlines te verzoeken in de toekomst volledig samen te werken met de Commissie teneinde alle aspecten van de huidige veiligheidssituatie grondig te bestuderen, ook wat de toevoeging van nieuwe luchtvaartuigen aan de vloot van TAAG Angolan Airlines betreft.
(14)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen door extra luchtvaartuigen die door TAAG Angolan Airlines worden geëxploiteerd in deze lijst op te nemen.
(15)
De lidstaten zullen de effectieve naleving van de relevante veiligheidsnormen door TAAG Angolan Airlines blijven controleren door bij platforminspecties prioriteit te geven aan luchtvaartuigen van deze luchtvaartmaatschappij, overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012.
Luchtvaartmaatschappijen uit Botswana
(16)
De ICAO heeft in april 2013 een gecoördineerde valideringsmissie (ICAO Coordinated Validation Mission, ICVM) uitgevoerd in Botswana. De resultaten van die ICVM waren gedeeltelijk positief: de effectieve tenuitvoerlegging is verbeterd. Er was echter ook een negatief resultaat: er werden namelijk twee SSC's vastgesteld. Bovendien hebben sinds 2010 twee ongevallen plaatsgevonden met luchtvaartuigen die zijn geregistreerd in Botswana.
(17)
Op basis van de beschikbare informatie, het feit dat de normen en aanbevolen praktijken van de ICAO op dit ogenblik niet effectief worden toegepast, de twee SSC's, de twee ongevallen en de onregelmatige communicatie tussen de Commissie en de burgerluchtvaartautoriteit van Botswana („de CAAB”) heeft de Commissie in een brief van 8 juli 2014 aan de CAAB informatie gevraagd over luchtvaartmaatschappijen die gecertificeerd zijn in Botswana.
(18)
De CAAB heeft op 3 oktober 2014 geantwoord en de gevraagde informatie verstrekt teneinde aan te tonen dat het land de normen en aanbevolen praktijken van de ICAO effectief toepast en werkt aan een oplossing voor de twee SSC's.
(19)
Deze informatie wijst erop dat de CAAB wenst dat de ICAO een nieuwe ICVM uitvoert voor het einde van dit jaar, teneinde na te gaan of de genomen corrigerende acties volstaan om de twee SSC's op te lossen.
(20)
Uit de beoordeling van de verstrekte informatie blijkt voorts ook dat alle luchtvaartmaatschappijen zijn gehercertificeerd en op dezelfde datum een nieuw Air Operator Certificate (AOC) hebben gekregen. Dit zal leiden tot een piek in de werkbelasting van de CAAB telkens wanneer deze AOC's moeten worden verlengd. De CAAB heeft een programma voor het veiligheidstoezicht op deze luchtvaartmaatschappijen opgesteld, maar de toepassing van dit programma heeft vertraging opgelopen. Tijdens de toezichtsactiviteiten wordt slechts een beperkt aantal bevindingen geregistreerd, en ten gevolge daarvan kan moeilijk worden bepaald of de CAAB in staat is ontluikende veiligheidsproblemen op te lossen. Om deze vragen te kunnen beantwoorden, zal de Commissie aanvullende informatie vragen en zal de CAAB door de Commissie worden uitgenodigd op een technische vergadering, teneinde alle verdere punten met betrekking tot het veiligheidstoezicht in Botswana te bespreken.
(21)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om luchtvaartmaatschappijen uit Botswana op te nemen in de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie.
Luchtvaartmaatschappijen uit Georgië
(22)
Het overleg met de bevoegde autoriteiten van Georgië („de GCAA”) wordt voortgezet met als doel toezicht te houden op de tenuitvoerlegging door de GCAA van het correctieve actieplan dat is opgesteld naar aanleiding van het SSC dat is vastgesteld tijdens de ICAO Comprehensive System Audit („CSA”) van Georgië in oktober 2013.
(23)
Op basis van de door de GCAA verstrekte informatie met betrekking tot de maatregelen die de GCAA heeft genomen om het SSC te laten opheffen, achtte de Commissie het niet nodig om de GCAA te vragen voor het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart te verschijnen. De Commissie heeft bij het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart verslag uitgebracht over de tenuitvoerlegging van het correctieve actieplan van de GCAA.
(24)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om luchtvaartmaatschappijen uit Georgië op te nemen in de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie.
Luchtvaartmaatschappijen uit de Republiek Guinee
(25)
Zoals overeengekomen tijdens de vergadering die in januari 2013 in Brussel plaatsvond, hebben de bevoegde autoriteiten van de Republiek Guinee (de DNAC) op gezette tijden informatie verstrekt over de lopende tenuitvoerlegging van het corrigerende actieplan dat in december 2012 door de ICAO is goedgekeurd, alsmede over alle activiteiten die er verband mee houden.
(26)
In het meest recente voortgangsverslag van 21 oktober 2014 zijn de activiteiten en ontwikkelingen met betrekking tot de tenuitvoerlegging van het correctieve actieplan in detail uiteengezet. De opleiding van personeel wordt voortgezet teneinde de toezichtscapaciteit verder te versterken, met name op de gebieden luchtwaardigheid en vluchtuitvoering. De DNAC is blijven werken aan een oplossing voor de resterende USOAP-bevindingen in termen van de bijbehorende protocolvragen, via het online-instrument CMA (Continuous Monitoring Approach) van de ICAO. Tussen begin augustus en eind september 2014 heeft de ICAO aan de hand van een verificatie op afstand een off-site-validering uitgevoerd van de protocolvragen. Hieruit bleek dat er sprake was van lichte verbetering bij de effectieve tenuitvoerlegging van de acht kritieke elementen.
(27)
Er is een wetgevingsinitiatief in voorbereiding om de DNAC om te vormen tot een onafhankelijke burgerluchtvaartautoriteit die financieel en operationeel zelfstandig is en over een eigen managementstructuur beschikt. Naar verwachting zal de burgerluchtvaartautoriteit van Guinee (de ACAC) tegen januari 2015 worden opgericht, volledig in overeenstemming met de ICAO-voorschriften.
(28)
Alle bestaande AOC's zijn einde maart 2013 opgeschort. De volledige hercertificering volgens de regels van de ICAO (in vijf fasen) van de nationale luchtvaartmaatschappij PROBIZ Guinée, met één luchtvaartuig van het type BE90, is nog steeds aan de gang, met de hulp en steun van een specifieke CAFAC/BAGASOO-missie (African Civil Aviation Conference/Banjul Accord Group Aviation Safety Oversight Organisation); tegelijk volgen inspecteurs van de DNAC een on-the-job-opleiding met betrekking tot dit hele proces. Twee andere luchtvaartmaatschappijen - Eagle Air Guinée en Sahel Aviation Service Guinée - zijn eveneens begonnen met het certificeringsproces. De DNAC, met de steun van het regionale kantoor van de ICAO in Dakar, verwacht het certificeringsproces van deze drie luchtvaartmaatschappijen tegen eind 2014 te voltooien.
(29)
De DNAC heeft een ICVM (gecoördineerde valideringsmissie) aangevraagd om de vooruitgang bij de tenuitvoerlegging van het correctief actieplan te valideren. De ICAO was oorspronkelijk voornemens deze missie uit te voeren in mei 2014. Wijzigingen in het senior management van het ministerie van vervoer hebben echter tot vertraging geleid; de missie was voorlopig gepland voor de tweede helft van september 2014. De ICVM en de bijstandsmissie van de ICAO, die oorspronkelijk gepland was voor juli 2014, zijn nu echter voor onbeperkte tijd uitgesteld wegens de uitbraak van Ebola.
(30)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit de Republiek Guinee betreft.
(31)
Als uit relevante veiligheidsinformatie zou blijken dat ten gevolge van het niet-naleven van internationale veiligheidsnormen acute veiligheidsrisico's ontstaan, kan de Commissie genoodzaakt zijn actie te ondernemen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2111/2005.
Luchtvaartmaatschappijen uit India
(32)
Op 7 november 2014 heeft in Brussel een technische vergadering plaatsgevonden tussen de Commissie, het EASA en hoge vertegenwoordigers van het Indiase directoraat-generaal voor de burgerluchtvaart (het DGCA). De vergadering had betrekking op de naleving van internationale veiligheidsnormen door India en de toezichtverplichtingen van India, inclusief het besluit van de Federal Aviation Administration (FAA) van de Verenigde Staten om India van nalevingscategorie 1 naar 2 te verlagen wegens de tekortkomingen die zijn vastgesteld tijdens een IASA-audit (International Aviation Safety Assessment). Het DGCA heeft nadere informatie verstrekt met betrekking tot de status van zijn correctieve actieplan dat is opgesteld om een oplossing te vinden voor de hangende kwesties die zijn vastgesteld als gevolg van de categorieverlaging door de FAA. Het DGCA heeft herhaald dat het maatregelen heeft genomen om de meeste FAA-bevindingen te verhelpen en dat het een gestructureerd actieplan heeft opgesteld voor de resterende punten van bezorgdheid. Voorts heeft het DGCA in de technische vergadering ook informatie verstrekt met betrekking tot de kwestie van duurzaamheid en de aan de gang zijnde verbeteringen op dit gebied.
(33)
Tijdens die technische vergadering heeft het DGCA zich er ook toe verbonden volledig mee te werken aan de veiligheidsdialoog met de Commissie, onder meer via extra vergadering als en wanneer dit noodzakelijk wordt geacht door de Commissie. Het DGCA heeft zich er ook toe verbonden alle veiligheidsrelevante informatie aan de Commissie te verstrekken in het kader van het officiële overleg met de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het regelgevend toezicht op de luchtvaartmaatschappijen die in India zijn gecertificeerd, overeenkomstig het bepaalde in artikel 3, lid 2, van Verordening (EG) nr. 473/2006 van de Commissie.
(34)
Op basis van de informatie die tijdens de technische vergadering van 7 november 2014 is verstrekt en de verbintenis die de DGCA tijdens die vergadering is aangegaan, acht de Commissie het in dit stadium niet nodig om exploitatiebeperkingen op te leggen aan luchtvaartmaatschappijen uit India.
(35)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit India betreft.
(36)
De lidstaten zullen de effectieve naleving van de relevante veiligheidsnormen blijven controleren door bij platforminspecties prioriteit te geven aan luchtvaartuigen van Indiase luchtvaartmaatschappijen, overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012.
Luchtvaartmaatschappijen uit Indonesië
(37)
Er is verder overleg gepleegd met de bevoegde autoriteiten van Indonesië (de DGCA) om na te gaan of zij vooruitgang boeken bij het waarborgen van het veiligheidstoezicht op alle in Indonesië geregistreerde luchtvaartmaatschappijen, in overeenstemming met de internationale veiligheidsnormen.
(38)
De inspanningen van de DGCA om een luchtvaartsysteem tot stand te brengen dat volledig voldoet aan de ICAO-normen, worden erkend. Bovendien werd nota genomen van de transparantie die de DGCA aan de dag heeft gelegd en van de bereidheid om informatie uit te wisselen.
(39)
De ICAO heeft in de periode van 5 tot 14 mei 2014 een CSA uitgevoerd. Het eindverslag van deze audit was beschikbaar op 18 november 2014 en uit de resultaten blijkt dat het systeem voor toezicht op de veiligheid in Indonesië nog altijd sterk moet worden verbeterd. De DGCA heeft een correctief actieplan voorgesteld aan de ICAO, teneinde de bevindingen van deze audit te verhelpen.
(40)
In september 2014 heeft het National Transportation Safety Committee van Indonesië zijn eindverslag gepubliceerd over het ongeval met een toestel van Lion Air op 13 april 2013 in Bali. Dit uitgebreide verslag bevat een analyse van het ongeval en veiligheidsaanbevelingen, onder meer aan de luchtvaartmaatschappij en de DGCA.
(41)
Er zijn op dit ogenblik echter geen objectieve en sluitende bewijzen dat het correctieve actieplan en de veiligheidsaanbevelingen op passende wijze ten uitvoer worden gelegd.
(42)
In een brief van 20 oktober 2014 heeft de DGCA de Commissie meegedeeld dat sinds de laatste actualisering vier nieuwe luchtvaartmaatschappijen zijn gecertificeerd: op 15 augustus 2014 is het AOC nr. 121-042 afgegeven aan PT. MY INDO Airlines, op 28 augustus 2014 is het AOC nr. 121-054 afgegeven aan PT Indonesia Air Asia Extra, op 28 februari 2014 is het AOC nr. 135-052 afgegeven aan PT. Elang Lintas Indonesia en op 12 maart 2014 is het AOC nr. 135-053 afgegeven aan PT. Elang Nusantara Air. De DGCA heeft echter niet aangetoond dat het veiligheidstoezicht op deze luchtvaartmaatschappijen overeenkomstig de internationale veiligheidsnormen plaatsvindt.
(43)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde deze vier luchtvaartmaatschappijen op te nemen in bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
Luchtvaartmaatschappijen uit Kazachstan
(44)
Er is verder overleg gepleegd met de bevoegde autoriteiten van Kazachstan (de CAC) om na te gaan of zij vooruitgang boeken bij het waarborgen van het veiligheidstoezicht op alle in Kazachstan geregistreerde luchtvaartmaatschappijen, in overeenstemming met de internationale luchtvaartveiligheidsnormen.
(45)
De CAC heeft de Commissie informatie verstrekt over ontwikkelingen met betrekking tot de ICVM die van 27 mei tot 4 juni 2014 heeft plaatsgevonden in Kazachstan, inclusief een stand van zaken met betrekking tot de twee SSC's die in 2009 door de ICAO zijn opgesteld. De CAC heeft met name aangegeven dat één SSC met betrekking tot de afgifte van luchtwaardigheidscertificaten van luchtvaartuigen was verholpen, en dat een tweede met betrekking tot het certificeringsproces voor de afgifte van AOC's nog van kracht was.
(46)
Ook Air Astana heeft zijn regelmatige update ingediend met betrekking tot veiligheidsgerelateerde ontwikkelingen binnen deze luchtvaartmaatschappij, met name aangaande recente veranderingen in de vloot waarmee momenteel vluchten mogen worden uitgevoerd in de Unie. De meeste toevoegingen aan de vloot zijn nieuwe vliegtuigen die op basis van een financiële leasing worden gehuurd. Er is ook een zekere toename in het huidige en geplande niveau van vluchtuitvoeringen.
(47)
Op grond van de beschikbare informatie over het systeem voor veiligheidstoezicht in Kazachstan wordt geoordeeld dat de Kazachstaanse luchtvaartautoriteiten te maken hebben met een tekort aan voldoende opgeleide en ervaren inspecteurs om de certificering van AOC's en speciale vergunningen in goede banen te leiden, en dat zij op dit ogenblik niet kunnen garanderen dat permanent toezicht wordt gehouden op het gebied vluchtuitvoering. De Kazachstaanse autoriteiten worden dan ook sterk aangemoedigd om meer inspanningen te leveren om overeenstemming te bereiken met de internationale veiligheidsnormen.
(48)
De Commissie en het EASA zijn voornemens van nabij toezicht te houden op de vooruitgang die de CAC boekt bij het indienstnemen, behouden en kwalificeren van zijn instructeurs en op de stappen die de CAC heeft genomen om het correctieve actieplan met betrekking tot het resterende SSC ten uitvoer te leggen.
(49)
Op 29 september 2014 heeft de Commissie aan de CAC geactualiseerde informatie gevraagd over luchtvaartmaatschappijen die onder toezicht van de CAC staan, met name informatie met betrekking tot de intrekking van AOC's. In zijn antwoord heeft de CAC de Commissie informatie verstrekt over de werkelijke AOC's die in Kazachstan zijn afgegeven en bewijzen ingediend van de intrekking van drie AOC's, namelijk die van Jet One, Luk Aero en Air Trust Aircompany.
(50)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde Jet One, Luk Aero en Air Trust Aircompany te schrappen uit bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
(51)
De lidstaten zullen de effectieve naleving van de relevante veiligheidsnormen controleren door bij platforminspecties prioriteit te geven aan luchtvaartuigen van Air Astana, overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012.
Luchtvaartmaatschappijen uit Kirgizië
(52)
In zijn brieven van 18 oktober 2014 en 13 november 2014 heeft de bevoegde autoriteit van Kirgizië (de KG CAA) geactualiseerde informatie verstrekt over de luchtvaartmaatschappijen die in dat land zijn gecertificeerd en waaraan op dit ogenblik een exploitatieverbod in de Unie is opgelegd. Volgens deze brieven en de bijgaande documenten heeft de DG CAA de AOC's van vier luchtvaartmaatschappijen, namelijk Kyrgyz Airlines, SAEMES, Supreme Aviation en Click Airways, opgeschort en het AOC van Kyrgyz Trans Avia ingetrokken. Volgens de wetgeving van Kirgizië staat de opschorting van een AOC gelijk aan de intrekking ervan als de houder van het opgeschorte certificaat niet binnen drie maanden na de opschorting een aanvraag heeft ingediend voor een certificeringsprocedure. Kyrgyz Airlines, SAEMES, Supreme Aviation en Click Airways hebben na de opschorting van hun AOC geen aanvraag ingediend voor een certificering. Hun AOC's mogen dan ook als ingetrokken worden beschouwd.
(53)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde Kyrgyz Airlines, SAEMES, Supreme Aviation, Click Airways en Kyrgyz Trans Avia te schrappen uit bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
Luchtvaartmaatschappijen uit Libanon
(54)
Het overleg met de bevoegde autoriteiten van Libanon (de DGCA Libanon) is voortgezet teneinde te bevestigen dat Libanon werkt aan een oplossing voor de tekortkomingen die door de ICAO zijn vastgesteld tijdens de ICVM die van 5 tot en met 11 december 2012 plaatsvond in Libanon. De DGCA Libanon heeft een correctief actieplan opgesteld en is bezig met de uitvoering van deze acties, met name wat betreft het SSC met betrekking tot de certificering van luchtvaartmaatschappijen in Libanon.
(55)
Tijdens een technische vergadering op 14 juli 2014 heeft de DGCA Libanon informatie verstrekt over de veranderingen in zijn management, de aanstelling van nieuw personeel door de DGCA Libanon en personeel dat gedetacheerd is door Middle East Airlines, een betere identificatie van de oorzaken van het SSC en het bewustzijn op politiek niveau met betrekking tot de verbeteringen die moeten plaatsvinden in Libanon. De DGCA Libanon heeft de volledige lijst van actuele AOC's in Libanon verstrekt, alsook informatie met betrekking tot de vernieuwing van het AOC van twee luchtvaartmaatschappijen.
(56)
De DGCA Libanon heeft de Commissie meegedeeld dat het verslag over de oplossing van het SSC naar de ICAO was verzonden. Deze corrigerende maatregelen dienen echter nog te worden gecontroleerd.
(57)
Op 14 en 15 oktober 2014 heeft de Commissie een informeel bezoek gebracht aan de DGCA Libanon. Tijdens dit bezoek heeft Libanon de aandacht gevestigd op de vooruitgang die de DGCA sinds juli 2014 heeft geboekt; deze vooruitgang is met name toe te schrijven aan goede communicatie met de Unie. Libanon neemt het door de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie opgestelde SSC ernstig en heeft alle AOC's gecontroleerd. De DGCA Libanon heeft benadrukt dat het directoraat-generaal voor de burgerluchtvaart nu volledig gemachtigd is om toezicht te houden op alle veiligheidsaspecten van alle luchtvaartmaatschappijen, ook al is er nog geen autonome bugerluchtvaartautoriteit die over voldoende middelen beschikt. Libanon heeft op 9 november 2014 aanvullende informatie verstrekt over zijn actieplan inzake luchtvaartveiligheid, inclusief plannen voor de verdere ontwikkeling van een autonome burgerluchtvaartautoriteit.
(58)
Op basis van het bovenstaande zal het overleg met de Libanese autoriteiten worden voortgezet overeenkomstig artikel 3, lid 2, van Verordening (EG) nr. 473/2006.
(59)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit de Islamitische Republiek Mauritanië betreft.
(60)
Als uit relevante veiligheidsinformatie zou blijken dat ten gevolge van het niet-naleven van internationale veiligheidsnormen acute veiligheidsrisico's ontstaan, kan de Commissie genoodzaakt zijn verdere actie te ondernemen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2111/2005.
Luchtvaartmaatschappijen uit Libië
(61)
In april 2012 hebben de bevoegde autoriteiten van Libië (de LYCAA) ermee ingestemd om alle in Libië gecertificeerde luchtvaartmaatschappijen te verbieden vluchten uit te voeren in de Unie. Het was de bedoeling om de LYCAA tijd te geven om die luchtvaartmaatschappijen opnieuw te certificeren en om voldoende toezichtscapaciteit op te bouwen om te garanderen dat de internationale veiligheidsnormen worden nageleefd.
(62)
De Commissie heeft toegezien op de doeltreffendheid van deze beperkingen. De Commissie heeft eveneens regelmatig overleg gepleegd met de LYCAA over de vorderingen bij de hervorming van het systeem voor de veiligheid van de burgerluchtvaart.
(63)
Tot maart 2014 werd enige vooruitgang geboekt, zowel op het niveau van de LYCAA als op het niveau van de grote luchtvaartmaatschappijen Libyan Airlines en Afriqiyah Airways. De certificering van deze luchtvaartmaatschappijen nam echter veel meer tijd in beslag dan verwacht.
(64)
Zoals de Commissie in april 2014 heeft verklaard (7), moet - alvorens de LYCAA een vergunning aan zijn luchtvaartmaatschappijen mag geven om vluchten uit te voeren in de Unie - tot tevredenheid van de Commissie worden aangetoond dat het hercertificeringsproces effectief is voltooid en dat op duurzame wijze permanent toezicht wordt gehouden overeenkomstig de ICAO-normen.
(65)
De veiligheidssituatie in Libië is echter sterk verslechterd in de loop van juni en juli 2014, met name na de uitbraak van geweld op en rond de internationale luchthaven van Tripoli. De veiligheidssituatie is nog steeds onstabiel. Het geweld heeft geleid tot zware vernielingen en schade aan gebouwen, infrastructuur en luchtvaartuigen op de grond op de internationale luchthaven van Tripoli, waardoor zowel de luchthaven als het lokale luchtruim onbruikbaar zijn geworden.
(66)
Aangezien het na het geweld en door het gebrek aan een stabiele en effectieve regering onduidelijk is of de LYCAA in staat is voldoende toezicht te houden op zijn luchtvaartmaatschappijen, heeft de Commissie er niet meer het nodige vertrouwen in dat de LYCAA nog de autoriteit heeft om Libische luchtvaartmaatschappij te verbieden om vluchten in de Unie uit te voeren. De Commissie er ook niet van overtuigd dat de LYCAA in staat is zijn internationale verplichtingen met betrekking tot veiligheidstoezicht op de luchtvaartmaatschappijen na te komen. De Commissie is voorts ook bezorgd over het grote aantal vliegtuigen die beschadigd werden tijdens het geweld en vraagt zich af of voldoende onderzocht is of ze nog luchtwaardig zijn.
(67)
Uit een mondelinge uiteenzetting die de LYCAA op 25 november 2014 aan de Commissie en het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart heeft gegeven over zijn acties om de luchtvaartveiligheid in Libië te garanderen, blijkt dat, ondanks de inspanningen die de LYCAA heeft ondernomen, er nog steeds grote bezorgdheid heerst over acute veiligheidsrisico's die onvoldoende onder controle zijn. Deze bezorgdheid wordt nog vergroot door de huidige instabiliteit.
(68)
Aangezien het onduidelijk is of de LYCAA op passende wijze toezicht kan houden op de Libische luchtvaartmaatschappijen en dreigende veiligheidsrisico's onder controle kan houden, wordt geoordeeld dat de LYCAA zijn internationale verplichtingen met betrekking tot de veiligheid van de luchtvaart niet kan nakomen.
(69)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat alle in Libië gecertificeerde luchtvaartmaatschappijen moeten worden opgenomen in de lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie, zoals vastgesteld in bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
Luchtvaartmaatschappijen uit Madagascar
(70)
Het overleg met de bevoegde autoriteiten van Madagascar is actief voortgezet om toezicht te houden op de vooruitgang die zij boeken bij het waarborgen van het veiligheidstoezicht op alle in Madagascar geregistreerde luchtvaartmaatschappijen, in overeenstemming met de internationale veiligheidsnormen.
(71)
Op 23 oktober 2014 heeft de Commissie, bijgestaan door het EASA, een overlegvergadering belegd met de bevoegde autoriteiten van Madagascar en vertegenwoordigers van de luchtvaartmaatschappij Air Madagascar. Tijdens deze vergadering heeft de luchtvaartmaatschappij informatie verstrekt over de ontwikkeling van haar vloot en met name meegedeeld dat twee luchtvaartuigen van het type Boeing 737, die vermeld zijn in bijlage B bij Verordening (EU) nr. 474/2006, vanaf 2015 geleidelijk zullen worden vervangen door luchtvaartuigen van hetzelfde type, en dat in het eerste kwartaal van 2015 een luchtvaartuig van het type ATR 72-600 zal worden toegevoegd aan de vloot.
(72)
Op 10 november 2014 heeft de luchtvaartmaatschappij Air Madagascar verzocht om bijlage B te wijzigen om vluchtuitvoeringen mogelijk te maken met de nieuwe luchtvaartuigen van het type Boeing 737 die de bestaande luchtvaartuigen van het type Boeing 737 in haar vloot vervangen, en om vluchtuitvoeringen mogelijk te maken met het luchtvaartuig van het type ATR 72-600 dat aan haar vloot wordt toegevoegd.
(73)
Air Madagascar heeft aangetoond dat de veiligheidsprestaties van haar vloot zijn verbeterd. Met betrekking tot de activiteiten met de luchtvaartuigen van het type Boeing 737 hebben de bevoegde autoriteiten van Madagascar verklaard dat zij tevreden zijn met het huidige niveau van naleving van de ICAO-eisen door Air Madagascar. De lidstaten en het EASA hebben bevestigd dat de platforminspecties die in het kader van het SAFA-programma zijn uitgevoerd op luchthavens in de Unie geen specifieke problemen aan het licht hebben gebracht.
(74)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd met betrekking tot Air Madagascar. Bijlage B bij Verordening (EG) nr. 474/2006 moet worden gewijzigd om vluchtuitvoeringen mogelijk te maken met luchtvaartuigen van de types B737 en ATR 72/42 die op het AOC van Air Madagascar zijn of zullen worden vermeld.
(75)
De lidstaten zullen de effectieve naleving van de relevante veiligheidsnormen blijven controleren door bij platforminspecties prioriteit te geven aan luchtvaartuigen van Air Madagascar, overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012.
Luchtvaartmaatschappijen uit de Islamitische Republiek Mauritanië
(76)
Het EASA heeft de Commissie informatie verstrekt over verslagen over ernstige veiligheidstekortkomingen en aanhoudend verzuim door de luchtvaartmaatschappij Mauritania Airlines International (MAI) om tekortkomingen aan te pakken die bij platforminspecties in het kader van het SAFA-programma zijn vastgesteld. Deze tekortkomingen houden verband met vluchtvoorbereiding en prestatieberekeningen. Ondanks enige verbetering van de toestand van de luchtvaartuigen, hebben de aard en de ernst van de recente bevindingen een rechtstreeks effect op de veiligheid van de vluchten en zijn corrigerende maatregelen noodzakelijk.
(77)
De Commissie heeft de bevoegde nationale autoriteiten (de ANAC) en Mauritania Airlines International (MAI) rechtstreeks ingelicht over deze tekortkomingen, zodat zij snel risicobeperkende maatregelen kunnen nemen. De ANAC heeft de ontvangst van deze kennisgeving bevestigd door verslag uit te brengen over een aantal corrigerende acties en over de laatste resultaten van ICAO-audits op het gebied van luchtvaartterreinen en luchtvaartnavigatiediensten.
(78)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit de Islamitische Republiek Mauritanië betreft.
(79)
Als uit relevante veiligheidsinformatie zou blijken dat ten gevolge van het niet-naleven van internationale veiligheidsnormen acute veiligheidsrisico's ontstaan, kan de Commissie genoodzaakt zijn verdere actie te ondernemen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2111/2005.
Luchtvaartmaatschappijen uit Mozambique
(80)
De bevoegde autoriteiten van Mozambique (de IACM) hebben verslag uitgebracht over de aan de gang zijnde tenuitvoerlegging van het correctieve actieplan dat bij de ICAO is ingediend en door de ICAO is goedgekeurd. Uit het meest recente voortgangsverslag en de ondersteunende documenten die de Commissie en het EASA op 26 september 2014 hebben ontvangen, blijkt dat de IACM verder hebben gewerkt aan de actualisering van het rechtskader door de indiening van wetgevingsvoorstellen die tot doel hebben het burgerluchtvaartbesluit verder in overeenstemming te brengen met de ICAO-voorschriften, zijn rol van toezichthouder op te waarderen van louter regulator tot autoriteit, en zijn bestaande regels verder in overeenstemming te brengen met de normen en aanbevolen praktijken van de ICAO (SARP's). De indienstname en opleiding van personeel worden voortgezet teneinde de toezichtscapaciteit verder te versterken, met name op de gebieden vluchtuitvoering en afgifte van vergunningen, luchtvaartterreinen, luchtwaardigheid, regelgeving en handhaving. De inspanningen voor interne capaciteitsopbouw worden versterkt aan de hand van partnerschappen met Afrikaanse en Europese autoriteiten en met regionale organisaties. om het certificeringsproces in 2015 op te starten, is een gedetailleerd plan voor de certificering van de internationale luchthavens (Maputo, Beira en Nacala) gevraagd. Het State Safety Programme wordt momenteel opgesteld en zal naar verwachting in 2017 voltooid zijn.
(81)
De IACM zijn blijven werken aan een oplossing voor de openstaande USOAP-bevindingen in termen van de bijbehorende protocolvragen. Daarnaast zijn veel van de vereiste regels en procedures ter ondersteuning van de antwoorden opgesteld en zijn de bijbehorende documenten geüploaded via het online-instrument CMA van de ICAO. De validering van deze acties door de ICAO is lopende. De IACM hebben een gecoördineerde valideringsmissie (ICVM) aangevraagd om de vooruitgang bij de tenuitvoerlegging van het correctieve actieplan te valideren;
(82)
deze missie is gepland tussen 26 november en 4 december 2014 en zal betrekking hebben op de gebieden wetgeving, organisatie van de burgerluchtvaartautoriteit, luchtvaartterreinen en luchtvaartnavigatiediensten.
(83)
De Commissie en het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart zijn verheugd over de door de IACM gemelde aanzienlijke vooruitgang bij het verhelpen van de door de ICAO vastgestelde tekortkomingen, en hebben de IACM aangemoedigd om verder te werken aan de totstandbrenging van een luchtvaartsysteem dat volledig in overeenstemming is met de internationale normen. Gezien de aanzienlijke vooruitgang die reeds is geboekt en de verdere vooruitgang die wordt verwacht, kan in het eerste kwartaal van 2015 een EU-veiligheidsbeoordelingsmissie plaatsvinden. Verscheidene belangrijke veiligheidsgerelateerde kwesties moeten echter nog steeds volledig en adequaat worden aangepakt.
(84)
Het onderzoek naar het ongeval met de luchtvaartmaatschappij Linhas Aéreas de Moçambique S.A. („LAM”) op 29 november 2013 is nog aan de gang. Het eindverslag van het onderzoek naar het ongeval wordt verwacht tegen eind 2014. Naar aanleiding van het ongeval heeft LAM een uitgebreide evaluatie van de interne opleiding, mechanismen en procedures op het gebied van veiligheid en beveiliging uitgevoerd; dit heeft geleid tot de toepassing van strengere organisatorische en operationele eisen. Parallel daarmee is het werk voortgezet om het veiligheidsbeheersysteem verder te verbeteren, waarbij bijzondere aandacht is besteed aan de analyse en uitwisseling van vluchtgegevens.
(85)
De IACM hebben meegedeeld dat zij het certificeringsproces heeft voortgezet in overeenstemming met de SARP's van de ICAO. Volgens de lijst die door de IACM is ingediend, is een nieuwe luchtvaartmaatschappij gecertificeerd, namelijk Makond Lda. De IACM waren echter niet in staat aan te tonen dat het veiligheidstoezicht op deze luchtvaartmaatschappij overeenkomstig de internationale veiligheidsnormen plaatsvindt.
(86)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde de luchtvaartmaatschappij Makond Lda. toe te voegen aan bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
Luchtvaartmaatschappijen uit Nepal
(87)
De Commissie heeft verder overleg gepleegd met de bevoegde autoriteit van Nepal (de CAAN) om na te gaan of deze autoriteit in staat is de relevante internationale veiligheidsnormen voldoende ten uitvoer te leggen en te handhaven.
(88)
Op basis van een verzoek van de Commissie heeft de CAAN documenten ingediend over de voortgang die is geboekt met betrekking tot het veiligheidstoezicht, inclusief de tekortkomingen die zijn vastgesteld tijdens het beoordelingsbezoek van de Unie aan Nepal in februari 2014, in het SCC van de ICAO en tijdens ICAO-audits.
(89)
De Commissie en het EASA hebben op 24 september 2014 een ontmoeting gehad met de CAAN. Tijdens de vergadering werd met name aandacht besteed aan de vorderingen die zijn gemaakt op het gebied van de verlening van vergunningen aan vliegtuigbemanningen, de certificering van luchtvaartmaatschappijen en het toezicht op de vluchtuitvoering.
(90)
Het lijkt er echter op dat de vooruitgang ontoereikend is en dat er meer tijd nodig is. Er bestaat met name bezorgdheid dat de CAAN onvoldoende gedaan heeft om tegemoet te komen aan de eisen inzake meerkoppige bemanningen, met name aangezien het gebrek aan goede opleiding van de bemanning wordt vermeld als een mogelijke oorzaak in het verslag van het dodelijke ongeval op 16 februari 2014.
(91)
Bovendien blijft bezorgdheid bestaan over het feit dat de hercertificering van luchtvaartmaatschappijen door de CAAN ontoereikend is en mogelijk ongeschikt is om ervoor te zorgen dat alle Nepalese luchtvaartmaatschappijen voldoen aan de internationale veiligheidsnormen. De CAAN wordt derhalve aangeraden een beroep te doen op de hulp van deskundigen om het proces te beoordelen, de geschiktheid ervan te controleren en indien nodig maatregelen te nemen.
(92)
Op 11 november 2014 is een vergadering tussen de Commissie, het EASA, Nepal Airlines Corporation, Buddha Air, Shree Airlines, Tara Air en Yeti Airlines gehouden om te bekijken hoe het gesteld was met de opmerkingen die de Unie tijdens het beoordelingsbezoek ter plaatse heeft gemaakt en andere kwesties in verband met de verbetering van de luchtvaartveiligheid in Nepal.
(93)
Het is bemoedigend dat bepaalde luchtvaartmaatschappijen in staat zijn om zelf op een voldoende hoog niveau de risico's te beheren die ontstaan door gebrekkig toezicht door de CAAN. De Commissie is echter van mening dat de bevoegde autoriteit van Nepal op dit ogenblik onvoldoende in staat is om de relevante internationale veiligheidsnormen toe te passen en te handhaven op een niveau dat de opheffing van het huidige exploitatieverbod zou kunnen rechtvaardigen.
(94)
Er zij eveneens op gewezen dat de Commissie de CAAN op 25 augustus 2014 schriftelijk heeft verzocht om geactualiseerde informatie te verstrekken over de luchtvaartmaatschappijen die onder haar toezicht staan. In een brief van 10 september 2014 heeft de CAAN de Commissie meegedeeld dat sinds de laatste actualisering één nieuwe luchtvaartmaatschappij is gecertificeerd: op 3 juli 2014 is AOC nr. 082/2014 afgegeven aan Manang Air Pvt. Ltd. De CAAN heeft echter niet aangetoond dat het veiligheidstoezicht op deze luchtvaartmaatschappij overeenkomstig de internationale veiligheidsnormen plaatsvindt.
(95)
Luchtvaartmaatschappijen die in het verleden een afzonderlijk AOC hebben gekregen voor hun internationale activiteiten, hebben nu één AOC gekregen voor al hun activiteiten. Om deze reden zijn de AOC's met nr. 058/2010 voor Buddha Air (internationale activiteiten) en nr. 059/2010 voor Shree Airlines (internationale activiteiten) ingetrokken door de CAAN.
(96)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde Manang Air Pvt. op te nemen in bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006 en Buddha Air (International Operations) en Shree Airlines (International Operations) te schrappen uit bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
Luchtvaartmaatschappijen uit de Filipijnen
(97)
Op 9 april 2014 heeft de FAA zijn besluit aangekondigd om de nalevingsstatus van de Filipijnen te verhogen van categorie 2 naar 1, op basis van het IASA-auditprogramma. In een brief van 24 juli 2014 aan de Commissie heeft de burgerluchtvaartautoriteit van de Filipijnen (CAAP) verwezen naar het besluit van de FAA om de nalevingscategorie van de Filipijnen te verhogen. In deze brief werd ook verwezen naar de mededeling van de ICAO dat de Filipijnen de eerder vastgestelde SSC's hadden opgelost. CAAP vermeldde ten slotte in deze brief dat zijn volgende doelstelling eruit bestond het exploitatieverbod voor luchtvaartmaatschappijen die gecertificeerd zijn in de Filipijnen te laten opheffen.
(98)
In een brief van 22 september 2014 aan CAAP herhaalde de Commissie dat een eventuele beslissing om in de Filipijnen gecertificeerde luchtvaartmaatschappijen te schrappen uit de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie, gebaseerd moet zijn op een empirische aanpak. In dit verband is op 4 november 2014 een technische vergadering gehouden met deskundigen van de Commissie en het EASA en hoge vertegenwoordigers van CAAP.
(99)
De bewijzen die CAAP voor en tijdens de technische vergadering van 4 november 2014 heeft ingediend, bevatten onder meer nadere informatie over de huidige organisatiestructuur van CAAP en voorgestelde verbeteringen van de toezichtscapaciteiten. Er werd ook informatie verstrekt over het toezicht dat CAAP op dit ogenblik houdt op luchtvaartmaatschappijen die in de Filipijnen zijn gecertificeerd. CAAP maakte ook melding van aan de gang zijnde verbeteringen van de infrastructuur en heeft een update verstrekt over de voorgestelde verdere ontwikkeling van zijn State Safety Programme (SSP).
(100)
In haar brief van 22 september 2014 heeft de Commissie ook voorgesteld dat het EASA een bezoek zou brengen aan de Filipijnen om ter plaatse technische bijstand te verlenen. Dit bezoek vond plaats in de week van 10 november 2014.
(101)
De besprekingen die zijn gevoerd en de bewijzen die de CAAP heeft verstrekt tijdens de technische vergadering van 4 november 2014 worden als bemoedigend beschouwd voor wat betreft de vooruitgang die de bevoegde autoriteiten van de Filipijnen hebben geboekt op het gebied van toezicht op de in de Filipijnen gecertificeerde luchtvaartmaatschappijen. Op basis hiervan kan de Unie in de toekomst een verificatiemissie ter plaatse organiseren.
(102)
Wat betreft de doelstelling van CAAP om een volledige opheffing van het exploitatieverbod voor in de Filipijnen geregistreerde luchtvaartmaatschappijen aan te vragen, dient echter te worden benadrukt dat dit een volledige evaluatie van alle relevante informatie vereist en dat het resultaat van de controlemissie van de Unie ter plaatse positief moet zijn.
(103)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit de Filipijnen betreft.
(104)
De lidstaten zullen blijven nagaan of Philippine Airlines en Cebu Pacific Air effectief voldoen aan de relevante veiligheidsnormen door bij platforminspecties prioriteit te geven aan deze luchtvaartmaatschappijen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012.
Luchtvaartmaatschappijen uit de Russische Federatie
(105)
De Commissie, het EASA en de lidstaten zijn van nabij de veiligheidsprestaties blijven volgen van luchtvaartmaatschappijen die gecertificeerd zijn in de Russische Federatie en vluchten uitvoeren in de Unie, onder meer door prioriteit te geven aan bepaalde Russische luchtvaartmaatschappijen bij het uitvoeren van platforminspecties overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012.
(106)
Op 15 juli 2014 heeft de Commissie een ontmoeting gehad met vertegenwoordigers van de luchtvaartmaatschappij Kogalymavia om na te gaan of deze maatschappij effectieve maatregelen heeft genomen om haar veiligheidsprestaties te verbeteren. Over het algemeen lijkt Kogalymavia duurzame vooruitgang te hebben geboekt. Die luchtvaartmaatschappij wordt aangemoedigd om inspanningen te blijven leveren om een positieve veiligheidscultuur binnen haar organisatie tot stand te brengen, met inbegrip van de melding van essentiële veiligheidsgerelateerde informatie.
(107)
Op 6 november 2014 heeft een ontmoeting plaatsgehad tussen de Commissie, bijgestaan door het EASA en een lidstaat, en vertegenwoordigers van het Russische federale agentschap voor luchtvervoer (het FATA). Het doel van deze ontmoeting was te garanderen dat de Russische luchtvaartmaatschappijen waarbij in de voorbije 12 maanden bevindingen waren vastgesteld tijdens SAFA-platforminspecties, deze bevindingen op passende wijze hadden verholpen. Tijdens de ontmoeting heeft het FATA zich ertoe verbonden de redenen voor bepaalde ernstige bevindingen grondiger te onderzoeken en de gevallen van niet-naleving die nog niet zijn rechtgezet, verder te volgen.
(108)
Op 21 november 2014 heeft het FATA de Commissie ervan in kennis gesteld dat het al zijn luchtvaartmaatschappijen had geadviseerd om tijdig alle openstaande bevindingen in de SAFA-gegevensbank te verhelpen en op continue basis corrigerende acties uit te voeren teneinde problemen met betrekking tot SAFA-inspecties en -bevindingen te vermijden.
(109)
Op basis van de beschikbare informatie werd besloten dat de Russische luchtvaartautoriteiten of in de Russische Federatie gecertificeerde luchtvaartmaatschappijen niet voor het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart hoefden te verschijnen.
(110)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen door luchtvaartmaatschappijen uit de Russische Federatie op te nemen in deze lijst.
(111)
De lidstaten zullen echter blijven nagaan of de luchtvaartmaatschappijen uit de Russische Federatie effectief voldoen aan de relevante veiligheidsnormen door bij platforminspecties prioriteit te geven aan deze luchtvaartmaatschappijen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 965/2012. Als uit deze controles blijkt dat er een dreigend veiligheidsrisico bestaat ten gevolg van de niet-naleving van de relevante veiligheidsnormen, kan de Commissie genoodzaakt zijn maatregelen te nemen tegen luchtvaartmaatschappijen uit de Russische Federatie overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2111/2005.
Luchtvaartmaatschappijen uit São Tomé en Principe
(112)
Na een lange periode zonder communicatie, hebben de bevoegde autoriteiten van São Tomé en Príncipe (de INAC) op 22 september 2014 verslag uitgebracht van de vooruitgang die in die periode is geboekt.
(113)
Op 28 mei 2014 heeft de ICAO aangekondigd dat de SSC's met betrekking tot het proces voor de afgifte van Air Operator Certificates en toezicht, alsook de bescherming die wordt geboden door luchthavenexploitanten, is gesloten. São Tomé en Príncipe heeft dus alle eerder vastgestelde SSC's verholpen.
(114)
Het door de INAC ingediende correctieve actieplan wordt momenteel ten uitvoer gelegd. Midden april 2014 was 20 % van de activiteiten waarvan de uitvoering gepland was voor eind november 2014 volgens planning uitgevoerd en was 25 % van die activiteiten nog lopende. De uitvoering van de overige 55 % was nog niet begonnen.
(115)
De uitvoering van deze activiteiten heeft dan ook aanzienlijke vertraging opgelopen ten opzichte van de streefdatum. De INAC heeft de AOC's van acht luchtvaartmaatschappijen ingetrokken, namelijk British Gulf International Company Ltd, Executive Jet Services, Global Aviation Operation, Goliaf Air, Island Oil Exploration, Transafrik International Ltd, Transcargo en Transliz Aviation. De INAC heeft schriftelijke bewijzen ingediend van de intrekking van de AOC's van die luchtvaartmaatschappijen.
(116)
De Commissie neemt nota van de positieve ontwikkelingen die door de INAC zijn meegedeeld en is met name verheugd over de intrekking van de AOC's van luchtvaartmaatschappijen waarvan het hoofdkantoor buiten het land was gevestigd en over de schrapping van alle luchtvaartuigen van deze luchtvaartmaatschappijen uit het register van São Tomé and Príncipe.
(117)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde die luchtvaartmaatschappijen te schrappen uit bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
(118)
De INAC heeft ook meegedeeld dat AOC's zijn afgegeven aan de luchtvaartmaatschappijen STP Airways en Africa's Connection. De INAC was echter niet in staat aan te tonen dat het veiligheidstoezicht op deze twee luchtvaartmaatschappijen overeenkomstig de internationale veiligheidsnormen plaatsvindt.
(119)
Overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, wordt dan ook geoordeeld dat de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie moet worden gewijzigd teneinde de luchtvaartmaatschappijen STP Airways en Africa's Connection op te nemen in bijlage A bij Verordening (EG) nr. 474/2006.
Luchtvaartmaatschappijen uit Sudan
(120)
De Sudanese burgerluchtvaartautoriteit (de SCAA) heeft de Commissie informatie verstrekt over vier luchtvaartmaatschappijen, namelijk BADR Airlines (BDR), Nova Airlines (NOV), Sudan Airways (SUD) en Tarco Air (TRQ). Uit de ingediende informatie blijkt dat deze luchtvaartmaatschappijen zich niet allemaal op hetzelfde niveau bevinden wat het beheer van de veiligheid betreft. Niettemin bleek uit deze documenten dat goede vooruitgang is geboekt met het oog op de voorbereiding van een mogelijke controlemissie van de Unie in 2015.
(121)
De SCAA heeft de Commissie ook in kennis gesteld van de resultaten van de meest recente ICAO-audit op het gebied van luchtvaartterreinen en luchtvaartnavigatiediensten. Hoewel deze audits betrekking hebben op gebieden die meestal geen verband houden met de technische aspecten van de belangrijkste punten van bezorgdheid van de Unie met betrekking tot de in Sudan geregistreerde luchtvaartmaatschappijen, namelijk personeelsvergunningen, vluchtuitvoering en luchtwaardigheid, is hieruit gebleken dat de SCAA getracht heeft alle problemen inzake luchtvaartveiligheid op te lossen via een alomvattende benadering.
(122)
Alles wijst erop dat de SCAA duurzame verbeteringen tot stand heeft gebracht op realistische en geleidelijke wijze. Er moet echter een grondige evaluatie worden uitgevoerd om na te gaan of de SCAA en de in Sudan gecertificeerde luchtvaartmaatschappijen voldoen aan de internationale veiligheidsnormen. Bovendien moet verdere verificatie plaatsvinden aan de hand van een controlemissie van de Unie alvorens voorstellen tot wijziging van de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie kunnen worden overwogen.
(123)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit Sudan betreft.
Luchtvaartmaatschappijen uit Zambia
(124)
Bij brief van 15 mei 2014 heeft het burgerluchtvaartdepartement van Zambia aan de Commissie gemeld dat de Zambiaanse burgerluchtvaartautoriteit (de ZCAA) operationeel is en dat zijn administratieve capaciteit wordt versterkt. In die brief wordt ook een update gegeven van de corrigerende maatregelen die zijn genomen om de bestaande tekortkomingen te verhelpen, waaronder een veiligheidsplan dat op 5 augustus 2014 door de Commissie is ontvangen. Dat plan bevat de aanvullende maatregelen die moeten worden genomen om een efficiënt en effectief regelgevings- en toezichtssysteem tot stand te brengen in Zambia, alsook duidelijke doelstellingen op korte, middellange en lange termijn.
(125)
Blijkbaar heeft het burgerluchtvaartdepartement van Zambia vooruitgang geboekt; de Zambiaanse autoriteiten worden aangemoedigd om verdere verbeteringen tot stand te brengen, zodat de huidige beperkingen ten gepaste tijde, na de nodige verificaties, opnieuw kunnen worden bekeken. Er bestaan echter nog steeds een aantal belangrijke tekortkomingen, met name met betrekking tot de oprichting van de ZCAA, inclusief het probleem van voldoende adequaat opgeleid personeel, en de actualisering van de wetgeving en regelgeving voor de tenuitvoerlegging van de bepalingen van de ICAO-bijlagen die zijn vastgesteld in het veiligheidsplan en ten aanzien waarvan de overeenkomstige maatregelen nog moeten worden uitgevoerd.
(126)
Daarom wordt, overeenkomstig de gemeenschappelijke criteria die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2111/2005, geoordeeld dat er in dit stadium geen redenen zijn om de communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod is opgelegd in de Unie te wijzigen voor wat luchtvaartmaatschappijen uit Zambia betreft.
(127)
In artikel 8, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2111/2005 wordt erkend dat besluiten snel en, indien passend, met hoogdringendheid moeten worden genomen, gelet op de gevolgen voor de veiligheid. Om gevoelige informatie te beschermen en de commerciële gevolgen tot een minimum te beperken, is het dan ook van wezenlijk belang dat de beslissingen in het kader van de actualisering van de lijst van luchtvaartmaatschappijen waaraan een exploitatieverbod of exploitatiebeperkingen zijn opgelegd in de Unie, worden bekendgemaakt en onmiddellijk na de vaststelling ervan in werking treden.
(128)
Verordening (EG) nr. 474/2006 dient derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
(129)
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité inzake veiligheid van de luchtvaart,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Verordening (EG) nr. 474/2006 wordt als volgt gewijzigd:
1)
Bijlage A wordt vervangen door bijlage A bij deze verordening.
2)
Bijlage B wordt vervangen door bijlage B bij deze verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 11 december 2014.