Rozhodnutí Komise
ze dne 23. prosince 2002,
kterým se podruhé mění rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy
(oznámeno pod číslem K(2002) 5204)
(Text s významem pro EHP)
(2002/1005/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Rady 91/67/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních předpisech pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh [1] naposledy pozměněnou směrnicí 98/45/ES [2], a zejména na články 5 a 6 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Pro získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválené oblasti pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a/nebo infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy, předloží členské státy patřičné důkazy a vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek stanovených směrnicí 91/67/EHS.
(2) Rozhodnutí Komise 2002/308/ES [3] ve znění rozhodnutí 2002/536/ES [4] stanoví seznamy schválených oblastí a schválených hospodářství pokud jde o VHS nebo IHN nebo o obě tyto nákazy.
(3) Několik členských států předložilo důkazy pro získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválených oblastech, které Komise společně s odborníky členských států posoudila.
(4) Francie předložila Komisi důkazy pro získání schválení pro dvě oblasti v regionu Aquitaine, pokud jde o VHS a IHN, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(5) Itálie předložila Komisi důkazy pro získání schválení pro jednu oblast v samosprávné provincii Veneto, pokud jde VHS a IHN, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu. Program uplatňovaný v této provincii byl schválen rozhodnutím Komise 2002/304/ES [5].
(6) Rakousko předložilo Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN pro jedno hospodářství v Dolních Rakousech, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(7) Německo předložilo Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti pokud jde o VHS a IHN pro hospodářství v Bavorsku a Bádensku-Württembersku, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(8) Francie předložila Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti pokud jde o VHS a IHN pro hospodářství v Aquitaine a Artois-Picardii, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(9) Itálie předložila Komisi důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN, pro hospodářství v samosprávných provinciích Veneto, Trento, Valle DAosta a Furlandsko-Julské Benátsko, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením schváleného statusu.
(10) Z dokumentace poskytnuté Francií a Itálií k uvedeným oblastem vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS. Mohou proto žádat o udělení statusu schválené oblasti a měly by být přidány do seznamu schválených oblastí. Příloha I rozhodnutí 2002/308/ES by proto měla být v souladu s tím pozměněna.
(11) Z dokumentace poskytnuté Rakouskem, Německem, Francií a Itálií k uvedeným hospodářstvím vyplývá, že tato hospodářství splňují požadavky článku 6 směrnice 91/67/EHS. Mohou proto žádat o udělení statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti a měla by být přidána do seznamu schválených hospodářství. Příloha II rozhodnutí 2002/308/ES by proto měla být v souladu s tím pozměněna.
(12) Dánsko a Německo informovaly Komisi o potřebě oprav v příloze I a příloze II rozhodnutí 2002/308/ES kvůli překlepům v názvu schválené oblasti a poštovním směrovacím čísle schváleného hospodářství.
(13) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. Příloha I rozhodnutí 2002/308/ES se nahrazuje přílohou I tohoto rozhodnutí.
2. Příloha II rozhodnutí 2002/308/ES se nahrazuje přílohou II tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 23. prosince 2002.
Decisione della Commissione
del 23 dicembre 2002
che modifica per la seconda volta la decisione 2002/308/CE recante gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN)
[notificata con il numero C(2002) 5204]
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(2002/1005/CE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
vista la direttiva 91/67/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d'acquacoltura(1), modificata da ultimo dalla direttiva 98/45/CE(2), in particolare gli articoli 5 e 6,
considerando quanto segue:
(1) Al fine di ottenere lo status di zona riconosciuta e di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN), gli Stati membri presentano i documenti giustificativi pertinenti e le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni previste dalla direttiva 91/67/CEE.
(2) La decisione 2002/308/CE della Commissione(3), modificata dalla decisione 2002/536/CE(4) reca gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la VHS e la IHN.
(3) Alcuni Stati membri hanno presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di zone riconosciute e di aziende riconosciute situate in zone non riconosciute, che sono stati esaminati dalla Commissione con l'assistenza di esperti degli Stati membri.
(4) La Francia ha presentato i documenti giustificativi richiesti, riguardo alla VHS e alla IHN, per la concessione dello status di zone riconosciute a due zone situate nella regione dell'Aquitania, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni per il mantenimento di tale status.
(5) L'Italia ha presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di zona riconosciuta ad una zona della regione del Veneto, relativamente alla IHN e alla VHS, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono il rispetto delle norme relative al mantenimento del riconoscimento. Un programma applicato in questa regione è stato approvato dalla Commissione con la decisione 2002/304/CE(5).
(6) L'Austria ha presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta ad un'azienda di allevamento ittico dell'Austria Inferiore, relativamente alla IHN e alla VHS, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono il rispetto delle norme relative al mantenimento del riconoscimento.
(7) La Germania ha presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta ad aziende di allevamento ittico della Baviera e del Baden-Württemberg, relativamente alla IHN e alla VHS, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono il rispetto delle norme relative al mantenimento del riconoscimento.
(8) La Francia ha presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta ad aziende di allevamento ittico dell'Aquitania e dell'Artois-Piccardia, relativamente alla IHN e alla VHS, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono il rispetto delle norme relative al mantenimento del riconoscimento.
(9) L'Italia ha presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta ad aziende di allevamento ittico della regione del Veneto, della provincia autonoma di Trento, e delle regioni Valle d'Aosta e Friuli-Venezia Giulia, relativamente alla IHN e alla VHS, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono il rispetto delle norme relative al mantenimento del riconoscimento.
(10) Dalla documentazione fornita dalla Francia e dall'Italia per le zone in questione risulta che esse soddisfano i requisiti di cui all'articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. Queste zone possono quindi ottenere il riconoscimento e vanno inserite nell'elenco delle zone riconosciute. È quindi necessario modificare in conformità l'allegato I della decisione 2002/308/CE.
(11) Dalla documentazione fornita dall'Austria, dalla Germania, dalla Francia e dall'Italia per le aziende suddette risulta che esse soddisfano i requisiti di cui all'articolo 6 della direttiva 91/67/CEE. Le aziende in questione possono quindi ottenere lo status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta e vanno inserite nell'elenco delle aziende riconosciute. È quindi necessario modificare in conformità l'allegato II della decisione 2002/308/CE.
(12) La Danimarca e la Germania hanno informato la Commissione che è necessario rettificare l'allegato I e l'allegato II della decisione 2002/308/CE a causa di errori tipografici concernenti, rispettivamente, le denominazioni di zone riconosciute e il codice postale di aziende riconosciute.
(13) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
1. L'allegato I della decisione 2002/308/CE è sostituito dall'allegato I della presente decisione.
2. L'allegato II della decisione 2002/308/CE è sostituito dall'allegato II della presente decisione.
Articolo 2
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 23 dicembre 2002.