NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 559/2011
ze dne 7. června 2011,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kaptan, karbendazim, cyromazin, ethefon, fenamifos, thiofanát-methyl, triasulfuron a tritikonazol v některých produktech nebo na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí (dále jen „MLR“) pro kaptan, karbendazim, cyromazin, ethefon, fenamifos, thiofanát-methyl, triasulfuron a tritikonazol jsou stanoveny v příloze II a v části B přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005.
(2)
Pokud jde o kaptan, Komise byla informována, že použití u celeru, špenátu a petrželové natě bylo zrušeno, a proto se příslušné MLR mohou snížit, aniž by byl v souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádán o stanovisko.
(3)
Pokud jde o cyromazin, z hodnocení úřadu vyplynulo (2), že MLR u hlávkového salátu mohou z hlediska ochrany spotřebitele vyvolávat obavy. Úřad doporučil snížit zmíněné MLR. Uvedené obavy se taktéž týkají endivie.
(4)
Úřad na základě doplňujících údajů předložených Jižní Afrikou a Německem dále zpřesnil své dřívější hodnocení týkající se expozice spotřebitelů, pokud jde o karbendazim (3) a thiofanát-methyl (4). Došel k závěru, že je nezbytné snížit MLR, pokud jde o karbendazim u grapefruitů, pomerančů a rajčat a pokud jde o thiofanát-methyl, je nezbytné snížit MLR u rajčat.
(5)
Pokud jde o ethefon (5), fenamifos (6), triasulfuron (7) a tritikonazol (8), úřad předložil odůvodněná stanoviska ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005. Úřad došel k závěru, že je nezbytné snížit MLR, pokud jde o triasulfuron u ječmene, ovsa, žita a pšenice a pokud jde o fenamifos u rajčat, lilku, zeleninové papriky, vodních melounů, cuket, růžičkové kapusty, banánů, podzemnice olejné, a že je nezbytné zvýšit MLR u hroznů. Pokud jde o tritikonazol, úřad došel k závěru, že se MLR měnit nemusí. Je vhodné, aby se MLR týkající se nových komodit v případě těchto čtyř látek, které jsou dočasně stanoveny v části B přílohy III nařízení (ES) č. 396/2005, přesunuly do přílohy II zmíněného nařízení.
(6)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(7)
Obchodní partneři Unie byli prostřednictvím Světové obchodní organizace konzultováni ohledně nových hodnot MLR a jejich připomínky byly zohledněny.
(8)
Předtím, než upravené MLR vstoupí v platnost, je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze změn MLR vyplynou.
(9)
Příloha II nařízení (ES) č. 396/2005 a část B přílohy III uvedeného nařízení by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(10)
V zájmu běžného obchodování s produkty, jejich zpracování a spotřeby, by mělo toto nařízení stanovit přechodná ustanovení pro výrobky, které byly vyrobeny v souladu s právními předpisy před úpravou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
(11)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament, ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
V nařízení (ES) č. 396/2005 se přílohy II a III mění takto:
(1)
Příloha II se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
(2)
V části B přílohy III se sloupce pro ethefon, fenamifos, triasulfuron a tritikonazol zrušují.
Článek 2
Pokud jde o účinné látky a produkty uvedené na tomto seznamu, na produkty zákonně vyprodukované před 1. lednem 2012 se nadále uplatňuje nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě předtím, než bylo změněno tímto nařízením.
a)
kaptan: celer, špenát a petrželová nať;
b)
karbendazim a thiofanát-methyl: zmrazené, konzervované a zpracované produkty z grapefruitů, pomerančů a rajčat;
c)
fenamifos: plodová zelenina, banány, olejniny a růžičková kapusta.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Je použitelné ode dne 1. ledna 2012.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 7. června 2011.
COMMISSION REGULATION (EU) No 559/2011
of 7 June 2011
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for captan, carbendazim, cyromazine, ethephon, fenamiphos, thiophanate-methyl, triasulfuron and triticonazole in or on certain products
(Text with EEA relevance)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 (1) of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Article 14(1)(a) and Article 49(2) thereof,
Whereas:
(1)
For captan, carbendazim, cyromazine, ethephon, fenamiphos, thiophanate-methyl, triasulfuron and triticonazole maximum residue levels (MRLs) are set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
(2)
For captan the Commission was informed that uses on celery, spinach, and parsley were revoked and thus the corresponding MRLs could be reduced without requiring the opinion of the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005.
(3)
For cyromazine an evaluation by the Authority (2) indicated that the MRL for lettuce may raise concerns of consumer protection. The Authority recommended lowering that MRL. These concerns also apply to scarole.
(4)
On the basis of additional data submitted by South Africa and Germany, the Authority further refined its earlier evaluation of the consumer exposure for carbendazim (3) and thiophanate-methyl (4). It concluded that it is necessary to lower the MRLs as regards carbendazim for grapefruits, oranges, and tomatoes and as regards thiophanate-methyl for tomatoes.
(5)
For ethephon (5), fenamiphos (6), triasulfuron (7) and triticonazole (8), the Authority submitted reasoned opinions on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005. The Authority concluded that it is necessary to lower the MRLs as regards triasulfuron for barley, oats, rye, and wheat and as regards fenamiphos for tomatoes, aubergines, peppers, water melons, courgettes, Brussels sprouts, bananas, peanuts and oilseeds and to raise the MRL for grapes. As regards triticonazole, the Authority concluded that no MRL needs to be modified. It is appropriate to move the MRLs on new commodities for these four substances, temporarily set in Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005, to Annex II to that Regulation.
(6)
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
(7)
Through the World Trade Organisation, the trading partners of the Union were consulted on the new MRLs and their comments have been taken into account.
(8)
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States and interested parties to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
(9)
Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 and Part B of Annex III to that Regulation should therefore be amended accordingly.
(10)
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
(11)
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and neither the European Parliament nor the Council has opposed them,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
(1)
Annex II is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
(2)
In Part B of Annex III, the columns for ethephon, fenamiphos, triasulfuron and triticonazole are deleted.
Article 2
As regards the active substances and the products set out in the following list, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 1 January 2012:
(a)
captan: celery, spinach and parsley;
(b)
carbendazim and thiophanate-methyl: frozen, canned, preserved and processed products of grapefruits, oranges and tomatoes;
(c)
fenamiphos: fruiting vegetables, bananas, oilseeds and Brussels sprouts.
Article 3
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
It shall apply from 1 January 2012.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Brussels, 7 June 2011.