Nařízení Rady (ES) č. 902/2001
ze dne 7. května 2001,
kterým se mění nařízení (ES) č. 978/2000 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu polyesterových syntetických vláken pocházejících z Austrálie, Indonésie a Tchaj-wanu
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně proti subvencovaným dovozům ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na článek 15 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) nařízení (ES) č. 978/2000 [2] uložilo konečné vyrovnávací clo na dovozy syntetických polyesterových vláken pocházejících z Austrálie, Indonésie a Tchaj-wanu;
(2) ohledně dvou soudních podání k soudu prvního stupně, která proti Radě vznesli tchaj-wanští vyvážející výrobci, kteří žádají zrušit nařízení (ES) č. 978/2000 v souladu s článkem 230 Smlouvy, vyšlo najevo, že část metodologie použitá při určování úrovně subvencování v případě Tchaj-wanu v nařízení (ES) č. 978/2000 je neslučitelná s úvahou orgánů Společenství a zpracováním zdánlivě totožných údajů v následujících postupech. Neboť jeden určitý subvenční program, "daňový úvěr na nákup zařízení pro automatizaci a regulaci znečištění" poskytnutý na nákup domácího zařízení, byl v souladu s nařízením, které je předmětem sporu, shledán způsobilým k vyrovnávacím opatřením. Avšak při výpočtech částky subvence na vyrovnávací opatření byla však použita metoda, která byla při následných postupech týkajících se dovozů určitého druhu polyethylentereftalátu pocházejícího z Tchaj-wanu přepracována. Odkazuje se na nařízení Komise (ES) č. 1741/2000 [3], nařízení Rady (ES) č. 2603/2000 [4] mimo jiné o ukončení protisubvenčního postupu týkajícího se dovozů určitého druhu polyetylén tereftalátu pocházejícího z Tchaj-wanu. Za těchto okolností bylo rozhodnuto přešetřit výpočty týkající se částky subvence pro dovozy pocházející z Tchaj-wanu, zejména za tím účelem, aby se stanovilo, zda má použití přepracované metody podstatný účinek na zjištění týkající se této země. Bylo zjištěno, že tento určitý subvenční program se vyskytuje pouze na Tchaj-wanu, a nebyl proto považován za součást šetření ohledně subvencování, pokud se týká dovozů pocházejících z Austrálie a Indonésie;
(3) přešetření v případě Tchaj-wanu ukázalo, že přepracovaná metoda vedla ke zjištění minimální úrovně subvencování, tj. celonárodní úrovně subvence nižší než 1 %. Proto musí být vyrovnávací opatření týkající se dovozů polyesterových syntetických vláken z Tchaj-wanu se zpětnou platností zrušena;
(4) co se týče možného účinku zrušení opatření zavedených vůči Tchaj-wanu na původní zjištění o dovozech syntetických polyesterových vláken z Austrálie a Indonésie, bylo provedeno šetření, zda zjištění minimální úrovně subvencování v případě Tchaj-wanu nepříznivě neovlivnilo závěry ohledně škod, příčinné souvislosti a zájmu Společenství. Dospělo se k závěru, že zejména s ohledem na významný vzrůst objemu dovozů a podílu na trhu a na vysokou úroveň podtržení v případě dovozů pocházejících z Austrálie a Indonésie, nejsou původní zjištění, nakolik se týkají dovozů pocházejících z těchto zemí, narušena,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 978/2000 se mění takto:
1. v článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Ukládá se konečné vyrovnávací clo na dovozy syntetických střižových vláken z polyesterů nemykaných, nečesaných nebo jinak nezpracovaných pro spřádání, kódu KN 55032000 pocházejících z Austrálie a Indonésie.";
2. v článku 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Celní sazba, která se vztahuje na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, pro výrobky vyráběné níže uvedenými společnostmi činí u výrobků pocházejících z:
1. Austrálie
Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkový kód TARIC |
Leading Synthetics Pty Ltd, Melbourne, Victoria | 6.0 | A059 |
Všechny ostatní australské společnosti | 6.0 | A999 |
2. Indonésie
Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkový kód TARIC |
PT. Indorama Synthetics TbK Graha Irama, 17th floor Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-1 Kav. 1-2 PO Box 3375 Jakarta 12950 | 0 | A051 |
PT. Panasia Indosyntec TbK Jl. Garuda 153/74 Bandung 40184 | 0 | A052 |
PT. Susilia Indah Synthetic Fiber Industries Jl. Kh. Zainul Arifin Kompleks Ketapang Indah Blok B 1. n. 23 Jakarta 11140 | 0 | A054 |
PT. GT Petrochem Industries TbK Exim Melati Building, 9th floor Jl. M.H. Thamrin Kav. 8-9 Jakarta 10230 | 0 | A053 |
PT. Teijin Indonesia Fiber Corporation TbK 5th floor Mid Plaza 1 Jl. Jend. Sudiman Kav. 10-11 Jakarta 10220 | 0 | A0555 |
Všechny ostatní společnosti | 10 | A999" |
3. v článku 2 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"Částky zajištěné pomocí prozatímního vyrovnávacího cla z dovozu z Austrálie podle nařízení (ES) č. 123/2000 se vyberou ve výši celní sazby konečně uložené tímto nařízením. Zajištěné částky, které převyšují konečnou sazby vyrovnávacího cla, se uvolňují.".
Článek 2
Všechna vyrovnávací cla vybraná z dovozů z Tchaj-wanu podle nařízení (ES) č. 978/2000 se dotyčným dovozcům uhradí.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.
Článek 1 se použije s účinkem od 13. května 2000.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 7. května 2001.
Council Regulation (EC) No 902/2001
of 7 May 2001
amending Regulation (EC) No 978/2000 imposing a definitive countervailing duty on imports of synthetic fibres of polyester originating in Australia, Indonesia and Taiwan
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community(1), and in particular Article 15 thereof,
Having regard to the proposal submitted by the Commission, after consulting the Advisory Committee,
Whereas:
(1) Regulation (EC) No 978/2000(2) imposed a definitive countervailing duty on imports of synthetic fibres of polyester originating in Australia, Indonesia and Taiwan.
(2) Further to two applications to the Court of First Instance brought against the Council by Taiwanese exporting producers seeking annulment of Regulation (EC) No 978/2000 in accordance with Article 230 of the Treaty, it has become apparent that part of the methodology applied in determining the level of subsidisation for Taiwan in Regulation (EC) No 978/2000 is inconsistent with the Community institutions' consideration and treatment of virtually identical data in subsequent proceedings. For one particular subsidy scheme, the "tax credit for the purchase of automation and pollution control equipment" granted for locally purchased equipment, was found to be countervailable according to the Regulation the subject of challenge. However, the calculations concerning the amount of countervailable subsidy derived from a methodology that was revised in subsequent proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Taiwan. Reference is made to Commission Regulation (EC) No 1741/2000(3), Council Regulation (EC) No 2603/2000(4), inter alia terminating the antisubsidy proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Taiwan. In these circumstances, it was decided to re-examine the calculations concerning the amount of subsidy for imports originating in Taiwan, in particular in order to establish whether the application of the revised methodology would materially impact on the findings for that country. This particular subsidy scheme was only found to exist in Taiwan and was not therefore considered as part of the investigation into subsidisation in respect of imports originating in Australia and Indonesia.
(3) The re-examination for Taiwan showed that the revised methodology led to a de minimis finding of subsidisation, i.e. a countrywide subsidy level of less than 1 %. Therefore, the countervailing measures concerning imports of synthetic fibres of polyester from Taiwan should be repealed with retroactive effect.
(4) As regards the potential impact of the repeal of measures for Taiwan on the original findings concerning imports of synthetic fibres of polyester from Australia and Indonesia, it was examined whether the finding of de minimis subsidisation for Taiwan adversely affected the conclusions in relation to injury, causation and Community interest. It was concluded that, in particular given the significant increase in the volume of imports and market share, and the high levels of undercutting for imports originating in Australia and Indonesia, the original findings are not undermined insofar as they concern imports originating in those countries,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
Regulation (EC) No 978/2000 is hereby amended as follows:
1. Article 1(1) shall be replaced by the following: "1. A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning, falling within CN code 5503 20 00 and originating in Australia and Indonesia.";
2. Article 1(2) shall be replaced by the following:
"2. The duty rate applicable to the net, free-at-Community-frontier, before duty, for products produced by the companies indicated shall be as follows for products originating in:
1. Australia
TABLE
2. Indonesia
TABLE "
3. Article 2(1) shall be replaced by the following: "The amounts secured by way of the provisional countervailing duty on imports originating in Australia under Regulation (EC) No 123/2000 shall be collected at the rate of the duty definitively imposed by this Regulation. Amounts secured in excess of the rate of definitive countervailing duty shall be released.".
Article 2
Any countervailing duties collected on imports originating in Taiwan under Regulation (EC) No 978/2000 shall be reimbursed to the importers concerned.
Article 3
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities.
Article 1 shall apply with effect from 13 May 2000.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Brussels, 7 May 2001.