NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1293/2007
ze dne 30. října 2007,
kterým se ruší antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 1050/2002 na dovoz záznamových kompaktních disků pocházejících z Tchaj-wanu a kterým se umožňuje jeho vrácení nebo prominutí a kterým se ruší vyrovnávací clo uložené nařízením (ES) č. 960/2003 na dovoz zapisovatelných kompaktních disků pocházejících z Indie, umožňuje jeho vrácení nebo prominutí a zastavuje řízení týkající se zmíněného dovozu
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní antidumpingové nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (2) (dále jen „základní antisubvenční nařízení“), a zejména na článek 19 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
A. POSTUP
1. Platná opatření a předmět přezkumu
(1)
Konečné antidumpingové clo na dovoz záznamových (zapisovatelných) kompaktních disků (dále jen „CD-R“) pocházejících z Tchaj-wanu bylo uloženo dne 18. června 2002 nařízením Rady (ES) č. 1050/2002 ze dne 13. června 2002 o uložení konečného anti-dumpingového cla z dovozu záznamových kompaktních disků pocházejících z Tchaj-wanu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (3) (dále jen „původní antidumpingové řízení“). Jeho výše se pohybovala od 17,7 % do 38,5 %. Platnost tohoto opatření uplynula ipso iure dne 18. června 2007 v souladu s oznámením Komise o pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření (4).
(2)
Konečné vyrovnávací clo na dovoz CD-R z Indie bylo uloženo dne 5. června 2003 nařízením Rady (ES) č. 960/2003 ze dne 2. června 2003 o uložení konečného vyrovnávacího cla na dovoz zapisovatelných kompaktních disků (CD-R) pocházejících z Indie (5) („původní antisubvenční řízení“). Jeho výše činila 7,3 %.
2. Předchozí šetření týkající se dovozu CD-R z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Malajsie
(3)
Rozhodnutím 2006/753/ES (6) Komise zastavila antidumpingové řízení týkající se dovozu CD-R pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“), Hongkongu a Malajsie z důvodu nedostatečného zájmu Společenství na uložení opatření (dále jen „rozhodnutí o zastavení řízení“). Byl učiněn závěr, že výrobní odvětví Společenství kvůli nízkému podílu na trhu nezíská uložením opatření významných výhod. Uložení opatření bylo tak v souvislosti s podstatným nepříznivým vlivem na dovozce, distributory, maloobchodníky a spotřebitele zhodnoceno jako nepřiměřené.
3. Zahájení přezkumu
(4)
Zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz CD-R pocházejících z Tchaj-wanu a částečného prozatímního přezkumu vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz CD-R pocházejících z Indie bylo oznámeno dne 22. března 2007 v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) (7).
(5)
Oba přezkumy, zahájené Komisí z vlastního podnětu, se omezily na zkoumání otázky zájmu Společenství a rozhodnutí s případnou zpětnou působností od 5. listopadu 2006, tj. dne vstupu v platnost zmíněného rozhodnutí o zastavení řízení. Pro účely procesní efektivity byly přezkumy antidumpingového cla na dovoz CR-R z Tchaj-wanu a vyrovnávacího cla na dovoz CD-R z Indie spojeny v jednom šetření.
(6)
Jak bylo zmíněno výše, platnost antidumpingových opatření uložených na dovoz pocházející z Tchaj-wanu uplynula dne 18. června 2007. V důsledku toho byl přezkum týkající se Tchaj-wanu zastaven. Byl však formálně prováděn až do zmíněného dne a Komise zvažovala zejména otázku zpětného zrušení cla zaplaceného mezi 5. listopadem 2006 a 15. červnem 2007.
(7)
Z důvodu nutné procesní efektivity a za účelem zajištění celkové jednotnosti podnikaných kroků Komise spojila závěry obou přezkumů v tomto nařízení.
4. Strany dotčené řízením
(8)
Komise úředně vyrozuměla výrobce, dovozce a uživatele ve Společenství a rovněž vývozce a zástupce Indie a Tchaj-wanu o zahájení řízení. Všichni účastníci řízení dostali možnost, aby písemně předložili svá stanoviska a požádali o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení. Vzhledem k tomu, že se přezkumy omezily na zkoumání otázky zájmu Společenství, vyzvala Komise k vyplnění dotazníků pouze strany ve Společenství, tj. výrobce, dovozce a uživatele ze Společenství. Vyplněné dotazníky zaslal zpět jeden výrobce, 14 dovozců a 10 uživatelů.
(9)
Komise rovněž obdržela dopis od Výboru evropských výrobců CD-R („CECMA“), který představoval žadatele v původním antidumpingovém a v původním antisubvenčním řízení a v řízení uzavřeném rozhodnutím o zastavení řízení, a také dopis od bývalého zástupce společnosti D, jak je nazývána v rozhodnutí o zastavení řízení.
(10)
Útvary Komise dále obdržely připomínky od dalších zúčastněných stran, především od distributorů a dodavatelů jednoho z indických dovozců.
(11)
Útvary Komise řádně prozkoumaly všechny připomínky a argumenty předložené zúčastněnými stranami. Vzhledem k situaci ve výrobě Společenství se však závěry tohoto přezkumu omezí na identifikaci výrobního odvětví Společenství.
5. Období šetření
(12)
Šetření aspektů zájmu Společenství se týkalo období od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2006 (dále jen „období šetření“). Šetření vývojových tendencí podstatných pro posouzení zájmu Společenství se týkalo období od 1. ledna 2003 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
6. Dotčený výrobek a obdobný výrobek
6.1 Dotčený výrobek
(13)
Výrobkem, který je předmětem přezkumu, jsou záznamové (zapisovatelné) kompaktní disky (CD-R) pocházející z Indie (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódu KN ex 8523 40 11. Tento kód KN je uveden pouze pro informaci.
(14)
Tentýž výrobek pocházející z Tchaj-wanu byl předmětem přezkumu v období mezi 22. březnem 2007, kdy bylo zveřejněno oznámení o zahájení přezkumu, a 18. červnem, kdy uplynula platnost antidumpingových cel vztahujících se na dovoz CD-R z Tchaj-wanu.
(15)
Dotčený výrobek je polykarbonátový disk, který je potažen vrstvou barviva, vrstvou odrazného materiálu a ochrannou vrstvou. Ačkoli lze na takový disk zaznamenávat data ve více krocích, zaznamenané informace nelze vymazat. Tento disk je optickým paměťovým médiem pro digitální data nebo zvuk.
(16)
CD-R lze rozlišovat podle typu uložených dat (datové CD-R a hudební CD-R), podle kapacity paměti, podle vrstvy odrazného kovu a podle toho, zda CD-R jsou nebo nejsou potištěny. Všechny typy CD-R sdílejí stejné fyzikální a technické vlastnosti a používají se ke stejných účelům. Proto jsou považovány za jeden výrobek.
6.2 Obdobný výrobek
(17)
V rámci tohoto šetření nebyly předloženy žádné výhrady zpochybňující srovnatelnost CD-R dovážených do nebo vyráběných ve Společenství. Z těchto důvodů jsou všechny typy CD-R pocházejících z Indie nebo z Tchaj-wanu a CD-R vyrobených ve Společenství považovány za podobné podle čl. 1 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a podle čl. 1 odst. 5 základního antisubvenčního nařízení.
B. VÝROBA VE SPOLEČENSTVÍ A VÝROBNÍ ODVĚTVÍ SPOLEČENSTVÍ
1. Výroba ve Společenství a výrobní odvětví Společenství v řízení uzavřeném rozhodnutím o zastavení řízení
(18)
Ve zmíněných řízeních (viz 28., 58. a následující body odůvodnění rozhodnutí o zastavení řízení) útvary Komise zjistily, že výrobu Společenství podle čl. 4 odst. 1 základního nařízení představuje deset výrobců. Bylo usouzeno, že pouze jeden z nich, společnost Manufacturing Advanced Media (MAM-E), představuje výrobní odvětví Společenství podle čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního antidumpingového nařízení.
2. Výroba ve Společenství a výrobní odvětví Společenství v aktuálním řízení
(19)
Žádní z výrobců, kteří byli považováni za představitele výroby Společenství v rozhodnutí o zastavení řízení, v tomto řízení nespolupracovali.
(20)
Komise dále obdržela důkazy o tom, že zmíněná jediná společnost, která představovala výrobní odvětví Společenství v řízení, které vedlo k rozhodnutí o zastavení řízení, je předmětem likvidačního řízení. To bylo potvrzeno v dopise zaslaném bývalým zástupcem společnosti. Komise také obdržela kopii soudního rozhodnutí, které zahájilo likvidační řízení a vedlo k zastavení činnosti společnosti. Dotazník zaslaný Komisí přišel zpět s poznámkou „v likvidaci“.
(21)
CECMA navíc neposkytl jménem žádného výrobce ve Společenství a člena sdružení žádný dotazník ani důkazy, ačkoli prohlásil, že podporuje zachování zavedených opatření.
(22)
Další společnost (společnost A, jak je nazývána v rozhodnutí o zastavení řízení) informovala Komisi, že zastavila výrobu ve Společenství.
(23)
Komise také obdržela odpověď od společnosti B (jak je nazývána v rozhodnutí o zastavení řízení). Nebyly předloženy žádné důkazy, které by byly v rozporu se závěry uvedenými v rozhodnutí o zastavení řízení, tedy v rozporu s tím, že by společnost B neměla být zahrnuta do vymezení výrobního odvětví Společenství a že její výroba by měla být vyloučena z vymezení výroby Společenství (viz 40. bod odůvodnění rozhodnutí o zastavení řízení).
(24)
Z těchto důvodů byl učiněn závěr, že již neexistuje žádné výrobní odvětví Společenství, a tudíž ani žádný zájem Společenství.
C. ZPĚTNÁ PŮSOBNOST
(25)
Vzhledem k výše uvedeným závěrům by měla být zrušena antidumpingová opatření vztahující se na dovoz CD-R pocházejících z Tchaj-wanu a vyrovnávací opatření týkající se dovozu CD-R pocházejících z Indie, a to se zpětnou působností do dne vstupu v platnost rozhodnutí o zastavení řízení.
(26)
Z toho důvodu by mělo být vráceno nebo prominuto konečné antidumpingové clo zaplacené nebo zaúčtované podle nařízení (ES) č. 1050/2002 o dovozu CD-R pocházejících z Tchaj-wanu a konečné vyrovnávací clo zaplacené nebo zaúčtované podle nařízení (ES) č. 960/2003 o dovozu CD-R pocházejících z Indie a propuštěných do volného oběhu od 5. listopadu 2006.
(27)
O vrácení nebo prominutí je nutno požádat vnitrostátní celní orgány v souladu s příslušnými celními předpisy,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Antidumpingové clo uložené na dovoz záznamových kompaktních disků (dále jen „CD-R“) pocházejících z Tchaj-wanu nařízením (ES) č. 1050/2002 a vyrovnávací clo uložené na dovoz zapisovatelných kompaktních disků („CD-R“) pocházejících z Indie nařízením (ES) č. 960/2003 se zrušují.
Článek 2
Antisubvenční řízení týkající se dovozu CD-R pocházejících z Indie se zastavuje.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Článek 1 se použije ode dne 5. listopadu 2006.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Lucemburku dne 30. října 2007.
COUNCIL REGULATION (EC) No 1293/2007
of 30 October 2007
repealing the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1050/2002 on imports of recordable compact discs originating in Taiwan and allowing for their repayment or remission and repealing the countervailing duties imposed by Regulation (EC) No 960/2003 on imports of recordable compact discs originating in India, allowing for their repayment or remission and terminating the proceeding in their respect
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (1) (the basic anti-dumping Regulation), and in particular Article 11(3) thereof,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (the basic anti-subsidy Regulation) (2), and in particular Article 19 thereof,
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
Whereas:
A. PROCEDURE
1. Measures in force and subject of the review
(1)
Definitive anti-dumping duties applicable to imports of recordable compact discs originating in Taiwan were imposed on 18 June 2002 by Council Regulation (EC) No 1050/2002 of 13 June 2002 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of recordable compact discs originating in Taiwan (3) (the original anti-dumping proceeding). They ranged from 17,7 % to 38,5 %. These measures lapsed ipso iure on 18 June 2007 in accordance with the Commission Notice of the expiry of certain anti-dumping measures (4).
(2)
Definitive countervailing duties on imports of recordable compact discs (CD-Rs) from India were imposed on 5 June 2003 by Council Regulation (EC) No 960/2003 of 2 June 2003 imposing a definitive countervailing duty on imports of recordable compact discs originating in India (5) (the original anti-subsidy proceeding). They amounted to 7,3 %.
2. Previous investigations concerning imports of CD-Rs from the People’s Republic of China, Hong Kong and Malaysia
(3)
By Decision 2006/753/EC (6), the Commission terminated an anti-dumping proceeding concerning imports of CD-Rs originating in the People's Republic of China (PRC), Hong Kong, and Malaysia on grounds of lack of Community interest in the imposition of measures (the termination Decision). It was concluded that due to its low market share the Community industry was not likely to obtain any significant benefits from the imposition of measures. The imposition of measures was thus considered disproportionate in view of the substantial negative effects on importers, distributors, retailers and consumers.
3. Initiation of a review
(4)
The initiation of a partial interim review of the antidumping measures applicable to imports of recordable compact discs originating in Taiwan and of a partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of recordable compact discs originating in India was announced on 22 March 2007 in the Official Journal of the European Union (the notice of initiation) (7).
(5)
The reviews, initiated on the Commission’s own initiative, were both limited in scope to the examination of the Community interest, with the decision thereon possibly having retroactive effect as of 5 November 2006, i.e. the date of entering into force of the termination Decision. For the purposes of procedural efficiency, the reviews of both anti-dumping duties applicable to imports of CD-Rs from Taiwan and of countervailing duties applicable to imports of CD-Rs from India were combined in one investigation.
(6)
As mentioned above, the anti-dumping measures imposed on imports originating in Taiwan lapsed on 18 June 2007. As a consequence, the review concerning Taiwan has been discontinued. However, it was formally conducted until that date and the Commission considered most notably the question of retroactive repealing of duties paid between 5 November 2006 and 18 June 2007.
(7)
Due to the need for procedural efficiency and in order to ensure overall consistency of its actions, the Commission combined the conclusions of both reviews in the present Regulation.
4. Parties concerned by the proceeding
(8)
The Commission officially advised the Community producers, importers and users as well as exporters and representatives of India and Taiwan of the initiation of the proceeding. All interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation. Due to the fact that the reviews have been limited to aspects of Community interest, the Commission invited only parties located in the Community, i.e. Community producers, importers and users, to fill in the questionnaires. Questionnaire replies were received from one producer, 14 importers, and 10 users.
(9)
The Commission also received a letter from the Committee of European CD-R Manufacturers (CECMA), which represented the complainant in the original anti-dumping and anti-subsidy proceedings and in the proceedings concluded by the termination Decision - as well as a letter from the former representative of the company D as identified in the termination Decision.
(10)
Further, the Commission's services received submissions from other interested parties, most notably distributors and suppliers of an Indian exporter.
(11)
The Commission's services duly analysed all submissions and arguments put forward by the interested parties. Given the state of Community production, however, the conclusions of the present review will be limited to the identification of the Community industry.
5. Investigation period
(12)
The investigation of aspects of Community interest covered the period from 1 January 2006 to 31 December 2006 (investigation period or IP). The examination of trends relevant for the assessment of Community interest covered the period from 1 January 2003 to the end of the investigation period (period considered).
6. Product concerned and like product
6.1. Product concerned
(13)
The product under review is recordable compact discs (CD-Rs) originating in India (the product concerned), currently classifiable within CN code ex 8523 40 11. This CN code is given only for information.
(14)
The same product originating in Taiwan was under review between 22 March 2007 when the notice of initiation was published and 18 June 2007 when the anti-dumping duties applicable to imports of CD-Rs from Taiwan lapsed.
(15)
The product concerned is polycarbonate disc, which is coated with a layer of dye, a layer of reflective material and a protective layer. Although recording on such discs can be done in several steps, the recorded information cannot be erased. The disc is an optical storage medium for digital data or sound.
(16)
CD-Rs can be distinguished according to the type of data stored (data CD-Rs versus music CD-Rs), the storage capacity, the reflective metal layer and whether or not the CD-Rs are printed upon. All types of CD-Rs share the same physical and technical characteristics and are used for the same purposes. Therefore they are considered to constitute a single product.
6.2. Like product
(17)
In the framework of the present proceedings no comments were made challenging the comparability of the CD-Rs imported to or produced in the Community. On these grounds all types of CD-Rs originating in India or Taiwan and produced in the Community are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 1(5) of the basic anti-subsidy Regulation.
B. COMMUNITY PRODUCTION AND COMMUNITY INDUSTRY
1. Community production and Community industry in the proceedings concluded by the termination Decision
(18)
In these proceedings (see recital 28, and 58 et seq. of the termination Decision), the Commissions services established that Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation was constituted by 10 producers. Only one of them was considered to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic anti-dumping Regulation (Manufacturing Advanced Media (MAM-E)).
2. Community production and Community industry in the current proceedings
(19)
None of the producers deemed to constitute the Community production in the termination Decision cooperated in the current proceeding.
(20)
Further, the Commission received evidence that the sole company constituting the Community industry in the proceeding which led to the termination Decision underwent liquidation proceedings. This was confirmed in the letter sent by its former representative. The Commission also received a copy of a court decision commencing the liquidation proceedings, whereby the activities of the company ceased. The questionnaire sent out by the Commission was returned with the annotation - liquidation judiciaire.
(21)
In addition, although CECMA stated that it supported the continued imposition of measures, it did not submit any questionnaire or evidence on behalf of any Community producer - member of the association.
(22)
Another company (Company A, as identified in the termination Decision) informed the Commission that it had ceased production in the Community.
(23)
Finally, the Commission received also a reply from Company B (as identified in the termination Decision). No evidence was presented that would contradict the findings set out in the termination Decision, i.e. that company B should not be included in the definition of the Community industry and that its production should be excluded from the definition of Community production (see recital 40 of the termination Decision).
(24)
On these grounds it is concluded that there is no remaining Community industry, and consequently no Community interest.
C. RETROACTIVE APPLICATION
(25)
In view of the above findings, the anti-dumping measures applicable to imports of CD-Rs originating in Taiwan and the countervailing measures applicable to imports of CD-Rs originating in India should be repealed with a retroactive effect to the date of entering into force of the termination Decision.
(26)
Consequently, the definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Regulation (EC) No 1050/2002 on imports of CD-Rs originating in Taiwan and the definitive countervailing duties paid or entered into account pursuant to Regulation (EC) No 960/2003 on imports of CD-Rs originating in India, and released for free circulation as from 5 November 2006 should be repaid or remitted.
(27)
Repayment or remission must be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
The anti-dumping duties on imports of recordable compact discs (CD-Rs) originating in Taiwan imposed by Regulation (EC) No 1050/2002 and the countervailing duties on imports of recordable compact discs (CD-Rs) originating in India imposed by Regulation (EC) No 960/2003 are hereby repealed.
Article 2
The anti-subsidy proceedings concerning imports of CD-Rs originating in India are hereby terminated.
Article 3
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Article 1 shall apply from 5 November 2006.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Luxembourg, 30 October 2007.