РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 511/2010 НА СЪВЕТА
от 14 юни 2010 г.
за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове жици от молибден с произход от Китайската народна република
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-нататък „основният регламент“), и по-специално член 9 от него,
като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия (Комисията) след консултации с Консултативния комитет,
като има предвид, че:
1. ПРОЦЕДУРА
1.1. Временни мерки
(1)
С Регламент (ЕО) № 1247/2009 (2) („временният регламент“) Комисията наложи временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове жици от молибден с произход от Китайската народна република („КНР“ или „разглежданата държава“).
(2)
Процедурата започна след подаването на жалба от Европейската асоциация на металопроизводителите (EUROMETAUX) („жалбоподателят“) от името на производител, който съставлява основен дял - в конкретния случай над 25 % - от цялото производство на Съюза на някои видове жици от молибден.
(3)
Както е посочено в съображение 13 от временния регламент, разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 април 2008 г. до 31 март 2009 г. (наричан по-нататък „период на разследване“ или ПР). Разглеждането на тенденциите за целите на оценката на вредата обхвана периода от март 2005 г. до края на ПР („разглеждан период“).
1.2. Последваща процедура
(4)
След разгласяване на основните факти и съображения, въз основа на които бе взето решението за налагане на временни антидъмпингови мерки („временното разгласяване“), няколко заинтересовани страни предоставиха в писмен вид своите становища относно временните констатации. На страните, които поискаха това, бе предоставена възможност да бъдат изслушани. Комисията продължи да търси и проверява цялата информация, която счете за необходима за изготвянето на своите окончателни констатации. Устните и писмените коментари, представени от заинтересованите страни, бяха разгледани и - в случаите, в които това бе целесъобразно - временните констатации бяха съответно изменени.
(5)
Всички страни бяха информирани за съществените факти и съображения, на които се основава намерението да се препоръча налагането на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове жици от молибден с произход от КНР и окончателното събиране на сумите, обезпечени посредством временните мита („окончателно разгласяване“). На тези страни бе предоставен също срок, в рамките на който те имаха възможност да представят коментарите си вследствие на това разгласяване.
2. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
(6)
Тъй като не бяха представени коментари относно разглеждания продукт и сходния продукт, с настоящия регламент констатациите в съображения 14-17 от временния регламент се потвърждават.
3. ДЪМПИНГ
3.1. Третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („ТДПИ“) и индивидуално третиране („ИТ“)
(7)
Тъй като не бяха представени коментари по отношение на констатациите относно ТДПИ и ИТ, констатациите в съображения 18-23 от временния регламент се потвърждават.
3.2. Нормална стойност
(8)
След окончателното разгласяване на временните констатации оказващият съдействие производител износител оспори използването на експортните цени от САЩ за други държави (включително Съюза) като база за определяне на нормалната стойност за КНР. Вместо това той предложи да се използва реално платената или платима в Съюза цена за сходния продукт, защото считаше, че определената на тази база нормална стойност ще доведе до по-нисък дъмпингов марж за КНР.
(9)
Същият производител твърдеше, че нормалната стойност следва да се коригира и да бъде занижена, за да се отчете икономическата ефективност, от която се ползва като вертикално интегриран производител в сравнение с жалбоподателя или производителя от държавата аналог, които не разполагат с минни съоръжения за основната суровина, т.е. молибденова руда.
(10)
По отношение на първото искане следва да се отбележи, че използването на реално платената или платима в Съюза цена е възможност, за която в член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент се предвижда да бъде използвана само когато другите предвидени в същия член възможности не могат да бъдат приложени. Тъй като в хода на настоящата процедура беше получено съдействие от производител от трета държава и по този начин беше възможно да се използва възможността по отношение на други държави да се приложи цената от трета държава с пазарна икономика, не е налице правно основание да се използва другата възможност по член 2, параграф 7, буква а). Поради това искането се отхвърля.
(11)
По отношение на второто искане следва да се отбележи, че оказващият съдействие производител не предостави никакво доказателство, което да потвърждава, че нивото на интегрираност на производителите е фактор, който влияе на цените и сравнимостта им. Поради това искането се отхвърля.
(12)
Някои заинтересовани страни оспориха избора на производител от държавата аналог поради факта, че въпросното дружество в САЩ е дъщерно дружество на жалбоподателя. По отношение на това следва да се отбележи, че фактът, че едно дружество в предложената държава аналог е свързано с жалбоподателя, не изключва възможността получената информация да е надеждна и проверима.
(13)
Тъй като не бяха представени други коментари относно нормалната стойност, които биха наложили изменение на временните констатации, констатациите в съображения 24-25 от временния регламент се потвърждават.
3.3. Експортна цена
(14)
Тъй като не бяха представени коментари по отношение на експортната цена, съображение 26 от временния регламент се потвърждава.
3.4. Сравнение
(15)
Следва да се отбележи, че корекцията, направена за разходите за непряко данъчно облагане и спомената в съображение 27 от временния регламент, е в размер на 5 % и представлява разликата между ДДС, дължим за продажби на вътрешния национален пазар, и ДДС, дължим при сделки по продажби за износ, като се отчита процентът на възстановяване на ДДС при продажби за износ. Оказващият съдействие производител износител оспори начина, по който е направена корекцията, и поиска тя да бъде изчислена като фактор, който води до намаляване на експортната цена.
(16)
По отношение на това искане следва да се отбележи, че корекцията се основава на разпоредбите на член 2, параграф 10, буква б) от основния регламент, в който се предвижда извършването на корекция на нормалната стойност с размера на вносните такси и косвените данъци - категория, която включва ДДС. На това основание искането бе отхвърлено.
(17)
Тъй като не бяха представени други коментари относно сравнението, които биха наложили изменение на временните констатации, съображение 27 от временния регламент се потвърждава.
3.5. Дъмпингови маржове
(18)
Въз основа на гореизложеното равнището на дъмпинга от 68,4 % за територията на цялата държава, посочено в съображения 28-29 от временния регламент, се потвърждава.
4. ВРЕДА
4.1. Производство на Съюза
(19)
Следва да се отбележи, че с цел да се защити поверителната информация от икономически характер, предоставена от единствения оказващ пълно съдействие производител от Съюза, всички посочени по-долу стойности, свързани с данни от чувствително естество, са представени в индексиран вид или в определен диапазон.
(20)
Тъй като не бяха представени коментари, отнасящи се до производството на Съюза, констатациите в съображения 30-31 от временния регламент се потвърждават.
4.2. Дефиниране на промишлеността на Съюза
(21)
Тъй като не бяха представени коментари относно дефинирането на промишлеността на Съюза, съображение 32 от временния регламент се потвърждава.
(22)
По отношение на съображение 33 от временния регламент следва да се отбележи, че въз основа на коментари, получени от една заинтересована страна, беше установена техническа грешка. Фискалната 2005 година (ФГ) на производителя от Съюза обхваща периода от 1 март 2005 г. до 28 февруари 2006 г., а не периода от 1 март 2004 г. до 28 февруари 2005 г. както е посочено в съображението. Поради това началният момент за оценката на вредата в действителност е март 2005 г.
4.3. Потребление на Съюза
(23)
Следва да се припомни, че потреблението на Съюза беше определено чрез прибавяне към обема на продажбите на известните производители от Съюза на целия внос от трети държави въз основа на данни на Евростат. Следва да се припомни също, че кодът по КН, под който се декларира разглежданият продукт, включва също и други продукти, които остават извън обхвата на настоящото разследване, и като се има предвид, че не съществуват конкретни статистически данни за вноса само на разглеждания продукт, данните на Евростат бяха коригирани в съответствие с метода, предложен от жалбоподателя. Тази методология се основава на сравнение между стойността на вноса от КНР и стойността на продажбите на производителя от Съюза.
(24)
Същевременно обаче, използваните в рамките на временния етап данни за вноса отговарят на календарните години, докато обемът на продажбите на известните производители се отчита по фискални години. Една от заинтересованите страни изрази несъгласие относно това несъответствие на периодите, използвани за определяне на потреблението, и поиска вносът също да се отчита по фискални години.
(25)
Това искане бе счетено за основателно и поради това данните от Евростат бяха коригирани, така че да съответстват на същите периоди, т.е. фискални години. В резултат от това стойностите на потреблението на Съюза, посочени в таблица 1 от временния регламент, бяха коригирани; като новите стойности са посочени в таблица 1 по-долу:
Таблица 1
Потребление на Съюза
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
ПР
Тонове
403
396
430
396
358
Индекс 2005 г.=100
100
98
107
98
89
(26)
Като цяло през разглеждания период потреблението на Съюза на жици от молибден е намаляло с 11 %. Търсенето през 2006 г. слабо е намаляло с 2 % и се е увеличило с 9 % през 2007 г., след което е спаднало през 2008 г. и ПР във връзка с неблагоприятното въздействие на икономическата криза.
4.4. Внос в Европейския съюз от КНР
4.4.1. Обем и пазарен дял на вноса от КНР
(27)
След приемането на довода, споменат в съображение 25, таблицата по-долу показва коригирания общ обем на вноса, пазарните дялове и цените на китайските жици от молибден на пазара на Съюза през разглеждания период. Следва да се отбележи, че тази корекция не засегна обема на вноса от разглежданата държава през ПР.
Таблица 2
Общо внос от КНР
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
ПР
Тонове
42
56
87
100
97
Индекс 2005 г.=100
100
133
207
238
231
Пазарен дял
Индекс 2005 г.=100
100
136
194
243
261
Цени (EUR/тон)
53 202
62 198
56 046
51 512
50 892
Индекс
100
117
105
97
96
Източник: Евростат и данни от жалбата
(28)
Коригираните стойности в таблица 2 показват, че като цяло тенденциите, отнасящи се до обема на вноса и пазарните дялове на разглежданата държава и представени в таблицата в съображение 36 от временния регламент, остават непроменени. Дъмпинговият внос от КНР се е увеличил значително от 42 тона през 2005 г. на 100 тона през 2008 г., т.е. повече от два пъти. След достигане на максимални стойности през 2008 г. вносът е намалял през ПР в съответствие с развитието на потреблението на Съюза. През разглеждания период обемът на дъмпинговия внос на пазара на Общността е нараснал с 31 %.
(29)
Коригираните стойности на средните цени на вноса обаче понастоящем показват низходяща тенденция между 2005 г. и ПР. Беше констатирано, че през разглеждания период средните цени на вноса от КНР са намалели с 4 %.
4.4.2. Подбиване на цените
(30)
Тъй като не бяха представени коментари относно подбиването на цените, констатациите в съображения 39 и 40 от временния регламент се потвърждават.
4.5. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
(31)
Следва да се припомни, че както се посочва в съображение 41 от временния регламент, за да бъде направена оценка на състоянието на промишлеността на Съюза за времето от 2005 г. до края на ПР, преценката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза включваше оценка на всички икономически показатели.
(32)
Тъй като не бяха представени други коментари относно производството, производствения капацитет и използването на капацитета, временните заключения, изложени в съображения 41-43 от временния регламент, се потвърждават.
(33)
След приемането на временния регламент и направените незначителни корекции в потреблението на Съюза в таблица 1 по-горе, пазарният дял на промишлеността на Съюза беше коригиран както следва, като обемът на продажбите и средните продажни цени останаха непроменени:
Таблица 3
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
ПР
на обема на продажбите на пазара на Съюза
Индекс
100
99
92
75
68
Пазарен дял
Индекс
100
101
86
76
77
на средните продажни цени
Индекс
100
86
96
95
92
(34)
Както се споменава в съображение 45 от временния регламент, обемът на продажбите от промишлеността на Съюза на независими купувачи на пазара на Съюза е спаднал значително - с 32 % през разглеждания период. Този спад надвишава в значителна степен спада в потреблението, което е намаляло с 11 % през същия период, както е посочено в таблица 2. Това довежда до значителното намаляване на пазарния дял на промишлеността на Съюза с 23 % през същия период.
(35)
Тъй като не бяха представени коментари относно промените в продажните цени, стоковите запаси, заетостта, показателите за финансови резултати на промишлеността на Съюза, временните заключения, изложени в съображения 46-57 от временния регламент, се потвърждават.
(36)
Потвърждава се и заключението, че промишлеността на Съюза е претърпяла съществена вреда, както е посочено в съображения 58-61 от временния регламент.
5. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
5.1. Последици от дъмпинговия внос
(37)
В съответствие с член 3, параграфи 6 и 7 от основния регламент, в рамките на временния етап беше разгледано дали дъмпинговият внос на разглеждания продукт с произход от КНР е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза до степен, която може да бъде счетена за съществена.
(38)
Следва да се припомни, че влошаването на икономическото състояние на промишлеността на Съюза е съвпаднало с увеличаването на дъмпинговия внос от КНР. След въвеждането на временните мерки и внасянето на корекции в стойностите за вноса с произход от КНР, както е посочено в съображение 25, обемът на вноса и пазарният дял на китайските износители са нараснали повече от два пъти в периода между 2005 г. и ПР.
(39)
В резултат на корекциите цените на дъмпинговия внос са спаднали с 4 % през разглеждания период, като все пак стабилно се задържат под цените на промишлеността на Съюза и ги подбиват с 30-35 % през ПР. Вследствие на това и за да запази конкурентоспособността си на пазара на Съюза, промишлеността на Съюза беше подложена на постоянен ценови натиск.
(40)
Една от заинтересованите страни оспори наличието на причинно-следствена връзка между вноса от КНР и съществената вреда, претърпяна от промишлеността на Съюза. Според нея няма връзка между финансовите резултати на промишлеността на Съюза и увеличението на дъмпинговия внос. Тази страна подчерта, че макар вносът от КНР да е нараснал значително през 2007 г. в сравнение с по-ранни периоди, през същата година промишлеността на Съюза престава да регистрира загуби и реализира печалба.
(41)
В това отношение следва на първо място да се отбележи, че за разлика от вноса, който се увеличава два пъти, в периода между 2005 г. и ПР обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е намалял значително с 32 %, което е довело до загуба на пазарен дял от 33 % през същия период. Същевременно през този период всички останали показатели за вреда като производство, използване на капацитета, инвестиции, рентабилност и парични потоци показват тенденция на значителен спад. На второ място, разследването констатира, че слабите резултати на промишлеността на Съюза са свързани с понижаването на цените в опит за повторното привличане на важните клиенти, загубени в полза на китайските износители. През 2007 г. промишлеността на Съюза е продължила опитите си да привлече обратно клиентите си чрез усилията си за рационализиране с цел поддържането на ниски цени и запазването на конкурентоспособността по отношение на дъмпинговия внос на ниски цени. Поради това се смята, че заключенията в съображения 63-66 от временния регламент са правилни и следователно искането трябваше да бъде отхвърлено.
(42)
Въз основа на горното може да се докаже, че нарастването на евтиния дъмпингов внос от КНР е имало значително отрицателно въздействие върху икономическото положение на промишлеността на Съюза през ПР.
5.2. Въздействие на други фактори
(43)
Следва да се отбележи, че при анализа на причинно-следствената връзка бяха разгледани и други фактори, като например промените в търсенето, еволюцията на цените на промишлеността на Съюза, равнището на износа ѝ, както и възможното влияние на вноса от други държави.
(44)
Една от заинтересованите страни твърдеше, че съществената вреда, претърпяна от промишлеността на Съюза, е причинена от фактори, различни от дъмпинговия внос, и по-специално от i) свиването на търсенето поради икономическата криза и поради промени в технологията и ii) равнището на износа на промишлеността на Съюза.
(45)
По отношение на спада на потреблението следва да се отбележи, че обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е намалял значително повече (-32 %) от спада в потреблението на Съюза (-11 %), като това е довело до загуба на пазарен дял от 33 %. Същевременно пазарният дял на китайските износители се е увеличил значително с повече от два пъти. Поради това се приема, че заключенията в съображение 69 от временния регламент могат да бъдат потвърдени и следователно твърдението трябваше да бъде отхвърлено.
(46)
По отношение на равнището на износа действително беше налице тенденция за намаляване на продажбите за износ на промишлеността на Съюза по причини, посочени в съображение 72 от временния регламент (т.е. в унисон с неблагоприятната ситуация в световен мащаб от 2008 г. насам в автомобилния сектор). Разследването констатира обаче, че продажбите за износ не са част от основната дейност на промишлеността на Съюза, тъй като тези продажби никога не са надхвърляли 17 % от продажбите ѝ в Съюза през разглеждания период. В допълнение към съображения 71 и 72 от временния регламент е важно обаче да се отбележи, че продажните ѝ износни цени са се задържали над продажните цени на пазара на Съюза. Поради това всяко отрицателно въздействие, причинено от спада в обема на продажбите за износ, се счита за твърде ограничено. Следователно това твърдение трябваше да бъде отхвърлено.
(47)
С оглед на изложеното по-горе и тъй като не бяха представени други коментари, констатациите в съображения 67-80 от временния регламент се потвърждават.
6. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
6.1. Интерес на промишлеността на Съюза
(48)
Тъй като не бяха представени коментари по отношение на интереса на промишлеността на Съюза, временните заключения, изложени в съображения 83-86 от временния регламент, се потвърждават.
6.2. Интерес на вносители, търговци и потребители от Съюза
(49)
Следва да се отбележи, че макар да беше потърсен контакт с множество страни нивото на оказаното съдействие от страна на вносители, търговци и потребители при разследването в рамките на временния етап беше твърде слабо. Следва да се припомни, че само един търговец, намиращ се в Германия, и един потребител, намиращ се в Италия, оказаха пълно съдействие в рамките на временния етап.
(50)
Оказващият съдействие потребител изрази мнението, че отрицателното въздействие на антидъмпинговите мерки върху дейността му не е обхванато изцяло при анализа на интереса на Съюза, направен в рамките на временния етап, и твърдеше, че ще срещне реални трудности при прехвърлянето върху купувачите на увеличението на цената.
(51)
Следва да се припомни, че делът на дейността на потребителя, свързана с разглеждания продукт, представлява между 15 % и 20 % от цялата му икономическа дейност. Допълнителен анализ, извършен след налагането на временните мерки потвърди, че въздействието върху общата печалба на дружеството ще бъде ограничено. Този потребител има сериозна позиция в икономическия сегмент, свързан с разглеждания продукт, особено във връзка с надеждността и сигурността на доставките към клиентите. Това обстоятелство сочи, че вероятно въпросният потребител е в състояние да прехвърли поне част от увеличението на цената върху купувачите. Ето защо твърдението беше отхвърлено.
(52)
След публикуването на временния регламент се появиха двама потребители и един вносител, които твърдяха, че дейността им е неблагоприятно засегната от налагането на антидъмпингово мито.
(53)
Съгласно данните, предоставени от един от посочените двама потребители, икономическият сегмент, който включва жици от молибден, представлява между 10 и 20 % от цялата му дейност. Въз основа на представените данни са налице признаци, че макар и да е вероятно налагането на антидъмпинговото мито да окаже неблагоприятно въздействие върху част от дейността му, включваща жици от молибден, въпросният потребител ще продължи да реализира печалба. По отношение на другия потребител не бяха предоставени данни, които да подкрепят твърдението му.
(54)
По отношение на вносителя следва да се отбележи, че той предостави само основни данни от общ характер, от които е видно, че вносът на жици от молибден от КНР съставлява между 10 % и 20 % от общия внос от КНР през ПР. Делът на дейността, свързана с молибден, съставлява по-малко от 7 % от цялата икономическа дейност на дружеството. Следователно въз основа на наличната информация може да се направи заключението, че макар и антидъмпинговите мерки да окажат неблагоприятно въздействие върху икономическия сегмент, свързан с жиците от молибден, цялостното въздействие върху икономическата дейност на дружеството ще бъде ограничено.
(55)
С оглед на гореизложеното и тъй като не бяха представени други коментари, констатациите и заключението в съображения 93-96 от временния регламент се потвърждават.
6.3. Конкуренция и изкривяване на търговията
(56)
След публикуването на временния регламент се появиха определен брой страни и изтъкнаха, че антидъмпинговите мерки ще доведат до ограничаване на конкуренцията на пазара на Съюза.
(57)
По отношение на това твърдение следва да се подчертае, че тъй като антидъмпинговите мита ще възстановят лоялната конкуренция, китайският внос вероятно ще продължи да присъства на пазара на Съюза, макар и не на вредоносни цени. Освен това следва да се припомни, че съществуват и някои алтернативни източници на доставки. Не беше представено солидно доказателство, което да обори това заключение, и следователно заключенията, направени в съображения 97-99 от временния регламент се потвърждават.
6.4. Заключение относно интереса на Съюза
(58)
Въз основа на гореизложеното се потвърди, че в настоящия случай няма неоспорими основания срещу налагането на антидъмпингови мита върху вноса на жици от молибден с произход от КНР.
7. ОКОНЧАТЕЛНИ АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
7.1. Ниво на отстраняване на вредата
(59)
Тъй като не бяха представени други обосновани коментари, които биха наложили промяна в заключението относно нивото на отстраняване на вредата, констатациите в съображения 101-104 от временния регламент се потвърждават.
7.2. Окончателни мерки
(60)
С оглед на изложеното по-горе и в съответствие с член 9, параграф 4 от основния регламент следва да се наложи окончателно антидъмпингово мито в размер, достатъчен за отстраняване на вредата, причинена от дъмпинговия внос, без да се надвишава установеният дъмпингов марж. В този случай митническата ставка следва да бъде определена на равнището на установения марж на вредата, т.е. 64,3 %.
(61)
Всички заинтересовани страни бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които Комисията възнамерява да препоръча налагането на окончателни антидъмпингови мита. На тези страни бе предоставен също срок, в рамките на който те имаха възможност да представят коментарите си вследствие на това разгласяване. Представените от страните коментари бяха надлежно разгледани и, където беше целесъобразно, констатациите бяха съответно изменени.
7.3. Гаранции
(62)
Оказващият съдействие китайски производител износител изрази готовност да предложи ценова гаранция в съответствие с член 8, параграф 1 от основния регламент.
(63)
Това дружество обаче не получи ТДПИ или ИТ, а по принцип Комисията не приема гаранции при подобни случаи, тъй като не може да се определи индивидуална митническа ставка. Ето защо възможността за ценовите гаранции не беше обсъждана.
7.4. Окончателно събиране на временното мито
(64)
С оглед размера на установените дъмпингови маржове и предвид вредата, причинена на промишлеността на Съюза, се счита за необходимо сумите, обезпечени чрез временно антидъмпингово мито, наложено съгласно временния регламент, да бъдат окончателно събрани,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
1. Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на жици от молибден с 99,95 % минимално тегловно съдържание на молибден, с максимално напречно сечение над 1,35 mm, но не по-голямо от 4,0 mm, с произход от Китайската Народна Република, понастоящем попадащи под код по КН ex81029600 (код по ТАРИК 8102960010).
2. Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза преди обмитяване на продукта, описан в параграф 1, е 64,3 %
3. Прилагат се действащите митнически разпоредби, освен ако не е предвидено друго.
Член 2
Окончателно се събират сумите, обезпечени съгласно Регламент (ЕО) № 1247/2009 на Комисията чрез временни антидъмпингови мита върху вноса на жици от молибден с 99,95 % минимално тегловно съдържание на молибден, с максимално напречно сечение над 1,35 mm, но не по-голямо от 4,0 mm, с произход от Китайската Народна Република, понастоящем попадащи под код по КН ex81029600 (код по ТАРИК 8102960010).
Член 3
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Люксембург на 14 юни 2010 година.
RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 511/2010
av den 14 juni 2010
om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9,
med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och
av följande skäl:
1. FÖRFARANDE
1.1 Provisoriska åtgärder
(1)
Genom förordning (EG) nr 1247/2009 (2) (nedan kallad den preliminära förordningen) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina (nedan även kallat det berörda landet).
(2)
Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs av European Association of Metals (Eurometaux) (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av unionens totala tillverkning av molybdentråd.
(3)
Såsom anges i skäl 13 i den preliminära förordningen omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 april 2008 till och med den 31 mars 2009 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med mars 2005 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
1.2 Efterföljande förfarande
(4)
Efter meddelandet av de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära slutsatserna. De parter som begärde detta gavs tillfälle att bli hörda. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som bedömdes vara nödvändiga för de slutgiltiga avgörandena. De muntliga och skriftliga synpunkter som de berörda parterna lämnade togs i beaktande, och de preliminära slutsatserna ändrades i enlighet med dessa synpunkter när det ansågs motiverat.
(5)
Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att införa en slutgiltig antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina och att slutgiltigt ta ut av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen (nedan kallat det slutliga meddelandet av uppgifter). De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter.
2. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT
(6)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande den berörda produkten och den likadana produkten bekräftas härmed skälen 14-17 i den preliminära förordningen.
3. DUMPNING
3.1 Marknadsekonomisk status och individuell behandling
(7)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande slutsatserna om marknadsekonomisk status och individuell behandling bekräftas härmed skälen 18-23 i den preliminära förordningen.
3.2 Normalvärde
(8)
Efter det slutliga meddelandet av uppgifter ifrågasatte den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren användningen av exportpriser från Förenta staterna och andra länder (inklusive unionen) som grundval för fastställandet av normalvärdet för Kina. Tillverkaren föreslog att det pris som faktiskt betalats eller ska betalas i unionen för den likadana produkten skulle användas i stället, eftersom den ansåg att om normalvärdet fastställdes på detta grundval skulle det innebära en lägre dumpningsmarginal för Kina.
(9)
Samma tillverkare hävdade att normalvärdet bör justeras nedåt för att ta hänsyn till de effektivitetsvinster som denna tillverkare åtnjuter i egenskap av vertikalt integrerad tillverkare i jämförelse med klaganden eller med tillverkaren i det jämförbara landet, som saknar gruvanläggningar för den huvudsakliga råvaran molybdenmalm.
(10)
När det gäller det första påståendet bör det noteras att användningen av de priser som faktiskt betalats eller ska betalas i unionen är ett alternativ som enligt artikel 2.7 a i grundförordningen endast får användas då de andra alternativen i den artikeln inte kan tillämpas. Eftersom en tillverkare i ett tredjeland samarbetade i detta förfarande, vilket gjorde det möjligt att använda priset från ett tredjeland med marknadsekonomi till andra länder, finns det ingen rättslig grund för att tillämpa det resterande alternativet i artikel 2.7 a. Detta påstående avvisades således.
(11)
När det gäller det andra påståendet bör det noteras att den samarbetsvilliga tillverkaren inte lämnade någon bevisning för att graden av tillverkarnas integration är en faktor som påverkar priserna och deras jämförbarhet. Detta påstående avvisades således.
(12)
Vissa parter ifrågasatte valet av tillverkaren i det jämförbara landet eftersom detta företag i Förenta staterna är klagandens dotterbolag. I detta avseende bör det noteras att det faktum att ett företag i det föreslagna jämförbara landet är ett närstående företag till klaganden inte innebär att de inlämnade uppgifterna inte är tillförlitliga och verifierbara.
(13)
Eftersom inga andra synpunkter som rör normalvärdet och som kunde ändra de preliminära slutsatserna har lämnats, bekräftas härmed skälen 24 och 25 i den preliminära förordningen.
3.3 Exportpris
(14)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande exportpriset bekräftas härmed skäl 26 i den preliminära förordningen.
3.4 Jämförelse
(15)
Det bör noteras att den justering för indirekta skatter som nämns i skäl 27 i den preliminära förordningen är 5 % och den utgör skillnaden mellan den mervärdesskatt som betalas på den inhemska försäljningen och den som betalas på exportförsäljningstransaktionerna, med hänsyn tagen till den återbetalning av mervärdesskatt som sker vid exportförsäljning. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren ifrågasatte det sätt på vilket justeringen gjordes och hävdade att den i stället bör räknas som en faktor som minskar exportpriset.
(16)
Beträffande detta påstående bör det noteras att justeringen gjordes på grundval av bestämmelserna i artikel 2.10 b i grundförordningen, enligt vilken normalvärdet ska justeras för importavgifter och indirekta skatter - en kategori där även mervärdesskatten ingår. På grundval av detta avvisades påståendet.
(17)
Eftersom inga andra synpunkter som rör jämförelsen och som kunde ändra de preliminära slutsatserna har lämnats bekräftas härmed skäl 27 i den preliminära förordningen.
3.5 Dumpningsmarginaler
(18)
På grundval av ovannämnda slutsatser bekräftas härmed den landsomfattande dumpningsmarginal på 68,4 % som fastställs i skälen 28 och 29 i den preliminära förordningen.
4. SKADA
4.1 Tillverkning i unionen
(19)
För att skydda konfidentiell affärsinformation om den enda tillverkare i unionen som samarbetade till fullo har nedan angivna siffror som rör känsliga uppgifter indexerats eller angetts i form av intervaller.
(20)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande tillverkningen i unionen bekräftas härmed skälen 30 och 31 i den preliminära förordningen.
4.2 Definition av unionsindustrin
(21)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande definitionen av unionsindustrin bekräftas härmed skäl 32 i den preliminära förordningen.
(22)
Beträffande skäl 33 i den preliminära förordningen bör det noteras att på grundval av synpunkter som lämnats av en berörd part upptäcktes ett skrivfel. Räkenskapsåret 2005 för unionstillverkaren omfattar perioden 1 mars 2005-28 februari 2006 och inte 1 mars 2004-28 februari 2005, såsom anges i det skälet. Därmed började skadeundersökningen faktiskt i mars 2005.
4.3 Förbrukning i unionen
(23)
Det erinras om att förbrukningen i unionen fastställdes genom att till försäljningsvolymen för de kända tillverkarna i unionen lägga till all import från tredjeländer enligt uppgifter från Eurostat. Det erinras också om att eftersom det KN-nummer enligt vilket den berörda produkten deklareras även innefattar andra produkter som inte omfattas av denna undersökning, och med hänsyn till att ingen specifik importstatistik om endast den berörda produkten finns tillgänglig, justerades Eurostats uppgifter i enlighet med den metod som föreslås i klagomålet. Denna metod grundar sig på en jämförelse mellan importvärdena från Kina och unionstillverkarens försäljningsvärden.
(24)
I det preliminära skedet motsvarade de använda importuppgifterna dock kalenderår, medan de kända tillverkarnas försäljningsvolym baserades på räkenskapsår. En berörd part ifrågasatte denna bristande överensstämmelse i den period som användes för fastställandet av förbrukningen, och hävdade att även importen bör baseras på räkenskapsår.
(25)
Detta påstående ansågs vara giltigt, och därför justerades Eurostats uppgifter till att motsvara samma perioder, dvs. räkenskapsår. Till följd av detta ändrades uppgifterna om unionens förbrukning i tabell 1 i den preliminära förordningen. De nya uppgifterna anges i tabell 1 nedan:
Tabell 1
Förbrukning i unionen
2005
2006
2007
2008
UP
Ton
403
396
430
396
358
Index 2005 = 100
100
98
107
98
89
(26)
Unionens totala förbrukning av molybdentråd minskade med 11 % under skadeundersökningsperioden. Efterfrågan minskade en aning, med 2 %, under 2006 och steg med 9 % under 2007 för att sedan sjunka under 2008 och under undersökningsperioden, i samband med den ekonomiska krisens negativa verkan.
4.4 Import till Europeiska unionen från Kina
4.4.1 Volym och marknadsandel för importen från Kina
(27)
Till följd av godtagandet av det argument som nämns i skäl 25 visas i nedanstående tabell de reviderade uppgifterna om sammanlagd importvolym, marknadsandel och priser för kinesisk molybdentråd till unionsmarknaden under skadeundersökningsperioden. Det bör noteras att denna revidering inte påverkade importvolymen från det berörda landet under undersökningsperioden.
Tabell 2
All import från Kina
2005
2006
2007
2008
UP
Ton
42
56
87
100
97
Index 2005 = 100
100
133
207
238
231
Marknadsandel
Index 2005 = 100
100
136
194
243
261
Priser (euro/ton)
53 202
62 198
56 046
51 512
50 892
Index
100
117
105
97
96
Källa: Eurostat och uppgifter i klagomålet.
(28)
De reviderade uppgifterna i tabell 2 visar att de tendenser som anges i tabellen i skäl 36 i den preliminära förordningen i fråga om importvolym och från marknadsandel i det berörda landet på det hela taget inte förändrades. Den dumpade importen från Kina ökade märkbart från 42 ton under 2005 till 100 ton under 2008, vilket innebär att den mer än fördubblades. Efter en topp under 2008 minskade denna import under undersökningsperioden på ett sätt som motsvarade utvecklingen av unionens förbrukning. Den dumpade importens marknadsandel mer än fördubblades dessutom under skadeundersökningsperioden.
(29)
De reviderade uppgifterna om de genomsnittliga importpriserna visar däremot nu en nedåtgående tendens mellan 2005 och undersökningsperioden. Det konstaterades att de genomsnittliga importpriserna från Kina sjönk med 4 % under skadeundersökningsperioden.
4.4.2 Prisunderskridande
(30)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande prisunderskridande bekräftas härmed skälen 39 och 40 i den preliminära förordningen.
4.5 Unionsindustrins ekonomiska situation
(31)
Såsom nämns i skäl 41 i den preliminära förordningen omfattade granskningen av den dumpade importens verkan på unionsindustrin en bedömning av alla ekonomiska faktorer för att bedöma unionsindustrins tillstånd från och med mars 2005 till och med slutet av undersökningsperioden.
(32)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande tillverkning, tillverkningskapacitet och kapacitetsutnyttjande bekräftas härmed de preliminära slutsatserna i skälen 41-43 i den preliminära förordningen.
(33)
Efter offentliggörandet av den den preliminära förordningen och den mindre revideringen av unionens förbrukning i tabell 1 reviderades unionsindustrins marknadsandel på följande sätt, medan försäljningsvolymen och de genomsnittliga försäljningspriserna förblev oförändrade.
Tabell 3
2005
2006
2007
2008
UP
Försäljningsvolym på unionsmarknaden
Index
100
99
92
75
68
Marknadsandel
Index
100
101
86
76
77
Genomsnittliga försäljningspriser
Index
100
86
96
95
92
(34)
Såsom nämns i skäl 45 i den preliminära förordningen minskade unionsindustrins försäljningsvolym till oberoende kunder på unionsmarknaden kraftigt, med 32 %, under skadeundersökningsperioden. Denna minskning var mycket större än minskningen i förbrukning, som enligt tabell 2 minskade med 11 % under samma period. Detta ledde till en betydande minskning på 23 % av unionsindustrins marknadsandel under samma period.
(35)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande utvecklingen av försäljningspriser, lagerhållning, sysselsättning och unionsindustrins finansiella resultatindikatorer bekräftas härmed de preliminära slutsatserna i skälen 46-57 i den preliminära förordningen.
(36)
Den slutsats som anges i skälen 58-61 i den preliminära förordningen, nämligen att unionsindustrin lidit väsentlig skada, bekräftas också.
5. ORSAKSSAMBAND
5.1 Den dumpade importens verkningar
(37)
I enlighet med artikel 3.6 och 3.7 i grundförordningen granskades i det preliminära skedet huruvida den dumpade importen av den berörda produkten med ursprung i Kina vållade unionsindustrin skada i sådan grad att den kan anses vara väsentlig.
(38)
Det erinras om att unionsindustrins försämrade ekonomiska situation sammanföll med den kraftiga ökningen av dumpad import från Kina. Efter införandet av de provisoriska åtgärderna och den översyn av uppgifter om importerna från Kina som anges i skäl 25 mer än fördubblades importvolymen från och marknadsandelen för de kinesiska exportörerna mellan 2005 och undersökningsperioden.
(39)
Som ett resultat av översynen minskade den dumpade importens priser med 4 % under skadeundersökningsperioden, men förblev konstant lägre än unionsindustrins priser och underskred dem med 30-35 % under undersökningsperioden. Följaktligen utsattes unionsindustrin för ständig prispress av de kinesiska exportörerna för att kunna bibehålla sin konkurrenskraft på unionsmarknaden.
(40)
En berörd part ifrågasatte orsakssambandet mellan den dumpade importen från Kina och den väsentliga skada som unionsindustrin lidit. Parten hävdade att det inte finns något samband mellan unionsindustrins ekonomiska resultat och den kraftiga ökningen av dumpad import. Den betonade att unionsindustrin år 2007 gick från förlust till lönsamhet trots att importen från Kina då steg avsevärt i jämförelse med tidigare år.
(41)
I detta sammanhang bör det för det första noteras att medan importen mellan 2005 och undersökningsperioden mer än fördubblades minskade unionsindustrins försäljningsvolym avsevärt, med 32 %, vilket ledde till en förlust i marknadsandelen på 33 % under samma period. Samtidigt visade alla de andra skadeindikatorerna, såsom tillverkning, kapacitetsutnyttjande, investeringar, lönsamhet och kassaflöde märkbart nedåtgående tendenser. För det andra visade undersökningen att unionsindustrins dåliga resultat var kopplat till den prisnedsättning som gjordes för att få tillbaka viktiga kunder som förlorats till kinesiska exportörer. Vad gäller 2007 fortsatte unionsindustrin att försöka få tillbaka sina kunder genom rationaliseringsinsatser för att hålla självkostnadspriserna nere och för att vara konkurrenskraftig i förhållande till den billiga dumpade importen. I enlighet med detta anses slutsatserna i skälen 63-66 i den preliminära förordningen vara giltiga, och således måste detta påstående avvisas.
(42)
Det kan därmed bekräftas att den kraftiga ökningen i billig dumpad import från Kina hade betydande negativ verkan på unionsindustrins ekonomiska situation under undersökningsperioden.
5.2 Andra faktorers verkningar
(43)
Det erinras om att även andra faktorer granskades i analysen av orsakssamband, nämligen utvecklingen av efterfrågan och av kostnaderna för unionsindustrin, dess exportresultat och slutligen den möjliga verkan av import från andra länder.
(44)
En berörd part hävdade att den väsentliga skada som unionsindustrin lidit orsakades av andra faktorer än dumpad import, nämligen av i) den minskning i efterfrågan som följde av den ekonomiska krisen och av tekniska förändringar, och ii) unionsindustrins exportresultat.
(45)
Vad gäller minskningen i förbrukning bör det noteras att unionsindustrins försäljningsvolym minskade avsevärt mer (-32 %) än unionens förbrukning (-11 %), vilket ledde till en förlust av marknadsandelen på 33 %. Samtidigt ökade de kinesiska exportörernas marknadsandel avsevärt, till mer än den dubbla. I enlighet med detta anses slutsatsen i skäl 69 i den preliminära förordningen vara giltig, och således måste detta påstående avvisas.
(46)
Vad gäller exportresultaten minskade faktiskt unionsindustrins exportförsäljning, på grund av de orsaker som anges i skäl 72 i den preliminära förordningen (dvs. i enlighet med den världsomfattande negativa situationen i fordonsindustrin från och med 2008). Undersökningen visade dock att exportförsäljningen inte hörde till unionsindustrins kärnverksamhet eftersom den aldrig överskred 17 % av dess försäljning i unionen under skadeundersökningsperioden. Vad som är viktigare är dock att notera att förutom det som anges i skälen 71 och 72 i den preliminära förordningen förblev unionsindustrins försäljningspriser på exportmarknaden högre än försäljningspriserna i unionen. Därmed anses den möjliga negativa verkan som orsakades av minskningen i exportförsäljningsvolymen vara mycket begränsad. Detta påstående måste därför avvisas.
(47)
Med beaktande av detta och eftersom inga andra synpunkter har lämnats bekräftas skälen 67-80 i den preliminära förordningen.
6. UNIONENS INTRESSE
6.1 Unionsindustrins intresse
(48)
Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande unionsindustrins intresse bekräftas de preliminära slutsatserna i skälen 83-86 i den preliminära förordningen.
6.2 Intresset hos importörer, handlare och användare i unionen
(49)
Det erinras om att trots att ett flertal parter kontaktades var samarbetsnivån bland importörer, handlare och användare mycket låg under undersökningens preliminära skede. Endast en handlare i Tyskland och en användare i Italien samarbetade till fullo vid det preliminära skedet.
(50)
Den samarbetsvilliga användaren menade att antidumpningsåtgärdernas negativa verkan på detta företags verksamhet underskattas i den analys av unionens intresse som gjordes i det preliminära skedet och hävdade att det i själva verket skulle vara svårt för företaget att föra kostnadsökningen vidare till sina kunder.
(51)
Det erinras om att den berörda produktens andel av denna användares totala affärsverksamhet är 15-25 %. En ytterligare analys efter införandet av de provisoriska åtgärderna bekräftade att verkan på företagets totala vinst skulle vara begränsad. Denna användare har en stark ställning i den affärsgren som omfattar den berörda produkten, i synnerhet i fråga om tillförlitlighet och leveranssäkerhet gentemot sina kunder. Detta tyder på att denna användare sannolikt kan föra åtminstone en del av kostnadsökningen vidare till sina kunder. Detta påstående måste därför avvisas.
(52)
Efter offentliggörandet av den preliminära förordningen gav sig två användare och en importör till känna och hävdade att antidumpningstullen kommer att ha en negativ verkan på deras verksamhet.
(53)
Enligt de uppgifter som en av dessa två användare lämnade utgör den affärsgren som omfattar molybdentråd 10-20 % av dess totala verksamhet. Mot bakgrund av de uppgifter som finns till hands finns det tecken på att trots att införandet av antidumpningstullen sannolikt har negativ verkan på den del av verksamheten som innefattar molybdentråd kommer användarens verksamhet att förbli lönsam. Inga uppgifter beträffande den andra användaren lämnades för att stödja dess påstående.
(54)
Det bör noteras att importören endast lämnade allmänna grundläggande uppgifter, som tydde på att importen av molybdentråd från Kina utgör 10-20 % av den totala importen från Kina under undersökningsperioden. Den andel som omfattar molybdenhandel skulle utgöra mindre än 7 % av företagets totala verksamhet. På grundval av de uppgifter som är tillgängliga kan man därför dra slutsatsen att även om antidumpningsåtgärder skulle ha en negativ verkan på den affärsgren som omfattar molybdentråd, skulle den totala verkan på företagets verksamhet vara begränsad.
(55)
Mot bakgrund av ovanstående och eftersom inga andra synpunkter lämnats bekräftas härmed skälen 93-96 i den preliminära förordningen.
6.3 Konkurrens och handelssnedvridande effekter
(56)
Efter offentliggörandet av den preliminära förordningen gav sig vissa parter till känna och hävdade att antidumpningsåtgärderna skulle leda till en begränsad konkurrens på unionsmarknaden.
(57)
Det bör upprepas att eftersom antidumpningstullen skulle återupprätta lika villkor skulle den kinesiska importören sannolikt fortsätta att komma in på unionsmarknaden, men till icke-skadevållande priser. Dessutom bör det erinras om att det finns alternativa försörjningskällor. Det framlades ingen styrkt bevisning som skulle göra denna slutsats ogiltig, och därmed bekräftas slutsatserna i skälen 97-99 i den preliminära förordningen.
6.4 Slutsats om unionens intresse
(58)
På grundval av ovanstående bekräftas det att det inte finns några tvingande skäl som talar emot införandet av antidumpningstullar på import av molybdentråd med ursprung i Kina i detta fall.
7. SLUTGILTIGA ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER
7.1 Nivå för undanröjande av skada
(59)
Eftersom inga underbyggda synpunkter har lämnats som skulle påverka slutsatsen om nivån för undanröjande av skada, bekräftas skälen 101-104 i den preliminära förordningen.
7.2 Slutgiltiga åtgärder
(60)
Mot bakgrund av ovanstående och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen bör en slutgiltig antidumpningstull införas på en nivå som är tillräcklig för att undanröja den skada som den dumpade importen vållat, utan att den konstaterade dumpningsmarginalen överskrids. I detta fall bör tullsatsen därför fastställas till en nivå som motsvarar den konstaterade skademarginalen, dvs 64,3 %.
(61)
Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka det avsågs att rekommendera införande av slutgiltiga antidumpningstullar. De beviljades även en tidsfrist inom vilken synpunkter kunde lämnas efter detta meddelande av uppgifter. Parternas synpunkter togs i beaktande, och undersökningsresultaten har där så varit lämpligt ändrats i enlighet med dessa synpunkter.
7.3 Åtaganden
(62)
Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren i Kina förklarade sig villig att göra prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen.
(63)
Emellertid beviljades detta företag inte marknadsekonomisk status eller individuell behandling, och i sådana fall är det praxis hos kommissionen att inte godta åtaganden, eftersom ingen individuell tullsats kunde fastställas. På grundval av detta kunde prisåtaganden inte beaktas ytterligare.
7.4 Slutgiltigt uttag av den preliminära tullen
(64)
Med hänsyn till de konstaterade dumpningsmarginalernas storlek och nivån på den skada som vållats unionsindustrin anses det nödvändigt att slutgiltigt ta ut de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom den preliminära förordningen.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex81029600 (Taric-nummer 8102960010).
2. Den slutgiltiga antidumpningstullsats som ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för den produkt som beskrivs i punkt 1 ska vara 64,3 %.
3. Om inget annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
Artikel 2
De belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullar enligt kommissionens förordning (EG) nr 1247/2009 på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex81029600 (Taric-nummer 8102960010) och som har sitt ursprung i Folkrepubliken Kina ska slutgiltigt tas ut.
Artikel 3
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Luxemburg den 14 juni 2010.