РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 831/2011 НА СЪВЕТА
от 16 август 2011 година
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на бариев карбонат с произход от Китайската народна република след преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 и член 11, параграфи 2, 5 и 6 от него,
като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) след консултация с Консултативния комитет,
като има предвид, че:
A. ПРОЦЕДУРА
1. Действащи мерки
(1)
С Регламент (ЕО) № 1175/2005 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на бариев карбонат с произход от Китайската народна република (КНР). Ставката на окончателното специфично мито е между 6,3 и 56,4 EUR/t.
2. Искане за преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките
(2)
След публикуването през март 2010 г. на известие за предстоящото изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими за вноса на бариев карбонат с произход от КНР (3), на 19 април 2010 г. Комисията получи искане за преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
(3)
Искането е подадено от Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG (наричан по-долу „жалбоподателят“) - единствен производител на бариев карбонат в Европейския съюз, който представлява 100 % от производството на бариев карбонат в Съюза. Искането се базираше на основанието, че има вероятност изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и - като резултата от това - до продължаване на причиняване на вреди за промишлеността на Съюза.
(4)
След като установи, след консултация с консултативния комитет, че съществуват достатъчно доказателства за започването на процедура по преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент, Комисията публикува известие за започване на преразглеждане в Официален вестник на Европейския съюз (4) (наричано по-долу „известието за започване“).
3. Разследване
3.1. Разследван период в рамките на преразглеждането и разглеждан период
(5)
Разследването относно вероятността от продължаване или повторение на дъмпинга и вредата от него обхвана периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г. (наричан по-долу „разследваният период в рамките на преразглеждането“ или „РПП“).
(6)
Проучването на тенденциите, свързани с оценката на вероятността от продължаване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2007 г. до края на РПП (наричан по-долу „разглежданият период“).
3.2. Засегнати от разследването страни
(7)
Комисията официално уведоми жалбоподателя, производителите износители от КНР, вносителите/търговците, ползвателите от Съюза, за които е известно, че ще бъдат засегнати, и техните сдружения, производителите в държавата аналог, както и властите в КНР за започването на преразглеждането.
(8)
Комисията също така даде възможност на заинтересованите страни да изразят писмено своето становище и да поискат да бъдат изслушани в рамките на срока, предвиден в известието за започване. На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и показаха, че са налице особени основания, поради които следва да бъдат изслушани, бе дадена такава възможност.
(9)
Предвид очевидно големия брой китайски производители износители, изброени в искането, в известието за започване беше предвидено изготвянето на представителна извадка за определяне на дъмпинга и на вероятността от продължаване на дъмпинга в съответствие с член 17 от основния регламент.
(10)
За да може Комисията да реши дали ще е необходима представителна извадка и, ако това е така, да подбере извадка, всички производители износители бяха помолени да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят, съгласно посоченото в известието за започване, основна информация за своите дейности, свързани с разглеждания продукт, в рамките на периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г.
(11)
Комисията получи отговори само от три дружества или групи дружества в КНР и поради това беше решено, че по отношение на китайските производители износители не е необходимо изготвянето на представителна извадка.
(12)
Комисията изпрати въпросници на всички страни, за които е известно, че ще бъдат засегнати, както и на онези, които бяха поискали въпросник в рамките на срока, предвиден в известието за започване.
(13)
На въпросника отговориха жалбоподателят и неговият свързан търговски представител, деветима ползватели, четирима вносители, двама износители производители от КНР и двама производители в държави, които биха могли да послужат за държава аналог. Един от китайските производители износители, изпратили отговори в рамките на процедурата по изготвяне на представителна извадка, не оказа по-нататъшно съдействие в процедурата.
(14)
Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на определянето на вероятността от продължаване на дъмпинга и вредата от него, както и с цел определяне на интереса на Съюза. Извършени бяха проверки на място в помещенията на следните дружества:
а)
Жалбоподател
-
Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover и неговото свързано дружество Solvay Bario e Derivati SpA., Massa
б)
Производители износители в КНР
-
Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd., провинция Shangdong
-
Guizhou Red Star Developing Import & Export Co., Ltd., провинция Guizhou
в)
Производител в държавата-аналог (Индия)
-
Solvay Vishnu Barium Private Limited, Hyderabad
г)
Вносители
-
Norkem Limited, Knutsford, Обединено кралство
-
L’Aprochimide Srl, Muggio, Италия
д)
Потребители
-
Technische Glaswerke Illmenau GmbH, Illmenau, Германия
Б. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
1. Разглеждан продукт
(15)
Разглежданият продукт е същият като при първоначалното разследване и се определя по следния начин: бариев карбонат с тегловно съдържание на стронций над 0,07 % и тегловно съдържание на сяра над 0,0015 %, дори под формата на прах, пресовани гранули или калцинирани гранули, с произход от КНР, класиран понастоящем в код по КН ex 2836 60 00.
(16)
Бариевият карбонат се използва предимно в производството на тухли и керемиди, в керамичния сектор и в производството на ферит. По-рано той се е използвал в производството на катодни електроннолъчеви тръби за телевизионни приемници (CRT), но в Съюза това приложение е преустановено вследствие замяната им с течнокристалните екрани (LCD) и плазмените екрани.
2. Сходен продукт
(17)
Както при първоначалното разследване, настоящата процедура показа, че бариевият карбонат, произвеждан в КНР и изнасян за Съюза, както и бариевият карбонат, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на държавата аналог (Индия), и бариевият карбонат, произвеждан и продаван в Съюза от жалбоподателя, имат еднакви основни физични и химични характеристики и еднакви основни приложения.
(18)
Следователно тези продукти се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
В. ДЪМПИНГ
(19)
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент беше проучено дали изтичането на срока на действащите мерки може да доведе до продължаване на дъмпинга.
1. Общи положения
(20)
От 16-те известни китайски производители износители, с които беше установен контакт при започването на преразглеждането с оглед изтичане на срока на действие на мерките, трима изпратиха отговори в рамките на процедурата по изготвяне на представителна извадка, но само двама оказаха пълно съдействие на Комисията, като попълниха целия въпросник.
2. Държава аналог
(21)
Тъй като КНР е държава с икономика в преход, съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за производителите износители, на които не е предоставено третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ), се определя въз основа на цените или на конструираната стойност в трета държава с пазарна икономика (наричана по-долу „държава аналог“).
(22)
При първоначалното разследване като държава аналог бяха ползвани САЩ, които са предложени и при настоящото разследване за целите на установяването на нормалната стойност. Въпреки това бе счетено за необходимо да се провери дали тази държава все още отговаря на изискванията и при настоящото преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките. Бяха изпратени писма до всички известни производители на бариев карбонат в света, т.е. в Бразилия, Индия, Япония и САЩ. Бяха получени два отговора - от един производител от САЩ и от един производител от Индия.
(23)
След внимателен анализ на критериите, като например общо производство, брой производители, конкуренция на пазара, общ обем на вноса, антидъмпингови мита и митнически ставки на американския и на индийския вътрешен пазар, бе решено за държава аналог да бъде избрана Индия. В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент Индия бе счетена за по-подходяща предвид по-големия размер на пазара, по-големия обем на вноса и наличието в резултат на това на по-силна конкуренция на вътрешния пазар за този продукт. В това отношение не бяха получени коментари или възражения от никоя от заинтересованите страни. В резултат на това нормалната стойност за производителите износители, на които не е предоставено ТДПИ, беше основана на данните, предоставени от производителя от Индия.
3. Дъмпинг на вноса по време на РПП
3.1. Нормална стойност
(24)
Комисията определи дали продажбите на бариев карбонат на независими клиенти на вътрешния пазар през РПП на дружеството, на което при първоначалното разследване е предоставено ТДПИ в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент, са представителни, т. е. дали общият обем на тези продажби представлява най-малко 5 % от общия обем на техните продажби на разглеждания продукт за износ в Съюза. Разследването показа, че тези продажби не са представителни и поради това се наложи нормалната стойност да бъде конструирана. Установената нормална стойност се основава на общите разходи за производство плюс разходите за реализация, общите и административните разходи („РРОАР“) и печалбата, получена от продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар, реализирани при обичайни търговски условия.
(25)
За дружеството, на което при първоначалното разследване не беше предоставено ТДПИ съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент, нормалната стойност беше определена въз основа на информацията, получена от оказалия съдействие производител износител в държавата аналог.
(26)
Най-напред бе определено дали общият обем на продажбите на сходния продукт на независими купувачи на вътрешния пазар е представителен съгласно член 2, параграф 2 от основния регламент, т.е. дали те възлизат на не по-малко от 5 % от общия обем на продажбите на разглеждания продукт, изнесен за Съюза. Беше счетено, че продажбите, осъществени през РПП от оказалия съдействие производител от Индия на вътрешния пазар, са достатъчно представителни.
(27)
След това Комисията провери дали продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар могат да се считат за извършени при обичайни търговски условия по смисъла на член 2, параграф 4 от основния регламент. За целта бе определен делът на продажбите на сходния продукт, осъществени с печалба, към независими клиенти на вътрешния пазар на Индия през РПП. Тъй като не бе установено наличието на продажби с печалба през РПП, се наложи нормалната стойност да бъде конструирана. Нормалната стойност бе основана на общите разходи за производство на разглеждания производител, плюс обоснована по размер сума за РРОАР и за реализиране на печалба в съответствие с член 2, параграф 6, буква в) от основния регламент. РРОАР и печалбата, добавени към разходите за производство на използвания сходен продукт, бяха в съответствие с използваните при първоначалното разследване и възлизаха на 10,6 % за РРОАР и 7,2 % за печалбата. Не беше представена информация, която да показва, че размерът на тези суми не е обоснован или че използваният размер на печалбата превишава печалбата, обичайно реализирана от други износители или производители при продажба на продукти от същата обща категория на вътрешния пазар на страната на произход.
3.2. Експортна цена
(28)
Всички експортни продажби към Съюза, извършени от засегнатите оказали съдействие производители износители, са направени пряко към независими клиенти в Съюза, така че експортната цена беше определена в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент въз основа на реално платената или подлежаща на плащане цена.
3.3. Сравнение
(29)
Сравнението между нормалната стойност и експортната цена беше направено на базата на цената франко завод.
(30)
За да може да се направи обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена и в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент, бяха отчетени, под формата на корекции, някои разлики при превоза и комисионите, които засягаха цените и съпоставимостта на цените.
3.4. Дъмпингов марж
(31)
В съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент дъмпинговият марж бе определен въз основа на сравнение между среднопретеглената нормална стойност и среднопретеглената стойност на експортните цени на едно и също равнище на търговия.
(32)
За дружеството, на което при първоначалното разследване е било предоставено ТДПИ, това сравнение показа, че то е продължило да извършва дъмпинг при още по-високи нива.
(33)
За дружеството, на което при първоначалното разследване не е било предоставено ТДПИ, сравнението, проведено в съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент, показа наличие на значителен дъмпинг. Това дружество представлява 98 % от износа, върху който се събира остатъчното мито, поради което оставащите 2 % от производителите износители, които не оказаха съдействие при разследването, не могат да окажат въздействие върху установения дъмпингов марж. В допълнение, предвид отказа им да окажат съдействие, се счита, че нивото на причинявания от тях дъмпинг едва ли е по-ниско от нивото на дъмпинга на оказалото съдействие дружество.
Г. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЪМПИНГА
(34)
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент беше проучена вероятността дъмпингът да продължи в случай на отмяна на мерките.
(35)
По отношение на вероятността от продължаване на дъмпинга беше проучено развитието на производството и производствения капацитет в КНР, както и вероятното развитие на износа за Европейския съюз и за пазари на други трети държави.
(36)
Според жалбата КНР е най-големият производител на бариев карбонат в световен план. Освен това КНР е и най-големият производител на барит, който е основната суровина за производството на разглеждания продукт. Само производственият капацитет на двете оказали съдействие дружества възлиза на 331 000 тона годишно, което е около 3 пъти повече от потреблението на Съюза през РПП. Освен това тези две дружества разполагат с общ свободен капацитет от 34 000 тона, което е достатъчно количество за покриване на половината от потреблението в Съюза.
(37)
Понастоящем трима от главните производители на бариев карбонат на световно равнище (САЩ, Индия и Бразилия) са наложили антидъмпингови мерки върху вноса на разглеждания продукт от КНР. Може да бъде направено заключението, че предвид значителния свободен производствен капацитет в КНР и дъмпинга, практикуван на няколко пазара, ако мерките бъдат отменени, към пазара на Съюза ще бъдат насочени допълнителни количества.
(38)
Фактът, че въпреки наличието на антидъмпингови мерки върху вноса от КНР китайските производители износители са успели да реализират значителен износ към Съюза през РПП (при средна цена от 251 EUR/t) и да увеличат пазарния си дял в Съюза, показва, че китайските износители са запазили интереса си към пазара на Съюза.
(39)
От статистическите данни за китайския износ става още по-ясно, че пазарът на Съюза е привлекателен за китайските производители износители, тъй като при износа си за Съюза те са получили едни от най-високите си експортни цени (въпреки че те са дъмпингови). Според статистическите данни за износа на КНР средната продажна цена за Съюза през РПП е била 269 USD франко на борд (ФОБ), а средната цена за износа за Индия е била 220 USD.
(40)
Статистическите данни за износа на КНР показват, че въпреки преустановяването на основното приложение на бариевия карбонат (производство на електроннолъчеви тръби) на световно равнище износът от КНР е нараснал от 130 000 тона през 2009 г. на 158 000 тона през 2010 г.
(41)
Предвид огромното количество наличен свободен производствен капацитет в КНР се очаква износът от КНР да се насочи към Съюза, ако мерките бъдат отменени. Фактът, че основните пазари в света като САЩ, Индия и Бразилия са защитени с антидъмпингови мита с високи ставки, също води до това заключение.
(42)
Цените на този внос вероятно ще останат на дъмпингови нива, тъй като няма признаци, че износителите ще променят поведението си по отношение на ценообразуването, ако мерките бъдат отменени.
(43)
Поради това се стига до заключението, че съществува вероятност от продължаване на дъмпинга.
Д. ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПРОМИШЛЕНОСТТА НА СЪЮЗА
(44)
Единственият оказал съдействие производител от Съюза представлява 100 % от производството на бариев карбонат на Съюза през РПП. Следователно той се счита за представляващ производството на Съюза по смисъла на член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от основния регламент.
Е. СЪСТОЯНИЕ НА ПАЗАРА НА СЪЮЗА
1. Потребление на Съюза
Таблица 1
Потребление на Съюза
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Потребление (в тонове)
123 354
104 037
62 637
76 560
Индекс
100
84
51
62
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза и статистически данни на Евростат.
(45)
Потреблението на Съюза бе изчислено въз основа на комбинирания обем на продажбите от промишлеността на Съюза в Съюза и обема на вноса от трети държави, въз основа на данни на Евростат.
(46)
На тази основа и както е посочено в таблица 1 по-горе, потреблението на Съюза е намаляло значително през разглеждания период, т.е. с 38 %, което се обяснява най-вече с преустановяването на дейностите по производство на катодни електроннолъчеви тръби в Съюза.
2. Обем, пазарен дял и цени на вноса от КНР
Таблица 2
Внос от Китай по обем, пазарен дял и вносна цена
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Обем на вноса (в тонове)
76 306
64 573
37 341
48 720
Индекс
100
85
49
64
Пазарен дял
61,9 %
62,1 %
59,6 %
63,6 %
Индекс
100
100
96
103
Вносна цена CIF в EUR/t
230
257
239
251
Индекс
100
112
104
109
Източник: Статистически данни от Евростат.
(47)
През разглеждания период обемът на вноса от КНР се е увеличил с 36 %, докато потреблението в Съюза е нараснало с 38 %. Въпреки действащите антидъмпингови мерки и намаляващото потребление през разглеждания период пазарният дял на вноса от КНР се е увеличил с три процентни пункта.
(48)
Средните цени на вноса от КНР са се увеличили с 9 % през разглеждания период. Най-голямото увеличение на цените се е състояло през 2007 и 2008 г., като през 2009 г. цените са спаднали, преди да се увеличат отново през РПП.
(49)
Средните цени франко завод на промишлеността на Съюза бяха сравнени със средните цени CIF на китайския внос на границата на Съюза. Тези цени са получени от данни на Евростат и включват разходи след вноса, мита и антидъмпингови мита. Сравнението показа, че през РПП цените на вноса от КНР са подбили продажните цени на промишлеността на Съюза с 37,9 %. Въз основа на гореизложеното бе констатирано, че ако мерките не бяха въведени, цените на китайския внос за количества, предназначени за свободно обращение, биха подбили тези на промишлеността на Съюза с 44,1 %.
3. Обем и пазарен дял на вноса с произход от други трети държави
(50)
През разглеждания период общият обем на вноса на бариев карбонат от трети държави, различни от КНР, е пренебрежимо малък и представлява по-малко от 1 % от потреблението на Съюза.
(51)
Следва да се отбележи, че цените на вноса от други трети държави не са подбивали цените на Съюза през РПП.
4. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
4.1. Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
(52)
Следва да се отбележи, че тъй като промишлеността на Съюза се състои само от един производител, се наложи данните за производството, капацитета и използването да бъдат представени под формата на индекси.
Таблица 3
Производство, производствен капацитет и степен на използване на капацитета на Съюза
Индекс
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Производство
100
79
36
47
Производствен капацитет
100
100
100
100
Използване на капацитета
100
79
36
47
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(53)
През разглеждания период производството на промишлеността на Съюза е намаляло с 53 %. Следва да се отбележи, че от 2003 г. насам промишлеността на Съюза е адаптирала своя производствен модел с цел да се осигури съответствие с новите пазарни условия и преустановяването на дейностите по производството на екрани с катодни електроннолъчеви тръби в Съюза. Вследствие на това производственият капацитет е съкратен с над 50 %, като за производството на продукта, предмет на преразглеждане, понастоящем се използва същото оборудване както за производството на стронциев карбонат, като двата производствени процеса се редуват.
(54)
Производственият капацитет на промишлеността на Съюза е останал непроменен през разглеждания период. Поради това измененията в използването на капацитета са следвали измененията в обема на производството.
4.2. Запаси
Таблица 4
Запаси
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Индекс
100
97
41
41
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(55)
През разглеждания период запасите са намалели с 59 %. Този спад се дължи на намалялото търсене и на способността на промишлеността на Съюза да се приспособява към новите пазарни условия.
4.3. Обем на продажбите и продажни цени
Таблица 5
Обем на продажбите, стойности и единична продажна цена
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Продажби в обем (индекс)
100
84
53
59
Продажби в стойност (индекс)
100
92
66
73
Единична продажна цена (индекс)
100
109
124
123
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(56)
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил с 41 % през разглеждания период. Основното намаление се е състояло през 2009 г. поради общия спад в икономиката. Поради това обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е намалял пропорционално повече в сравнение с потреблението в Съюза през същия период. Стойността на продажбите е претърпяла значително по-слаб спад от обема, тъй като промишлеността на Съюза е съумяла да увеличи равнищата на цените си през разглеждания период, когато продажните цени са се увеличили с 23 %.
4.4. Пазарен дял и растеж
Таблица 6
Пазарен дял на промишлеността на Съюза
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Индекс
100
100
105
95
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза, коригирани статистически данни на Евростат.
(57)
Пазарният дял на промишлеността на Съюза се е увеличил с 5 % през 2009 г. и е намалял значително - с 10 %, през РПП. Това показва, че при липсата на растеж на пазара промишлеността на Съюза не е могла да запази пазарния си дял.
4.5. Заетост, възнаграждения и производителност
Таблица 7
Заетост, възнаграждения и производителност
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Заетост (индекс)
100
87
55
57
Възнаграждения (EUR/служител; индекс)
100
108
106
113
Производителност (индекс)
100
91
65
82
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(58)
Заетостта е намаляла значително през разглеждания период вследствие на спада в икономиката и новите пазарни условия. Средните възнаграждения са се увеличили с 13 % вследствие на високия процент на инфлацията, който е оказал пряко въздействие върху индексацията на възнагражденията. През същия период производителността е намаляла с 18 % в резултат на спада в обема на производството, който съкращенията в числеността на персонала не са съумели да компенсират.
4.6. Рентабилност
Таблица 8
Рентабилност
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Индекс
-100
-192
-351
-206
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(59)
Рентабилността на промишлеността на Съюза е спаднала с над 106 % през разглеждания период вследствие на спада в икономиката и преустановяването на приложението на продукта в производството на екрани с катодни електроннолъчеви тръби, което е повлияло едновременно на обема на продажбите и на производствените разходи. През разглеждания период промишлеността постоянно е търпяла загуби.
4.7. Инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитали
Таблица 9
Инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Инвестиции (индекс)
100
82
90
97
Възвръщаемост на инвестициите (индекс)
-100
-251
-506
-176
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(60)
През разглеждания период инвестициите остават непроменени. Инвестициите на промишлеността на Съюза са отчетени като разход за годината, през която са били направени. Подобно на рентабилността, възвръщаемостта на инвестициите (печалбата, изразена като процент от годишния размер на инвестициите) е намаляла през разглеждания период.
(61)
При разследването не бяха открити никакви доказателства, че промишлеността на Съюза е имала значителни проблеми при привличането на капитали. Следва обаче да се отбележи, че размерът на направените през разглеждания период инвестиции е незначителен.
4.8. Паричен поток
Таблица 10
Паричен поток
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Индекс
-100
-83
25
32
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(62)
През разглеждания период паричният поток се е подобрил значително вследствие съкращаването на обема на запасите.
4.9. Ниво на дъмпинговия марж
(63)
Въпреки действащите мерки през РПП е продължило упражняването на значителен дъмпинг при още по-високи нива от установените при първоначалното разследване, като това личи както от данните, предоставени от оказалите съдействие производители износители, така и от данните на Евростат.
4.10. Възстановяване от последиците на предходния дъмпинг
(64)
При неблагоприятните икономически условия, дължащи се на общия спад в икономиката и отпадането на едно важно приложение на разглеждания продукт, промишлеността на Съюза не се е възстановила от последиците на предходния дъмпинг, по-специално по отношение на обема на продажбите, продажните цени и рентабилността. Освен това беше установено, че упражняването на дъмпинг е продължило през РПП.
4.11. Експортна дейност на промишлеността на Съюза
Таблица 11
Обем на износа на промишлеността на Съюза
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РПП
Индекс
100
86
45
66
Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
(65)
През разглеждания период износът на бариев карбонат от промишлеността на Съюза е намалял с 34 %. Промишлеността на Съюза е осъществила износ на ограничени количества поради значителната конкуренция на китайския износ на пазарите извън Съюза. Друго обяснение за спада в обема на износа през разглеждания период е спадът в икономиката.
4.12. Заключение относно състоянието на промишлеността на Съюза
(66)
Въпреки че всички основни показатели за наличието на вреда, като обем на продажбите, рентабилност, производство, заетост и производителност, отчитат отрицателно развитие през разглеждания период, антидъмпинговите мерки са намалили неблагоприятното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза.
(67)
Що се отнася до пазарния дял на промишлеността на Съюза, тенденцията към лек спад показва, че въпреки действащите мерки и спада в потреблението на пазара вносът от КНР не само е елиминирал останалите държави от пазара, а и е завзел пазарен дял за сметка на промишлеността на Съюза.
(68)
В заключение, предвид отрицателното развитие на показателите, отнасящи се до промишлеността на Съюза, се счита, че през разглеждания период промишлеността на Съюза е продължила да търпи съществена вреда. Поради това беше проучено дали съществува вероятност от продължаване на вредата, ако се допусне отпадане на мерките.
Ж. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ВРЕДАТА
1. Обобщение на анализа на вероятността от продължаване на дъмпинга и повторение на причиняващия вреда дъмпинг
(69)
Следва да се припомни, че потреблението на пазара на Съюза е намаляло значително от първоначалното разследване насам поради преустановяването на производството на катодни електроннолъчеви тръби и спада в икономиката. При тези обстоятелства пазарният дял на вноса от КНР се е увеличил с повече от 15 %, а пазарният дял на промишлеността на Съюза и вносът от трети държави са намалели значително. Това показва, че въпреки действащите мерки и намаляващото потребление в Съюза производителите износители от КНР са запазили интереса си към пазара на Съюза и са елиминирали от него трети държави.
(70)
Също така се припомня, че през РПП производителите износители от КНР са продължили да упражняват дъмпинг и да подбиват цените на промишлеността на Съюза при много високи нива. Ето защо няма основание да се счита, че в бъдеще производителите износители от КНР ще спрат да упражняват дъмпинг и да подбиват цените на промишлеността на Съюза.
(71)
Разследването показа, че през РПП китайските производители износители са разполагали със значителен свободен капацитет, а именно около 280 000 тона. Това надвишава повече от трикратно размера на пазара на Съюза през РПП. Въпреки очакваното увеличение на търсенето в КНР се очаква свръхкапацитетът да се запази и да се задържи на много високи нива през следващите години.
(72)
Пазарът на Съюза е най-значимият експортен пазар за КНР. На други значими експортни пазари като САЩ и Индия към бариев карбонат с произход от КНР се прилагат антидъмпингови мерки на особено високи нива (5). Поради това тези пазари са практически недостъпни за китайския износ. Предвид интереса на китайските производители износители към пазара на Съюза се очаква, че ако мерките бъдат отменени, значителен по обем износ ще бъде насочен към пазара на Съюза, което ще окаже силен натиск за понижаване на цените.
2. Заключение относно вероятността от продължаване на вредата
(73)
Въз основа на гореизложеното се счита, че ако мерките бъдат отменени, ще съществува вероятност от значително увеличаване на дъмпинговия внос от КНР за Съюза, съпътствано от натиск за понижаване на цените. Има вероятност в средносрочен план това положение да доведе до изчезването на промишлеността на Съюза, тъй като, от една страна, намаленият обем на продажбите няма да позволи на промишлеността на Съюза да компенсира в достатъчна степен фиксираните разходи, а от друга, тя няма да успее да достигне задоволителни ценови равнища. През разглеждания период последиците от продължаващото причиняване на вреди е било усилено от спада в икономиката и от отпадането на едно важно приложение.
3. Развития след РПП
(74)
Въпреки че цените на вноса от КНР са нараснали със 17,8 % от края на РПП до февруари 2011 г., а продажните цени на промишлеността са нараснали едва с около 7 % през същия период, след края на РПП вносът от КНР все още е подбивал цените в Съюза с повече от 15 %.
З. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
1. Предварителни бележки
(75)
В съответствие с член 21 от основния регламент беше проучено дали продължаването на прилагането на действащите антидъмпингови мерки би било в противоречие с интереса на Съюза като цяло. Определянето на интереса на Съюза се основаваше на преценка на всички засегнати интереси, т.е. на промишлеността на Съюза, на вносителите и на ползвателите на разглеждания продукт.
(76)
Тъй като настоящото разследване представлява преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие, то изисква анализ на ситуация, при която вече са били въведени антидъмпингови мерки, и оценка на всякакво прекомерно отрицателно въздействие върху страните, засегнати от настоящите антидъмпингови мерки.
(77)
На тази основа беше проучено дали въпреки заключението, че има вероятност от продължаване на дъмпинга и вредата, са налице убедителни доводи, които в конкретния случай биха довели до заключението, че продължаването на мерките не е в интерес на Съюза.
2. Интереси на промишлеността на Съюза
(78)
Разследването установи, че промишлеността на Съюза работи при особено добро съотношение разходи/ефективност. В действителност тя е съкратила числеността на персонала и е променила производствените модели с цел да се приспособи към новите пазарни условия и да осигури устойчивост на завода, в който, както е посочено в съображение 53, се редуват производствата на бариев карбонат и стронциев карбонат. Въпреки че мерките не са допринесли за възстановяването на финансовото състояние на промишлеността на Съюза, те са намалили неблагоприятното въздействие върху нейното финансово състояние. Действително, ако мерките не бяха наложени, пазарът на Съюза вероятно щеше да бъде залят с внос от КНР на ниски цени и промишлеността на Съюза щеше да бъде принудена да прекрати дейността си.
(79)
Както е посочено по-горе, производственият модел на промишлеността на Съюза е основан на два независими продукта, т.е. необходимо е да се осигурят достатъчни обеми на продажбите и на двата продукта, за да се компенсират фиксираните разходи. Ако се допусне срокът на действие на мерките да изтече, очакваното увеличение на дъмпинговия внос ще доведе до съществено съкращаване на дейностите във връзка с бариев карбонат, което от своя страна ще доведе до спад на рентабилността на дейностите, свързани със стронциев карбонат, и, в крайна сметка, до закриване на целия завод.
(80)
Въз основа на гореизложеното беше направено заключението, че продължаването на действието на мерките, насочени срещу дъмпинговия внос от КНР, е в интерес на промишлеността на Съюза.
3. Интерес на несвързаните вносители
(81)
Комисията изпрати въпросник до всички известни несвързани вносители. Отговори бяха получени от четирима несвързани вносители. Двама от тези вносители работят в областта на производството на суспензия - разтвор, съставен от бариев карбонат, добавки и вода, предназначен за използване в тухларската промишленост.
(82)
Вносителите посочиха, че антидъмпинговите мита са оказали натиск върху цените в посока на нарастване към момента на налагането си. В това отношение следва да се отбележи, че подобна разлика вече не се забелязва, тъй като при сравнението на цените на износа за Съюза със средните цени за всички пазари извън Съюза беше установено, че те са на нива, сходни на тези през РПП (6).
(83)
Също така вносителите посочиха, че на пазара на Съюза няма недостиг на бариев карбонат, въпреки че срещат все по-големи затруднения при доставянето на бариев карбонат от КНР поради нарастващото вътрешно търсене. Статистическите данни за вноса обаче не показват никакъв спад в обема на износа на разглеждания продукт за Съюза по време на или след РПП. Това се потвърждава и от констатациите относно свръхкапацитета в съображение 71.
(84)
Също така беше установено, че действащите мерки не оказват отрицателно въздействие върху финансовото състояние на вносителите.
(85)
Въз основа на гореизложеното беше направено заключението, че действащите понастоящем мерки не оказват значително отрицателно въздействие върху тяхното финансово състояние и продължаването на действието на мерките няма да засегне неоправдано вносителите.
4. Интереси на ползвателите
(86)
Комисията изпрати въпросник до всички известни ползватели. Бяха получени отговори от девет ползватели на разглеждания продукт. Както е посочено в съображение 16, основните промишлени ползватели на бариев карбонат в Съюза работят в производството на тухли и керемиди, в керамичния сектор и в производството на ферит.
(87)
Един ползвател е заявил, че продължаването на действието на мерките не е в интерес на ползвателите, но не е подкрепил твърдението си с аргументи. Нито един от изпратилите отговори на въпросника ползватели не е посочил, че мерките ще окажат значително въздействие върху неговата стопанска дейност и че действието им следва да бъде прекратено.
5. Заключение относно интереса на Съюза
(88)
С оглед на гореизложеното се стига до заключението, че не съществуват убедителни аргументи срещу продължаването на действието на действащите антидъмпингови мерки.
И. АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
(89)
Всички страни бяха информирани за основните факти и съображения, на които се основава намерението да се препоръча продължаването на действието на мерките. Също така им беше даден срок за представяне на становища и искания след разгласяване на основните факти и съображения. Вследствие разгласяването не бяха получени коментари.
(90)
От гореизложеното следва, че в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент действието на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на бариев карбонат с произход от КНР, наложени с Регламент (ЕО) № 1175/2005, следва да бъде продължено,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
1. Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на бариев карбонат с тегловно съдържание на стронций над 0,07 % и тегловно съдържание на сяра над 0,0015 %, дори под формата на прах, пресовани гранули или калцинирани гранули, класиран понастоящем в код по КН ex 2836 60 00 (код по ТАРИК 2836600010) с произход от Китайската народна република.
2. Размерът на окончателното антидъмпингово мито е равен на фиксираната сума, посочена по-долу, за продукти, произведени от следните производители:
Дружество
Мито
(EUR/t)
Допълнителен код по ТАРИК
Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd, 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County, провинция Hubei, КНР
6,3
A606
Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd, South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District, провинция Shandong, КНР
8,1
A607
Всички други дружества
56,4
A999
3. В случаите, когато стоките са били повредени преди пускането им в свободно обращение и следователно действително платената или подлежаща на плащане цена е пропорционално намалена с цел определяне на митническата стойност съгласно член 145 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (7), размерът на антидъмпинговото мито, изчислено въз основа на фиксираните суми по-горе, се намалява с процент, съответстващ на пропорционалното намаляване на действително платената или подлежаща на плащане цена.
4. Освен ако не е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби относно митата.
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз със срок на действие от пет години.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 16 август 2011 година.
RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 831/2011
av den 16 augusti 2011
om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av bariumkarbonat med ursprung i Folkrepubliken Kina efter en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artiklarna 9.4, 11.2, 11.5 och 11.6,
med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och
av följande skäl:
A. FÖRFARANDE
1. Gällande åtgärder
(1)
Genom förordning (EG) nr 1175/2005 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av bariumkarbonat med ursprung i Folkrepubliken Kina (Kina). Den slutgiltiga särskilda tullen varierade mellan 6,3 EUR och 56,4 EUR per ton.
2. Begäran om översyn
(2)
Efter offentliggörandet i mars 2010 av ett meddelande om det nära förestående upphörandet av de gällande antidumpningsåtgärderna avseende import av bariumkarbonat med ursprung i Kina (3) mottog kommissionen den 19 april 2010 en begäran om översyn av dessa åtgärder i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
(3)
Begäran om översyn lämnades in av Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG (nedan kallad sökanden), den enda producenten av bariumkarbonat i Europeiska unionen med 100 % av unionens samlade produktion av bariumkarbonat. Begäran grundades på påståendet att det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta och skadan för unionsindustrin återkomma om åtgärderna skulle upphöra att gälla.
(4)
Efter samråd med rådgivande kommittén slog kommissionen fast att tillräckliga bevis förelåg för att inleda en översyn i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen och offentliggjorde ett tillkännagivande om detta i Europeiska unionens officiella tidning (4) (nedan kallat tillkännagivandet).
3. Undersökning
3.1 Undersökningsperiod
(5)
Undersökningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada omfattade perioden 1 juli 2009-30 juni 2010 (nedan kallad översynsperioden eller i tabeller ÖP).
(6)
Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för fortsatt skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2007 fram till översynsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).
3.2 Parter som berörs av undersökningen
(7)
Kommissionen underrättade officiellt sökanden, de exporterande producenterna i Kina, de importörer/handlare och användare i unionen som den visste var berörda samt deras intresseorganisationer, producenterna i det jämförbara landet liksom de kinesiska myndigheterna om att översynen hade inletts.
(8)
Kommissionen gav också berörda parter möjlighet att lämna skriftliga synpunkter och att begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet. Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle till detta.
(9)
Eftersom ett stort antal exporterande producenter i Kina namngavs i begäran angavs i tillkännagivandet att ett stickprovsförfarande i enlighet med artikel 17 i grundförordningen skulle kunna komma att tillämpas för att fastställa dumpning och avgöra om det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta.
(10)
För att kommissionen skulle kunna besluta huruvida ett stickprovsförfarande var nödvändigt och, i så fall, göra ett urval, ombads alla exporterande producenter att ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och lämna de grundläggande uppgifter om sin verksamhet avseende den berörda produkten under perioden 1 juli 2009 till 30 juni 2010 som angavs i tillkännagivandet.
(11)
Kommissionen fick bara svar från tre företag eller koncerner i Kina och det beslutades därför att stickprovstagning inte var nödvändig för kinesiska exporterande producenter.
(12)
Kommissionen sände frågeformulär till alla parter som den visste var berörda och till dem som hade begärt ett frågeformulär inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet.
(13)
Sökanden och dess anknutna ombud, nio användare, fyra importörer, två exporterande producenter i Kina och två producenter i eventuella jämförbara länder svarade på frågeformuläret. En av de kinesiska exporterande producenter som lämnade uppgifter för stickprovet beslutade att inte fortsätta att medverka.
(14)
Kommissionen inhämtade och kontrollerade all information som ansågs nödvändig för att fastställa om det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta och för att fastställa unionens intresse. Kontrollbesök gjordes på plats hos följande företag:
a)
Sökande
-
Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover och det närstående företaget Solvay Bario e Derivati SpA, Massa.
b)
Exporterande producenter i Kina
-
Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd, Shangdong-provinsen
-
Guizhou Red Star Developing Import & Export Co., Ltd, Guizhou-provinsen
c)
Producent i det jämförbara landet (Indien)
-
Solvay Vishnu Barium Private Limited, Hyderabad
d)
Importörer
-
Norkem Limited, Knutsford, Storbritannien
-
L’Aprochimide Srl, Muggio, Italien
e)
Användare
-
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, Illmenau, Tyskland
B. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT
1. Berörd produkt
(15)
Den berörda produkten är densamma som i den tidigare undersökningen och definieras på följande sätt: Bariumkarbonat som innehåller mer än 0,07 viktprocent strontium och mer än 0,0015 viktprocent svavel, antingen i pulverform, pressad granulatform eller kalcinerad granulatform, med ursprung i Kina enligt KN-nummer ex 2836 60 00.
(16)
Bariumkarbonat används främst för tillverkning av tegel, keramik samt för ferritproduktion. Tidigare användes det för tillverkning av katodstrålerör för TV-apparater men denna användning har upphört i unionen eftersom de har ersatts med LCD- och plasmaskärmar.
2. Likadan produkt
(17)
Som i den ursprungliga undersökningen har detta förfarande visat att bariumkarbonat som tillverkas i Kina och exporteras till unionen och det bariumkarbonat som produceras och säljs på den inhemska marknaden i det jämförbara landet (dvs. Indien) och den produkt som produceras och säljs i unionen av sökanden har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma grundläggande användningsområden.
(18)
De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
C. DUMPNING
(19)
I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen undersöktes det om det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta om de befintliga åtgärderna upphörde att gälla.
1. Allmänt
(20)
Av de 16 kända kinesiska exporterande producenterna som kontaktades när översynen inleddes lämnade tre av dem uppgifter för stickprovet, men bara två samarbetade till fullo med kommissionen genom att fylla i ett helt frågeformulär.
2. Jämförbart land
(21)
Eftersom Kina är en övergångsekonomi och i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen ska normalvärdet för exporterande producenter som inte beviljats marknadsekonomisk status bestämmas på grundval av priset eller det konstruerade värdet i ett tredjeland med marknadsekonomi (jämförbart land).
(22)
Förenta staterna användes som jämförbart land i den ursprungliga undersökningen och föreslogs i den aktuella undersökningen för bestämningen av normalvärdet. Det ansågs dock nödvändigt att kontrollera om det landet fortfarande var lämpligt för denna översyn. Skrivelser sändes till alla kända producenter av bariumkarbonat i hela världen, nämligen i Brasilien, Indien, Japan och Förenta staterna. Två svar inkom. Ett från en producent i Förenta staterna och ett från en producent i Indien.
(23)
Efter en noggrann analys av kriterier som den totala produktionen, antalet producenter, konkurrensen på marknaden, den totala importen, antidumpningstullar och tullar på både den amerikanska och den indiska inhemska marknaden beslutade man att välja Indien som jämförbart land. Valet av Indien, i enlighet med artikel 2.7 i grundförordningen, ansågs vara lämpligare än Förenta staterna därför att marknaden och importvolymerna är större och konkurrensen hårdare på den indiska inhemska marknaden för denna produkt. Ingen berörd part inkom med några synpunkter eller invändningar i detta avseende. Normalvärdet för exporterande producenter som inte beviljats behandling som företag som är verksamma under marknadsekonomiska förhållanden (marknadsekonomisk status) baserades på uppgifterna från producenten i Indien.
3. Dumpning av import under översynsperioden
3.1 Normalvärde
(24)
För det företag som beviljats marknadsekonomisk status vid den ursprungliga undersökningen undersökte kommissionen i enlighet med artikel 2.2 i grundförordningen först om företagets inhemska försäljning av bariumkarbonat till oberoende kunder var representativ under översynsperioden, det vill säga om den totala volymen av denna försäljning uppgick till minst 5 % av deras exportförsäljning av den berörda produkten till unionen. Undersökningen visade att denna försäljning inte var representativ och normalvärdet måste därför konstrueras. Det fastställda normalvärdet fastställdes på grundval av den totala kostnaden av företagets tillverkningskostnader plus försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader och vinst på inhemsk försäljning vid normal handel av den likadana produkten.
(25)
För det företag som inte beviljades marknadsekonomisk status i den ursprungliga undersökningen bestämdes i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen normalvärdet på grundval av uppgifter från den samarbetsvilliga tillverkaren i det jämförbara landet.
(26)
Först fastställdes det om den sammanlagda inhemska försäljningen av den likadana produkten till oberoende kunder var representativ i den mening som avses i artikel 2.2 i grundförordningen, dvs. om försäljningen motsvarade minst 5 % av den sammanlagda försäljningsvolymen av den berörda produkten som exporterats till unionen. Den inhemska försäljningen från den samarbetsvilliga producenten i Indien ansågs vara tillräckligt representativ under översynsperioden.
(27)
Kommissionen undersökte därefter om den inhemska försäljningen av den likadana produkten kunde anses utgöra normal handel enligt artikel 2.4 i grundförordningen. Detta gjordes genom att man för den likadana produkt som såldes på den indiska marknaden fastställde andelen lönsam inhemsk försäljning till oberoende kunder under översynsperioden. Eftersom det inte hade någon lönsam försäljning av den likadana produkten under översynsperioden fick normalvärdet konstrueras. Normalvärdet baserades på den totala tillverkningskostnaden för den berörda producenten jämte ett skäligt belopp för att täcka försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt en skälig vinst i enlighet med artikel 2.6 c i grundförordningen. De försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader och den vinst som tillkommer till tillverkningskostnaderna för den likadana produkten som användes motsvarade dem som användes i den ursprungliga undersökningen och uppgick till 10,6 % för försäljnings- och administrationskostnaderna och övriga allmänna kostnader och 7,2 % för vinsten. Inga uppgifter lämnades som visade att dessa belopp inte skulle vara rimliga eller att den vinstmarginal som använts skulle överstiga den vinst som andra exportörer eller producenter vanligtvis gjorde på sin försäljning av produkter inom samma generella produktkategori på hemmamarknaden i ursprungslandet.
3.2 Exportpris
(28)
De berörda samarbetande exporterande producenternas hela exportförsäljning till EU skedde direkt till oberoende kunder i unionen, och exportpriset fastställdes därför i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen på grundval av de priser som faktiskt betalats eller skulle betalas.
3.3 Jämförelse
(29)
Jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset gjordes på nivån fritt fabrik.
(30)
För att jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset skulle bli rättvis, och i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen, gjordes justeringar för olikheter i transport- och provisionskostnader som påverkade priserna och prisjämförbarheten.
3.4 Dumpningsmarginal
(31)
I enlighet med artikel 2.11 i grundförordningen fastställdes dumpningsmarginalen på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset i samma handelsled.
(32)
För det företag som beviljades marknadsekonomisk status i den ursprungliga undersökningen visade jämförelsen att företaget fortsatt dumpning till en ännu högre nivå.
(33)
För det företag som inte beviljades marknadsekonomisk status i den ursprungliga undersökningen visade den jämförelse som utförts i enlighet med artikel 2.11 i grundförordningen att det förekom väsentlig dumpning. Detta företag står för 98 % av den export som omfattas av denna resttull, de återstående 2 % av exporterande tillverkare som inte samarbetade i förfarandet har ingen möjlighet att påverka den konstaterade dumpningsmarginalen. Mot bakgrund av att de inte samarbetar anses det dessutom att de inte kan dumpa på en lägre nivå än de samarbetande företagen.
D. SANNOLIKHET FÖR FORTSATT DUMPNING
(34)
I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen undersöktes det om det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta om åtgärderna upphävdes.
(35)
När det gäller sannolikheten för fortsatt dumpning undersöktes produktionens och produktionskapacitetens utveckling i Kina liksom den sannolika utvecklingen av exportförsäljningen till unionen och till andra marknader i tredjeländer.
(36)
Enligt klagomålet är Kina den överlägset största producenten i världen av bariumkarbonat. Dessutom är Kina även den viktigaste tillverkaren av baryt, som är den huvudsakliga råvaran vid tillverkning av den berörda produkten. De två samarbetsvilliga företag har tillsammans en produktionskapacitet på 331 000 ton per år, vilket är ungefär tre gånger unionens förbrukning under undersökningsperioden. Dessutom har dessa två företag en total outnyttjad kapacitet på 34 000 ton, vilket är tillräckligt för att leverera hälften av unionens förbrukning.
(37)
Tre av de största tillverkarna i världen av bariumkarbonat (Förenta staterna, Indien och Brasilien) tillämpar för närvarande antidumpningsåtgärder på kinesisk import av den berörda produkten. Man kan dra slutsatsen att, med tanke på den stora outnyttjade produktionskapaciteten i Kina och dess dumpning på flera marknader, ytterligare volymer skulle styras till unionsmarknaden om dessa åtgärder skulle upphöra att gälla.
(38)
Att de kinesiska exporterande tillverkarna trots förekomsten av antidumpningsåtgärder på import från Kina lyckades exportera betydande kvantiteter till unionen under översynsperioden (till ett genomsnittspris av 251 EUR per ton) och att öka sin marknadsandel i unionen, visar det fortsatta intresset från de kinesiska exportörerna för unionsmarknaden.
(39)
Av den kinesiska exportstatistiken framgår det också tydligt att unionen är en attraktiv marknad för de kinesiska exporterande producenterna, eftersom de exportpriser (om än dumpade) de erhöll när de exporterade till unionen var bland de högsta de kunde ta ut. Enligt den kinesiska exportstatistiken var det genomsnittliga försäljningspriset till unionen under översynsperioden 269 fob US-dollar medan det genomsnittliga exportpriset till Indien var 220 US-dollar.
(40)
Kinesisk exportstatistik visade att den kinesiska exporten har ökat globalt från 130 000 ton under 2009 till 158 000 ton 2010, trots att det viktigaste användningsområdet för bariumkarbonat (katodstrålrörstillverkning) har fallit bort.
(41)
Om antidumpningsåtgärder upphävs kommer Kinas export sannolikt at riktas mot unionen, med tanke på den stora outnyttjade produktionskapaciteten i Kina. Det faktum att de viktigaste marknaderna i världen (som Förenta staterna, Indien och Brasilien) skyddas av höga antidumpningstullar, stöder denna slutsats.
(42)
Priserna på denna import skulle troligen även fortsättningsvis att dumpas, eftersom inget tyder på att tillverkarna skulle ändra sin prissättning om antidumpningsåtgärderna skulle upphöra att gälla.
(43)
Därför dras slutsatsen att dumpningen sannolikt kommer att fortsätta.
E. DEFINITION AV UNIONSINDUSTRIN
(44)
Den enda samarbetsvilliga tillverkaren i EU stod för 100 % av EU-tillverkningen av bariumkarbonat under översynsperioden. Denna tillverkare utgör således EU-industrin i den mening som avses i artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen.
F. SITUATIONEN PÅ UNIONSMARKNADEN
1. Förbrukning i unionen
Tabell 1
Förbrukning i unionen
2007
2008
2009
ÖP
Förbrukning (ton)
123 354
104 037
62 637
76 560
Index
100
84
51
62
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin och statistik från Eurostat
(45)
Unionens förbrukning baserades på den sammantagna volymen av unionsindustrins försäljning i unionen och volymen av import från tredjeländer enligt Eurostats uppgifter.
(46)
Med utgångspunkt härav och av tabell 1 ovan kan man se att förbrukningen i unionen minskade markant under den berörda perioden, nämligen med 38 %, vilket huvudsakligen förklaras av det faktum att CRT lade ned sin tillverkningsverksamhet i unionen.
2. Volym, marknadsandel och priser för import från Kina
Tabell 2
Import från Kina utifrån volym, marknadsandel och importpris
2007
2008
2009
ÖP
Importvolym (ton)
76 306
64 573
37 341
48 720
Index
100
85
49
64
Marknadsandel
61,9 %
62,1 %
59,6 %
63,6 %
Index
100
100
96
103
Cif-importpris euro per ton
230
257
239
251
Index
100
112
104
109
Källa: Statistik från Eurostat
(47)
Importvolymerna från Kina minskade med 36 % under den berörda perioden, medan förbrukningen i unionen minskade med 38 %. Trots de gällande antidumpningsåtgärderna och mot bakgrund av sjunkande konsumtion, ökade Kinas marknadsandel med tre procentenheter under den berörda perioden.
(48)
De genomsnittliga importpriserna från Kina steg med 9 % under skadeundersökningsperioden. Den största prisökningen skedde mellan 2007 och 2008, eftersom priserna sjönk under 2009 för att därefter återigen öka under undersökningsperioden.
(49)
EU-industrins genomsnittliga pris fritt fabrik jämfördes med Kinas genomsnittliga importpriser cif EU:s gräns. Priserna härleddes ur siffror från Eurostat och inkluderade kostnader efter import, tull och antidumpningstull. Jämförelsen visade att de kinesiska importpriserna underskred unionsindustrins försäljningspris med 37,9 % under undersökningsperioden. På grundval av ovanstående konstaterades att om inga åtgärder hade varit i kraft skulle de kinesiska importpriserna ha underskridit EU-industrins priser med 44,1 %.
3. Volym och marknadsandel för importer från andra tredjeländer
(50)
De sammanlagda importvolymerna av bariumkarbonat från andra tredjeländer än Kina var obetydliga och motsvarade mindre än 1 % av EU:s förbrukning under den berörda perioden.
(51)
Det bör noteras att importpriserna från andra tredjeländer inte var lägre än priserna i unionen under undersökningsperioden.
4. Unionsindustrins ekonomiska situation
4.1 Tillverkning, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande
(52)
Det bör noteras att eftersom EU-industrin består av endast en tillverkare, har det varit nödvändigt att redovisa uppgifter angående produktion, kapacitet och kapacitetsutnyttjande i form av index.
Tabell 3
Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande i EU
Index
2007
2008
2009
ÖP
Tillverkning
100
79
36
47
Tillverkningskapacitet
100
100
100
100
Kapacitetsutnyttjande
100
79
36
47
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(53)
Unionsindustrins produktion minskade med 53 % under den berörda perioden. Det bör noteras att unionsindustrin har anpassat sin produktionsmodell sedan 2003 för att kunna hantera den nya situationen på marknaden och det faktum att katodstrålerör inte längre produceras i unionen. Följaktligen minskade produktionskapaciteten med mer än 50 % eftersom den berörda produkten nu produceras i alternerande kampanjer på samma utrustning som strontiumkarbonat.
(54)
Unionsindustrins produktionskapacitet förblev oförändrad under den berörda perioden. Kapacitetsutnyttjandet utvecklades därför på liknande sätt som produktionsvolymerna.
4.2 Lager
Tabell 4
Lager
2007
2008
2009
ÖP
Index
100
97
41
41
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(55)
Lagren minskade med 59 % under skadeundersökningsperioden. Denna minskning beror på minskad efterfrågan och möjligheten för unionens industri att anpassa sig till den nya situationen på marknaden.
4.3 Försäljningsvolym och priser
Tabell 5
Försäljningsvolymer, värde och försäljningspris per enhet
2007
2008
2009
ÖP
Försäljning i volym (index)
100
84
53
59
Försäljning i värde (index)
100
92
66
73
Försäljningspris per enhet (index)
100
109
124
123
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(56)
Unionsindustrins försäljningsvolym minskade med 41 % under den berörda perioden. De största minskningen skedde under 2009 till följd av den allmänna ekonomiska nedgången. Unionsindustrins försäljningsvolym minskade därför proportionellt sett mer än förbrukningen i unionen under samma period. Försäljningsvärdet minskade mindre märkbart än volymen, eftersom unionsindustrin lyckades öka sina prisnivåer under den berörda perioden, och försäljningspriserna samtidigt ökade med 23 % per enhet.
4.4 Marknadsandel och marknadstillväxt
Tabell 6
Unionsindustrins marknadsandel
2007
2008
2009
ÖP
Index
100
100
105
95
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin, justerad statistisk från Eurostat
(57)
Unionsindustrins marknadsandel ökade med 5 % under 2009 innan den sjönk kraftigt med 10 % under undersökningsperioden. Detta visar att unionsindustrin i avsaknad av tillväxt på marknaden inte kunde behålla sin marknadsandel.
4.5 Sysselsättning, löner och produktivitet
Tabell 7
Sysselsättning, löner och produktivitet
2007
2008
2009
ÖP
Sysselsättning (index)
100
87
55
57
Löner (euro/anställd, index)
100
108
106
113
Produktivitet (index)
100
91
65
82
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(58)
Sysselsättningen minskade kraftigt under den berörda perioden till följd av den ekonomiska nedgången och den nya situationen på marknaden. De genomsnittliga lönerna ökade med 13 % som en följd av höga inflationstakten, vilket direkt påverkade löneindexeringen. Produktiviteten minskade med 18 % under samma period till följd av minskningen i produktionsvolym som inte kunde uppvägas av personalminskningen.
4.6 Lönsamhet
Tabell 8
Lönsamhet
2007
2008
2009
ÖP
Index
-100
-192
-351
-206
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(59)
Unionsindustrins lönsamhet sjönk med mer än 106 % under den berörda perioden till följd av den ekonomiska nedgången och det faktum att katodstrålerören försvann, vilket drabbade både försäljningsvolymerna och produktionskostnaderna. Branschen ständigt var olönsam under hela den berörda perioden.
4.7 Investeringar, räntabilitet och kapitalanskaffningsförmåga
Tabell 9
Investeringar och avkastning på investeringar
2007
2008
2009
ÖP
Investeringar (index)
100
82
90
97
Avkastning på investeringar (index)
-100
-251
-506
-176
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(60)
Investeringarna förblev stabila under den berörda perioden. Investeringar som gjorts av unionsindustrin kostnadsfördes på det år då de beviljades. Räntabiliteten (vinst uttryckt i procent av investeringarna per år) utvecklades negativt under den berörda perioden, i linje med lönsamheten.
(61)
Undersökningen visade inget som tydde på att EU-industrin hade några större problem med kapitalanskaffning. Det bör dock noteras att de investeringar som gjorts under den berörda perioden var obetydande.
4.8 Kassaflöde
Tabell 10
Kassaflöde
2007
2008
2009
ÖP
Index
-100
-83
25
32
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(62)
Kassaflödet förbättrades väsentligt under den berörda perioden, till följd av sänkningen av inventarievolymerna.
4.9 Dumpningsmarginalens omfattning
(63)
Under undersökningsperioden fortsatte, trots antidumpningsåtgärderna, en betydande dumpning på ännu högre nivåer än vid den ursprungliga undersökningen, utgående både från uppgifter från de samarbetsvilliga exporterande producenterna och från Eurostat.
4.10 Återhämtning från effekterna av tidigare dumpning
(64)
I ett negativt ekonomiskt sammanhang som förklaras av den allmänna ekonomiska nedgången och av att en viktig produkt försvunnit från marknaden, kunde unionsindustrin inte återhämta sig från tidigare dumpning, särskilt när det gäller försäljningsvolym, försäljningspriser och lönsamhet. Det konstaterades vidare att dumpningen fortsatt under undersökningsperioden.
4.11 Unionsindustrins exportverksamhet
Tabell 11
EU-industrins exportvolym
2007
2008
2009
ÖP
Index
100
86
45
66
Källa: Kontrollerade uppgifter i svar på frågeformulär från EU-industrin
(65)
Unionsindustrins export av bariumkarbonat minskade med 34 % under den berörda perioden. Unionsindustrin kunde endast exportera begränsade volymer med tanke på den kraftiga konkurrensen från kinesiska exporter på marknaderna utanför unionen. Minskningen av exportvolymerna under den berörda perioden förklaras också av den ekonomiska nedgången.
4.12 Slutsats beträffande unionsindustrins situation
(66)
Även om alla huvudsakliga skadeindikatorer, t.ex. försäljning, lönsamhet, produktion, sysselsättning och produktivitet uppvisade en negativ utveckling under skadeundersökningsperioden, hade antidumpningsåtgärderna en mildrande inverkan på unionsindustrins situation.
(67)
När det gäller unionsindustrins marknadsandel, visar den lätt nedåtgående trenden att trots befintliga åtgärder och minskningen av förbrukningen på marknaden, uteslöt de kinesiska importerna inte bara andra länder från marknaden, utan Kina vann dessutom marknadsandelar på bekostnad av unionsindustrin.
(68)
Mot bakgrund av den negativa utvecklingen av indikatorerna för unionsindustrin anses unionsindustrin ha lidit fortsatt väsentlig skada under den berörda perioden. Det undersöktes därför huruvida det var sannolikt att skadan skulle bestå om åtgärderna tillåts upphöra.
G. SANNOLIKHET FÖR FORTSATT SKADA
1. Sammanfattning av analysen av sannolikheten för att dumpningen fortsätter och skadlig dumpning återkommer
(69)
Det erinras om att förbrukningen på unionens marknad minskat i betydande utsträckning sedan den ursprungliga undersökningen på grund av att produktionen av katodstrålerör bortfallit och på grund av konjunkturnedgången. I denna situation har marknadsandelen för importerna från Kina ökat med mer än 15 %, medan unionsindustrins marknadsandel och importen från tredjeland minskade betydligt. Detta visar att de kinesiska exporterande tillverkarna trots gällande åtgärder, och trots minskande förbrukning i unionen, har visat fortsatt intresse för unionenmarknaden och har lyckats utesluta tredjeländer från unionsmarknaden.
(70)
Det erinras också om att de exporterande tillverkarna i Kina fortsatte dumpa och underskred unionsindustrins priser mycket kraftigt under undersökningsperioden. Det finns därför ingen anledning att tro att de kinesiska exporterande tillverkarna inte kommer att fortsätta dumpa och underskrida unionsindustrins priser i framtiden.
(71)
Undersökningen visade att de kinesiska exporterandetillverkarna hade betydande outnyttjad kapacitet under översynsperioden, det vill säga cirka 280 000 ton. Detta motsvarar mer än tre gånger unionsmarknaden under undersökningsperioden. Trots den ökade efterfrågan i Kina förväntas överkapaciteten bestå och förbli mycket betydande under de kommande åren.
(72)
Unionsmarknaden är det största exportmålet för Kina. Andra större exportmarknader som t.ex. Förenta staterna och Indien har höga (5) antidumpningsåtgärder mot bariumkarbonat med ursprung i Kina. Dessa marknader är därför praktiskt taget oåtkomligt för kinesisk export. Med tanke på de kinesiska exporterande tillverkarnas intresse för unionsmarknaden kan det förväntas att en betydande exportvolym skulle styras till EU-marknaden om åtgärderna skulle upphöra att gälla, vilket skulle ha en stark prissänkande verkan.
2. Slutsats om sannolikheten för fortsatt skada
(73)
På grundval av det ovan anförda anses det att om åtgärderna upphävs skulle det sannolikt ske en markant ökning av den dumpade importen från Kina till unionen med prispress nedåt. Sannolikt skulle en sådan situation leda till att unionsindustrin slogs ut på medellång sikt, eftersom å ena sidan den minskade försäljningsvolymen inte skulle tillåta unionsindustrin att späda ut de fasta kostnaderna tillräckligt, och den å andra sidan inte skulle vara i stånd att uppnå tillräcklig prisnivåer. Den fortsatta skadan ökade under den berörda perioden, till följd av den ekonomiska nedgången och av att en viktig tillämpning försvann.
3. Utvecklingen efter undersökningsperioden
(74)
Trots att Kinas importpriser ökade med 17,8 % mellan slutet av undersökningsperioden till februari 2011, medan unionsindustrins försäljningspriser ökade med ungefär 7 % under samma period, underskred Kinas importer fortfarande unionspriserna med mer än 15 % efter undersökningsperioden.
H. UNIONENS INTRESSE
1. Inledande anmärkning
(75)
Enligt artikel 21 i grundförordningen undersöktes det huruvida en förlängning av de befintliga antidumpningsåtgärderna skulle strida mot unionens intressen som helhet. Fastställandet av EU:s intresse baserades på en uppskattning av de olika inblandade intressena, det vill säga intressena hos EU-industrin, importörerna/handlarna och användarna av den berörda produkten.
(76)
Eftersom den aktuella undersökningen är en översyn vid giltighetstidens utgång måste man analysera en situation där antidumpningsåtgärder redan har varit i kraft och bedöma eventuell otillbörlig negativ inverkan på de parter som berörs av de nuvarande antidumpningsåtgärderna.
(77)
Därför undersöktes huruvida det fanns tvingande skäl att anta att det inte låg i EU:s intresse att bibehålla åtgärderna i detta speciella fall, trots ovanstående slutsatser beträffande sannolikheten för att dumpningen fortsätter och sannolikheten för att skadan består.
2. Unionsindustrins intressen
(78)
Undersökningen visade att unionsindustrin var mycket kostnadseffektiv. Den minskade sin personalstyrka och ändrade sina produktionsmodeller för att anpassa sig till den nya situationen på marknaden och säkerställa anläggningens hållbarhet, där, enligt vad som anges i skäl 53, bariumkarbonat och strontiumkarbonat produceras omväxlande. Även om åtgärderna inte bidrar till att återställa unionsindustrins ekonomiska situation hade de en lindrande inverkan på denna. Utan de befintliga åtgärderna är det sannolikt att unionsmarknaden skulle ha översvämmats av lågprisimport med ursprung i Kina, och att unionsindustrin skulle hat tvingats lägga ner.
(79)
Såsom nämns ovan bygger unionsindustrins produktionsmodell på två produkter som är beroende av varandra, dvs. båda produkter behöver tillräckliga försäljningsvolymer för att kunna späda ut de fasta kostnaderna. Om åtgärderna tillåts upphöra skulle den förväntade ökade volymen av dumpad import leda till en avsevärd minskning av bariumkarbonat-produktionen, vilket i sin tur skulle göra det mindre lönsamt att producera strontiumkarbonat och så småningom leda till att hela anläggningen lades ned.
(80)
På grundval av ovanstående drogs slutsatsen att det ligger i unionsindustrins intresse att åtgärderna mot den dumpade importen från Kina bibehålls.
3. Icke-närstående importörers intresse
(81)
Kommissionen skickade frågeformulär till alla kända icke-närstående importörer. Svar inkom från fyra icke-närstående importörer. Två av dessa importörer var verksamma i produktionen av vattensuspension, en lösning som består av bariumkarbonat, tillsatser och vatten, avsedda för tegelindustrin.
(82)
Importörer angav att införandet av antidumpningstullar hade drivit upp priserna uppåtgående när tullarna infördes. I detta avseende bör det påpekas att denna skillnad inte längre kunde iakttas, eftersom exportpriserna till unionen i jämförelse med genomsnittliga priser för alla marknader utanför unionen låg på samma nivå som under undersökningsperioden (6).
(83)
Importörer uppgav även att det inte rådde någon brist på bariumkarbonat på unionsmarknaden trots att de allt mer svårigheter att köpa in bariumkarbonat från Kina på grund av en ökad inhemsk efterfrågan. Importstatistiken visar dock inte någon minskning av exportvolymen till unionen för den berörda produkten under eller efter undersökningsperioden. Detta bekräftas även av vad som sägs om överkapacitet i skäl 71.
(84)
Det konstaterades också att de befintliga åtgärderna inte haft några negativa effekter på importörernas ekonomiska situation.
(85)
På grundval av ovanstående drogs slutsatsen att de gällande åtgärderna inte hade någon betydande negativ inverkan på deras ekonomiska situation och att en fortsättning av åtgärderna inte skulle påverka importörerna i orimlig utsträckning.
4. Användarnas intressen
(86)
Kommissionen skickade frågeformulär till alla kända användare. Svar mottogs från nio användare av den berörda produkten. Enligt vad som anges i skäl 16, är de viktigaste industriella användarna av bariumkarbonat i unionen verksamma i tegelindustrin, keramiksektorn samt inom ferrittillverkningen.
(87)
En användare har hävdat att de befintliga åtgärderna eller deras fortsättande inte skulle vara i användarnas intresse, men har inte underbyggt detta påstående. Ingen av de användare som svarat på enkäten angav att åtgärderna haft någon betydande inverkan på deras företagsverksamhet, eller att de borde upphävas.
5. Slutsats om unionens intresse
(88)
Mot bakgrund av det ovanstående dras slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl till att inte förlänga de befintliga antidumpningsåtgärderna.
I. ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER
(89)
Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att bibehålla åtgärderna. De beviljades också en tidsfrist inom vilken synpunkter och krav kunde lämnas efter det att dessa uppgifter meddelats. Inga synpunkter inkom efter det att uppgifterna meddelats.
(90)
Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder för import av bariumkarbonat med ursprung i Kina som infördes genom förordning (EG) nr 1175/2005 bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av bariumkarbonat, som innehåller mer än 0,07 viktprocent strontium och mer än 0,0015 viktprocent svavel, antingen i pulverform, pressad granulatform eller kalcinerad granulatform, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 2836 60 00 (Taric-nummer 2836600010), med ursprung i Folkrepubliken Kina.
2. För produkter som framställs av nedanstående företag ska den slutgiltiga tullen uppgå till följande fasta belopp:
Företag
Tullsats
(euro/ton)
Tarictilläggsnummer
Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County Hubei Province, Kina
6,3
A606
Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd, South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District Shangdong Province, Kina
8,1
A607
Övriga företag
56,4
A999
3. I fall där varor har skadats före övergången till fri omsättning och det pris som faktiskt betalats eller ska betalas delas upp proportionellt vid fastställandet av tullvärdet, i enlighet med artikel 145 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (7), ska beloppet för antidumpningstullen, beräknat på grundval av de ovan angivna fasta beloppen, sättas ned procentuellt i förhållande till den proportionella uppdelningen av det pris som faktiskt betalats eller ska betalas.
4. Om inte annat anges, ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, och den ska gälla under en period om fem år.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 16 augusti 2011.