РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 24 април 2013 година
за изменение на Решение 2000/745/ЕО за приемането на гаранции, предложени във връзка с антидъмпинговите и антисубсидийни производства относно вноса на определен полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайван и Тайланд
(2013/223/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния антидъмпингов регламент“), и по-специално членове 8 и 9 от него,
след консултация с консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. СЪЩЕСТВУВАЩИ МЕРКИ
(1)
С Регламент (ЕО) № 192/2007 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайланд и Тайван след преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на съществуващите мерки и частично междинно преразглеждане. Мерките бяха наложени за първи път през август 2000 г. (3) Мерките понастоящем са обект на друго преразглеждане с оглед изтичане срока на действие (4).
(2)
С Решение 2000/745/ЕО (5) („решението“) Комисията прие ценова гаранция („гаранцията“), inter alia, от индонезийското дружество P.T. Polypet Karyapersada („Polypet“). След констатациите и заключенията, свързани с преразглеждане във връзка с „нов износител“ (6), с Решение 2002/232/ЕО (7) за изменение на Решение 2000/745/ЕО Комисията прие гаранция от индийското дружество Futura Polyesters Limited („Futura“).
Б. ЗАДЪЛЖЕНИЯ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ ГАРАНЦИЯТА
(3)
Едно от основните задължения, произтичащи от дадена гаранция, е тримесечно отчитане на продажбите, което позволява на Комисията да осъществява ефективен мониторинг на гаранцията. Задължението за мониторинг се отнася също така до ситуацията, в която не са били извършени продажби през дадено тримесечие (т.нар. доклад за „липса на продажби“).
(4)
Освен това производителите износители трябва незабавно да уведомяват Комисията за каквито и да било промени в корпоративната структура на дружеството, които биха могли да възникнат по време на прилагането на гаранцията.
(5)
В разпоредбите на гаранцията се посочва, че неоказването на съдействие на Комисията по тези въпроси ще се счита за нарушение на гаранцията. С неотдавнашно решение на Съда на Европейския съюз (8) също бе потвърдено, че задълженията за докладване трябва да се разглеждат като основни задължения за целите на правилното функциониране на гаранцията.
В. НАРУШЕНИЯ НА ГАРАНЦИЯТА
(6)
Дружеството Polypet не изпрати доклад за продажбите за третото тримесечие на 2012 г. въпреки нееднократните напомняния. Освен това, в противоречие с предвиденото в гаранцията, с която дружеството се ангажира, Polypet не информира незабавно Комисията, че активите му са били продадени на друго индонезийско дружество през август 2012 г. Не бе получен доклад за четвъртото тримесечие на 2012 г.
(7)
Дружеството Futura не изпрати доклади за третото и четвъртото тримесечие на 2012 г. въпреки нееднократните напомняния.
(8)
Непредоставянето на доклади и на уведомления относно промяна в структурата на дружеството се квалифицира като продължително неоказване на съдействие, като по този начин се нарушават разпоредбите на гаранциите. Това оправдава оттеглянето на двете гаранции.
Г. ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ
(9)
Двете дружества получиха възможност да бъдат изслушани и да представят писмени изявления. Не бяха получени писмени изявления от тези дружества.
Д. ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ 2000/745/ЕО
(10)
Следователно, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент, както и в съответствие с приложимите клаузи от гаранциите, с които Комисията се упълномощава да оттегли гаранцията, Комисията заключи, че приемането на гаранциите, предложени от дружествата Polypet и Futura, следва да бъде оттеглено и Решение 2000/745/ЕО, изменено с Решение 2002/232/ЕО, следва да бъде изменено. Съответно окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент (ЕО) № 192/2007, следва да се прилага автоматично по отношение на вноса на PET, произвеждан от дружествата Polypet и Futura (допълнителен код по ТАРИК A193 за Polypet и допълнителен код по ТАРИК A184 за Futura),
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Приемането на гаранциите във връзка с дружества P.T.Polypet Karyapersada, Индонезия (допълнителен код по ТАРИК A193), и Futura Polyesters Limited, Индия (допълнителен код по ТАРИК A184), се оттегля.
Член 2
Таблицата в член 1 от Решение 2000/745/ЕО се заменя със следната таблица:
„Държава
Дружества
Допълнителен код по ТАРИК
Индия
Reliance Industries Limited
A181
Индия
Pearl Engineering Polymers Limited
A182
Индия
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
A585“
Член 3
Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Съставено в Брюксел на 24 април 2013 година.
DECIZIA COMISIEI
din 24 aprilie 2013
de modificare a Deciziei 2000/745/CE a Comisiei privind acceptarea angajamentelor oferite în cadrul procedurilor antidumping și antisubvenții referitoare la importurile anumitor tipuri de polietilenă tereftalată (PET) originare din India, Indonezia, Malaysia, Republica Coreea, Taiwan și Thailanda
(2013/223/UE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul antidumping de bază”), în special articolele 8 și 9,
după consultarea comitetului consultativ,
întrucât:
A. MĂSURI EXISTENTE
(1)
Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 192/2007 (2), a instituit o taxă antidumping definitivă pentru importurile de anumite tipuri de polietilentereftalat („PET”) originar din India, Malaysia, Republica Coreea, Thailanda și Taiwan, în urma reexaminării efectuate în perspectiva expirării măsurilor și a reexaminării intermediare parțiale. Măsurile au fost impuse inițial în luna august 2000 (3). În prezent, măsurile fac obiectul unei alte reexaminări în perspectiva expirării lor (4).
(2)
Comisia, prin Decizia 2000/745/CE (5) (denumită în continuare „decizia ”), a acceptat un angajament de preț (denumit în continuare „angajamentul”), printre altele, din partea societății indoneziene P.T. Polypet Karyapersada („Polypet”). Ca urmare a constatărilor și a concluziilor referitoare la reexaminarea unui „exportator nou” (6), Comisia, prin Decizia 2002/232/CE (7) de modificare a Deciziei 2000/745/CE, a acceptat un angajament din partea societății indiene Futura Polyesters Limited („Futura”).
B. OBLIGAȚIILE CARE DECURG DIN ANGAJAMENT
(3)
Una dintre obligațiile fundamentale care decurg dintr-un angajament este raportarea trimestrială a vânzărilor, care permite Comisiei să monitorizeze în mod eficace angajamentul. Obligația de monitorizare acoperă, de asemenea, situația în care nu s-au realizat vânzări în cursul unui trimestru (un așa-numit raport „vânzări zero”).
(4)
În plus, producătorii-exportatori trebuie să informeze imediat Comisia cu privire la orice modificare a structurii societății care ar putea surveni în perioada de aplicare a angajamentului.
(5)
Prevederile angajamentului stipulează că refuzul de a coopera cu Comisia privind aceste aspecte se consideră o încălcare a angajamentului. O hotărâre recentă a Curții de Justiție (8) a confirmat, de asemenea, că obligațiile de raportare trebuie să fie considerate drept obligații primare pentru buna funcționare a unui angajament.
C. ÎNCĂLCĂRI ALE ANGAJAMENTULUI
(6)
Societatea Polypet nu a transmis niciun raport privind vânzările pentru cel de al treilea trimestru al anului 2012, în pofida unor atenționări repetate. În plus, contrar prevederilor angajamentului pe care și l-a asumat societatea, Polypet nu a informat imediat Comisia că activele sale au fost vândute unei alte societăți indoneziene în august 2012. Nu s-a primit niciun raport pentru cel de al patrulea trimestru al anului 2012.
(7)
Societatea Futura nu a trimis niciun raport pentru al treilea și al patrulea trimestru din 2012, în pofida unor atenționări repetate.
(8)
Netransmiterea rapoartelor și a notificărilor privind modificările de structură ale societății se califică drept necooperare continuă, încălcându-se astfel prevederile angajamentelor. Acest lucru justifică retragerea ambelor angajamente.
D. OBSERVAȚII SCRISE
(9)
Ambele societăți au avut posibilitatea de a-și face cunoscute opiniile și de a transmite observații în scris. Nu s-au primit observații scrise din partea celor două societăți.
E. MODIFICAREA DECIZIEI 2000/745/CE
(10)
Prin urmare, în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și, de asemenea, în conformitate cu clauzele relevante ale angajamentelor care autorizează Comisia să retragă angajamentul, Comisia a ajuns la concluzia că acceptarea angajamentelor oferite de societățile Polypet și Futura trebuie să fie retrasă, iar Decizia 2000/745/CE, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2002/232/CE, trebuie modificată. În consecință, taxele antidumping definitive instituite prin articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 192/2007 trebuie să se aplice automat importurilor de PET fabricate de societățile Polypet și Futura (cod adițional TARIC A193 pentru Polypet și codul adițional TARIC A184 pentru Futura),
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Acceptarea angajamentelor în ceea ce privește societățile P.T. Polypet Karyapersada, Indonezia (cod adițional TARIC A193) și Futura Polyesters Limited, India (cod adițional TARIC A184) este retrasă.
Articolul 2
Tabelul de la articolul 1 din Decizia 2000/745/CE se înlocuiește cu următorul tabel:
„Țară
Societăți
Cod adițional TARIC
India
Reliance Industries Limited
A181
India
Pearl Engineering Polymers Limited
A182
India
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
A585”
Articolul 3
Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la Bruxelles, 24 aprilie 2013.