РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 737/2014 НА КОМИСИЯТА
от 24 юни 2014 година
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от 2-фенилфенол, хлормекват, цифлуфенамид, цифлутрин, дикамба, флуопиколид, флутриафол, фозетил, индоксакарб, изопротиолан, мандипропамид, металдехид, метконазол, фосмет, пиклорам, пропизамид, пирипроксифен, сафлуфенацил, спинозад и трифлоксистробин във или върху определени продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него,
като има предвид, че:
(1)
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за 2-фенилфенол, индоксакарб и метконазол са определени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005. МДГОВ за хлормекват, цифлутрин, пропизамид и трифлоксистробин са определени в приложение II и в част Б от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. МДГОВ за цифлуфенамид, дикамба, флуопиколид, флутриафол, фозетил, изопротиолан, мандипропамид, металдехид, фосмет, пиклорам, пирипроксифен и спинозад са определени в част А от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. По отношение на сафлуфенацил няма конкретно определени МДГОВ и веществото не е включено в приложение IV към посочения регламент, така че се прилага по подразбиране стойността от 0,01 mg/kg, установена в член 18, параграф 1, буква б) от същия регламент.
(2)
В рамките на процедура по разрешаване използването на продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество хлормекват, върху круши, зърнени култури и продукти от животински произход, бе подадено заявление съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ.
(3)
По отношение на цифлуфенамид такова заявление бе подадено за използването му върху ягоди и пиперки. По отношение на цифлутрин такова заявление бе подадено за използването му върху артишок. По отношение на дикамба такова заявление бе подадено за използването му върху билки и билкови настойки (листа и цвят). По отношение на флуопиколид такова заявление бе подадено за използването му върху хмел. По отношение на фозетил такова заявление бе подадено за използването му върху киви, картофи и подправки. По отношение на индоксакарб такова заявление бе подадено за използването му върху фасул (с шушулките) и синапено семе. По отношение на мандипропамид такова заявление бе подадено за използването му върху домати. По отношение на металдехид такова заявление бе подадено за използването му върху фасул (пресен и сушен) и грах (пресен и сушен). По отношение на метконазол такова заявление бе подадено за използването му върху ечемик и овес. По отношение на фосмет такова заявление бе подадено за използването му върху цитрусови плодове и ябълкови плодове. По отношение на пиклорам такова заявление бе подадено за използването му върху рапично семе и синапено семе. По отношение на пропизамид такова заявление бе подадено за използването му върху билкови настойки (листа, цвят и корени). По отношение на спинозад такова заявление бе подадено за използването му върху ягодови и други малки плодове с код 0154000 и продукти от животински произход. По отношение на трифлоксистробин такова заявление бе подадено за използването му върху хрян, корен от магданоз и тученица.
(4)
В съответствие с член 6, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 бе подадено заявление за използването на сафлуфенацил върху портокали, лимони, грейпфрут, бадем, американски орех, ябълки, круши, праскови, сливи, череши, грозде, банани, манго, картофи, бобови и грахови растения, сладка царевица, царевица, пшеница, ориз, ечемик, овес, ръж, сорго, просо, захарна тръстика, сушен грах, сушен фасул, соя, слънчогледово семе, памуково семе и кафе на зърна. Заявителят твърди, че разрешеното използване на посоченото вещество върху тези култури в Латинска Америка, Съединените щати и Канада води до по-високи остатъчни вещества от предвидените в Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречките пред търговията при вноса на посочените култури.
(5)
Такива заявления бяха подадени и по отношение на използването на флуопиколид върху грудкови и кореноплодни и по отношение на използването на флутриафол върху ябълкови плодове, череши, праскови и сливи. И в двата случая заявителите твърдят, че разрешеното използване на посочените веществата върху тези култури в Съединените щати води до по-високи остатъчни вещества от предвидените в Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречките пред търговията при вноса на посочените култури. По отношение на пирипроксифен такова заявление бе подадено за използването му върху костилкови плодове и чай. Заявителят твърди, че разрешеното използване на посоченото вещество върху тези култури в Съединените щати и Япония води до по-високи остатъчни вещества от предвидените в Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречките пред търговията при вноса на посочените култури.
(6)
В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съответните държави членки и докладите за оценка бяха препратени на Комисията.
(7)
Европейският орган за безопасност на храните, наричан по-долу „Органът“, направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите и където е целесъобразно - за животните, и даде мотивирани становища относно предложените МДГОВ (2). Той препрати тези становища на Комисията и на държавите членки и ги направи обществено достояние.
(8)
В своите мотивирани становища Органът стигна до заключението, че по отношение на използването на фозетил върху картофи, пропизамид върху корени за билкови настойки, пирипроксифен върху кайсии и трифлоксистробин върху тученица предоставените данни не са достатъчни, за да се определи нова МДГОВ. Поради това съществуващите МДГОВ следва да останат непроменени.
(9)
По отношение на използването на спинозад върху ягодови и други малки плодове Органът стигна до заключението, че предоставените данни са достатъчни, за да се определи нова МДГОВ въз основа на употребата на открито.
(10)
По отношение на хлормекват в круши МДГОВ бе определена до 31 юли 2014 г., за да се вземе предвид прехвърлянето на остатъчни вещества от хлормекват, дължащи се на разрешени преди това употреби върху крушови дървета. Тъй като данните от наблюденията показват, че остатъчните вещества продължават да бъдат на ниво, по-високо от границата на установяване, целесъобразно е валидността на МДГОВ да се удължи до влизането в сила на регламента за преразглеждане на съществуващите МДГОВ за хлормекват.
(11)
По отношение на фозетил Органът основа своето мотивирано становище на приложимите определения за остатъчно вещество, предложени в рамките на преразглеждането на съществуващите МДГОВ в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 396/2005. Тъй като други вещества, чиито МДГОВ са в процес на преразглеждане, имат общ метаболит с фозетил, целесъобразно е съществуващото определение за остатъчно вещество да се запази непроменено до приключване на преразглеждането на тези вещества. Поради това Комисията поиска от Органа да препоръча МДГОВ, които са в съответствие с приложимото понастоящем определение за остатъчно вещество. Органът препоръча определянето на МДГОВ от 150 mg/kg за киви и 400 mg/kg за подправки.
(12)
По отношение на всички останали заявления Органът стигна до заключението, че всички изисквания във връзка с данните са изпълнени и че измененията на МДГОВ, поискани от заявителите, са приемливи с оглед на безопасността на потребителите въз основа на оценка на експозицията на потребителите за 27 конкретни европейски групи потребители. Той взе предвид най-актуалната информация относно токсикологичните свойства на веществата. Нито дългосрочната експозиция на посочените вещества чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да ги съдържат, нито краткосрочната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните култури и продукти, не показаха, че има риск от превишаване на допустимата дневна доза (ДДД) или на острата референтна доза (ОРД).
(13)
По отношение на 2-фенилфенол в цитрусови плодове МДГОВ бяха определени до 30 септември 2014 г. в очакване на представянето и оценяването на две допълнителни проби от остатъчни вещества върху цитрусови плодове и на валидни проучвания за стабилността при съхранение. Посочените проби и данни бяха предоставени на Испания - докладваща държава членка за това вещество, през месец март 2012 г. Испания направи оценка на данните и изготви доклад за оценка, който бе представен на Комисията на 18 юли 2012 г. За да може Органът да разполага с достатъчно време, за да направи оценка на посочения доклад, а Комисията - да вземе решение, е целесъобразно валидността на посочените МДГОВ да бъде удължена до влизането в сила на регламента за преразглеждане на съществуващите МДГОВ за 2-фенилфенол.
(14)
По отношение на изопротиолан в ориз от заявителя бе поискано да предостави до 31 декември 2013 г. на извършващата оценката държава членка, Органа и Европейската комисия проучвания относно естеството на изопротиолан при условия на печене/варене. Тези данни бяха подадени в рамките на съответния срок и извършващата оценката държава членка и Органът стигнаха до заключението, че не е необходимо изменение на съществуващата МДГОВ.
(15)
На 7 юли 2012 г. Комисията по Codex Alimentarius (3) прие максимално допустими граници на остатъчни вещества по Codex Alimentarius (CXL) за сафлуфенацил върху годна за консумация карантия (от бозайници) и рапично семе. Тези CXL са безопасни за потребителите в Съюза и поради това следва да бъдат включени в Регламент (ЕО) № 396/2005 като МДГОВ (4).
(16)
Въз основа на мотивираните становища на Органа и като се вземат предвид факторите, които са от значение за разглеждания въпрос, се счита, че необходимите изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
(17)
Поради това Регламент (ЕО) № 396/2005 следва да бъде съответно изменен.
(18)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 24 юни 2014 година.
REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (UE) Nru 737/2014
tal-24 ta' Ġunju 2014
li jemenda l-Annessi II u III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-livelli massimi ta' residwi għal 2-fenilfenol, klormekwat, ċiflufenamid, ċiflutrin, dikamba, fluwopikolid, flutriafol, fosetil, indossakarb, isoprotijolan, mandipropamid, metaldeid, metkonażol, fosmet, pikloram, propiżamid, piriprossifen, saflufenaċil, spinosad u trifloksistrobin f'ċerti prodotti jew fuqhom
(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat ir-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Frar 2005 dwar il-livelli massimi ta' residwu ta' pestiċidi fi jew fuq ikel u għalf li joriġina minn pjanti u annimali u jemenda d-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE (1), u b'mod partikolari l-Artikolu 14(1)(a) tiegħu,
Billi:
(1)
Il-livelli massimi ta' residwi (maximum residue levels - MRLs) għal 2-fenilfenol, indossakarb, u metkonażol ġew stipulati fl-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. L-MRLs għal klormekwat, ċiflutrin u propiżamid ġew stipulati fl-Anness II u fil-Parti B tal-Anness III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. L-MRLs għal ċiflufenamid, dikamba, fluwopikolid, flutriafol, fosetil, isoprotijolan, mandipropamid, metaldeid, fosmet, pikloram, piriprossifen u spinosad ġew stipulati fil-Parti A tal-Anness III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. Fir-rigward ta' saflufenaċil, ma ġie stipulat l-ebda MRL speċifiku u s-sustanza ma ġietx inkluża fl-Anness IV ta' dak ir-Regolament, għaldaqstant japplika l-valur prestabbilit ta' 0,01 mg/kg stipulat fl-Artikolu 18(1)(b) ta' dak ir-Regolament.
(2)
Fil-kuntest tal-proċedura għall-awtorizzazzjoni tal-użu ta' prodott għall-protezzjoni tal-pjanti li jkun fih is-sustanza attiva klormekwat fuq il-lanġas, il-lampun, iċ-ċereali u prodotti li joriġinaw mill-annimali, tressqet applikazzjoni skont l-Artikolu 6(1) tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 għall-modifika al-MRLs fis-seħħ.
(3)
Fir-rigward taċ-ċiflufenamid, saret applikazzjoni bħal din għall-frawli u l-bżar ħelu. Fir-rigward taċ-ċiflutrin, saret applikazzjoni bħal din għall-qaqoċċ. Fir-rigward tad-dikamba, saret applikazzjoni bħal din għall-ħxejjex aromatiċi u l-infużjonijiet erbali (weraq u fjuri). Fir-rigward tal-fluwopikolid, saret applikazzjoni bħal din għall-ħops. Fir-rigward tal-fosetil, saret applikazzjoni bħal din għall-kiwi, l-patata u l-ħwawar. Fir-rigward tal-indossikarb, saret applikazzjoni bħal din għall-fażola (bil-miżwed) u ż-żerriegħa tal-mustarda. Fir-rigward tal-mandipropamid, saret applikazzjoni bħal din għat-tadam. Fir-rigward tal-metaldeid, saret applikazzjoni bħal din għall-fażola (friska u niexfa) u l-piżelli (friska jew niexfa). Fir-rigward tal-metkonażol, saret applikazzjoni bħal din għax-xgħir u l-ħafur. Fir-rigward tal-fosmet, saret applikazzjoni bħal din għall-frott taċ-ċitru u l-frott taż-żerriegħa (pome fruit). Fir-rigward tal-pikloram, saret applikazzjoni bħal din għaż-żerriegħa tar-rapa u ż-żerriegħa tal-mustarda. Fir-rigward tal-propiżamid, saret applikazzjoni bħal din għall-infużjonijiet erbali (weraq, fjuri u għeruq). Fir-rigward tal-ispinosad, saret applikazzjoni bħal din għal frott żgħir u berries bin-numru tal-kodiċi 0154000 u prodotti li joriġinaw mill-annimali. Fir-rigward tat-trifloksistrobin, saret applikazzjoni bħal din għall-għerq mustarda, għerq it-tursin u l-burdlieqa.
(4)
Skont l-Artikolu 6(2) u (4) tar-Regolament (KE) Nru 396/2005, tressqet applikazzjoni għas-saflufenaċil fuq il-larinġ, lumi, grapefruit, lewż, pecan nuts, tuffieħ, lanġas, ħawħ, għanbaqar, ċirasa, għeneb, banana, mango, patata, legumi, qamħirrum ħelu, qamħirrum, qamħ, ross, xgħir, ħafur, segala, sorgu, millieġ, zokkor tal-kannamieli, piżelli niexfa, fażola niexfa, żerriegħa tas-sojja, żerriegħa tal-ġirasol, żerriegħa tal-qoton u żerriegħa tal-kafè. L-applikant isostni li l-użu awtorizzat ta' dik is-sustanza fuq għelejjel bħal dawn fl-Amerika Latina, l-Istati Uniti u fil-Kanada jwassal għal residwi ogħla mill-MRLs fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 u biex ikun hemm il-ħtieġa ta' MRLs ogħla biex ma jinħolqux ostakli kummerċjali għall-importazzjoni ta' dawk l-għelejjel.
(5)
Tressqu applikazzjonijiet bħal dawn ukoll fir-rigward tal-fluwopikolid fuq ħxejjex bl-għeruq u bit-tuberi u fir-rigward tal-flutriafol fuq il-frott taż-żerriegħa, ċirasa, ħawħ u għanbaqar. Fiż-żewġ każijiet, l-applikanti jsostnu li l-użu awtorizzat ta' dawk is-sustanzi fuq għelejjel bħal dawn fl-Istati Uniti jwassal għal residwi ogħla mill-MRLs fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 u biex ikun hemm il-ħtieġa ta' MRLs ogħla biex ma jinħolqux ostakli kummerċjali għall-importazzjoni ta' dawk l-għelejjel. Fir-rigward tal-piriprossifen, saret applikazzjoni bħal din għall-frott bl-għadma u t-tè. L-applikant isostni li l-użu awtorizzat ta' dik is-sustanza fuq għelejjel bħal dawn fl-Istati Uniti u fil-Ġappun iwassal għal residwi ogħla mill-MRLs fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 u biex ikun hemm il-ħtieġa ta' MRLs ogħla biex ma jinħolqux ostakli kummerċjali għall-importazzjoni ta' dawk l-għelejjel.
(6)
Skont l-Artikolu 8 tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 dawn l-applikazzjonijiet ġew evalwati mill-Istati Membri kkonċernati u ntbagħtu r-rapporti ta' evalwazzjoni lill-Kummissjoni.
(7)
L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel, minn hawn 'il quddiem “l-Awtorità”, ivvalutat l-applikazzjonijiet u r-rapporti ta' evalwazzjoni, u eżaminat b'mod partikolari r-riskji għall-konsumatur u, fejn rilevanti, għall-annimali u tat opinjonijiet motivati dwar l-MRLs proposti (2). Din għaddiet dawn l-opinjonijiet lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri u għamlithom disponibbli għall-pubbliku.
(8)
Fl-opinjonijiet motivati tagħha l-Awtorità kkonkludiet li, fir-rigward tal-użu tal-fosetil fuq il-patata, il-propiżamid fuq l-għeruq tal-infużjonijiet erbali, il-piriprossifen fuq il-berquq u t-trifloksistrobin fuq il-burdlieqa, id-dejta li tressqet ma kinitx biżżejjed biex jiġi stabbilit MRL ġdid. Għaldaqstant l-MRLs fis-seħħ ma għandhomx jinbidlu.
(9)
Fir-rigward tal-użu tal-ispinosad fuq frott żgħir u berries, l-Awtorità kkonkludiet li d-dejta mressqa hija biżżejjed biex jiġi stabbilit MRL ġdid għall-użu fuq ġewwa.
(10)
Fir-rigward tal-klormekwat fil-lanġas, ġie stabbilit MRL ġdid fil-31 ta' Lulju 2014 biex jakkomoda għar-residwi ta' klormekwat riportati minħabba li qabel kienu awtorizzati l-użi fuq siġar tal-lanġas. Billi d-dejta ta' monitoraġġ turi li għadhom jinstabu residwi f'livell ogħla mil-limitu ta' determinazzjoni (LOD), huwa xieraq li tiġi estiża l-validità tal-MRL sad-dħul fis-seħħ tar-Regolament li jirrevedi l-MRLs fis-seħħ għall-klormekwat.
(11)
Fir-rigward tal-fosetil, l-Awtorità bbażat l-opinjoni motivata tagħha fuq id-definizzjonijiet infurzati tar-residwi proposti fil-qafas tar-reviżjoni tal-MRLs fis-seħħ skont l-Artikolu 12 tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. Billi sustanzi oħra li għandhom l-istess metabolit bħall-fosetil, u l-MRLs tagħhom attwalment qed jiġu riveduti, huwa xieraq li tinżamm l-istess definizzjoni tar-residwu fis-seħħ sakemm titlesta r-reviżjoni ta' dawn is-sustanzi. Għaldaqstant, il-Kummissjoni talbet lill-Awtorità biex tirrakkomanda MRLs skont id-definizzjoni infurzata tar-residwu fis-seħħ. L-Awtorità rrakkomandat li jiġu stabbiliti MRLs ta' 150 mg/kg għall-kiwi u 400 mg/kg għall-ħwawar.
(12)
Fir-rigward tal-applikazzjonijiet l-oħra kollha, l-Awtorità kkonkludiet li r-rekwiżiti kolla fir-rigward tad-dejta ġew issodisfati u li, abbażi tal-evalwazzjoni tal-esponiment tal-konsumatur għal 27 grupp ta' konsumaturi speċifiċi Ewropej, il-modifiki tal-MRLs mitluba mill-applikanti kienu aċċettabbli mil-lat tas-sikurezza tal-konsumatur. Hija qieset l-aktar tagħrif riċenti dwar il-karatteristiċi tossikoloġiċi tas-sustanzi. La l-esponiment tul il-ħajja għal dawk is-sustanzi bil-konsum tal-prodotti kollha tal-ikel li jista' jkun fihom dawn is-sustanzi, u lanqas l-esponiment għal perjodu qasir b'konsum estrem tal-għelejjel u l-prodotti rilevanti ma wrew li kien hemm riskju li jinqabeż il-konsum aċċettabbli ta' kuljum (ADI) jew id-doża ta' referenza akuta (ARfD).
(13)
Fir-rigward ta' 2-fenilfenol fil-frott taċ-ċitru, l-MRLs kienu stabbiliti sat-30 ta' Settembru 2014, u dan sakemm jitressqu u jiġu evalwati żewġ testijiet addizzjonali tar-residwi fuq il-frott taċ-ċitru kif ukoll studji validi dwar l-istabbiltà waqt il-ħżin. Dawk it-testijiet u dik id-dejta, f'Marzu 2012, tressqet lil Spanja, l-Istat Membru relatur għal dik is-sustanza. Spanja evalwat dik id-dejta u ħejjiet rapport ta' evalwazzjoni, li tressaq quddiem il-Kummissjoni fit-18 ta' Lulju 2012. Sabiex jingħata ż-żmien meħtieġ biex l-Awtorità tevalwa dak ir-rapport u biex il-Kummissjoni tieħu d-deċiżjoni tagħha, huwa xieraq li l-validità ta' dawn l-MRLs tiġi estiża sad-dħul fis-seħħ tar-Regolament li jirrevedi l-MRLs fis-seħħ għal 2-fenilfenol.
(14)
Fir-rigward tal-isoprotijolan fir-ross, l-applikant intalab iressaq studji li jistħarrġu n-natura tal-isoprotijolan f'kundizzjonijiet ta' ħami/togħlija lill-Istat Membru li qed jagħmel l-evalwazzjoni, lill-Awtorità u lill-Kummissjoni Ewropea sal-31 ta' Diċembru 2013. Din id-dejta ġiet ippreżentata sal-iskadenza u kemm l-Istat Membru li qed jagħmel l-evalwazzjoni kif ukoll l-Awtorità ikkonkludew li ma kienx meħtieġ li l-MRL fis-seħħ jiġi modifikat.
(15)
Fis-7 ta' Lulju 2012 il-Kummissjoni Codex Alimentarius (Codex Alimentarius Commission - CAC) (3) adottat limiti massimi ta' residwi tal-Codex (CXLs) għas-saflufenaċil fil-ġewwieni li jittiekel ta' mammali u fiż-żerriegħa tar-rapa. Dawk is-CXLs huma sikuri għall-konsumaturi fl-Unjoni u għaldaqstant għandhom jiġu inklużi fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 bħala MRLs (4).
(16)
Abbażi tal-opinjonijiet motivati tal-Awtorità, u wara li tqiesu l-fatturi rilevanti għas-suġġett li qed jiġi kkunsidrat, il-modifiki rilevanti tal-MRLs jissodisfaw ir-rekwiżiti tal-Artikolu 14(2) tar-Regolament (KE) Nru 396/2005.
(17)
Ir-Regolament (KE) Nru 396/2005 għandu għaldaqstant jiġi emendat kif xieraq.
(18)
Il-miżuri stipulati f'dan ir-Regolament huma skont l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar il-Katina Alimentari u s-Saħħa tal-Annimali,
ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
Artikolu 1
L-Annessi II u III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 huma emendati skont l-Anness ta' dan ir-Regolament.
Artikolu 2
Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
Magħmul fi Brussell, l-24 ta' Ġunju 2014.