РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 13 юни 2013 година
за изменение на Решение за изпълнение 2011/884/ЕС относно спешни мерки във връзка с неразрешен генетично модифициран ориз в оризови продукти с произход от Китай
(текст от значение за ЕИП)
(2013/287/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 г. за определяне на общите принципи и изискванията към законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (1), и по-специално член 53, параграф 1 от него,
като има предвид, че:
(1)
В Решение за изпълнение 2011/884/ЕС на Комисията от 22 декември 2011 г. относно спешни мерки във връзка с неразрешен генетично модифициран ориз в оризови продукти с произход от Китай и за отмяна на Решение 2008/289/ЕО (2) се предвижда преразглеждане на спешните мерки, предвидени в него, за да се прецени дали те продължават да са необходими и да отговарят на преследваната цел.
(2)
От влизането в сила на Решение за изпълнение 2011/884/ЕС в системата за бързо предупреждение за храни и фуражи (RASFF), създадена с Регламент (ЕО) № 178/2002, са постъпили 56 уведомления от държавите членки относно неразрешен генетично модифициран ориз в оризови продукти с произход от Китай. При посочените условия спешните мерки, определени в Решение за изпълнение 2011/884/ЕС, трябва да се поддържат, за да се предотврати пускането на пазара на генетично модифицирани храни и фуражи, които не попадат в обхвата на разрешението, дадено в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (3).
(3)
Опитът, натрупан от държавите членки при прилагането на Решение за изпълнение 2011/884/ЕС, и събраната от Комисията информация от заинтересовани лица показват също така необходимост да се адаптират някои от изискванията, определени в посоченото решение.
(4)
По-специално официалният контрол, осъществяван от държавите членки, показа, че други продукти, които може да съдържат ориз, следва да бъдат добавени в обхвата на Решение за изпълнение 2011/884/ЕС. Следва също да бъде предоставена възможност на компетентните органи да извършват физически проверки на други изделия.
(5)
Освен това при преразглеждането някои държави членки подчертаха, че изискванията, определени в Решение за изпълнение 2011/884/ЕС, по отношение на предварителното уведомяване за пратки не са приведени в пълно съответствие с изискванията, предвидени в Регламент (ЕО) № 669/2009 на Комисията от 24 юли 2009 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на засиления официален контрол върху вноса на някои фуражи и храни от неживотински произход и за изменение на Решение 2006/504/ЕО (4), и когато е приложимо, в Регламент (ЕО) № 136/2004 на Комисията от 22 януари 2004 г. за определяне на процедурите за ветеринарни проверки на граничните инспекционни пунктове на Общността на продукти, внасяни от трети страни (5). В Регламент (ЕО) № 669/2009 се предвижда задължение за стопанските субекти в хранителната и фуражната промишленост да попълват част 1 на единния документ за въвеждане, описан подробно в приложение II към регламента, при внос на фуражи и храни от неживотински произход, обхванати от посочения регламент. По подобен начин в Регламент (ЕО) № 136/2004 се предвижда задължение за попълване на единния ветеринарен документ за въвеждане, подробно описан в приложение III, при вноса на продукти, попадащи в обхвата на посочения регламент. С оглед на подобряването на ефективността на официалния контрол е целесъобразно изискванията относно предварителното уведомяване, определени в Решение за изпълнение 2011/884/ЕС, да бъдат приведени в съответствие с тези, установени в Регламент (ЕО) № 669/2009, и когато е приложимо, в Регламент (ЕО) № 136/2004. За да се избегнат недоразумения, в посоченото решение следва също да се уточни, че предварителните уведомления следва да бъдат адресирани до компетентните органи на граничния инспекционен пункт или на определения граничен пункт.
(6)
Методологията за вземане на проби има решаваща роля за получаване на представителни и сравними резултати. В приложение II към Решение за изпълнение 2011/884/ЕС се определя общ протокол за вземане на проби и анализ с оглед контрол за наличието на генетично модифициран ориз. Досегашният опит показва, че по-голямата част от вноса, който попада в обхвата на решението, са преработени продукти. В такива случаи се очаква неразрешеният генетично модифициран ориз да се разпределя еднакво в цялата партида. С оглед на тези елементи става ясно, че е необходимо да се добави допълнителен протокол за вземане на проби, който е по-подходящ за такива продукти.
(7)
Необходимо е да се предвиди нов преходен период за прилагането на новите разпоредби, съдържащи се в настоящото решение, за да могат стопанските субекти в хранителната и фуражната промишленост да разполагат с време, за да се приспособят към новото положение, което се създава с настоящото решение.
(8)
Възможното замърсяване на оризови продукти с неразрешени генетично модифицирани сортове ориз следва да продължи редовно да се преразглежда, за да се прецени дали мерките, предвидени в настоящото решение, все още са необходими и отговарят на преследваната цел и за да се гарантира, че се вземат предвид новите научни и технически постижения.
(9)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Решение за изпълнение 2011/884/ЕС се изменя, както следва:
1)
Член 1 се заменя със следното:
„Член 1
Приложно поле
1. Решението се прилага за продукти, изброени в приложение I, с произход от Китай или изпратени от тази държава.
2. Държавите членки могат да извършват физически проверки на случаен принцип в съответствие с приложение II към настоящото решение върху храни и фуражи с произход от тази държава или изпратени от нея, които са различни от посочените в параграф 1, но които може да се състоят, да съдържат или да са произведени от ориз, с цел да се осигури съответствие с член 4, параграф 3 и член 16, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
3. Настоящото решение не се прилага за пратки с храни и фуражи, посочени в параграф 1, които са предназначени за частно лице единствено за негово лично потребление и употреба. При наличие на съмнения тежестта на доказване пада върху получателя на пратката.“
2)
Член 3 се заменя със следното:
„Член 3
Предварително уведомяване
1. Стопанските субекти във фуражната и хранителната промишленост или техните представители дават на компетентните органи на граничния инспекционен пункт или на определения граничен пункт, в зависимост от случая, подходящо предварително уведомление за приблизителната дата и час на физическото пристигане на пратката и за естеството на пратката. Стопанските субекти също така посочват дали продуктът е с предназначение като храна или като фураж.
2. За тази цел те попълват съответните части на единния документ за въвеждане, посочен в приложение II към Регламент (ЕО) № 669/2009, или единния ветеринарен документ за въвеждане, предвиден в член 2 от Регламент (ЕО) № 136/2004 на Комисията (6), и предават, според случая, документа на компетентния орган на граничния инспекционен пункт или на определения граничен пункт най-малко един работен ден преди физическото пристигане на пратката.
3. Параграфи 1 и 2 не се прилагат за продукти, посочени в приложение I, които не съдържат, не се състоят или не са произведени от ориз.
3)
В член 4 параграфи 1 и 2 се заменят със следното:
„1. Всяка пратка с продуктите, посочени в член 1, се придружава от аналитичен доклад за всяка партида, както и от здравен сертификат в съответствие с образците, посочени в приложения III и IV, попълнен, подписан и заверен от упълномощен представител на Бюрото за входно-изходни инспекции и карантина на Китайската народна република (AQSIQ). Аналитичният доклад и здравният сертификат се изготвят на език, който е официален за държавата членка, в която се внася пратката, или на друг език, който компетентните органи на държавата членка са решили да приемат.
2. Когато продукт, посочен в приложение I, не съдържа, не се състои от и не е произведен от ориз, аналитичният доклад и здравният сертификат могат да бъдат заместени от декларация от стопанския субект, отговарящ за пратката, в която се посочва, че храната или фуражът не съдържа, не се състои от или не е произведен(а) от ориз. Декларацията се изготвя на език, който е официален за държавата членка, в която се внася пратката, или на друг език, който компетентните органи на държавата членка са решили да приемат.“
4)
Член 5 се заменя със следното:
„Член 5
Официален контрол
1. Всяка пратка с продукти, посочени в член 1, подлежи на проверка на документите, за да се осигури спазването на условията за внос, предвидени в член 4.
2. Ако пратка с продукти, различни от описаните в член 4, параграф 2, не е придружена от здравен сертификат и от аналитичния доклад, предвиден в член 4, пратката се изпраща обратно в страната на произход или се унищожава.
3. Ако дадена пратка е придружена от здравния сертификат и аналитичния доклад, предвидени в член 4, компетентният орган взема проба за анализ в съответствие с приложение II за наличие на неразрешени ГМО при честота от 100 %. Ако пратката се състои от няколко партиди, вземането на проби и анализът се извършват за всяка партида.
4. Компетентният орган може да разреши по-нататъшно транспортиране на пратката преди получаване на резултатите от физическите проверки. В такъв случай пратката остава под постоянния контрол на компетентните органи до получаването на резултатите от физическите проверки.
5. След приключване на проверките, предвидени в параграфи 1-4, компетентният орган:
а)
попълва съответната част от част II на единния документ за въвеждане или, когато е уместно, на единния ветеринарен документ за въвеждане; отговорният служител на компетентния орган подписва и подпечатва оригинала на посочения документ.
Единният документ за въвеждане или, когато е уместно, единният ветеринарен документ за въвеждане, може да се попълни само когато е на разположение резултатът от анализа, посочен в параграф 3;
б)
прави и запазва копие на подписания и подпечатан единен документ за въвеждане или, когато е уместно, на единния ветеринарен документ за въвеждане.
Оригиналът на единния документ за въвеждане или, когато е уместно, на единния ветеринарен документ за въвеждане придружава пратката при по-нататъшното ѝ транспортиране до достигане на дестинацията, посочена в единния документ за въвеждане или единния ветеринарен документ за въвеждане.
6. Допускането на пратките за свободно обращение се разрешава само ако след вземането на проби и анализите, извършени в съответствие с приложение II, всички партиди от пратката бъдат счетени за отговарящи на изискванията на законодателството на Съюза. Това изискване се прилага също и към пратки, изпитани в съответствие с член 1, параграф 2.“
5)
Член 9 се заменя със следното:
„Член 9
Преходни разпоредби
До 5 август 2013 г. държавите членки разрешават вноса на пратки с продукти, посочени в член 1, параграф 1, с изключение на продукти от приложение I, съответстващи на кодове по Комбинираната номенклатура 1905 90 60, 1905 90 90 и 2103 90 90, които физически са пристигнали в ЕС преди 4 юли 2013 г., дори ако единният документ за въвеждане не е бил предаден на компетентния орган най-малко един работен ден преди физическото пристигане на пратката, както се изисква в член 3, параграф 2, при условие че са изпълнени останалите изисквания, посочени в член 3.
До 5 октомври 2013 г. държавите членки разрешават вноса на пратки с продукти, съответстващи в приложение I на кодове по Комбинираната номенклатура 1905 90 60, 1905 90 90 и 2103 90 90, които не отговарят на условията, посочени в членове 3 и 4, при условие че компетентният орган е извършил вземане на проби и анализ в съответствие с член 5, параграф 3.“
6)
Приложения I и II се изменят в съответствие с приложения I и II към настоящото решение.
Член 2
Член 10 се заменя със следното:
„Член 10
Преразглеждане на мярката
Мерките, предвидени в настоящото решение, се преразглеждат редовно, за да се вземат предвид, когато е уместно, новости по отношение на наличието на неразрешени ГМО в продукти с произход от Китай или изпратени от тази държава, или по отношение на научния и техническия прогрес в областта на методите за вземане на проби и анализ, предвидени в настоящото решение.“
Член 3
Влизане в сила
Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Съставено в Брюксел на 13 юни 2013 година.
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS
2013 m. birželio 13 d.
kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas 2011/884/ES dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleidžiamais naudoti genetiškai modifikuotais ryžiais Kinijos kilmės ryžių produktuose
(Tekstas svarbus EEE)
(2013/287/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, nustatantį maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantį su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (1), ypač į jo 53 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
(1)
2011 m. gruodžio 22 d. Komisijos įgyvendinimo sprendime 2011/884/ES dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleidžiamais naudoti genetiškai modifikuotais ryžiais Kinijos kilmės ryžių produktuose, ir kuriuo panaikinamas Sprendimas 2008/289/EB (2), numatytas persvarstyti tame sprendime nustatytas neatidėliotinas priemones, siekiant įvertinti, ar jos tebėra būtinos ir pritaikytos reikiamam tikslui;
(2)
įsigaliojus Įgyvendinimo sprendimui 2011/884/ES valstybės narės į Skubių pranešimų apie nesaugų maistą ir pašarus sistemą (RASFF), įsteigtą Reglamentu (EB) Nr. 178/2002, pateikė 56 pranešimus, susijusius su neleidžiamais naudoti genetiškai modifikuotais ryžiais Kinijos kilmės ryžių produktuose. Tokiomis sąlygomis Įgyvendinimo sprendime 2011/884/ES nustatytos neatidėliotinos priemonės turi būti toliau taikomos, siekiant neleisti pateikti rinkai genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų, kurių neleidžiama naudoti pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 (3);
(3)
valstybių narių įgyvendinant Sprendimą 2011/884/ES įgyta patirtis ir informacija, kurią Komisija gavo iš suinteresuotųjų šalių, rodo, kad taip pat būtina patikslinti tam tikrus minėtame sprendime nustatytus reikalavimus;
(4)
visų pirma, valstybių narių atlikta oficiali kontrolė parodė, kad į Įgyvendinimo sprendimo 2011/884/ES taikymo sritį reikėtų įtraukti kitus produktus, kuriuose yra ryžių. Taip pat reikėtų numatyti galimybę kompetentingoms institucijoms atlikti kitų produktų fizinius patikrinimus;
(5)
be to, kai kurios valstybės narės persvarstymo metu pabrėžė, kad Įgyvendinimo sprendime 2011/884/ES nustatyti reikalavimai dėl išankstinio pranešimo apie siuntą nėra visiškai suderinti su reikalavimais, numatytais 2009 m. liepos 24 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 669/2009, kuriuo įgyvendinamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 882/2004 nuostatos dėl sustiprintos tam tikrų negyvūninės kilmės pašarų ir maisto produktų importo oficialios kontrolės ir iš dalies keičiamas Sprendimas 2006/504/EB (4), ir, jei taikoma, 2004 m. sausio 22 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 136/2004, nustatančiame produktų, importuojamų iš trečiųjų šalių, veterinarinių patikrinimų Bendrijos pasienio veterinarijos postuose tvarką (5). Reglamente (EB) Nr. 669/2009 nustatyta, kad pašarų ir maisto ūkio subjektai, importuodami tame reglamente nurodytus negyvūninius pašarus ir maistą, privalo užpildyti to reglamento II priedo 1 dalyje pateiktą bendrą įvežimo dokumentą. Reglamente (EB) Nr. 136/2004 numatyta panaši prievolė importuojant to reglamento taikymo srities produktus užpildyti to reglamento III priede pateiktą bendrą veterinarinį įvežimo dokumentą. Todėl siekiant pagerinti oficialios kontrolės veiksmingumą reikia suderinti Įgyvendinimo sprendime 2011/884/ES nustatytus išankstinio pranešimo reikalavimus su nustatytaisiais Reglamente (EB) Nr. 669/2009 ir, jei taikoma, Reglamente (EB) Nr. 136/2004. Siekiant išvengti nesusipratimų, minėtame sprendime taip pat turėtų būti nurodyta, kad išankstiniai pranešimai turėtų būti teikiami kompetentingoms institucijoms pasienio kontrolės poste arba nustatytame įvežimo punkte;
(6)
mėginių ėmimo metodikos labai svarbios norint gauti reprezentatyvius ir palyginamus tyrimų rezultatus. Įgyvendinimo sprendimo 2011/884/ES II priede nustatytas bendras mėginių ėmimo ir tyrimo protokolas siekiant patikrinti, ar nėra genetiškai modifikuotų ryžių. Iki šiol sukaupta patirtis parodė, kad didžiąją importo, kuriam taikomas šis sprendimas, dalį sudaro perdirbti produktai. Tokiais atvejais tikėtina, kad neleidžiami naudoti genetiškai modifikuoti ryžiai bus tolygiai pasiskirstę visoje partijoje. Atsižvelgiant į šiuos faktus būtina parengti papildomą mėginių ėmimo protokolą, labiau pritaikytą tokiems produktams;
(7)
būtina nustatyti naują šiame sprendime numatytų naujų nuostatų taikymo pereinamąjį laikotarpį, kad maisto ir pašarų ūkio subjektai turėtų laiko prisitaikyti prie naujos padėties, susidariusios priėmus šį sprendimą;
(8)
padėtis dėl galimo ryžių produktų užteršimo neleidžiamais naudoti genetiškai modifikuotų linijų ryžiais turėtų būti reguliariai persvarstoma siekiant įvertinti, ar šiame sprendime numatytos priemonės vis dar būtinos ir pritaikytos reikiamam tikslui, taip pat užtikrinti, kad būtų atsižvelgta į naujus mokslo ir technikos pasiekimus;
(9)
šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Įgyvendinimo sprendimas 2011/884/ES iš dalies keičiamas taip:
1)
1 straipsnis pakeičiamas taip:
„1 straipsnis
Taikymo sritis
1. Šis sprendimas taikomas I priede išvardytiems Kinijos kilmės arba iš Kinijos atsiųstiems produktams.
2. Siekdamos užtikrinti atitiktį Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 4 straipsnio 3 daliai ir 16 straipsnio 3 daliai, valstybės narės gali atlikti atsitiktinius kitų nei minėtieji 1 dalyje Kinijos kilmės arba iš Kinijos atsiųstų maisto ir pašarų, kurie gali būti sudaryti arba pagaminti iš ryžių arba kuriuose jų gali būti, fizinius patikrinimus pagal šio sprendimo II priedą.
3. Šis sprendimas netaikomas 1 ir 2 dalyse nurodytų maisto ir pašarų asmeninėms siuntoms, skirtoms tik privatiems asmenims vartoti ar naudoti. Jei kyla abejonių, prievolė įrodyti tenka siuntos gavėjui.“
2)
3 straipsnis pakeičiamas taip:
„3 straipsnis
Išankstinis pranešimas
1. Pašarų ir maisto ūkio subjektai arba jų atstovai iš anksto tinkamai praneša kompetentingoms institucijoms pasienio kontrolės poste arba nustatytame įvežimo punkte apie numatomą fizinio siuntos atvežimo datą ir laiką ir apie siuntos pobūdį. Ūkio subjektai turi taip pat nurodyti produkto paskirtį - ar tai maisto produktas, ar pašaras.
2. Tuo tikslu jie užpildo Reglamento (EB) Nr. 669/2009 II priede nurodyto bendro įvežimo dokumento (BĮD) arba Komisijos reglamento (EB) Nr. 136/2004 (6) 2 straipsnyje nurodyto bendro veterinarinio įvežimo dokumento (BVĮD) atitinkamas dalis ir persiunčia tą dokumentą kompetentingai institucijai pasienio kontrolės poste arba nustatytame įvežimo punkte ne vėliau kaip likus vienai darbo dienai iki fizinio siuntos atvežimo.
3. 1 ir 2 dalys netaikomos I priede nurodytiems produktams, kurių sudėtyje nėra, kurie nėra sudaryti arba pagaminti iš ryžių.
3)
4 straipsnio 1 ir 2 dalys pakeičiamos taip:
„1. Prie kiekvienos 1 straipsnyje nurodytos siuntos pridedama kiekvienos partijos tyrimų ataskaita ir sveikumo sertifikatas pagal III ir IV prieduose pateiktus pavyzdžius, užpildytas, pasirašytas ir patikrintas Kinijos Liaudies Respublikos įvežimo ir išvežimo inspekcijos ir karantino biuro (AQSIQ) įgalioto atstovo. Tyrimų ataskaita ir sveikumo sertifikatas parengiamas oficialia importo valstybės narės kalba ar kita kalba, su kuria sutiko tos valstybės narės kompetentingos institucijos.
2. Jei I priede nurodyto produkto sudėtyje nėra ryžių, jis nėra iš jų sudarytas ar pagamintas, tyrimų ataskaita ir sveikumo sertifikatas gali būti pakeisti už siuntą atsakingo ūkio subjekto pažyma, kurioje nurodyta, kad maisto produkto ar pašaro sudėtyje nėra ryžių, jis nėra iš jų sudarytas ar pagamintas. Ši pažyma parengiama oficialia importo valstybės narės kalba ar kita kalba, su kuria sutiko tos valstybės narės kompetentingos institucijos.“
4)
5 straipsnis pakeičiamas taip:
„5 straipsnis
Oficialūs tikrinimai
1. Visų 1 straipsnyje nurodytų produktų kiekvienos siuntos dokumentai tikrinami siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi 4 straipsnyje nustatytų importo sąlygų.
2. Jei prie produktų siuntos, išskyrus nurodytąją 4 straipsnio 2 dalyje, nėra pridėti 4 straipsnyje nurodyti sveikumo sertifikatas ir tyrimų ataskaita, siunta siunčiama atgal į kilmės šalį arba sunaikinama.
3. Jei prie siuntos yra pridėti 4 straipsnyje nurodyti sveikumo sertifikatas ir tyrimų ataskaita, kompetentinga institucija paima mėginius tyrimams pagal II priedą neleidžiamiems naudoti GMO aptikti 100 % dažnumu. Jei siunta sudaryta iš kelių partijų, imami ir tiriami mėginiai iš kiekvienos partijos.
4. Kompetentinga institucija gali leisti toliau gabenti siuntą, nors fizinių tikrinimų rezultatai dar negauti. Tokiu atveju kompetentingos institucijos nuolat kontroliuoja siuntą, kol bus gauti fizinio tikrinimo rezultatai.
5. Baigusi 1-4 dalyse nustatytus tikrinimus kompetentinga institucija:
a)
užpildo BĮD arba tam tikrais atvejais BVĮD II dalies atitinkamą dalį; tą dokumentą antspauduoja ir pasirašo atsakingas kompetentingos institucijos pareigūnas;
BĮD arba tam tikrais atvejais BVĮD gali būti pildomi tik gavus 3 dalyje nurodytų tyrimų rezultatus.
b)
pateikia ir saugo pasirašyto ir antspauduoto BĮD arba tam tikrais atvejais BVĮD kopiją.
BĮD arba tam tikrais atvejais BVĮD originalas pridedamas prie siuntos vežant ją toliau iki BĮD arba BVĮD nurodytos paskirties vietos.
6. Siuntas išleisti į laisvą apyvartą gali būti leidžiama tik tada, kai atlikus mėginių ėmimą ir tyrimus pagal II priedą visos tos siuntos partijos laikomos atitinkančiomis Sąjungos teisę. Šis reikalavimas taip pat taikomas siuntoms, kurios buvo ištirtos pagal 1 straipsnio 2 dalį.“
5)
9 straipsnis pakeičiamas taip:
„9 straipsnis
Pereinamojo laikotarpio nuostatos
Iki 2013 m. rugpjūčio 5 d. valstybės narės leidžia importuoti 1 straipsnio 1 dalyje nurodytų produktų, išskyrus I priede išvardytus produktus, kurių Kombinuotosios nomenklatūros kodai 1905 90 60, 1905 90 90 ir 2103 90 90, siuntas, kurios fiziškai atvežtos į Sąjungą iki 2013 m. liepos 4 d., net jeigu BĮD nebuvo pateiktas kompetentingai institucijai likus ne daugiau kaip vienai darbo dienai iki siuntos fizinio atvežimo, kaip reikalaujama 3 straipsnio 2 dalyje, su sąlyga, kad įvykdyti kiti 3 straipsnyje nustatyti reikalavimai.
Iki 2013 m. spalio 5 d. valstybės narės leidžia importuoti I priede išvardytų produktų, kurių Kombinuotosios nomenklatūros kodai 1905 90 60, 1905 90 90 ir 2103 90 90, siuntas, kurios neatitinka 3 ir 4 straipsniuose sąlygų, su sąlyga, kad kompetentinga institucija atliko mėginių ėmimą ir tyrimą pagal 5 straipsnio 3 dalį.“
6)
I ir II priedai iš dalies keičiami pagal šio sprendimo I ir II priedus.
2 straipsnis
10 straipsnis pakeičiamas taip:
„10 straipsnis
Priemonės persvarstymas
Šiame sprendime nustatytos priemonės reguliariai persvarstomos siekiant atsižvelgti, kai tikslinga, į naujausius pokyčius, susijusius su neleidžiamais naudoti GMO Kinijos kilmės arba iš Kinijos atsiųstuose produktuose, arba į mokslo ir technikos pažangą šiame sprendime nustatytų mėginių ėmimo ir tyrimo metodų srityje.“
3 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis sprendimas įsigalioja 20-ą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Priimta Briuselyje 2013 m. birželio 13 d.