РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 558/2012 НА СЪВЕТА
от 26 юни 2012 година
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 102/2012 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на стоманени въжета и кабели с произход, inter alia, от Китайската народна република, разширено с цел да обхване вноса на стоманени въжета и кабели, изпращани, inter alia, от Република Корея, независимо дали са декларирани с произход от Република Корея
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 и член 13, параграф 4 от него,
като взе предвид предложението на Европейската комисия („Комисията“), представено след консултация с консултативния комитет,
като има предвид, че:
A. СЪЩЕСТВУВАЩИ МЕРКИ
(1)
С Регламент (ЕО) № 1858/2005 (2) Съветът наложи антидъмпингови мерки по отношение на вноса на стоманени въжета и кабели, включително сплитки, без въжета и кабели от неръждаема стомана, с максимален напречен разрез над 3 mm („някои стоманени въжета и кабели“ или „разглежданият продукт“), класифицирани под кодове по КН ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 7312 10 85, ex 7312 10 89 и ex 7312 10 98, с произход, inter alia, от Китайската народна република („първоначалните мерки“). Мерките по отношение на този внос се състоят от митническа ставка, приложима към нетната цена CIF франко границата на Съюза преди обмитяване, възлизаща на 60,4 %.
(2)
На 12 август 2009 г. след искане, подадено от Комитета за връзка на производителите на стоманени въжета в Европейския съюз, Комисията започна разследване по член 13 от основния регламент. Разследването бе приключено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 400/2010 (3), с който Съветът разшири обхвата на окончателното антидъмпингово мито върху някои стоманени въжета и кабели с произход от Китайската народна република (КНР) към вноса на същия продукт, изпращан от Република Корея („мерките с разширен обхват“). Със същия регламент вносът на разглеждания продукт, изпращан от някои конкретно посочени корейски дружества, бе освободен от тези мерки, тъй като не бе установено, че засегнатите дружества заобикалят мерките. Освен това, въпреки че някои от засегнатите корейски дружества са свързани с дружества от КНР, които подлежат на първоначалните мерки, няма доказателства, че тази връзка е създадена или използвана за заобикаляне на съществуващите мерки по отношение на вноса с произход от КНР (4).
(3)
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 102/2012 (5) и след преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент, Съветът запази мерките.
Б. ЗАПОЧВАНЕ НА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
(4)
С Регламент (ЕС) № 969/2011 (6) Комисията започна преразглеждане на Регламент за изпълнение (ЕС) № 400/2010 с оглед проучване на възможността да се предостави освобождаване от действието на посочените мерки на един корейски износител, Seil Wire & Cable („заявителят“), за отмяна на антидъмпинговото мито по отношение на вноса от заявителя и за подлагане на вноса от посочения износител на регистрация.
(5)
Преразглеждането започна, тъй като Комисията прецени, че съществуват достатъчно prima facie доказателства в полза на твърденията на заявителя, че е нов производител износител съгласно член 11, параграф 4 от основния регламент и че би могъл да отговаря на критериите за предоставяне на освобождаване от мерките с разширен обхват по член 13, параграф 4 от основния регламент.
(6)
Бе проведено проучване, за да се определи дали заявителят отговаря на критериите за предоставяне на освобождаване от мерките с разширен обхват, както е посочено в съображения 5-7 от Регламент (ЕС) № 969/2011 на Комисията, като бе проверено дали:
i)
заявителят не е изнасял разглеждания продукт за Европейския съюз по време на разследвания период, използван в разследването, довело до мерките с разширен обхват, т.е. 1 юли 2008 г. - 30 юни 2009 г.;
ii)
не е заобикалял мерките, приложими за някои стоманени въжета и кабели с произход от КНР; както и
iii)
е започнал да изнася разглеждания продукт за Европейския съюз след края на разследвания период, използван в разследването, довело до мерките с разширен обхват.
(7)
Комисията потърси и провери цялата информация, която беше счетена за необходима за целите на определянето на изпълнението на горепосочените критерии. Този процес включи проверка на място в помещенията на заявителя.
В. КОНСТАТАЦИИ
(8)
Заявителят представи достатъчно данни в доказателство на това, че отговаря на всичките три критерия, посочени в съображение 6 по-горе. Той действително успя да докаже, че: i) не е изнасял за Съюза разглеждания продукт по време на периода 1 юли 2008 г. - 30 юни 2009 г., ii) не е заобикалял мерките, приложими към някои стоманени въжета и кабели с произход от КНР, и iii) е започнал да изнася разглеждания продукт за Европейския съюз след 30 юни 2009 г. Поради това на засегнатото дружество следва да бъде предоставено освобождаване.
Г. ИЗМЕНЕНИЕ НА СПИСЪКА С ДРУЖЕСТВА, ПОЛЗВАЩИ СЕ ОТ ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ МЕРКИТЕ С РАЗШИРЕН ОБХВАТ
(9)
Предвид констатациите на разследването, посочени в съображение 8 по-горе, заключението е, че дружеството Seil Wire & Cable следва да се добави към списъка с дружества, освободени от окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 102/2012 върху вноса на някои стоманени въжета и кабели с произход от Китайската народна република, чийто обхват бе разширен към вноса на някои стоманени въжета и кабели, изпращани от Република Корея. Поради това Seil Wire & Cable следва да бъде добавено към списъка с индивидуално изброени дружества в член 1, параграф 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 102/2012. Както е посочено в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 400/2010, освобождаването се прилага, при условие че на митническите органи на държавите членки бъде представена валидна търговска фактура, която да отговаря на изискванията, посочени в приложението към посочения регламент. Ако не бъде представена такава фактура, антидъмпинговото мито следва да продължи да се прилага.
(10)
Заявителят и промишлеността на Съюза бяха уведомени за констатациите от разследването и имаха възможност да представят становищата си. Техните становища бяха взети под внимание в случаите, когато това беше подходящо,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Таблицата в член 1, параграф 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 102/2012 се заменя със следната таблица:
„Държава
Дружество
Допълнителен код по ТАРИК
Република Корея
Bosung Wire Rope Co., Ltd, 568,Yongdeok-ri, Hallim-myeon, Gimae-si, Gyeongsangnam-do, 621-872
A969
Chung Woo Rope Co., Ltd, 1682-4, Songjung-Dong, Gangseo-Gu, Busan
A969
CS Co., Ltd, 287-6 Soju-Dong Yangsan-City, Kyoungnam
A969
Cosmo Wire Ltd, 4-10, Koyeon-Ri, Woong Chon-Myon Ulju-Kun, Ulsan
A969
Dae Heung Industrial Co., Ltd, 185 Pyunglim - Ri, Daesan-Myun, Haman - Gun, Gyungnam
A969
DSR Wire Corp., 291, Seonpyong-Ri, Seo-Myon, Suncheon-City, Jeonnam
A969
Kiswire Ltd, 20th Fl. Jangkyo Bldg, 1, Jangkyo-Dong, Chung-Ku, Seoul
A969
Manho Rope & Wire Ltd, Dongho Bldg, 85-2 4 Street Joongang-Dong, Jong-gu, Busan
A969
Seil Wire and Cable., 47-4, Soju-Dong, Yangsan-Si, Kyungsangnamdo
A994
Shin Han Rope Co., Ltd, 715-8, Gojan-Dong, Namdong-gu, Incheon
A969
Ssang YONG Cable Mfg. Co., Ltd, 1559-4 Song-Jeong Dong, Gang-Seo Gu, Busan
A969
Young Heung Iron & Steel Co., Ltd, 71-1 Sin-Chon Dong,Changwon City, Gyungnam
A969“
Член 2
На митническите органи се указва да преустановят регистрацията на вноса, въведена в съответствие с член 3 от Регламент (ЕС) № 969/2011. Върху регистрирания внос не се събира антидъмпингово мито.
Член 3
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Люксембург на 26 юни 2012 година.
32012R0558
L 168/3
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
PROVEDBENA UREDBA VIJEĆA (EU) br. 558/2012
od 26. lipnja 2012.
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 102/2012 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz čelične užadi i kablova podrijetlom, između ostalog, iz Narodne Republike Kine, kako je proširena na uvoz čelične užadi i kablova poslanih, između ostalog, iz Republike Koreje, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Republike Koreje ili nemaju
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1) („osnovna Uredba”), a posebno njezin članak 9. stavak 4. i članak 13. stavak 4.,
uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Europska komisija („Komisija”) nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom,
budući da:
A. POSTOJEĆE MJERE
(1)
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1858/2005 (2) uvelo antidampinške mjere na čeličnu užad i kablove uključujući i sukanu užad s bravom, uz izuzetak užadi i kablova od nehrđajućeg čelika, s najvećim presjekom većim od 3 mm („određena čelična užad i kablovi” ili „dotični proizvod”), trenutačno obuhvaćenih oznakama KN ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 7312 10 85, ex 7312 10 89 i ex 7312 10 98 i podrijetlom, između ostalog, iz Narodne Republike Kine („početne mjere”). Mjere u pogledu tog uvoza sastojale su se od stope pristojbe koja se primjenjuje na neto cijenu CIF, franko granica Unije, neocarinjeno, od 60,4 %.
(2)
Komisija je 12. kolovoza 2009., a nakon zahtjeva koji je dostavio Odbor za vezu Industrije žičane užadi EU, pokrenula ispitni postupak prema članku 13. osnovne Uredbe. Ispitni postupak je zaključen provedbenom Uredbom (EU) br. 400/2010 (3), kojom je Vijeće proširilo konačnu antidampinšku pristojbu za određenu čeličnu užad i kablove podrijetlom iz Narodne Republike Kine (NRK) na uvoz istog proizvoda poslanog iz Republike Koreje („proširene mjere”). Istom Uredbom, uvoz dotičnog proizvoda koji su poslala određena posebno navedena korejska trgovačka društva isključen je iz tih mjera jer za dotična trgovačka poduzeća nije utvrđeno izbjegavanje mjera. Osim toga, iako su neka dotična korejska trgovačka društva bila povezana s trgovačkim društvima iz NRK-a na koja se primjenjuju početne mjere, nije bilo dokaza da je takva veza uspostavljena ili korištena za izbjegavanje mjera na snazi u vezi uvoza podrijetlom iz NRK-a (4).
(3)
Vijeće je provedbenom Uredbom (EU) br. 102/2012 (5), a prema članku 11. stavku 2. osnovne Uredbe, zadržalo te mjere.
B. POKRETANJE REVIZIJE
(4)
Vijeće je Uredbom (EU) br. 969/2011 (6) otvorilo reviziju provedbene Uredbe (EU) br. 400/2010 za potrebe određivanja mogućnosti dodjele izuzeća od tih mjera jednom korejskom izvozniku, Seil Wire & Cable („podnositelj zahtjeva”) i stavilo izvan snage antidampinšku pristojbu u pogledu uvoza podnositelja zahtjeva i uvjetovalo njegov uvoz evidentiranjem.
(5)
Revizija je otvorena s obzirom na to da je Komisija smatrala da je bilo dovoljno dokaza prima facie za navode podnositelja zahtjeva da je on novi proizvođač izvoznik u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne Uredbe te da bi mogao ispuniti kriterije za dodjeljivanje izuzeća od proširenja mjera prema članku 13. stavku 4. osnovne Uredbe.
(6)
Izvršeno je stoga ispitivanje kako bi se utvrdilo zadovoljava li podnositelj zahtjeva kriterije za odobravanje izuzeća od proširenja mjera kako je određeno uvodnim izjavama od 5. do 7. Uredbe (EU) br. 969/2011 provjerom da:
i.
nije izvozio dotični proizvod u Europsku uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka korištenog u ispitnom postupku koji je doveo do proširenih mjera, tj. od 1. srpnja 2008. do 30. lipnja 2009.;
ii.
nije izbjegavao mjere koje se primjenjuju na određenu čeličnu užad i kabele podrijetlom iz NRK-a; i
iii.
da je počeo izvoziti dotični proizvod u Europsku uniju nakon isteka razdoblja ispitnog postupka korištenog u ispitnom postupku koji je doveo do proširenih mjera.
(7)
Komisija je tražila i potvrdila sve podatke koje je smatrala neophodnima za potrebe utvrđivanja ispunjenja gore navedenih kriterija. Navedeni je postupak uključio provjeru na licu mjesta u poslovnim prostorijama podnositelja zahtjeva.
C. NALAZI
(8)
Podnositelj zahtjeva je dostavio dostatne dokaze kako bi dokazao da ispunjava sve kriterije spomenute u gornjoj uvodnoj izjavi 6. Naime, mogao je dokazati: i. da nije izvozio u Uniju dotični proizvod tijekom razdoblja od 1. srpnja 2008. do 30. lipnja 2009.; ii. da nije izbjegavao mjere koje se primjenjuju na određenu čeličnu užad i kablove podrijetlom iz NRK-a; i iii. da je počeo izvoziti dotični proizvod u Europsku uniju nakon 30. lipnja 2009. Stoga dotičnom trgovačkom društvu treba odobriti izuzeće.
D. MIJENJANJE POPISA TRGOVAČKIH DRUŠTAVA KOJA IMAJU KORISTI OD IZUZEĆA OD PROŠIRENIH MJERA
(9)
S obzirom na nalaze ispitnog postupka kako je gore navedeno u uvodnoj izjavi 8., zaključeno je da trgovačko društvo Seil Wire & Cable treba dodati na popis trgovačkih društava koja ne podliježu konačnoj antidampinškoj pristojbi uvedenoj provedbenom Uredbom (EU) br. 102/2012 na uvoz određene čelične užadi i kablova podrijetlom iz Narodne Republike Kine kako je proširena na uvoz određene čelične užadi i kablova poslanih iz Republike Koreje. Stoga Seil Wire & Cable treba dodati na popis pojedinačno spomenutih trgovačkih društava na temelju članka 1. stavka 4. provedbene Uredbe (EU) br. 102/2012. Kako je određeno u članku 1. stavku 2. provedbene Uredbe (EU) br. 400/2010, primjena izuzeća uvjetuje se dostavljanjem carinskim tijelima država članica valjanog računa koji mora biti u skladu sa zahtjevima određenima u Prilogu toj Uredbi. U slučaju nedostavljanja takvog računa, treba se i dalje primjenjivati antidampinška pristojba.
(10)
Podnositelj zahtjeva i industrija Unije obaviješteni su o nalazima ispitnog postupka te su imali priliku dostaviti svoje komentare. Njihovi komentari su prema potrebi uzeti u obzir,
DONIJELO JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Tablica iz članka 1. stavka 4. Provedbene uredbe (EU) br. 102/2012 zamjenjuje se sljedećom tablicom:
„Zemlja
Trgovačko društvo
Dodatna oznaka TARIC
Republika Koreja
Bosung Wire Rope Co., Ltd, 568,Yongdeok-ri, Hallim-myeon, Gimae-si, Gyeongsangnam-do, 621-872
A969
Chung Woo Rope Co., Ltd, 1682-4, Songjung-Dong, Gangseo-Gu, Busan
A969
CS Co., Ltd, 287-6 Soju-Dong Yangsan-City, Kyoungnam
A969
Cosmo Wire Ltd, 4-10, Koyeon-Ri, Woong Chon-Myon Ulju-Kun, Ulsan
A969
Dae Heung Industrial Co., Ltd, 185 Pyunglim - Ri, Daesan-Myun, Haman - Gun, Gyungnam
A969
DSR Wire Corp., 291, Seonpyong-Ri, Seo-Myon, Suncheon-City, Jeonnam
A969
Kiswire Ltd, 20th Fl. Jangkyo Bldg, 1, Jangkyo-Dong, Chung-Ku, Seoul
A969
Manho Rope & Wire Ltd, Dongho Bldg, 85-2 4 Street Joongang-Dong, Jong-gu, Busan
A969
Seil Wire and Cable, 47-4, Soju-Dong, Yangsan-Si, Kyungsangnamdo
A994
Shin Han Rope Co., Ltd, 715-8, Gojan-Dong, Namdong-gu, Incheon
A969
Ssang YONG Cable Mfg. Co., Ltd, 1559-4 Song-Jeong Dong, Gang-Seo Gu, Busan
A969
Young Heung Iron & Steel Co., Ltd, 71-1 Sin-Chon Dong,Changwon City, Gyungnam
A969”
Članak 2.
Carinskim se tijelima nalaže da obustave evidenciju uvoza, uspostavljenu u skladu s člankom 3. Uredbe (EU) br. 969/2011. Nikakva se antidampinška pristojba ne naplaćuje na tako evidentiran uvoz.
Članak 3.
Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Luxembourgu 26. lipnja 2012.