РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 559/2011 НА КОМИСИЯТА
от 7 юни 2011 година
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от каптан, карбендазим, циромазин, етефон, фенамифос, тиофанат-метил, триасулфурон и тритиконазол във и върху определени продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 (1) на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета, и по-специално член 14, параграф 1, буква а) и член 49, параграф 2 от него,
като има предвид, че:
(1)
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) от каптан, карбендазим, циромазин, етефон, фенамифос, тиофанат-метил, триасулфурон и тритиконазол са установени в приложение II и в част Б от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
(2)
Що се отнася до каптана, Комисията бе уведомена за оттегляне на разрешението за използването му върху целина, спанак и магданоз, поради което МДГОВ биха могли да бъдат ограничени без да се изисква становище на Европейския орган за безопасност на храните, наричан по-долу „Органът“, в съответствие с член 17 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
(3)
Що се отнася до циромазина, извършена от Органа (2) оценка показа, че определената МДГОВ за марулята може да предизвика тревоги във връзка със защитата на потребителите. Органът препоръча МДГОВ да бъде понижена. Такива тревоги буди и МДГОВ за ескариола.
(4)
Въз основа на допълнителни сведения, предоставени от Южна Африка и Германия, Органът доразработи предишната си оценка за излагането на потребителите на карбендазим (3) и тиофанат-метил (4). Той заключи, че е необходимо МДГОВ по отношение на карбендазим за грейпфрути, портокали и домати и по отношение на тиофанат-метил за домати да бъдат понижени.
(5)
За етефон (5), фенамифос (6), триасулфурон (7) и тритиконазол (8) Органът представи обосновани становища относно съществуващите МДГОВ в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005. Органът заключи, че е необходимо МДГОВ по отношение на триасулфурон за ечемик, овес, ръж и пшеница и по отношение на фенамифос за домати, патладжани, пипер, дини, тиквички, брюкселско зеле, банани, фъстъци и маслодайни семена да бъдат понижени, а МДГОВ за гроздето да бъде повишена. Що се отнася до тритиконазол, Органът заключи, че МДГОВ не трябва да бъде изменяна. Целесъобразно е МДГОВ за тези четири вещества, определени временно за новите стоки в част Б от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005, да бъдат преместени в приложение II към посочения регламент.
(6)
Въз основа на обоснованите становища на Органа и като се вземат под внимание факторите, свързани с разглеждания въпрос, съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
(7)
Бяха проведени консултации с търговските партньори на Съюза относно новите МДГОВ в рамките на Световната търговска организация и техните становища бяха взети предвид.
(8)
Следва да се предвиди разумен срок преди прилагането на изменените МДГОВ, така че да се позволи на държавите-членки и на заинтересованите страни да се подготвят за спазването на новите изисквания, които ще произлязат от изменението на МДГОВ.
(9)
Поради това приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 и част Б от приложение III към посочения регламент следва да бъдат съответно изменени.
(10)
С цел да се позволи нормално пускане на пазара, преработване и потребление на продуктите, в настоящия регламент следва да се предвидят преходни разпоредби за продуктите, които са били законно произведени преди изменението на МДГОВ и за които информацията показва, че се поддържа високо равнище на защита на потребителите.
(11)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и срещу тях не изказаха възражения нито Европейският парламент, нито Съветът,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят, както следва:
(1)
Приложение II се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
(2)
В част Б от приложение III графите за етефон, фенамифос, триасулфурон и тритиконазол се заличават.
Член 2
По отношение на активните вещества и продуктите, посочени в списъка по-долу, Регламент (ЕО) № 396/2005, във вида му преди изменението с настоящия регламент, продължава да се прилага по отношение на продуктите, които са законно произведени преди 1 януари 2012 г.:
а)
каптан: целина, спанак и магданоз;
б)
карбендазим и тиофанат-метил: замразени, консервирани и обработени продукти от грейпфрут, портокали и домати;
в)
фенамифос: плодни зеленчуци, банани, маслодайни семена и брюкселско зеле.
Член 3
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Той се прилага от 1 януари 2012 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 7 юни 2011 година.
32011R0559
L 152/1
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
UREDBA KOMISIJE (EU) br. 559/2011
od 7. lipnja 2011.
o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na maksimalne razine ostataka za kaptan, karbendazim, ciromazin, etefon, fenamifos, tiofanat-metil, triasulfuron i tritikonazol u ili na određenim proizvodima
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o fukcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ, a posebno njezin članak 14. stavak 1. točku (a) i članak 49. stavak 2.,
budući da
(1)
Za za kaptan, karbendazim, ciromazin, etefon, fenamifos, tiofanat-metil, triasulfuron i tritikonazol maksimalne razine ostataka (MRO) utvrđene su u Prilogu II. i dijelu B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005.
(2)
Za kaptan je Komisija obaviještena da je njegova uporaba na celeru, špinatu i peršinu ukinuta te bi se stoga odgovarajuće maksimalne razine ostataka (MRO) mogle smanjiti bez traženja mišljenja Europske agencije za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) u skladu s člankom 17. Uredbe (EZ) br. 396/2005.
(3)
Za ciromazin je ocjena Agencije (2) pokazala da MRO za zelenu salatu može predstavljati razlog za zabrinutost za sigurnost potrošača. Agencija je predložila smanjenje tog MRO-a. Ta zabrinutost odnosi se i na endiviju.
(4)
Na temelju dodatnih podataka koje su dostavile Južna Afrika i Njemačka, Agencija je za karbendazim (3) i tiofanat-metil (4) još detaljnije razradila svoju raniju procjenu izloženosti potrošača. Zaključila je da je potrebno sniziti MRO-e za karbendazim za grejp, naranče i rajčice te za tiofanat-metil za rajčice.
(5)
Za etefon (5), fenamifos (6), triasulfuron (7) i tritikonazol (8) Agencija je dala obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005. Agencija je zaključila da treba sniziti MRO-e za triasulfuron za ječam, zob, raž i pšenicu kao i za fenamifos za rajčice, patlidžane, paprike, lubenice, tikvice, kelj pupčar, banane, kikiriki i uljano sjemenje, te povisiti MRO za grožđe. Što se tiče tritikonazola, Agencija je zaključila da MRO-e ne treba mijenjati. MRO-e za nove proizvode za te četiri tvari, privremeno svrstane u dio B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005, primjereno je premjestiti u Prilog II. toj Uredbi.
(6)
Na temelju obrazloženih mišljenja Agencije i uzimajući u obzir čimbenike koji su relevantni za predmet razmatranja proizlazi da odgovarajuće izmjene MRO-a ispunjavaju zahtjeve iz članka 14. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005.
(7)
Posredstvom Svjetske trgovinske organizacije obavljena su savjetovanja o novim MRO-ima s trgovinskim partnerima Unije i njihove su primjedbe uzete u obzir.
(8)
Prije nego što se izmijenjeni MRO-i počnu primjenjivati, državama članicama i zainteresiranim stranama trebalo bi osigurati razumno razdoblje kako bi im se omogućilo da se pripreme za udovoljavanje novim zahtjevima koje donose te izmjene MRO-a.
(9)
Prilog II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 i dio B Priloga III. toj Uredbi trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
(10)
Radi omogućivanja normalnog stavljanja na tržište, prerade i potrošnje proizvoda, ovom bi Uredbom trebalo predvidjeti prijelazne mjere za proizvode koji su se prije izmjene MRO-a zakonito proizvodili i za koje je iz informacija vidljivo da se i dalje osigurava visoka razina zaštite potrošača.
(11)
Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja, a nije im se usprotivio ni Europski parlament ni Vijeće,
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Prilozi II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se kako slijedi:
1.
Prilog II. mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
2.
U dijelu B Priloga III. brišu se stupci za etefon, fenamifos, triasulfuron i tritikonazol.
Članak 2.
Što se tiče aktivnih tvari i proizvoda navedenih u sljedećem popisu, Uredba (EZ) br. 396/2005 kakva je bila prije izmjene ovom Uredbom, i dalje se primjenjuje na proizvode koji su zakonito proizvedeni prije 1. siječnja 2012.:
(a)
kaptan: celer, špinat i peršin;
(b)
karbendazim i tiofanat-metil: smrznuti proizvodi, proizvodi u limenkama, konzervirani i prerađeni proizvodi od grejpa, naranči i rajčica;
(c)
fenamifos: plodovito povrće, banane, uljano sjemenje i kelj pupčar.
Članak 3.
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Primjenjuje se od 1. siječnja 2012.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 7. lipnja 2011.