РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 11 януари 2012 година
за прекратяване на антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на винилацетат с произход от Съединените американски щати и за освобождаване на сумите, обезпечени чрез наложените временни мита
(2012/24/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 9 от него,
след консултация с консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. ПРОЦЕДУРА
1. Откриване на процедура и налагане на временни мерки
(1)
На 22 октомври 2010 г. Комисията получи жалба съгласно член 5 от основния регламент относно предполагаем вредоносен дъмпинг, упражняван чрез вноса на винилацетат (наричан по-долу „разглежданият продукт“) с произход от Съединените американски щати (наричани по-долу „САЩ“).
(2)
Жалбата бе подадена на Ineos Oxide Ltd (наричан по-долу „жалбоподателят“), който представлява основен дял - в конкретния случай повече от 25 % от общото производство на разглеждания продукт от промишлеността на Съюза.
(3)
На 4 декември 2010 г. Комисията обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2), откриването на антидъмпингова процедура по отношение на вноса в Съюза на винилацетат с произход от САЩ.
(4)
С Регламент (ЕС) № 821/2011 (3) (наричан по-долу „временният регламент“) Комисията наложи временно антидъмпингово мито върху вноса на винилацетат, класиран понастоящем в код по КН 2915 32 00, с произход от САЩ.
Б. ОТТЕГЛЯНЕ НА ЖАЛБАТА И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА
(5)
С писмо до Комисията от 4 ноември 2011 г. жалбоподателят официално оттегли своята жалба.
(6)
В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен ако такова прекратяване не би било в интерес на Съюза.
(7)
Комисията сметна, че настоящата процедура следва да бъде прекратена, тъй като при разследването не бяха открити никакви доводи, които да указват, че такова прекратяване не би било в интерес на Съюза. Заинтересованите страни бяха информирани за това и им беше предоставена възможност да направят коментар. Не бяха получени коментари, които да сочат, че това прекратяване не би било в интерес на Съюза.
(8)
След разгласяването една от страните заяви, че не е следвало да бъде изключена от определението на промишлеността на Съюза или че, като алтернатива на това, временният регламент следва да бъде изменен, за да се включи страната в посоченото определение. В тази връзка следва да се отбележи, че констатациите, направени във временния регламент на базата на информацията, получена по време на разследването, са били само временни, както бе посочено в съображение 31 от самия временен регламент. Тъй като антидъмпинговите процедури са приключили, без да бъдат наложени окончателни мерки, след оттеглянето на жалбата не е целесъобразно в решение за приключване да се предвиждат окончателни решения, нито да се изменя временен регламент.
(9)
Припомня се, че направените констатации са били временни. Това означава, че всеки един бъдещ случай, свързан с продукта или с държавите, засегнати от настоящата процедура, ще бъде разглеждан сам по себе си.
(10)
Поради това Комисията стигна до заключението, че антидъмпинговата процедура във връзка с вноса в Съюза на разглеждания продукт с произход от САЩ следва да бъде прекратена без налагане на антидъмпингови мерки.
(11)
Всички временно обезпечени на базата на Регламент (ЕС) № 821/2011 мита следва да бъдат освободени,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на винилацетат, класиран понастоящем в код по КН 2915 32 00, с произход от Съединените американски щати, се прекратява без налагане на антидъмпингови мерки.
Член 2
Регламент (ЕС) № 821/2011 се отменя.
Член 3
Сумите, обезпечени чрез временни антидъмпингови мита по силата на Регламент (ЕС) № 821/2011 върху вноса на винилацетат, класиран понастоящем в код по КН 2915 32 00, с произход от Съединените американски щати, се освобождават.
Член 4
Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Съставено в Брюксел на 11 януари 2012 година
32012D0024
L 008/36
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
ODLUKA KOMISIJE
od 11. siječnja 2012.
o prekidu antidampinškog postupka u vezi s uvozom vinilnog acetata podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država i oslobađanju iznosa osiguranih uvođenjem privremenih pristojba
(2012/24/EU)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. prosinca 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1) („osnovna Uredba”), a posebno njezin članak 9.,
nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom,
budući da
A. POSTUPAK
1. Pokretanje postupka i uvođenje privremenih mjera
(1)
Komisija je 22. listopada 2010. primila pritužbu na temelju članka 5. osnovne Uredbe u vezi s navodnim štetnim dampingom uvoza vinilnog acetata (dalje u tekstu „dotični proizvod”) podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država (SAD).
(2)
Pritužbu je podnijelo društvo Ineos Oxide Ltd (podnositelj pritužbe) koje predstavlja velik udio, u ovom slučaju veći od 25 %, ukupne proizvodnje dotičnog proizvoda u Uniji.
(3)
Komisija je 4. prosinca 2010. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije (2) najavila pokretanje antidampinškog postupka u vezi s uvozom vinilnog acetata podrijetlom iz SAD-a u Uniju.
(4)
Komisija je Uredbom (EU) br. 821/2011 (3) (privremena Uredba) uvela privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz vinilnog acetata trenutačno obuhvaćenog oznakom KN 29 153 200 i podrijetlom iz SAD-a.
B. POVLAČENJE PRITUŽBE I PREKID POSTUPKA
(5)
Pismom Komisiji od 4. studenoga 2011. podnositelj pritužbe službeno je povukao svoju pritužbu.
(6)
U skladu s člankom 9. stavkom 1. osnovne Uredbe postupak se može prekinuti nakon povlačenja pritužbe, osim ako takav prekid ne bi bio u interesu Unije.
(7)
Komisija je smatrala da bi ovaj postupak trebalo prekinuti, jer ispitni postupak nije doveo ni do kakvih razmatranja koja pokazuju da takav prekid ne bi bio u interesu Unije. Zainteresirane stranke obaviještene su na odgovarajući način i dana im je mogućnost iznošenja komentara. Nisu primljeni nikakvi komentari koji ukazuju na to da takav prekid ne bi bio u interesu Unije.
(8)
Nakon objave, jedna je stranka smatrala da nije trebala biti isključena iz definicije industrije Unije, ili da bi, umjesto toga, trebalo izmijeniti privremenu Uredbu kako bi ta stranka bila uključena u definiciju. U vezi s tim, trebalo bi naglasiti da su nalazi privremene Uredbe, na temelju podataka dobivenih tijekom ispitnog postupka, bili privremeni, kako je i navedeno u uvodnoj izjavi 31. same privremene Uredbe. Budući da se antidampinški postupci prekidaju bez uvođenja konačnih mjera, nakon povlačenja pritužbe, nije primjereno u odluci o prekidu donositi konačne odluke ili mijenjati privremenu Uredbu.
(9)
Podsjeća se da su dostupni nalazi bili privremeni. Iz toga slijedi da će se svaki budući slučaj povezan s dotičnim proizvodom ili dotičnim strankama iz ovog postupka razmotriti zasebno.
(10)
Komisija stoga zaključuje da antidampinški postupak koji se odnosi na uvoz dotičnog proizvoda podrijetlom iz SAD-a u Uniju treba prekinuti bez uvođenja antidampinških mjera.
(11)
Sve pristojbe privremeno osigurane na temelju Uredbe (EU) br. 821/2011 trebalo bi osloboditi,
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Antidampinški postupak u vezi s uvozom vinilnog acetata trenutačno obuhvaćenog oznakom KN 2915 32 00 i podrijetlom iz SAD-a prekida se bez uvođenja antidampinških mjera.
Članak 2.
Ovime se Uredba (EU) br. 821/2011 stavlja izvan snage.
Članak 3.
Oslobađaju se iznosi osigurani privremenim antidampinškim pristojbama na temelju Uredbe (EU) br. 821/2011 na uvoz vinilnog acetata trenutačno obuhvaćenog oznakom KN 2915 32 00 i podrijetlom iz SAD-a.
Članak 4.
Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Sastavljeno u Bruxellesu 11. siječnja 2012.