ДИРЕКТИВА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ 2014/83/ЕС НА КОМИСИЯТА
от 25 юни 2014 година
за изменение на приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО на Съвета относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията и растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 14, втора алинея, букви в) и г) от нея,
след консултации със съответните държави членки,
като има предвид, че:
(1)
Някои части от територията на Португалия бяха признати за защитена зона по отношение на Bemisia tabaci Genn. (европейски популации). Португалия представи информация, от която е видно, че понастоящем Bemisia tabaci се е установил на остров Мадейра. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това остров Мадейра вече не следва да бъде признаван за част от защитената зона на Португалия по отношение на Bemisia tabaci. Част Б от приложения I и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(2)
Някои части от територията на Испания бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Испания представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в автономна област Aragón, окръзите L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общини Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това автономна област Aragón, окръзите L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общини Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana) вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Испания по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(3)
Цялата територия на Ирландия бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Ирландия представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в град Galway. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в периода 2005-2013 г., са се оказали неефективни. Поради това град Galway вече не следва да бъде признаван за част от защитената зона на Ирландия по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(4)
Цялата територия на Литва бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Литва представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в общини Kėdainiai и Babtai (област Kaunas). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това общини Kėdainiai и Babtai (област Kaunas) вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Литва по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(5)
Някои части от територията на Словения бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словения представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в общините Renče-Vogrsko (на юг от автомагистрала H4) и Lendava. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това общините Renče-Vogrsko (на юг от автомагистрала H4) и Lendava вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Словения по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(6)
Някои части от територията на Словакия бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словакия представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в община Čenkovce (окръг Dunajská Streda). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това община Čenkovce (окръг Dunajská Streda) вече не следва да бъде признавана за част от защитената зона на Словакия по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(7)
Научното наименование на вредителя Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter следва да бъде изменено в съответствие с преразгледаното научно наименование на организма и той следва да бъде обозначаван като Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Приложения II и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат приведени в съответствие.
(8)
Известно е, че понастоящем Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. се среща в Швейцария. Част А, раздел I от приложение IV и част Б, точка 1 от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(9)
Предвид развитието на научните познания следва да се вземе под внимание фактът, че обелването на кората на Platanus L. не води до отстраняване на риска от вредители, свързан с Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Част А, раздел I от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(10)
Рискът, свързан с Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., обосновава на практика включването на посочения вредител в част Б от приложение II към Директива 2000/29/ЕО с цел да се защитят производството и търговията с растения и растителни продукти в някои застрашени зони.
(11)
Обединеното кралство подаде искане територията му да бъде призната за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Въз основа на извършените в периода 2010-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посоченият вредител не се среща на неговата територия въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Обединеното кралство следва да бъде признато за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani само до 30 април 2016 г. Следователно част Б от приложения II и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена. Също така част Б от приложение IV и част А.II от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат изменени, за да се въведат изисквания по отношение на движението на някои растения, растителни и други продукти към защитените зони.
(12)
Поради това приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(13)
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:
Член 1
Приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО се изменят в съответствие с приложението към настоящата директива.
Член 2
Държавите членки приемат и публикуват най-късно до 30 септември 2014 г. законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за привеждане в съответствие с настоящата директива. Те незабавно съобщават на Комисията текста на тези разпоредби.
Те прилагат тези разпоредби считано от 1 октомври 2014 г.
Когато държавите членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите членки.
Член 3
Настоящата директива влиза в сила на третия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 4
Адресати на настоящата директива са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 25 юни 2014 година.
PROVEDBENA DIREKTIVA KOMISIJE 2014/83/EU
оd 25. lipnja 2014.
o izmjeni priloga I., II., III., IV. i V. Direktivi Vijeća 2000/29/EZ o zaštitnim mjerama protiv unošenja u Zajednicu organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode i protiv njihovog širenja unutar Zajednice
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2000/29/EZ od 8. svibnja 2000. o zaštitnim mjerama protiv unošenja u Zajednicu organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode i protiv njihovog širenja unutar Zajednice (1), a posebno njezin članak 14. drugi stavak točke (c) i (d),
nakon savjetovanja s dotičnim državama članicama,
budući da:
(1)
Određeni dijelovi državnog područja Portugala priznani su kao zaštićene zone u odnosu na Bemisia tabaci Genn. (europske populacije). Portugal je dostavio informacije prema kojima je Bemisia tabaci sad prisutna na Madeiri. Pokazalo se da su mjere poduzete 2013. radi iskorjenjivanja tog štetnog organizma bile neučinkovite. Madeira stoga više ne treba biti priznana kao dio zaštićene zone Portugala u odnosu na Bemisia tabaci. Dijelove B priloga I. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(2)
Određeni dijelovi državnog područja Španjolske priznani su kao zaštićene zone u odnosu na Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Španjolska je dostavila informacije prema kojima je Erwinia amylovora sad prisutna u autonomnoj zajednici Aragoniji, okruzima L'Alt Vinalopó i El Vinalopó Mitjà u pokrajini Alicanteu i općinama Alboracheu i Turísu u pokrajini Valenciji (Comunidad Valenciana). Pokazalo se da su mjere poduzete 2013. radi iskorjenjivanja tog štetnog organizma bile neučinkovite. Stoga autonomna zajednica Aragonija, okruzi L'Alt Vinalopó i El Vinalopó Mitjà u pokrajini Alicanteu te općine Alborache i Turís u pokrajini Valenciji (Comunidad Valenciana) više ne trebaju biti priznane kao dio zaštićene zone Španjolske u odnosu na Erwinia amylovora. Dijelove B priloga II., III. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(3)
Cjelokupno državno područje Irske priznano je kao zaštićena zona u odnosu na Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Irska je dostavila informacije prema kojima je Erwinia amylovora sad prisutna u gradu Galwayu. Od 2005. do 2013. poduzimane su mjere radi iskorjenjivanja tog štetnog organizma, ali pokazalo se da su neučinkovite. Stoga grad Galway više ne treba biti priznan kao dio zaštićene zone Irske u odnosu na Erwinia amylovora. Dijelove B priloga II., III. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(4)
Cjelokupno državno područje Litve priznano je kao zaštićena zona u odnosu na Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Litva je dostavila informacije prema kojima je Erwinia amylovora sad prisutna u općinama Kėdainiaiju i Babtaiju (regija Kaunas). Pokazalo se da su mjere poduzimane tijekom dviju uzastopnih godina, 2012. i 2013., radi iskorjenjivanja tog štetnog organizma bile neučinkovite. Stoga općine Kėdainiai i Babtai (regija Kaunas) više ne trebaju biti priznane kao dio zaštićene zone Litve u odnosu na Erwinia amylovora. Dijelove B priloga II., III. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(5)
Određeni dijelovi državnog područja Slovenije priznani su kao zaštićene zone u odnosu na Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovenija je dostavila informacije prema kojima je Erwinia amylovora sad prisutna u općinama Renče-Vogrskom (južno od autoceste H4) i Lendavi. Pokazalo se da su mjere poduzimane tijekom dviju uzastopnih godina, 2012. i 2013., radi iskorjenjivanja tog štetnog organizma bile neučinkovite. Stoga općine Renče-Vogrsko (južno od autoceste H4) i Lendava više ne trebaju biti priznate kao dio zaštićene zone Slovenije u odnosu na Erwinia amylovora. Dijelove B priloga II., III. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(6)
Određeni dijelovi državnog područja Slovačke priznati su kao zaštićene zone u odnosu na Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovačka je dostavila informacije prema kojima je Erwinia amylovora sad prisutna u općini Čenkovce (okrug Dunajská Streda). Pokazalo se da su mjere poduzimane tijekom dviju uzastopnih godina, 2012. i 2013., radi iskorjenjivanja tog štetnog organizma bile neučinkovite. Stoga općina Čenkovce (okrug Dunajská Streda) više ne treba biti priznana kao dio zaštićene zone Slovačke u odnosu na Erwinia amylovora. Dijelove B priloga II., III. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(7)
Znanstveni naziv štetnog organizma Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter treba izmijeniti u skladu s revizijom njegova znanstvenog naziva i treba glasiti Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Priloge II. i IV. Direktivi 2000/29/EZ treba uskladiti.
(8)
Poznato je da se Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. sad pojavljuje u Švicarskoj. Odjeljak I. dijela A Priloga IV. i točku I. dijela B priloga V. Direktivi 2000/29/EZ treba na odgovarajući način izmijeniti.
(9)
S obzirom na razvoj znanstvenih spoznaja treba, u vezi s drvom Platanus L., razmotriti da se uklanjanjem kore ne umanjuje rizik od štetočine Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Odjeljak I. dijela A priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
(10)
U pogledu rizika koji donosi Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. tehnički je opravdano taj štetni organizam uključiti u dio B Priloga II. Direktivi 2000/29/EZ kako bi se u određenim ugroženim područjima zaštitile proizvodnja bilja i biljnih proizvoda i trgovina njima.
(11)
Ujedinjena Kraljevina podnijela je zahtjev za priznavanje njezina državnog područja kao zaštićene zone u odnosu na Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Na temelju istraživanja provedenih od 2010. do 2013. Ujedinjena Kraljevina dostavila je dokaze o tome da predmetni štetni organizam nije prisutan na njezinu državnom području iako su uvjeti za to povoljni. Treba, međutim, provesti daljnja istraživanja. Ta istraživanja trebaju pratiti stručnjaci koje ovlasti Komisija. Stoga Ujedinjenoj Kraljevini treba priznati status zaštićene zone u odnosu na Ceratocystis platani samo do 30. travnja 2016. Dijelove B priloga II. i IV. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. Slično tomu, dio B Priloga IV. i dio A.II. Priloga V. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi izmijeniti radi uvođenja zahtjeva za kretanje bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta u zaštićenim zonama.
(12)
Priloge I., II., III., IV. i V. Direktivi 2000/29/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
(13)
Mjere predviđene ovom Direktivom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biljno zdravstvo,
DONIJELA JE OVU DIREKTIVU:
Članak 1.
Prilozi I., II., III., IV. i V. Direktivi 2000/29/EZ mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Direktivi.
Članak 2.
Države članice najkasnije do 30. rujna 2014. donose i objavljuju zakone i druge propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom. One Komisiji odmah dostavljaju tekst tih odredaba.
One te odredbe primjenjuju od 1. listopada 2014.
Kada države članice donose ove odredbe, te odredbe prilikom njihove službene objave sadržavaju uputu na ovu Direktivu ili se uz njih navodi takva uputa. Države članice određuju načine tog upućivanja.
Članak 3.
Ova Direktiva stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Članak 4.
Ova je Direktiva upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 25. lipnja 2014.