РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 11 декември 2013 година
относно мерки за предотвратяване на въвеждането и разпространението в рамките на Съюза на Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus) по отношение на Южна Африка
(нотифицирано под номер C(2013) 8781)
(2013/754/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 16, параграф 3, третото изречение от нея,
като има предвид, че:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus), наричан „посоченият организъм“, е вреден организъм, включен в списъка в част А, раздел I, буква в), точка 11 от приложение II към Директива 2000/29/ЕО. Не е известно да се среща в Съюза. Негов гостоприемник са предимно растенията от рода Citrus L., като той е особено вреден за тези растения.
(2)
В съответствие с член 5, параграф 1 от Директива 2000/29/ЕО във връзка с част А, раздел I, точка 16.4 от приложение IV към посочената директива държавите членки трябва да забранят въвеждането на своя територия на плодове от Citrus L. и техни хибриди, наричани „посочените плодове“, с произход от трети държави, с изключение на случаите, когато те отговарят на специалните изисквания, определени в посочената точка.
(3)
Въпреки факта, че Комисията вече изрази пред Южна Африка притесненията си относно фитосанитарния статус на посочените плодове, а Южна Африка предостави уверения, че ще бъдат взети необходимите мерки, за периода между юли и ноември 2013 г. държавите членки съобщиха, че по време на проверки при внос са задържани 36 пратки с посочените плодове с произход от Южна Африка, нападнати от посочения организъм.
(4)
Предвид горепосочените задържани пратки се стигна до заключението, че настоящите фитосанитарни предпазни мерки на Южна Африка не са достатъчни, за да предотвратят въвеждането в Съюза на посочения организъм.
(5)
Тези задържани пратки не засягат области, признати от Южна Африка за свободни от посочения организъм. Макар все пак да е необходимо да се извърши оценка на фитосанитарния статус на тези области, за да бъдат признати те за свободни от посочения организъм с изменение на Решение 2006/473/ЕО на Комисията (2), въвеждането на посочените плодове от тях следва да продължи да бъде разрешавано. С оглед на свързания с това фитосанитарен риск, не следва да бъде разрешено въвеждане от други области на Южна Африка.
(6)
Поради гореизложеното въвеждане в Съюза на посочените плодове с произход от областите в Южна Африка, различни от признатите за свободни от посочения организъм с Решение 2006/473/ЕО, следва да бъде разрешено само от области, признати от Южна Африка за свободни от посочения организъм. В официалния фитосанитарен сертификат, придружаващ посочените плодове, следва да се посочва, че техният произход е от една от тези области.
(7)
Мерките, определени в настоящото решение, следва да се прилагат само за посочените плодове, произведени през вегетационния период 2012/2013 г.
(8)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
По отношение на плодовете от Citrus L. с произход от Южна Африка и произведени през вегетационния период 2012/2013 г. - част А, раздел I, точка 16.4, букви в) и г) от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО се прилага само за плодовете с произход от следните области:
а)
провинция Northern Cape: окръзите Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland и Prieska;
б)
провинция Free State: окръзите Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein и Philippolis; и
в)
провинция North-West: окръзите Christiana и Taung.
В официалния фитосанитарен сертификат, посочен в член 13, параграф 1, подточка ii) от Директива 2000/29/ЕО и съпътстващ посочените плодове, областта на произход се указва в раздел „Допълнителна декларация“.
Член 2
Адресати на настоящото решение са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 11 декември 2013 година.
DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION
du 11 décembre 2013
relative à des mesures visant à éviter l’introduction et la propagation dans l’Union de Guignardia citricarpa Kiely (toutes les souches étant pathogènes aux Citrus), en ce qui concerne l’Afrique du Sud
[notifiée sous le numéro C(2013) 8781]
(2013/754/UE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu la directive 2000/29/CE du Conseil du 8 mai 2000 concernant les mesures de protection contre l’introduction dans la Communauté d’organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation à l’intérieur de la Communauté (1), et notamment son article 16, paragraphe 3, troisième phrase,
considérant ce qui suit:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (toutes les souches étant pathogènes aux Citrus), ci-après l’«organisme spécifié», est un organisme nuisible mentionné à l’annexe II, partie A, chapitre I, point c) 11 de la directive 2000/29/CE. Sa présence dans l’Union n’est pas connue. Il est essentiellement l’hôte des plants de Citrus L. et est particulièrement nuisible pour ces végétaux.
(2)
Conformément à l’article 5, paragraphe 1, de la directive 2000/29/CE, en liaison avec l’annexe IV, partie A, chapitre I, point 16.4 de cette directive, les États membres interdisent l’introduction sur leur territoire des fruits de Citrus L. et de leurs hybrides, ci-après les «fruits spécifiés», originaires de pays tiers, à moins que les exigences particulières mentionnées sous ce point soient remplies.
(3)
En dépit du fait que la Commission avait déjà fait part à l’Afrique du Sud de ses inquiétudes concernant le statut phytosanitaire des fruits spécifiés et que l’Afrique du Sud avait donné des assurances que les mesures nécessaires seraient prises, les États membres ont notifié avoir saisi, au cours d’inspections à l’importation effectuées entre juillet et novembre 2013, 36 lots de ces fruits en provenance d’Afrique du Sud contaminés par l’organisme en question.
(4)
Ces saisies amènent à penser que les mesures de sauvegarde phytosanitaires adoptées par l’Afrique du Sud ne suffisent pas pour prévenir l’introduction de l’organisme spécifié dans l’Union.
(5)
Ces saisies ne concernaient pas des zones reconnues par l’Afrique du Sud comme indemnes de l’organisme spécifié. Bien qu’il soit toujours nécessaire, avant de modifier la décision 2006/473/CE de la Commission (2), d’évaluer le statut phytosanitaire de ces zones pour les reconnaître indemnes de l’organisme spécifié, l’importation des fruits spécifiés en provenance de ces zones doit donc continuer à être autorisée. Compte tenu du risque phytosanitaire concerné, il convient d’interdire l’importation à partir de n’importe quelle autre zone d’Afrique du Sud.
(6)
En conséquence, les fruits spécifiés originaires de régions d’Afrique du Sud autres que celles reconnues indemnes de l’organisme spécifié au sens de la décision 2006/473/CE ne sont admis dans l’Union que s’ils proviennent de régions reconnues par l’Afrique du Sud indemnes de cet organisme. Le passeport phytosanitaire officiel accompagnant ces fruits spécifiés doit indiquer leur origine dans l’une de ces régions.
(7)
Les mesures énoncées dans cette décision ne doivent s’appliquer qu’aux fruits spécifiés produits au cours de la période de végétation 2012/2013.
(8)
Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité phytosanitaire permanent,
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
S’agissant des fruits de Citrus L. originaires d’Afrique du Sud et produits au cours de la période de végétation 2012/2013, les points 16.4 c) et d) du chapitre I, partie A, de l’annexe IV de la directive 2000/29/CE ne s’appliquent qu’aux fruits en provenance des régions suivantes:
a)
province de Cap du Nord: districts magistraux de Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland et Prieska;
b)
province d’État-Libre: districts magistraux de Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein et Philippolis;
c)
province du Nord-Ouest: districts magistraux de Christiana et Taung.
Le passeport phytosanitaire officiel au sens de l’article 13, paragraphe 1, point ii), de la directive 2000/29/CE qui accompagne ces fruits indique la région d’origine sous la rubrique «Déclaration complémentaire».
Article 2
Les États membres sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 11 décembre 2013.