ДИРЕКТИВА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ 2014/83/ЕС НА КОМИСИЯТА
от 25 юни 2014 година
за изменение на приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО на Съвета относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията и растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 14, втора алинея, букви в) и г) от нея,
след консултации със съответните държави членки,
като има предвид, че:
(1)
Някои части от територията на Португалия бяха признати за защитена зона по отношение на Bemisia tabaci Genn. (европейски популации). Португалия представи информация, от която е видно, че понастоящем Bemisia tabaci се е установил на остров Мадейра. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това остров Мадейра вече не следва да бъде признаван за част от защитената зона на Португалия по отношение на Bemisia tabaci. Част Б от приложения I и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(2)
Някои части от територията на Испания бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Испания представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в автономна област Aragón, окръзите L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общини Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това автономна област Aragón, окръзите L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общини Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana) вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Испания по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(3)
Цялата територия на Ирландия бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Ирландия представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в град Galway. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в периода 2005-2013 г., са се оказали неефективни. Поради това град Galway вече не следва да бъде признаван за част от защитената зона на Ирландия по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(4)
Цялата територия на Литва бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Литва представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в общини Kėdainiai и Babtai (област Kaunas). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това общини Kėdainiai и Babtai (област Kaunas) вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Литва по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(5)
Някои части от територията на Словения бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словения представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в общините Renče-Vogrsko (на юг от автомагистрала H4) и Lendava. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това общините Renče-Vogrsko (на юг от автомагистрала H4) и Lendava вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Словения по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(6)
Някои части от територията на Словакия бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словакия представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в община Čenkovce (окръг Dunajská Streda). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това община Čenkovce (окръг Dunajská Streda) вече не следва да бъде признавана за част от защитената зона на Словакия по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(7)
Научното наименование на вредителя Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter следва да бъде изменено в съответствие с преразгледаното научно наименование на организма и той следва да бъде обозначаван като Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Приложения II и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат приведени в съответствие.
(8)
Известно е, че понастоящем Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. се среща в Швейцария. Част А, раздел I от приложение IV и част Б, точка 1 от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(9)
Предвид развитието на научните познания следва да се вземе под внимание фактът, че обелването на кората на Platanus L. не води до отстраняване на риска от вредители, свързан с Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Част А, раздел I от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(10)
Рискът, свързан с Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., обосновава на практика включването на посочения вредител в част Б от приложение II към Директива 2000/29/ЕО с цел да се защитят производството и търговията с растения и растителни продукти в някои застрашени зони.
(11)
Обединеното кралство подаде искане територията му да бъде призната за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Въз основа на извършените в периода 2010-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посоченият вредител не се среща на неговата територия въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Обединеното кралство следва да бъде признато за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani само до 30 април 2016 г. Следователно част Б от приложения II и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена. Също така част Б от приложение IV и част А.II от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат изменени, за да се въведат изисквания по отношение на движението на някои растения, растителни и други продукти към защитените зони.
(12)
Поради това приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(13)
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:
Член 1
Приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО се изменят в съответствие с приложението към настоящата директива.
Член 2
Държавите членки приемат и публикуват най-късно до 30 септември 2014 г. законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за привеждане в съответствие с настоящата директива. Те незабавно съобщават на Комисията текста на тези разпоредби.
Те прилагат тези разпоредби считано от 1 октомври 2014 г.
Когато държавите членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите членки.
Член 3
Настоящата директива влиза в сила на третия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 4
Адресати на настоящата директива са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 25 юни 2014 година.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, 2014/83/EU,
annettu 25 päivänä kesäkuuta 2014,
kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä annetun neuvoston direktiivin 2000/29/EY liitteiden I, II, III, IV ja V muuttamisesta
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/29/EY (1) ja erityisesti sen 14 artiklan toisen kohdan c ja d alakohdan,
on kuullut asianomaisia jäsenvaltioita,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Tietyt Portugalin alueen osat tunnustettiin suojelluiksi alueiksi Bemisia tabaci Genn. -organismin (eurooppalaisten populaatioiden) osalta. Portugali on toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että Bemisia tabacia esiintyy nyt Madeiralla. Kyseisen kasvintuhoojan hävittämiseksi vuonna 2013 toteutetut toimenpiteet ovat osoittautuneet tehottomiksi. Madeiraa ei siksi pitäisi enää tunnustaa osaksi Portugalin suojeltua aluetta Bemisia tabacin osalta. Direktiivin 2000/29/EY liitteissä I ja IV olevia B osia olisi sen vuoksi muutettava.
(2)
Tietyt Espanjan alueen osat tunnustettiin suojelluiksi alueiksi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. -organismin osalta. Espanja on toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että Erwinia amylovoraa esiintyy nyt Aragonian itsehallintoalueella, Comarcas de L'Alt Vinalopóssa ja El Vinalopó Mitjàssa Alicanten maakunnassa sekä Alborachen ja Turísin kunnissa Valencian maakunnassa (Comunidad Valenciana). Kyseisen kasvintuhoojan hävittämiseksi vuonna 2013 toteutetut toimenpiteet ovat osoittautuneet tehottomiksi. Aragonian itsehallintoaluetta, Comarcas de L'Alt Vinalopóa ja El Vinalopó Mitjàa Alicanten maakunnassa sekä Alborachen ja Turísin kuntia Valencian maakunnassa (Comunidad Valenciana) ei siksi pitäisi enää tunnustaa osaksi Espanjan suojeltua aluetta Erwinia amylovoran osalta. Direktiivin 2000/29/EY liitteissä II, III ja IV olevia B osia olisi sen vuoksi muutettava.
(3)
Koko Irlannin alue tunnustettiin suojelluksi alueeksi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. -organismin osalta. Irlanti on toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että Erwinia amylovoraa esiintyy nyt Galwayn kaupungissa. Kyseisen kasvintuhoojan hävittämiseksi vuosina 2005-2013 toteutetut toimenpiteet ovat osoittautuneet tehottomiksi. Galwayn kaupunkia ei siksi pitäisi enää tunnustaa osaksi Irlannin suojeltua aluetta Erwinia amylovoran osalta. Direktiivin 2000/29/EY liitteissä II, III ja IV olevia B osia olisi sen vuoksi muutettava.
(4)
Koko Liettuan alue tunnustettiin suojelluksi alueeksi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. -organismin osalta. Liettua on toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että Erwinia amylovoraa esiintyy nyt Kėdainiain ja Babtain kunnissa (Kaunasin alue). Kyseisen kasvintuhoojan hävittämiseksi kahtena peräkkäisenä vuonna, 2012 ja 2013, toteutetut toimenpiteet ovat osoittautuneet tehottomiksi. Kėdainiain ja Babtain kuntia (Kaunasin alue) ei siksi pitäisi enää tunnustaa osaksi Liettuan suojeltua aluetta Erwinia amylovoran osalta. Sen vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteissä II, III ja IV olevia B osia olisi muutettava.
(5)
Tietyt Slovenian alueen osat tunnustettiin suojelluiksi alueiksi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. -organismin osalta. Slovenia on toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että Erwinia amylovoraa esiintyy nyt Renče-Vogrskon kunnassa (valtatiestä H4 etelään) ja Lendavan kunnassa. Kyseisen kasvintuhoojan hävittämiseksi kahtena peräkkäisenä vuonna, 2012 ja 2013, toteutetut toimenpiteet ovat osoittautuneet tehottomiksi. Renče-Vogrskon kuntaa (valtatie H4:stä etelään) ja Lendavan kuntaa ei siksi pitäisi enää tunnustaa osaksi Slovenian suojeltua aluetta Erwinia amylovoran osalta. Direktiivin 2000/29/EY liitteissä II, III ja IV olevia B osia olisi sen vuoksi muutettava.
(6)
Tietyt Slovakian alueen osat tunnustettiin suojelluiksi alueiksi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. -organismin osalta. Slovenia on toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että Erwinia amylovoraa esiintyy nyt Čenkovcen kunnassa (Dunajská Stredan piirikunta). Kyseisen kasvintuhoojan hävittämiseksi kahtena peräkkäisenä vuonna, 2012 ja 2013, toteutetut toimenpiteet ovat osoittautuneet tehottomiksi. Čenkovcen kuntaa (Dunajská Stredan piirikunta) ei siksi pitäisi enää tunnustaa osaksi Slovakian suojeltua aluetta Erwinia amylovoran osalta. Direktiivin 2000/29/EY liitteissä II, III ja IV olevia B osia olisi sen vuoksi muutettava.
(7)
Kasvintuhoojan Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter tieteellistä nimeä olisi muutettava organismin tarkistetun tieteellisen nimen mukaisesti, ja sen olisi oltava Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Direktiivin 2000/29/EY liitteet II ja IV olisi yhdenmukaistettava.
(8)
Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. -organismia tiedetään nyt esiintyvän Sveitsisssä. Direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jaksoa ja liitteessä V olevan B osan I kohtaa olisi sen vuoksi muutettava.
(9)
Tieteellisen tiedon kehityksen perusteella on katsottava, että suvun Platanus L. puun osalta kuorinta ei poista Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. -organismiin liittyvää riskiä. Direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jaksoa olisi sen vuoksi muutettava.
(10)
Kun otetaan huomioon Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. -organismin aiheuttama riski, on teknisesti perusteltua sisällyttää kyseinen kasvintuhooja direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevaan B osaan, jotta voidaan suojella kasvien ja kasvituotteiden tuotantoa ja kauppaa tietyillä haavoittuvilla alueilla.
(11)
Yhdistynyt kuningaskunta on pyytänyt, että sen alue tunnustetaan suojelluksi alueeksi Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. -organismin osalta. Yhdistynyt kuningaskunta on vuosina 2010-2013 toteutettujen tutkimusten pohjalta toimittanut näyttöä siitä, ettei kyseisiä kasvintuhoojia esiinny sen alueella huolimatta kyseisen kasvintuhoojan asettumiselle otollisista olosuhteista. Lisätutkimukset ovat kuitenkin tarpeen. Asiantuntijoiden olisi komission valtuutuksella seurattava näitä tutkimuksia. Tämän vuoksi Yhdistynyt kuningaskunta olisi tunnustettava suojelluksi alueeksi Ceratocystis platanin osalta ainoastaan 30 päivään huhtikuuta 2016 asti. Direktiivin 2000/29/EY liitteissä II ja IV olevia B osia olisi sen vuoksi muutettava. Vastaavasti direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevaa B osaa ja liitteessä V olevan A osan II kohtaa olisi muutettava, jotta voidaan asettaa vaatimuksia, jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden tuomista suojelluille alueille.
(12)
Direktiivin 2000/29/EY liitteitä I, II, III, IV ja V olisi sen vuoksi muutettava.
(13)
Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN DIREKTIIVIN:
1 artikla
Muutetaan direktiivin 2000/29/EY liitteet I, II, III, IV ja V tämän direktiivin liitteen mukaisesti.
2 artikla
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 30 päivänä syyskuuta 2014. Niiden on viipymättä toimitettava nämä säännökset kirjallisina komissiolle.
Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä lokakuuta 2014.
Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.
3 artikla
Tämä direktiivi tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
4 artikla
Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
Tehty Brysselissä 25 päivänä kesäkuuta 2014.