РЕШЕНИЕ (ЕС) 2015/164 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 2 февруари 2015 година
относно дерогация от правилата за произход, определени с Решение 2013/755/ЕС на Съвета, по отношение на сурова захар от захарна тръстика от Кюрасао
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Решение 2013/755/ЕС на Съвета от 25 ноември 2013 г. за асоцииране на отвъдморските страни и територии към Европейския съюз („Решение за отвъдморско асоцииране“) (1), и по-специално член 16, параграф 1, буква в) от приложение VI към него,
като има предвид, че:
(1)
в съответствие с разпоредбите на член 5, параграф 1, букви ж), й) и к) от приложение VI към Решение 2013/755/ЕС операциите по частичното или цялостното смилане на захар, пресяването и поставянето в торби се считат за недостатъчна обработка или преработка за придобиване на статут на продукти с произход.
(2)
През 2002 г. Нидерландия поиска дерогация от правилото за произход по отношение на преработваните в Нидерландските Антили захарни продукти, попадащи под кодове по КН 1701 11 90, 1701 99 10 и 1701 91 00, за годишно количество от 3 000 тона. Това искане беше удовлетворено и дерогацията изтече на 31 декември 2007 г.
(3)
През 2009 г. Нидерландия подаде искане за удължаване на предоставената през 2002 г. дерогация, както и искане за нова дерогация. Искането за удължаване бе отхвърлено с Решение 2009/699/ЕО на Комисията (2), а искането за нова дерогация беше удовлетворено в рамките на количествата, за които на Нидерландските Антили са били предоставени лицензии за внос на захар през 2009 и 2010 г.
(4)
През 2010 г. Нидерландия поиска нова дерогация за захарни продукти, преработвани в Нидерландските Антили, за периода 2011 - 2013 г. С Решение 2011/47/ЕС на Комисията (3) дерогацията беше предоставена в съответствие с член 37, параграфи 1, 3 и 7 от приложение III към Решение 2001/822/ЕО на Съвета (4) и при някои условия, чиято цел беше да се намери баланс между легитимните интереси на операторите от отвъдморските страни и територии (ОСТ) и целите на общата организация на пазара на захар в Съюза.
(5)
На 11 февруари 2013 г. Нидерландия поиска от името на правителството на Кюрасао нова дерогация от правилата за произход, определени в приложение III към Решение 2001/822/ЕО, за периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2013 г. - датата, на която изтича срокът на Решение 2001/822/ЕО. Искането обхващаше общо годишно количество в размер на 5 500 тона захарни продукти, попадащи под код по КН 1701 14 90, описани като „биозахар“, с произход от трети държави и преработвани в Кюрасао за износ в Съюза. Това искане беше официално оттеглено от Нидерландия на 17 април 2013 г., тъй като описаните в искането преработвателни дейности вече не се извършват в Нидерландските Антили. На 17 април 2013 г. Нидерландия подаде второ искане за дерогация за 5 000 тона захарни продукти, попадащи под код по КН 1701 14 90, описани като биологична сурова захар от захарна тръстика, за периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2013 г. Това искане беше отхвърлено с Решение за изпълнение 2013/460/ЕС на Комисията (5).
(6)
На 23 юни 2014 г. правителството на Кюрасао подаде искане за дерогация за 7 000 тона годишно захарни продукти, описани като биологична сурова захар от захарна тръстика, конвенционална сурова захар от захарна тръстика с код по КН 1701 13 и захарни смеси с код по КН 1701 99, 1806 10 и 2106 90, за периода от 1 януари 2014 г. до 1 януари 2018 г. На 1 септември 2014 г. правителството на Кюрасао подаде допълнителна информация към искането си, посочвайки, наред с другото, че дерогацията е поискана за период от 1 октомври 2014 г. до 1 януари 2020 г.
(7)
Според обясненията, представени от Кюрасао, към 1 януари 2014 г. отрасълът е прекратил дейността си по преработката на захар с оглед на това, че с Решение 2013/755/ЕС не се предоставя възможност за безмитен износ в Съюза, тъй като осъществяваните в отрасъла преработвателни дейности се считат за недостатъчни за придобиване на статут на продукти с произход. Стопанският отрасъл обаче има готовност да инвестира в преработката, опаковането и продажбата на едро на сухи биологични продукти за износ в региона, след като генерира необходимата печалба за финансиране на тези инвестиции. Целта е тези нови дейности да бъдат започнати през втората половина на 2015 г. В резултат на тези нови дейности се очаква увеличение на броя на заетите лица в отрасъла.
(8)
Съгласно информацията, получена от Кюрасао, от износа за Съюза на 2 000 тона биологична захар от трети държави, смляна в Кюрасао, може по текущи пазарни цени да бъде генерирана нетна печалба след данъчно облагане от 25,42 евро на тон, при условие че захарта може да бъде внасяна при преференциални условия като захар с произход от Кюрасао.
(9)
Производствените разходи за захар от захарна тръстика в Бразилия, включително административните разходи, възлизат на 294 евро на тон сурова захар от захарна тръстика. Според данните, представени на Комисията, изглежда малко вероятно разходите за почистване, смилане и опаковане на биологична захар от захарна тръстика в Кюрасао да надхвърлят 294 евро на тон, дори ако бъдат прибавени разходите за транспортиране до ЕС. Всъщност трябва да се счита, че тези разходи включват и други режийни компоненти и печалби. За да бъде икономическата дейност устойчива, производствените разходи в Кюрасао, където се извършва единствено обикновена преработка, в т.ч. разходите за транспортиране до ЕС, следва да бъдат по-ниски или равни на разходите за култивиране и преработка на захар от захарна тръстика в Бразилия. Следователно, ако приемем, че 294 евро на тон представлява реалистична стойност за разходите за почистване, смилане и опаковане на биологична сурова захар от захарна тръстика в Кюрасао и транспортирането ѝ до ЕС, може да бъде реализирана печалба след данъчно облагане в размер на 192 евро на тон. Генерирането на печалба от едва 25,42 евро на тон за захар от захарна тръстика, получена след смилане на захар от трети държави в Кюрасао, при осигуряване на безмитен достъп до пазара на Съюза и освобождаването от задължението за плащане на вносни мита в размер на 419 евро на тон захар от трети държави, се счита за непропорционално.
(10)
Поисканата дерогация е за 7 000 тона захарни продукти, описани като биологична захар от захарна тръстика, конвенционална захар от захарна тръстика и захарни смеси. В искането обаче не се посочва цената на пектина, казеината, млякото на прах и какаото на прах, използвани в производството на тези захарни смеси, необходима за изчисляването на печалбата, която може да бъде реализирана. Поради това следва да бъде предоставена дерогация единствено за биологична сурова захар от захарна тръстика и конвенционална сурова захар от захарна тръстика.
(11)
Кюрасао посочва, че дерогацията ще позволи на отрасъла да възобнови дейността си и да възстанови заетостта, тъй като ще подпомогне експортните дейности като същевременно осигурява валутни приходи. Изпълнявайки данъчните си задължения, стопанският отрасъл също така ще допринесе за увеличаване на приходите по държавния бюджет.
(12)
В периода 2009 - 2013 г. Кюрасао е ползвало дерогации, предоставени съгласно Решение 2001/822/ЕО, спомагащи за създаване на необходимия оборот за извършването на инвестиции в диверсификация, насочена към производството на продукти, неизискващи дерогация от правилата за произход. Според получената информация инвестициите през 2009 г. са били много малки, а в периода 2010 - 2012 г. не са направени никакви инвестиции. Следователно тези дерогации само са помогнали за запазване на дейностите по смилане и опаковане, без да допринесат по устойчив начин за развитието на съществуваща промишленост или за създаването на нова такава. Поради това е необходимо в края на срока на прилагане на дерогацията да се провери дали печалбата, получена вследствие на дерогацията, е била действително инвестирана в нови машини и оборудване за производство на сухи биологични продукти и до каква степен тя е спомогнала за създаването на нови работни места. Следователно правителството на Кюрасао следва да представи на Съюза за проверка официално доказателство за направените инвестиции и данните за заетостта.
(13)
Комисията счита, че 192 евро на тон представлява реалистична стойност за нетната печалба след данъчно облагане, получена при почистване, смилане и опаковане на биологична сурова захар от захарна тръстика в Кюрасао. Поради това следва да бъде възможно планираните инвестиции в размер на 300 000 EUR, за които информира правителството на Кюрасао, да се финансират посредством производството на 1 560 тона сурова захар от захарна тръстика. Ето защо следва да бъде предоставена дерогация за количество от 780 тона за периода от 1 април 2015 г. до 31 март 2016 г. и от 780 тона за периода от 1 април 2016 г. до 31 март 2017 г.
(14)
С писмо от 21 ноември 2014 г. Комисията прикани Кюрасао да вземе под внимание направената от Комисията оценка на искането и да сподели становището си. Крайният срок за отговор беше 3 декември 2014 г. Отговорът на Кюрасао беше получен на 3 декември 2014 г.
(15)
При изпълнение на тези условия дерогацията не би причинила сериозни вреди на даден икономически сектор или на съществуващо производство в Съюза.
(16)
С Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията (6) се определят правилата за управление на тарифните квоти. Тези правила трябва да се прилагат по отношение на управлението на количеството, за което се предоставя въпросната дерогация.
(17)
Комитетът по Митническия кодекс не е изразил становище в срока, определен от неговия председател,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Чрез дерогация от приложение VI към Решение 2013/755/ЕС суровата захар от захарна тръстика, попадаща под код по КН ex 1701 13, която е била получена от смилането на сурова захар от захарна тръстика без произход в Кюрасао, се счита за продукт с произход от Кюрасао в съответствие с условията, посочени в членове 2 - 5 от настоящото решение.
Член 2
Предвидената в член 1 дерогация се прилага за посочените в приложението количества, внасяни в Съюза от Кюрасао в периода от 1 април 2015 г. до 31 март 2017 г.
Член 3
Членове 308а, 308б и 308в от Регламент (ЕИО) № 2454/93 относно управлението на тарифни квоти се прилагат спрямо управлението на количеството, посочено в приложението.
Член 4
1. Митническите органи на Кюрасао предприемат необходимите мерки за извършване на количествени проверки по отношение на износа на продуктите, посочени в член 1.
2. Преди края на месеца, следващ изтичането на всяко тримесечие, компетентните органи на Кюрасао изпращат до Комисията тримесечна справка за количествата, по отношение на които са издадени сертификати за движение EUR.1 по силата на настоящото решение, както и серийните номера на споменатите сертификати.
3. В сертификатите за движение EUR.1, издадени съгласно настоящото решение, се записва един от следните текстове:
-
„Derogation - [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]“
-
„Dérogation - [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]“.
Член 5
Преди 1 октомври 2016 г. правителството на Кюрасао изпраща на Комисията доказателства, че печалбата, реализирана от отрасъла благодарение на прилагането на дерогацията, бива реално използвана за инвестиции в нови машини и оборудване за производство на сухи биологични продукти и реално допринася за създаването на нови работни места.
Член 6
Настоящото решение влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Съставено в Брюксел на 2 февруари 2015 година.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2015/164,
annettu 2 päivänä helmikuuta 2015,
neuvoston päätöksessä 2013/755/EU vahvistetuista alkuperäsäännöistä poikkeamisesta Curaçaosta tuotavan raakaruokosokerin osalta
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan unioniin (MMA-assosiaatiopäätös) 25 päivänä marraskuuta 2013 annetun neuvoston päätöksen 2013/755/EU (1) ja erityisesti sen liitteessä VI olevan 16 artiklan 1 kohdan c alakohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Päätöksen 2013/755/EU liitteessä VI olevan 5 artiklan 1 kohdan g, j ja k alakohdan mukaisesti kidesokerin hienontamista osittain tai kokonaan sekä seulontaa ja pussitusta pidetään valmistus- tai käsittelytoimina, jotka ovat riittämättömiä antamaan alkuperätuotteiden aseman.
(2)
Vuonna 2002 Alankomaat pyysi poikkeusta kyseisestä alkuperäsäännöstä 3 000 tonnin vuotuiselle määrälle Alankomaiden Antilleilla tuotettuja CN-koodien 1701 11 90, 1701 99 10 ja 1701 91 00 sokerituotteita. Tähän pyyntöön suostuttiin, ja poikkeuksen voimassaolo päättyi 31 päivänä joulukuuta 2007.
(3)
Vuonna 2009 Alankomaat pyysi vuonna 2002 myönnetyn poikkeuksen voimassaolon pidennystä ja uutta poikkeusta. Voimassaolon pidennyspyyntö hylättiin komission päätöksellä 2009/699/EY (2), mutta uutta poikkeusta koskeva pyyntö hyväksyttiin niiden määrien rajoissa, joille Alankomaiden Antilleille myönnettiin sokerin tuontitodistuksia vuosina 2009 ja 2010.
(4)
Vuonna 2010 Alankomaat pyysi uutta Alankomaiden Antilleilla jalostettuja sokerituotteita koskevaa poikkeusta vuosiksi 2011-2013. Poikkeus myönnettiin komission päätöksellä 2011/47/EU (3) neuvoston päätöksen 2001/822/EY (4) liitteessä III olevan 37 artiklan 1, 3 ja 7 kohdan mukaisesti ja tietyin ehdoin, joiden tarkoituksena oli merentakaisten maiden ja alueiden (MMA) toimijoiden oikeutettujen etujen tasapainottaminen unionin yhteisen sokerimarkkinajärjestelyn tavoitteiden kanssa.
(5)
Alankomaat pyysi 11 päivänä helmikuuta 2013 Curaçaon hallituksen puolesta uutta poikkeusta päätöksen 2001/822/EY liitteessä III vahvistetuista alkuperäsäännöistä 1 päivästä tammikuuta 201331 päivään joulukuuta 2013, jolloin päätöksen 2001/822/EY voimassaolo päättyy. Pyyntö koski sellaisen biosokeriksi määritetyn CN-koodin 1701 14 90 sokerituotteiden 5 500 tonnin vuotuista kokonaismäärää, joka on kolmansien maiden alkuperätuote ja joka on jalostettu Curaçaossa unioniin viemistä varten. Alankomaat peruutti pyynnön virallisesti 17 päivänä huhtikuuta 2013, koska pyynnössä kuvattua jalostustoimintaa ei enää harjoitettu Alankomaiden Antilleilla. Alankomaat jätti 17 päivänä huhtikuuta 2013 toisen pyynnön, jossa se pyysi poikkeusta 5 000 tonnille luonnonmukaiseksi raakaruokosokeriksi määritettyjä CN-koodin 1701 14 90 sokerituotteita 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliseksi ajaksi. Tämä pyyntö hylättiin komission täytäntöönpanopäätöksellä 2013/460/EU (5).
(6)
Curaçaon hallitus pyysi 23 päivänä kesäkuuta 2014 vuotuista poikkeusta 7 000 tonnille luonnonmukaiseksi raakaruokosokeriksi määriteltyä sokerituotetta, CN-koodin 1701 13 tavanomaista raakaruokosokeria ja CN-koodien 1701 99, 1806 10 ja 2106 90 sokeriseoksia 1 päivän tammikuuta 2014 ja 1 päivän tammikuuta 2018 väliseksi ajaksi. Curaçaon hallitus toimitti 1 päivänä syyskuuta 2014 pyyntönsä tueksi lisätietoja ja ilmoitti muun muassa, että poikkeusta pyydettiin 1 päivän lokakuuta 2014 ja 1 päivän tammikuuta 2020 väliseksi ajaksi.
(7)
Curaçao on ilmoittanut, että tuotannonala on lopettanut sokerinjalostustoimintonsa 1 päivänä tammikuuta 2014, koska päätöksessä 2013/755/EU ei anneta mahdollisuutta tullittomaan vientiin unioniin, sillä tuotannonalan jalostustoimintoja ei pidetä riittävinä antamaan alkuperätuotteiden asemaa. Tuotannonalalla on kuitenkin halukkuutta investoida luonnonmukaisten kuivatuotteiden jalostukseen, pakkaamiseen ja tukkumyyntiin niiden viemiseksi unioniin sen jälkeen, kun se on kerännyt tällaisten investointien rahoittamiseksi tarvittavat tuotot. Tavoitteena on aloittaa nämä uudet toiminnot vuoden 2015 toisella puoliskolla. Tuotannonala uskoo voivansa parantaa alan työllisyyttä näiden uusien toimintojen ansiosta.
(8)
Curaçaolta saadut tiedot osoittavat, että jos Curaçaossa hienonnettua kolmannen maan luonnonmukaista sokeria viedään unioniin 2 000 tonnia, nykyisillä markkinahinnoilla voidaan saada verojen jälkeen 25,42 euron nettovoitto tonnia kohden, edellyttäen että sokeria saadaan tuoda etuuskohtelujärjestelyssä Curaçaon alkuperäsokerina.
(9)
Ruokosokerin tuotantokustannukset ovat Brasiliassa hallintokustannukset mukaan lukien 294 euroa tonnilta raakaruokosokeria. Komissiolle ilmoitettiin, että luonnonmukaisen ruokosokerin puhdistus-, hienonnus- ja pakkauskustannukset olisivat Curaçaossa yli 294 euroa tonnilta, mikä näyttää epätodennäköiseltä, vaikka kustannukset sisältäisivät kuljetuskustannukset EU:hun. Sen sijaan näiden kustannusten on katsottava sisältävän muita yleiskustannuksia ja tuottoja. Kestävän taloudellisen toiminnan varmistamiseksi tuotantokustannusten olisi kuljetuskustannukset mukaan luettuina oltava Curaçaossa enintään yhtä suuret kuin ruokosokerin viljely- ja jalostuskustannukset Brasiliassa, sillä Curaçaossa tehdään vain yksinkertaisia jalostustoimintoja. Sen vuoksi, kun katsotaan, että luonnonmukaisen raakaruokosokerin realistiset puhdistus-, hienonnus- ja pakkauskustannukset ja kuljetuskustannukset EU:hun ovat 294 euroa tonnilta, voitaisiin verojen jälkeen saavuttaa 192 euron voitto tonnilta. Jos ruokosokerista, joka on saatu hienontamalla kolmannen maan sokeria Curaçaossa, saataisiin vain 25,42 euron voitto tonnia kohden, tämä olisi epäsuhtainen tulos, kun otetaan huomioon, että sokeria saataisiin tuoda unioniin tullitta ja kolmannen maan sokerin 419 euron suuruiset tonnikohtaiset tuontitullit jäisivät saamatta.
(10)
Poikkeusta pyydetään 7 000 tonnille luonnonmukaiseksi määritettyä ruokosokeria, tavanomaista ruokosokeria ja sokeriseoksia. Pyynnössä ei kuitenkaan mainita näiden sokerisekoitusten tuotannossa käytettävien pektiinin, kaseinaatin ja maito- ja kaakaojauheen hintoja, jotka tarvitaan saatavan voiton laskemiseksi. Sen vuoksi poikkeus olisi myönnettävä ainoastaan luonnonmukaiselle raakaruokosokerille ja tavanomaiselle raakaruokosokerille.
(11)
Curaçaon mukaan poikkeuksen ansiosta tuotannonala voisi aloittaa toimintonsa uudelleen, elvyttää työllisyyttä ja samalla edistää vientitoimintoja ja saada ulkomaanvaluuttaa. Lisäksi tuotannonalan verovelvoitteiden täyttäminen synnyttää tuloja valtionkassaan.
(12)
Vuosina 2009-2013 Curaçao sovelsi päätöksen 2001/822/EY mukaisia poikkeuksia, jotka auttoivat sitä saamaan tarvittavan liikevaihdon toiminnan monipuolistamiseksi sellaisten tuotteiden tuotantoon, joille ei tarvita poikkeusta alkuperäsäännöistä. Saatujen tietojen mukaan investoinnit olivat hyvin vähäisiä vuonna 2009, ja vuosina 2010-2012 investointeja ei tehty lainkaan. Nämä poikkeukset ovat näin ollen auttaneet ainoastaan ylläpitämään hienonnus- ja pakkaustoimintoja, mutta ne eivät ole edistäneet jo olemassa olevan tuotannon kestävää kehittämistä eivätkä uuden tuotannonalan luomista. Sen vuoksi poikkeuksen voimassaolon päättyessä on tarpeen varmentaa, onko poikkeuksen ansiosta kerätyt tuotot investoitu tosiasiallisesti luonnonmukaisten kuivatuotteiden tuotannossa tarvittavaan uuteen laitteistoon ja missä määriin se on parantanut työllisyyttä. Näin ollen Curaçaon hallituksen olisi toimitettava unionille tarkastusta varten oikeaksi todistetut todisteet investointien tekemisestä sekä työllisyysluvut.
(13)
Komissio katsoo, että luonnonmukaisen raakaruokosokerin puhdistamisesta, hienontamisesta ja pakkaamisesta verojen jälkeen saatava 192 euron nettovoitto tonnia kohden on realistinen tavoite Curaçaossa. Sen vuoksi olisi oltava mahdollista rahoittaa Curaçaon hallituksen ilmoittamat 300 000 euron investointisuunnitelmat tuottamalla 1 560 tonnia raakaruokosokeria. Sen vuoksi poikkeus olisi myönnettävä 780 tonnille 1 päivän huhtikuuta 2015 ja 31 päivän maaliskuuta 2016 väliseksi ajaksi ja 780 tonnille 1 päivän huhtikuuta 2016 ja 31 päivän maaliskuuta 2017 väliseksi ajaksi.
(14)
Komissio pyysi 21 päivänä marraskuuta 2014 päivätyllä kirjeellä Curaçaota ottamaan huomioon pyynnöstä tehdyn komission arvioinnin ja esittämään näkemyksenä. Vastauksen määräajaksi vahvistettiin 3 päivä joulukuuta 2014. Curaçaon vastaus saatiin 3 päivänä joulukuuta 2014.
(15)
Näiden edellytysten täyttyessä poikkeus ei aiheuta vakavaa haittaa millekään unionin tuotannonalalle eikä vakiintuneelle elinkeinolle.
(16)
Komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93 (6) vahvistetaan tariffikiintiöiden hallinnointia koskevat säännöt. Kyseisiä sääntöjä olisi sovellettava sen määrän hallinnointiin, jolle kyseinen poikkeus on myönnetty.
(17)
Tullikoodeksikomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Poiketen siitä, mitä päätöksen 2013/755/EU liitteessä VI säädetään, ei-alkuperäruokosokeria hienontamalla Curaçaossa saatua CN-koodin ex 1701 13 raakaruokosokeria on pidettävä Curaçaon alkuperätuotteena tämän päätöksen 2-5 artiklan mukaisesti.
2 artikla
Edellä 1 artiklassa säädettyä poikkeusta sovelletaan liitteessä säädettyihin määriin, jotka tuodaan Curaçaosta unioniin 1 päivän huhtikuuta 2015 ja 31 päivän maaliskuuta 2017 välisenä aikana.
3 artikla
Tariffikiintiöiden hallinnointia koskevaa asetuksen (ETY) N:o 2454/93 308 a, 308 b ja 308 c artiklaa sovelletaan liitteessä tarkoitetun määrän hallinnointiin.
4 artikla
1. Curaçaon tulliviranomaisten on toteutettava tarvittavat toimenpiteet tehdäkseen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden viennille määrälliset tarkastukset.
2. Curaçaon toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava komissiolle ennen kutakin vuosineljännestä seuraavan kuukauden päättymistä neljännesvuosittainen ilmoitus määristä, joille on annettu EUR.1-tavaratodistuksia tämän päätöksen nojalla, ja näiden todistusten sarjanumerot.
3. Tämän päätöksen mukaisesti annetuissa EUR.1-todistuksissa on oltava jompikumpi seuraavista maininnoista:
-
”Derogation - [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]”
-
”Dérogation - [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]”.
5 artikla
Curaçaon hallituksen on lähetettävä komissiolle ennen 1 päivää lokakuuta 2016 todisteet siitä, että tuotannonalan poikkeuksen ansiosta saadut tuotot on tosiasiallisesti investoitu luonnonmukaisen kuivatuotteen tuotannossa käytettävään uuteen laitteistoon ja edistävät tosiasiallisesti uusien työpaikkojen luomista.
6 artikla
Tämä päätös tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tehty Brysselissä 2 päivänä helmikuuta 2015.