РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 829/2014 НА КОМИСИЯТА
от 30 юли 2014 година
за изменение и поправка на Регламент (ЕО) № 1235/2008 за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (1), и по-специално член 33, параграфи 2 и 3 и член 38, буква г) от него,
като има предвид, че:
(1)
В приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008 на Комисията (2) се съдържа списък с третите държави, чиито системи на производство и мерки за контрол за биологичното производство на земеделски продукти се признават за равностойни на тези, определени в Регламент (ЕО) № 834/2007.
(2)
Признаването на Швейцария съгласно член 33, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 834/2007 понастоящем се прилага за преработени земеделски продукти, предназначени за храна, но не и за дрожди. Швейцария подаде искане до Комисията за признаване на равностойността и за биологични дрожди. След разглеждане на информацията, внесена с това искане, и последващите разяснения, предоставени от Швейцария, се стигна до заключението, че в тази държава правилата, регулиращи производството и контрола на биологични дрожди, са равностойни на посочените в Регламент (ЕО) № 834/2007 и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията (3). Ето защо признаването на равностойността на системите на Швейцария за производство и мерки за контрол по отношение на преработените селскостопански продукти, предназначени за храна, следва да важи и за биологичните дрожди.
(3)
Признаването на Нова Зеландия съгласно член 33, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 834/2007 понастоящем се прилага за преработени земеделски продукти, предназначени за храна, но не и за вино и дрожди. Нова Зеландия подаде искане до Комисията за признаване на равностойността и за биологично вино. След разглеждане на информацията, внесена с това искане, и последващите разяснения, предоставени от Нова Зеландия, се стигна до заключението, че в тази държава правилата, регулиращи производството и контрола на биологично вино, са равностойни на тези, определени в Регламент (ЕО) № 834/2007 и Регламент (ЕО) № 889/2008. Ето защо признаването на равностойността на системите на Нова Зеландия за производство и мерки за контрол по отношение на преработените селскостопански продукти, предназначени за храна, следва да важи и за биологичното вино.
(4)
Според информацията, предоставена от Нова Зеландия, компетентният орган, един от контролните органи и органът, който издава сертификати, са се променили. Това следва да бъде отразено в приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008.
(5)
В приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 е включен списък на контролните и надзорните органи, които са компетентни да извършват контрол и да издават сертификати в трети държави за целите на равностойността.
(6)
Комисията разгледа исканията за включване в списъка от приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008, получени до 31 октомври 2013 г. След проверка на цялата получена информация, съответните контролни и надзорни органи, за които е установено, че отговарят на приложимите изисквания, следва да бъдат включени в посочения списък.
(7)
„LibanCert“ фигурира в списъците в приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008. Той обаче не е съобщил на Комисията съществена информация по отношение на органа за акредитация, посочен в член 33, параграф 3, трета и четвърта алинея от Регламент (ЕО) № 834/2007, нито по отношение на промени в техническата си документация в съответствие с член 12, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕО) № 1235/2008. Освен това годишният доклад, изпратен от „LibanCert“ през 2013 г., показва, че „LibanCert“ не отговаря на спецификациите, посочени в приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008. „LibanCert“ беше поканен от Комисията да изясни тези въпроси, но той не отговори в рамките на определения краен срок. Според информацията, с която разполага Комисията, „LibanCert“ е прекратил своята дейност. Поради това той следва да бъде изваден от списъка в приложение IV.
(8)
Приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008, изменено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 355/2014 (4), съдържа грешка във връзка с кодовия номер за трета държава за контролния орган „Abcert AG“ и погрешно се позовава на „IMO Swiss AG“ вместо „IMOswiss AG“.
(9)
Следователно приложения III и IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 следва да бъдат съответно изменени и поправени.
(10)
С оглед на правната сигурност поправените разпоредби, отнасящи се до „Abcert AG“ и „IMOswiss AG“, следва да се прилагат от датата на влизане в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) № 355/2014.
(11)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на регулаторния Комитет по биологично производство,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008 се изменя в съответствие с приложение I към настоящия регламент.
Член 2
Приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 се изменя и поправя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
Член 3
Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Точка 1 и точка 5, буква а) от приложение II се прилагат от 12 април 2014 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 30 юли 2014 година.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 829/2014,
annettu 30 päivänä heinäkuuta 2014,
neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansista maista tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelyjen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 1235/2008 muuttamisesta ja oikaisemisesta
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2092/91 kumoamisesta 28 päivänä kesäkuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 2 ja 3 kohdan sekä 38 artiklan d alakohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Komission asetuksen (EY) N:o 1235/2008 (2) liitteessä III vahvistetaan luettelo kolmansista maista, joiden luonnonmukaisen maataloustuotteiden tuotannon tuotantojärjestelmät ja tarkastustoimenpiteet on hyväksytty asetuksessa (EY) N:o 834/2007 vahvistettuja vastaaviksi.
(2)
Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 kohdan mukainen Sveitsin hyväksyntä koskee tällä hetkellä elintarvikkeena käytettäviä jalostettuja maataloustuotteita, hiivaa lukuun ottamatta. Sveitsi on toimittanut komissiolle pyynnön, jotta sen vastaavuus tunnustettaisiin myös luonnonmukaisen hiivan osalta. Pyynnössä toimitettujen tietojen ja Sveitsin myöhemmin toimittamien selvennysten tarkastelun perusteella on päätelty, että kyseisessä maassa annetut luonnonmukaisen hiivan tuotantoa ja tarkastusta koskevat säännöt vastaavat asetuksessa (EY) N:o 834/2007 ja komission asetuksessa (EY) N:o 889/2008 (3) annettuja sääntöjä. Tämän vuoksi Sveitsin tuotantojärjestelmien ja tarkastustoimenpiteiden vastaavuuden hyväksyminen elintarvikkeena käytettävien jalostettujen maataloustuotteiden osalta olisi ulotettava koskemaan myös luonnonmukaista hiivaa.
(3)
Asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 kohdan mukainen Uuden-Seelannin hyväksyntä koskee tällä hetkellä elintarvikkeena käytettäviä jalostettuja maataloustuotteita, viiniä ja hiivaa lukuun ottamatta. Uuden-Seelannin viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle pyynnön, jotta sen vastaavuus tunnustettaisiin myös luonnonmukaisen viinin osalta. Pyynnössä toimitettujen tietojen ja Uuden-Seelannin myöhemmin toimittamien selvennysten tarkastelun perusteella on päätelty, että kyseisessä maassa annetut luonnonmukaisen viinin tuotantoa ja tarkastusta koskevat säännöt vastaavat asetuksessa (EY) N:o 834/2007 ja asetuksessa (EY) N:o 889/2008 annettuja sääntöjä. Tämän vuoksi Uuden-Seelannin tuotantojärjestelmien ja tarkastustoimenpiteiden vastaavuuden hyväksyminen elintarvikkeena käytettävien jalostettujen tuotteiden osalta olisi ulotettava koskemaan myös luonnonmukaista viiniä.
(4)
Uuden-Seelannin toimittamien tietojen mukaan toimivaltainen viranomainen, yksi tarkastuslaitos ja sertifikaatin myöntävä elin ovat muuttuneet. Tämä olisi otettava huomioon asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä III.
(5)
Asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV on luettelo tarkastuslaitoksista ja -viranomaisista, joilla on toimivalta tehdä tarkastuksia ja myöntää sertifikaatteja kolmansissa maissa vastaavuustarkoituksessa.
(6)
Komissio on tarkastellut asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV olevaan luetteloon sisällyttämistä koskevia, 31 päivään lokakuuta 2013 mennessä esitettyjä pyyntöjä. Kaikkien saatujen tietojen tarkastelun jälkeen ne tarkastuslaitokset ja -viranomaiset, joiden on havaittu täyttävän asiaankuuluvat vaatimukset, olisi lisättävä kyseiseen luetteloon.
(7)
Asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV mainitaan ”LibanCert”. Se ei kuitenkaan ilmoittanut komissiolle asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdan kolmannessa ja neljännessä alakohdassa tarkoitettuun akkreditointielimeen liittyviä asiaankuuluvia tietoja eikä tekniseen asiakirjaansa tehdyistä muutoksista asetuksen (EY) N:o 1235/2008 12 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti. Lisäksi LibanCertin vuotta 2013 koskeva vuosikertomus osoitti, että se ei täytä asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV vahvistettuja erittelyjä. Komissio pyysi LibanCertiä toimittamaan selvennyksiä näistä seikoista muttei saanut vastausta annetussa määräajassa. Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan LibanCert on lopettanut toimintansa. Sen vuoksi se olisi poistettava liitteessä IV olevasta luettelosta.
(8)
Asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV, sellaisena kuin se on muutettuna täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 355/2014 (4), on virhe, joka liittyy kolmannen maan koodinumeroon tarkastuslaitoksen ”Abcert AG” osalta, ja siinä viitataan virheellisesti ”IMO Swiss AG”:hen ”IMOswiss AG”:n sijaan.
(9)
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteitä III ja IV olisi muutettava ja oikaistava.
(10)
Oikeusvarmuuden vuoksi Abcert AG:hen ja IMOswiss AG:hen liittyviä oikaistuja säännöksiä olisi sovellettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 355/2014 voimaantulopäivästä.
(11)
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat luonnonmukaisen tuotannon sääntelykomitean lausunnon mukaiset,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liite III tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.
2 artikla
Muutetaan ja oikaistaan asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liite IV tämän asetuksen liitteen II mukaisesti.
3 artikla
Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Liitteessä II olevaa 1 kohtaa ja 5 kohdan a alakohtaa sovelletaan 12 päivästä huhtikuuta 2014.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä 30 päivänä heinäkuuta 2014.