PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 806/2010
ze dne 13. září 2010,
kterým se mění nařízení (ES) č. 1292/2007 a (ES) č. 367/2006, pokud jde o vynětí z opatření stanovených těmito nařízeními jednoho izraelského vývozce a o ukončení celní evidence dovozu od tohoto vývozce
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní antidumpingové nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 uvedeného nařízení,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (2) (dále jen „základní antisubvenční nařízení“), a zejména na článek 20 a čl. 23 odst. 5 a 6 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh Evropské komise předložený po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
A. PLATNÁ OPATŘENÍ
(1)
Nařízeními (ES) č. 1676/2001 (3) a (ES) č. 2597/1999 (4) uložila Rada antidumpingová a vyrovnávací opatření na PET film pocházející mimo jiné z Indie (dále jen „původní opatření“). Nařízeními (ES) č. 1975/2004 (5) a (ES) č. 1976/2004 (6) rozšířila Rada tato opatření na PET film zasílaný z Izraele a z Brazílie (dále jen „rozšířená opatření“) s výjimkou dovezených výrobků vyrobených jednou brazilskou společností, Terphane Ltd, a jednou izraelskou společností, Jolybar Ltd, jež byly výslovně uvedeny v každém z těchto nařízení.
(2)
Nařízením (ES) č. 101/2006 (7) Rada pozměnila nařízení (ES) č. 1975/2004 a (ES) č. 1976/2004 za účelem osvobození jedné další izraelské společnosti, Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, od rozšířených opatření.
(3)
Po provedení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření uložila Rada nařízením (ES) č. 1292/2007 (8) antidumpingové clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího z Indie a zachovala rozšíření tohoto cla na dovoz téhož výrobku zasílaného z Brazílie a z Izraele bez ohledu na to, zda byly tyto výrobky deklarovány jako výrobky pocházející z Brazílie nebo z Izraele, s výjimkou určitých výrobců stanovených v čl. 2 odst. 4 uvedeného nařízení (dále jen „platná antidumpingová opatření“).
(4)
Po provedení přezkumu před pozbytím platnosti vyrovnávacích opatření uložila Rada nařízením (ES) č. 367/2006 (9) vyrovnávací clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího z Indie a zachovala rozšíření tohoto cla na dovoz téhož výrobku zasílaného z Brazílie a z Izraele bez ohledu na to, zda byly tyto výrobky deklarovány jako výrobky pocházející z Brazílie nebo Izraele či nikoli, s výjimkou určitých výrobců stanovených v čl. 1 odst. 3 uvedeného nařízení (dále jen „platná vyrovnávací opatření“). Na platná antidumpingová opatření a platná vyrovnávací opatření je dále odkazováno společně jako na „platná antidumpingová a vyrovnávací opatření“.
(5)
Nařízení (ES) č. 1292/2007 a (ES) č. 367/2006 byla naposledy pozměna nařízením Rady (ES) č. 15/2009 (10).
B. STÁVAJÍCÍ ŠETŘENÍ
1. Žádost o přezkum
(6)
Komise následně obdržela žádost o osvobození od rozšířených opatření podle čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a článku 20 a čl. 23 odst. 5 a 6 základního antisubvenčního nařízení. Žádost podala společnost S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd (dále jen „SZP“), výrobce v Izraeli (dále jen „dotčená země“).
2. Zahájení přezkumu
(7)
Komise přezkoumala důkazy předložené společností SZP a považovala je za dostatečné pro zahájení šetření podle čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a článku 20 a čl. 23 odst. 5 a 6 základního antisubvenčního nařízení, jehož cílem je určit, zda lze společnost SZP osvobodit od rozšířených opatření. Po konzultaci s poradním výborem a poté, co mělo dotčené výrobní odvětví Unie možnost se k dané věci vyjádřit, zahájila Komise nařízením (EU) č. 6/2010 (11) (dále jen „zahajovací nařízení“) přezkum nařízení (ES) č. 1292/2007 a (ES) č. 367/2006 týkající se společnosti SZP.
(8)
Nařízení, kterým byl zahájen přezkum, zrušilo antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 1292/2007, pokud jde o dovoz výrobku, jehož se týká šetření, zasílaného společností SZP z Izraele. Zároveň byly podle čl. 14 odst. 5 základního antidumpingového nařízení celní orgány vyzvány, aby přijaly vhodná opatření k zavedení celní evidence takového dovozu.
3. Dotčený výrobek
(9)
Dotčený výrobek je stejný jako výrobek vymezený v nařízeních o uložení původních opatření, tj. polyethylentereftalátový (PET) film pocházející z Indie, v současnosti kódů KN ex 3920 62 19 a ex 3920 62 90 (dále jen „dotčený výrobek“).
(10)
Má se za to, že PET film kódů KN ex 3920 62 19 a ex 3920 62 90 zasílaný do Unie z Izraele (dále jen „přezkoumávaný výrobek“) má stejné základní technické, fyzické a chemické vlastnosti a stejné užití jako dotčený výrobek. Usuzuje se proto, že se jedná o obdobný výrobek ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a čl. 2 písm. c) základního antisubvenčního nařízení.
4. Šetření
(11)
O zahájení přezkumu Komise úředně vyrozuměla společnost SZP a zástupce dotčené země. Zúčastněné strany byly vyzvány, aby předložily svá stanoviska, a byly informovány o možnosti požádat o slyšení. Žádná takováto žádost však nebyla obdržena.
(12)
Komise zaslala společnosti SZP rovněž dotazník a ve stanovené lhůtě obdržela odpověď. Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace, které považovala za účelem tohoto přezkumu za nezbytné. V obchodních prostorách společnosti SZP se uskutečnila inspekce na místě.
5. Období šetření
(13)
Šetření zahrnovalo období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2009 (dále jen „období šetření“). K prošetření případné změny struktury obchodu byly shromážděny údaje od roku 2006 do konce období šetření.
C. VÝSLEDKY ŠETŘENÍ
(14)
Šetřením bylo prokázáno, že v průběhu období šetření, které vedlo k uložení rozšířených opatření, tj. od 1. ledna do 31. prosince 2003, společnost SZP nevyvážela přezkoumávaný výrobek do Evropské unie. K prvnímu vývozu přezkoumávaného výrobku společností SZP došlo po rozšíření opatření mimo jiné na Izrael.
(15)
Podle předložených písemných důkazů byla společnost SZP s to uspokojivě prokázat, že nemá přímé ani nepřímé vazby s žádným z indických vyvážejících výrobců nebo izraelských společností, na něž se vztahují platná antidumpingová a vyrovnávací opatření.
(16)
Jak již bylo uvedeno v 14. bodě odůvodnění, až do skončení období šetření, které vedlo k uložení rozšířených opatření, společnost SZP nevyvážela dotčený výrobek do Unie. Společnost SZP vyrábí PET film a tento film buď prodává, nebo jej sama používá k výrobě celé škály obalových výrobků.
(17)
K výrobě PET filmu vyváženého do Unie používá společnost SZP suroviny mimo jiné indického původu, toto se však nepovažovalo za proces zahrnující obcházení uložených opatření. Indické suroviny představovaly pouze malý podíl surovin, které společnost SZP pořizuje za běžných tržních podmínek, a tyto suroviny jsou smíchány s ostatními surovinami, jež jsou pořizovány především na domácím trhu. Indický výrobce surovin je dlouholetým dodavatelem společnosti SZP.
(18)
Mimoto nebyly nalezeny žádné důkazy, že společnost SZP pořizuje hotový PET film v Indii za účelem jeho dalšího prodeje nebo překládky k odeslání do Evropské unie.
D. ZMĚNA OPATŘENÍ, KTERÁ JSOU PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU
(19)
V souladu s výše uvedenými zjištěními, že se společnost SZP nepodílí na obcházení opatření, by tato společnost měla být osvobozena od platných antidumpingových a vyrovnávacích opatření.
(20)
Je nutno ukončit celní evidenci dovozu PET filmu zasílaného z Izraele společností SZP, která byla uložena zahajovacím nařízením. V souladu s čl. 14 odst. 5 základního antidumpingového nařízení, který stanoví, že opatření mají být vůči evidovaným dováženým výrobkům zavedena ode dne celní evidence, a za účelem osvobození společnosti od opatření by se u dovozu PET filmu zasílaného společností SZP z Izraele, který vstoupil do Unie podle celní evidence uložené zahajovacím nařízením, nemělo vybrat antidumpingové clo.
(21)
Pokud jde o vyrovnávací opatření, jelikož bylo zjištěno, že společnost neobchází platná opatření, mělo by osvobození nabýt účinnosti ode dne vstupu nařízení (EU) č. 6/2010 v platnost v souladu s čl. 23 odst. 6 základního antisubvenčního nařízení. O vrácení nebo prominutí je nutno požádat vnitrostátní celní orgány v souladu s příslušnými celními předpisy.
(22)
Osvobození PET filmu vyrobeného společností SZP od rozšířených opatření platí podle čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a čl. 23 odst. 6 základního antisubvenčního nařízení pod podmínkou, že osvobození odůvodňují skutečnosti zjištěné s konečnou platností, a není-li například zjištěno, že osvobození bylo přiznáno na základě nepravdivých nebo zavádějících informací, které předložila dotyčná společnost. Pokud důkazy prima facie svědčí o opaku, může Komise zahájit šetření za účelem zjištění, je-li odůvodněné odnětí osvobození.
(23)
Osvobození dováženého PET filmu vyrobeného společností SZP od rozšířených opatření bylo stanoveno na základě zjištění tohoto přezkumu. Toto osvobození se tudíž vztahuje výhradně na dovoz PET filmu zasílaného z Izraele a vyrobeného touto konkrétní právnickou osobou. Na dovezený PET film vyrobený nebo odeslaný jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1292/2007 a v čl. 1 odst. 3 nařízení (ES) č. 367/2006 spolu s názvem a adresou, včetně subjektů, které mají určitý vztah ke konkrétně uvedeným subjektům, se toto osvobození nevztahuje a tento PET film podléhá sazbě zbytkového cla uloženého těmito nařízeními.
E. ŘÍZENÍ
(24)
Společnost SZP a všechny ostatní zúčastněné strany byly informovány o skutečnostech a úvahách, na jejichž základě má být společnost SZP osvobozena od rozšířených opatření. V tomto ohledu nebyly obdrženy žádné připomínky,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
1. Nařízení (ES) č. 1292/2007 se mění takto:
V čl. 2 odst. 4 se doplňuje na seznam společností, které vyrábějí polyethylentereftalátový film v Brazílii a Izraeli a jejichž dovoz polyethylentereftalátového filmu je osvobozen od použití rozšířeného konečného zbytkového antidumpingového cla, tato společnost:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Izrael (doplňkový kód TARIC A964)“.
2. Nařízení (ES) č. 367/2006 se mění takto:
V čl. 1 odst. 3 doplňuje na seznam společností, které vyrábějí polyethylentereftalátový film v Brazílii a Izraeli a jejichž dovoz polyethylentereftalátového filmu je osvobozen od použití rozšířeného konečného vyrovnávacího cla, tato společnost:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Izrael (doplňkový kód TARIC A964)“.
Článek 2
Vyrovnávací clo vybrané od 7. ledna 2010 podle čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 367/2006 z dovozu od S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd se vrátí dotčenému dovozci či dotčeným dovozcům. O vrácení nebo prominutí je nutno požádat vnitrostátní celní orgány v souladu s příslušnými celními předpisy.
Článek 3
Celní orgány se vyzývají, aby ukončily celní evidenci dovozu vedenou podle článku 3 nařízení Komise (EU) č. 6/2010. U takto zaevidovaných dovezených výrobků se antidumpingové clo nevybere.
Článek 4
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Ustanovení čl. 1 odst. 2 se použije ode dne 7. ledna 2010.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 13. září 2010.
32010R0806
L 242/6
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
13.09.2010.
PROVEDBENA UREDBA VIJEĆA (EU) br. 806/2010
od 13. rujna 2010.
o izmjeni uredbi (EZ) br. 1292/2007 i (EZ) br. 367/2006 u pogledu odobravanja izuzeća od mjera uvedenih na temelju tih uredbi za jednog izraelskog izvoznika folija od polietilen tereftalata (PET) podrijetlom iz Indije i o prekidu evidentiranja uvoza od tog izvoznika
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice („Osnovna antidampinška uredba”) (1), a posebno njezin članak 11. stavak 4. i članak 13. stavak 4.,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 597/2009 od 11. lipnja 2009. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (2) („Osnovna antisubvencijska uredba”), a posebno njezin članak 20. i članak 23. stavke 5. i 6.,
uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom,
budući da:
A. MJERE NA SNAZI
(1)
Vijeće je uredbama (EZ) br. 1676/2001 (3) i (EZ) br. 2597/1999 (4) uvelo antidampinške mjere i kompenzacijske mjere na folije od PET-a podrijetlom iz, među ostalim, Indije (početne mjere). Uredbama (EZ) br. 1975/2004 (5) i (EZ) br. 1976/2004 (6) Vijeće je proširilo te mjere na folije od PET-a isporučene iz Indije i iz Brazila (proširene mjere) uz izuzetak uvoza koji proizvodi jedno brazilsko trgovačko društvo, Terphane Ltd, i jedno izraelsko trgovačko društvo, Jolybar Ltd, koja se posebno spominju u objema tim uredbama.
(2)
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 101/2006 (7) izmijenilo uredbe (EZ) br. 1975/2004 i (EZ) br. 1976/2004 kako bi iz proširenih mjera izuzelo još jedno izraelsko trgovačko društvo, Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd.
(3)
Nakon revizije nakon isteka antidampinških mjera, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1292/2007 (8) uvelo antidampinšku pristojbu na uvoz folija od polietilen tereftalata (PET) podrijetlom iz Indije i zadržala proširenje te pristojbe na uvoz istog proizvoda isporučenog iz Brazila i iz Izraela, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Brazila ili Izraela ili ne, uz izuzetak određenih proizvođača navedenih u članku 2. stavku 4. te Uredbe (antidampinške mjere na snazi).
(4)
Nakon revizije nakon isteka kompenzacijskih mjera, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 367/2006 (9) uvelo kompenzacijsku pristojbu na uvoz folija od polietilen tereftalata (PET) podrijetlom iz Indije i zadržala proširenje te pristojbe na uvoz istog proizvoda isporučenog iz Brazila i iz Izraela, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Brazila ili Izraela ili ne, uz izuzetak određenih proizvođača navedenih u članku 1. stavku 3. te Uredbe (kompenzacijske mjere na snazi). Antidampinške mjere na snazi i kompenzacijske mjere na snazi dalje u tekstu se zajednički nazivaju „antidampinške i kompenzacijske mjere na snazi”.
(5)
Uredbe (EZ) br. 1292/2007 i (EZ) br. 367/2006 kako su zadnje izmijenjene Uredbom Vijeća (EZ) br. 15/2009 (10).
B. SADAŠNJI ISPITNI POSTUPAK
1. Zahtjev za reviziju
(6)
Komisija je naknadno primila zahtjev za izuzeće od proširenih mjera na temelju članka 11. stavka 4. i članka 13. stavka 4. Osnovne antidampinške uredbe i članka 20., članka 23. stavka 5. i članka 23. stavka 6. Osnovne antisubvencijske uredbe. Zahtjev je podnijelo društvo S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd (SZP), proizvođač iz Izraela (dotična zemlja).
2. Pokretanje revizije
(7)
Komisija je ispitala dokaze koje je dostavio SZP i utvrdila da su dostatni kako bi opravdali pokretanje revizije na temelju članka 11. stavka 4. i članka 13. stavka 4. Osnovne antidampinške uredbe te članka 20. i članka 23. stavaka 5. i 6. Osnovne antisubvencijske uredbe za potrebe utvrđivanja mogućnosti da se društvu SZP odobri izuzeće od proširenih mjera. Nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom i nakon što je dotičnoj industriji Unije pružena mogućnost komentiranja, Komisija je Uredbom (EZ) br. 6/2011 (11) (Uredba o pokretanju postupka) pokrenula reviziju uredbi (EZ) br. 1292/2007 i (EZ) br. 367/2006 u odnosu na SZP.
(8)
Uredbom o pokretanju revizije ukinuta je antidampinška pristojba uvedena Uredbom (EZ) br. 1292/2007 na uvoz proizvoda iz ispitnog postupka koji je iz Izraela poslalo društvo SZP. Istodobno, na temelju članka 14. stavka 5. Osnovne antidampinške uredbe, carinskim tijelima naloženo je da poduzmu odgovarajuće mjere za evidentiranje takvog uvoza.
3. Dotični proizvod
(9)
Dotični proizvod isti je kao proizvod utvrđen u uredbama kojima su bile uvedene početne mjere, odnosno folije od polietilen tereftalata (PET) podrijetlom iz Indije obuhvaćene oznakama KN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90 (dotični proizvod).
(10)
Smatra se da folije od PET-a poslane u Uniju iz Izraela pod oznakama KN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90 (proizvod koji je predmet revizije) imaju jednaka osnovna tehnička, fizička i kemijska svojstva i jednaku primjenu kao dotični proizvod. Stoga se navedene folije od PET-a smatraju istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne antidampinške uredbe i članka 2. točke (c) Osnovne antisubvencijske uredbe.
4. Ispitni postupak
(11)
Komisija je službeno obavijestila društvo SZP i predstavnike dotične zemlje o pokretanju ove revizije. Zainteresirane stranke bile su pozvane da izraze svoje stavove i obaviještene da imaju mogućnost zatražiti raspravu. Međutim, nije primljen niti jedan takav zahtjev.
(12)
Uz to, Komisija je društvu SZP poslala upitnik i dobila odgovor u odgovarajućem roku. Komisija je tražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za potrebe revizije. Posjet radi provjere obavljen je u prostorijama društva SZP.
5. Razdoblje ispitnog postupka
(13)
Ispitni postupak obuhvatio je razdoblje od 1. siječnja 2009. do 31. prosinca 2009. (RIP). Podaci su prikupljani od 2006. do kraja RIP-a kako bi se ispitale sve promjene u strukturi trgovine.
C. REZULTATI ISPITNOG POSTUPKA
(14)
Ispitni postupak potvrdio je da društvo SZP nije u Europsku uniju izvozilo proizvod koji je predmet revizije tijekom razdoblja ispitnog postupka koji je doveo do proširenih mjera, odnosno od 1. siječnja do 31. prosinca 2003. Društvo SZP je prvi put izvezlo proizvod koji je predmet revizije nakon proširenja mjera na, među ostalim, Izrael.
(15)
Nadalje, prema dostavljenim dokumentiranim dokazima, društvo SZP uspjelo je na zadovoljavajući način dokazati da nije imalo nikakve poveznice, izravne ili neizravne, ni s jednim od indijskih proizvođača izvoznika ili izraelskih trgovačkih društava koji podliježu antidampinškim i kompenzacijskim mjerama na snazi.
(16)
Kako je već navedeno u uvodnoj izjavi 14., društvo SZP nije izvozilo proizvod koji je predmet revizije u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka koji je doveo do proširenih mjera. Društvo SZP proizvodi foliju od PET-a te je ili prodaje, ili upotrebljava u proizvodnji raznih proizvoda za pakiranje.
(17)
Društvo SZP, među ostalim, koristi i sirovine podrijetlom iz Indije za proizvodnju folije od PET-a koju izvozi u Uniju, ali to se nije smatralo postupkom koji uključuje izbjegavanje mjera. Indijske sirovine činile su samo malen udio sirovina koje je društvo SZP kupilo na neovisnoj osnovi, i one su pomiješane s ostalim sirovinama koje je društvo SZP uglavnom kupovalo na domaćem tržištu. Indijski proizvođač sirovina dugogodišnji je dobavljač društva SZP.
(18)
Osim toga, nisu pronađeni dokazi da je društvo SZP kupovalo gotove folije od PET-a iz Indije kako bi ih preprodao ili pretovario u Europsku uniju.
D. IZMJENA MJERA KOJE SE REVIDIRAJU
(19)
U skladu s gornjim nalazima da društvo SZP nije sudjelovalo u izbjegavanju mjera, to bi trgovačko društvo trebalo izuzeti iz antidampinških i kompenzacijskih mjera na snazi.
(20)
Evidentiranje uvoza folije od PET-a koje je društvo SZP poslalo iz Izraela, kako je uvedeno Uredbom o pokretanju postupka, trebalo bi obustaviti. U skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne antidampinške uredbe, koji predviđa da mjere treba primjenjivati na prijavljene uvoze od datuma evidentiranja, i s obzirom na izuzeće trgovačkog društva od mjera, ne treba naplaćivati nikakvu antidampinšku pristojbu na uvoz folije od PET-a koju je iz Izraela poslalo društvo SZP koji je ušao u Uniju prema evidentiranju uvedenom Uredbom o pokretanju postupka.
(21)
U vezi s kompenzacijskim mjerama, s obzirom na to da je utvrđeno da društvo SZP ne izbjegava mjere na snazi, izuzeće bi trebalo proizvoditi pravne učinke od datuma stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 6/2010 u skladu s člankom 23. stavkom 6. Osnovne antisubvencijske uredbe. Povrat ili otpust treba zatražiti od nacionalnih carinskih tijela u skladu s primjenjivim carinskim zakonodavstvom.
(22)
Izuzeće od proširenih mjera koje je odobreno za foliju od PET-a koju je proizvelo društvo SZP, u skladu s člankom 13. stavkom 4. Osnovne antidampinške uredbe i člankom 23. stavkom 6. Osnovne antisubvencijske urede, ostaje valjano pod uvjetom da konačno utvrđene činjenice opravdavaju izuzeće i da se, na primjer, ne ustanovi da je izuzeće odobreno na temelju lažnih ili obmanjujućih podataka koje je dostavilo dotično trgovačko društvo. Budu li dokazi prima facie upućivali na suprotno, Komisija može pokrenuti ispitni postupak kako bi utvrdila bi li bilo opravdano povući izuzeće.
(23)
Izuzeće od proširenih mjera za uvoze folije od PET-a od društva SZP utemeljeno je na nalazima sadašnje revizije. To se izuzeće stoga primjenjuje isključivo na uvoze folije od PET-a poslane iz Izraela koju je proizveo taj konkretni pravni subjekt. Uvezena folija od PET-a koju je proizvelo ili poslalo bilo koje trgovačko društvo koje nije izričito navedeno u članku 2. stavku 4. Uredbe (EZ) br. 1292/2007 i članku 1. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 367/2006 pod svojim nazivom i adresom, uključujući subjekte povezane s tima koji su izričito navedeni, ne može imati koristi od izuzeća i treba podlijegati preostaloj stopi carine koja je uvedena tim Uredbama.
E. POSTUPAK
(24)
Društvo SZP i ostale zainteresirane stranke obaviješteni su o činjenicama i razmatranjima na temelju koji se namjeravalo društvu SZP odobriti izuzeće od proširenih mjera. Nisu primljeni nikakvi komentari,
DONIJELO JE OVU UREDBU:
Članak 1.
1. Uredba (EZ) br. 1292/2007 mijenja se kako slijedi:
u članku 2. stavku 4., sljedeće se trgovačko društvo dodaje na popis trgovačkih društava koja proizvode polietilen tereftalat u Brazilu i Izraelu i čiji se uvoz folije od polietilen tereftalata izuzima iz primjene proširene konačne preostale antidampinške pristojbe:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Israel (dodatna oznaka TARIC A964)”.
2. Uredba (EZ) br. 367/2006 mijenja se kako slijedi:
u članku 1. stavku 3., sljedeće se trgovačko društvo dodaje na popis trgovačkih društava koja proizvode polietilen tereftalat u Brazilu i Izraelu i čiji se uvoz folije od polietilen tereftalata izuzima iz primjene proširene konačne preostale kompenzacijske pristojbe:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Israel (dodatna oznaka TARIC A964)”.
Članak 2.
Kompenzacijske pristojbe naplaćene nakon 7. siječnja 2010. na temelju članka 1. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 367/2006 na uvoz od društva S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd nadoknađuju se dotičnom uvozniku ili uvoznicima. Povrat ili otpust traži se od nacionalnih carinskih tijela u skladu s primjenjivim carinskim zakonodavstvom.
Članak 3.
Carinskim tijelima nalaže se da prekinu evidentiranje uvoza koja se obavlja na temelju članka 3. Uredbe (EZ) br. 6/2010. Na tako evidentirani uvoz ne naplaćuje se nikakva antidampinška pristojba.
Članak 4.
Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Članak 1. stavak 2. primjenjuje se od 7. siječnja 2010.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 13. rujna 2010.