PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 901/2012
ze dne 2. října 2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajersko prekmursko bučno olje (CHZO))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Žádost o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO), kterou předložilo Slovinsko v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 dne 29. října 2004, byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Několik fyzických a právnických osob v Rakousku vzneslo námitku proti navrhovanému zápisu předložením řádně odůvodněného prohlášení příslušným rakouským orgánům podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006.
(3)
Námitku proti zápisu poté vzneslo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 Rakousko. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.
(4)
Dopisem ze dne 8. října 2009 vyzvala Komise dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily dospět k vzájemné dohodě.
(5)
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebylo dosaženo dohody, měla by Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.
(6)
Námitka ohledně údajného nedodržení ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 se týkala původu surovin, jenž není ani omezen na určitou oblast, ani není uveden, metody produkce, která údajně není ani specifická, ani tradiční, údajné neexistence souvislosti mezi pověstí produktu a zeměpisnou oblastí, kde je produkt vyráběn, a údajného nesprávného užívání názvu regionu jako zeměpisného označení. Komise ovšem nezjistila v souvislosti s těmito body žádnou zjevnou chybu. Slovinsko dále poskytlo důkazy, z nichž je zřejmé, že označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ bylo užito ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006.
(7)
Z námitky je patrné, že ochranná známka obsahující výraz „Steirisches Kürbiskernöl“ byla zapsána před podáním žádosti o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO. Nicméně nebyl předložen důkaz, že by spotřebitelé mohli být uvedeni v omyl ohledně skutečné identity produktu uváděného na trh pod názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Komise proto nemůže učinit závěr, že by zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006.
(8)
Tato ochranná známka se smí i přes registraci názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO nadále používat, pokud nevzniknou důvody prohlásit ji za neplatnou nebo ji zrušit podle práva o ochranných známkách.
(9)
Dále by mělo být uvedeno, že název „Steirisches Kürbiskernöl“ je rovněž CHZO registrované nařízením Komise (ES) č. 1263/96 (3). Názvy „Štajersko prekmursko bučno olje“ a „Steirisches Kürbiskernöl“ se v obou původních jazycích jednoznačně liší, tudíž lze vyvodit závěr, že tyto názvy nejsou homonymní, proto by další existence označení „Steirisches Kürbiskernöl“ zapsáním názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ ve smyslu čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 nebyla ohrožena.
(10)
Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo dohody, měla by Komise v souladu s čl. 7 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. Označení „Steierisches Kürbiskernöl“ bylo zapsáno před názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Ustanovením čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006 je označení „Steirisches Kürbiskernöl“ chráněno před použitím v překladech. Pojem „Štajersko“ se považuje za doslovný překlad zeměpisného názvu „Steirisches“. Pokud se navíc pojmy přeloží do třetích jazyků, mohou si být velmi podobné. Zatímco neexistuje důvod nezapsat pojem „Štajersko prekmursko bučno olje“, je nutné chránit již existující práva a zajistit spravedlivé užívaní. Při uvádění produktu, jenž odpovídá specifikacím „Štajersko prekmursko bučno olje“, na trh by se proto zeměpisné části označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ neměly překládat do jiných jazyků. To by se týkalo užití takového překladu jak na etiketě, tak při prezentaci a propagaci produktu. Kromě toho by země původu měla být na etiketě vyznačena ve stejném zorném poli jako označení „Štajersko prekmursko bučno olje“, a to písmeny stejné velikosti jako ta, jež jsou použita pro toto označení.
(11)
Na základě těchto skutečností by tedy název „Štajersko prekmursko bučno olje“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
Článek 2
Při uvádění produktů, jež odpovídají specifikacím označení uvedeného v příloze tohoto nařízení, na trh se nepřekládají odkazy na regiony Štajerska a Prekmurje.
Na etiketách obsahujících označení uvedené v příloze tohoto nařízení se uvede země původu, a to ve stejném zorném poli a písmeny stejné velikosti jako je velikost písmen tohoto označení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 2. října 2012.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) N:o 901/2012,
annettu 2 päivänä lokakuuta 2012,
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Štajersko prekmursko bučno olje (SMM))
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Slovenian 29 päivänä lokakuuta 2004 esittämä hakemus nimityksen ”Štajersko prekmursko bučno olje” rekisteröimiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
(2)
Useat luonnolliset ja oikeushenkilöt Itävallassa vastustivat ehdotettua rekisteröintiä ja toimittivat perustellut vastaväitteet Itävallan toimivaltaisille viranomaisille asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
(3)
Itävalta vastusti rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Vastaväite otettiin tutkittavaksi asetuksen 7 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan a, b ja c alakohdan nojalla.
(4)
Komissio kehotti 8 päivänä lokakuuta 2009 päivätyllä kirjeellä asianomaisia jäsenvaltioita sopimaan asiasta keskenään omia sisäisiä menettelyjään noudattaen.
(5)
Koska sopimukseen ei päästy säädetyssä määräajassa, komission olisi annettava päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
(6)
Itävallan esittämä vastaväite, jonka mukaan asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklaa ei ollut noudatettu, koski raaka-aineiden alkuperää, joka ei rajoitu kyseiselle alueelle ja jota ei ole mainittu, valmistusmenetelmää, joka ei ole erityinen eikä perinteinen, väitteen mukaan puuttuvaa yhteyttä tuotteen maineen ja sen valmistusalueen välillä sekä virheellistä alueen nimen käyttöä maantieteellisenä merkintänä. Komissio ei kuitenkaan havainnut näihin tietoihin liittyvää ilmeistä virhettä. Slovenia esitti lisäksi todisteen siitä, että nimitystä ”Štajersko prekmursko bučno olje” käytettiin asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä.
(7)
Vastaväitteestä ilmeni, että ilmaisun ”Steirisches Kürbiskernöl” sisältävä tavaramerkki oli rekisteröity ennen kuin hakemus ilmaisun ”Štajersko prekmursko bučno olje” rekisteröimiseksi suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi oli tehty. Ei kuitenkaan osoitettu, että nimityksen ”Štajersko prekmursko bučno olje” käyttö tuotteen kaupan pitämisessä saattaisi johtaa kuluttajia harhaan tuotteen tunnistamisessa. Sen vuoksi komissio ei voi katsoa, että nimityksen ”Štajersko prekmursko bučno olje” rekisteröinti olisi asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohdan vastaista.
(8)
Tätä tavaramerkkiä voidaan yhä käyttää huolimatta ilmaisun ”Štajersko prekmursko bučno olje” rekisteröinnistä suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi, ellei sitä jouduta mitätöimään tai peruuttamaan tavaramerkkilain nojalla.
(9)
Lisäksi olisi mainittava, että ilmaisu ”Steirisches Kürbiskernöl” on myös komission asetuksen (EY) N:o 1263/1996 (3) nojalla rekisteröity suojattu maantieteellinen merkintä. Nimitykset ”Štajersko prekmursko bučno olje” ja ”Steirisches Kürbiskernöl” ovat alkuperäiskielillään selkeästi erilaiset, mistä voidaan päätellä, etteivät ne ole homonyymisiä. Sen vuoksi nimityksen ”Štajersko prekmursko bučno olje” rekisteröinti ei vaaranna nimityksen ”Steirisches Kürbiskernöl” olemassaoloa asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä.
(10)
Koska sopimukseen ei ole päästy, komission olisi annettava päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti. Nimitys ”Steierisches Kürbiskernöl” on rekisteröity ennen nimitystä ”Štajersko prekmursko bučno olje”. Nimitys ”Steirisches Kürbiskernöl” on suojattu käytöltä käännöksissä asetuksen (EY) N:o 510/2006 13 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti. Ilmaisua ”Štajersko” pidetään sanatarkkana käännöksenä maantieteelliselle ilmaisulle ”Steirisches”. Lisäksi molemmat nimitykset voivat olla hyvin samankaltaisia, jos ne käännetään jollekin kolmannelle kielelle. Vaikkei ilmaisun ”Štajersko prekmursko bučno olje” rekisteröinnille olekaan esteitä, on turvattava voimassa olevat aiemmat oikeudet ja varmistettava, että ilmaisua käytetään aidossa merkityksessä. Sen vuoksi nimitykseen ”Štajersko prekmursko bučno olje” sisältyviä maantieteellisiä osia ei pitäisi kääntää muille kielille pidettäessä kaupan tuotetta, joka vastaa tuotteen ”Štajersko prekmursko bučno olje” eritelmää. Tämä koskisi siis mainitunlaisen käännöksen käyttöä sekä tuotteen merkinnöissä että sen esittelyissä ja mainonnassa. Merkinnöissä alkuperämaa olisi lisäksi mainittava samassa paikassa kuin ilmaisu ”Štajersko prekmursko bučno olje”, samankokoisin kirjaimin kuin itse nimitys.
(11)
Edellä esitetyn perusteella nimitys ”Štajersko prekmursko bučno olje” olisi rekisteröitävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin.
(12)
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Rekisteröidään tämän asetuksen liitteessä oleva nimitys.
2 artikla
Viittauksia Štajerskan ja Prekmurjen alueisiin ei käännetä pidettäessä kaupan tämän asetuksen liitteessä mainitun nimityksen eritelmää vastaavia tuotteita.
Merkinnöissä, jotka sisältävät tämän asetuksen liitteessä mainitun nimityksen, on mainittava alkuperämaa samassa paikassa kuin kyseinen nimitys, samankokoisin kirjaimin kuin itse nimitys.
3 artikla
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä 2 päivänä lokakuuta 2012.