PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/164
ze dne 2. února 2015
o odchylce od pravidel původu stanovených v rozhodnutí Rady 2013/755/EU, pokud jde o surový třtinový cukr z Curaçaa
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. listopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii („rozhodnutí o přidružení zámoří“) (1), a zejména na čl. 16 odst. 1 písm. c) přílohy VI uvedeného rozhodnutí,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s čl. 5 odst. 1 písm. g), j) a k) přílohy VI rozhodnutí 2013/755/EU se částečné nebo úplné mletí cukru, prosévání a plnění do pytlů považují za opracování nebo zpracování, která jsou nedostatečná k tomu, aby produktu mohl být udělen status původu.
(2)
V roce 2002 požádalo Nizozemsko o odchylku od pravidla původu pro produkty v odvětví cukru kódů KN 1701 11 90, 1701 99 10 a 1701 91 00 zpracovávané na Nizozemských Antilách v ročním množství 3 000 tun. Této žádosti bylo vyhověno a platnost odchylky skončila dne 31. prosince 2007.
(3)
V roce 2009 předložilo Nizozemsko žádost o prodloužení odchylky poskytnuté v roce 2002, jakož i žádost o novou odchylku. Žádost o prodloužení byla rozhodnutím Komise 2009/699/ES (2) zamítnuta, avšak bylo vyhověno žádosti o novou odchylku, a to v mezích množství, pro která byly Nizozemským Antilám v letech 2009 a 2010 přiděleny dovozní licence na cukr.
(4)
V roce 2010 Nizozemsko požádalo o novou odchylku, pokud jde o produkty v odvětví cukru zpracovávané na Nizozemských Antilách v letech 2011 až 2013. Rozhodnutím Komise 2011/47/EU (3) byla odchylka povolena v souladu s čl. 37 odst. 1, 3 a 7 přílohy III rozhodnutí Rady 2001/822/ES (4) a za určitých podmínek stanovených za účelem vyvážení oprávněných zájmů subjektů ze zámořských zemí a území (ZZÚ) a cílů společné organizace trhu Unie pro cukr.
(5)
Dne 11. února 2013 požádalo Nizozemsko jménem vlády Curaçaa o novou odchylku od pravidel původu stanovených v příloze III rozhodnutí 2001/822/ES na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013, kdy končí platnost rozhodnutí 2001/822/ES. Žádost se vztahuje na celkové roční množství 5 500 tun produktů v odvětví cukru kódu KN 1701 14 90, označených jako „biocukr“, pocházejících ze třetích zemí a zpracovávaných v Curaçau na vývoz do Unie. Nizozemsko tuto žádost dne 17. dubna 2013 oficiálně stáhlo, protože zpracování popsané v žádosti již není prováděno na Nizozemských Antilách. Dne 17. dubna 2013 předložilo Nizozemsko druhou žádost o odchylku pro 5 000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, kódu KN 1701 14 90, na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013. Tato žádost byla zamítnuta prováděcím rozhodnutím Komise 2013/460/EU (5).
(6)
Dne 23. června 2014 předložila vláda Curaçaa žádost o odchylku pro 7 000 tun produktů v odvětví cukru ročně, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, konvenční surový třtinový cukr kódu KN 1701 13 a cukerné směsi kódu KN 1701 99, 1806 10 a 2106 90 na období od 1. ledna 2014 do 1. ledna 2018. Dne 1. září 2014 předložila vláda Curaçaa další informace týkající se jeho žádosti, kde mimo jiné uvedla, že odchylka byla žádána na období od 1. října 2014 do 1. ledna 2020.
(7)
Curaçao objasnilo, že od 1. ledna 2014 odvětví ukončilo činnosti zpracování cukru, a to vzhledem k tomu, že rozhodnutí 2013/755/EU nenabízí možnost bezcelního dovozu do Unie, protože činnosti odvětví spojené se zpracováním se považují za nedostatečné k tomu, aby byl produktu udělen status původu. Odvětví je všakpřipraveno investovat do zpracování a balení suchých ekologických produktů a velkoobchodu s nimi za účelem vývozu v rámci regionu, jakmile vytvoří nezbytný zisk pro financování těchto investic. Cílem je zahájit tyto nové činnosti ve druhé polovině roku 2015. V důsledku těchto nových činností odvětví očekává, že se zvýší počet zaměstnanců.
(8)
Podle informací obdržených od Curaçaa lze z vývozu 2 000 tun cukru z ekologické produkce ze třetích zemí pomletého v Curaçau při současných tržních cenách získat čistý zisk po zdanění ve výši 25,42 EUR na tunu, a to za předpokladu, že cukr může být dovážen v rámci preferenčního režimu jako cukr pocházející z Curaçaa.
(9)
Výrobní náklady na třtinový cukr v Brazílii, včetně administrativních nákladů, činí 294 EUR na tunu surového třtinového cukru. Zdá se nepravděpodobné, že by náklady na čištění, mletí a balení třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau, jak bylo sděleno Komisi, byly vyšší než 294 EUR na tunu, a to i po přičtení nákladů na dopravu do EU. Namísto toho je třeba dospět k závěru, že tyto náklady obsahují jiné režijní náklady a zisky. Za účelem zajištění udržitelné hospodářské činnosti by výrobní náklady v Curaçau, ve kterém je prováděno pouze jednoduché zpracování, včetně dopravních nákladů do Unie, měly být nižší nebo rovny nákladům na pěstování a zpracování třtinového cukru v Brazílii. Z tohoto důvodu, pokud budeme vycházet z toho, že částka 294 EUR na tunu přestavuje reálné náklady na čištění, mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau a na dovoz do EU, lze získat zisk po zdanění ve výši 192 EUR na tunu. Dosažení zisku pouze ve výši 25,42 EUR na tunu třtinového cukru získaného po mletí cukru z třetí země v Curaçau při udělení bezcelního přístupu do Unie a osvobození od platby dovozních cel ve výši 419 EUR na tunu cukru ze třetí země je považováno za nepřiměřené.
(10)
O odchylku se žádá pro 7 000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, konvenční třtinový cukr a cukerné směsi. Avšak v žádosti nejsou zmíněny údaje k ceně pektinu, kaseinátu, sušeného mléka a kakaového prášku používaných při výrobě těchto cukerných směsí, které jsou nutné pro výpočet zisku, kterého je možné dosáhnout. Odchylka by tedy měla být udělena pouze pro surový třtinový cukr z ekologické produkce a surový konvenční třtinový cukr.
(11)
Curaçao vysvětluje, že odchylka by odvětví umožnila obnovit jeho činnosti a vytvořit pracovní místa, přispět k vývozu a vytvářet devizové příjmy. Odvětví taktéž přispívá k vládním příjmům tím, že plní své daňové závazky.
(12)
V době od roku 2009 do roku 2013 mělo Curaçao prospěch z odchylek udělených v rámci rozhodnutí 2001/822/ES, které mu pomáhaly generovat nezbytné výnosy pro investice do diverzifikace směrem k výrobě produktů, které nevyžadují odchylku od pravidel původu. Podle získaných informací byly investice v roce 2009 velmi nízké a v letech 2010 až 2012 nebyly realizovány žádné investice. Tyto odchylky tak pouze napomohly zachování stávajících činnosti mletí a balení, aniž by udržitelným způsobem přispěly k rozvoji stávajícího odvětví nebo k vytvoření nového. Z tohoto důvodu je ke konci platnosti odchylky nutné ověřit, zda zisk vytvořený odchylkou byl účinně investován do nových strojů na výrobu suchých ekologických produktů a do jaké míry přispěl k vytvoření nových pracovních míst. Z tohoto důvodu by vláda Curaçaa měla předložit Unii ověřený důkaz o provedených investicích a údaje o zaměstnanosti za účelem ověření.
(13)
Komise považuje čistý zisk po zdanění ve výši 192 EUR na tunu za realistický zisk pro čištění, mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau. Z tohoto důvodu by mělo být možné financovat plánované investice ve výši 300 000 EUR, jak bylo sděleno vládou Curaçaa, prostřednictvím produkce 1 560 tun surového třtinového cukru. Odchylka by tedy měla být udělena pro množství 780 tun na období od 1. dubna 2015 do 31. března 2016 a 780 tun pro období od 1. dubna 2016 do 31. března 2017.
(14)
Dopisem ze dne 21. listopadu 2014 Komise požádala, aby Curaçao vzalo na vědomí posouzení žádosti ze strany Komise a sdílelo její stanovisko. Lhůta pro odpověď byla stanovena na 3. prosince 2014. Odpověď od Curaçaa byla obdržena dne 3. prosince 2014.
(15)
S výhradou uvedených podmínek odchylka jako taková nezpůsobí vážnou újmu hospodářskému odvětví nebo stávajícímu odvětví v Unii.
(16)
Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (6) stanoví pravidla pro správu celních kvót. Tato pravidla by se měla použít na správu množství, pro které je dotyčná odchylka udělena.
(17)
Výbor pro celní kodex nevydal stanovisko v časové lhůtě stanovené svým předsedou,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Odchylně od přílohy VI rozhodnutí 2013/755/EU se surový třtinový cukr kódu KN ex 1701 13, který byl získán mletím surového třtinového cukru nepocházejícího z Curaçaa, považuje v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 2 až 5 tohoto rozhodnutí za pocházející z Curaçaa.
Článek 2
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na množství uvedená v příloze, dovezená z Curaçaa do Unie v období od 1. dubna 2015 do 31. března 2017.
Článek 3
Články 308a, 308b a 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 týkající se správy celních kvót se použijí pro správu množství uvedeného v příloze.
Článek 4
1. Celní orgány Curaçaa přijmou nezbytná opatření k provádění kontrol množství vyvážených produktů uvedených v článku 1.
2. Před koncem měsíce následujícího po každém čtvrtletí zašlou příslušné orgány Curaçaa Komisi čtvrtletní výkaz množství, na která byla podle tohoto rozhodnutí vydána průvodní osvědčení EUR.1, a pořadová čísla uvedených osvědčení.
3. Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná na základě tohoto rozhodnutí musí obsahovat některou z těchto formulací:
-
„Derogation - [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]“
-
„Dérogation - [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]“.
Článek 5
Před 1. říjnem 2016 zašle vláda Curaçaa Komisi důkazy, z nichž vyplývá, že zisk vytvořený odvětvím prostřednictvím odchylky je účinně využit pro investice do nových strojů na výrobu suchých ekologických produktů a účinně přispívá k tvorbě nových pracovních míst.
Článek 6
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 2. února 2015.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2015/164,
annettu 2 päivänä helmikuuta 2015,
neuvoston päätöksessä 2013/755/EU vahvistetuista alkuperäsäännöistä poikkeamisesta Curaçaosta tuotavan raakaruokosokerin osalta
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan unioniin (MMA-assosiaatiopäätös) 25 päivänä marraskuuta 2013 annetun neuvoston päätöksen 2013/755/EU (1) ja erityisesti sen liitteessä VI olevan 16 artiklan 1 kohdan c alakohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)
Päätöksen 2013/755/EU liitteessä VI olevan 5 artiklan 1 kohdan g, j ja k alakohdan mukaisesti kidesokerin hienontamista osittain tai kokonaan sekä seulontaa ja pussitusta pidetään valmistus- tai käsittelytoimina, jotka ovat riittämättömiä antamaan alkuperätuotteiden aseman.
(2)
Vuonna 2002 Alankomaat pyysi poikkeusta kyseisestä alkuperäsäännöstä 3 000 tonnin vuotuiselle määrälle Alankomaiden Antilleilla tuotettuja CN-koodien 1701 11 90, 1701 99 10 ja 1701 91 00 sokerituotteita. Tähän pyyntöön suostuttiin, ja poikkeuksen voimassaolo päättyi 31 päivänä joulukuuta 2007.
(3)
Vuonna 2009 Alankomaat pyysi vuonna 2002 myönnetyn poikkeuksen voimassaolon pidennystä ja uutta poikkeusta. Voimassaolon pidennyspyyntö hylättiin komission päätöksellä 2009/699/EY (2), mutta uutta poikkeusta koskeva pyyntö hyväksyttiin niiden määrien rajoissa, joille Alankomaiden Antilleille myönnettiin sokerin tuontitodistuksia vuosina 2009 ja 2010.
(4)
Vuonna 2010 Alankomaat pyysi uutta Alankomaiden Antilleilla jalostettuja sokerituotteita koskevaa poikkeusta vuosiksi 2011-2013. Poikkeus myönnettiin komission päätöksellä 2011/47/EU (3) neuvoston päätöksen 2001/822/EY (4) liitteessä III olevan 37 artiklan 1, 3 ja 7 kohdan mukaisesti ja tietyin ehdoin, joiden tarkoituksena oli merentakaisten maiden ja alueiden (MMA) toimijoiden oikeutettujen etujen tasapainottaminen unionin yhteisen sokerimarkkinajärjestelyn tavoitteiden kanssa.
(5)
Alankomaat pyysi 11 päivänä helmikuuta 2013 Curaçaon hallituksen puolesta uutta poikkeusta päätöksen 2001/822/EY liitteessä III vahvistetuista alkuperäsäännöistä 1 päivästä tammikuuta 201331 päivään joulukuuta 2013, jolloin päätöksen 2001/822/EY voimassaolo päättyy. Pyyntö koski sellaisen biosokeriksi määritetyn CN-koodin 1701 14 90 sokerituotteiden 5 500 tonnin vuotuista kokonaismäärää, joka on kolmansien maiden alkuperätuote ja joka on jalostettu Curaçaossa unioniin viemistä varten. Alankomaat peruutti pyynnön virallisesti 17 päivänä huhtikuuta 2013, koska pyynnössä kuvattua jalostustoimintaa ei enää harjoitettu Alankomaiden Antilleilla. Alankomaat jätti 17 päivänä huhtikuuta 2013 toisen pyynnön, jossa se pyysi poikkeusta 5 000 tonnille luonnonmukaiseksi raakaruokosokeriksi määritettyjä CN-koodin 1701 14 90 sokerituotteita 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliseksi ajaksi. Tämä pyyntö hylättiin komission täytäntöönpanopäätöksellä 2013/460/EU (5).
(6)
Curaçaon hallitus pyysi 23 päivänä kesäkuuta 2014 vuotuista poikkeusta 7 000 tonnille luonnonmukaiseksi raakaruokosokeriksi määriteltyä sokerituotetta, CN-koodin 1701 13 tavanomaista raakaruokosokeria ja CN-koodien 1701 99, 1806 10 ja 2106 90 sokeriseoksia 1 päivän tammikuuta 2014 ja 1 päivän tammikuuta 2018 väliseksi ajaksi. Curaçaon hallitus toimitti 1 päivänä syyskuuta 2014 pyyntönsä tueksi lisätietoja ja ilmoitti muun muassa, että poikkeusta pyydettiin 1 päivän lokakuuta 2014 ja 1 päivän tammikuuta 2020 väliseksi ajaksi.
(7)
Curaçao on ilmoittanut, että tuotannonala on lopettanut sokerinjalostustoimintonsa 1 päivänä tammikuuta 2014, koska päätöksessä 2013/755/EU ei anneta mahdollisuutta tullittomaan vientiin unioniin, sillä tuotannonalan jalostustoimintoja ei pidetä riittävinä antamaan alkuperätuotteiden asemaa. Tuotannonalalla on kuitenkin halukkuutta investoida luonnonmukaisten kuivatuotteiden jalostukseen, pakkaamiseen ja tukkumyyntiin niiden viemiseksi unioniin sen jälkeen, kun se on kerännyt tällaisten investointien rahoittamiseksi tarvittavat tuotot. Tavoitteena on aloittaa nämä uudet toiminnot vuoden 2015 toisella puoliskolla. Tuotannonala uskoo voivansa parantaa alan työllisyyttä näiden uusien toimintojen ansiosta.
(8)
Curaçaolta saadut tiedot osoittavat, että jos Curaçaossa hienonnettua kolmannen maan luonnonmukaista sokeria viedään unioniin 2 000 tonnia, nykyisillä markkinahinnoilla voidaan saada verojen jälkeen 25,42 euron nettovoitto tonnia kohden, edellyttäen että sokeria saadaan tuoda etuuskohtelujärjestelyssä Curaçaon alkuperäsokerina.
(9)
Ruokosokerin tuotantokustannukset ovat Brasiliassa hallintokustannukset mukaan lukien 294 euroa tonnilta raakaruokosokeria. Komissiolle ilmoitettiin, että luonnonmukaisen ruokosokerin puhdistus-, hienonnus- ja pakkauskustannukset olisivat Curaçaossa yli 294 euroa tonnilta, mikä näyttää epätodennäköiseltä, vaikka kustannukset sisältäisivät kuljetuskustannukset EU:hun. Sen sijaan näiden kustannusten on katsottava sisältävän muita yleiskustannuksia ja tuottoja. Kestävän taloudellisen toiminnan varmistamiseksi tuotantokustannusten olisi kuljetuskustannukset mukaan luettuina oltava Curaçaossa enintään yhtä suuret kuin ruokosokerin viljely- ja jalostuskustannukset Brasiliassa, sillä Curaçaossa tehdään vain yksinkertaisia jalostustoimintoja. Sen vuoksi, kun katsotaan, että luonnonmukaisen raakaruokosokerin realistiset puhdistus-, hienonnus- ja pakkauskustannukset ja kuljetuskustannukset EU:hun ovat 294 euroa tonnilta, voitaisiin verojen jälkeen saavuttaa 192 euron voitto tonnilta. Jos ruokosokerista, joka on saatu hienontamalla kolmannen maan sokeria Curaçaossa, saataisiin vain 25,42 euron voitto tonnia kohden, tämä olisi epäsuhtainen tulos, kun otetaan huomioon, että sokeria saataisiin tuoda unioniin tullitta ja kolmannen maan sokerin 419 euron suuruiset tonnikohtaiset tuontitullit jäisivät saamatta.
(10)
Poikkeusta pyydetään 7 000 tonnille luonnonmukaiseksi määritettyä ruokosokeria, tavanomaista ruokosokeria ja sokeriseoksia. Pyynnössä ei kuitenkaan mainita näiden sokerisekoitusten tuotannossa käytettävien pektiinin, kaseinaatin ja maito- ja kaakaojauheen hintoja, jotka tarvitaan saatavan voiton laskemiseksi. Sen vuoksi poikkeus olisi myönnettävä ainoastaan luonnonmukaiselle raakaruokosokerille ja tavanomaiselle raakaruokosokerille.
(11)
Curaçaon mukaan poikkeuksen ansiosta tuotannonala voisi aloittaa toimintonsa uudelleen, elvyttää työllisyyttä ja samalla edistää vientitoimintoja ja saada ulkomaanvaluuttaa. Lisäksi tuotannonalan verovelvoitteiden täyttäminen synnyttää tuloja valtionkassaan.
(12)
Vuosina 2009-2013 Curaçao sovelsi päätöksen 2001/822/EY mukaisia poikkeuksia, jotka auttoivat sitä saamaan tarvittavan liikevaihdon toiminnan monipuolistamiseksi sellaisten tuotteiden tuotantoon, joille ei tarvita poikkeusta alkuperäsäännöistä. Saatujen tietojen mukaan investoinnit olivat hyvin vähäisiä vuonna 2009, ja vuosina 2010-2012 investointeja ei tehty lainkaan. Nämä poikkeukset ovat näin ollen auttaneet ainoastaan ylläpitämään hienonnus- ja pakkaustoimintoja, mutta ne eivät ole edistäneet jo olemassa olevan tuotannon kestävää kehittämistä eivätkä uuden tuotannonalan luomista. Sen vuoksi poikkeuksen voimassaolon päättyessä on tarpeen varmentaa, onko poikkeuksen ansiosta kerätyt tuotot investoitu tosiasiallisesti luonnonmukaisten kuivatuotteiden tuotannossa tarvittavaan uuteen laitteistoon ja missä määriin se on parantanut työllisyyttä. Näin ollen Curaçaon hallituksen olisi toimitettava unionille tarkastusta varten oikeaksi todistetut todisteet investointien tekemisestä sekä työllisyysluvut.
(13)
Komissio katsoo, että luonnonmukaisen raakaruokosokerin puhdistamisesta, hienontamisesta ja pakkaamisesta verojen jälkeen saatava 192 euron nettovoitto tonnia kohden on realistinen tavoite Curaçaossa. Sen vuoksi olisi oltava mahdollista rahoittaa Curaçaon hallituksen ilmoittamat 300 000 euron investointisuunnitelmat tuottamalla 1 560 tonnia raakaruokosokeria. Sen vuoksi poikkeus olisi myönnettävä 780 tonnille 1 päivän huhtikuuta 2015 ja 31 päivän maaliskuuta 2016 väliseksi ajaksi ja 780 tonnille 1 päivän huhtikuuta 2016 ja 31 päivän maaliskuuta 2017 väliseksi ajaksi.
(14)
Komissio pyysi 21 päivänä marraskuuta 2014 päivätyllä kirjeellä Curaçaota ottamaan huomioon pyynnöstä tehdyn komission arvioinnin ja esittämään näkemyksenä. Vastauksen määräajaksi vahvistettiin 3 päivä joulukuuta 2014. Curaçaon vastaus saatiin 3 päivänä joulukuuta 2014.
(15)
Näiden edellytysten täyttyessä poikkeus ei aiheuta vakavaa haittaa millekään unionin tuotannonalalle eikä vakiintuneelle elinkeinolle.
(16)
Komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93 (6) vahvistetaan tariffikiintiöiden hallinnointia koskevat säännöt. Kyseisiä sääntöjä olisi sovellettava sen määrän hallinnointiin, jolle kyseinen poikkeus on myönnetty.
(17)
Tullikoodeksikomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Poiketen siitä, mitä päätöksen 2013/755/EU liitteessä VI säädetään, ei-alkuperäruokosokeria hienontamalla Curaçaossa saatua CN-koodin ex 1701 13 raakaruokosokeria on pidettävä Curaçaon alkuperätuotteena tämän päätöksen 2-5 artiklan mukaisesti.
2 artikla
Edellä 1 artiklassa säädettyä poikkeusta sovelletaan liitteessä säädettyihin määriin, jotka tuodaan Curaçaosta unioniin 1 päivän huhtikuuta 2015 ja 31 päivän maaliskuuta 2017 välisenä aikana.
3 artikla
Tariffikiintiöiden hallinnointia koskevaa asetuksen (ETY) N:o 2454/93 308 a, 308 b ja 308 c artiklaa sovelletaan liitteessä tarkoitetun määrän hallinnointiin.
4 artikla
1. Curaçaon tulliviranomaisten on toteutettava tarvittavat toimenpiteet tehdäkseen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden viennille määrälliset tarkastukset.
2. Curaçaon toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava komissiolle ennen kutakin vuosineljännestä seuraavan kuukauden päättymistä neljännesvuosittainen ilmoitus määristä, joille on annettu EUR.1-tavaratodistuksia tämän päätöksen nojalla, ja näiden todistusten sarjanumerot.
3. Tämän päätöksen mukaisesti annetuissa EUR.1-todistuksissa on oltava jompikumpi seuraavista maininnoista:
-
”Derogation - [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]”
-
”Dérogation - [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]”.
5 artikla
Curaçaon hallituksen on lähetettävä komissiolle ennen 1 päivää lokakuuta 2016 todisteet siitä, että tuotannonalan poikkeuksen ansiosta saadut tuotot on tosiasiallisesti investoitu luonnonmukaisen kuivatuotteen tuotannossa käytettävään uuteen laitteistoon ja edistävät tosiasiallisesti uusien työpaikkojen luomista.
6 artikla
Tämä päätös tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tehty Brysselissä 2 päivänä helmikuuta 2015.