PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 12. května 2014
o zastavení antidumpingového řízení týkající se dovozu aglomerovaného kamene pocházejícího z Čínské lidové republiky
(2014/272/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
A. POSTUP
ZAHÁJENÍ ŠETŘENÍ
(1)
V červnu 2013 Evropská komise (dále jen „Komise“) zahájila antidumpingové řízení s ohledem na dovoz aglomerovaného kamene pocházejícího z Čínské lidové republiky do Unie a zveřejnila oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podala dne 14. května 2013 společnost A.St.A Europe (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby aglomerovaného kamene v Unii.
(3)
Podnět obsahoval přímé důkazy o existenci dumpingu uvedeného výrobku a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující pro zahájení řízení.
(4)
O zahájení řízení Komise informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, sdružení výrobců v Unii, známé vyvážející výrobce v Čínské lidové republice (dále jen „ČLR“), zástupce ČLR, známé dovozce, známé výrobce surovin a zařízení pro výrobu aglomerovaného kamene v Unii, známé uživatele, sdružení výrobců surovin a sdružení uživatelů a spotřebitelů a zaslala jim dotazníky. Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení předložily svá písemná stanoviska a požádaly o slyšení.
(5)
Žadatel, další výrobci v Unii, vyvážející výrobci v ČLR, dovozci a uživatelé předložili svá stanoviska. Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.
B. STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
(6)
Dopisem Komisi ze dne 18. února 2014 žadatel svůj podnět stáhl.
(7)
Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.
(8)
Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by zastavení řízení nebylo v zájmu Unie. Proto se Komise domnívá, že by stávající řízení mělo být zastaveno. Zúčastněné strany byly odpovídajícím způsobem informovány a dostaly příležitost se vyjádřit. Žádné připomínky však obdrženy nebyly.
(9)
Komise proto dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu aglomerovaného kamene pocházejícího z Čínské lidové republiky do Unie by mělo být zastaveno.
(10)
Toto rozhodnutí je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Antidumpingové řízení týkající se dovozu dlaždic a jiných předmětů rovného povrchu, kostek a desek z umělého kamene spojených pryskyřicí nebo z aglomerovaného kamene nebo ze skla či zrcadla spojených pryskyřicí pocházejících z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex 6810 11 90, ex 6810 19 00, ex 6810 91 00, ex 6810 99 00, ex 7016 10 00, ex 7016 90 40, ex 7016 90 70 a ex 7020 00 80, do Unie se zastavuje.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 12. května 2014.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,
annettu 12 päivänä toukokuuta 2014,
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan puristekiven tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
(2014/272/EU)
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
A. MENETTELY
VIREILLEPANO
(1)
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, pani kesäkuussa 2013 vireille Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan puristekiven tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn ja julkaisi asiasta ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2).
(2)
Tutkimus pantiin vireille, kun A.St.A Europe, jäljempänä ’valituksen tekijä’, oli esittänyt 14 päivänä toukokuuta 2013 valituksen sellaisten unionin tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia puristekiven kokonaistuotannosta unionissa.
(3)
Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä johtuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle.
(4)
Komissio ilmoitti menettelyn vireillepanosta valituksen tekijälle, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, unionin tuottajien järjestölle, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille Kiinan kansantasavallassa, jäljempänä ’Kiina’, Kiinan kansantasavallan edustajille, tiedossa oleville tuojille, puristekiven tuotannossa käytettävien raaka-aineiden ja välineiden tuottajille unionissa, tiedossa oleville käyttäjille, raaka-aineiden tuottajien järjestölle sekä käyttäjien ja kuluttajien järjestöille. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
(5)
Valituksen tekijä, muut unionin tuottajat, vientiä harjoittavat tuottajat Kiinassa, tuojat ja käyttäjät ilmaisivat kantansa asiasta. Kaikkia niitä asianomaisia osapuolia kuultiin, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
B. VALITUKSEN PERUUTTAMINEN JA MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN
(6)
Valituksen tekijä peruutti valituksensa 18 päivänä helmikuuta 2014 päivätyllä komissiolle osoitetulla kirjeellä.
(7)
Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, paitsi jos päättäminen ei olisi unionin edun mukaista.
(8)
Tutkimus ei ole tuonut esiin näkökohtia, jotka olisivat osoittaneet, että päättäminen olisi vastoin unionin etua. Näin ollen komissio katsoo, että tämä menettely olisi päätettävä. Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin asiasta ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksensa. Huomautuksia ei kuitenkaan saatu.
(9)
Tästä syystä komissio katsoo, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan puristekiven tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä.
(10)
Tämä päätös on perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Päätetään polkumyyntimenettely, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia laattoja ja muita tasapintaisia esineitä, harkkoja ja levyjä, jotka on valmistettu tekokivestä, jossa on sideaineena hartsi, tai yhteenpuristetusta kiven ja/tai lasin ja/tai peilin yhdistelmästä, jossa on sideaineena hartsi, ja jotka tällä hetkellä kuuluvat CN-koodeihin ex 6810 11 90, ex 6810 19 00, ex 6810 91 00, ex 6810 99 00, ex 7016 10 00, ex 7016 90 40, ex 7016 90 70 ja ex 7020 00 80.
2 artikla
Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tehty Brysselissä 12 päivänä toukokuuta 2014.