PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 4. prosince 2013,
kterým se potvrzuje přijetí závazku nabídnutého v souvislosti s antidumpingovým a antisubvenčním řízením týkajícím se dovozu krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky po dobu uplatňování konečných opatření
(2013/707/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“),
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (2) (dále jen „základní antisubvenční nařízení“), a zejména na články 13 a 15 uvedeného nařízení,
po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
A. POSTUP
1. Prozatímní opatření
(1)
Nařízením (EU) č. 513/2013 (3) uložila Evropská komise (dále jen „Komise“) prozatímní antidumpingové clo na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků a destiček) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Unie.
(2)
Rozhodnutím 2013/423/EU (4) přijala Komise cenový závazek (dále jen „závazek“), který s ohledem na prozatímní clo nabídla skupina vyvážejících výrobců společně s čínskou obchodní komorou pro dovoz a vývoz strojírenských a elektronických výrobků (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, dále jen „CCCME“). Nařízením (EU) č. 748/2013 (5) pozměnila Komise nařízení (EU) č. 513/2013 za účelem zavedení technických změn, které si vyžádalo přijetí závazku.
(3)
Dne 8. listopadu 2012 zahájila Komise antisubvenční řízení týkající se dovozu krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků a destiček) pocházejících z Čínské lidové republiky do Unie (6).
2. Následný postup
(4)
Po přijetí prozatímních antidumpingových opatření pokračovala Komise v šetření dumpingu, újmy a zájmu Unie a rovněž v souběžném antisubvenčním řízení. V rámci obou šetření byly destičky vyloučeny z definice výrobku, a tudíž z oblasti působnosti konečných opatření.
(5)
Antidumpingové šetření potvrdilo prozatímní zjištění týkající se dumpingu působícího újmu. Konečná zjištění vyplývající ze šetření jsou uvedena v prováděcím nařízení Rady (EU) č. 1238/2013 (7) o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z ČLR do Unie.
(6)
Prováděcím nařízením Rady (EU) č. 1239/2013 (8) uložila Rada rovněž konečné vyrovnávací clo na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z ČLR.
B. POZMĚNĚNÝ ZÁVAZEK
1. Nabídka pozměněného závazku
(7)
V návaznosti na poskytnutí konečných informací vyplývajících z antidumpingového a antisubvenčního řízení předložili vyvážející výrobci společně s CCCME oznámení týkající se změny původní nabídky závazku.
(8)
Vyvážející výrobci společně s CCCME ve lhůtě stanovené v čl. 13 odst. 2 základního antisubvenčního nařízení požádali, aby Komise přijala podmínky závazku rovněž k odstranění případných škodlivých účinků dovozu subvencovaných výrobků.
(9)
Ve lhůtě stanovené v čl. 8 odst. 2 základního antidumpingového nařízení a v čl. 13 odst. 2 základního antisubvenčního nařízení mimoto o účast na závazku požádala řada dalších vyvážejících výrobců.
(10)
CCCME a vyvážející výrobci požádali rovněž o revizi závazku tak, aby se zohlednilo vyloučení destiček ze šetření.
2. Připomínky zúčastněných stran
(11)
Pozměněná nabídka závazku byla zpřístupněna zúčastněným stranám. Níže se Komise zabývá hlavními připomínkami, které zúčastněné strany podaly po přijetí nabídky závazku.
2.1 Přístup k důvěrným informacím
(12)
Řada stran požádala o přístup k informacím o minimálních dovozních cenách, ročním objemu či různých podmínkách závazku obecně. Jedna strana si stěžovala, že nebyla včas informována o původní nabídce závazku. Komise podotýká, že verze původní nabídky závazku bez důvěrných údajů byla zařazena do spisu, který byl zúčastněným stranám k dispozici pro kontrolu, ihned po jejím přijetí, jak je stanoveno v čl. 8 odst. 4 základního antidumpingového nařízení.
(13)
Na minimální dovozní ceny a roční objem se vztahuje profesní tajemství podle článku 339 Smlouvy a tyto informace jsou podle článku 19 základního antidumpingového nařízení a článku 29 základního antisubvenčního nařízení důvěrné. V souladu s běžnou praxí Komise proto nejsou třetím stranám zpřístupněny. V daném případě Komise na žádost stran požádala CCCME, zda by bylo možno poskytnout více informací o minimálních dovozních cenách a ročním objemu. CCCME souhlasila s poskytnutím přibližného odhadu minimální dovozní ceny (vymezeného jako „méně než“ určitá hodnota). Zúčastněné strany se mohly s těmito informacemi seznámit ve spise, který nemá důvěrnou povahu. Komise se domnívá, že v tomto konkrétním případě takovéto informace zajišťují náležitou rovnováhu mezi požadavky na důvěrnost údajů a právem na obhajobu.
(14)
Komise posoudila rovněž žádosti týkající se různých podmínek závazku. Dospěla k závěru, že by poskytnutí požadovaných informací zvýšilo riziko cenových manipulací a her na trhu se solárními panely. Aby nedošlo k nepatřičnému narušení fungování trhu se solárními panely, má Komise za to, že by požadované informace neměly být zpřístupněny odběratelům a konkurentům společností, které nabídly závazek. Tyto úvahy platí rovněž pro informace o minimální dovozní ceně a ročním objemu, jež by neměly být poskytnuty na podrobnější úrovni.
2.2 Přechodné období
(15)
Jedna zúčastněná strana Komisi požádala, aby povolila přechodné období (a osvobození od antidumpingového cla), pokud byly výrobky objednány před vstupem závazku v platnost, avšak předloženy k celnímu odbavení po tomto datu bez závazkové faktury. Aby byly výrobky předložené k celnímu odbavení osvobozeny od antidumpingového cla, musí splňovat podmínky stanovené v nařízení (EU) č. 748/2013. Toto tvrzení bylo proto třeba zamítnout.
3. Hodnocení pozměněné nabídky závazku
(16)
Komise posoudila pozměněnou nabídku závazku. Za prvé podotkla, že technická revize závazku je nezbytná k zohlednění konečných zjištění vyplývajících z antidumpingového a antisubvenčního šetření (tj. vyloučení destiček ze šetření).
(17)
Za druhé Komise dospěla k závěru, že na základě údajů z období šetření je objem obchodu dalších společností v porovnání s celkovým čínským vývozem do EU velmi omezený, a nemění tudíž prozatímní hodnocení Komise, že závazek odstraňuje škodlivé účinky dumpingu při původně nabídnuté minimální dovozní ceně a ročním objemu.
(18)
Komise posoudila rovněž to, zda by zařazení dalších vyvážejících výrobců pravděpodobně ohrozilo účinné monitorování závazku nebo zvýšilo riziko obcházení. V této souvislosti Komise zjistila, že CCCME prokázala svou aktivní úlohu při praktickém provádění závazku. Zařazení dalších vyvážejících výrobců mimoto nezmění podmínky závazku. Komise proto dospěla k závěru, že zařazení dalších výrobců nemění její původní zjištění týkající se účinného monitorování závazku a omezeného rizika obcházení.
(19)
Za třetí, v daném případě probíhalo antisubvenční a antidumpingové šetření současně. Podle pravidla nižšího cla bylo konečné vyrovnávací clo stanoveno na úrovni subvenčního rozpětí a konečné antidumpingové clo na úrovni pro odstranění újmy. Kombinovaná sazba antidumpingového a vyrovnávacího cla se tudíž bude rovnat úrovni pro odstranění újmy (vyrovnávací clo doplněné antidumpingovým clem do příslušné úrovně pro odstranění újmy). Komise proto dospěla k závěru, že závazek odstraňuje škodlivé účinky dumpingu i subvencování, a minimální dovozní cenu tudíž není zapotřebí měnit.
(20)
Za čtvrté, jedna strana napadla skutečnost, že v rozhodnutí 2013/423/EU vycházela Komise při posuzování toho, zda závazek odstraňuje škodlivé účinky dumpingu, z údajů pocházejících z doby po období šetření, a to na základě čl. 6 odst. 1 základního antidumpingového nařízení a čl. 11 odst. 1 základního antisubvenčního nařízení. V čl. 6 odst. 1 základního antidumpingového nařízení je stanoveno, že „k informacím, které se týkají pozdějšího období, se zpravidla [zdůraznění přidáno] nepřihlíží“. Podobné znění je uvedeno v čl. 11 odst. 1 poslední větě základního antisubvenčního nařízení. Ve 3. bodě odůvodnění rozhodnutí 2013/423/EU jsou objasněny okolnosti, které Komisi v daném případě vedly k použití údajů z doby po období šetření. Dotyčná strana faktickou správnost těchto okolností nezpochybnila. Tvrzení bylo proto zamítnuto.
(21)
Za páté, závazek zajišťuje stabilní dodávky do Unie na udržitelné cenové úrovni. Nejsou tedy obecně politické důvody pro to, aby závazek nebyl přijat.
(22)
Jedna strana se domnívala, že minimální dovozní cena je stanovena příliš vysoko, jiná strana měla za to, že je stanovena příliš nízko. Jak je objasněno v 7. bodě odůvodnění rozhodnutí 2013/423/EU, za účelem posouzení, zda cenový závazek odstraňuje škodlivý účinek dumpingu, analyzovala Komise mimo jiné současné vývozní ceny a výši prozatímního cla. Po přezkoumání doplňkových informací poskytnutých stranami, dostupných informací o současném a očekávaném vývoji výrobních nákladů a vývoji cen od přijetí rozhodnutí 2013/423/EU potvrzuje Komise zjištění uvedené v 7. bodě odůvodnění rozhodnutí 2013/423/EU.
(23)
Jelikož nebyly předloženy žádné jiné připomínky, potvrzují se zjištění ve 3. až 9. bodě odůvodnění rozhodnutí 2013/423/EU, která jsou doplněna zjištěními uvedenými výše v 16. až 23. bodě odůvodnění.
4. Změny názvů společností a seznamu společností ve spojení v EU
(24)
Zařazení nových společností do závazku vede ke změnám v seznamu společností ve spojení v EU, který byl uveden v původní nabídce závazku. Jeden vyvážející výrobce mimoto požádal o zařazení nové společnosti ve spojení v EU, která nahradila jinou společnost.
(25)
Konečně, jedna společnost změnila svůj název.
C. PŘIJETÍ POZMĚNĚNÉHO ZÁVAZKU
(26)
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je pozměněný závazek přijatelný. Zúčastněným stranám byly sděleny podstatné skutečnosti, úvahy a povinnosti, na nichž je přijetí závazku založeno. Komise neobdržela žádné připomínky,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Závazek nabídnutý vyvážejícími výrobci uvedenými v příloze tohoto rozhodnutí společně s čínskou obchodní komorou pro vývoz a dovoz strojírenských a elektronických výrobků (CCCME) v souvislosti s antidumpingovým a antisubvenčním řízením týkajícím se dovozu krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky se tímto přijímá.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 6. prosince 2013.
V Bruselu dne 4. prosince 2013.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,
annettu 4 päivänä joulukuuta 2013,
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevassa polkumyynnin ja tukien vastaisessa menettelyssä tarjotun sitoumuksen hyväksymisen vahvistamisesta lopullisten toimenpiteiden soveltamiskauden ajaksi
(2013/707/EU)
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1), jäljempänä ’polkumyynnin vastainen perusasetus’, ja erityisesti sen 8 ja 9 artiklan,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 (2), jäljempänä ’tukien vastainen perusasetus’, ja erityisesti sen 13 ja 15 artiklan,
on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,
sekä katsoo seuraavaa:
A. MENETTELY
1. Väliaikaiset toimenpiteet
(1)
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, otti asetuksella (EU) N:o 513/2013 (3) käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot ja kiekot) tuonnissa unioniin.
(2)
Komissio hyväksyi päätöksellä 2013/423/EU (4) vientiä harjoittavien tuottajien yhdessä Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin, jäljempänä ’CCCME’, kanssa tarjoaman hintasitoumuksen, jäljempänä ’sitoumus’, väliaikaisten tullien osalta. Komissio muutti asetusta (EU) N:o 513/2013 asetuksella (EU) N:o 748/2013 (5) ottaakseen huomioon sitoumuksen hyväksymisen vuoksi tarvittavat tekniset muutokset.
(3)
Komissio pani 8 päivänä marraskuuta 2012 vireille Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot ja kiekot) unioniin tuontia koskevan tukien vastaisen menettelyn (6).
2. Myöhempi menettely
(4)
Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden hyväksymisen jälkeen komissio jatkoi polkumyynnin, vahingon ja unionin edun tutkimista samoin kuin rinnakkaista tukien vastaista menettelyä. Kiekot jätettiin molempien tutkimusten ja näin ollen lopullisten toimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle.
(5)
Polkumyyntitutkimuksessa vahvistettiin alustavasti vahingollisen polkumyynnin esiintyminen. Tutkimuksen lopulliset päätelmät esitetään Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta annetussa neuvoston täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 1238/2013 (7).
(6)
Neuvosto otti käyttöön myös lopullisen tasoitustullin Kiinasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonnissa neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1239/2013 (8).
B. MUUTETTU SITOUMUS
1. Muutettu sitoumustarjous
(7)
Polkumyyntiä ja tukea koskevien lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen vientiä harjoittavat tuottajat yhdessä CCCME:n kanssa toimittivat ilmoituksen alkuperäisen sitoumustarjouksensa muuttamiseksi.
(8)
Vientiä harjoittavat tuottajat yhdessä CCCME:n kanssa pyysivät tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdassa säädetyssä määräajassa, että komissio hyväksyisi sitoumuksen ehdot poistamaan myös tuetun tuonnin mahdolliset vahingolliset vaikutukset.
(9)
Lisäksi joukko muita vientiä harjoittavia tuottajia pyysi sitoumukseen osallistumista polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 2 kohdassa ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdassa säädetyssä määräajassa.
(10)
CCCME ja vientiä harjoittavat tuottajat pyysivät lisäksi sitoumuksen tarkistamista niin, että otetaan huomioon kiekkojen jättäminen tutkimuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
2. Asianomaisten osapuolten esittämät huomautukset
(11)
Muutettu sitoumustarjous on toimitettu asianomaisille osapuolille. Komissio käsittelee jäljempänä tärkeimpiä huomautuksia, jotka osapuolet toimittivat sitoumustarjouksen vastaanottamisen jälkeen.
2.1 Luottamuksellisten tietojen saanti
(12)
Useat osapuolet pyysivät vähimmäistuontihintoja, vuositasoa tai yleisesti sitoumuksen eri ehtoja koskevia tietoja. Yksi osapuoli valitti, että sille ei ollut ilmoitettu ajoissa alkuperäisestä sitoumustarjouksesta. Komissio huomauttaa, että alkuperäisen sitoumustarjouksen ei-luottamuksellinen versio sisällytettiin polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti osapuolten tarkasteltavaksi tarkoitettuun avoimeen asiakirja-aineistoon heti kun se oli saatu.
(13)
Vähimmäistuontihintoja ja vuositasoa koskevat tiedot kuuluvat SEUT-sopimuksen 339 artiklan mukaisesti salassapitovelvollisuuden piiriin ja ovat luottamuksellisia polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 19 artiklan ja tukien vastaisen perusasetuksen 29 artiklan mukaisesti. Sen vuoksi niitä ei komission käytännön mukaisesti paljasteta kolmansille osapuolille. Tässä tapauksessa komissio kysyi osapuolten pyynnöstä CCCME:ltä, voitaisiinko vähimmäistuontihintaan ja vuositasoon liittyviä joitakin tietoja paljastaa. CCCME suostui vähimmäistuontihinnan likiarvon paljastamiseen (määriteltynä ’alle’ tietyn arvon). Osapuolilla oli mahdollisuus tutustua näihin tietoihin ei-luottamuksellisissa asiakirjoissa. Komissio katsoo, että tässä tapauksessa näillä tiedoilla saavutetaan tasapaino luottamuksellisuutta ja puolustautumisoikeutta koskevien vaatimusten välillä.
(14)
Komissio on myös tarkastellut sitoumuksen eri ehtoihin liittyviä pyyntöjä. Se on tullut siihen lopputulokseen, että pyydettyjen tietojen paljastaminen lisäisi hintojen manipuloinnin ja keinottelun riskiä aurinkopaneelimarkkinoilla. Jottei aurinkopaneelimarkkinoiden toiminta vääristyisi aiheetta, komissio katsoo, että pyydettyjä tietoja ei pitäisi asettaa ostajien ja sitoumuksen tarjonneiden yritysten kilpailijoiden saataville. Samat päätelmät pätevät myös vähittäismyyntihintoihin ja vuositasoon, joita ei pitäisi paljastaa yksityiskohtaisemmin.
2.2 Siirtymäkausi
(15)
Yksi asianomainen osapuoli pyysi, että komissio mahdollistaisi siirtymäkauden (ja vapautuksen polkumyyntitulleista), jos tavarat oli tilattu ennen sitoumuksen voimaantuloa mutta esitetty tulliselvitykseen kyseisen päivämäärän jälkeen ilman sitoumuslaskua. Jotta tavarat voitaisiin vapauttaa polkumyyntitullista, tulliselvitykseen esitettyjen tavaroiden on täytettävä asetuksessa (EU) N:o 748/2013 esitetyt edellytykset. Pyyntö on näin ollen hylättävä.
3. Muutetun sitoumustarjouksen arviointi
(16)
Komissio arvioi muutetun sitoumustarjouksen. Ensinnäkin on huomattava, että sitoumuksen tekninen tarkistus on tarpeen polkumyyntiä ja tukia koskevan tutkimuksen lopullisten päätelmien huomioon ottamiseksi (eli kiekkojen jättäminen tutkimuksen soveltamisalan ulkopuolelle).
(17)
Toiseksi komissio päätteli, että tutkimusajanjaksoa koskevien tietojen perusteella muiden yritysten kauppamäärä Kiinan kokonaisviennistä EU:hun on erittäin vähäinen eikä näin ollen muuta komission alustavaa arviota, jonka mukaan sitoumuksella poistetaan polkumyynnin vahingollinen vaikutus alkuperäisesti tarjotulla vähittäistuontihinnalla ja vuositasolla.
(18)
Komissio arvioi myös, vaarantaisiko muiden vientiä harjoittavien tuottajien sitoumukseen sisällyttäminen tehokkaan seurannan tai lisäisikö se toimenpiteiden kiertämisen riskiä. Tähän liittyen komissio huomauttaa, että CCCME osoitti aktiivisen roolinsa sitoumuksen käytännön täytäntöönpanossa. Muiden vientiä harjoittavien tuottajien sisällyttäminen sitoumukseen ei myöskään muuta sitoumuksen ehtoja. Sen vuoksi komissio päätteli, että muiden tuottajien sisällyttäminen sitoumukseen ei muuta sen alkuperäisiä päätelmiä sitoumuksen tehokkaasta seurannasta ja vähäisestä kiertämisriskistä.
(19)
Kolmanneksi tukien ja polkumyynnin vastaiset tutkimukset tehtiin rinnakkain tässä tapauksessa. Alhaisemman tullin säännön mukaisesti lopullinen tasoitustulli asetettiin tukimarginaalin tasolle ja lopullinen polkumyyntitulli vahingon korjaavalle tasolle. Näin ollen yhdistetty polkumyynti- ja tasoitustulli vastaa vahingon korjaavaa tasoa (tasoitustulli, johon on lisätty polkumyyntitulli vahingon korjaavalle tasolle). Sen vuoksi komissio päätteli, että sitoumuksella poistetaan edelleen sekä polkumyynnin että tuetun tuonnin vahingolliset vaikutukset, eikä vähimmäistuontihintaa ole tarvetta muuttaa.
(20)
Neljänneksi yksi osapuoli vastusti sitä, että komissio oli käyttänyt päätöksessä 2013/423/EU tutkimusajanjakson jälkeisiä tietoja arvioidakseen, poistaako sitoumus polkumyynnin vahingollisen vaikutuksen polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaan ”tutkimusajanjakson jälkeistä aikaa koskevia tietoja ei tavallisesti [korostus lisätty] oteta huomioon”. Samanlainen sanamuoto löytyy tukien vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 1 kohdan viimeisestä virkkeestä. Päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 3 kappaleessa esitetään olosuhteet, jotka johtivat siihen, että komissio käytti tutkimusajanjakson jälkeisiä tietoja tässä tapauksessa. Osapuoli ei ole kiistänyt näiden olosuhteiden paikkansapitävyyttä. Tämän vuoksi väite hylättiin.
(21)
Viidenneksi sitoumuksella taataan toimitusvarmuus unioniin kestävällä hintatasolla. Sen vuoksi ei ole yleisiä poliittisia syitä olla hyväksymättä sitoumusta.
(22)
Yksi osapuoli katsoi, että vähimmäistuontihinta on asetettu liian korkeaksi, toinen taas piti sitä liian alhaisena. Päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 7 kappaleessa esitetyn mukaisesti komissio on analysoinut muun muassa nykyiset vientihinnat ja väliaikaisen tullin suuruuden arvioidakseen, voidaanko polkumyynnin vahingolliset vaikutukset poistaa hintasitoumuksella. Analysoituaan osapuolten toimittamat lisätiedot, nykyisistä tuotantokustannuksista ja niiden odotetusta kehityksestä saatavilla olevat tiedot ja hintakehityksen päätöksen 2013/423/EU hyväksymisen jälkeen komissio vahvistaa päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 7 kappaleessa esitetyn päätelmän.
(23)
Koska muita huomautuksia ei esitetty, päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 3-9 kappaleessa esitetyt päätelmät, sellaisina kuin niitä on täydennetty edellä 16-22 kappaleessa esitetyillä päätelmillä, voidaan vahvistaa.
4. Muutokset yritysten nimiin ja EU:ssa sijaitsevien etuyhteydessä olevien yritysten luetteloon
(24)
Uusien yritysten sisällyttäminen sitoumukseen aiheuttaa muutoksia EU:ssa sijaitsevien etuyhteydessä olevien yritysten luetteloon, joka toimitettiin alkuperäisen sitoumustarjouksen yhteydessä. Yksi vientiä harjoittava tuottaja pyysi lisäksi uuden EU:ssa sijaitsevan etuyhteydessä olevan yrityksen sisällyttämistä luetteloon toisen yrityksen sijaan.
(25)
Lisäksi yhden yrityksen nimi muuttui.
C. MUUTETUN SITOUMUKSEN HYVÄKSYMINEN
(26)
Edellä esitetyn perusteella sitoumus, sellaisena kuin se on muutettuna, voidaan hyväksyä. Asianomaisille osapuolille on ilmoitettu niistä olennaisista tosiasioista, huomioista ja velvoitteista, joihin hyväksyntä perustuu. Komissio ei saanut näistä mitään huomautuksia,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Hyväksytään tämän päätöksen liitteessä mainittujen vientiä harjoittavien tuottajien yhdessä Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin (CCCME) kanssa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevan polkumyynnin ja tukien vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoama sitoumus.
2 artikla
Tämä päätös tulee voimaan 6 päivänä joulukuuta 2013.
Tehty Brysselissä 4 päivänä joulukuuta 2013.