DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 11. Dezember 2013
über Maßnahmen hinsichtlich Südafrikas zur Verhinderung der Einschleppung von Guignardia citricarpa Kiely (alle für Citrus pathogenen Stämme) in die Union und seiner Ausbreitung in der Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 8781)
(2013/754/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION -
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Richtlinie 2000/29/EG des Rates vom 8. Mai 2000 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 3 Satz 3,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (alle für Citrus pathogenen Stämme), im Folgenden „der spezifizierte Organismus“, ist ein Schadorganismus, der in Anhang II Teil A Abschnitt I Buchstabe c Nummer 11 der Richtlinie 2000/29/EG aufgeführt ist. Von ihm ist nicht bekannt, dass er in der Union vorkommt. Zu seinen Wirtspflanzen zählen vor allem Citrus L., die er stark schädigt.
(2)
Nach Artikel 5 Absatz 1 der Richtlinie 2000/29/EG in Verbindung mit Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummer 16.4 der genannten Richtlinie erlauben die Mitgliedstaaten die Verbringung der Früchte von Citrus L. und deren Hybriden, im Folgenden „die spezifizierten Früchte“, die aus Drittländern stammen, in ihr Gebiet nur, wenn sie den in der genannten Nummer aufgeführten besonderen Anforderungen entsprechen.
(3)
Obwohl die Kommission gegenüber Südafrika bereits ihre Bedenken wegen des Pflanzengesundheitsstatus der spezifizierten Früchte zum Ausdruck gebracht hatte und Südafrika zugesichert hatte, dass die erforderlichen Maßnahmen ergriffen würden, wurden von den Mitgliedstaaten zwischen Juli und November 2013 bei Einfuhrkontrollen bei solchen Früchten mit Ursprung in Südafrika 36 Beanstandungen von Sendungen mit den spezifizierten Früchten, die mit dem spezifizierten Organismus befallen waren, gemeldet.
(4)
Angesichts dieser Beanstandungen wird der Schluss gezogen, dass die derzeit von Südafrika angewandten pflanzengesundheitlichen Sicherheitsmaßnahmen nicht ausreichen, um die Einschleppung des spezifizierten Organismus in die Union zu verhindern.
(5)
Diese Beanstandungen betrafen nicht diejenigen Gebiete, die von Südafrika als frei von dem spezifizierten Organismus anerkannt sind. Zur Anerkennung dieser Gebiete als frei von dem spezifizierten Organismus durch eine Änderung der Entscheidung 2006/473/EG der Kommission (2) ist zwar noch eine Bewertung ihres Gesundheitsstatus erforderlich, doch sollte die Verbringung der spezifizierten Früchte aus diesen Gebieten weiterhin erlaubt werden. Angesichts des Pflanzengesundheitsrisikos sollte die Verbringung aus allen übrigen Gebieten Südafrikas nicht erlaubt sein.
(6)
Folglich sollte die Verbringung der spezifizierten Früchte mit Ursprung in anderen Gebieten Südafrikas als denjenigen, die mit der Entscheidung 2006/473/EG als frei von dem spezifizierten Organismus anerkannt wurden, in die Union nur aus Gebieten erlaubt werden, die von Südafrika als frei von diesem Organismus anerkannt sind. In dem amtlichen Pflanzengesundheitszeugnis, das diese spezifizierten Früchte begleitet, sollte angegeben sein, dass sie aus einem dieser Gebiete stammen.
(7)
Die im vorliegenden Beschluss genannten Maßnahmen sollten nur für die spezifizierten Früchte gelten, die in der Anbausaison 2012/2013 erzeugt wurden.
(8)
Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz -
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Hinsichtlich der Früchte von Citrus L. mit Ursprung in Südafrika, die in der Anbausaison 2012/2013 erzeugt wurden, gilt Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummer 16.4 Buchstaben c und d der Richtlinie 2000/29/EG nur für Früchte mit Ursprung in den folgenden Gebieten:
a)
Nordkap: Distrikte Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland und Prieska;
b)
Provinz Freistaat: Distrikte Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein und Philippolis; und
c)
Provinz Nordwest: Distrikte Christiana und Taung.
In dem amtlichen Pflanzengesundheitszeugnis gemäß Artikel 13 Absatz 1 Ziffer ii der Richtlinie 2000/29/EG, das diese Früchte begleitet, wird unter der Überschrift „Zusätzliche Erklärung“ das Ursprungsgebiet angegeben.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 11. Dezember 2013
DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE
dell'11 dicembre 2013
relativa a misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione di Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni per Citrus), per quanto concerne il Sud Africa
[notificata con il numero C(2013) 8781]
(2013/754/UE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
vista la direttiva 2000/29/CE del Consiglio, dell’8 maggio 2000, concernente le misure di protezione contro l’introduzione nella Comunità di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità (1), in particolare l’articolo 16, paragrafo 3, terza frase,
considerando quanto segue:
(1)
Il Guignardia citricarpa Kiely (tutti i ceppi patogeni per Citrus), nel seguito «l’organismo specificato», è un organismo nocivo elencato nell’allegato II, parte A, sezione I, lettera c), punto 11, della direttiva 2000/29/CE. Non ne è nota la presenza nell’Unione. Esso è soprattutto ospitato dai vegetali di Citrus L., per quali è particolarmente nocivo.
(2)
A norma dell’articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 2009/29/CE, in combinato disposto con il suo allegato IV, parte A, sezione I, punto 16.4, gli Stati membri vietano l’introduzione nei propri territori di frutti di Citrus L., e dei relativi ibridi, nel seguito «i frutti specificati», originari di paesi terzi, qualora non siano stati rispettati i requisiti particolari contemplati in detto punto.
(3)
Nonostante la Commissione avesse già informato il Sud Africa delle preoccupazioni circa lo status fitosanitario dei frutti specificati e nonostante il Sud Africa avesse fornito rassicurazioni circa l’attuazione delle misure necessarie, nel periodo compreso tra luglio e novembre 2013 gli Stati membri hanno comunicato di aver intercettato 36 spedizioni di frutti specificati infestati dall’organismo specificato, durante le ispezioni all’importazione di tali frutti originari del Sud Africa.
(4)
Alla luce di tali intercettazioni, si conclude che le attuali garanzie fitosanitarie offerte dal Sud Africa non sono sufficienti per impedire l’introduzione nell’Unione dell’organismo specificato.
(5)
Tali intercettazioni non hanno riguardato le zone riconosciute dal Sud Africa come indenni dall’organismo specificato. Sebbene sia ancora necessaria una valutazione dello status fitosanitario di tali zone per riconoscere la loro indennità dall’organismo specificato mediante la modifica della decisione 2006/473/CE della Commissione (2), è opportuno continuare a consentire l’introduzione dei frutti specificati originari di tali zone. In considerazione del rischio fitosanitario in questione, occorre vietare l’introduzione a partire da qualsiasi altra zona del Sud Africa
(6)
L’introduzione nell’Unione dei frutti specificati originari di zone del Sud Africa diverse da quelle riconosciute come indenni dall’organismo specificato nella decisione 2006/473/CE deve quindi essere consentita esclusivamente a partire da zone riconosciute dal Sud Africa come indenni da tale organismo. Il certificato fitosanitario ufficiale che accompagna tali frutti specificati deve indicare come origine una delle suddette zone.
(7)
Le misure di cui alla presente decisione devono applicarsi esclusivamente ai frutti specificati prodotti durante il periodo vegetativo 2012-2013.
(8)
Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato fitosanitario permanente,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Per quanto concerne i frutti di Citrus L. originari del Sud Africa e prodotti durante il periodo vegetativo 2012-2013, le lettere c) e d) dell’allegato IV, parte A, sezione I, punto 16.4, della direttiva 2000/29/CE si applicano esclusivamente ai frutti originari delle seguenti zone:
a)
Northern Cape: circoscrizioni di Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland e Prieska;
b)
Free State Province: circoscrizioni di Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein e Philippolis; e
c)
North-West Province: circoscrizioni di Christiana e Taung.
Il certificato fitosanitario ufficiale di cui all’articolo 13, paragrafo 1, punto ii), della direttiva 2000/29/CE che accompagna detti frutti indica la zona d’origine nella rubrica «Dichiarazione supplementare».
Articolo 2
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, l’11 dicembre 2013