KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
af 11. december 2013
om foranstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus) for så vidt angår Sydafrika
(meddelt under nummer C(2013) 8781)
(2013/754/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (1), særlig artikel 16, stk. 3, tredje punktum, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus), i det følgende benævnt »skadegøreren«, er opført som en skadegører i del A, kapitel I, litra c), punkt 11, i bilag II til direktiv 2000/29/EF. Der foreligger ikke viden om, at den skulle forekomme i Unionen. Dens værter er primært Citrus L.-planter, og den er særdeles skadelig for disse planter.
(2)
I henhold til artikel 5, stk. 1, i direktiv 2000/29/EF sammenholdt med del A, kapitel I, punkt 16.4, i bilag IV til nævnte direktiv skal medlemsstaterne forbyde, at frugter af Citrus L. og hybrider heraf, i det følgende benævnt »de pågældende frugter«, med oprindelse i tredjelande føres ind på deres område, medmindre de særlige krav, der er fastsat i nævnte punkt, er opfyldt.
(3)
På trods af at Kommissionen over for Sydafrika allerede havde tilkendegivet sine betænkeligheder vedrørende de pågældende frugters plantesundhedsmæssige status og Sydafrika havde fremlagt forsikringer om, at de fornødne foranstaltninger ville blive truffet, har medlemsstaterne fra juli til november 2013 anmeldt, at de har foretaget 36 tilbageholdelser af sendinger af de pågældende frugter, som var angrebet af skadegøreren, i forbindelse med importkontrol af de pågældende frugter med oprindelse i Sydafrika.
(4)
På baggrund af disse tilbageholdelser konkluderes det, at Sydafrikas nuværende plantesundhedsmæssige forholdsregler ikke er tilstrækkeligt til at hindre indslæbning af skadegøreren i Unionen.
(5)
Tilbageholdelserne vedrørte ikke områder, som Sydafrika har anerkendt som værende frie for skadegøreren. Der er behov for en vurdering af de pågældende områders plantesundhedsmæssige status med henblik på anerkendelse af dem som værende frie for skadegøreren ved en ændring af Kommissionens beslutning 2006/473/EF (2), men indtil da bør det fortsat være tilladt at indføre de pågældende frugter fra sådanne områder. På baggrund af den plantesundhedsmæssige risiko bør indførsel fra øvrige områder i Sydafrika ikke være tilladt.
(6)
Indførsel til Unionen af de pågældende frugter med oprindelse i andre områder end dem, der ved beslutning 2006/473/EF anerkendes som værende frie for skadegøreren, bør derfor kun tillades fra områder, som Sydafrika har anerkendt som værende frie for skadegøreren. Det officielle plantesundhedscertifikat, der ledsager de pågældende frugter, bør indeholde en angivelse af deres oprindelse i et af sådanne områder.
(7)
Foranstaltningerne i denne afgørelse bør kun finde anvendelse for de pågældende frugter, der er produceret i vækstsæsonen 2012/13.
(8)
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
For så vidt angår frugter af Citrus L. med oprindelse i Sydafrika og produceret i vækstsæsonen 2012/13 finder del A, kapitel I, punkt 16.4, litra c) og d), i bilag IV til direktiv 2000/29/EF kun anvendelse på frugter med oprindelse i følgende områder:
a)
Northern Cape: følgende »magisterial districts«: Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland og Prieska
b)
Free State Province: følgende »magisterial districts«: Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein og Philippolis
c)
North-West Province: følgende »magisterial districts«: Christiana og Taung.
I det officielle plantesundhedscertifikat, der er omhandlet i artikel 13, stk. 1, nr. ii), i direktiv 2000/29/EF, og som ledsager de pågældende frugter, angives oprindelsesområdet under overskriften »Supplerende erklæring«.
Artikel 2
Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 11. december 2013.
PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 11. prosince 2013
o opatřeních proti zavlékání Guignardia citricarpa Kiely (všech kmenů patogenních pro Citrus) do Unie a proti jejich rozšiřování na území Unie, pokud jde o Jihoafrickou republiku
(oznámeno pod číslem C(2013) 8781)
(2013/754/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 16 odst. 3 třetí větu uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (všechny kmeny patogenní pro Citrus), dále jen „dotčený organismus“, je škodlivý organismus uvedený v bodě 11 písm. c) kapitoly I části A přílohy II směrnice 2000/29/ES. Jeho výskyt v Unii není znám. Jeho hostitelskými rostlinami jsou převážně rostliny Citrus L., pro něž je obzvláště škodlivý.
(2)
V souladu s čl. 5 odst. 1 směrnice 2000/29/ES ve spojení s bodem 16.4 kapitoly I části A přílohy IV uvedené směrnice členské státy stanoví, že plody Citrus L. a jejich kříženci, dále jen „dotčené plody“, původem ze třetích zemí, se smějí dovážet na jejich území pouze tehdy, pokud splňují zvláštní požadavky uvedené v tomto bodě.
(3)
Přestože Komise již Jihoafrickou republiku informovala o svých obavách týkajících se fytosanitárního stavu dotčených plodů a Jihoafrická republika poskytla záruky, že budou přijata potřebná opatření, členské státy v období od července do listopadu 2013 během prohlídky dovozu dotčených plodů původem z Jihoafrické republiky oznámily zachycení 36 zásilek těchto plodů napadených dotčeným organismem.
(4)
Z uvedeného zachycení zásilek lze vyvodit, že stávající ochranná fytosanitární opatření přijatá Jihoafrickou republikou jsou nedostatečná k tomu, aby se zamezilo zavlečení dotčeného organismu do Unie.
(5)
Tato zachycení se netýkají oblastí, které Jihoafrická republika uznala za prosté dotčeného organismu. Ačkoli je stále třeba posoudit fytosanitární stav těchto oblastí, aby byly pozměněním rozhodnutí Komise 2006/473/ES (2) uznány za prosté dotčeného organismu, měl by být dovoz dotčených plodů z těchto oblastí nadále povolen. Dovoz z jakékoli jiné oblasti Jihoafrické republiky by vzhledem k souvisejícímu fytosanitárnímu riziku povolen být neměl.
(6)
Dovoz dotčených plodů pocházejících z Jihoafrické republiky do Unie, kromě oblastí uznaných za prosté dotčeného organismu rozhodnutím 2006/473/ES, by tudíž měl být povolen pouze z oblastí uznaných Jihoafrickou republikou za prosté tohoto organismu. V úředním rostlinolékařském osvědčení, které dotčené plody doprovází, by mělo být uvedeno, že pochází z jedné z těchto oblastí.
(7)
Opatření uvedená v tomto rozhodnutí by se měla použít pouze na dotčené plody vypěstované v průběhu vegetačního období 2012-2013.
(8)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Pokud jde o plody Citrus L. pocházející z Jihoafrické republiky a vypěstované v průběhu vegetačního období 2012-2013, bod 16.4 písm. c) a d) kapitoly I části A přílohy IV směrnice 2000/29/ES se použije pouze na plody, které pocházejí z následujících oblastí:
a)
Severní Kapsko (Northern Cape): úřední obvody Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland a Prieska;
b)
provincie Svobodný stát (Free State): úřední obvody Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein a Philippolis a
c)
Severozápadní provincie (North-West Province): úřední obvody Christiana a Taung.
V úředním rostlinolékařském osvědčení podle čl. 13 odst. 1 písm. ii) směrnice 2000/29/ES, které doprovází uvedené plody, je v kolonce „Dodatkové prohlášení“ uvedena oblast původu.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 11. prosince 2013.