KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 901/2012
af 2. oktober 2012
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Štajersko prekmursko bučno olje (BGB))
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 7, stk. 5, tredje afsnit, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Den 29. oktober 2004 blev Sloveniens ansøgning om at få betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« registreret som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2) i henhold til artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(2)
Flere fysiske og juridiske personer i Østrig gjorde indsigelse mod registreringen ved at indgive behørigt begrundede erklæringer om indsigelse til de østrigske kompetente myndigheder i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(3)
Østrig gjorde derefter indsigelse mod registreringen i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 510/2006. Indsigelsen blev fundet antagelig efter artikel 7, stk. 3, første afsnit, litra a), b) og c), i nævnte forordning.
(4)
Ved brev af 8. oktober 2009 opfordrede Kommissionen de pågældende medlemsstater til at finde en indbyrdes løsning efter deres egne interne procedurer.
(5)
Da der ikke er indgået en aftale inden for den fastsatte frist, bør Kommissionen træffe afgørelse efter proceduren i artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(6)
Indsigelsen angående den angiveligt manglende overholdelse af artikel 2 i forordning (EF) nr. 510/2006 vedrørte råvarernes oprindelse, som hverken er begrænset til området eller angivet, produktionsmetoden, som hævdes hverken at være specifik eller traditionel, den påståede manglende forbindelse mellem produktets omdømme og produktionsområdet og den påståede ukorrekte brug af navnet på en region som geografisk betegnelse. Kommissionen fandt imidlertid ingen åbenbare fejl angående disse elementer. Slovenien fremlagde dokumentation for, at navnet »Štajersko prekmursko bučno olje« anvendes i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, litra b, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(7)
Af indsigelsen fremgik det, at et varemærke, der indeholder betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl«, var blevet registreret inden ansøgningen om registrering af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« som BGB. Det kunne dog ikke dokumenteres, at forbrugerne skulle kunne blive vildledt med hensyn til identiteten af et produkt, der markedsføres under navnet »Štajersko prekmursko bučno olje«. Derfor kan Kommissionen ikke konkludere, at registreringen af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« vil være i strid med artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. 510/2006.
(8)
Dette varemærke må fortsat bruges trods registreringen af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« som BGB, medmindre der i varemærkelovgivningen findes grundlag for dens ugyldighed eller tilbagekaldelse.
(9)
Derudover skal det bemærkes, at betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl« også er en BGB, der er registreret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1263/96 (3). Betegnelserne »Štajersko prekmursko bučno olje« og »Steirisches Kürbiskernöl« adskiller sig klart fra hinanden på deres respektive oprindelsessprog, og det konkluderes derfor, at navnene ikke er enslydende. Betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl« vil derfor ikke lide skade af registreringen af »Štajersko prekmursko bučno olje«, jf. artikel 7, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 510/2006.
(10)
Da der ikke er indgået en aftale, bør Kommissionen træffe afgørelse i henhold til artikel 7, stk. 5, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006. Betegnelsen »Steierisches Kürbiskernöl« blev registreret før betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje«. Artikel 13, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 510/2006 beskytter betegnelsen »Steirisches Kürbiskernöl« mod brug i oversættelser. Betegnelsen »Štajersko« skønnes at være en ordret oversættelse af den geografiske betegnelse »Steirisches«. Når de to benævnelser oversættes til andre sprog, må de desuden formodes at fremstå meget ens. Der er ingen grund til ikke at registrere betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje«, men det er nødvendigt at beskytte de eksisterende ældre rettigheder og sikre en rimelig anvendelsesmåde. Derfor bør de geografiske dele af betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« ikke oversættes til andre sprog ved markedsføringen af produkter, der svarer til specifikationen for »Štajersko prekmursko bučno olje«. Det gælder således både brugen af sådanne oversættelser på mærkatet og i produktpræsentationer og reklamer. Derudover bør oprindelseslandet angives i samme synsfelt som betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« med bogstaver af samme størrelse på mærkatet.
(11)
På denne baggrund bør betegnelsen »Štajersko prekmursko bučno olje« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.
(12)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Beskyttede Geografiske Betegnelser og Beskyttede Oprindelsesbetegnelser -
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
Betegnelsen i bilaget til denne forordning registreres hermed.
Artikel 2
Henvisninger til regionerne Štajerska og Prekmurje oversættes ikke ved markedsføring af produkter, hvis indhold er i overensstemmelse med specifikationen for betegnelsen i bilaget til denne forordning.
Mærkater med den i bilaget til denne forordning anførte betegnelse skal indeholde navnet på oprindelseslandet i samme synsfelt med bogstaver af samme størrelse som i selve betegnelsen.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 2. oktober 2012.
PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 901/2012
ze dne 2. října 2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajersko prekmursko bučno olje (CHZO))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Žádost o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO), kterou předložilo Slovinsko v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 dne 29. října 2004, byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Několik fyzických a právnických osob v Rakousku vzneslo námitku proti navrhovanému zápisu předložením řádně odůvodněného prohlášení příslušným rakouským orgánům podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006.
(3)
Námitku proti zápisu poté vzneslo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 Rakousko. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.
(4)
Dopisem ze dne 8. října 2009 vyzvala Komise dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily dospět k vzájemné dohodě.
(5)
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebylo dosaženo dohody, měla by Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.
(6)
Námitka ohledně údajného nedodržení ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 se týkala původu surovin, jenž není ani omezen na určitou oblast, ani není uveden, metody produkce, která údajně není ani specifická, ani tradiční, údajné neexistence souvislosti mezi pověstí produktu a zeměpisnou oblastí, kde je produkt vyráběn, a údajného nesprávného užívání názvu regionu jako zeměpisného označení. Komise ovšem nezjistila v souvislosti s těmito body žádnou zjevnou chybu. Slovinsko dále poskytlo důkazy, z nichž je zřejmé, že označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ bylo užito ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006.
(7)
Z námitky je patrné, že ochranná známka obsahující výraz „Steirisches Kürbiskernöl“ byla zapsána před podáním žádosti o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO. Nicméně nebyl předložen důkaz, že by spotřebitelé mohli být uvedeni v omyl ohledně skutečné identity produktu uváděného na trh pod názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Komise proto nemůže učinit závěr, že by zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006.
(8)
Tato ochranná známka se smí i přes registraci názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO nadále používat, pokud nevzniknou důvody prohlásit ji za neplatnou nebo ji zrušit podle práva o ochranných známkách.
(9)
Dále by mělo být uvedeno, že název „Steirisches Kürbiskernöl“ je rovněž CHZO registrované nařízením Komise (ES) č. 1263/96 (3). Názvy „Štajersko prekmursko bučno olje“ a „Steirisches Kürbiskernöl“ se v obou původních jazycích jednoznačně liší, tudíž lze vyvodit závěr, že tyto názvy nejsou homonymní, proto by další existence označení „Steirisches Kürbiskernöl“ zapsáním názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ ve smyslu čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 nebyla ohrožena.
(10)
Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo dohody, měla by Komise v souladu s čl. 7 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. Označení „Steierisches Kürbiskernöl“ bylo zapsáno před názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Ustanovením čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006 je označení „Steirisches Kürbiskernöl“ chráněno před použitím v překladech. Pojem „Štajersko“ se považuje za doslovný překlad zeměpisného názvu „Steirisches“. Pokud se navíc pojmy přeloží do třetích jazyků, mohou si být velmi podobné. Zatímco neexistuje důvod nezapsat pojem „Štajersko prekmursko bučno olje“, je nutné chránit již existující práva a zajistit spravedlivé užívaní. Při uvádění produktu, jenž odpovídá specifikacím „Štajersko prekmursko bučno olje“, na trh by se proto zeměpisné části označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ neměly překládat do jiných jazyků. To by se týkalo užití takového překladu jak na etiketě, tak při prezentaci a propagaci produktu. Kromě toho by země původu měla být na etiketě vyznačena ve stejném zorném poli jako označení „Štajersko prekmursko bučno olje“, a to písmeny stejné velikosti jako ta, jež jsou použita pro toto označení.
(11)
Na základě těchto skutečností by tedy název „Štajersko prekmursko bučno olje“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
Článek 2
Při uvádění produktů, jež odpovídají specifikacím označení uvedeného v příloze tohoto nařízení, na trh se nepřekládají odkazy na regiony Štajerska a Prekmurje.
Na etiketách obsahujících označení uvedené v příloze tohoto nařízení se uvede země původu, a to ve stejném zorném poli a písmeny stejné velikosti jako je velikost písmen tohoto označení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 2. října 2012.