PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 10. května 2012,
kterým se mění příloha II směrnice Rady 2004/68/ES, pokud jde o základní obecná kritéria pro území považovaná za prostá katarální horečky ovcí
(oznámeno pod číslem C(2012) 2978)
(Text s významem pro EHP)
(2012/253/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2004/68/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se stanoví veterinární předpisy pro dovoz některých živých kopytníků do Společenství a pro jejich tranzit, mění směrnice 90/426/EHS a 92/65/EHS a zrušuje směrnice 72/462/EHS (1), a zejména na čl. 13 odst. 2 písm. b) uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Směrnice 2004/68/ES stanoví veterinární požadavky na dovoz některých živých kopytníků, jejichž druhy jsou uvedeny v příloze I zmíněné směrnice, do Unie a na jejich tranzit přes Unii.
(2)
Podle uvedené směrnice je dovoz živých kopytníků do Společenství a jejich tranzit přes Unii povolen pouze ze třetích zemí, které jsou uvedeny na seznamu nebo seznamech sestavených nebo pozměněných v souladu s postupem stanoveným v uvedené směrnici.
(3)
Dovoz živých kopytníků do Unie má být povolen, pouze pokud schválená třetí země poskytne záruku, že zvířata pocházejí z území prostého nákazy v souladu se základními obecnými kritérii uvedenými v příloze II směrnice 2004/68/ES, a do níž musí být zakázán vstup zvířat očkovaných proti nákazám uvedeným v dané příloze.
(4)
Katarální horečka ovcí je uvedena na seznamu v příloze II směrnice 2004/68/ES. Podle této přílohy týkající se všech uvedených druhů zvířat kromě druhů čeledi Suidae je třeba pro území, aby bylo považováno za prosté katarální horečky ovcí, splnit podmínku, že během posledních dvanácti měsíců v něm nebyl zaznamenán žádný případ výskytu nákazy ani nebylo provedeno očkování s vhodným tlumením populace Culicoides.
(5)
Díky nejnovějšímu technologickému vývoji se v posledních letech staly dostupnými „inaktivované očkovací látky“ proti katarální horečce ovcí, které pro neočkovaná zvířata skotu, ovcí a koz nepředstavují riziko nežádoucí místní cirkulace viru použitého při očkování. V současnosti panuje všeobecná shoda na tom, že přednostním řešením pro tlumení katarální horečky ovcí a prevenci klinické nákazy v Unii je očkování zvířat inaktivovanými očkovacími látkami.
(6)
Směrnice Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí (2), byla nedávno odpovídajícím způsobem změněna směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2012/5/EU (3) s cílem umožnit použití inaktivovaných očkovacích látek ve všech částech EU.
(7)
V důsledku měnící se epizootologické situace, pokud jde o katarální horečku ovcí, a za účelem přizpůsobení se standardům Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE) bylo nedávno změněno nařízení Komise (ES) č. 1266/2007 ze dne 26. října 2007 o prováděcích předpisech ke směrnici Rady 2000/75/ES, co se týče tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů některých zvířat vnímavých druhů ve vztahu ke katarální horečce ovcí (4). Proto legislativa EU vyžaduje nepřítomnost výskytu viru po dobu alespoň dvou let, aby mohlo být určité území považováno za prosté katarální horečky ovcí. Období dvanácti měsíců uvedené v příloze II směrnice 2004/68/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(8)
Směrnice 2000/75/ES a nařízení (ES) č. 1266/2007 se vztahují na přesuny živých kopytníků druhů vnímavých ke katarální horečce ovcí v rámci Unie. Je třeba, aby základní obecná kritéria pro území jiné třetí země, které by mělo být v souladu s ustanoveními v příloze II směrnice 2004/68/ES považováno za prosté katarální horečky ovcí, byla přizpůsobena požadavkům platným v Unii.
(9)
Příloha II směrnice 2004/68/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
(10)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
V příloze II směrnice 2004/68/ES se položka týkající se katarální horečky ovcí nahrazuje tímto:
„Katarální horečka ovcí
žádný případ nákazy a žádné očkování v posledních 24 měsících s vhodným tlumením populace Culicoides
všechny druhy kromě druhů rodu Bos, Bison, Bubalus, Ovis a Capra a čeledi Suidae“
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 10. května 2012.
DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI
din 10 mai 2012
de modificare a anexei II la Directiva 2004/68/CE a Consiliului în ceea ce privește criteriile generale de bază pentru ca un teritoriu să fie considerat indemn de boala limbii albastre
[notificată cu numărul C(2012) 2978]
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2012/253/UE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 2004/68/CE a Consiliului din 26 aprilie 2004 de stabilire a normelor de sănătate animală privind importul și tranzitul, în Comunitate, al anumitor ungulate vii, de modificare a Directivelor 90/426/CEE și 92/65/CEE și de abrogare a Directivei 72/462/CEE (1), în special articolul 13 alineatul (2) litera (b),
întrucât:
(1)
Directiva 2004/68/CE stabilește cerințele de sănătate animală privind importul și tranzitul, în Uniune, al ungulatelor vii din speciile enumerate în anexa I la directiva menționată anterior.
(2)
În temeiul acestei directive, importul de ungulate vii și tranzitul prin Uniune urmează să fie autorizat doar din țări terțe care apar pe lista sau listele care este (sunt) întocmită (întocmite) sau modificată (modificate) în conformitate cu procedura prevăzută în directiva respectivă.
(3)
Importurile de ungulate vii în Uniune trebuie să fie permise numai dacă țările terțe autorizate oferă garanția că animalele provin dintr-un teritoriu indemn, în conformitate cu criteriile generale de bază enumerate în anexa II la Directiva 2004/68/CE și în care intrarea animalelor vaccinate împotriva bolilor enumerate în respectiva anexă trebuie să fie interzisă.
(4)
Boala limbii albastre este menționată în anexa II la Directiva 2004/68/CE. În conformitate cu anexa respectivă, pentru toate speciile de animale, altele decât cele din familia Suidae, condițiile în care un teritoriu este considerat indemn de boala limbii albastre sunt că nu s-a înregistrat niciun caz de boală și nu s-a efectuat nicio vaccinare în cursul ultimelor douăsprezece luni, sub controlul corespunzător al populației de Culicoides.
(5)
În ultimii ani, ca rezultat al noilor dezvoltări tehnologice, au devenit disponibile „vaccinurile inactivate” împotriva bolii limbii albastre, care nu prezintă riscul unei circulații locale nedorite a virusului vaccinal la bovinele, ovinele și caprinele nevaccinate. În momentul de față, este în general acceptat faptul că vaccinarea cu vaccinuri inactivate este instrumentul preferat pentru controlul bolii limbii albastre și pentru prevenirea bolii clinice la astfel de animale în Uniune.
(6)
În consecință, Directiva 2000/75/CE a Consiliului din 20 noiembrie 2000 de stabilire a dispozițiilor specifice privind măsurile de combatere și de eradicare a bolii limbii albastre (2) a fost recent modificată prin Directiva 2012/5/UE a Parlamentului European și a Consiliului (3), să prevadă utilizarea vaccinurilor inactivate în toate regiunile UE.
(7)
Ca urmare a evoluției situației epidemiologice în ceea ce privește boala limbii albastre, precum și pentru alinierea cu standardele Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animală (OIE), Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 al Comisiei din 26 octombrie 2007 referitor la normele de punere în aplicare pentru Directiva 2000/75/CE a Consiliului în ceea ce privește controlul, monitorizarea, supravegherea și restricțiile privind deplasarea anumitor animale din speciile sensibile la boala limbii albastre (4) a fost modificată recent. În consecință, standardele UE necesită absența circulației virusului pentru o perioadă de cel puțin doi ani pentru a considera un teritoriu indemn de boala limbii albastre. Perioada de douăsprezece luni prevăzută în anexa II la Directiva 2004/68/CE ar trebui, prin urmare, să fie modificată în mod corespunzător.
(8)
Directiva 2000/75/CE și Regulamentul (CE) nr. 1266/2007 se aplică circulației în interiorul Uniunii de ungulate vii din speciile sensibile la boala limbii albastre. Este necesar ca criteriile generale de bază pentru ca un teritoriu al unei țări terțe să fie considerat indemn de boala limbii albastre, astfel cum este stabilit în anexa II la Directiva 2004/68/CE, să fie aliniate cu cerințele aplicabile în cadrul Uniunii.
(9)
Prin urmare, anexa II la Directiva 2004/68/CE trebuie modificată în consecință.
(10)
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
În anexa II la Directiva 2004/68/CE, rubrica referitoare la boala limbii albastre se înlocuiește cu rubrica următoare:
„Boala limbii albastre
niciun caz de boală și nicio vaccinare efectuată în ultimele 24 de luni sub controlul adecvat al populației de Culicoides
Toate speciile, altele decât cele din genul Bos, Bison, Bubalus, Ovis și Capra și din familia Suidae”
Articolul 2
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 10 mai 2012.