NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 737/2014
ze dne 24. června 2014,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro 2-fenylfenol, chlormekvat, cyflufenamid, cyfluthrin, dikambu, fluopikolid, flutriafol, fosetyl, indoxakarb, isoprothiolan, mandipropamid, metaldehyd, metkonazol, fosmet, pikloram, propyzamid, pyriproxyfen, saflufenacil, spinosad a trifloxystrobin v některých produktech a na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Pro 2-fenylfenol, indoxakarb a metkonazol byly maximální limity reziduí (MLR) stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005. Pro chlormekvat, cyfluthrin, propyzamid a trifloxystrobin byly MLR stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Pro cyflufenamid, dikambu, fluopikolid, flutriafol, fosetyl, isoprothiolan, mandipropamid, metaldehyd, fosmet, pikloram, pyriproxyfen a spinosad byly MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. V případě saflufenacilu nebyly stanoveny žádné zvláštní MLR, ani tato látka nebyla zahrnuta v příloze IV uvedeného nařízení, a proto se použije standardní hodnota 0,01 mg/kg stanovená v čl. 18 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení.
(2)
V rámci postupu za účelem povolení používání přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku chlormekvat byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR u hrušek, obilovin a produktů živočišného původu.
(3)
V případě cyflufenamidu byla taková žádost podána u jahod a papriky zeleninové. V případě cyfluthrinu byla taková žádost podána u artyčoků. V případě dikamby byla taková žádost podána u bylinek a bylinných čajů (listy a květy). V případě fluopikolidu byla taková žádost podána u chmele. V případě fosetylu byla taková žádost podána u kiwi, brambor a koření. V případě indoxakarbu byla taková žádost podána u fazolových lusků a hořčičných semen. V případě mandipropamidu byla taková žádost podána u rajčat. V případě metaldehydu byla taková žádost podána u fazolí (čerstvých a suchých) a hrachu (čerstvého a suchého). V případě metkonazolu byla taková žádost podána u ječmene a ovsa. V případě fosmetu byla taková žádost podána u citrusových plodů a jádrového ovoce. V případě pikloramu byla taková žádost podána u semen řepky a hořčičných semen. V případě propyzamidu byla taková žádost podána u bylinných čajů (listy, květy a kořeny). V případě spinosadu byla taková žádost podána u bobulového a drobného ovoce spadajícího pod číselný kód 0154000 a produktů živočišného původu. V případě trifloxystrobinu byla taková žádost podána u křene, petržele kořenové a šruchy.
(4)
V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byla podána žádost pro saflufenacil u pomerančů, citronů, grapefruitů, mandlí, pekanových ořechů, jablek, hrušek, broskví, švestek, třešní a višní, hroznů, banánů, manga, brambor, luskové zeleniny, kukuřice cukrové, kukuřice, pšenice, rýže, ječmene, ovsa, žita, čiroku, prosa, cukrové třtiny, suchého hrachu, suchých fazolí, sójových bobů, slunečnicových semen, bavlníkových semen a kávových zrn. Žadatel tvrdí, že povolené použití zmíněné látky k ošetření uvedených plodin v Latinské Americe, ve Spojených státech a v Kanadě vede k vytváření reziduí přesahujících MLR stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005 a že pro zabránění vzniku překážek obchodu pro dovoz uvedených plodin je nezbytné MLR zvýšit.
(5)
Takové žádosti byly rovněž podány v případě fluopikolidu u kořenové a hlíznaté zeleniny a flutriafolu u jádrového ovoce, třešní a višní, broskví a švestek. V obou případech žadatelé tvrdí, že povolené použití zmíněných látek k ošetření uvedených plodin ve Spojených státech vede k vytváření reziduí přesahujících MLR stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005 a že pro zabránění vzniku překážek obchodu pro dovoz uvedených plodin je nezbytné MLR zvýšit. V případě pyriproxyfenu byla taková žádost podána u peckového ovoce a čaje. Žadatel tvrdí, že povolené použití zmíněné látky k ošetření uvedených plodin ve Spojených státech a v Japonsku vede k vytváření reziduí přesahujících MLR stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005 a že pro zabránění vzniku překážek obchodu pro dovoz uvedených plodin je nezbytné MLR zvýšit.
(6)
V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy tyto žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi.
(7)
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Tato stanoviska předal Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti.
(8)
Úřad dospěl ve svých odůvodněných stanoviscích k závěru, že v případě použití fosetylu k ošetření brambor, propyzamidu k ošetření kořenů pro bylinné čaje, pyriproxyfenu k ošetření meruněk a trifloxystrobinu k ošetření šruchy nebyly předložené údaje pro stanovení nových MLR dostačující. Stávající MLR by proto měly zůstat nezměněny.
(9)
Pokud jde o použití spinosadu k ošetření bobulového a drobného ovoce, dospěl úřad k závěru, že předložené údaje jsou dostačující pro stanovení nového MLR na základě použití ve vnitřních prostorách.
(10)
Pokud jde chlormekvat v hruškách, byl MLR stanoven do 31. července 2014, aby se zohlednil přenos reziduí chlormekvatu vzhledem k dříve povoleným použitím k ošetření hrušní. Jelikož údaje, které poskytlo monitorování, ukazují, že rezidua se stále vyskytují v míře přesahující mez stanovitelnosti, je vhodné prodloužit platnost daného MLR do vstupu v platnost nařízení o revizi stávajících MLR pro chlormekvat.
(11)
Pokud jde o fosetyl, založil úřad své odůvodněné stanovisko na definicích reziduí pro kontrolní účely navržených v rámci přezkumu stávajících MLR podle článku 12 nařízení (ES) č. 396/2005. Jelikož jiné látky, jejichž MLR jsou momentálně přezkoumávány, mají s fosetylem společný metabolit, je vhodné zachovat stávající definici rezidua beze změny, dokud nebude proveden přezkum uvedených látek. Komise proto požádala úřad, aby doporučil MLR podle stávající definice rezidua pro kontrolní účely. Úřad doporučil stanovit MLR ve výši 150 mg/kg pro kiwi a 400 mg/kg pro koření.
(12)
V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které je mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku vysoké konzumace příslušných plodin a produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem (ADI) nebo akutní referenční dávka (ARfD).
(13)
Pokud jde o 2-fenylfenol v citrusových plodech, byly MLR stanoveny do 30. září 2014, dokud nebudou předloženy a vyhodnoceny další dva pokusy týkající se reziduí s citrusovými plody a validní studie stability při skladování. Uvedené pokusy a údaje byly předloženy Španělsku, členskému státu zpravodaji pro zmíněnou látku, v březnu 2012. Španělsko uvedené údaje vyhodnotilo a připravilo hodnotící zprávu, která byla předložena Komisi dne 18. července 2012. Aby byla úřadu poskytnuta dostatečná doba ke zhodnocení uvedené zprávy a Komisi k přijetí rozhodnutí, je vhodné prodloužit platnost těchto MLR do vstupu v platnost nařízení o revizi stávajících MLR pro 2-fenylfenol.
(14)
V případě isoprothiolanu v rýži se od žadatele požadovalo, aby do 31. prosince 2013 hodnotícímu členskému státu, úřadu a Evropské komisi předložil studie zkoumající povahu isoprothiolanu za podmínek pečení/vaření. Tyto údaje byly předloženy ve stanovené lhůtě a hodnotící členský stát i úřad dospěly k závěru, že stávající MLR není třeba měnit.
(15)
Dne 7. července 2012 přijala Komise pro Codex Alimentarius (3) maximální limity reziduí stanovené Codexem (CXL) pro saflufenacil u poživatelných drobů (savců) a semen řepky. Tyto CXL jsou bezpečné pro spotřebitele v Unii a měly by být proto zahrnuty do nařízení (ES) č. 396/2005 jako MLR (4).
(16)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(17)
Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(18)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 24. června 2014.
REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (UE) Nru 737/2014
tal-24 ta' Ġunju 2014
li jemenda l-Annessi II u III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-livelli massimi ta' residwi għal 2-fenilfenol, klormekwat, ċiflufenamid, ċiflutrin, dikamba, fluwopikolid, flutriafol, fosetil, indossakarb, isoprotijolan, mandipropamid, metaldeid, metkonażol, fosmet, pikloram, propiżamid, piriprossifen, saflufenaċil, spinosad u trifloksistrobin f'ċerti prodotti jew fuqhom
(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat ir-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Frar 2005 dwar il-livelli massimi ta' residwu ta' pestiċidi fi jew fuq ikel u għalf li joriġina minn pjanti u annimali u jemenda d-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE (1), u b'mod partikolari l-Artikolu 14(1)(a) tiegħu,
Billi:
(1)
Il-livelli massimi ta' residwi (maximum residue levels - MRLs) għal 2-fenilfenol, indossakarb, u metkonażol ġew stipulati fl-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. L-MRLs għal klormekwat, ċiflutrin u propiżamid ġew stipulati fl-Anness II u fil-Parti B tal-Anness III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. L-MRLs għal ċiflufenamid, dikamba, fluwopikolid, flutriafol, fosetil, isoprotijolan, mandipropamid, metaldeid, fosmet, pikloram, piriprossifen u spinosad ġew stipulati fil-Parti A tal-Anness III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. Fir-rigward ta' saflufenaċil, ma ġie stipulat l-ebda MRL speċifiku u s-sustanza ma ġietx inkluża fl-Anness IV ta' dak ir-Regolament, għaldaqstant japplika l-valur prestabbilit ta' 0,01 mg/kg stipulat fl-Artikolu 18(1)(b) ta' dak ir-Regolament.
(2)
Fil-kuntest tal-proċedura għall-awtorizzazzjoni tal-użu ta' prodott għall-protezzjoni tal-pjanti li jkun fih is-sustanza attiva klormekwat fuq il-lanġas, il-lampun, iċ-ċereali u prodotti li joriġinaw mill-annimali, tressqet applikazzjoni skont l-Artikolu 6(1) tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 għall-modifika al-MRLs fis-seħħ.
(3)
Fir-rigward taċ-ċiflufenamid, saret applikazzjoni bħal din għall-frawli u l-bżar ħelu. Fir-rigward taċ-ċiflutrin, saret applikazzjoni bħal din għall-qaqoċċ. Fir-rigward tad-dikamba, saret applikazzjoni bħal din għall-ħxejjex aromatiċi u l-infużjonijiet erbali (weraq u fjuri). Fir-rigward tal-fluwopikolid, saret applikazzjoni bħal din għall-ħops. Fir-rigward tal-fosetil, saret applikazzjoni bħal din għall-kiwi, l-patata u l-ħwawar. Fir-rigward tal-indossikarb, saret applikazzjoni bħal din għall-fażola (bil-miżwed) u ż-żerriegħa tal-mustarda. Fir-rigward tal-mandipropamid, saret applikazzjoni bħal din għat-tadam. Fir-rigward tal-metaldeid, saret applikazzjoni bħal din għall-fażola (friska u niexfa) u l-piżelli (friska jew niexfa). Fir-rigward tal-metkonażol, saret applikazzjoni bħal din għax-xgħir u l-ħafur. Fir-rigward tal-fosmet, saret applikazzjoni bħal din għall-frott taċ-ċitru u l-frott taż-żerriegħa (pome fruit). Fir-rigward tal-pikloram, saret applikazzjoni bħal din għaż-żerriegħa tar-rapa u ż-żerriegħa tal-mustarda. Fir-rigward tal-propiżamid, saret applikazzjoni bħal din għall-infużjonijiet erbali (weraq, fjuri u għeruq). Fir-rigward tal-ispinosad, saret applikazzjoni bħal din għal frott żgħir u berries bin-numru tal-kodiċi 0154000 u prodotti li joriġinaw mill-annimali. Fir-rigward tat-trifloksistrobin, saret applikazzjoni bħal din għall-għerq mustarda, għerq it-tursin u l-burdlieqa.
(4)
Skont l-Artikolu 6(2) u (4) tar-Regolament (KE) Nru 396/2005, tressqet applikazzjoni għas-saflufenaċil fuq il-larinġ, lumi, grapefruit, lewż, pecan nuts, tuffieħ, lanġas, ħawħ, għanbaqar, ċirasa, għeneb, banana, mango, patata, legumi, qamħirrum ħelu, qamħirrum, qamħ, ross, xgħir, ħafur, segala, sorgu, millieġ, zokkor tal-kannamieli, piżelli niexfa, fażola niexfa, żerriegħa tas-sojja, żerriegħa tal-ġirasol, żerriegħa tal-qoton u żerriegħa tal-kafè. L-applikant isostni li l-użu awtorizzat ta' dik is-sustanza fuq għelejjel bħal dawn fl-Amerika Latina, l-Istati Uniti u fil-Kanada jwassal għal residwi ogħla mill-MRLs fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 u biex ikun hemm il-ħtieġa ta' MRLs ogħla biex ma jinħolqux ostakli kummerċjali għall-importazzjoni ta' dawk l-għelejjel.
(5)
Tressqu applikazzjonijiet bħal dawn ukoll fir-rigward tal-fluwopikolid fuq ħxejjex bl-għeruq u bit-tuberi u fir-rigward tal-flutriafol fuq il-frott taż-żerriegħa, ċirasa, ħawħ u għanbaqar. Fiż-żewġ każijiet, l-applikanti jsostnu li l-użu awtorizzat ta' dawk is-sustanzi fuq għelejjel bħal dawn fl-Istati Uniti jwassal għal residwi ogħla mill-MRLs fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 u biex ikun hemm il-ħtieġa ta' MRLs ogħla biex ma jinħolqux ostakli kummerċjali għall-importazzjoni ta' dawk l-għelejjel. Fir-rigward tal-piriprossifen, saret applikazzjoni bħal din għall-frott bl-għadma u t-tè. L-applikant isostni li l-użu awtorizzat ta' dik is-sustanza fuq għelejjel bħal dawn fl-Istati Uniti u fil-Ġappun iwassal għal residwi ogħla mill-MRLs fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 u biex ikun hemm il-ħtieġa ta' MRLs ogħla biex ma jinħolqux ostakli kummerċjali għall-importazzjoni ta' dawk l-għelejjel.
(6)
Skont l-Artikolu 8 tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 dawn l-applikazzjonijiet ġew evalwati mill-Istati Membri kkonċernati u ntbagħtu r-rapporti ta' evalwazzjoni lill-Kummissjoni.
(7)
L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel, minn hawn 'il quddiem “l-Awtorità”, ivvalutat l-applikazzjonijiet u r-rapporti ta' evalwazzjoni, u eżaminat b'mod partikolari r-riskji għall-konsumatur u, fejn rilevanti, għall-annimali u tat opinjonijiet motivati dwar l-MRLs proposti (2). Din għaddiet dawn l-opinjonijiet lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri u għamlithom disponibbli għall-pubbliku.
(8)
Fl-opinjonijiet motivati tagħha l-Awtorità kkonkludiet li, fir-rigward tal-użu tal-fosetil fuq il-patata, il-propiżamid fuq l-għeruq tal-infużjonijiet erbali, il-piriprossifen fuq il-berquq u t-trifloksistrobin fuq il-burdlieqa, id-dejta li tressqet ma kinitx biżżejjed biex jiġi stabbilit MRL ġdid. Għaldaqstant l-MRLs fis-seħħ ma għandhomx jinbidlu.
(9)
Fir-rigward tal-użu tal-ispinosad fuq frott żgħir u berries, l-Awtorità kkonkludiet li d-dejta mressqa hija biżżejjed biex jiġi stabbilit MRL ġdid għall-użu fuq ġewwa.
(10)
Fir-rigward tal-klormekwat fil-lanġas, ġie stabbilit MRL ġdid fil-31 ta' Lulju 2014 biex jakkomoda għar-residwi ta' klormekwat riportati minħabba li qabel kienu awtorizzati l-użi fuq siġar tal-lanġas. Billi d-dejta ta' monitoraġġ turi li għadhom jinstabu residwi f'livell ogħla mil-limitu ta' determinazzjoni (LOD), huwa xieraq li tiġi estiża l-validità tal-MRL sad-dħul fis-seħħ tar-Regolament li jirrevedi l-MRLs fis-seħħ għall-klormekwat.
(11)
Fir-rigward tal-fosetil, l-Awtorità bbażat l-opinjoni motivata tagħha fuq id-definizzjonijiet infurzati tar-residwi proposti fil-qafas tar-reviżjoni tal-MRLs fis-seħħ skont l-Artikolu 12 tar-Regolament (KE) Nru 396/2005. Billi sustanzi oħra li għandhom l-istess metabolit bħall-fosetil, u l-MRLs tagħhom attwalment qed jiġu riveduti, huwa xieraq li tinżamm l-istess definizzjoni tar-residwu fis-seħħ sakemm titlesta r-reviżjoni ta' dawn is-sustanzi. Għaldaqstant, il-Kummissjoni talbet lill-Awtorità biex tirrakkomanda MRLs skont id-definizzjoni infurzata tar-residwu fis-seħħ. L-Awtorità rrakkomandat li jiġu stabbiliti MRLs ta' 150 mg/kg għall-kiwi u 400 mg/kg għall-ħwawar.
(12)
Fir-rigward tal-applikazzjonijiet l-oħra kollha, l-Awtorità kkonkludiet li r-rekwiżiti kolla fir-rigward tad-dejta ġew issodisfati u li, abbażi tal-evalwazzjoni tal-esponiment tal-konsumatur għal 27 grupp ta' konsumaturi speċifiċi Ewropej, il-modifiki tal-MRLs mitluba mill-applikanti kienu aċċettabbli mil-lat tas-sikurezza tal-konsumatur. Hija qieset l-aktar tagħrif riċenti dwar il-karatteristiċi tossikoloġiċi tas-sustanzi. La l-esponiment tul il-ħajja għal dawk is-sustanzi bil-konsum tal-prodotti kollha tal-ikel li jista' jkun fihom dawn is-sustanzi, u lanqas l-esponiment għal perjodu qasir b'konsum estrem tal-għelejjel u l-prodotti rilevanti ma wrew li kien hemm riskju li jinqabeż il-konsum aċċettabbli ta' kuljum (ADI) jew id-doża ta' referenza akuta (ARfD).
(13)
Fir-rigward ta' 2-fenilfenol fil-frott taċ-ċitru, l-MRLs kienu stabbiliti sat-30 ta' Settembru 2014, u dan sakemm jitressqu u jiġu evalwati żewġ testijiet addizzjonali tar-residwi fuq il-frott taċ-ċitru kif ukoll studji validi dwar l-istabbiltà waqt il-ħżin. Dawk it-testijiet u dik id-dejta, f'Marzu 2012, tressqet lil Spanja, l-Istat Membru relatur għal dik is-sustanza. Spanja evalwat dik id-dejta u ħejjiet rapport ta' evalwazzjoni, li tressaq quddiem il-Kummissjoni fit-18 ta' Lulju 2012. Sabiex jingħata ż-żmien meħtieġ biex l-Awtorità tevalwa dak ir-rapport u biex il-Kummissjoni tieħu d-deċiżjoni tagħha, huwa xieraq li l-validità ta' dawn l-MRLs tiġi estiża sad-dħul fis-seħħ tar-Regolament li jirrevedi l-MRLs fis-seħħ għal 2-fenilfenol.
(14)
Fir-rigward tal-isoprotijolan fir-ross, l-applikant intalab iressaq studji li jistħarrġu n-natura tal-isoprotijolan f'kundizzjonijiet ta' ħami/togħlija lill-Istat Membru li qed jagħmel l-evalwazzjoni, lill-Awtorità u lill-Kummissjoni Ewropea sal-31 ta' Diċembru 2013. Din id-dejta ġiet ippreżentata sal-iskadenza u kemm l-Istat Membru li qed jagħmel l-evalwazzjoni kif ukoll l-Awtorità ikkonkludew li ma kienx meħtieġ li l-MRL fis-seħħ jiġi modifikat.
(15)
Fis-7 ta' Lulju 2012 il-Kummissjoni Codex Alimentarius (Codex Alimentarius Commission - CAC) (3) adottat limiti massimi ta' residwi tal-Codex (CXLs) għas-saflufenaċil fil-ġewwieni li jittiekel ta' mammali u fiż-żerriegħa tar-rapa. Dawk is-CXLs huma sikuri għall-konsumaturi fl-Unjoni u għaldaqstant għandhom jiġu inklużi fir-Regolament (KE) Nru 396/2005 bħala MRLs (4).
(16)
Abbażi tal-opinjonijiet motivati tal-Awtorità, u wara li tqiesu l-fatturi rilevanti għas-suġġett li qed jiġi kkunsidrat, il-modifiki rilevanti tal-MRLs jissodisfaw ir-rekwiżiti tal-Artikolu 14(2) tar-Regolament (KE) Nru 396/2005.
(17)
Ir-Regolament (KE) Nru 396/2005 għandu għaldaqstant jiġi emendat kif xieraq.
(18)
Il-miżuri stipulati f'dan ir-Regolament huma skont l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar il-Katina Alimentari u s-Saħħa tal-Annimali,
ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
Artikolu 1
L-Annessi II u III tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 huma emendati skont l-Anness ta' dan ir-Regolament.
Artikolu 2
Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
Magħmul fi Brussell, l-24 ta' Ġunju 2014.