PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 901/2012
ze dne 2. října 2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajersko prekmursko bučno olje (CHZO))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Žádost o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO), kterou předložilo Slovinsko v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 dne 29. října 2004, byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Několik fyzických a právnických osob v Rakousku vzneslo námitku proti navrhovanému zápisu předložením řádně odůvodněného prohlášení příslušným rakouským orgánům podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006.
(3)
Námitku proti zápisu poté vzneslo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 Rakousko. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.
(4)
Dopisem ze dne 8. října 2009 vyzvala Komise dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily dospět k vzájemné dohodě.
(5)
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebylo dosaženo dohody, měla by Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.
(6)
Námitka ohledně údajného nedodržení ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 se týkala původu surovin, jenž není ani omezen na určitou oblast, ani není uveden, metody produkce, která údajně není ani specifická, ani tradiční, údajné neexistence souvislosti mezi pověstí produktu a zeměpisnou oblastí, kde je produkt vyráběn, a údajného nesprávného užívání názvu regionu jako zeměpisného označení. Komise ovšem nezjistila v souvislosti s těmito body žádnou zjevnou chybu. Slovinsko dále poskytlo důkazy, z nichž je zřejmé, že označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ bylo užito ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006.
(7)
Z námitky je patrné, že ochranná známka obsahující výraz „Steirisches Kürbiskernöl“ byla zapsána před podáním žádosti o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO. Nicméně nebyl předložen důkaz, že by spotřebitelé mohli být uvedeni v omyl ohledně skutečné identity produktu uváděného na trh pod názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Komise proto nemůže učinit závěr, že by zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006.
(8)
Tato ochranná známka se smí i přes registraci názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO nadále používat, pokud nevzniknou důvody prohlásit ji za neplatnou nebo ji zrušit podle práva o ochranných známkách.
(9)
Dále by mělo být uvedeno, že název „Steirisches Kürbiskernöl“ je rovněž CHZO registrované nařízením Komise (ES) č. 1263/96 (3). Názvy „Štajersko prekmursko bučno olje“ a „Steirisches Kürbiskernöl“ se v obou původních jazycích jednoznačně liší, tudíž lze vyvodit závěr, že tyto názvy nejsou homonymní, proto by další existence označení „Steirisches Kürbiskernöl“ zapsáním názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ ve smyslu čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 nebyla ohrožena.
(10)
Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo dohody, měla by Komise v souladu s čl. 7 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. Označení „Steierisches Kürbiskernöl“ bylo zapsáno před názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Ustanovením čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006 je označení „Steirisches Kürbiskernöl“ chráněno před použitím v překladech. Pojem „Štajersko“ se považuje za doslovný překlad zeměpisného názvu „Steirisches“. Pokud se navíc pojmy přeloží do třetích jazyků, mohou si být velmi podobné. Zatímco neexistuje důvod nezapsat pojem „Štajersko prekmursko bučno olje“, je nutné chránit již existující práva a zajistit spravedlivé užívaní. Při uvádění produktu, jenž odpovídá specifikacím „Štajersko prekmursko bučno olje“, na trh by se proto zeměpisné části označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ neměly překládat do jiných jazyků. To by se týkalo užití takového překladu jak na etiketě, tak při prezentaci a propagaci produktu. Kromě toho by země původu měla být na etiketě vyznačena ve stejném zorném poli jako označení „Štajersko prekmursko bučno olje“, a to písmeny stejné velikosti jako ta, jež jsou použita pro toto označení.
(11)
Na základě těchto skutečností by tedy název „Štajersko prekmursko bučno olje“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
Článek 2
Při uvádění produktů, jež odpovídají specifikacím označení uvedeného v příloze tohoto nařízení, na trh se nepřekládají odkazy na regiony Štajerska a Prekmurje.
Na etiketách obsahujících označení uvedené v příloze tohoto nařízení se uvede země původu, a to ve stejném zorném poli a písmeny stejné velikosti jako je velikost písmen tohoto označení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 2. října 2012.
REGOLAMENT TA’ IMPLIMENTAZZJONI TAL-KUMMISSJONI (UE) Nru 901/2012
tat-2 ta’ Ottubru 2012
li jdaħħal denominazzjoni fir-reġistru tad-denominazzjonijiet protetti tal-oriġini u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti [Štajersko prekmursko bučno olje (IĠP)]
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 tal-20 ta’ Marzu 2006 dwar il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjonijiet tal-oriġini għall-prodotti agrikoli u l-oġġetti tal-ikel (1), u b’mod partikolari it-tielet subparagrafu tal-Artikolu 7(5) tiegħu,
Billi:
(1)
Skont l-Artikolu 6(2) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006, l-applikazzjoni tas-Slovenja tad-29 ta’ Ottubru 2004 għar-reġistrazzjoni tad-denominazzjoni “Štajersko prekmursko bučno olje” bħala indikazzjoni ġeografika protetta (IĠP) ġiet ippubblikata f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea (2).
(2)
Diversi persuni fiżiċi u ġuridiċi fl-Awstrija oġġezzjonaw għar-reġistrazzjoni proposta, bid-dikjarazzjonijiet dettaljati ta’ oppożizzjoni ppreżentati lill-awtoritajiet kompetenti Awstrijaċi, skont l-Artikolu 7(2) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006.
(3)
Wara dan, ġiet ippreżentata lill-Awstrija oġġezzjoni għal din ir-reġistrazzjoni skont l-Artikolu 7(1) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006. L-oġġezzjonijiet tqiesu ammissibbli skont il-punti (a), (b), u (c) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 7(3) tiegħu.
(4)
Il-Kummissjoni, permezz tal-ittra tat-8 ta’ Ottubru 2009 talbet lill-Istati Membri kkonċernati biex jilħqu qbil bejniethom skont il-proċeduri interni tagħhom.
(5)
Peress li ma ntlaħaq l-ebda qbil fiż-żmien stipulat, il-Kummissjoni għandha tadotta deċiżjoni skont il-proċedura stipulata fl-Artikolu 15(2) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006.
(6)
L-oġġezzjoni fir-rigward tal-nuqqas allegat ta’ konformità mal-Artikolu 2 tar-Regolament (KE) Nru 510/2006 kienet tikkonċerna l-oriġini tal-materja prima, li la hi ristretta għaż-żona u lanqas ma hi indikata għaliha; il-metodu ta’ produzzjoni, li allegatament la hu speċifiku u lanqas tradizzjonali; in-nuqqas allegat ta’ rabta bejn ir-reputazzjoni tal-prodott u ż-żona ta’ produzzjoni; u l-użu allegatament ħażin tal-isem ta’ reġjun bħala indikazzjoni ġeografika. Madanakollu, il-Kummissjoni ma identifikat l-ebda żball ovvju relatat ma’ dawn l-elementi. Is-Slovenja ipprovdiet iktar evidenza li turi li l-isem “Štajersko prekmursko bučno olje” kien użat fis-sens tal-Artikolu 2(1), il-punt (b) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006.
(7)
L-oġġezzjoni wriet li marka kummerċjali li tinkludi t-terminu “Steirisches Kürbiskernöl” kienet ġiet irreġistrata qabel l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-terminu “Štajersko prekmursko bučno olje” bħala IĠP. Madanakollu, ma ngħatat l-ebda evidenza li l-konsumaturi aktarx jistgħu jiġu żvijati f’dik li hi l-identità vera ta’ prodott li jiġi kkummerċjalizzat taħt l-isem “Štajersko prekmursko bučno olje”. Għalhekk, il-Kummissjoni ma tistax tikkonkludi li r-reġistrazzjoni tal-isem “Štajersko prekmursko bučno olje” tkun f’kunflitt mal-Artikolu 3(4) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006.
(8)
Din il-marka kummerċjali tista’ tkompli tintuża minkejja r-reġistrazzjoni tat-terminu “Štajersko prekmursko bučno olje” bħala IĠP, sakemm ma jkunx hemm raġuni għall-invalidità jew għar-revoka tagħha skont il-liġi tal-marki kummerċjali.
(9)
Barra minn hekk, ta’ min jinnota li t-terminu “Steirisches Kürbiskernöl” huwa wkoll IĠP irreġistrata permezz tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1263/96 (3). L-ismijiet “Štajersko prekmursko bučno olje” u “Steirisches Kürbiskernöl”, bil-lingwa oriġinali rispettiva tagħhom, huma evidentement differenti, allura wieħed jista’ jikkonkludi li dawn l-ismijiet mhumiex omonimi; għalhekk l-eżistenza tal-isem “Steirisches Kürbiskernöl” ma tkunx ipperikolata bir-reġistrazzjoni ta’ “Štajersko prekmursko bučno olje” fi ħdan it-tifsira tal-punt (c) tal-Artikolu 7(3) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006.
(10)
Peress li ma ntlaħaq l-ebda qbil, il-Kummissjoni għandha tieħu deċiżjoni skont it-tielet subparagrafu tal-Artikolu 7(5) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006. Id-denominazzjoni “Steierisches Kürbiskernöl” ġiet irreġistrata qabel it-terminu “Štajersko prekmursko bučno olje”. L-Artikolu 13(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006 jipproteġi d-denominazzjoni “Steirisches Kürbiskernöl” mill-użu fi traduzzjonijiet. It-terminu “Štajersko” jitqies traduzzjoni litterali tat-terminu ġeografiku “Steirisches”. Barra minn hekk, meta jiġu tradotti f’lingwi terzi, iż-żewg denominazzjonijiet jistgħu jkunu simili ħafna. Filwaqt li ma hemm l-ebda raġuni biex it-terminu“Štajersko prekmursko bučno olje” ma jiġix irreġistrat, jeħtieġ li jiġu protetti d-drittijiet li kienu jeżistu qabel, u li jiġi żgurat l-użu ekwu. Għalhekk, il-komponenti ġeografiċi tad-denominazzjoni “Štajersko prekmursko bučno olje” ma għandhomx jiġu tradotti f’lingwi oħra meta l-prodott jiġi kkummerċjalizzat bħala l-ispeċifikazzjoni għal “Štajersko prekmursko bučno olje”. Dan għalhekk għandu japplika kemm għall-użu tat-tali traduzzjoni fuq it-tikketta, kif ukoll fil-preżentazzjonijiet jew fir-riklamar tal-prodott. Barra minn hekk, fir-rigward tat-tikketti, il-pajjiż tal-oriġini għandu jiġi indikat fl-istess parti fejn jidher it-terminu “Štajersko prekmursko bučno olje”, b’ittri tal-istess daqs li bihom jintwera dan it-terminu.
(11)
Fid-dawl ta’ dan kollu, id-denominazzjoni “Štajersko prekmursko bučno olje” għandha tiddaħħal fir-reġistru tad-denominazzjonijiet protetti tal-oriġini u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti.
(12)
Il-miżuri stipulati f’dan ir-Regolament huma skont l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti għall-Indikazzjonijiet Ġeografiċi Protetti u d-Denominazzjonijiet Protetti tal-Oriġini,
ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
Artikolu 1
Id-denominazzjoni msemmija fl-Anness ta’ dan ir-Regolament għandha tiġi rreġistrata.
Artikolu 2
Ir-referenzi għar-reġjuni ta’ Štajerska u Prekmurje ma għandhomx jiġu tradotti fil-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti li huma konformi mal-ispeċifikazzjoni tad-denominazzjoni li tinsab fl-Anness ta’ dan ir-Regolament.
It-tikketti li fihom id-denominazzjoni li tinsab fl-Anness ta’ dan ir-Regolament għandhom jindikaw il-pajjiż tal-oriġini fl-istess parti fejn tidher id-denominazzjoni b’ittri tal-istess daqs tagħha.
Artikolu 3
Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
Magħmul fi Brussell, it-2 ta’ Ottubru 2012.