Rozhodnutí Rady
ze dne 8. června 1993,
kterým se mění rozhodnutí Rady 88/591/ESUO, EHS, Euratom o zřízení Soudu prvního stupně Evropských společenství
(93/350/Euratom ESUO, EHS)
RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství uhlí a oceli, a zejména na článek 32d této smlouvy,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 168a této smlouvy,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 140a této smlouvy,
s ohledem na Protokol o statutu Soudního dvora Evropského společenství uhlí a oceli, podepsaný v Paříži dne 18. dubna 1951,
s ohledem na žádost Soudního dvora,
s ohledem na stanovisko Komise,
s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],
vzhledem k tomu, že připojení Soudu prvního stupně k Soudnímu dvoru na základě rozhodnutí 88/591/ESUO, EHS, Euratom [2] sleduje zřízením druhého stupně soudního řízení, aby byla zlepšena soudní ochrana zájmů oprávněných osob, zejména v případě žalob vyžadujících důkladné zkoumání složitých skutečností, a zachována kvalita a účinnost soudního přezkumu v právním řádu Společenství tím, že umožní Soudnímu dvoru zaměřit jeho činnost na jeho základní úkol, kterým je zajištění jednotného výkladu práva Společenství;
vzhledem k tomu, že za stejným účelem je vhodné s ohledem na získané zkušenosti rozšířit příslušnost přenesenou na Soud prvního stupně, aby v prvním stupni rozhodoval určité druhy žalob podávaných fyzickými nebo právnickými osobami;
vzhledem k tomu, že je proto vhodné změnit rozhodnutí 88/551/ESUO, EHS, Euratom,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Rozhodnutí 88/591/ESUO, EHS, Euratom se mění takto:
1. V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"Soud prvního stupně vykonává v prvním stupni soudní pravomoc svěřenou Soudnímu dvoru Smlouvami o založení Společenství a akty přijatými k jejich provedení, pokud není v aktu o zřízení určitého subjektu podle práva Společenství stanoveno jinak,
a) ve sporech uvedených v článku 179 Smlouvy o EHS a článku 152 Smlouvy o ESAE,
b) v žalobách podaných fyzickými nebo právnickými osobami na základě čl. 33 druhého pododstavce, článku 35, čl. 40 prvního a druhého pododstavce a článku 42 Smlouvy o ESUO,
c) v žalobách podaných fyzickými nebo právnickými osobami na základě čl. 173 druhého pododstavce, čl. 175 třetího pododstavce a článků 178 a 181 Smlouvy o EHS,
d) v žalobách podaných fyzickými nebo právnickými osobami na základě čl. 146 druhého pododstavce, čl. 148 třetího pododstavce a článků 151 a 153 Smlouvy o ESAE."
2. V článku 3 se zrušují odstavce 2 a 3.
3. Článek 4 se nahrazuje tímto:
"Článek 4
S výhradou následujících ustanovení se články 34, 36, 39, 44 a 92 Smlouvy o ESUO, články 172, 174, 176, 184 až 187 a 192 Smlouvy o EHS a články 49 a 83, čl. 144 písm. b) a články 147, 149, 156 až 159 a 164 Smlouvy o ESAE vztahují na Soud prvního stupně."
Článek 2
"Odchylně od článku 44 Smlouvy nabývá rozhodnutí Soudu prvního stupně, které ruší obecné rozhodnutí nebo obecné doporučení, právní moci až dnem, kdy uplyne lhůta stanovená v čl. 49 prvním pododstavci tohoto statutu, nebo pokud je v této lhůtě podán opravný prostředek, dnem jeho zamítnutí, aniž je dotčeno právo strany požádat Soudní dvůr na základě čl. 39 druhého a třetího pododstavce Smlouvy o pozastavení účinků aktu, který byl prohlášen za neplatný, nebo o nařízení jiného předběžného opatření."
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství. Pro žaloby podané fyzickými nebo právnickými osobami na základě čl. 33 druhého pododstavce, článku 35 a čl. 40 prvního a druhého pododstavce Smlouvy o ESUO týkající se právních aktů souvisejících s prováděním článku 74 uvedené smlouvy a pro žaloby podané fyzickými nebo právnickými osobami podle čl. 173 druhého pododstavce, čl. 175 třetího pododstavce a článku 178 Smlouvy o EHS týkající se opatření na ochranu trhu ve smyslu článku 113 uvedené smlouvy v případě dumpingu a subvencí však je jeho vstup v platnost odložen do dne, který stanoví Rada jednomyslným rozhodnutím.
Ustanovení o žalobách podaných na základě článku 42 Smlouvy o ESUO, článku 181 Smlouvy o EHS nebo článku 153 Smlouvy o ESAE se použijí pouze na smlouvy uzavřené po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
Článek 4
Věci, na které se vztahuje článek 3 rozhodnutí 88/591/ESUO, EHS, Euratom ve znění tohoto rozhodnutí a které byly Soudnímu dvoru předloženy ke dni vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, ale o kterých ještě nebyla předložena předběžná zpráva podle čl. 44 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora, budou předány Soudu prvního stupně.
V Lucemburku dne 8. června 1993.
BESCHLUSS DES RATES vom 8. Juni 1993 zur Änderung des Beschlusses 88/591/EGKS, EWG, Euratom zur Errichtung eines Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
(93/350/Euratom, EGKS, EWG)DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbesondere auf Artikel 32d,
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 168a,
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 140a,
gestützt auf das am 18. April 1951 in Paris unterzeichnete Protokoll über die Satzung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl,
auf Antrag des Gerichtshofes,
nach Stellungnahme der Kommission,
nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (1),
in Erwägung nachstehender Gründe:
Ziel der Errichtung des dem Gerichtshof aufgrund des Beschlusses 88/591/EGKS, EWG, Euratom (2) beigeordneten Gerichts erster Instanz war es, durch die Einführung zweier Rechtszuege den Rechtsschutz des Einzelnen insbesondere bei Klagen, deren Entscheidung eine eingehende Prüfung komplexer Sachverhalte erfordert, zu verbessern sowie die Qualität und die Effizienz des Rechtsschutzes in der Rechtsordnung der Gemeinschaft dadurch aufrechtzuerhalten, daß es dem Gerichtshof ermöglicht wird, seine Tätigkeit auf seine grundlegende Aufgabe - die Gewährleistung einer einheitlichen Auslegung des Gemeinschaftsrechts - zu konzentrieren.
Zu diesem Zweck ist es in Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen erforderlich, die dem Gericht erster Instanz übertragenen Zuständigkeiten für bestimmte Gruppen von Klagen natürlicher oder juristischer Personen im ersten Rechtszug zu erweitern.
Der Beschluß 88/591/EGKS, EWG, Euratom ist daher entsprechend zu ändern -
BESCHLIESST:
Artikel 1
Der Beschluß 88/591/EGKS, EWG, Euratom wird wie folgt geändert:
1. Artikel 3 Absatz 1 erhält folgende Fassung:
"Das Gericht übt bei nachstehenden Streitsachen und Klagen im ersten Rechtszug die Zuständigkeiten aus, die dem Gerichtshof durch die Verträge zur Gründung der Gemeinschaften und die zur Durchführung dieser Verträge erlassenen Rechtsakte übertragen worden sind, sofern im Gründungsakt einer Körperschaft des Gemeinschaftsrechts nichts anderes festgelegt wurde:
a) bei Streitsachen im Sinne des Artikels 179 EWG-Vertrag und des Artikels 152 EAG-Vertrag;
b) bei Klagen, die gemäß Artikel 33 Absatz 2, Artikel 35, Artikel 40 Absätze 1 und 2 und Artikel 42 EGKS-Vertrag von natürlichen oder juristischen Personen erhoben werden;
c) bei Klagen, die gemäß Artikel 173 Absatz 2, Artikel 175 Absatz 3, Artikel 178 und Artikel 181 EWG-Vertrag von natürlichen oder juristischen Personen erhoben werden;
d) bei Klagen, die gemäß Artikel 146 Absatz 2, Artikel 148 Absatz 3, Artikel 151 und Artikel 153 EAG-Vertrag von natürlichen oder juristischen Personen erhoben werden."
2. Artikel 3 Absätze 2 und 3 werden aufgehoben.
3. Artikel 4 erhält folgende Fassung:
"Artikel 4
Vorbehaltlich der nachstehenden Bestimmungen finden die Artikel 34, 36, 39, 44 und 92 EGKS-Vertrag, die Artikel 172, 174, 176, 184 bis 187 und 192 EWG-Vertrag und die Artikel 49, 83, 144 Buchstabe b), 147, 149, 156 bis 159 und 164 EAG-Vertrag auf das Gericht entsprechende Anwendung."
Artikel 2
Artikel 53 Absatz 2 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl in der Fassung des Beschlusses 88/591/EGKS, EWG, Euratom erhält folgende Fassung:
"Abweichend von Artikel 44 des Vertrages werden die Entscheidungen des Gerichts, in denen eine allgemeine Entscheidung oder eine allgemeine Empfehlung für nichtig erklärt wird, erst nach Ablauf der in Artikel 49 Absatz 1 dieser Satzung vorgesehenen Frist oder, wenn innerhalb dieser Frist ein Rechtsmittel eingelegt worden ist, nach dessen Zurückweisung wirksam; ein Beteiligter kann jedoch gemäß Artikel 39 Absätze 2 und 3 des Vertrages beim Gerichtshof die Aussetzung der Wirkungen des für nichtig erklärten Rechtsaktes oder sonstige einstweilige Anordnungen beantragen."
Artikel 3
Dieser Beschluß tritt am ersten Tag des zweiten Monats nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. In bezug auf Klagen, die gemäß Artikel 33 Absatz 2, Artikel 35 sowie Artikel 40 Absätze 1 und 2 EGKS-Vertrag von natürlichen oder juristischen Personen erhoben werden und die Rechtsakte betreffen, die sich auf die Anwendung des Artikels 74 EGKS-Vertrag beziehen, sowie in bezug auf Klagen, die gemäß Artikel 173 Absatz 2, Artikel 175 Absatz 3 und
Artikel 178
EWG-Vertrag von natürlichen oder juristischen Personen erhoben werden und die sich auf handelspolitische Schutzmaßnahmen im Sinne des Artikels 113 EWG-Vertrag im Falle von Dumping und Subventionen beziehen, wird sein Inkrafttreten auf einen Zeitpunkt verschoben, den der Rat einstimmig festlegt.
Die Bestimmungen über die Klagen gemäß Artikel 42 EGKS-Vertrag, Artikel 181 EWG-Vertrag oder Artikel 153 EAG-Vertrag gelten nur für Verträge, die nach dem Inrafttreten dieses Beschlusses geschlossen werden.
Artikel 4
Die in Artikel 3 des Beschlusses 88/591/EGKS, EWG, Euratom in der Fassung des vorliegenden Beschlusses genannten Rechtssachen, die am Tag des Inkrafttretens dieses Beschlusses beim Gerichtshof anhängig sind, in denen jedoch der in Artikel 44 § 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofes vorgesehene Vorbericht vor dem Gerichtshof noch nicht abgegeben worden ist, werden an das Gericht verwiesen.
Geschehen zu Luxemburg am 8. Juni 1993.