Nařízení Rady (ES) č. 902/2001
ze dne 7. května 2001,
kterým se mění nařízení (ES) č. 978/2000 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu polyesterových syntetických vláken pocházejících z Austrálie, Indonésie a Tchaj-wanu
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně proti subvencovaným dovozům ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na článek 15 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) nařízení (ES) č. 978/2000 [2] uložilo konečné vyrovnávací clo na dovozy syntetických polyesterových vláken pocházejících z Austrálie, Indonésie a Tchaj-wanu;
(2) ohledně dvou soudních podání k soudu prvního stupně, která proti Radě vznesli tchaj-wanští vyvážející výrobci, kteří žádají zrušit nařízení (ES) č. 978/2000 v souladu s článkem 230 Smlouvy, vyšlo najevo, že část metodologie použitá při určování úrovně subvencování v případě Tchaj-wanu v nařízení (ES) č. 978/2000 je neslučitelná s úvahou orgánů Společenství a zpracováním zdánlivě totožných údajů v následujících postupech. Neboť jeden určitý subvenční program, "daňový úvěr na nákup zařízení pro automatizaci a regulaci znečištění" poskytnutý na nákup domácího zařízení, byl v souladu s nařízením, které je předmětem sporu, shledán způsobilým k vyrovnávacím opatřením. Avšak při výpočtech částky subvence na vyrovnávací opatření byla však použita metoda, která byla při následných postupech týkajících se dovozů určitého druhu polyethylentereftalátu pocházejícího z Tchaj-wanu přepracována. Odkazuje se na nařízení Komise (ES) č. 1741/2000 [3], nařízení Rady (ES) č. 2603/2000 [4] mimo jiné o ukončení protisubvenčního postupu týkajícího se dovozů určitého druhu polyetylén tereftalátu pocházejícího z Tchaj-wanu. Za těchto okolností bylo rozhodnuto přešetřit výpočty týkající se částky subvence pro dovozy pocházející z Tchaj-wanu, zejména za tím účelem, aby se stanovilo, zda má použití přepracované metody podstatný účinek na zjištění týkající se této země. Bylo zjištěno, že tento určitý subvenční program se vyskytuje pouze na Tchaj-wanu, a nebyl proto považován za součást šetření ohledně subvencování, pokud se týká dovozů pocházejících z Austrálie a Indonésie;
(3) přešetření v případě Tchaj-wanu ukázalo, že přepracovaná metoda vedla ke zjištění minimální úrovně subvencování, tj. celonárodní úrovně subvence nižší než 1 %. Proto musí být vyrovnávací opatření týkající se dovozů polyesterových syntetických vláken z Tchaj-wanu se zpětnou platností zrušena;
(4) co se týče možného účinku zrušení opatření zavedených vůči Tchaj-wanu na původní zjištění o dovozech syntetických polyesterových vláken z Austrálie a Indonésie, bylo provedeno šetření, zda zjištění minimální úrovně subvencování v případě Tchaj-wanu nepříznivě neovlivnilo závěry ohledně škod, příčinné souvislosti a zájmu Společenství. Dospělo se k závěru, že zejména s ohledem na významný vzrůst objemu dovozů a podílu na trhu a na vysokou úroveň podtržení v případě dovozů pocházejících z Austrálie a Indonésie, nejsou původní zjištění, nakolik se týkají dovozů pocházejících z těchto zemí, narušena,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 978/2000 se mění takto:
1. v článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Ukládá se konečné vyrovnávací clo na dovozy syntetických střižových vláken z polyesterů nemykaných, nečesaných nebo jinak nezpracovaných pro spřádání, kódu KN 55032000 pocházejících z Austrálie a Indonésie.";
2. v článku 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Celní sazba, která se vztahuje na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, pro výrobky vyráběné níže uvedenými společnostmi činí u výrobků pocházejících z:
1. Austrálie
Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkový kód TARIC |
Leading Synthetics Pty Ltd, Melbourne, Victoria | 6.0 | A059 |
Všechny ostatní australské společnosti | 6.0 | A999 |
2. Indonésie
Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkový kód TARIC |
PT. Indorama Synthetics TbK Graha Irama, 17th floor Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-1 Kav. 1-2 PO Box 3375 Jakarta 12950 | 0 | A051 |
PT. Panasia Indosyntec TbK Jl. Garuda 153/74 Bandung 40184 | 0 | A052 |
PT. Susilia Indah Synthetic Fiber Industries Jl. Kh. Zainul Arifin Kompleks Ketapang Indah Blok B 1. n. 23 Jakarta 11140 | 0 | A054 |
PT. GT Petrochem Industries TbK Exim Melati Building, 9th floor Jl. M.H. Thamrin Kav. 8-9 Jakarta 10230 | 0 | A053 |
PT. Teijin Indonesia Fiber Corporation TbK 5th floor Mid Plaza 1 Jl. Jend. Sudiman Kav. 10-11 Jakarta 10220 | 0 | A0555 |
Všechny ostatní společnosti | 10 | A999" |
3. v článku 2 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"Částky zajištěné pomocí prozatímního vyrovnávacího cla z dovozu z Austrálie podle nařízení (ES) č. 123/2000 se vyberou ve výši celní sazby konečně uložené tímto nařízením. Zajištěné částky, které převyšují konečnou sazby vyrovnávacího cla, se uvolňují.".
Článek 2
Všechna vyrovnávací cla vybraná z dovozů z Tchaj-wanu podle nařízení (ES) č. 978/2000 se dotyčným dovozcům uhradí.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.
Článek 1 se použije s účinkem od 13. května 2000.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 7. května 2001.
Verordnung (EG) Nr. 902/2001 des Rates
vom 7. Mai 2001
zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 978/2000 zur Einführung eines endgültigen Ausgleichszolls auf die Einfuhren synthetischer Polyesterfasern mit Ursprung in Australien, Indonesien und Taiwan
DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern(1), insbesondere auf Artikel 15,
auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1) Mit der Verordnung (EG) Nr. 978/2000(2) wurde ein endgültiger Ausgleichszoll auf die Einfuhren synthetischer Polyesterfasern mit Ursprung in Australien, Indonesien und Taiwan eingeführt.
(2) Im Zusammenhang mit zwei Klagen auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 978/2000, die taiwanische ausführende Hersteller gemäß Artikel 230 des Vertrags beim Gericht erster Instanz erhoben hatten, zeigte sich, dass die in der Verordnung (EG) Nr. 978/2000 angewandte Methode zur Berechnung der Subventionsspanne für Taiwan mit der Behandlung fast identischer Daten durch die Organe der Gemeinschaft in späteren Untersuchungen zum Teil unvereinbar war. In der angefochtenen Verordnung war festgestellt worden, dass eine bestimmte Subventionsregelung, und zwar "Steuergutschriften für den Erwerb von Anlagen zur Automatisierung der Produktion und zur Verbesserung des Umweltschutzes", anfechtbar war. Bei der Berechnung der Höhe der anfechtbaren Subvention wurde jedoch eine Methode angewandt, die in späteren Untersuchungen betreffend Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Taiwan geändert wurde (siehe Verordnung (EG) Nr. 1741/2000 der Kommission(3) und Verordnung (EG) Nr. 2603/2000 des Rates(4) unter anderem zur Einstellung des Antisubventionsverfahrens gegenüber den Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Taiwan). Unter diesen Umständen wurde beschlossen, die Methode zur Berechung der Höhe der Subventionen bei den Einfuhren mit Ursprung in Taiwan zu überprüfen, um insbesondere zu ermitteln, ob die Änderung der Methode wesentliche Auswirkungen auf die Feststellungen zu diesem Land hatte. Die betreffende Subventionsregelung wurde lediglich in Taiwan angewandt und betraf daher nicht die Subventionsuntersuchung gegenüber den Einfuhren mit Ursprung in Australien und Indonesien.
(3) Die Überprüfung im Falle Taiwans ergab, dass die landesweite Subventionsspanne nach der neuen Berechnungsmethode mit weniger als 1 % nur noch geringfügig ist. Daher sollten die Ausgleichsmaßnahmen gegenüber den Einfuhren synthetischer Polyesterfasern aus Taiwan rückwirkend aufgehoben werden.
(4) In Bezug auf die möglichen Auswirkungen der Aufhebung der Maßnahmen gegenüber Taiwan auf die Feststellungen zu den Einfuhren synthetischer Polyesterfasern aus Australien und Indonesien wurde geprüft, ob die Tatsache, dass die Subventionsspanne im Falle Taiwans nur noch geringfügig ist, etwas an den Schlussfolgerungen zur Schädigung, zur Schadensursache und zum Interesse der Gemeinschaft ändert. Dabei wurde der Schluss gezogen, dass die ursprünglichen Feststellungen zu den Einfuhren mit Ursprung in Australien und Indonesien insbesondere angesichts des bedeutenden Anstiegs der Mengen und des Marktanteils dieser Einfuhren und der damit einhergehenden starken Preisunterbietung nicht berührt werden -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Die Verordnung (EG) Nr. 978/2000 wird wie folgt geändert:
1. Artikel 1 Absatz 1 erhält folgende Fassung: "(1) Auf die Einfuhren synthetischer Spinnfasern, weder gekrempelt noch gekämmt noch anders für die Spinnerei bearbeitet, aus Polyestern, des KN-Codes 5503 20 00 mit Ursprung in Australien und Indonesien wird ein endgültiger Ausgleichszoll eingeführt.";
2. Artikel 1 Absatz 2 erhält folgende Fassung:
"(2) Für die Waren, die von den nachstehend genannten Unternehmen hergestellt werden und die ihren Ursprung in den nachstehend genannten Ländern haben, gelten folgende Zollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt:
1. Australien
PLATZ FÜR EINE TABELLE
2. Indonesien
PLATZ FÜR EINE TABELLE "
3. Artikel 2 Absatz 1 erhält folgende Fassung: "Die Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Ausgleichszoll auf die Einfuhren mit Ursprung in Australien gemäß der Verordnung (EG) Nr. 123/2000 werden bis zur Höhe des mit der vorliegenden Verordnung eingeführten endgültigen Zolls endgültig vereinnahmt. Sicherheitsleistungen, die den endgültigen Ausgleichszoll übersteigen, werden freigegeben."
Artikel 2
Jegliche Ausgleichszölle, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 978/2000 auf Einfuhren mit Ursprung in Taiwan erhoben wurden, werden den betroffenen Einführern erstattet.
Artikel 3
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.
Artikel 1 gilt ab dem 13. Mai 2000.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.
Geschehen zu Brüssel am 7. Mai 2001.