РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/39 НА КОМИСИЯТА
от 13 януари 2015 година
за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Focaccia di Recco col formaggio (ЗГУ)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 3, буква б) от него,
като има предвид, че:
(1)
В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“, подадено от Италия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2).
(2)
Португалия, Обединеното кралство и дружеството Fresh gourmet Catering LLC, установено в Дубай в Обединените арабски емирства, подадоха възражения срещу регистрацията съгласно член 51, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1151/2012. Комисията разгледа мотивираните възражения на Португалия и Обединеното кралство и прецени, че са допустими по смисъла на член 10 от Регламент (ЕС) № 1151/2012. Беше преценено, че дружеството Fresh gourmet Catering LLC няма законен интерес, поради което възражението му е недопустимо съгласно член 51, параграф 1 от същия регламент.
(3)
Възраженията, подадени от два клиента (единият, установен в Португалия, а другият в Обединеното кралство) на италианско дружество, разположено в географския район, което предлага на пазара продукта си в замразен вид, се отнасят по-специално до наименованието и забраната за използване на предварителна топлинна обработка, дълбоко замразяване или други техники за консервиране.
(4)
С писма от 20 декември 2013 г. Комисията прикани Италия и Португалия, от една страна, и Италия и Обединеното кралство, от друга страна, да постигнат съгласие помежду си в съответствие с член 51, параграф 3 от посочения регламент. Съгласно посочения член с писма от 15 април 2014 г. Италия представи своя доклад по отношение на края на срока за консултациите. Тъй като посочените държави членки не постигнаха съгласие помежду си в срок от три месеца, Комисията трябва да вземе решение съгласно член 52, параграф 3, буква б) от посочения регламент.
(5)
Вносителите на възраженията изтъкнаха правната несигурност, свързана с регистрацията на наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“ като запазено географско указание (ЗГУ) по силата на Регламент (ЕС) № 1151/2012, след като Италия с министерски указ от 18 юли 2000 г., актуализиран за последен път на 5 юни 2014 г., вписа „Focaccia al formaggio di Recco“ (различно наименование от предложеното за регистрация, при все че се отнася за един и същ продукт) в своя Национален списък на традиционните земеделски и хранителни продукти. Освен че съществува още под наименованието „Focaccia al formaggio di Recco“, наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“ не би могло да се смята за традиционно, защото се появява за първи път след 2000 г.
(6)
Разпоредбите на член 7, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 не съдържат изискване, наименованието на ЗГУ да бъде традиционно. Дадено наименование може да бъде регистрирано като ЗГУ, ако се използва в търговията или в разговорната реч, и само на езиците, които се използват или са били използвани в миналото за описание на конкретния продукт в определения географски район. Следователно, тъй като беше доказано, че наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“ се използва в търговията и в разговорната реч на езика, който се говори в определения географски район, регистрацията му като ЗГУ е в съответствие с Регламент (ЕС) № 1151/2012.
(7)
Наименованието „Focaccia al formaggio di Recco“ няма да може да се използва за продукти, които не спазват спецификацията, установена за продукта, регистриран под наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“.
(8)
Освен това вносителите на възражението се позоваха на член 10, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 като основание за възражението си: регистрацията на предложеното наименование би застрашила съществуването на продукти, които са били законно на пазара за период от поне пет години преди датата на публикацията, предвидена в член 50, параграф 2, буква а) от посочения регламент. Забраната за използването на предварителна топлинна обработка, дълбоко замразяване или други техники за консервиране, предвидена в спецификацията и посочена в точка 3.6 от единния документ, би попречила на възразяващите страни да внасят и предлагат на пазара замразена „Focaccia di Recco col formaggio“.
(9)
Заплахата за съществуването на замразения продукт под наименованието „Focaccia al formaggio di Recco“ би възникнала единствено поради спецификацията на предложеното наименование „Focaccia di Recco col formaggio“, в която се съдържа забрана за използването на предварителна топлинна обработка, дълбоко замразяване или други техники за консервиране. Тъй като тези забрани, съдържащи се в спецификацията на предложеното наименование, са в правомощията на органа, подаващ искането за регистрация, и съдържанието на спецификацията отговаря на изискванията на член 7, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, твърдението за заплаха по отношение на съществуващите продукти не може само по себе си да възпрепятства регистрацията.
(10)
Освен това с указ от 13 февруари 2012 г. на Министерството на земеделието и горите, италианското правителство предостави временна национална защита на наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“. В Италия това наименование може да се използва единствено за продукт, произведен в съответствие със спецификацията, включена в изпратеното на Комисията искане за регистрация на наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“. При тези обстоятелства трудно би могло да се обоснове предоставянето на преходен период по искане на подателите на възражението, които са вносители на продукта и са установени в Португалия и Обединеното кралство. Във всеки случай търговските марки, регистрирани или придобити чрез добросъвестна дейност на територията на Съюза преди датата на подаване до Комисията на искането за защита на наименованието„Focaccia di Recco col formaggio“, могат да продължат да бъдат използвани и подновявани независимо от регистрацията.
(11)
Вносителите на възражението се опитаха освен това да докажат, че спецификацията влошава хигиенните норми за хранителните продукти, що се отнася до консервирането на храните. Според тях забраната за използването на предварителна топлинна обработка, дълбоко замразяване, замразяване или други техники за консервиране би могла да застраши консервирането и следователно безопасността на хранителния продукт. Освен това те твърдят, че спецификацията съдържа норми, които са непропорционални и незаконни, чиято цел е да определят етапите след производството на продукта, като включително регламентират начините на консумация след продажбата му. Всъщност спецификацията не съдържа разпоредби в противоречие с хигиенните норми. Ако се наложи използването на забранените средства за консервиране, продуктът просто няма да може да се продава под регистрираното наименование. При всяко положение спецификацията е подчинена на общото законодателство на Съюза. Що се отнася до естеството и целите на разпоредбите на спецификацията, в нея просто са определени характеристиките, които продуктът, носещ наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“, трябва да има към момента на предлагането му за консумация; което се отнася по-конкретно до производството на продукта, носещ наименованието, и по никакъв начин не се отразява на условията за консумация след продажбата.
(12)
Вносителите на възражението твърдят също, че забраната на всякаква форма на консервиране представлява неоправдано ограничаване на свободното движение на законно произведен продукт, вследствие на изискване, което няма никакво отношение към защитата на продукта. Всъщност продуктът може да се движи свободно, но не може да носи конкретното наименование, ако не съответства на спецификацията. Този краен резултат се оправдава от целта на Регламент (ЕС) № 1151/2012 за защита на наименованията на регистрираните географски указания.
(13)
Предвид гореизложеното, наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“ следва да бъде вписано в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.
(14)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по политиката за качество на селскостопанските продукти,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Регистрира се наименованието „Focaccia di Recco col formaggio“ (ЗГУ).
Наименованието по първа алинея се използва за идентифициране на продукт от клас 2.3. Хляб, хлебни изделия, сладкарски и захарни изделия, бисквити и други печива от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията (3).
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 13 януари 2015 година.
COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2015/39
of 13 January 2015
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Focaccia di Recco col formaggio (PGI))
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (1), and in particular Article 52(3)(b) thereof,
Whereas:
(1)
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ was published in the Official Journal of the European Union (2).
(2)
Portugal, the United Kingdom and Fresh Gourmet Catering LLC - a company based in Dubai, United Arab Emirates - lodged a notice of opposition to the registration pursuant to Article 51(1) of Regulation (EU) No 1151/2012. The Commission examined the notices of opposition from Portugal and the United Kingdom and found them to be admissible within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 1151/2012. As Fresh Gourmet Catering LLC was found to lack a legitimate interest, its opposition was considered inadmissible within the meaning of Article 51(1) of the aforementioned Regulation.
(3)
The notices of opposition on behalf of two clients (the first based in Portugal and the second in the United Kingdom) of an Italian company located in the geographical area which markets a deep-frozen product, primarily relate to the name and the fact that pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques are prohibited.
(4)
By letters of 20 December 2013, the Commission invited Italy and Portugal on the one hand, and Italy and the United Kingdom on the other, to reach an agreement pursuant to Article 51(3) of the aforementioned Regulation. In accordance with that Article, Italy submitted its report concerning the end of the consultation period, by letters dated 15 April 2014. As these Member States were unable to reach an agreement within three months, the Commission was required to settle the matter pursuant to Article 52(3)(b) of the aforementioned Regulation.
(5)
The opposing parties cited the legal uncertainty regarding the registration of ‘Focaccia di Recco col formaggio’ as a Protected Geographical Indication (PGI) under Regulation (EU) No 1151/2012, given that Italy, by Ministerial Decree of 18 July 2000, last amended on 5 June 2014, registered Focaccia al formaggio di Recco (a different name from that put forward for registration, although it refers to the same product) on its national list of traditional agri-food products. In addition to also existing under the name Focaccia al formaggio di Recco, the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ was not considered traditional given that it first appeared after the year 2000.
(6)
Article 7(1)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 does not state that the name of a PGI must be traditional. A name may be registered as a PGI if it is used in trade or in common language, and only in the languages which are or were historically used to describe the specific product in the defined geographical area. Consequently, as it was demonstrated that the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ is used in trade and in common language, in the language of the defined geographical area, its registration as a PGI complies with Regulation (EU) No 1151/2012.
(7)
The name Focaccia al formaggio di Recco may not be used for products which do not comply with the specification for the product registered under the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’.
(8)
Furthermore, the opposing parties also cited Article 10(1)(c) of Regulation (EU) No 1151/2012 as grounds for opposition, i.e. registration of the name proposed would jeopardise the existence of products legally on the market for at least five years preceding the date of publication provided for in Article 50(2)(a) of the aforementioned Regulation. The opposing parties would be prevented from importing and marketing deep-frozen ‘Focaccia di Recco col formaggio’ given that pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques are prohibited according to the specification, as stated in point 3.6 of the Single Document.
(9)
Nevertheless, the existence of the deep-frozen product bearing the name Focaccia al formaggio di Recco would be jeopardised solely on account of the specification for the proposed ‘Focaccia di Recco col formaggio’, which prohibits pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques. As the processes prohibited under the specification for the proposed name fall within the prerogatives of the applicant group and the content of the specification complies with Article 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the fact that existing products would allegedly be jeopardised cannot per se prevent the name from being registered.
(10)
Furthermore, the Italian Government gave transitional national protection to the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ by Decree of 13 February 2012 of the Ministry of Agriculture, Food and Forestry Policies. In Italy, this name may only be used for a product made according to the specification included in the application to register the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ sent to the Commission. It would be nonsensical to attribute a transitional period to the opposing parties who import the product and who are established in Portugal and the United Kingdom. In any case, trademarks which were registered or acquired through use in good faith anywhere in the Union prior to the date the application for protection of the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ was submitted to the Commission, may continue to be used and renewed irrespective of the name being registered.
(11)
The opposing parties also argued that the specification is in breach of food health standards as regards food preservation. They argue that by prohibiting pre-cooking, deep-freezing, freezing and other preservation techniques, the preservation of the product, and consequently food safety could be compromised. Furthermore, the specification is alleged to contain disproportionate and unlawful standards aiming to regulate the stages following production of the product, even to the extent of dictating how the product should be consumed after sale. In reality, the specification does not contain rules that are in breach of health standards. It is simply the case that if the prohibited preservation processes do have to be used, the product may no longer be sold under the registered name. The specification is in any case subordinate to general EU legislation. As regards the nature and objectives of the rules contained in the specification, they merely set out the characteristics that products under the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ must have when offered for consumption, which relate specifically to how the product bearing the name is produced and in no way affect how the product is consumed once it has been sold.
(12)
The opposing parties also claim that prohibiting all forms of preservation unjustifiably restricts the free circulation of a legally-produced product through a rule that is in no way connected to the protection of that product. The product can in fact circulate, albeit not using the name if the product does not comply with the specification. This consequence is justified by the objective of Regulation (EU) No 1151/2012, namely to protect the names of registered geographical indications.
(13)
In the light of the above, the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications.
(14)
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
The name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ (PGI) is hereby entered in the register.
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 2.3. Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares in accordance with Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 (3).
Article 2
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Brussels, 13 January 2015.