ДИРЕКТИВА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ 2014/78/ЕС НА КОМИСИЯТА
от 17 юни 2014 година
за изменение на приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО на Съвета относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 14, втора алинея, букви в) и г) от нея,
след консултации със съответните държави членки,
като има предвид, че:
(1)
Предвид разрастването на международната търговия и с цел защита на растенията, растителните и други продукти, е технически оправдано - с оглед на съществуващия риск от появата на вредителите - да се добавят вредителите Agrilus anxius Gory и Anthonomus eugenii Cano в част A, раздел I от приложение I към Директива 2000/29/ЕО.
(2)
С цел да се защити растениевъдството и търговията с растения, растителни и други продукти е технически оправдано - с оглед на съществуващия риск от поява на вредителите - да бъдат заличени вредителите Agrilus planipennis Fairmaire, Citrus greening bacterium и Diaphorina citri Kuway от част А, раздел I от приложение II към Директива 2000/29/ЕО и да бъдат добавени в част A, раздел I от приложение I към Директива 2000/29/ЕО.
(3)
Наличието на вредителите Bursaphelenchus xylophilus (Steiner и Bührer) Nickle et al. и Trioza erytreae Del Guercio представлява неприемлив риск за растениевъдството и търговията с растения, растителни и други продукти. Поради това е технически оправдано - с оглед на съществуващия риск от поява на вредителите - да бъдат прехвърлени тези вредители от приложение II към Директива 2000/29/ЕО в приложение I към същата директива. Според предоставена от Португалия информация вече има данни за появата в Съюза на тези вредители. Поради това те следва да бъдат добавени в част А, раздел II от приложение I към Директива 2000/29/ЕО.
(4)
Технически оправдано е - с оглед на съществуващия риск от поява на вредителите - да бъде заличен вредителят Monilinia fructicola (Winter) Honey от част A, раздел I от приложение I и вредителят Ciborinia camelliae Kohn от част А, раздел I от приложение II към Директива 2000/29/ЕО, тъй като тези вредители вече са се разпространили в голяма част от Съюза и са се установили там, а не са намерени осъществими мерки за ликвидирането им или за ограничаване на по-нататъшното им разпространение.
(5)
Технически оправдано е - с оглед на съществуващия риск от поява на вредителите - да бъде заличен вредителят Citrus vein enation woody gall от част А, раздел II от приложение II към Директива 2000/29/ЕО, като се има предвид наблюдаваното слабо въздействие от него.
(6)
Някои растения, растителни и други продукти има вероятност да бъдат гостоприемници на следните вредители Agrilus anxius Gory, Agrilus planipennis Fairmaire, Amauromyza maculosa (Malloch), Anthonomus eugenii Cano, Bemisia tabaci Genn. (неевропейски популации), Bursaphelenchus xylophilus (Steiner и Bührer) Nickle et al., Citrus greening bacterium, Diaphorina citri Kuway, Ditylenchus dipsaci (Kühn) Filipjev, Helicoverpa armigera (Hübner), Liriomyza huidobrensis (Blanchard), Liriomyza sativae (Blanchard), Liriomyza trifolii (Burgess), Spodoptera eridania (Cramer), Spodoptera frugiperda Smith, Spodoptera litura (Fabricius), Spodoptera littoralis (Boisd.) и Trioza erytreae Del Guercio, които са или предстои да бъдат включени в списъка в част А от приложение I и част А от приложение II към Директива 2000/29/ЕО. Развитието на научно-техническите познания показва, че специалните изисквания, посочени в част А от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО, не са в състояние да понижат до приемлива степен фитосанитарния риск, който представлява въвеждането в Съюза на тези растения, растителни и други продукти и на тяхното движение в рамките на Съюза. Поради това е необходимо да се изменят тези специални изисквания и да бъдат добавени допълнителни специални изисквания. За Bursaphelenchus xylophilus (Steiner и Bührer) Nickle et al. специалните изисквания относно този вредител, посочени в част А, раздел I от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО, също следва да бъдат изменени, за да бъдат хармонизирани с правилата на Съюза относно вътрешното движение.
(7)
По отношение на някои растения, растителни и други продукти, които не са изброени в част А от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО, развитието на научно-техническите познания показва, че тяхното въвеждане в Съюза, както и тяхното движение в рамките на Съюза могат да представляват фитосанитарен риск от неприемлива степен поради вероятността да бъдат гостоприемник на вредителите, посочени в съображение 6. Поради това е необходимо посочените растения, растителни и други продукти да бъдат включени в част А от приложение IV.
(8)
Освен това растенията, растителните и другите продукти, посочени в съображение 6, следва да бъдат обект на фитосанитарни инспекции, преди да бъдат въвеждани или придвижвани в рамките на Съюза. Поради това тези растения, растителни и други продукти следва да бъдат включени в части А и Б от приложение V към Директива 2000/29/ЕО.
(9)
Честите залавяния при внос на Manihot esculenta Crantz, Limnophila L. и Eryngium L. и Capsicum L. показват, че листата на Manihot esculenta Crantz, листните зеленчуци на Limnophila L. и Eryngium L. и плодовете на Capsicum L. има вероятност да бъдат гостоприемници на вредителите, включени в приложения I и II към Директива 2000/29/ЕО. Поради това посочените растения следва да бъдат подложени на фитосанитарна инспекция, преди да бъдат въведени в Съюза, и тяхното въвеждане следва да бъде разрешено само ако те се придружават от фитосанитарен сертификат. Следователно те следва да бъдат включени в част Б, раздел I на приложение V.
(10)
Като се има предвид изменения международен стандарт за фитосанитарни мерки № 15 на ФАО „Регулиране на дървен опаковъчен материал в международната търговия“, се счита, че сегашният подход в Директива 2000/29/ЕО да бъдат налагани различни изисквания в зависимост от това дали дървеният опаковъчен материал действително се употребява, или не следва да отпадне, тъй като този подход вече не е технически оправдан. Поради това част А, раздел I на приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(11)
Също така дървен материал, използван за закрепване или подпора на всички видове товари, следва да се счита за вид дървен опаковъчен материал в съответствие с определенията в Международния стандарт за фитосанитарни мерки № 15, тъй като вече не е технически оправдано той да бъде регулиран отделно от другите видове дървен опаковъчен материал. Поради това част А, раздел I на приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(12)
Счита се, че начинът на определяне на фитосанитарни изисквания въз основа на топлинната обработка на дървен материал и на отделена кора е необходимо да бъде изменен, за да се уточни, че необходимото време за нагряване се отнася до непрекъснато отчитане на минутите и че необходимата температура трябва да бъде достигана в целия дървен материал или отделената кора, за да се постигне успешно премахване на вредители, които нападат дървения материал. Поради това част А, раздел I на приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(13)
Необходимо е кодовете по КН за дървен материал от иглолистни видове да бъдат актуализирани в част Б от приложение V към Директива 2000/29/ЕО, за да бъде обхванат и дървен материал от иглолистни видове с дебелина не повече от 6 mm, който според актуален анализ на риска от вредители също представлява риск от въвеждане на вредителя Bursaphelenchus xylophilus (Steiner и Bührer) Nickle et al..
(14)
Наименованията Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw. и citrus greening bacterium следва да бъдат изменени в съответствие с изменените научни означения на тези вредители. Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith следва да се означава като Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.. Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw. следва да се означава като Solanum lycopersicum L.. Citrus greening bacterium следва да се означава като Candidatus Liberibacter spp., причинител на болестта Huanglongbing при цитрусовите култури/citrus greening.
(15)
С Директива 2007/33/ЕО на Съвета (2) се определят мерките, които трябва да се вземат срещу европейски популации от картофени цистообразуващи нематоди (Globodera pallida (Stone) Behrens and Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens), за да се определи тяхното разпределение, да се предотврати разпространението им и за борба с тях. Настоящите разпоредби на Директива 2000/29/ЕО относно картофените цистообразуващи нематоди (Globodera pallida (Stone) Behrens and Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens) следва да се актуализират, за да бъдат хармонизирани с изискванията на Директива 2007/33/ЕО. Поради това приложения IV и V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(16)
С Регламент (ЕО) № 690/2008 на Комисията (3) някои зони се признават за защитени зони по отношение на различни вредители. Регламент (ЕО) № 690/2008 бе изменен, за да се вземат предвид последните тенденции по отношение на защитените зони в рамките на Съюза и следните вредители: Citrus tristeza virus (европейски щамове), Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. и Grapevine flavescence dorée MLO. Поради това е необходимо да се изменят съответно приложения I-V към Директива 2000/29/ЕО, за да се гарантира, че изискванията за защитените зони по отношение на съответните вредители са последователни.
(17)
Освен това няколко области в Съюза, които са признати за защитени зони по отношение на някои вредители, вече не отговарят на изискванията, тъй като тези вредители са се установили там. Тези области са следните: автономните области Castilla la Mancha, Murcia, Navarra и La Rioja, и областта на община Calatayud (Aragon) и провинция Guipuzcoa (Basque Country) (Испания), Friuli-Venezia Giulia и провинция Sondrio (Lombardy) (Италия), общини Ohrady, Topoľníky и Trhová Hradská (Словакия) по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.; административните единици Argolida и Chania (Гърция), Корсика (Франция) и Algarve (Португалия) по отношение на вредителя Citrus tristeza virus (европейски щамове). Част Б от приложение II, част Б от приложение III, и част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(18)
С цел да се защити производството и търговията с растения, растителни и други продукти е технически оправдано - с оглед на съществуващия риск от появата на вредителите - да се добавят вредителите Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu и Thaumatopoea processionea L. в част Б от приложение I към Директива 2000/29/ЕО.
(19)
От предоставената от Ирландия, Португалия и Обединеното кралство информация става ясно, че териториите на тези държави са свободни от вредителя Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu и че тези територии отговарят на условията, посочени в член 2, параграф 1, точка з) от Директива 2000/29/ЕО за определянето на защитена зона по отношение на посочения вредител. Част Б от приложение I и част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени. Аналогично на това, част Б от приложение IV и част А от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат изменени, за да се въведат изисквания за движението на някои растения, растителни и други продукти в защитените зони.
(20)
От предоставената от Ирландия и Обединеното кралство информация става ясно, че територията на Ирландия и част от територията на Обединеното кралство са свободни от вредителя Thaumatopoea processionea L. и че тези области отговарят на условията, посочени в член 2, параграф 1, точка з) от Директива 2000/29/ЕО за определянето на защитена зона по отношение на посочения вредител. Част Б от приложение I и част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени. По аналогия с посоченото част Б от приложение IV и част А от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат изменени, за да се въведат изисквания за движението на някои растения, растителни и други продукти в защитените зони.
(21)
От актуален анализ на риска от вредители, извършен от Франция, става ясно, че вредителят Ips amitinus Eichhof не представлява фитосанитарен риск от неприемлива степен в Корсика (Франция). Следователно Корсика следва да бъде заличена от списъка на защитените зони по отношение на този вредител. Част Б от приложение II и част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(22)
От предоставената от Обединеното кралство информация става ясно, че вредителят Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr не се среща на остров Ман и че остров Ман отговаря на условията, посочени в член 2, параграф 1, точка з) от Директива 2000/29/ЕО за определянето на защитена зона по отношение на посочения вредител. Част Б от приложение II и част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(23)
От актуален анализ на риска от вредители става ясно, че настоящите изисквания за въвеждането и движението в рамките на някои защитени зони на растения, растителни и други продукти по отношение на вредителя Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr не са достатъчни за намаляване на въпросния фитосанитарен риск до приемлива степен. Тези изисквания следва да бъдат актуализирани. Част Б от приложение II, част Б от приложение IV, част А, раздел II от приложение V и част Б, раздел II от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(24)
От предоставената от Франция и Италия информация става ясно, че Picardie (département de l'Aisne) и Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne) и Apulia са свободни от вредителя Grapevine flavescence dorée MLO и че отговарят на условията, посочени в член 2, параграф 1, точка з) от Директива 2000/29/ЕО за определянето на защитена зона по отношение на посочения вредител. Част Б от приложение II и част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(25)
От предоставената от Швейцария информация става ясно, че Швейцария (с изключение на кантон Ticino и Misox Valley) е свободна от вредителя Grapevine flavescence dorée MLO. Поради това е целесъобразно Швейцария (с изключение на кантон Ticino и Misox Valley) да бъде включена като област, от която растенията от Vitis L. могат да бъдат въвеждани в защитени зони по отношение на вредителя. Поради това част Б от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(26)
Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(27)
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:
Член 1
Приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/EО се изменят в съответствие с приложението към настоящата директива.
Член 2
Държавите членки приемат и публикуват най-късно до 30 септември 2014 г. законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за привеждане в съответствие с настоящата директива. Те незабавно съобщават на Комисията текста на тези разпоредби.
Те прилагат тези разпоредби, считано от 1 октомври 2014 г.
Когато държавите членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите членки.
Член 3
Настоящата директива влиза в сила на третия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 4
Адресати на настоящата директива са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 17 юни 2014 година.
COMMISSION IMPLEMENTING DIRECTIVE 2014/78/EU
of 17 June 2014
amending Annexes I, II, III, IV and V to Council Directive 2000/29/EC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (1), and in particular points (c) and (d) of the second paragraph of Article 14 thereof,
After consulting the Member States concerned,
Whereas:
(1)
In view of increased international trade and in order to protect plants, plant products and other objects, it is technically justified, consistent with the pest risk involved, to add the harmful organisms Agrilus anxius Gory and Anthonomus eugenii Cano to Section I of Part A of Annex I to Directive 2000/29/EC.
(2)
In order to protect the production and the trade of plants, plant products and other objects, it is technically justified, consistent with the pest risk involved, to delete the harmful organisms Agrilus planipennis Fairmaire, Citrus greening bacterium and Diaphorina citri Kuway from Section I of Part A of Annex II of Directive 2000/29/EC and to add them to Section I of Part A of Annex I to Directive 2000/29/EC.
(3)
The presence of the harmful organisms Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al. and Trioza erytreae Del Guercio poses an unacceptable risk to the production and the trade of plants, plant products and other objects. Therefore, it is technically justified, consistent with the pest risk involved, to move those harmful organisms, from Annex II to Directive 2000/29/EC to Annex I thereto. Information submitted by Portugal shows that those harmful organisms are now known to occur within the Union. Consequently, they should be added to Section II of Part A of Annex I to Directive 2000/29/EC.
(4)
It is technically justified, consistent with the pest risk involved to delete the harmful organism Monilinia fructicola (Winter) Honey from Section I of Part A of Annex I and Ciborinia camelliae Kohn from Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC since those harmful organisms have spread and are established within a large part of the Union, and no measures are feasible to eradicate them or contain their further spread.
(5)
It is technically justified, consistent with the pest risk involved to delete the organism Citrus vein enation woody gall from Section II of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC given its observed low impact.
(6)
Certain plants, plant products and other objects are likely to host the following harmful organisms Agrilus anxius Gory, Agrilus planipennis Fairmaire, Amauromyza maculosa (Malloch), Anthonomus eugenii Cano, Bemisia tabaci Genn. (non-European populations), Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al., Citrus greening bacterium, Diaphorina citri Kuway, Ditylenchus dipsaci (Kühn) Filipjev, Helicoverpa armigera (Hübner), Liriomyza huidobrensis (Blanchard), Liriomyza sativae(Blanchard), Liriomyza trifolii (Burgess), Spodoptera eridania (Cramer), Spodoptera frugiperda Smith, Spodoptera litura (Fabricius), Spodoptera littoralis (Boisd.) and Trioza erytreae Del Guercio which are listed or are to be listed in Part A of Annexes I or II to Directive 2000/29/EC. Developments in scientific and technical knowledge, show that the special requirements set out in Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC are inadequate to reduce to an acceptable level, the phytosanitary risk caused by the introduction of those plants, plant products and other objects into the Union, and their movement within the Union. Therefore it is necessary to amend those special requirements and to add additional special requirements. In the case of Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al. the special requirements set out in Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC should also be amended to align them with Union rules on internal movement against this harmful organism.
(7)
As regards certain plants, plant products and other objects not listed in Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, developments in scientific and technical knowledge, show that their introduction into the Union, and their movement within the Union may pose an unacceptable phytosanitary risk due to their likelihood to host the harmful organisms referred to in recital 6. Therefore it is necessary that those plants, plant products and other objects should be listed in Part A of Annex IV.
(8)
In addition, the plants, plant products or other objects referred to in recital 6 should be subject to plant health inspections before being introduced, or moved within, the Union. Therefore, those plants, plant products and other objects should be listed in Parts A and B of Annex V to Directive 2000/29/EC.
(9)
Frequent interceptions at import of Manihot esculenta Crantz, of Limnophila L. and Eryngium L., and of Capsicum L. have shown that the leaves of Manihot esculenta Crantz, the leafy vegetables of Limnophila L. and Eryngium L., and the fruits of Capsicum L. are likely to host harmful organisms listed in Annexes I and II to Directive 2000/29/EC. Therefore those plants should be subject to a plant health inspection before being introduced into the Union and their introduction should only be permitted if they are accompanied by a phytosanitary certificate. Consequently, they should be listed in Section I of Part B of Annex V.
(10)
Taking into account the revised FAO International Standard for Phytosanitary Measures No. 15 ‘Regulation of wood packaging material in international trade’ it is considered that the current approach in Directive 2000/29/EC to impose different requirements, depending on whether the wood packaging material is actually in use or not, should be abandoned, since this approach is not anymore technically justified. Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(11)
Similarly, wood used to wedge or support all types of cargo should be considered a type of wood packaging material, in line with the definitions in the International Standard for Phytosanitary Measures No. 15, since there is no technical justification anymore for regulating it separately from other types of wood packaging material. Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly
(12)
It is considered that the formulation of the phytosanitary requirements based on a heat treatment of wood and isolated bark need to be amended to clarify that the requested heating time refers to continuous minutes, and that the requested temperature needs to be achieved throughout the entire profile of the wood or isolated bark in order to reach successful elimination of wood-infesting harmful organisms. Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(13)
The CN codes for coniferous wood need to be updated in Part B of Annex V to Directive 2000/29/EC, to cover coniferous wood of a thickness not exceeding 6 mm, which according to a recent pest risk analysis also poses a risk for the introduction of Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al..
(14)
The names of Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw. and citrus greening bacterium should be amended in line with the revised scientific denomination of those organism. Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith should be referred to as Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.. Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw. should be referred to as Solanum lycopersicum L.. The Citrus greening bacterium should be referred to as Candidatus Liberibacter spp., causal agent of Huanglongbing disease of citrus/citrus greening.
(15)
Council Directive 2007/33/EC (2) establishes measures to be taken against European populations of potato cyst nematodes (Globodera pallida (Stone) Behrens and Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens) in order to determine their distribution, to prevent their spread and to control them. The current provisions of Directive 2000/29/EC concerning potato cyst nematodes (Globodera pallida (Stone) Behrens and Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens) should be updated to align with the requirements of Directive 2007/33/EC. Annexes IV and V to Directive 2000/29/EC should therefore be amended accordingly.
(16)
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 (3), certain zones are recognised as protected zones in respect of various harmful organisms. Regulation (EC) No 690/2008 has been amended to take account of the latest developments with regard to the protected zones within the Union and the following harmful organisms: Citrus tristeza virus (European strains), Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. and Grapevine flavescence dorée MLO. It is therefore necessary to amend Annexes I to V to Directive 2000/29/EC accordingly, to ensure that the requirements concerning protected zones with regard to the respective harmful organisms are consistent.
(17)
Moreover, several areas within the Union which have been recognised as protected zones with regard to certain harmful organisms, no longer fulfil the requirements because those harmful organisms are now established there. Those areas are the following: the autonomous communities of Castilla la Mancha, Murcia, Navarra and La Rioja, and the Comarca of the Community of Calatayud (Aragon) and the province of Guipuzcoa (Basque Country) (Spain), Friuli-Venezia Giulia and the province of Sondrio (Lombardy) (Italy), the communes of Ohrady, Topoľníky and Trhová Hradská (Slovakia) with regard to Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.; the Regional Unit of Argolida and Chania (Greece), Corsica (France) and Algarve (Portugal) with regard to Citrus tristeza virus (European strains). Part B of Annex II, Part B of Annex III and Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(18)
In order to protect the production and trade of plants, plant products and other objects, it is technically justified, consistent with the pest risk involved, to add the harmful organisms Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu and Thaumatopoea processionea L. to Part B of Annex I to Directive 2000/29/EC.
(19)
From information provided by Ireland, Portugal and the United Kingdom it appears that the territories of these countries are free from Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu, and that those territories fulfil the conditions set out in point (h) of Article 2(1) of Directive 2000/29/EC for the establishment of a protected zone with respect to that harmful organism. Part B of Annex I and Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly. Similarly, Part B of Annex IV and Part A of Annex V to Directive 2000/29/EC should be amended to introduce requirements for the movement of certain plants, plant products and other objects into the protected zones.
(20)
From information provided by Ireland and the United Kingdom it appears that the territory of Ireland and part of the territory of the United Kingdom are free from Thaumatopoea processionea L., and that those areas fulfil the conditions set out in point (h) of Article 2(1) of Directive 2000/29/EC for the establishment of a protected zone with respect to that harmful organism. Part B of Annex I and Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly. Similarly, Part B of Annex IV and Part A of Annex V to Directive 2000/29/EC should be amended to introduce requirements for the movement of certain plants, plant products and other objects into the protected zones.
(21)
From a recent pest risk analysis carried out by France it emerges that Ips amitinus Eichhof does not pose an unacceptable phytosanitary risk in Corsica (France). Therefore Corsica should be removed from the list of protected zones with regard to this harmful organism. Part B of Annex II and Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(22)
From information provided by the United Kingdom it appears that Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr is not present in the Isle of Man, and that the Isle of Man fulfils the conditions set out in point (h) of Article 2(1) of Directive 2000/29/EC for the establishment of a protected zone with respect to that harmful organism. Part B of Annex II and Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(23)
A recent pest risk analysis shows that the current requirements for introduction into, and movement within, certain protected zones of plants, plant products and other objects with regard to Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr are inadequate to reduce the phytosanitary risk in question to acceptable levels. Those requirements should be updated. Part B of Annex II, Part B of Annex IV, Section II of Part A of Annex V and Section II of Part B of Annex V to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(24)
From information provided by France and Italy, it appears that Picardie (département de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne) and Apulia are free from Grapevine flavescence dorée MLO, and they fulfil the conditions set out in point (h) of Article 2(1) of Directive 2000/29/EC for the establishment of a protected zone with respect to that harmful organism. Part B of Annex II and Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(25)
From information provided by Switzerland it appears that Switzerland (except the Canton of Ticino and the Misox Valley) is free from Grapevine flavescence dorée MLO. It is therefore appropriate to include Switzerland (except the Canton of Ticino and the Misox Valley) as an area wherefrom plants of Vitis L. may be introduced into protected zones in respect of the organism. Part B of Annex IV to Directive 2000/29/EC should be amended accordingly.
(26)
Directive 2000/29/EC should therefore be amended accordingly.
(27)
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Article 1
Annexes I, II, III, IV and V to Directive 2000/29/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
Article 2
Member States shall adopt and publish, 30 September 2014 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
They shall apply those provisions from 1 October 2014.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication. Member States shall determine how such reference is to be made.
Article 3
This Directive shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Article 4
This Directive is addressed to the Member States.
Done at Brussels, 17 June 2014.