РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 21 август 2013 година
относно изготвянето на годишните списъци с приоритети за разработването на мрежови кодекси и насоки за 2014 г.
(текст от значение за ЕИП)
(2013/442/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 714/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно условията за достъп до мрежата за трансграничен обмен на електроенергия и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1228/2003 (1) и Регламент (ЕО) № 715/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно условията за достъп до газопреносни мрежи за природен газ и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1775/2005 (2), и по-специално член 6, параграф 1 съответно от двата регламента,
като има предвид, че:
(1)
На 4 февруари 2011 г. Европейският съвет определи 2014 г. като целева за цялостно изграждане на вътрешния пазар за електроенергия и газ. Третият енергиен пакет е важен елемент в развитието към тази цел. Трябва обаче да бъдат направени допълнителни усилия, за да може газът и електроенергията да циркулират безпрепятствено в цяла Европа. Мрежовите кодекси и насоките, които са предвидени в третия пакет, ще осигурят съответните правила за това бъдещо развитие.
(2)
Като първа стъпка към задължителните европейски мрежови кодекси в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 714/2009 (Регламент за електроенергията) и член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 715/2009 (Регламент за природния газ) Комисията трябва да изготви годишен списък на приоритетите, определящ областите, които следва да бъдат включени при разработването на мрежови кодекси. При определяне на приоритетите Комисията трябва да се консултира с Агенцията за сътрудничество между енергийните регулатори (ACER), отговорната Европейска мрежа на операторите на преносни системи (ENTSO) и други заинтересовани страни. Настоящото решение определя приоритетите, одобрени от Комисията въз основа на резултатите от обществените консултации.
(3)
За планиране на ресурсите е важно ежегодно да се определят ключовите области за разработването на мрежовите кодекси и насоките. Веднага след като дадена област бъде определена за първи път като важна, е необходимо да започне работа по определяне на обхватите, с цел да се определи в каква степен е необходимо хармонизиране. В ключовите области, в които работата по мрежовите кодекси и насоките вече е започнала, тази работа ще бъде продължена и завършена.
(4)
Обществените консултации, изисквани съгласно член 6, параграф 1 от Регламента за електроенергията и Регламента за природния газ, се състояха от 2 април до 13 май 2013 г. Комисията получи 22 отговора (3).
(5)
Основните общи коментари, получени по време на обществената консултация, бяха следните:
а)
Едно ясно послание от обществената консултация беше, че заинтересованите страни подкрепиха целенасочения подход на Комисията, даващ приоритет на работата за осигуряване на ключови елементи, необходими за цялостното изграждане на вътрешния енергиен пазар. Заинтересованите страни са на мнение, че при своята консултация Комисията е изтъкнала най-важните задачи, които трябва да бъдат изпълнени за по-нататъшното интегриране на вътрешния енергиен пазар, и че в годишните списъци с приоритети за 2014 г. не трябва да бъдат добавяни повече задачи.
б)
Няколко заинтересовани страни изтъкнаха значението на правилното прилагане на вече приетите мрежови кодекси, като някои от тях се изказват за по-активна роля на Комисията и на ACER при осигуряването на съгласувано прилагане. Освен това заинтересованите страни изискват яснота относно бъдещите изменения на приетите мрежови кодекси и относно съответната рамка за управление. Един от участниците в консултацията изтъкна спешната необходимост от цялостен и единен списък с определения, валидни за всички мрежови кодекси.
в)
Някои заинтересовани страни подчертаха важността на прозрачен, ефективен и последователен процес, който да гарантира активното участие на заинтересованите страни на ранен етап. Също така беше споменато, че трябва да бъдат осигурени необходимите времеви периоди за разработването на надеждни мрежови кодекси с достатъчно време за консултации със съответните участници. В този контекст някои заинтересовани страни поискаха проектопредложенията за рамковите насоки и мрежовите кодекси да бъдат придружени от съответните оценки на въздействието, които са били предмет на консултация със заинтересованите страни.
(6)
Основните коментари, получени по време на обществената консултация, относно годишния списък на приоритетите за 2014 г. във връзка с правилата за електроенергийната мрежа бяха следните:
а)
Някои заинтересовани страни изразиха загриженост, че мрежовите кодекси, които се разработват, не осигуряват достатъчно равнище на хармонизиране на европейско ниво, като обърнаха внимание на факта, че много решения (например относно ценности и методики) не се вземат в самия кодекс, а се оставят за по-нататъшно вземане на решения/процес на одобрение на операторите на преносни системи и националните регулаторни органи. Заинтересованите страни се опасяват, че това може да доведе до допълнително европейско регулаторно равнище и по този начин по-скоро би увеличило съществуващите различия в правилата на управлението на мрежата и пазарните структури, вместо да ги отстрани.
б)
Някои заинтересовани страни изразиха загриженост относно евентуални несъответствия между мрежовите кодекси и заявиха, че разработването на няколко мрежови кодекса в рамките на едни и същи рамкови насоки не се оказа най-ефикасният начин за установяване на европейски правила, следователно те предложиха да се разработи само един мрежов кодекс в съответствие със съответната рамкова насока. Някои подчертаха, че с цел да се гарантира съгласуваност поне някои мрежови кодекси трябва да бъдат разработени заедно, като например правилата за изискванията към производителите, правилата за дългосрочното (предварителното) предоставяне на капацитет, правилата за балансиране и правилата за изискванията при аварии.
в)
Някои участници в консултацията подкрепят разработването на правила относно хармонизирани структури на тарифите за пренос, тъй като съществуващото разнообразие на тарифните структури създава неравенство за производителите на електроенергия в рамките на ЕС, тъй като например някои трябва да плащат тарифи за достъп до мрежа, а други - не.
г)
ENTSO-E изрази своята загриженост, че в годишния списък на приоритетите за 2014 г. не са включени правила относно инвестиционни стимули, докато те бяха част от списъка за 2013 г. ENTSO-E е на мнение, че разчитането само на процедурата, създадена от новия Регламент относно указания за трансевропейската енергийна инфраструктура (4) (регламента за TEN-E), по която ЕО може да издава насоки, в случай че счете, че методиката, която националните регулаторни органи следва да публикуват до 31 март 2014 г. въз основа на препоръките от ACER за най-добри практики, не е достатъчна, за да осигури навременната реализация на проекти от общ интерес, застрашава ефикасността на целия регламент за TEN-E.
(7)
Основните коментари, получени по време на обществената консултация, относно годишния списък на приоритетите за 2014 г. във връзка с правилата за мрежата за газ бяха следните:
а)
По-голямата част от заинтересованите страни приветстват факта, че проблемът с допълнителния капацитет бе включен в годишния списък на приоритетите за 2014 г., и подчертават, че при разработването на правилата трябва да има задълбочена консултация със заинтересованите страни и че правилата трябва да бъдат съгласувани с мрежовия кодекс за механизмите за предоставяне на капацитет. Няколко заинтересовани страни, включително и ENTSOG, подчертават тясното взаимодействие между правилата за тарифите и допълнителния капацитет, както и необходимостта от съгласуването на двете теми.
б)
Редица заинтересовани страни, включително и ENTSOG, подкрепят провеждането на подготвително проучване относно правилата за търгуване през 2014 г., с цел да се установи дали са необходими хармонизирани европейски правила за разработване на продукти за преносен капацитет и договори с оглед на гарантираността, ограниченията при предоставяне и вторичните пазари. При това трябва да се вземат предвид опитът, натрупан от прилагането на мрежовия кодекс за механизмите за предоставяне на преносен капацитет и за балансиране, както и възможните въздействия от нарастващия дял на възобновяемите източници в пазарите за електроенергия. Един участник в консултацията предлага на всяка точка на междусистемни връзки стъпка по стъпка да се анализират разликите в договорните условия и процесите на операторите на преносни системи. ENTSOG призовава да се признае фактът, че при реализацията на входно-изходни системи неизбежно се получават несъответствия в преносния капацитет и различни нива на гарантиране. Един участник в консултацията решително се изказа против допълнително хармонизиране на разработването на продукти за преносен капацитет и договори, тъй като такова хармонизиране не било необходимо и би довело до недостатъчно предлагане на гарантиран капацитет и в края на краищата до неефикасни инвестиции. Освен това беше заявено, че правилата за търгуване следва да не усложняват процеса на прилагане на Регламент (ЕС) № 1227/2011 на Европейския парламент и на Съвета (5) относно интегритета и прозрачността на пазара за търговия на едро с енергия.
в)
Един от участниците в консултациите се изказва за мрежов кодекс за качеството на природния газ и мрежов кодекс за сравнителни стойности за ефективност, включително и по отношение на тарифите, за да може да се постигне целта за общ пазар по ефикасен и ефективен начин, и предлага като първа стъпка на ACER да се възложи съпоставяне на всички европейски оператори на преносни системи, включително всички предоставяни услуги.
г)
Един от участниците в консултациите предлага в съответствие с член 23, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 715/2009 в списъка на приоритетите да се включи разработването на насоки за разрешаване на проблема със заварените договори.
(8)
Въпреки че в центъра на настоящото решение е само съставянето на годишните списъци с приоритети за 2014 г., Комисията се консултира със заинтересованите страни също така относно необходимостта от мрежови кодекси и насоки и техния възможен обхват, които биха могли да бъдат разгледани като ключови области след 2014 г., за да се даде възможност на ACER да планира подготвителни работи в своята работна програма за 2014 г.
(9)
Основните коментари, получени по време на обществената консултация, относно възможния обхват и необходимостта от мрежови кодекси и насоки след 2014 г. във връзка с правилата за електроенергийните мрежи бяха следните:
а)
Някои заинтересовани страни приветстват приемането на правила за определяне на принципите за преценяване на адекватността на преносните мрежи и по този начин на изискванията спрямо трети страни. Други заинтересовани страни са на мнение, че правилата за резервите, адекватността и механизмите за предоставяне на капацитет са по-скоро от компетентността на националните правителства, тъй като не са включени в член 8, параграф 6 съответно от Регламента за електроенергията и Регламента за природния газ и поради това, изглежда, не са правно обосновани.
б)
Няколко заинтересовани страни молят за разяснение какво ще се съдържа в правилата за оперативна координация.
в)
Един от участниците в консултацията предлага да се разработят правила за възлагането на обществени поръчки, за търговията и управлението на помощни услуги, както и за всички видове услуги за гъвкаво балансиране и осигуряване на капацитет, с общата цел да се развие европейски пазар за такива допълнителни услуги по преносните мрежи, включително услуги за балансиране и всички видове услуги за гъвкавост на преноса.
(10)
Основните коментари, получени по време на обществената консултация, относно възможния обхват и необходимостта от мрежови кодекси и насоки след 2014 г. във връзка с правилата за мрежата за газ бяха следните:
а)
Няколко заинтересовани страни бяха на мнение, че правилата за присъединяване към мрежата и за процедурите при аварии трябва да бъдат в съответствие с Регламент (ЕС) № 994/2010 на Европейския парламент и на Съвета (6) относно мерките за гарантиране на сигурността на доставките на газ.
б)
Някои заинтересованите страни поставиха под въпрос обхвата на правилата за присъединяване към мрежата по отношение на предоставянето на локационни сигнали и не подкрепиха разработването на такива правила.
(11)
Като взе предвид отговорите на заинтересованите страни, които подкрепят даването на приоритет на работата за осигуряване на ключови елементи, необходими за цялостно изграждане на вътрешния енергиен пазар до 2014 г., и отчитат различните мерки, необходими за това изграждане, ограничените ресурси, факта, че правилното прилагане на вече приетите мрежови кодекси и насоки ще изисква ресурси, както и факта, че не всяка нова област, която се добавя към годишния списък на приоритетите за 2014 г., трябва неминуемо да доведе до приемането на насока или мрежов кодекс през 2014 г., Комисията
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
За разработването на хармонизирани правила за електроенергията Комисията определя следния годишен списък на приоритети за 2014 г.:
-
правила за предоставяне на преносен капацитет и за управление на претоварването, включително за управление на пазарите за ден напред и в рамките на деня, включително за изчисляване на капацитета (приемане от Комисията),
-
правила за присъединяване към мрежата;
-
правила относно изискванията към енергопроизводителите (приемане от Комисията)
-
правила за присъединяване на оператори на разпределителни системи и за присъединяване на промишлени потребители към мрежата (приемане от Комисията)
-
правила за присъединяване към мрежата на системи за постоянен ток с високо напрежение (завършване на мрежовия кодекс и начало на етапа на приемането от Комисията)
-
правила за експлоатацията на системата (7):
-
правила за експлоатационната сигурност (приемане от Комисията)
-
правила за планирането и графиците на експлоатацията (приемане от Комисията)
-
правила за регулиране на честотата/товарите и за съответните резерви (приемане от Комисията)
-
правила за изисквания и процедури при аварии (завършване на мрежовия кодекс и начало на етапа на приемането от Комисията)
-
правила за балансиране, включително правила за резервни мощности във връзка с мрежовите потребности (приемане от Комисията),
-
правила за дългосрочно (предварително) предоставяне на преносен капацитет (приемане от Комисията),
-
правила за хармонизирани структури на тарифите за пренос (определяне на обхвата от ACER с цел изготвяне на рамкова насока (8)).
Член 2
Тъй като се предвижда през 2013 г. да бъдат приети хармонизирани правила за предоставяне на преносен капацитет и балансиране, за разработването на хармонизирани правила за газа Комисията определя следния годишен списък на приоритети за 2014 г.:
-
правила за оперативната съвместимост и обмена на данни (приемане от Комисията),
-
правила за хармонизирани структури на тарифите за пренос (изготвяне на мрежов кодекс от ENTSOG),
-
правила за общоевропейски, основан на пазара подход към предоставянето на „новоизграден“ капацитет за пренос на газ (изготвяне от ACER и ENTSOG на изменение на мрежовия кодекс за механизмите за предоставяне на преносен капацитет, както и включване на съответните тарифни правила в мрежовия кодекс за структурите на тарифите за пренос),
-
правила за търгуване, свързани с техническите и оперативните разпоредби за услуги за достъп до мрежата и за балансирането на системите (определяне на обхвата от ACER, за да се установи дали са необходими обвързващи правила в ЕС за по-нататъшното хармонизиране на разработване на продукти за преносен капацитет и договори с оглед на гарантираността, ограниченията при предоставянето и вторичните пазари, като се отчита прилагането на насоките за процедурите за управление на претоварването и мрежовите кодекси за механизмите за предоставяне на капацитет и за балансиране).
Член 3
Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Съставено в Брюксел на 21 август 2013 година.
COMMISSION DECISION
of 21 August 2013
on the establishment of the annual priority lists for the development of network codes and guidelines for 2014
(Text with EEA relevance)
(2013/442/EU)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulation (EC) No 1228/2003 (1) and Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 (2), and in particular Article 6(1) thereof,
Whereas:
(1)
The European Council on 4 February 2011 set 2014 as a target for the completion of the internal market for electricity and gas. The Third Energy Package is an important element in the development towards this target. However, further efforts have to be made to allow gas and electricity to flow freely across Europe. The network codes and guidelines which are foreseen by the Third Package will provide the relevant rules for this further development.
(2)
As a first step towards binding European network codes, an annual priority list identifying the areas to be included in the development of network codes has to be established by the Commission in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 714/2009 (‘the Electricity Regulation’) and Article 6(1) of Regulation (EC) No 715/2009 (‘the Gas Regulation’). In setting the priorities, the Commission has to consult the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘ACER’), the responsible European Network of Transmission System Operators (‘ENTSOs’) and other relevant stakeholders. This decision sets out the priorities as decided by the Commission based on the outcome from the public consultation.
(3)
For the planning of resources it is important to identify annually the key areas for the development of network codes and guidelines. As soon as an area is identified as important for the first time, scoping work needs to be started in order to identify to what extent a harmonisation is needed. Key areas where the work on network codes and guidelines has already started will be continued and completed.
(4)
The public consultation, as required by Article 6(1) of the Electricity and the Gas Regulation, took place from 2 April to 13 May 2013. The Commission received 22 responses (3).
(5)
The following were the major general comments received during the public consultation:
(a)
A clear message from the public consultation was that stakeholders supported the focused approach of the Commission prioritising the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market. Stakeholders are of the view that the Commission has pointed out in its consultation the most important tasks to be done for further integration of the internal energy market and no more tasks should be added to the annual priority lists for 2014.
(b)
Several stakeholders are emphasising the importance of a proper implementation of already adopted network codes, some of them calling for a more active role of the Commission and ACER in ensuring a coherent implementation. Furthermore, stakeholders seek clarity on future amendments of adopted network codes and what the governance would be. One stakeholder states the urgent need for a global and unique definitions list valid for all network codes.
(c)
Several stakeholders stressed the importance of a transparent, efficient and coherent process which guarantees early and close stakeholder involvement. It was also mentioned that the necessary timeslots for the development of robust network codes, with sufficient time for consultation of involved actors need to be given. In this context stakeholders requested that draft proposals for the framework guidelines and network codes should be accompanied by the relevant Impact Assessment which has been subject to stakeholder consultation.
(6)
The following were the major comments concerning the annual priority list for 2014 regarding electricity network rules received during the public consultation:
(a)
Several stakeholders expressed concerns that the network codes under development do not provide for a sufficient level of harmonisation on a European level, pointing at the fact that many decisions (e.g. on values and methodologies) are not taken in the code itself but left open to a further decision making/approval process by TSOs and national regulatory authorities. Stakeholders fear that this could lead to a supplementary regulatory layer at European level, adding rather than solving existing diversity in network management and market design rules.
(b)
Some stakeholders were concerned about possible inconsistencies between network codes and stated that developing several network codes under the same framework guideline has proven not be the most efficient way to establish European rules and therefore proposed to develop only one network code in line with the respective framework guideline. Some emphasised that in order to ensure the consistency at least some network codes need to be developed together such as the rules on requirement for generators, rules for longer term (forward) capacity allocation, balancing rules and rules on emergency requirements.
(c)
Several stakeholders support the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures, as the existing variety of tariff structures creates inequalities for electricity generators within the EU as some need, for example, to pay grid tariffs and others not.
(d)
ENTSO-E expressed its concern that the annual priority list for 2014 does not include rules on investment incentives while they were part of the list for 2013. ENTSO-E is of the opinion that relying on the process set up by the new Regulation on guidelines for trans-European energy infrastructure (4) (‘TEN-E Regulation’), by which the EC may issue guidelines in case it considers that the methodology to be published by 31 March 2014 by the national regulatory authorities on the basis of best practice recommendations from ACER, is not sufficient to ensure the timely implementation of projects of common interests, endangers the efficiency of the entire TEN-E Regulation.
(7)
The following were the major comments concerning the annual priority list for 2014 regarding gas network rules received during the public consultation:
(a)
The majority of stakeholders welcome that incremental capacity has been put on the annual priority list for 2014 and emphasise that rules need to be thoroughly consulted on with stakeholders in their preparation and be coherent with the network code on capacity allocation mechanisms. Several stakeholders including ENTSOG point out the strong interaction of rules on tariffs and incremental capacity and that care needs to be given to the consistency between both topics.
(b)
Several stakeholders including ENTSOG support the undertaking of a scoping exercise on rules for trading in 2014 in order to identify whether harmonised European rules for the design of capacity products and contracts as regards firmness, restrictions to allocation and secondary markets are needed. The scoping shall take into account the experience gained from implementing the network code on capacity allocation mechanisms and on balancing and the possible impacts of increasing renewable penetration in electricity markets. One stakeholder proposes to undertake a step-by-step analysis of the differences in contractual terms and transmission system operators processes at each Interconnections Point. ENTSOG calls for recognising the fact that mismatches of capacity and different levels of firmness are an inevitable consequence of implementation entry-exit systems. One stakeholder raised strong opposition with regard to the further harmonisation of the design of capacity products and contracts as it is not required and would lead to an insufficient offer of firm capacity and finally to inefficient investments. Furthermore it was stated that rules for trading should avoid adding complexity to the process of implementation of Regulation (EU) No 1227/2011 of the European Parliament and of the Council (5) on Energy Market Integrity and Transparency.
(c)
One stakeholder calls for a network code for gas quality and a network code for benchmark-related efficiencies including its tariffs in order to achieve the goal of an internal market in an efficient and effective manner, suggesting as a first step to mandate ACER to do a comparison of all European TSOs, including all provided services.
(d)
One stakeholder suggests including in the priority list the development of guidelines to solve the situation of the historical contracts, in accordance with Article 23(1) of Regulation (EC) No 715/2009.
(8)
Even though this decision focuses only on setting the annual priority lists for 2014, the Commission also consulted stakeholders on the need and possible scope of network codes and guidelines which could be envisaged as key areas beyond 2014 in order to enable ACER to foresee scoping work in its work programme for 2014.
(9)
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2014 regarding electricity network rules received during the public consultation:
(a)
Some stakeholders welcome rules on setting the principles to judge the adequacy of transmission networks, and thus the requirement towards third parties. Other stakeholders are of the opinion that rules on reserves, adequacy and capacity mechanisms are not included in Article 8(6) of the Electricity and Gas Regulation and therefore do not appear legally sound, instead falling in the remit of national governments.
(b)
Several stakeholders are asking for clarification what will be included in the rules on operational coordination.
(c)
One stakeholder proposes to develop rules on procurement, trading and governance of ancillary services as well as all types of flexibility and capability services with the overall aim of developing a European market for grid support services, including balancing and all types of flexibility services.
(10)
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2014 regarding gas network rules received during the public consultation:
(a)
Several stakeholders were of the opinion that rules on network connection and emergency procedures have to be coherent with Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council (6) concerning measures to safeguard security of gas supply.
(b)
Stakeholders were questioning the scope of network connection rules with respect to provide locational signals and were not supporting development of such rules.
(11)
Having regard to the responses of stakeholders supporting the prioritisation of the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014 and recognising the various actions needed towards its completion, the limits to resources, the fact that already adopted network codes and guidelines will require resources in order to be properly implemented, and the fact that any new area that is added to the annual priority list 2014 may not result in a guideline or network code being adopted by 2014,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Article 1
The Commission establishes for the development of harmonised electricity rules this annual priority list for 2014:
-
capacity allocation and congestion management rules including governance for day-ahead and intraday markets including capacity calculation (Commission adoption phase),
-
network connection rules:
-
rules on requirements for generators (Commission adoption phase)
-
rules on distribution system operator and industrial load connection (Commission adoption phase)
-
rules on high-voltage direct current transmission system connection (finalise network code and start Commission adoption phase),
-
system operation rules (7):
-
rules on operational security (Commission adoption phase)
-
rules on operational planning and scheduling (Commission adoption phase)
-
rules on load-frequency control and reserves (Commission adoption phase)
-
rules on emergency requirements and procedures (finalise network code and start Commission adoption phase),
-
balancing rules including network-related reserve power (Commission adoption phase),
-
rules for longer term (forward) capacity allocation (Commission adoption phase),
-
rules regarding harmonised transmission tariff structures (scoping by ACER to prepare framework guideline (8)).
Article 2
As it is foreseen that harmonised rules on capacity allocation and balancing will be adopted in 2013, the Commission establishes for the development of harmonised gas rules this annual priority list for 2014:
-
interoperability and data exchange rules (Commission adoption phase),
-
rules regarding harmonised transmission tariff structures (ENTSOG drafting network code),
-
rules regarding an EU-wide market-based approach on the allocation of ‘new build’ gas transmission capacity (drafting of amendment of network code on capacity allocation mechanisms by ACER and ENTSOG as well as including respective tariff rules in the network code on transmission tariff structures),
-
rules for trading related to technical and operational provisions of network access services and system balancing (scoping by ACER to identify whether binding EU rules for the further harmonisation of the design of capacity products and contracts as regards firmness, restrictions to allocation or secondary markets are needed, taking into account the implementation of the guideline on congestion management procedures and the network codes on capacity allocation mechanisms and on balancing).
Article 3
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Done at Brussels, 21 August 2013.