ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 14. ledna 2011
o postupu ověřování shody stavebních výrobků podle čl. 20 odst. 2 směrnice 89/106/EHS, pokud jde o těsnicí materiály pro nenosné použití ve spojích v budovách a nášlapných površích
(oznámeno pod číslem K(2011) 62)
(Text s významem pro EHP)
(2011/19/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků (1), a zejména na čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice,
po konzultaci se Stálým výborem pro stavebnictví,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Komise má vybrat jeden ze dvou postupů ověřování shody výrobku podle čl. 13 odst. 3 směrnice 89/106/EHS. Uvedený článek stanoví, že Komise má vybrat co nejméně obtížný postup, který je v souladu s bezpečností. Proto je nutné rozhodnout, zda je pro daný výrobek nebo skupinu výrobků systém řízení výroby, za nějž je odpovědný výrobce, nezbytnou a postačující podmínkou pro ověření shody, nebo zda je z důvodů souvisejících se splněním kritérií uvedených v čl. 13 odst. 4 pro daný účel nutná účast schváleného certifikačního orgánu.
(2)
V čl. 13 odst. 4 se požaduje, aby byl takto určený postup uveden v pověřeních a v technických specifikacích. Je proto vhodné vymezit výrobky nebo skupinu výrobků, na něž se vztahují příslušné technické specifikace.
(3)
Oba postupy podle čl. 13 odst. 3 směrnice 89/106/EHS jsou podrobně popsány v příloze III uvedené směrnice. Je tedy nezbytné jasně vymezit metody uplatňování těchto dvou postupů v souladu s přílohou III, pro každý výrobek nebo skupinu výrobků, neboť příloha III uvádí určité systémy jako přednostní.
(4)
Postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. a) odpovídá systémům stanoveným v první možnosti, bez průběžného dozoru, a v druhé a třetí možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III. Postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. b) odpovídá systémům stanoveným v bodě i) oddílu 2 přílohy III a v první možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III, s průběžným dozorem,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Shoda výrobků a skupin výrobků uvedených v příloze I se ověřuje postupem, při němž je kromě systému řízení výroby provozovaného výrobcem do posuzování a dozoru nad řízením výroby nebo samotným výrobkem zapojen schválený orgán.
Článek 2
Postup ověřování shody stanovený v příloze II musí být uveden v pověřeních pro harmonizované evropské normy.
Článek 3
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 14. ledna 2011.
KOMISIJOS SPRENDIMAS
2011 m. sausio 14 d.
dėl statybos gaminių atitikties atestavimo tvarkos, susijusios su sandariklių naudojimu nestruktūrine paskirtimi pastatų sandūrose ir pėsčiųjų takuose, pagal Tarybos direktyvos 89/106/EEB 20 straipsnio 2 dalį
(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 62)
(Tekstas svarbus EEE)
(2011/19/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 1988 m. gruodžio 21 d. Tarybos direktyvą 89/106/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su statybos produktais, derinimo (1), ypač jos 13 straipsnio 4 dalį,
pasikonsultavusi su Statybos nuolatiniu komitetu,
kadangi:
(1)
Komisija pagal Direktyvos 89/106/EEB 13 straipsnio 3 dalį turi pasirinkti vieną iš dviejų gaminio atitikties atestavimo procedūrų. Straipsnyje nurodyta, kad Komisija turėtų pasirinkti mažiausiai sudėtingą galimą tvarką, tinkamą saugos požiūriu. Todėl būtina nuspręsti, ar konkrečiam gaminiui ar gaminių grupei yra būtina gamyklos produkcijos kontrolės sistema, už kurią atsako gamintojas, ir kuri būtų pakankama sąlyga atitikčiai atestuoti, ar dėl priežasčių, susijusių su atitiktimi tos direktyvos 13 straipsnio 4 dalyje minėtiems kriterijams, būtinas patvirtintos įstaigos įsikišimas.
(2)
13 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad taip nustatyta tvarka būtų nurodyta įgaliojimuose ir techninėse specifikacijose. Todėl pageidautina apibrėžti gaminių ar gaminių grupės sąvoką taip, kaip ji apibrėžiama įgaliojimuose ir techninėse specifikacijose.
(3)
Direktyvos 89/106/EEB 13 straipsnio 3 dalyje nurodytos dvi procedūros yra išsamiai apibūdintos tos direktyvos III priede. Todėl yra būtina aiškiai apibrėžti metodus, kuriuos taikant šios dvi procedūros turi būti įgyvendintos pagal III priedą kiekvienam gaminiui ar gaminių grupei, kadangi III priede pirmenybė teikiama tam tikroms sistemoms.
(4)
13 straipsnio 3 dalies a punkte nurodyta tvarka atitinka pirmojoje alternatyvoje nurodytas sistemas be nuolatinės priežiūros, III priedo 2 skirsnio ii punkte nurodytas antrąją ir trečiąją alternatyvas, o 13 straipsnio 3 dalies b punkte nurodyta tvarka atitinka III priedo 2 skirsnio i punkte nurodytas sistemas bei III priedo 2 skirsnio ii punkto pirmąją alternatyvą su nuolatine priežiūra,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
I priede nurodytų gaminių atitiktis atestuojama taikant tvarką, pagal kurią, be gamintojo naudojamos gamyklos produkcijos kontrolės sistemos, patvirtinta įstaiga dalyvauja atestuojant ar prižiūrint produkcijos kontrolę ar patį gaminį.
2 straipsnis
Atitikties atestavimo tvarka, kaip nurodyta II priede, yra nurodoma Europos darniųjų standartų įgaliojimuose.
3 straipsnis
Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.
Priimta Briuselyje 2011 m. sausio 14 d.