ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 11. ledna 2012
o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu vinylacetátu pocházejícího ze Spojených států amerických a o uvolnění částek zajištěných v podobě uloženého prozatímního cla
(2012/24/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
po konzultaci s poradním výborem,
vzhledem k těmto důvodům:
A. POSTUP
1. Zahájení řízení a uložení prozatímních opatření
(1)
Dne 22. října 2010 obdržela Komise podnět podle článku 5 základního nařízení ohledně údajného dumpingu způsobujícího újmu při dovozu vinylacetátu (dále jen „dotčený výrobek“) pocházejícího ze Spojených státech amerických (dále jen „USA“).
(2)
Podnět podala společnost Ineos Oxide Ltd („dále jen žadatel“), představující významný podíl, v tomto případě více než 25 %, celkové výroby dotčeného výrobku v Unii.
(3)
Dne 4. prosince 2010 Komise zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie (2) informovala o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu vinylacetátu pocházejícího z USA do Unie.
(4)
Komise nařízením (EU) č. 821/2011 (3) (dále jen „prozatímní nařízení“) uložila prozatímní antidumpingové clo na dovoz vinylacetátu pocházejícího z USA, v současnosti kódu KN 2915 32 00.
B. STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
(5)
Dopisem Komisi ze dne 4. listopadu 2011 žadatel svůj podnět oficiálně stáhl.
(6)
Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.
(7)
Komise dospěla k závěru, že by stávající řízení mělo být zastaveno, jelikož šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie. Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko. Komise neobdržela žádné připomínky, jež by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie.
(8)
Po zveřejnění těchto informací jedna ze stran uvedla, že neměla být vyloučena z definice výrobního odvětví Unie, nebo že by případně mělo být prozatímní nařízení změněno tak, aby příslušná definice tuto stranu zahrnovala. V této souvislosti je třeba poukázat na to, že zjištění uvedená v prozatímním nařízení na základě informací získaných v průběhu šetření, byla pouze předběžná, jak je uvedeno v 31. bodě odůvodnění prozatímního nařízení. Vzhledem k tomu, že se antidumpingové řízení v návaznosti na stažení podnětu zastavuje bez uložení konečných opatření, není vhodné, aby rozhodnutí o zastavení obsahovalo konečná zjištění nebo změnu prozatímního nařízení.
(9)
Je třeba připomenout, že uvedená zjištění jsou prozatímní povahy. Z toho vyplývá, že všechny budoucí případy týkající se výrobku nebo stran dotčených tímto řízením budou posuzovány individuálně.
(10)
Komise proto dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z USA do Unie by mělo být zastaveno bez uložení antidumpingových opatření.
(11)
Jakákoli cla prozatímně zajištěná na základě nařízení (EU) č. 821/2011 by měla být uvolněna,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Antidumpingové řízení týkající se dovozu vinylacetátu, v současnosti kódu KN 2915 32 00, pocházejícího ze Spojených států amerických, se tímto zastavuje bez uložení antidumpingových opatření.
Článek 2
Nařízení (EU) č. 821/2011 se tímto zrušuje.
Článek 3
Částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého podle nařízení (EU) č. 821/2011 na dovoz vinylacetátu, v současnosti kódu KN 2915 32 00, pocházejícího ze Spojených států amerických, se uvolní.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
V Bruselu dne 11. ledna 2012.
KOMISIJOS SPRENDIMAS
2012 m. sausio 11 d.
kuriuo nutraukiamas antidempingo tyrimas dėl importuojamo Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės vinilacetato ir nerenkamos garantijomis užtikrintų laikinųjų muitų sumos
(2012/24/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo;
atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau - pagrindinis reglamentas), ypač į jo 9 straipsnį;
pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu,
kadangi:
A. PROCEDŪRA
1. Tyrimo inicijavimas ir laikinųjų priemonių nustatymas
(1)
2010 m. spalio 22 d. Komisija gavo skundą, pateiktą pagal pagrindinio reglamento 5 straipsnį, dėl tariamo žalingo dempingo, susijusio su importuojamu Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau - JAV) kilmės vinilacetatu (toliau - nagrinėjamasis produktas).
(2)
Skundą pateikė Ineos Oxide Ltd (toliau - skundo pateikėjas), kuris pagamina didžiąją dalį (šiuo atveju daugiau nei 25 %) viso Sąjungos pramonės pagaminamo vinilacetato.
(3)
2010 m. gruodžio 4 d. Komisija pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2) paskelbė apie antidempingo tyrimo dėl į Sąjungą importuojamo JAV kilmės vinilacetato inicijavimą.
(4)
Reglamentu (ES) Nr. 821/2011 (3) (toliau - laikinasis reglamentas) Komisija importuojamam JAV kilmės vinilacetatui, kurio KN kodas šiuo metu yra 2915 32 00, nustatė laikinąjį antidempingo muitą.
B. SKUNDO ATSIĖMIMAS IR TYRIMO NUTRAUKIMAS
(5)
2011 m. lapkričio 4 d. raštu Komisijai skundo pateikėjas oficialiai atsiėmė skundą.
(6)
Pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 1 dalį tyrimas gali būti nutraukiamas, jei skundas atsiimamas ir jeigu nutraukiant tyrimą neprieštaraujama Sąjungos interesams.
(7)
Komisija nusprendė, kad šis tyrimas turėtų būti nutrauktas, nes jį atliekant nebuvo nustatyta jokių aplinkybių, įrodančių, kad nutraukus tyrimą būtų pažeisti Sąjungos interesai. Apie tai pranešta suinteresuotosioms šalims, joms taip pat suteikta galimybė teikti pastabas. Pastabų, kad tyrimo nutraukimas prieštarautų Sąjungos interesams, negauta.
(8)
Atskleidus faktus, viena šalis tvirtino, kad jos nereikėjo išbraukti iš Sąjungos pramonės apibrėžties arba kad laikinąjį reglamentą reikėtų iš dalies pakeisti taip, kad šalis būtų įtraukta į šią apibrėžtį. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad laikinojo reglamento išvados, remiantis per šį tyrimą gauta informacija, buvo tik laikinos, kaip nurodyta paties laikinojo reglamento 31 konstatuojamoje dalyje. Kadangi atsiėmus skundą antidempingo tyrimas baigiamas nenustatant galutinių priemonių, nėra tikslinga sprendimu, kuriuo nutraukiama procedūra, nustatyti galutinių išvadų ar iš dalies keisti laikinojo reglamento.
(9)
Primenama, kad turimos išvados buvo laikinos. Todėl bet kokia šio tyrimo byla, susijusi su produktu ar susijusiomis šalimis, bus vertinama atskirai.
(10)
Todėl Komisija daro išvadą, kad antidempingo tyrimas dėl į Sąjungą importuojamo JAV kilmės nagrinėjamojo produkto turėtų būti nutrauktas nenustatant antidempingo priemonių.
(11)
Pagal Reglamentą (ES) Nr. 821/2011 laikinai garantijomis užtikrinti muitai nerenkami,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Antidempingo tyrimas dėl importuojamo Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės vinilacetato, kurio KN kodas šiuo metu yra 2915 32 00, nutraukiamas nenustatant antidempingo priemonių.
2 straipsnis
Reglamentas (ES) Nr. 821/2011 panaikinamas.
3 straipsnis
Garantijomis užtikrintos laikinųjų antidempingo muitų, nustatytų pagal Reglamentą (ES) Nr. 821/2011 importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės vinilacetatui, kurio KN kodas šiuo metu yra 2915 32 00, sumos nerenkamos.
4 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Priimta Briuselyje 2012 m. sausio 11 d.