PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 17. února 2012,
kterým se mění příloha E směrnice Rady 92/65/EHS, pokud jde o vzory veterinárních osvědčení pro zvířata pocházející z hospodářství a zvířata, sperma, vajíčka a embrya pocházející ze schválených organizací, institutů nebo středisek
(oznámeno pod číslem K(2012) 860)
(Text s významem pro EHP)
(2012/112/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS (1), a zejména na čl. 22 první pododstavec uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Směrnice 92/65/EHS stanoví veterinární požadavky pro obchod uvnitř Unie se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi, pokud se na ně nevztahují veterinární požadavky stanovené v určitých zvláštních předpisech Unie. Kromě toho se v příloze E části 1 uvedené směrnice stanoví vzor veterinárního osvědčení pro obchod se zvířaty pocházejícími z hospodářství (kopytnatci, ptáci, zvířata čeledi zajícovitých, psi, kočky a fretky) a v části 3 uvedené přílohy se stanoví vzor veterinárního osvědčení pro obchod se zvířaty, spermatem, embryi a vajíčky pocházejícími ze schválených organizací, institutů nebo středisek.
(2)
V čl. 6 odst. 3 směrnice 92/65/EHS se stanoví veterinární požadavky pro obchod s prasaty jiné než požadavky, na které se vztahuje směrnice Rady 64/432/EHS ze dne 26. června 1964 o veterinárních otázkách obchodu se skotem a prasaty uvnitř Společenství (2). Mimo jiné se stanoví, že pokud prasata nepochází ze stáda prostého brucelózy v souladu se směrnicí 64/432/EHS, musí být v rozmezí 30 dnů před odesláním podrobena testu s negativním výsledkem, určenému k prokázání absence protilátek brucelózy. V zájmu jednotnosti právních předpisů Unie by proto měl být změněn vzor veterinárního osvědčení stanovený v příloze E části 1 směrnice 92/65/EHS, aby do něj byl zahrnut zvláštní odkaz na uvedený požadavek.
(3)
Rozhodnutím Komise 2007/598/ES ze dne 28. srpna 2007 o opatřeních na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků u jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech (3) se schvalují plány preventivního očkování proti uvedené nákaze v určitých členských státech.
(4)
V příloze II bodu 4 písm. b) rozhodnutí 2007/598/ES se stanoví, že ptáci očkovaní proti influenze ptáků chovaní v zoologických zahradách, které nejsou schváleny v souladu se směrnicí 92/65/EHS, mohou být přesunuti do jiného členského státu po udělení povolení členským státem určení, a to za předpokladu, že splňují požadavky stanovené v uvedeném rozhodnutí a mají veterinární osvědčení, jak je stanoveno v části 1 přílohy E uvedené směrnice, kde je uvedeno, že jsou v souladu s rozhodnutím 2007/598/ES a že byli očkováni proti influenze ptáků k určenému datu.
(5)
Ptáci podle článku 7 směrnice 92/65/EHS však nemusí mít veterinární osvědčení podle přílohy E části 1 uvedené směrnice, pokud se s nimi obchoduje v Unii, ale musí mít vlastní osvědčení zemědělce v souladu s článkem 4 uvedené směrnice, nebo, v případě papoušků, obchodní dokument podepsaný úředním veterinárním lékařem nebo veterinárním lékařem, který je příslušný pro hospodářství.
(6)
Proto by se mělo objasnit, že veterinární osvědčení stanovené v příloze E části 1 směrnice 92/65/EHS musí mít pouze ptáci, kteří byli očkováni proti influenze ptáků a pocházejí z hospodářství, kde se očkování proti influenze ptáků provádělo během posledních dvanácti měsíců. Proto by vzor veterinárního osvědčení stanovený v části 1 uvedené přílohy měl být změněn, aby do něj byl zahrnut odkaz na toto očkování.
(7)
Článek 10 směrnice 92/65/EHS stanoví veterinární požadavky pro obchod se psy, kočkami a fretkami. Mimo jiné stanoví, že uvedená zvířata musí splňovat příslušné požadavky stanovené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS (4).
(8)
Článek 6 nařízení (ES) č. 998/2003 stanoví, že do 31. prosince 2011 musí být psi a kočky dovážení z jiných členských států do Irska, na Maltu, do Švédska a do Spojeného království očkováni a před dovozem podrobeni krevním testům na vzteklinu v souladu s vnitrostátními pravidly.
(9)
Kromě toho se v článku 16 uvedeného nařízení stanoví, že do 31. prosince 2011 mohou Finsko, Irsko, Malta, Švédsko a Spojené království, pokud jde o echinokokózu, a Irsko, Malta a Spojené království, pokud jde o klíšťata, podmínit dovoz zvířat v zájmovém chovu na své území splněním zvláštních pravidel.
(10)
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1152/2011 ze dne 14. července 2011, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003, pokud jde o preventivní zdravotní opatření pro tlumení infekce Echinococcus multilocularis u psů (5), bylo přijato proto, aby byla zajištěna nepřerušená ochrana Irska, Malty, Finska a Spojeného království před Echinococcus multilocularis. Uvedené nařízení se použije ode dne 1. ledna 2012.
(11)
Odkazy na články 6 a 16 nařízení (ES) č. 998/2003 obsažené ve vzoru veterinárního osvědčení uvedeném v příloze E části 1 směrnice 92/65/EHS by proto měly být zrušeny a nahrazeny, pokud jde o psy, odkazem na nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1152/2011.
(12)
Příloha E část 1 směrnice 92/65/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
(13)
Článek 13 směrnice 92/65/EHS stanoví veterinární požadavky pro obchod se zvířaty vnímavými k nákazám uvedeným v přílohách A a B uvedené směrnice a pro obchod se spermatem, vajíčky a embryi takových zvířat přepravovaných mezi organizacemi, instituty nebo středisky schválenými v souladu s přílohou C uvedené směrnice.
(14)
Sperma, vajíčka a embrya určitých druhů zvířat lze zmrazit a skladovat po dlouhou dobu, a proto dárcovské zvíře již nemusí být k dispozici v den, kdy se vydává veterinární osvědčení. Je proto třeba změnit vzor veterinárního osvědčení stanovený v příloze E části 3 směrnice 92/65/EHS tak, aby v něm bylo uvedeno, že dárcovské zvíře bylo shledáno v dobrém zdravotním stavu a bez klinických příznaků nákazy buď v den odběru, nebo v den vydání veterinárního osvědčení.
(15)
V příloze II bodu 4 písm. a) rozhodnutí 2007/598/ES se stanoví, že ptáci očkovaní proti influenze ptáků chovaní ve schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích včetně zoologických zahrad mohou být přesunuti do schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v jiných členských státech pouze za předpokladu, že splní požadavky stanovené v uvedeném rozhodnutí a mají veterinární osvědčení, jak je stanoveno v části 3 přílohy E směrnice 92/65/EHS, kde je uvedeno, že tito ptáci byli očkováni proti influenze ptáků v souladu s rozhodnutím Komise 2006/474/ES (6). Jelikož uvedené rozhodnutí bylo poté zrušeno a nahrazeno rozhodnutím 2007/598/ES, měl by být uvedený odkaz nahrazen odkazem na rozhodnutí 2007/598/ES.
(16)
Příloha E část 3 směrnice 92/65/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
(17)
Směrnice 92/65/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
(18)
Aby nedošlo k narušení obchodu, mělo by být za určitých podmínek v přechodném období před zavedením změn na základě tohoto rozhodnutí povoleno používání veterinárních osvědčení vydaných podle přílohy E částí 1 a 3 směrnice 92/65/EHS.
(19)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Příloha E směrnice 92/65/EHS se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Na přechodné období do 30. června 2012 mohou členské státy povolit obchod se zvířaty pocházejícími z hospodářství a se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi pocházejícími ze schválených organizací, institutů nebo středisek a doprovázenými veterinárním osvědčením vydaným nejpozději dne 29. února 2012 v souladu se vzory stanovenými v příloze E částech 1 a 3 směrnice 92/65/EHS, a to ve verzi před změnami zavedenými tímto rozhodnutím.
Článek 3
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. března 2012.
Článek 4
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 17. února 2012.
DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION
du 17 février 2012
modifiant l’annexe E de la directive 92/65/CEE du Conseil en ce qui concerne les modèles de certificats sanitaires applicables aux animaux provenant d’exploitations et aux animaux, aux spermes, aux ovules et aux embryons provenant d’organismes, d’instituts ou de centres agréés
[notifiée sous le numéro C(2012) 860]
(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
(2012/112/UE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu la directive 92/65/CEE du Conseil du 13 juillet 1992 définissant les conditions de police sanitaire régissant les échanges et les importations dans la Communauté d’animaux, de spermes, d’ovules et d’embryons non soumis, en ce qui concerne les conditions de police sanitaire, aux réglementations communautaires spécifiques visées à l’annexe A, section I, de la directive 90/425/CEE (1), et notamment son article 22, premier alinéa,
considérant ce qui suit:
(1)
La directive 92/65/CEE établit les conditions de police sanitaire régissant les échanges dans l’Union d’animaux, de spermes, d’ovules et d’embryons non soumis aux conditions de police sanitaire énoncées dans certains actes législatifs de l’Union. En outre, la première partie de l’annexe E de ladite directive contient le modèle de certificat sanitaire applicable aux échanges d’animaux provenant d’exploitations (ongulés, oiseaux, lagomorphes, chiens, chats et furets), tandis que la troisième partie de ladite annexe contient le modèle de certificat sanitaire applicable aux échanges d’animaux, de spermes, d’embryons et d’ovules provenant d’organismes, d’instituts ou de centres agréés.
(2)
L’article 6, paragraphe 3, de la directive 92/65/CEE énonce les conditions de police sanitaire régissant les échanges de suidés autres que ceux visés par la directive 64/432/CEE du Conseil du 26 juin 1964 relative à des problèmes de police sanitaire en matière d’échanges intracommunautaires d’animaux des espèces bovine et porcine (2). Il dispose, notamment, que les suidés qui ne proviennent pas d’un cheptel indemne de brucellose conformément à la directive 64/432/CEE doivent avoir, au cours des trente jours précédant leur expédition, subi un test visant à démontrer l’absence d’anticorps contre la brucellose dont le résultat doit être négatif. La cohérence de la législation de l’Union commande que le modèle de certificat sanitaire figurant à l’annexe E, première partie, de la directive 92/65/CEE fasse explicitement référence à cette condition et soit donc modifié en conséquence.
(3)
La décision 2007/598/CE de la Commission du 28 août 2007 concernant des mesures visant à empêcher la propagation de l’influenza aviaire hautement pathogène aux autres oiseaux captifs détenus dans les jardins zoologiques et dans les organismes, instituts ou centres officiellement agréés des États membres (3) porte approbation des plans de vaccination préventive contre cette maladie dans certains États membres.
(4)
L’annexe II, point 4 b), de la décision 2007/598/CE dispose que les oiseaux vaccinés contre l’influenza aviaire détenus dans des jardins zoologiques qui ne sont pas agréés conformément à la directive 92/65/CEE peuvent être transportés dans d’autres États membres après autorisation de l’État membre de destination à condition qu’ils satisfassent aux dispositions de ladite décision et soient accompagnés du certificat sanitaire figurant à l’annexe E, première partie, de ladite directive, lequel doit préciser qu’ils sont conformes à la décision 2007/598/CE et ont été vaccinés contre l’influenza aviaire à une date précisée.
(5)
Toutefois, les oiseaux visés à l’article 7 de la directive 92/65/CEE qui font l’objet d’échanges dans l’Union ne sont pas tenus d’être accompagnés d’un certificat sanitaire conforme au modèle figurant à l’annexe E, première partie, de ladite directive, mais ils doivent être accompagnés d’une autocertification de la part de l’exploitant conformément à l’article 4 de ladite directive, ou dans le cas de psittacidés, d’un document commercial visé par le vétérinaire officiel ou par le vétérinaire ayant en charge l’exploitation.
(6)
Il convient donc de préciser que le certificat sanitaire figurant à l’annexe E, première partie, de la directive 92/65/CEE ne doit accompagner que les oiseaux qui sont vaccinés contre l’influenza aviaire et proviennent d’une exploitation ayant fait l’objet d’une vaccination contre l’influenza aviaire au cours des douze derniers mois. En conséquence, il y a lieu de modifier le modèle de certificat sanitaire figurant dans la première partie de ladite annexe et d’y inclure une référence à cette vaccination.
(7)
L’article 10 de la directive 92/65/CEE énonce les conditions de police sanitaire régissant les échanges ayant pour objet des chiens, des chats et des furets. Il dispose, notamment, que les animaux concernés doivent répondre aux conditions applicables prévues par le règlement (CE) no 998/2003 du Parlement européen et du Conseil du 26 mai 2003 concernant les conditions de police sanitaire applicables aux mouvements non commerciaux d’animaux de compagnie, et modifiant la directive 92/65/CEE du Conseil (4).
(8)
L’article 6 du règlement (CE) no 998/2003 prévoit que, jusqu’au 31 décembre 2011, les chiens et les chats introduits en Irlande, à Malte, en Suède et au Royaume-Uni en provenance d’autres États membres doivent être vaccinés contre la rage et avoir subi un test sanguin antirabique avant leur introduction conformément à la législation nationale.
(9)
En outre, l’article 16 dudit règlement dispose que, jusqu’au 31 décembre 2011, la Finlande, l’Irlande, Malte, la Suède et le Royaume-Uni, en ce qui concerne l’échinococcose, ainsi que l’Irlande, Malte et le Royaume-Uni, en ce qui concerne les tiques, peuvent subordonner l’introduction des animaux de compagnie sur leur territoire au respect de certaines dispositions nationales supplémentaires.
(10)
Le règlement délégué (UE) no 1152/2011 de la Commission du 14 juillet 2011 complétant le règlement (CE) no 998/2003 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les mesures sanitaires préventives nécessaires à la lutte contre l’infestation des chiens par Echinococcus multilocularis (5) est destiné à garantir une protection sanitaire ininterrompue de l’Irlande, de Malte, de la Finlande et du Royaume-Uni contre Echinococcus multilocularis. Il s’applique à partir du 1er janvier 2012.
(11)
Il y a donc lieu de supprimer la référence aux articles 6 et 16 du règlement (CE) no 998/2003 dans le modèle de certificat sanitaire figurant à l’annexe E, première partie, de la directive 92/65/CEE et de la remplacer, en ce qui concerne les chiens, par une référence au règlement délégué (UE) no 1152/2011.
(12)
Il convient dès lors de modifier l’annexe E, première partie, de la directive 92/65/CEE en conséquence.
(13)
L’article 13 de la directive 92/65/CEE énonce les conditions de police sanitaire régissant les échanges d’animaux des espèces sensibles aux maladies visées aux annexes A et B de ladite directive et les échanges de spermes, d’ovules et d’embryons de ces animaux à partir et à destination d’organismes, d’instituts ou de centres agréés conformément à l’annexe C de ladite directive.
(14)
Les spermes, les ovules et les embryons de certaines espèces animales peuvent être congelés et conservés pendant une longue période, de sorte que les animaux donneurs peuvent ne plus être concernés le jour de la délivrance du certificat sanitaire. Il est donc nécessaire de modifier le modèle de certificat sanitaire figurant à l’annexe E, troisième partie, de la directive 92/65/CEE et d’y indiquer que l’animal donneur a été jugé en bonne santé et indemne de toute maladie clinique soit le jour de la collecte, soit le jour de la délivrance du certificat sanitaire.
(15)
L’annexe II, point 4 a), de la décision 2007/598/CE prévoit que les oiseaux vaccinés contre l’influenza aviaire détenus dans des organismes, instituts ou centres agréés, y compris des jardins zoologiques, ne peuvent être transportés dans des organismes, instituts ou centres agréés d’autres États membres qu’à condition qu’ils satisfassent aux dispositions de ladite décision et soient accompagnés du certificat sanitaire figurant à l’annexe E, troisième partie, de la directive 92/65/CEE, lequel doit indiquer que les oiseaux ont été vaccinés contre l’influenza aviaire conformément à la décision 2006/474/CE de la Commission (6). Ladite décision ayant depuis lors été abrogée et remplacée par la décision 2007/598/CE, il y a lieu de remplacer la référence à cette décision par une référence à la décision 2007/598/CE.
(16)
Il convient dès lors de modifier l’annexe E, troisième partie, de la directive 92/65/CEE en conséquence.
(17)
La directive 92/65/CEE doit donc être modifiée en conséquence.
(18)
Pour éviter toute perturbation des échanges, il y a lieu d’autoriser l’utilisation des certificats sanitaires délivrés conformément à l’annexe E, première et troisième parties, de la directive 92/65/CEE, avant les modifications introduites par la présente décision, pendant une période transitoire et moyennant le respect de certaines conditions.
(19)
Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
L’annexe E de la directive 92/65/CEE est modifiée conformément à l’annexe de la présente décision.
Article 2
Pendant une période transitoire expirant le 30 juin 2012, les États membres peuvent autoriser les échanges d’animaux provenant d’exploitations et d’animaux, de spermes, d’ovules et d’embryons provenant d’organismes, d’instituts ou de centres agréés accompagnés d’un certificat sanitaire délivré au plus tard le 29 février 2012 conformément aux modèles figurant à l’annexe E, première et troisième parties, de la directive 92/65/CEE dans sa version antérieure aux modifications introduites par la présente décision.
Article 3
La présente décision s’applique à partir du 1er mars 2012.
Article 4
Les États membres sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 17 février 2012.