РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 456/2012 НА КОМИСИЯТА
от 30 май 2012 година
за изменение на Регламент (ЕО) № 1266/2007 относно правилата за прилагане на Директива 2000/75/ЕО на Съвета по отношение на контрола, наблюдението, надзора и ограниченията за движението на някои животни от видовете, възприемчиви към болестта син език
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/75/ЕО на Съвета от 20 ноември 2000 г. за определяне на условията за борба и ликвидиране на болестта син език (1), и по-специално член 9, параграф 1, буква в), членове 11 и 12 и член 19, трета алинея от нея,
като има предвид, че:
(1)
С Регламент (ЕО) № 1266/2007 на Комисията (2) се определят правила за контрола, наблюдението, надзора и ограниченията за движението на животни към и от зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език. С него се определят и условията за изключение от забраната за напускане на зоните, приложима за придвижването на възприемчиви към болестта животни и за пренасянето на тяхната сперма, яйцеклетки и ембриони, предвидено в Директива 2000/75/ЕО, включително и правилата за използване на ваксини против болестта син език.
(2)
Според настоящите правила, определени в Директива 2000/75/ЕО, използването на ваксини против болестта син език не е разрешено извън защитените зони. С Директива 2012/5/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 14 март 2012 г. за изменение на Директива 2000/75/ЕО на Съвета по отношение на ваксинацията против болестта син език (3) се правят по-гъвкави правилата за ваксинация, определени в Директива 2000/75/ЕО, за да се разреши ваксинацията с инактивирани ваксини против болестта син език и извън районите, за които са наложени ограничения за движение. Вследствие на това Регламент (ЕО) № 1266/2007 следва да бъде изменен. Освен това са необходими и изменения за опростяване на процеса на наблюдение и надзор, както и за съобразяване на установените в Регламент (ЕО) № 1266/2007 процедури с последните научни становища.
(3)
С цел да се събира и анализира епидемиологична информация за болестта син език в Регламент (ЕО) № 1266/2007 е предвидено държавите членки да подават в системата BlueTongue NETwork application (система BT-Net) информация за болестта син език, събирана в хода на прилагането на програмите за наблюдение и надзор.
(4)
Досегашният опит обаче показа, че има достатъчно налична информация във връзка с други задължения в Съюза за уведомление и сигнализиране на болести. Следователно вече не е необходимо да има задължение за обмен на информация чрез системата BT-Net.
(5)
С Регламент (ЕО) № 1266/2007, изменен с Регламент (ЕО) № 123/2009 на Комисията (4), се въвежда възможността при определени условия държавите членки да определят „район с по-нисък риск“, за да се улесни превантивната ваксинация в части от територията им, в които няма разпространение на вируса. Вследствие на влизането в сила на Директива 2012/5/ЕС, според която ваксинацията срещу болестта син език може да се прави извън зоните с ограничен достъп, разпоредбите за определянето на „райони с по-нисък риск“ вече не са необходими.
(6)
В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1266/2007 държава членка може да реши да премахне епидемиологично значим географски район от зона с ограничен достъп, като докаже липса на болестта в съответния район след изтичането на две години, през които е липсвало разпространение на вируса на болестта син език, доказано посредством наблюдение.
(7)
Частите от зоните с ограничен достъп обаче, където в продължение на поне една година, включително пълен сезон на активност на вектора, наблюдението и надзорът са показали, че няма разпространение на вируса на болестта син език от конкретен серотип или серотипове, са изложени на риск от повторно въвеждане на болестта посредством въвеждането на заразени животни от други части на същата зона с ограничен достъп, в които вирусът на болестта син език все още се разпространява. В тези ситуации - с цел да се осигури безопасно преминаване към статус на липса на болестта при благоприятни епидемиологични условия - на държавите членки следва да се разреши да определят „райони с липса на болестта с временен статус“, при условие че се извършва наблюдение и надзор за установяване на липсата на разпространение на вируса.
(8)
В съответствие с научното становище на групата по въпросите на здравето на животните и хуманното отношение към тях към Европейския орган за безопасност на храните относно риска от предаване на болестта син език при придвижване на животни, прието на 11 септември 2008 г. (5), съществува теоретичната възможност заразени насекоми да бъдат пренесени заедно с животните. Този риск може да се овладее, като превозното средство се почиства и третира с инсектициди или репеленти преди животните да бъдат натоварени или когато животните се придвижват през райони, за които се знае, че са с нисък риск, или че придвижването се извършва в период, характеризиращ се с нисък риск. С цел да се ограничи нежеланото въздействие на тези вещества върху околната среда и да се избегнат евентуални проблеми по отношение на периодите на изчакване и евентуално наличие на остатъчни вещества в животните, третирането им с разрешени инсектициди или репеленти не следва да продължи да се изисква, тъй като това третиране осигурява ограничена допълнителна сигурност.
(9)
С Регламент (ЕО) № 1266/2007, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) № 648/2011 (6), се разрешава за преходен период държавите членки по местоназначение, в които въвеждането при определени условия на животни, които нямат имунитет, може да представлява риск за здравето на животните, да изискат движението на такива животни да подлежи на някои допълнителни условия. Тъй като в настоящия регламент са определени правилата относно критериите за защитените от вектори помещения, тази преходна разпоредба вече не е необходима.
(10)
Поради различните степени на разпространение на вируса, условията на околната среда и различните стратегии за ваксинация в държавите членки е възможно епидемиологичните ситуации по отношение на болестта син език да се различават значително в различните райони на Съюза. Практиката е показала, че могат да бъдат успешно изпълнени различни стратегии за наблюдение, с които да се постигне желаният резултат. Следователно минималните хармонизирани изисквания относно програмите за наблюдение и надзор на болестта син език, определени в приложение I към Регламент (ЕО) № 1266/2007, следва да бъдат опростени, за да се позволи повече гъвкавост на държавите членки при изготвянето на националните им програми за наблюдение и надзор, като се отчете научното становище на групата по въпросите на здравето на животните и хуманното отношение към тях към ЕОБХ относно наблюдението и надзора на болестта син език (7).
(11)
Въз основа на гореспоменатото научно становище минималният размер на пробата, с който се откриват 5 % случаи на болестта с 95 % надеждност сред популация от възприемчиви към болестта син език видове, следва да е достатъчен за наблюдение с цел да се докаже липсата на разпространение на вируса за период от две години в епидемиологично значим географски район.
(12)
Да се държат възприемчивите към болестта син език животни в защитени от вектори помещения за определен период е важно изискване при някои условия за прилагане на изключението от забраната за напускане на зоната, посочени в приложение III към Регламент (ЕО) № 1266/2007. Практиката е показала, че е трудно държавите членки да определят съответните критерии за създаването на защитени от вектори помещения при движението с цел търговия с животни от възприемчивите към болестта син език видове, като например едрия рогат добитък, овцете и козите.
(13)
С цел да се повиши резултатността от защитените от вектори помещения и да се съдейства на държавите членки при изпълнението на въпросната мярка за контрол следва да се установи набор от критерии. Въпросните критерии следва да се основават на опита на държавите членки и на разпоредбите в Ръководството за сухоземни животни на Световната организация за здравеопазване на животните (OIE). С цел хармонизиране на терминологията с тази на OIE терминът „vector proof establishment“, който в момента се използва в Регламент (ЕО) № 1266/2007, следва да се промени на „vector protected establishment“ (на български „защитено от вектори помещение“).
(14)
С оглед на последните научни данни, според които има вероятност за предаване на вируса на болестта син език през плацентата, по-конкретно по отношение на вируса на син език от серотип 8, в Регламент (ЕО) № 1266/2007, изменен с Регламент (ЕО) № 384/2008 (8), бяха въведени предпазни мерки за предотвратяване на евентуално разпространение на болестта син език от бременни животни или някои новородени животни.
(15)
Според научното становище на групата по въпросите на здравето на животните и хуманното отношение към тях към ЕОБХ относно серотип 8 на вируса на болестта син език (9) съществуват научни сведения за възможността за предаване през плацентата на серотип 8 на вируса на болестта син език, който бе въведен в Съюза през 2006 г. Няма данни обаче за предаване през плацентата на други серотипове на вируса на болестта син език в засегнати райони, където не са използвани модифицирани живи ваксини. Предвид заключенията в посоченото становище предпазната мярка по отношение на движението на бременните животни следва да се прилага само за зони, които са с ограничен достъп по отношение на серотип 8 на вируса на болестта син език.
(16)
Поради това Регламент (ЕО) № 1266/2007 следва да бъде съответно изменен.
(17)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Регламент (ЕО) № 1266/2007 се изменя, както следва:
1)
Член 4 се заменя със следното:
„Член 4
Програми за наблюдение и надзор над болестта син език
Държавите членки са длъжни да изпълняват програми за наблюдение и надзор в съответствие с минималните изисквания, предвидени в приложение I.“
2)
Член 5 се заличава.
3)
В член 6 параграф 2 се заменя със следното:
„2. Преди да се вземе решение за премахване на определен епидемиологично значим географски район от зона с ограничен достъп, държавите членки предоставят на Комисията аргументирана информация, доказваща липсата на разпространение на вируса на болестта син език в този район в продължение на период от две години, включващ два пълни сезона на активност на вектора, след изпълнението на програмата за наблюдение и надзор над болестта син език в съответствие с точка 3 от приложение I.“
4)
В член 7 параграф 2а се заменя със следното:
„2а. Държавите членки могат да определят граници на епидемиологично значим географски район в зона с ограничен достъп като „район с липса на болестта с временен статус“, при условие че за период от една година, включващ един пълен сезон на вектора, при наблюдението и надзора в съответствие с точка 3 от приложение I е доказана липсата на разпространение на вируса на болестта син език в тази част на зоната с ограничен достъп за конкретния серотип на болестта син език или за комбинация от серотипове.
Когато дадена държава членка възнамерява да определи граници на зона с ограничен достъп или на част от зона с ограничен достъп като „район с липса на болестта с временен статус“, тя уведомява Комисията за намерението си. Това уведомление се придружава от информацията, упомената в точка 3 от приложение I.
Комисията информира държавите членки посредством Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните за списъка на „районите с липса на болестта с временен статус“.
Движението на животни в рамките на една и съща зона с ограничен достъп от район, където се разпространява един и същи вирусен серотип или серотипове на болестта син език, към част от същата зона с ограничен достъп, обозначена като „район с липса на болестта с временен статус“, може да бъде разрешено само ако:
а)
животните отговарят на условията, определени в приложение III; или
б)
животните отговарят на условията на останалите подходящи гаранции за тяхното здраве, основаващи се на положителен резултат от оценка на риска на мерките срещу разпространението на вируса на болестта син език и за защита срещу атаките на вектори на този вирус, изисквани от компетентния орган на мястото на произход на животните и одобрени от компетентния орган на мястото на местоназначение на животните, преди началото на тяхното придвижване; или
в)
животните са предназначени за незабавно клане.“
5)
В член 8, параграф 5 третата алинея се заменя със следното:
„Информацията относно определените кланици се предоставя на останалите държави членки и се прави общественодостъпна.“
6)
Член 9 се заменя със следното:
„Член 9
Допълнителни условия за транзитния превоз на животни
1. Транзитният превоз на животни се разрешава от компетентния орган, при условие че:
а)
превозните средства, в които се превозват животните, се третират с позволени инсектициди и/или репеленти след адекватното им почистване и дезинфекция на мястото на натоварването на животните. Третирането във всички случаи трябва да се извърши преди напускането или влизането в зоната с ограничен достъп;
б)
когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка от повече от един ден в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори в защитени от вектори помещения в съответствие с критериите, определени в приложение II.
2. Параграф 1 не се прилага, ако транзитното преминаване се осъществява:
а)
изключително от и през епидемиологично значими географски райони на зоната с ограничен достъп през сезонния период на отсъствие на вектори на вируса, определен в съответствие с приложение V; или
б)
от и през части на зоната с ограничен достъп, определени като „район с липса на болестта с временен статус“ в съответствие с член 7, параграф 2а.
3. За животните, посочени в параграф 1 от настоящия член, се добавя следният допълнителен текст към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО или в Решение 93/444/ЕИО: „Третиране с инсектицид/репелент … (име на продукта) на … (дата) в … (час) в съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) № 1266/2007“.“
7)
Член 9а се заличава.
8)
Приложения I, II, III и V се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила на петия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 30 май 2012 година.
REGOLAMENT TA’ IMPLIMENTAZZJONI TAL-KUMMISSJONI (UE) Nru 456/2012
tat-30 ta’ Mejju 2012
li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1266/2007 dwar regoli implimentattivi għad-Direttiva tal-Kunsill 2000/75/KE fir-rigward tal-kontroll, tal-immonitorjar, tas-sorveljanza u tar-restrizzjonijiet f’dak li għandu x’jaqsam mal-movimenti ta’ ċerti annimali ta’ speċi suxxettibbli għall-bluetongue
(Test b’relevanza għaż-ŻEE)
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 2000/75/KE tal-20 ta’ Novembru 2000 li tistabbilixxi dispożizzjonijiet speċifiċi għall-kontroll u l-eradikazzjoni tal-bluetongue (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 9(1)(c), l-Artikoli 11 u 12 u t-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tagħha,
Billi:
(1)
Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1266/2007 (2) jistipula regoli għall-kontroll, il-monitoraġġ, is-sorveljanza u r-restrizzjonijiet f’dak li għandu x’jaqsam mal-movimenti ta’ annimali minn żoni ristretti u ġo fihom, fir-rigward tal-bluetongue. Ir-Regolament jistabbilixxi wkoll il-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet mill-projbizzjoni ta’ ħruġ, applikabbli għall-movimenti ta’ annimali suxxettibbli, is-semen, l-ova u l-embrijuni tagħhom kif stipulat fid-Direttiva 2000/75/KE, inklużi regoli dwar l-użu ta’ vaċċini kontra l-bluetongue.
(2)
Skont ir-regoli attwali stabbiliti fid-Direttiva 2000/75/KE, l-użu ta’ vaċċini kontra l-bluetongue mhux permess barra ż-żoni ta’ protezzjoni. Id-Direttiva 2012/5/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Marzu 2012 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 2000/75 fir-rigward tat-tilqima kontra l-bluetongue (3) tagħmel ir-regoli dwar it-tilqima stabbiliti fid-Direttiva 2000/75/KE aktar flessibbli sabiex jippermettu tilqim b’vaċċini inattivati kontra l-bluetongue ukoll barra ż-żoni suġġetti għal restrizzjonijiet tal-moviment tal-annimali. Għaldaqstant, ir-Regolament (KE) Nru 1266/2007 għandu jkun emendat. Barra minn hekk, l-emendi huma meħtieġa biex il-proċess ta’ monitoraġġ u sorveljanza jiġi ssimplifikat u biex il-proċeduri stabbiliti bir-Regolament (KE) Nru 1266/2007 jiġu addattati skont l-opinjonijiet xjentifiċi reċenti.
(3)
Għall-iskop tal-ġbir u l-analiżi ta’ tagħrif epidemjoloġiku dwar il-bluetongue, ir-Regolament (KE) Nru 1266/2007 jistipula li l-Istati Membri għandhom jittrasmettu tagħrif dwar il-bluetongue miġbur matul l-implimentazzjoni tal-programmi għall-monitoraġġ u s-sorveljanza tal-bluetongue lill-applikazzjoni tan-NETwork tal-BlueTongue (“BT-Net system”).
(4)
Madankollu, l-esperjenza turi li hemm biżżejjed tagħrif disponibbli fil-qafas ta’ notifika ta’ mard ieħor eżistenti fl-Unjoni u l-obbligi tar-rappurtar. L-obbligu għall-iskambjar ta’ tagħrif permezz tal-BT-Net system għalhekk ma għadux meħtieġ.
(5)
Ir-Regolament (KE) Nru 1266/2007, kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 123/2009 (4) introduċa l-possibbiltà li l-Istati Membri jiddemarkaw, taħt ċerti kundizzjonijiet, “żoni b’inqas riskju” sabiex jiffaċilitaw tilqim preventiv f’partijiet mit-territorju tagħhom mingħajr iċ-ċirkolazzjoni tal-vajrus. Bħala konsegwenza tad-dħul fis-seħħ tad-Direttiva 2012/5/UE, fejn tilqim kontra l-bluetongue jista’ jsir ukoll barra ż-żoni ristretti, id-dispożizzjonijiet għad-demarkazzjoni ta’ “żoni b’inqas riskju” ma għadhomx meħtieġa.
(6)
Skont l-Artikolu 6(2) tar-Regolament (KE) Nru 1266/2007, Stat Membru jista’ jiddeċiedi li jneħħi medda ġeografika epidemjoloġikament rilevanti minn żona ristretta, u b’hekk jitlob il-ħelsien mill-mard f’dik il-medda wara sentejn ta’ assenza ta’ ċirkolazzjoni tal-vajrus kif ippruvat mill-monitoraġġ.
(7)
Madankollu, dawk il-partijiet taż-żona ristretta fejn għal mill-inqas sena, inkluż staġun sħiħ ta’ attività vettorjali, il-monitoraġġ u s-sorveljanza ma juru l-ebda ċirkolazzjoni tal-vajrus ta’ serotip jew serotipi speċifiċi tal-bluetongue, huma f’riskju tal-introduzzjoni mill-ġdid tal-marda permezz tal-introduzzjoni ta’ annimali infettati minn partijiet oħra tal-istess żona ristretta fejn il-vajrus tal-bluetongue ikun għadu qed jiċċirkola. F’dawn is-sitwazzjonijiet, għal tranżizzjoni sikura lejn il-ħelsien mill-mard taħt kundizzjonijiet epidemjoloġiċi favorevoli, l-Istati Membri għandhom jitħallew jiddemarkaw “żona ħielsa provviżorjament” soġġetta għall-kundizzjoni li jsir monitoraġġ u sorveljanza biex tkun żgurata l-assenza taċ-ċirkolazzjoni tal-vajrus.
(8)
Skont l-Opinjoni Xjentifika tal-Bord tal-EFSA dwar is-Saħħa u l-Benessri tal-Annimali dwar “”, adottata fil-11 ta’ Settembru 2008 (5), hemm possibbiltà teoretika li l-insetti infettivi jivvjaġġaw mal-annimali. Dak ir-riskju jista’ jiġi kkontrollat permezz ta’ tindif tal-vettura u t-trattament b’insettiċidi jew ripellanti qabel ma jitgħabbew l-annimali jew meta l-annimali jgħaddu minn żoni magħrufa li huma f’riskju baxx jew f’perjodu ta’ żmien meta r-riskju jkun magħruf li jkun baxx. Sabiex ikunu limitati l-effetti mhux mixtieqa ta’ dawk is-sustanzi fl-ambjent u biex ikunu evitati problemi possibbli fir-rigward ta’ perjodi ta’ stennija u residwi possibbli fl-annimali, it-trattament tal-annimali b’insettiċidi jew ripellanti awtorizzati ma għandux ikun meħtieġ aktar peress li dan it-trattament jippermetti sigurtà addizzjonali limitata.
(9)
Ir-Regolament (KE) Nru 1266/2007, kif emendat mir-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) Nru 648/2011 (6), jippermetti, għal perjodu tranżizzjonali, li l-Istati Membri destinarji, fejn l-introduzzjoni ta’ annimali mhux immunitarja taħt ċerti ċirkostanzi tista’ toħloq riskju għas-saħħa tal-annimali, jitolbu illi ċ-ċaqliq ta’ annimali bħal dawn ikun soġġett għal ċerti kundizzjonijiet addizzjonali. Peress li r-regoli dwar kriterji għall-istabbilimenti protetti minn vetturi huma stabbiliti f’dan ir-Regolament, dik id-dispożizzjoni tranżitorja ma għadhiex meħtieġa.
(10)
Minħabba livelli differenti ta’ ċirkolazzjoni tal-vajrus, kundizzjonijiet ambjentali u strateġiji ta’ vaċċinazzjoni differenti fl-Istati Membri, is-sitwazzjonijiet epidemjoloġiċi fir-rigward tal-bluetongue jistgħu jiddifferixxu konsiderevolment f’oqsma differenti tal-Unjoni. L-esperjenza wriet li l-istrateġiji ta’ sorveljanza differenti jistgħu jiġu implimentati b’suċċess biex jintlaħqu l-għanijiet mixtieqa. Għalhekk, ir-rekwiżiti armonizzati minimi għall-monitoraġġ u s-sorveljanza kif stabbiliti fl-Anness I tar-Regolament (KE) Nru 1266/2007 għandhom jiġu ssimplifikati biex jippermettu aktar flessibbiltà lill-Istati Membri biex ifasslu programmi nazzjonali ta’ monitoraġġ u sorveljanza, filwaqt li jittieħed kont tal-Opinjoni Xjentifika tal-Bord tal-EFSA dwar is-Saħħa u l-Benessri tal-Annimali fuq il-monitoraġġ u s-sorveljanza tal-bluetongue (7).
(11)
Abbażi tal-Opinjoni Xjentifika msemmija hawn fuq, id-daqs minimu tal-kampjun biex tinstab prevalenza ta’ 5 % bi grad ta’ fiduċja ta’ 95 % fil-popolazzjoni tal-ispeċi suxxettibbli għandu jkun biżżejjed għas-sorveljanza bl-iskop li juri l-assenza taċ-ċirkolazzjoni tal-vajrus f’żona ġeografika epidemjoliġikament rilevanti matul perjodu ta’ sentejn.
(12)
Iż-żamma ta’ annimali suxxettibbli għall-bluetongue fi stabbiliment reżistenti għal organiżmi li jġorru l-mikrobu (vetturi) għal perjodu ta’ żmien speċifikat huwa rekwiżit importanti għal ċerti kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet mill-projbizzjoni tal-ħruġ kif stipulat fl-Anness III tar-Regolament (KE) Nru 1266/2007. L-esperjenza turi li huwa diffiċli għall-Istati Membri biex jistabbilixxu l-kriterji xierqa għall-implimentazzjoni ta’ stabbiliment reżistenti għall-vetturi għall-movimenti regolari tal-kummerċ tal-annimali tal-ispeċi suxxettibbli bħal baqar, nagħaġ u mogħoż.
(13)
Sabiex tittejjeb l-effettività tal-istabbilimenti reżistenti għall-vetturi u bħala għajnuna lill-Istati Membri fl-implimentazzjoni tagħhom ta’ dik il-miżura ta’ kontroll, għandhom ikunu stabbiliti numru ta’ kriterji. Dawk il-kriterji għandhom ikunu bbażati fuq l-esperjenzi tal-Istati Membri u l-Kodiċi tas-Saħħa tal-Annimali Terrestri tal-Organizzazzjoni Dinjija għas-Saħħa tal-Annimali (OIE). Għall-konformità tat-terminoloġija mal-OIE, it-terminu “stabbilimenti reżistenti għall-vetturi”, użat attwalment fir-Regolament (KE) Nru 1266/2007, għandu jinbidel ma’ “stabbiliment protett mill-vetturi”.
(14)
Bi tweġiba għat-tagħrif xjentifiku ġdid li jindika l-possibbiltà ta’ tranżmissjoni tal-vajrus tal-bluetongue mill-plaċenta, partikolarment is-serotip 8 tal-vajrus tal-bluetongue, ġew introdotti miżuri prekawzjonarji biex jipprevjenu l-possibbiltà ta’ tixrid tal-bluetongue minn annimali tqal jew ċerti annimali tat-twelid fir-Regolament (KE) Nru 1266/2007, kif emendat mir-Regolament (KE) Nru 384/2008 (8).
(15)
Skont l-opinjoni xjentifika tal-Bord tal-EFSA dwar is-Saħħa u l-Benesseri tal-Annimali dwar is-serotip 8 tal-bluetongue (9), hemm evidenza xjentifika ta’ trażmissjoni mill-plaċenta tas-serotip 8 tal-vajrus tal-bluetongue li ġiet introdotta fl-Unjoni fl-2006. Madankollu, ma nstabitx trażmissjoni mill-plaċenta ta’ serotipi oħra tal-vajrus tal-bluetongue fiż-żoni affettwati fejn ma ntużawx vaċċini ħajjin immodifikati. Fid-dawl tal-konklużjonijiet ta’ dik l-opinjoni, il-miżura ta’ prekawzjoni fir-rigward tal-moviment ta’ annimali tqal għandha tapplika biss għal żoni li huma ristretti għas-serotip 8 tal-vajrus tal-bluetongue.
(16)
Ir-Regolament (KE) Nru 1266/2007 għandu għalhekk jiġi emendat skont dan.
(17)
Il-miżuri stipulati f’dan ir-Regolament huma konformi mal-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar il-Katina Alimentari u s-Saħħa tal-Annimali,
ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
Artikolu 1
Ir-Regolament (KE) Nru 1266/2007 huwa emendat kif ġej:
(1)
L-Artikolu 4 jinbidel b’dan li ġej:
“Artikolu 4
Programmi ta’ monitoraġġ u sorveljanza tal-bluetongue
L-Istati Membri għandhom jimplimentaw programmi ta’ monitoraġġ u sorveljanza tal-bluetongue f’konformità mar-rekwiżiti minimi stabbiliti fl-Anness I.”
(2)
L-Artikolu 5 jitħassar.
(3)
Fl-Artikolu 6, il-paragrafu 2 jinbidel b’dan li ġej:
“2. Qabel ma tittieħed kull deċiżjoni sabiex titneħħa żona ġeografika epidemjoloġikament rilevanti minn żona ristretta, l-Istati Membri għandhom iressqu quddiem il-Kummissjoni tagħrif issostanzjat li juri l-assenza taċ-ċirkolazzjoni tal-vajrus tal-bluetongue f’dik iż-żona matul perjodu ta’ sentejn, inklużi żewġ staġuni sħaħ ta’ attività vettorjali, wara l-implimentazzjoni tal-programm ta’ monitoraġġ u sorveljanza tal-bluetongue skont il-punt 3 tal-Anness I.”
(4)
Fl-Artikolu 7, il-paragrafu 2a jinbidel b’dan li ġej:
“2a. L-Istati Membri jistgħu jiddemarkaw żona ġeografika epidemjoloġikament rilevanti f’żona ristretta bħala “żona ħielsa provviżorjament” sakemm għal perjodu ta’ sena, inkluż staġun sħiħ ta’ attività vettorjali, il-monitoraġġ u s-sorveljanza skont il-punt 3 tal-Anness I ikunu wrew l-assenza taċ-ċirkolazzjoni tal-vajrus tal-bluetongue f’dik il-parti taż-żona ristretta għal dak is-serotip speċifiku tal-bluetongue jew il-kombinazzjoni ta’ serotipi.
Stat Membru li għandu l-intenzjoni li jiddemarka żona ristretta jew parti minn żona ristretta bħala “żona ħielsa provviżorjament” għandu jgħarraf bl-intenzjoni tiegħu lill-Kummissjoni. Dik in-notifika għandha tkun akkumpanjata bit-tagħrif imsemmi fil-punt 3 tal-Anness I.
Il-Kummissjoni għandha tgħarraf lill-Istati Membri, fil-qafas tal-Kumitat Permanenti dwar il-Katina Alimentari u s-Saħħa tal-Annimali, bil-lista ta’ żoni ristretti.
Il-moviment tal-annimali fl-istess żona ristretta minn żona fejn jiċċirkolaw serotip jew serotipi tal-vajrus tal-bluetongue għal parti mill-istess żona ristretta ddemarkata bħala “żona ħielsa provviżorjament” jista’ jkun permess biss jekk:
(a)
l-annimali jkunu konformi mal-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Anness III; jew
(b)
l-annimali jkunu konformi ma’ kull garanzija oħra xierqa tas-saħħa tal-annimali bbażata fuq riżultat pożittiv ta’ evalwazzjoni tar-riskji ta’ miżuri kontra t-tixrid tal-vajrus tal-bluetongue u l-protezzjoni kontra attakki minn organiżmi li jġorru l-mikrobu, meħtieġa mill-awtorità kompetenti tal-post tal-oriġini u approvata mill-awtorità kompetenti tal-post tad-destinazzjoni, qabel ma jsir il-moviment ta’ annimali bħal dawn; jew
(c)
l-annimali huma ddestinati għall-qatla immedjata.”
(5)
Fl-Artikolu 8(5), it-tielet subparagrafu huwa mibdul b’dan li ġej:
“Tagħrif dwar il-biċċeriji magħżulin għandu jkun disponibbli għall-Istati Membri l-oħrajn u għall-pubbliku.”
(6)
L-Artikolu 9 jinbidel b’dan li ġej:
“Artikolu 9
Kundizzjonijiet oħrajn għat-tranżitu tal-annimali
1. It-tranżitu tal-annimali għandu jkun permess mill-awtorità kompetenti sakemm:
(a)
wara li jsiru tindif u diżinfezzjoni xierqa fil-post tat-tagħbija, il-mezz li fih l-annimali huma ttrasportati jiġi ttrattat b’insettiċidi u/jew b’ripellanti. Dan it-trattament għandu f’kull każ isir qabel ma jitilqu miż-żona ristretta jew jidħlu fiha;
(b)
meta huwa previst perjodu ta’ mistrieħ ta’ aktar minn jum wieħed f’post ta’ kontroll matul it-tranżitu minn żona ristretta, l-annimali jkunu mħarsa kontra attakki minn vetturi fi stabbiliment protett mill-vetturi skont il-kriterji stabbiliti fl-Anness II.
2. Il-paragrafu 1 ma għandux japplika jekk isir it-tranżitu:
(a)
esklussivament minn żoni ġeografiċi epidemjoloġikament rilevanti taż-żona ristretta jew minn ġo fihom waqt il-perjodu staġjonali ħieles mill-vetturi ddefinit f’konformità mal-Anness V, jew
(b)
minn partijiet taż-żona ristretta ddemarkata bħala “żona ħielsa provviżorjament” jew minn ġo fihom f’konformità mal-Artikolu 7(2a).
3. Għall-annimali msemmija fil-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu, il-kliem addizzjonali li ġej għandu jiżdied maċ-ċertifikati korrispondenti tas-saħħa stabbiliti fid-Direttivi 64/432/KEE, 91/68/KEE u 92/65/KEE, jew imsemmija fid-Deċiżjoni 93/444/KEE: “Trattament b’insettiċida/ripellant … (niżżel l-isem tal-prodott) fi … (niżżel id-data) f’konformità mal-Artikolu 9 tar-Regolament (KE) Nru 1266/2007.” ”
(7)
L-Artikolu 9a jitħassar.
(8)
L-Annessi I, II, III, u V huma emendati skont l-Anness ta’ dan ir-Regolament.
Artikolu 2
Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-ħames jum wara l-ppubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
Magħmul fi Brussell, it-30 ta’ Mejju 2012.