РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 11 юни 2012 година
за изменение на Решение 2011/163/ЕС за одобряване на плановете, представени от трети страни в съответствие с член 29 от Директива 96/23/ЕО на Съвета
(нотифицирано под номер C(2012) 3723)
(текст от значение за ЕИП)
(2012/302/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 96/23/ЕО на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в живи животни и животински продукти и за отмяна на директиви 85/358/ЕИО и 86/469/ЕИО и решения 89/187/ЕИО и 91/664/ЕИО (1), и по-специално член 29, параграф 1, четвърта алинея и член 29, параграф 2 от нея,
като има предвид, че:
(1)
С Директива 96/23/ЕО се определят мерките за наблюдение на веществата и групите от остатъци, изброени в приложение I към нея. Съгласно Директива 96/23/ЕО включването и запазването в списъците на трети страни, от които държавите членки имат право да внасят животни и животински продукти, попадащи в обхвата на посочената директива, са обвързани с изискване за представяне от съответната трета държава на план, определящ гаранциите, които тя предлага по отношение на наблюдението на групите остатъци и вещества, посочени в споменатото приложение. Посочените планове трябва да бъдат актуализирани при поискване от страна на Комисията, по-специално когато някои проверки налагат това.
(2)
С Решение 2011/163/ЕС (2) на Комисията са одобрени плановете, предвидени в член 29 от Директива 96/23/ЕО (наричани по-долу „плановете“) и представени от определени трети страни, изброени в приложението към същото решение, за животните и животинските продукти, посочени в този списък.
(3)
С оглед на плановете, представени неотдавна от някои трети страни, и на получената от Комисията допълнителна информация е необходимо да бъде актуализиран списъкът на третите страни, от които държавите членки имат право да внасят определени животни и животински продукти съгласно предвиденото в Директива 96/23/ЕО и така както понастоящем са изброени в приложението към Решение 2011/163/ЕС (наричан по-долу „списъкът“).
(4)
Белиз представи на Комисията план относно аквакултурите. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Аквакултури“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Белиз.
(5)
Чили понастоящем фигурира в графата „Овце/кози“ в списъка, но с препратка към бележка под линия 3 в приложението към Решение 2011/163/ЕС. Съгласно тази бележка под линия разрешеният внос от Чили се ограничава само до този на овце. Чили представи на Комисията план относно козите. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това от списъка следва да бъде заличено позоваването на бележка под линия 3 за Чили.
(6)
Кюрасао понастоящем фигурира в графата „Мляко“ в списъка, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това вписването относно Кюрасао следва да бъде заличено от списъка.
(7)
Хонконг понастоящем фигурира в списъка в графите „Домашни птици“ и „Аквакултури“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това Хонконг следва да бъде заличена от списъка.
(8)
Гамбия представи на Комисията план относно аквакултурите. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Аквакултури“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Гамбия.
(9)
С Решение на Съвместния комитет на ЕИП № 133/2007 от 26 октомври 2007 г. за изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИП (3) действието на разпоредбите на посоченото приложение се разширява, така че да обхване и Исландия. Поради това вписванията относно Исландия следва да бъдат заличени от списъка.
(10)
Ямайка понастоящем фигурира в списъка в графите „Аквакултури“ и „Мед“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО относно аквакултурите. Поради това вписването относно Ямайка в графата „Аквакултури“ следва да бъде заличено от списъка.
(11)
Кения представи на Комисията план относно камилското мляко. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Камилско мляко“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Кения.
(12)
Ливан представи на Комисията план относно меда. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Мед“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Ливан.
(13)
Намибия понастоящем фигурира в списъка в графите „Животни от рода на едрия рогат добитък“, „Овце/кози“, „Дивеч“ и „Дивеч, отглеждан в стопанства“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО относно дивеч, отглеждан в стопанства. Поради това вписването относно Намибия в графата „Дивеч, отглеждан в стопанства“ следва да бъде заличено от списъка.
(14)
Нова Каледония понастоящем фигурира в списъка в графите „Животни от рода на едрия рогат добитък“, „Аквакултури“, „Дивеч, отглеждан в стопанства“ и мед“. Посочената трета страна е информирала Комисията, че вече не проявява интерес към износ на прясно месо от животни от рода на едрия рогат добитък за Съюза. Въпреки това Нова Каледония предостави гаранциите, необходими за оставането на вписването за животни от рода на едрия рогат добитък в списъка, но с бележка под линия, в която се посочва, че става въпрос за трети страни, които използват суровина само от държави членки или от други трети страни, одобрени за внос на такива суровини в Съюза. Поради това към вписването относно Нова Каледония в графата „Животни от рода на едрия рогат добитък“ следва да бъде добавена препратка към съответна бележка под линия.
(15)
Синт Маартен понастоящем фигурира в списъка в графата „мляко“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това Синт Мартен следва да бъде заличена от списъка.
(16)
Сан Марино понастоящем фигурира в списъка в графите „Животни от рода на едрия рогат добитък“, „Свине“ и „Мед“. Посочената трета страна е информирала Комисията, че вече не проявява интерес към износ на свинско месо за Съюза. Поради това вписването относно Сан Марино в графата „Свине“ следва да бъде заличено от списъка.
(17)
За да се избегнат евентуални смущения в търговията, следва да се определи преходен период, който да обхване съответните пратки от Кюрасао, Хонг Конг, Ямайка, Намибия и Синт Мартен, които са сертифицирани и изпратени за Съюза преди датата на прилагане на настоящото решение.
(18)
Поради това Решение 2011/163/ЕС следва да бъде съответно изменено.
(19)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Приложението към Решение 2011/163/ЕС се заменя с текста на приложението към настоящото решение.
Член 2
В течение на преходен период до 15 август 2012 г. държавите членки приемат пратки с мляко от Кюрасао, домашни птици и аквакултури от Хонконг, аквакултури от Ямайка, дивеч, отглеждан в стопанства, от Намибия и мляко от Синт Мартен, при условие че вносителят на такива продукти докаже, че те са били сертифицирани и изпратени към Съюза преди 1 юли 2012 г.
Член 3
Настоящото решение се прилага, считано от 1 юли 2012 г.
Член 4
Адресати на настоящото решение са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 11 юни 2012 година.
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION
of 11 June 2012
amending Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
(notified under document C(2012) 3723)
(Text with EEA relevance)
(2012/302/EU)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC (1), and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof,
Whereas:
(1)
Directive 96/23/EC lays down measures to monitor the substances and groups of residues listed in Annex I thereto. Pursuant to Directive 96/23/EC, the inclusion and retention on the lists of third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive are subject to the submission by the third countries concerned of a plan setting out the guarantees which they offer as regards the monitoring of the groups of residues and substances listed in that Annex. Those plans are to be updated at the request of the Commission, particularly when certain checks render it necessary.
(2)
Commission Decision 2011/163/EU (2) approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex thereto for the animals and animal products indicated in that list.
(3)
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
(4)
Belize has submitted a plan for aquaculture to the Commission. That plan provides sufficient guarantees and should be approved. An entry for Belize for aquaculture should therefore be included in the list.
(5)
Chile is currently included in the list for ovine/caprine but with a reference to footnote 3 in the Annex to Decision 2011/163/EU. That footnote restricts such imports from Chile to ovine only. Chile has submitted a plan for caprine to the Commission. That plan provides sufficient guarantees and should be approved. The reference to footnote 3 should therefore be removed in the list for Chile.
(6)
Curaçao is currently included in the list for milk. However, Curaçao has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC. The entry for Curaçao should therefore be removed from the list.
(7)
Hong Kong is currently included in the list for poultry and aquaculture. However, Hong Kong has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC. Hong Kong should therefore be removed from the list.
(8)
Gambia has submitted a plan for aquaculture to the Commission. That plan provides sufficient guarantees and should be approved. An entry for Gambia for aquaculture should therefore be included in the list.
(9)
Decision of the EEA Joint Committee No 133/2007 of 26 October 2007 amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA Agreement (3) extends the provisions of that Annex to Iceland. The entries for Iceland should therefore be removed from the list.
(10)
Jamaica is currently included in the list for aquaculture and honey. However, Jamaica has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC for aquaculture. The entry for Jamaica for aquaculture should therefore be removed from the list.
(11)
Kenya has submitted a plan for camel milk to the Commission. That plan provides sufficient guarantees and should be approved. An entry for Kenya for camel milk should therefore be included in the list.
(12)
Lebanon has submitted a plan for honey to the Commission. That plan provides sufficient guarantees and should be approved. An entry for Lebanon for honey should therefore be included in the list.
(13)
Namibia is currently included in the list for bovine, ovine/caprine, wild game and farmed game. However, Namibia has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC for farmed game. The entry for Namibia for farmed game should therefore be removed from the list.
(14)
New Caledonia is currently included in the list for bovine, aquaculture, wild game, farmed game and honey. That third country has informed the Commission that it is no longer interested to export fresh bovine meat to the Union. However, New Caledonia provided the guarantees requested to maintain the entry for bovine in the list but with the footnote indicating that third countries using only raw material either from Member States or from other third countries approved for imports of such raw material to the Union. The appropriate footnote reference should therefore be added for the entry for New Caledonia for bovine.
(15)
Sint Maarten is currently included in the list for milk. However, Sint Maarten has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC. Sint Maarten should therefore be removed from the list.
(16)
San Marino is currently included in the list for bovine, porcine and honey. That third country has informed the Commission that it is no longer interested to export pig meat to the Union. The entry for San Marino for porcine should therefore be removed from the list.
(17)
In order to avoid any disruption to trade, a transitional period should be laid down to cover the relevant consignments from Curaçao, Hong Kong, Jamaica, Namibia and Sint Maarten, which were certified and dispatched to the Union before the date of application of this Decision.
(18)
Decision 2011/163/EU should therefore be amended accordingly.
(19)
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Article 1
The Annex to Decision 2011/163/EU is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Article 2
For a transitional period until 15 August 2012, Member States shall accept consignments from Curaçao of milk, from Hong Kong of poultry and aquaculture, from Jamaica of aquaculture, from Namibia of farmed game and from Sint Maarten of milk provided that the importer of such products demonstrates that they had been certified and dispatched to the Union prior to 1 July 2012.
Article 3
This Decision shall apply from 1 July 2012.
Article 4
This Decision is addressed to the Member States.
Done at Brussels, 11 June 2012.