ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 978/2011 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
της 3ης Οκτωβρίου 2011
για την τροποποίηση των παραρτημάτων II και III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα ανώτατα όρια καταλοίπων των ουσιών acetamiprid, biphenyl, captan, chlorantraniliprole, cyflufenamid, cymoxanil, dichlorprop-P, difenoconazole, dimethomorph, dithiocarbamates, epoxiconazole, ethephon, flutriafol, fluxapyroxad, isopyrazam, propamocarb, pyraclostrobin, pyrimethanil και spirotetramat μέσα ή πάνω σε ορισμένα προϊόντα
(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 396/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Φεβρουαρίου 2005, για τα ανώτατα όρια καταλοίπων φυτοφαρμάκων μέσα ή πάνω στα τρόφιμα και τις ζωοτροφές φυτικής και ζωικής προέλευσης και για την τροποποίηση της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 14 παράγραφος 1 στοιχείο α),
Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
(1)
Για τις ουσίες acetamiprid, captan, dithiocarbamates, ethephon, pyraclostrobin και pyrimethanil έχουν καθοριστεί ανώτατα όρια καταλοίπων (ΑΟΚ) στο παράρτημα II και στο μέρος B του παραρτήματος III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005. Για τις ουσίες biphenyl, chlorantraniliprole, cyflufenamid, cymoxanil, dichlorprop-P, difenoconazole, dimethomorph, epoxiconazole, flutriafol, isopyrazam, propamocarb και spirotetramat έχουν καθοριστεί ανώτατα όρια καταλοίπων (ΑΟΚ) στο μέρος Α του παραρτήματος III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005. Για την ουσία fluxapyroxad, δεν έχει καθοριστεί ΑΟΚ σε κανένα από τα παραρτήματα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005 και επομένως εφαρμόζεται η εξ ορισμού τιμή 0,01 mg/kg.
(2)
Στο πλαίσιο μιας διαδικασίας έγκρισης, σύμφωνα με την οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων (2), για την έγκριση της χρήσης φυτοπροστατευτικού προϊόντος που περιέχει τη δραστική ουσία acetamiprid σε δαμάσκηνα, πεπόνια, σύκα, κουνουπίδια, άλλες ανθοκράμβες (εκτός του μπρόκολου), μαρούλια, σκαρόλα (πικρίδα), ρόκα, φύλλα και βλαστούς των ειδών brassica, φασόλια και μπιζέλια (με το λοβό), μπιζέλια (χωρίς λοβό), αγκινάρες, ξηρά φασόλια και ξηρά μπιζέλια, σπόρους ελαιοκράμβης και σιτάρι υποβλήθηκε αίτηση δυνάμει του άρθρου 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005 όσον αφορά τροποποίηση των υφιστάμενων ΑΟΚ.
(3)
Όσον αφορά την ουσία captan, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε βερίκοκα, ροδάκινα και δαμάσκηνα. Όσον αφορά την ουσία cymoxanil, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση στο σπανάκι. Όσον αφορά την ουσία chlorantraniliprole, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε κουνουπίδια και άλλες ανθοκράμβες και σε φασόλια με το λοβό. Όσον αφορά την ουσία dichlorprop-P, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε πορτοκάλια και σε νεφρούς και συκώτι, λαμβανομένων υπόψη των υφιστάμενων χρήσεων σε δημητριακά και χόρτο που δίνονται ως ζωοτροφή σε μηρυκαστικά. Όσον αφορά την ουσία cyflufenamid, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε μήλα, αχλάδια, επιτραπέζια και οινοποιήσιμα σταφύλια, αγγούρια, κολοκυθάκια και πεπόνια. Όσον αφορά την ουσία difenoconazole, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε τεύτλα με βρώσιμα φύλλα (σέσκουλα), σε αγκινάρες, μπρόκολα, άγριες αγκινάρες και φράουλες. Όσον αφορά την ουσία dimethomorph, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε πορτοκάλια, σκαρόλα (πικρίδα), κάρδαμο, γαιοκάρδαμο, κόκκινο σινάπι, φύλλα και βλαστούς των ειδών brassica. Όσον αφορά τα dithiocarbamates (διθειοκαρβαμιδικά), υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε ραπάνια. Όσον αφορά την ουσία epoxiconazole, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε ορισμένα δημητριακά και σε νεφρούς και γάλα, λαμβανομένων υπόψη των χρήσεων στα δημητριακά που δίνονται ως ζωοτροφή σε μηρυκαστικά. Όσον αφορά την ουσία spirotetramat, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε αρωματικά φυτά. Όσον αφορά την ουσία propamocarb, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε πράσα, σπανάκι, ραδίκι Witloof και λυκοτρίβολο. Όσον αφορά την ουσία pyraclostrobin, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση σε εσπεριδοειδή, αραχίδες, βαμβακόσπορο, λιναρόσπορο, σπόρους παπαρούνας, σπόρους σησαμιού, σπόρους ελαιοκράμβης, σπόρους σιναπιού, ατρακτυλίδα, βόραγο, ψευδολινάρι, ρετσινολαδιά (ρίκινο), σπόρους ηλιάνθου και σόγια. Όσον αφορά την ουσία pyrimethanil, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για χρήση στα μαρούλια και στις σκαρόλες (πικρίδες).
(4)
Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφοι 2 και 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005, υποβλήθηκε αίτηση για την ουσία acetamiprid με σκοπό τη χρήση της σε μηλοειδή, σε επιτραπέζια και οινοποιήσιμα σταφύλια, σε φράουλες, μύρτιλλα, κρεμμύδια, ντομάτες, μελιτζάνες, μπρόκολα, λάχανα, σπανάκι, σέλινο και βαμβακόσπορο. Η εγκεκριμένη χρήση της ουσίας acetamiprid στις προαναφερόμενες καλλιέργειες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει ως αποτέλεσμα υψηλότερα επίπεδα καταλοίπων από τα ΑΟΚ που ορίζει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 396/2005. Για την αποφυγή εμπορικών φραγμών στην εισαγωγή αυτών των καλλιεργειών, κρίνεται αναγκαίος ο καθορισμός υψηλότερων ΑΟΚ.
(5)
Όσον αφορά την ουσία chlorantraniliprole, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για την αύξηση του ισχύοντος ΑΟΚ σε πορτοκάλια από τη Βραζιλία και τη Νότια Αφρική, σε επιτραπέζια και οινοποιήσιμα σταφύλια και σε ραπάνια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και σε καρπούς βάτου, μύρτιλλα και μακρόκαρπα μύρτιλλα από τον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όσον αφορά την ίδια δραστική ουσία, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για την αύξηση του ισχύοντος ΑΟΚ στο ρύζι, στο κρέας, το συκώτι, τους νεφρούς και το γάλα μηρυκαστικών και στα αβγά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, λαμβανομένων υπόψη των υφιστάμενων χρήσεων σε προϊόντα που δίνονται ως ζωοτροφή στα εν λόγω ζώα. Όσον αφορά την ουσία flutriafol, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για την αύξηση του ισχύοντος ΑΟΚ στη σόγια από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όσον αφορά την ουσία isopyrazam, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για την αύξηση του ισχύοντος ΑΟΚ στις μπανάνες από την Κεντρική Αμερική. Όσον αφορά την ουσία fluxapyroxad, υποβλήθηκε σχετική αίτηση για την αύξηση των ισχυόντων ΑΟΚ στα μηλοειδή, στα πυρηνόκαρπα (κεράσια, ροδάκινα, δαμάσκηνα, βερίκοκα και νεκταρίνια), στις πατάτες, σε άλλα ριζωματώδη λαχανικά, σε βολβώδη λαχανικά, σε γλυκό καλαμπόκι, σε κράμβες, σε φυλλώδη λαχανικά και αρωματικά φυτά, σε μπιζέλια και φασόλια με το λοβό ή χωρίς λοβό, σε όσπρια (ξηρά), σε ελαιούχους σπόρους, σε δημητριακά (σιτάρι, τριτικάλ, σίκαλη, κριθάρι, βρόμη, καλαμπόκι και σόργο) και σε ζαχαρότευτλα και, τέλος, σε λίπος, συκώτι, αβγά και γάλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά και τη Βραζιλία, λαμβανομένων υπόψη των χρήσεων σε δημητριακά που δίνονται ως ζωοτροφή σε ζώα παραγωγής τροφίμων. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις είναι απαραίτητο να καθοριστούν υψηλότερα ΑΟΚ, ώστε να αποφευχθούν οι εμπορικοί φραγμοί στις εισαγωγές των εν λόγω προϊόντων.
(6)
Όσον αφορά την ουσία ethephon, δεδομένα που υποβλήθηκαν πρόσφατα και τα οποία απαιτούν περαιτέρω αξιολόγηση, δικαιολογούν την παράταση της προθεσμίας λήξης των ΑΟΚ για τις επιτραπέζιες ελιές και τον βαμβακόσπορο.
(7)
Σύμφωνα με το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005, οι εν λόγω αιτήσεις αξιολογήθηκαν από τα οικεία κράτη μέλη και οι εκθέσεις αξιολόγησης διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή.
(8)
Η Επιτροπή έλαβε στοιχεία από τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση Μπαχαρικών σχετικά με τα κατάλοιπα biphenyl στο μοσχοκάρυδο και στο περίβλημα μοσχοκάρυδου που υπερβαίνουν τα ισχύοντα ΑΟΚ. Η Γερμανία δήλωσε ότι λόγω της παρουσίας της ουσίας biphenyl παντού, από άγνωστες πηγές, είναι αδύνατο να παραχθεί μοσχοκάρυδο και περίβλημα μοσχοκάρυδου που να τηρεί τα ΑΟΚ για την ουσία biphenyl. Η Γερμανία υπέβαλε αίτηση τροποποίησης των εν λόγω ΑΟΚ, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005, και έκθεση αξιολόγησης.
(9)
Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων, στο εξής «η Αρχή», αξιολόγησε τις αιτήσεις και τις εκθέσεις αξιολόγησης, εξέτασε ιδίως τους κινδύνους για τον καταναλωτή και, κατά περίπτωση, για τα ζώα και εξέδωσε αιτιολογημένες γνώμες σχετικά με τα προτεινόμενα ΑΟΚ (3). Διαβίβασε τις εν λόγω γνώμες στην Επιτροπή και στα κράτη μέλη και τις δημοσιοποίησε.
(10)
Η Αρχή κατέληξε, στις αιτιολογημένες γνώμες της, στο συμπέρασμα ότι, όσον αφορά τη χρήση της ουσίας acetamiprid στα πεπόνια και στα μπιζέλια με λοβό και χωρίς λοβό, τα δεδομένα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τα ΑΟΚ που ζητήθηκαν. Όσον αφορά την ουσία acetamiprid στη σκαρόλα (πικρίδα), με βάση την πρόταση της έκθεσης αξιολόγησης, η Αρχή συνέστησε τη μείωση του ΑΟΚ, ώστε να προληφθεί η υπέρβαση της οξείας δόσης αναφοράς (ARfD). Όσον αφορά την ουσία chlorantraniliprole, η Αρχή συμπέρανε ότι, για τη χρήση στα πορτοκάλια και στο ρύζι, τα δεδομένα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τα ΑΟΚ που ζητήθηκαν. Για τα επιτραπέζια και οινοποιήσιμα σταφύλια, η Αρχή συμπέρανε ότι τα ΑΟΚ είχαν ήδη καθοριστεί σε επίπεδα που αντιστοιχούν στην προβλεπόμενη εγκεκριμένη χρήση. Όσον αφορά την ουσία dimethomorph στις σκαρόλες, η Αρχή εντόπισε ένα ανησυχητικό πρόβλημα με τη βραχυχρόνια λήψη για το ΑΟΚ που ζητήθηκε και συνέστησε να διατηρηθεί το ΑΟΚ στη σημερινή τιμή του. Όσον αφορά την ουσία propamocarb, η Αρχή συμπέρανε ότι, όσον αφορά τη χρήση στο λυκοτρίβολο, τα δεδομένα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τα ΑΟΚ που ζητήθηκαν. Για το σπανάκι και τα πράσα, η Αρχή εντόπισε ένα ανησυχητικό πρόβλημα με τη βραχυχρόνια λήψη για το ΑΟΚ που ζητήθηκε και συνέστησε να διατηρηθεί το ΑΟΚ στη σημερινή τιμή του. Όσον αφορά την ουσία pyraclostrobin, η Αρχή συμπέρανε ότι, για τη χρήση σε γκρέιπφρoυτ, λεμόνια, πράσινα λεμόνια και μανταρίνια, τα δεδομένα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τα ΑΟΚ που ζητήθηκαν. Για τους σπόρους ηλίανθου και τη σόγια, η Αρχή συμπέρανε ότι τα ΑΟΚ είχαν ήδη καθοριστεί σε επίπεδα που αντιστοιχούν στην προβλεπόμενη εγκεκριμένη χρήση. Όσον αφορά την ουσία fluxapyroxad, η Αρχή συμπέρανε ότι, για τη χρήση στα κεράσια και στο βαμβάκι, τα δεδομένα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τα ΑΟΚ που ζητήθηκαν. Για τις πατάτες, η Αρχή συμπέρανε ότι τα ΑΟΚ είχαν ήδη καθοριστεί σε επίπεδα που αντιστοιχούν στην προβλεπόμενη εγκεκριμένη χρήση.
(11)
Σχετικά με όλες τις άλλες αιτήσεις, η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πληρούνταν όλες οι απαιτήσεις σχετικά με τα δεδομένα και ότι οι τροποποιήσεις των ΑΟΚ που ζητούνταν από τους αιτούντες ήταν αποδεκτές όσον αφορά την ασφάλεια του καταναλωτή με βάση την εκτίμηση της έκθεσης του καταναλωτή για 27 ειδικές ομάδες ευρωπαίων καταναλωτών. Έλαβε υπόψη της τα πιο πρόσφατα στοιχεία για τις τοξικολογικές ιδιότητες των ουσιών. Ούτε η έκθεση καθ’όλη τη διάρκεια της ζωής στις εν λόγω ουσίες μέσω της κατανάλωσης όλων των ειδών τροφίμων που μπορεί να περιέχουν τις εν λόγω ουσίες, ούτε η βραχυχρόνια έκθεση μέσω ακραίας κατανάλωσης των οικείων καλλιεργειών και προϊόντων έδειξαν ότι υπάρχει κίνδυνος υπέρβασης της αποδεκτής ημερήσιας λήψης (ADI) ή της δόσης αναφοράς οξείας έκθεσης (ARfD).
(12)
Με βάση τις αιτιολογημένες γνώμες της Αρχής και λαμβανομένων υπόψη των συναφών με το θέμα που εξετάζεται παραγόντων, οι ενδεικνυόμενες τροποποιήσεις των ΑΟΚ πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 14 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005.
(13)
Επομένως, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 396/2005 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
(14)
Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων και ούτε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ούτε το Συμβούλιο αντιτάχθηκαν σε αυτά,
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Άρθρο 1
Τα παραρτήματα II και III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005 τροποποιούνται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.
Άρθρο 2
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
Βρυξέλλες, 3 Οκτωβρίου 2011.
NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 978/2011
ze dne 3. října 2011,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acetamiprid, bifenyl, kaptan, chlorantraniliprol, cyflufenamid, cymoxanil, dichlorprop-P, difenokonazol, dimethomorf, dithiokarbamáty, epoxikonazol, ethefon, flutriafol, fluxapyroxad, isopyrazam, propamokarb, pyraklostrobin, pyrimethanil a spirotetramat v některých produktech a na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí (MLR) pro acetamiprid, kaptan, dithiokarbamáty, ethefon, pyraklostrobin a pyrimethanil byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Maximální limity reziduí (MLR) pro bifenyl, chlorantraniliprol, cyflufenamid, cymoxanil, dichlorprop-P, difenokonazol, dimethomorf, epoxikonazol, flutriafol, isopyrazam, propamokarb a spirotetramat byly stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. Pro fluxapyroxad doposud nebyly žádné MLR stanoveny v žádné z příloh nařízení (ES) č. 396/2005, proto se použila standardní hodnota 0,01 mg/kg.
(2)
V rámci postupu v souladu se směrnicí Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (2) týkajícího se povolení použití přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku acetamiprid k ošetření švestek, melounů, fíků, květáku, ostatní košťálové zeleniny vytvářející růžice (s výjimkou brokolice), salátu hlávkového, endivie, rokety seté, listů a výhonků druhu Brassica, fazolových a hrachových lusků, (vyluštěných) hrachových zrn, artyčoků, suchých fazolí a hrachu, semen řepky a pšenice byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR.
(3)
V případě kaptanu byla taková žádost podána pro meruňky, broskve a švestky. V případě cymoxanilu byla taková žádost podána pro špenát. V případě chlorantraniliprolu byla taková žádost podána pro květák a ostatní košťálovou zeleninu vytvářející růžice a fazolové lusky. V případě dichlorpropu-P byla taková žádost podána pro pomeranče a ledviny a játra, s přihlédnutím ke stávajícímu používání u obilovin a píce určených jako krmivo pro přežvýkavce. V případě cyflufenamidu byla taková žádost podána pro jablka, hrušky, hrozny stolní a moštové, okurky, cukety a melouny. V případě difenokonazolu byla taková žádost podána pro mangold, artyčoky, brokolici, kardy a jahody. V případě dimethomorfu byla taková žádost podána pro pomeranče, endivie, řeřichu setou, barborku jarní, červenou hořčici a listy a výhonky druhu Brassica. V případě dithiokarbamátů byla taková žádost podána pro ředkve. V případě epoxikonazolu byla taková žádost podána pro některé obiloviny a pro ledviny a mléko, s přihlédnutím k používání u obilovin určených jako krmivo pro přežvýkavce. V případě spirotetramatu byla taková žádost podána pro bylinky. V případě propamokarbu byla taková žádost podána pro pór, špenát, čekanku salátovou a polníček. V případě pyraklostrobinu byla taková žádost podána pro citrusové plody, jádra podzemnice olejné, bavlníková semena, lněná semena, mák, sezamová semena, semena řepky, hořčičná semena, světlici barvířskou, brutnák, lničku setou, skočec obecný, slunečnicová semena a sójové boby. V případě pyrimethanilu byla taková žádost podána pro salát hlávkový a endivie.
(4)
V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byla podána žádost pro použití acetamipridu k ošetření jádrového ovoce, hroznů stolních a moštových, jahod, borůvek, cibule kuchyňské, rajčat, lilku, brokolice, zelí hlávkového, špenátu, celeru řapíkatého a bavlníkových semen. Povolené použití acetamipridu u těchto plodin v USA vede k vyšším reziduím, než jsou MLR stanovené nařízením (ES) č. 396/2005. Aby se zabránilo vzniku překážek obchodu pro dovoz těchto plodin, je zapotřebí MLR zvýšit.
(5)
V případě chlorantraniliprolu byla podána taková žádost o zvýšení stávajících MLR pro pomeranče z Brazílie a Jižní Afriky, hrozny stolní a moštové a ředkve z USA a ovoce z keřů, borůvky a klikvy z Kanady a USA. Pro stejnou účinnou látku byla podána taková žádost o zvýšení stávajících MLR pro rýži, maso, játra, ledviny a mléko přežvýkavců a vejce z USA, s přihlédnutím ke stávajícímu používání u produktů, kterými jsou dotčená zvířata krmena. V případě flutriafolu byla podána taková žádost o zvýšení stávajícího MLR pro sójové boby z USA. V případě isopyrazamu byla podána taková žádost o zvýšení stávajícího MLR pro banány ze Střední Ameriky. V případě fluxapyroxadu byla podána taková žádost o zvýšení stávajících MLR pro jádrové ovoce, peckové ovoce (třešně, broskve, švestky, meruňky a nektarinky), brambory, ostatní kořenovou zeleninu, cibulovou zeleninu, kukuřici cukrovou, košťálovou zeleninu, listovou zeleninu a čerstvé bylinky, hrachové a fazolové lusky a vyluštěná hrachová zrna a fazolová semena, luštěniny (suché), olejnatá semena, obiloviny (pšenici, tritikale, žito, ječmen, oves, kukuřici a čirok) a cukrovou řepu a pro tuk, játra, vejce a mléko z USA, Kanady a Brazílie, s přihlédnutím k používání u obilovin, kterými jsou krmena zvířata určená k produkci potravin. Ve všech těchto případech je zvýšení MLR nezbytné, by se zabránilo vzniku překážek obchodu pro dovoz dotčených produktů.
(6)
V případě ethefonu odůvodňují nedávno předložené údaje, které vyžadují další vyhodnocení, prodloužení platnosti MLR u stolních oliv a bavlníkových semen.
(7)
V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy tyto žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi.
(8)
Komise obdržela informace od Německa a od Evropského sdružení pro koření (European Spice Association) o reziduích bifenylu u muškátových oříšků a muškátového květu, které přesahují stávající MLR. Německo oznámilo, že vzhledem k všudypřítomnosti bifenylu pocházejícího z neznámých zdrojů není možné produkovat muškátové oříšky a muškátový květ, které by byly v souladu s MLR pro bifenyl. Německo podalo v souladu s čl. 6 odst. 3 nařízení (ES) č. 396/2005 žádost o změnu uvedených MLR a předložilo hodnotící zprávu.
(9)
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a v příslušném případě pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (3). Tato stanoviska předal Komisi a členským státům a zpřístupnil veřejnosti.
(10)
Úřad dospěl ve svých odůvodněných stanoviscích k závěru, že v případě použití acetamipridu k ošetření melounů a hrachových lusků a vyluštěných hrachových zrn údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaných MLR. V případě použití acetamipridu k ošetření endivie doporučil úřad na základě návrhu obsaženého v hodnotící zprávě MLR snížit, aby se předešlo překračování akutní referenční dávky (ARfD). V případě chlorantraniliprolu dospěl úřad k závěru, že v případě jeho použití k ošetření pomerančů a rýže údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaných MLR. Pokud jde o hrozny stolní a moštové, dospěl úřad k závěru, že MLR již byly stanoveny na úrovních, které odpovídají určenému povolenému použití. V případě použití dimethomorfu k ošetření endivie poukázal úřad na obavy spojené u požadovaného MLR s krátkodobým příjmem a doporučil MLR zachovat na stávající úrovni. V případě propamokarbu dospěl úřad k závěru, že v případě jeho použití k ošetření polníčku údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaného MLR. Pokud jde o špenát a pór, poukázal úřad na obavy spojené u požadovaného MLR s krátkodobým příjmem a doporučil MLR zachovat na stávající úrovni. V případě pyraklostrobinu dospěl úřad k závěru, že v případě jeho použití k ošetření grapefruitů, citrónů, kyselých lajm a mandarinek údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaných MLR. Pokud jde o slunečnicová semena a sóju, dospěl úřad k závěru, že MLR již byly stanoveny na úrovních, které odpovídají určenému povolenému použití. V případě fluxapyroxadu dospěl úřad k závěru, že v případě jeho použití k ošetření třešní a bavlny údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaných MLR. Pokud jde o brambory, dospěl úřad k závěru, že MLR již byl stanoven na úrovni, která odpovídá určenému povolenému použití.
(11)
V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských výrobků, které tyto látky mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku extrémní konzumace příslušných plodin a produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem (ADI) nebo akutní referenční dávka (ARfD).
(12)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(13)
Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(14)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 3. října 2011.