BESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 8. August 2006
zur Änderung des Beschlusses 2005/802/EG zur Annahme von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Kaliumchlorid mit Ursprung in der Russischen Föderation
(2006/557/EG)
DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) (nachstehend „Grundverordnung“ genannt), insbesondere auf Artikel 8,
nach Anhörung des Beratenden Ausschusses,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)
Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3068/92 (2) (nachstehend „ursprüngliche Verordnung“ genannt) führte der Rat endgültige Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Kaliumchlorid (nachstehend KCl oder „betroffene Ware“ genannt) mit Ursprung in unter anderem Belarus und Russland ein.
(2)
Nach einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung und nach einer Interimsüberprüfung gemäß Artikel 11 Absatz 3 der Grundverordnung (nachstehend „vorausgegangene Untersuchung“ genannt) hielt der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 969/2000 (3) die vorgenannten Maßnahmen unter Änderung ihrer Form aufrecht. Die Maßnahmen erhielten die Form eines festen Betrags in Euro pro Tonne für die verschiedenen Kategorien und Qualitäten von Kaliumchlorid.
(3)
Mit der Verordnung (EG) Nr. 992/2004 (4) befreite der Rat die im Rahmen spezieller Verpflichtungen (nachstehend „Erweiterungsverpflichtungen“ genannt) erfolgenden Einfuhren in die der Europäischen Union am 1. Mai 2004 beigetretenen Mitgliedstaaten (nachstehend „EU-10“ genannt) von den Antidumpingzöllen und ermächtigte die Kommission, diese Erweiterungsverpflichtungen anzunehmen. Auf dieser Grundlage und in Einklang mit Artikel 8, Artikel 11 Absatz 3 und Artikel 22 Buchstabe c der Grundverordnung nahm die Kommission mit der Verordnung (EG) Nr. 1002/2004 (5) Erweiterungsverpflichtungen an, die i) von einem ausführenden Hersteller in Belarus gemeinsam mit Unternehmen in Österreich, Litauen und Russland, ii) von einem ausführenden Hersteller in Russland gemeinsam mit Unternehmen in Russland und Österreich und iii) von einem ausführenden Hersteller in Russland gemeinsam mit einem zum Zeitpunkt der Annahme in Zypern angesiedelten Unternehmen unterbreitet worden waren.
(4)
Mit der Verordnung (EG) Nr. 858/2005 (6) nahm die Kommission von den vorgenannten ausführenden Herstellern neue Verpflichtungen an, die bis zum 13. April 2006 galten.
(5)
Nach zwei separaten teilweisen Interimsüberprüfungen gemäß Artikel 11 Absatz 3 der Grundverordnung, die die russischen ausführenden Hersteller JSC Silvinit und JSC Uralkali beantragt hatten, erließ der Rat die Verordnung (EG) Nr. 1891/2005 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3068/92, mit der die spezifischen Zölle durch individuelle Wertzölle für alle von diesen russischen Unternehmen hergestellten Kaliumchloridtypen ersetzt wurden. Mit dem Beschluss 2005/802/EG (7) nahm die Kommission Verpflichtungsangebote der Hersteller JSC Silvinit und JSC Uralkali an. Damals wurde JSC Silvinit ausschließlich von der Vertriebsgesellschaft JSC International Potash Company in Moskau vertreten, mit der er gemeinsam das Verpflichtungsangebot unterbreitet hatte.
(6)
Im Januar 2006 teilte JSC Silvinit der Kommission seine Absicht mit, seine Absatzkanäle in die Gemeinschaft durch eine Zusammenarbeit mit der Vertriebsgesellschaft Polyfer Handels GmbH, Wien, Österreich, zu erweitern. Aus diesem Grund beantragte JSC Silvinit eine entsprechende Änderung des Beschlusses 2005/802/EG. JSC Silvinit legte dazu gemeinsam mit JSC International Potash Company und der Polyfer Handels GmbH ein geändertes Verpflichtungsangebot vor.
(7)
Es wurde der Schluss gezogen, dass weder die Praktikabilität noch die wirksame Überwachung der Verpflichtung durch eine Erweiterung der Absatzkanäle von JSC Silvinit in Form einer Zusammenarbeit mit der Polyfer Handels GmbH beeinträchtigt werden.
(8)
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen wird es als angemessen erachtet, den verfügenden Teil des Beschlusses 2005/802/EG entsprechend zu ändern -
BESCHLIESST:
Artikel 1
Artikel 1 des Beschlusses 2005/802/EG erhält folgenden Wortlaut:
„Artikel 1
Die Verpflichtungsangebote der nachstehend genannten ausführenden Hersteller und Unternehmen in Verbindung mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Kaliumchlorid mit Ursprung in der Russischen Föderation werden angenommen.
Land
Hersteller
TARIC-Zusatzcode
Russische Föderation
Hergestellt von JSC Silvinit, Solikamsk, Russland, und verkauft von JSC International Potash Company, Moskau, Russland, oder von Polyfer Handels GmbH, Wien, Österreich, an den ersten unabhängigen, als Einführer fungierenden Abnehmer in der Gemeinschaft
A695
Russische Föderation
Hergestellt und verkauft von JSC Uralkali, Berezniki, Russland, oder hergestellt von JSC Uralkali, Berezniki, Russland, und verkauft von Uralkali Trading SA, Genf, Schweiz, an den ersten unabhängigen, als Einführer fungierenden Abnehmer in der Gemeinschaft
A520“
Artikel 2
Dieser Beschluss tritt am Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.
Brüssel, den 8. August 2006
32006D0557
L 218/22
JURNALUL OFÍCIAL AL UNIUNII EUROPENE
DECIZIA COMISIEI
din 8 august 2006
de modificare a Deciziei 2005/802/CE de acceptare a angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de potasiu din Federația Rusă
(2006/557/CE)
COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 8,
după consultarea comitetului consultativ,
întrucât:
(1)
Prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/92 (2) („regulamentul de origine”), Consiliul a instituit drepturi antidumping definitive asupra importurilor de clorură de potasiu („carbonat de potasiu” sau „produsul în cauză”) originară, printre altele, din Belarus și Rusia.
(2)
În urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază și a unei reexaminări intermediare în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din același regulament (cercetarea precedentă), Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 969/2000 (3), a decis că măsurile menționate trebuie menținute și a modificat forma acestora. Acestea au fost impuse sub forma unei sume fixe în euro per tonă pentru diferitele categorii și grade de carbonat de potasiu.
(3)
Prin Regulamentul (CE) nr. 992/2004 (4), Consiliul a prevăzut scutirea de drepturi antidumping la importurile din noile state membre care au aderat la Uniunea Europeană la 1 mai 2004 (UE-10), efectuate în condițiile angajamentelor speciale asumate în temeiul extinderii (angajamente de extindere) și a autorizat Comisia să accepte aceste angajamente. Pe această bază și în conformitate cu articolele 8, 11 alineatul (3), articolele 21 și 22 litera (c) din regulamentul de bază, Comisia, prin Regulamentul (CE) nr. 1002/2004 (5), a acceptat angajamentele speciale asumate în temeiul extinderii oferite de: (i) un producător-exportator din Belarus, în comun cu societăți situate în Austria, Lituania și Rusia; (ii) un producător-exportator din Rusia, în comun cu societăți situate în Rusia și Austria, și (iii) un producător-exportator din Rusia, în comun cu o societate situată la momentul acceptării, în Cipru.
(4)
Prin Regulamentul (CE) nr. 858/2005 (6), Comisia a acceptat noi angajamente ale producătorilor-exportatori menționați până la 13 aprilie 2006.
(5)
În urma a două cereri distincte de reexaminări intermediare ale măsurilor existente, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, formulate de producătorii-exportatori ruși JSC Silvinit și JSC Uralkali, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 1891/2005, a modificat Regulamentul (CEE) nr. 3068/92 și a înlocuit valorile fixate pentru drepturi cu drepturi vamale ad valorem pentru toate tipurile de carbonat de potasiu fabricate de aceste societăți rusești. Prin Decizia 2005/802/CE (7), Comisia a acceptat angajamentele oferite de JSC Silvinit și JSC Uralkali. În același timp, JSC Silvinit dispunea de un distribuitor exclusiv, JSC International Potash Company, la Moscova, alături de care JSC Silvinit oferea angajamentul.
(6)
În ianuarie 2006, JSC Silvinit a informat Comisia că dorește să schimbe canalele de vânzări către Comunitate și să includă Polyfer Handels GmbH din Viena, Austria ca distribuitor. Pentru a ține seama de această modificare, JSC Silvinit a cerut ca dispozițiile relevante ale Deciziei 2005/802/CE să fie modificate în consecință. În acest scop, JSC Silvinit, împreună cu JSC International Potash Company și Polyfer Handels GmbH, au oferit un angajament revizuit.
(7)
În această privință, s-a ajuns la concluzia că includerea Polyfer Handels GmbH în canalele de vânzări ale JSC Silvinit nu a afectat funcționarea sau supravegherea efectivă a angajamentului.
(8)
Ținând seama de cele menționate, s-a considerat că este adecvat să se modifice dispozitivul Deciziei 2005/802/CE în consecință,
DECIDE:
Articolul 1
Articolul 1 al Deciziei 2005/802/CE se înlocuiește după cum urmează:
„Articolul 1
Se acceptă angajamentele oferite de producători-exportatori și de societățile menționate mai jos în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de potasiu originară din Federația Rusă.
Țara
Societatea
Codul adițional TARIC
Federația Rusă
Mărfuri produse de JSC Silvinit, Solikamsk, și vândute de JSC International Potash Company, Moscova, Rusia sau de Polyfer Handels GmbH, Viena, Austria, primului client independent din Comunitate care acționează ca importator.
A695
Federația Rusă
Mărfuri produse și vândute de JSC Uralkali, Berezniki, Rusia sau produse de JSC Uralkali, Berezniki, Rusia și vândute de Uralkali Trading SA, Geneva, Elveția primului client independent din Comunitate, care acționează ca importator.
A520”
Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la Bruxelles, 8 august 2006.