РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 10 май 2007 година
за изменение на приложения I и II към Решение 2002/308/ЕО за определяне на списъци на одобрените зони и одобрените рибни стопанства по отношение на вирусната хеморагична септицемия (ВХС) или инфекциозната хематопоетична некроза (ИХН) или и на двете болести
(нотифицирано под номер C(2007) 1989)
(Текст от значение за ЕИП)
(2007/345/ЕО)
КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
като взе предвид Договора за създаването на Европейската общност,
като взе предвид Директива 91/67/ЕИО на Съвета от 28 януари 1991 г. за ветеринарно-санитарните изисквания при пускането на пазара на аквакултури и продукти от тях (1), и по-специално членове 5 и 6 от нея,
като има предвид, че:
(1)
Решение 2002/308/ЕО на Комисията (2) определя списъци с одобрените зони и одобрените рибни стопанства, разположени в неодобрени зони по отношение на определени болести по рибите.
(2)
Германия, Франция и Италия са представили доказателствените документи за получаване на статут на одобрени стопанства в неодобрени зони по отношение на вирусната хеморагична септицемия (ВХС) и на инфекциозната хематопоетична некроза (ИХН) в определени стопанства на тяхна територия. Представената документация показва, че съответните стопанства отговарят на изискванията на член 6 от Директива 91/67/ЕИО. Следователно те отговарят на изискванията за получаване на статут на одобрени стопанства в неодобрени зони и следва да бъдат включени в списъка на одобрените стопанства.
(3)
Германия, Франция и Италия са представили доказателствените документи за получаване на статут на одобрени зони по отношение на ВХС и на ИХН за определени зони на тяхна територия. Представената документация показва, че тези зони отговарят на изискванията на член 5 от Директива 91/67/ЕИО. Следователно те отговарят на изискванията за получаване на статут на одобрени зони и следва да бъдат включени в списъка на одобрените зони.
(4)
Швеция е представила доказателствените документи за получаване на статут на одобрени зони по отношение на ВХС за определени крайбрежни зони на нейна територия. Представената документация показва, че тези зони отговарят на изискванията на член 5 от Директива 91/67/ЕИО. Следователно цялата територия на Швеция следва да бъде одобрена по отношение на ВХС и ИХН.
(5)
Германия е нотифицирала наличието на ИХН в зона, дотогава считана за незасегната от болестта. Следователно зоната следва повече да не фигурира в Решение 2002/308/ЕО като зона, незасегната от ИХН. Независимо от това след реорганизацията на зоната някои от нейните части остават незасегнати от ВХС и ИХН, докато за останалите части следва да се счита, че са незасегнати единствено от ВХС. Следователно списъкът на одобрените зони следва съответно да се измени.
(6)
Дания е информирала, че стопанство, одобрено по отношение на ВХС и ИХН, не отговаря на изискванията за поддръжка, за да се счита за незасегнато от ВХС. Следователно стопанството следва повече да не фигурира като незасегнато от ВХС.
(7)
Финландия е подала нотификация, че нейната програма за незасегнати от ВХС обекти, одобрена с Решение 2003/634/ЕО на Комисията от 28 август 2003 г. за одобряване на програми за получаване на статут на одобрени зони и одобрени ферми в неодобрени зони по отношение на вирусна хеморагична септицемия (VHS) и инфекциозна хематопоетична некроза (IHN) по рибите (3), е финализирана. От документите, представени от Финландия, е видно, че всички крайбрежни райони на нейна територия с изключение на районите, обхванати от специалните мерки за ликвидиране на болестите, отговорят на изискванията за получаване на статут на одобрени зони и с оглед на това следва да бъдат добавени към списъка на одобрените зони от Решение 2002/308/ЕО.
(8)
Италия е нотифицирала финализирането на програма за незасегнати от ВХС и ИХН обекти, одобрена с Решение 2003/634/ЕО. Тази зона отговаря на изискванията за получаване на статут на одобрена зона и следва да бъде включена в списъка на одобрените зони.
(9)
Одобрените зони и одобрените рибни стопанства в неодобрени зони във Франция следва да се реорганизират с цел по-добро отразяване на географските характеристики и административната уредба на тази държава-членка.
(10)
Решение 2002/308/ЕО следва съответно да се измени.
(11)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Решение 2002/308/ЕО се изменя, както следва:
1)
Приложение I се заменя с текста в приложение I към настоящото решение.
2)
Приложение II се заменя с текста в приложение II към настоящото решение.
Член 2
Адресати на настоящото решение са държавите-членки.
Съставено в Брюксел на 10 май 2007 година.
DECISIONE DELLA COMMISSIONE
del 10 maggio 2007
che modifica gli allegati I e II alla decisione 2002/308/CE recante gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN)
[notificata con il numero C(2007) 1989]
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(2007/345/CE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
vista la direttiva 91/67/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d’acquacultura (1), in particolare gli articoli 5 e 6,
considerando quanto segue:
(1)
La decisione 2002/308/CE della Commissione (2) reca gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute, per quanto concerne determinate malattie, e situate in zone non riconosciute.
(2)
La Germania, la Francia e l’Italia hanno presentato le motivazioni per ottenere, per talune aziende del loro territorio, lo status di aziende di allevamento ittico riconosciute in zone non riconosciute per quanto riguarda la VHS e la IHN. Dalla documentazione fornita risulta che le aziende in questione soddisfano i requisiti di cui all’articolo 6 della direttiva 91/67/CEE. Tali aziende possono quindi ottenere lo status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta e dovrebbero essere inserite nell’elenco delle aziende.
(3)
La Germania, la Francia e l’Italia hanno presentato i documenti giustificativi richiesti per la concessione dello status di zone riconosciute per quanto concerne la VHS e la IHN. La documentazione fornita dimostra che tali zone soddisfano i requisiti dell’articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. Esse possono quindi ottenere lo status di zona riconosciuta ed è opportuno inserirle nell’elenco delle zone riconosciute.
(4)
La Svezia ha presentato le motivazioni per ottenere lo status di zona riconosciuta, per quanto concerne la VHS e la IHN, per talune zone del suo territorio. La documentazione fornita dimostra che tali zone soddisfano i requisiti dell’articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. Occorre quindi riconoscere l’intero territorio della Svezia per quanto concerne la VHS e la IHN.
(5)
La Germania ha notificato la presenza della IHN in una zona in precedenza considerata indenne da tale malattia. Di conseguenza tale zona non deve più figurare nella decisione 2002/308/CE come indenne dalla IHN. Peraltro, dopo la riorganizzazione di tale zona, alcune parti di essa restano indenni dalla VHS e dalla IHN, mentre le altre devono unicamente essere considerate come indenni dalla VHS. Occorre quindi modificare conseguentemente l’elenco di zone riconosciute.
(6)
La Danimarca ha annunciato che un’azienda agricola riconosciuta per quanto concerne la VHS e la IHN non soddisfa le prescrizioni di manutenzione necessarie per essere considerata come indenne dalla VHS. Occorre quindi che tale azienda non figuri più come indenne dalla VHS.
(7)
La Finlandia ha annunciato la conclusione del suo programma mirante alla qualifica di indenne dalla VHS, approvato dalla decisione 2003/634/CE della Commissione, del 28 agosto 2003, che approva i programmi attuati per ottenere la qualifica di zone riconosciute o di aziende riconosciute in zone non riconosciute per quanto concerne le malattie del pesce che sono la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN) (3). La documentazione presentata dalla Finlandia mostra che tutte le zone litoranee situate sul suo territorio, ad eccezione delle zone interessate dalle misure speciali di eradicazione, hanno diritto alla qualifica di zone riconosciute e andrebbero quindi aggiunte all’elenco di zone riconosciute nella decisione 2002/308/CE.
(8)
L’Italia ha indicato che un programma destinato ad ottenere la qualifica di indenne dalla VHS e dalla IHN approvato dalla decisione 2003/634/CE è stato concluso. Tale zona può quindi ottenere la qualifica di zona riconosciuta e dovrebbe essere inserita nell’elenco delle zone riconosciute.
(9)
Le zone riconosciute e le aziende riconosciute in zone non riconosciute in Francia dovrebbero essere riorganizzate in modo da rispecchiare in modo migliore la situazione geografica e amministrativa in tale Stato membro.
(10)
La decisione 2002/308/CE deve pertanto essere modificata di conseguenza.
(11)
Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
La decisione 2002/308/CE è modificata come segue:
1)
l’allegato I è sostituito dal testo che figura nell’allegato I della presente decisione;
2)
l’allegato II è sostituito dal testo che figura nell’allegato II della presente decisione.
Articolo 2
La presente decisione è destinata agli Stati membri.
Fatto a Bruxelles, il 10 maggio 2007.