PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 707/2014
ze dne 25. června 2014,
kterým se mění nařízení (ES) č. 690/2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 2 odst. 1 písm. h) uvedené směrnice,
s ohledem na žádosti Francie, Irska, Itálie, Portugalska a Spojeného království,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Na základě nařízení Komise (ES) č. 690/2008 (2) byly některé členské státy nebo některé oblasti v členských státech uznány za chráněné zóny ohledně určitých škodlivých organismů. V některých případech bylo uznání uděleno na omezenou dobu, aby mohl dotčený členský stát poskytnout úplné informace nezbytné k tomu, aby se prokázalo, že se dané škodlivé organismy v dotčeném členském státě nebo v dotčené oblasti nevyskytují, nebo aby mohl dotčený členský stát dokončit eradikaci takových organismů.
(2)
Některé části území Portugalska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Bemisia tabaci Genn. (evropské populace). Portugalsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen na Madeiře. Opatření přijatá v roce 2013 za účelem eradikace uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Madeira by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Portugalska ohledně Bemisia tabaci.
(3)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Dendroctonus micans Kugelan. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Dendroctonus micans mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(4)
Irsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Irsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Irsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
(5)
Portugalsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Portugalsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Portugalsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
(6)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Spojené království by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
(7)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Gilpinia hercyniae (Hartig). Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Gilpinia hercyniae mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(8)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Gonipterus scutellatus Gyll. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Gonipterus scutellatus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(9)
Území Korsiky (Francie) bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Ips amitinus Eichhof. Francie požádala o zrušení své chráněné zóny ohledně Ips amitinus vzhledem k tomu, že na Korsice se nevyskytují jeho hlavní hostitelské druhy. Území Korsiky (Francie) by proto již nemělo být uznáváno za chráněnou zónu ohledně Ips amitinus Eichhof.
(10)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Ips amitinus Eichhof. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips amitinus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(11)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že organismus Ips cembrae Heer již není přítomen na jeho území. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips cembrae mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(12)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Ips duplicatus Sahlberg. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips duplicatus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(13)
Irsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea L. Na základě průzkumů provedených v letech 2011 až 2013 předložilo Irsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Irsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea pouze do 30. dubna 2016.
(14)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea L., s výjimkou těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth a West Berkshire. Na základě průzkumů provedených v letech 2007 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, s výjimkou uvedených území pod místní správou, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Spojené království, s výjimkou uvedených území pod místní správou, by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea pouze do 30. dubna 2016.
(15)
Některé části území Španělska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Španělsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v autonomních společenstvích Aragonie, Kastilie-La Mancha, Murcia, Navarra a La Rioja, v provincii Guipuzcoa (Baskicko), v okresech L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a v obcích Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství). Opatření přijatá v roce 2013 k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Autonomní společenství Aragonie, Kastilie-La Mancha, Murcia, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresy L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obce Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Španělska ohledně Erwinia amylovora.
(16)
Některé části území Itálie byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Itálie předložila informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v regionu Friuli-Venezia Giulia a v provincii Sondrio (Lombardie). Opatření přijatá v roce 2013 k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Region Friuli-Venezia Giulia a provincie Sondrio (Lombardie) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Itálie ohledně Erwinia amylovora.
(17)
Celé území Irska bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Irsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen ve městě Galway. V letech 2005 až 2013 byla uplatňována opatření k eradikaci uvedeného škodlivého organismu, ale ukázala se jako neúčinná. Město Galway by proto již nemělo být uznáváno za součást chráněné zóny Irska ohledně Erwinia amylovora.
(18)
Celé území Litvy bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Litva předložila informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Kėdainiai a Babtai (region Kaunas). Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Kėdainiai a Babtai (region Kaunas) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Litvy ohledně Erwinia amylovora.
(19)
Některé části území Slovinska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovinsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava. Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Slovinska ohledně Erwinia amylovora.
(20)
Některé části území Slovenska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovensko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Čenkovce, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda). Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Čenkovce, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Slovenska ohledně Erwinia amylovora.
(21)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Spojené království by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani pouze do 30. dubna 2016.
(22)
Spojené království požádalo, aby celé jeho území včetně ostrova Man bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně škodlivého organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na ostrově Man nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by chráněná zóna Spojeného království ohledně Cryphonectria parasitica měla být uznána, pokud jde o ostrov Man, pouze do 30. dubna 2016.
(23)
Některé části území Řecka byly uznány za chráněnou zónu ohledně Citrus tristeza virus. Řecko předložilo informace, které prokazují, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen ve správní jednotce Chania. Opatření přijatá v roce 2013 za účelem eradikace uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Správní jednotka Chania by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Řecka ohledně Citrus tristeza virus.
(24)
Území Korsiky (Francie) bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně evropských kmenů Citrus tristeza virus. Francie předložila informace prokazující, že evropské kmeny Citrus tristeza virus jsou v současné době usídleny na Korsice a nelze je eradikovat. Území Korsiky (Francie) by proto již nemělo být uznáváno za chráněnou zónu ohledně evropských kmenů Citrus tristeza virus.
(25)
Francie požádala, aby některé části „vinařské oblasti Champagne“, konkrétně Pikardie (département Aisne) a Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne), byly uznány za součást chráněné zóny Francie ohledně škodlivého organismu Grapevine flavescence dorée MLO. Uvedené části byly předmětem průzkumů provedených ve „vinařské oblasti Champagne“ ohledně Grapevine flavescence dorée MLO, i když nebyly uvedeny jako součást chráněné zóny, protože nepatřily do správní oblasti Champagne v přesném slova smyslu. Chráněná zóna Francie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO by proto měla být uznána rovněž s ohledem na Pikardii (département Aisne) a Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne).
(26)
Itálie požádala o uznání Apulie za součást své chráněné zóny ohledně škodlivého organismu Grapevine flavescence dorée MLO. Na základě průzkumů provedených v roce 2013 předložila Itálie důkazy, že se dotčený škodlivý organismus v Apulii nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Apulie proto měla být uznána za součást chráněné zóny Itálie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO pouze do 30. dubna 2016.
(27)
Z informací, které poskytla Itálie, vyplývá, že území Sardinie je nadále prosté Grapevine flavescence dorée MLO. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání území Sardinie za součást chráněné zóny Itálie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(28)
Nařízení (ES) č. 690/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(29)
Aby se zajistila kontinuita, pokud jde o chráněné zóny uznané do 31. března 2014, mělo by se toto nařízení použít ode dne 1. dubna 2014.
(30)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Příloha I nařízení (ES) č. 690/2008 se mění takto:
1)
Písmeno a) se mění takto:
a)
bod 2 se nahrazuje tímto:
„2.
Bemisia tabaci Genn. (evropské populace)
Irsko, Portugalsko (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (obce Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche a Torres Vedras) a Trás-os-Montes), Finsko, Švédsko a Spojené království“;
b)
body 4 a 5 se nahrazují tímto:
„4.
Dendroctonus micans Kugelan
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Jersey)
4.1.
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
Irsko (do 30. dubna 2016), Portugalsko (do 30. dubna 2016), Spojené království (do 30. dubna 2016)
5.
Gilpinia hercyniae (Hartig)
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Jersey)“;
c)
body 7 až 10 se nahrazují tímto:
„7.
Gonipterus scutellatus Gyll
Řecko (do 30. dubna 2016), Portugalsko (Azory)
8.
Ips amitinus Eichhof
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království
9.
Ips cembrae Heer
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko a ostrov Man)
10.
Ips duplicatus Sahlberg
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království“;
d)
za bod 15 se vkládá nový bod 16, který zní:
„16.
Thaumetopoea processionea L.
Irsko (do 30. dubna 2016), Spojené království (s výjimkou těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth a West Berkshire) (do 30. dubna 2016)“.
2)
V písmeni b) se bod 2 nahrazuje tímto:
„2.
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
-
Estonsko, Španělsko (s výjimkou autonomních společenství Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství)), Francie (Korsika), Itálie (Abruzzo, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Lazio, Ligurie, Marche, Molise, Piemont, Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d' Aosta), Lotyšsko, Portugalsko, Finsko, Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Normanské ostrovy),
-
a do 30. dubna 2016 Irsko (s výjimkou města Galway), Itálie (Apulie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lombardie (s výjimkou provincií Mantova a Sondrio), Benátsko (s výjimkou provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), Litva (s výjimkou obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), Slovinsko (s výjimkou regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), Slovensko (s výjimkou obcí Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda), Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov))“.
3)
V písmeni c) se bod 01 nahrazuje tímto:
„01.
Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr.
Spojené království (do 30. dubna 2016)
02.
Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr
Česká republika, Irsko, Švédsko, Spojené království (pro ostrov Man do 30. dubna 2016)“.
4)
V písmeni d) se body 3 a 4 nahrazují tímto:
„3.
Citrus tristeza virus (evropské kmeny)
Řecko (s výjimkou správních jednotek Argolida a Chania), Malta, Portugalsko (s výjimkou Algarve a Madeiry)
4.
Grapevine flavescence dorée MLO
Česká republika, Francie (Alsasko, Champagne-Ardenne, Pikardie (département Aisne), Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne) a Lotrinsko)), Itálie (Apulie (do 30. dubna 2016), Sardinie (do 30. dubna 2016) a Basilicata)“.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 1. dubna 2014.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 25. června 2014.
RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) No 707/2014 DE LA COMMISSION
du 25 juin 2014
modifiant le règlement (CE) no 690/2008 reconnaissant des zones protégées, exposées à des dangers phytosanitaires particuliers, dans la Communauté
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu la directive 2000/29/CE du Conseil du 8 mai 2000 concernant les mesures de protection contre l'introduction dans la Communauté d'organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation à l'intérieur de la Communauté (1), et notamment son article 2, paragraphe 1, point h),
vu les demandes formulées par l'Irlande, la France, l'Italie, le Portugal et le Royaume-Uni,
considérant ce qui suit:
(1)
Le règlement (CE) no 690/2008 de la Commission (2) reconnaît certains États membres ou certaines régions d'États membres comme zones protégées en ce qui concerne certains organismes nuisibles. Dans certains cas, la reconnaissance en tant que zone protégée a été accordée pour une durée limitée, afin de permettre à l'État membre concerné de fournir toutes les informations attestant l'absence des organismes nuisibles en cause dans l'État membre ou la région en question ou de mener à bien les mesures prises en vue de leur éradication.
(2)
Certaines parties du territoire du Portugal ont été reconnues comme zone protégée en ce qui concerne Bemisia tabaci Genn. (populations européennes). Le Portugal a communiqué des informations indiquant que Bemisia tabaci est à présent établi à Madère. Les mesures prises en 2013 en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que Madère ne soit plus reconnue comme partie de la zone protégée du Portugal en ce qui concerne Bemisia tabaci.
(3)
Il ressort d'informations transmises par la Grèce que son territoire demeure indemne de Dendroctonus micans Kugelan. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne Dendroctonus micans.
(4)
L'Irlande a demandé que son territoire soit reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2006 et 2013, l'Irlande a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur son territoire, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître l'Irlande comme zone protégée en ce qui concerne Dryocosmus kuriphilus jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(5)
Le Portugal a demandé que son territoire soit reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2010 et 2013, le Portugal a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur son territoire, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître le Portugal comme zone protégée en ce qui concerne Dryocosmus kuriphilus jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(6)
Le Royaume-Uni a demandé que son territoire soit reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2006 et 2013, le Royaume-Uni a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur son territoire, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître le Royaume-Uni comme zone protégée en ce qui concerne Dryocosmus kuriphilus jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(7)
Il ressort d'informations transmises par la Grèce que son territoire demeure indemne de Gilpinia hercyniae (Hartig). Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne Gilpinia hercyniae.
(8)
Il ressort d'informations transmises par la Grèce que son territoire demeure indemne de Gonipterus scutellatus Gyll. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne Gonipterus scutellatus.
(9)
Le territoire de la Corse (France) a été reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Ips amitinus Eichhof. La France a demandé la révocation de sa zone protégée en ce qui concerne Ips amitinus étant donné l'absence de ses principales espèces hôtes en Corse. En conséquence, il convient que le territoire de la Corse (France) ne soit plus reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Ips amitinus Eichhof.
(10)
Il ressort d'informations transmises par la Grèce que son territoire demeure indemne d'Ips amitinus Eichhof. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne Ips amitinus.
(11)
Il ressort d'informations transmises par la Grèce qu'Ips cembrae Heer n'est plus présent sur son territoire. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne Ips cembrae.
(12)
Il ressort d'informations transmises par la Grèce que son territoire demeure indemne d'Ips duplicatus Sahlberg. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne Ips duplicatus.
(13)
L'Irlande a demandé que son territoire soit reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Thaumetopoea processionea L. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2011 et 2013, l'Irlande a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur son territoire, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître l'Irlande comme zone protégée en ce qui concerne Thaumetopoea processionea jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(14)
Le Royaume-Uni a demandé que son territoire soit reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Thaumetopoea processionea L. à l'exception des communes de Barnet, Brent, Bromley, Camden, Ville de Londres, Ville de Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth et West Berkshire. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2007 et 2013, le Royaume-Uni a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur son territoire, exception faite desdites communes, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître le Royaume-Uni, exception faite des communes précitées, comme zone protégée en ce qui concerne Thaumetopoea processionea jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(15)
Certaines parties du territoire de l'Espagne ont été reconnues comme zone protégée en ce qui concerne Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. L'Espagne a communiqué des informations indiquant qu'Erwinia amylovora est à présent établi dans les communautés autonomes d'Aragón, de Castilla la Mancha, de Murcie, de Navarre et de La Rioja, la province de Guipuzcoa (Pays basque), les comarcas de L'Alt Vinalopó et d'El Vinalopó Mitjà dans la province d'Alicante et les municipalités d'Alborache et de Turís dans la province de Valence (Comunidad Valenciana). Les mesures prises en 2013 en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. En conséquence, il convient que les communautés autonomes d'Aragón, de Castilla la Mancha, de Murcie, de Navarre et de La Rioja, la province de Guipuzcoa (Pays basque), les comarcas de L'Alt Vinalopó et d'El Vinalopó Mitjà dans la province d'Alicante et les municipalités d'Alborache et de Turís dans la province de Valence (Comunidad Valenciana) ne soient plus reconnues comme partie de la zone protégée de l'Espagne en ce qui concerne Erwinia amylovora.
(16)
Certaines parties du territoire de l'Italie ont été reconnues comme zone protégée en ce qui concerne Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. L'Italie a communiqué des informations indiquant qu'Erwinia amylovora est à présent établi dans la région du Frioul-Vénétie julienne et la province de Sondrio (Lombardie). Les mesures prises en 2013 en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que la région du Frioul-Vénétie julienne et la province de Sondrio (Lombardie) ne soient plus reconnues comme partie de la zone protégée de l'Italie en ce qui concerne Erwinia amylovora.
(17)
L'intégralité du territoire de l'Irlande a été reconnue comme zone protégée en ce qui concerne Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. L'Irlande a communiqué des informations indiquant qu'Erwinia amylovora est à présent établi dans la ville de Galway. Les mesures prises entre 2005 et 2013 en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que la ville de Galway ne soit plus reconnue comme partie de la zone protégée de l'Irlande en ce qui concerne Erwinia amylovora.
(18)
L'intégralité du territoire de la Lituanie a été reconnue comme zone protégée en ce qui concerne Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. La Lituanie a communiqué des informations indiquant qu'Erwinia amylovora est à présent établi dans les municipalités de Kėdainiai et de Babtai (région de Kaunas). Les mesures prises pendant deux années consécutives (2012 et 2013) en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que les municipalités de Kėdainiai et de Babtai (région de Kaunas) ne soient plus reconnues comme partie de la zone protégée de la Lituanie en ce qui concerne Erwinia amylovora.
(19)
Certaines parties du territoire de la Slovénie ont été reconnues comme zone protégée en ce qui concerne Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. La Slovénie a communiqué des informations indiquant qu'Erwinia amylovora est à présent établi dans les communes de Renče-Vogrsko (au sud de l'autoroute H4) et de Lendava. Les mesures prises pendant deux années consécutives (2012 et 2013) en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que les communes de Renče-Vogrsko (au sud de l'autoroute H4) et de Lendava ne soient plus reconnues comme partie de la zone protégée de la Slovénie en ce qui concerne Erwinia amylovora.
(20)
Certaines parties du territoire de la Slovaquie ont été reconnues comme zone protégée en ce qui concerne Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. La Slovaquie a communiqué des informations indiquant qu'Erwinia amylovora est à présent établi dans les communes de Čenkovce, Topoľníky et Trhová Hradská (comté de Dunajská Streda). Les mesures prises pendant deux années consécutives (2012 et 2013) en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que les communes de Čenkovce, Topoľníky et Trhová Hradská (comté de Dunajská Streda) ne soient plus reconnues comme partie de la zone protégée de la Slovaquie en ce qui concerne Erwinia amylovora.
(21)
Le Royaume-Uni a demandé que son territoire soit reconnu comme zone protégée en ce qui concerne Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2010 et 2013, le Royaume-Uni a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur son territoire, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître le Royaume-Uni comme zone protégée en ce qui concerne Ceratocystis platani jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(22)
Le Royaume-Uni a demandé que l'intégralité de son territoire, y compris l'Île de Man, soit reconnue comme zone protégée en ce qui concerne l'organisme nuisible Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Sur la base des enquêtes réalisées entre 2006 et 2013, le Royaume-Uni a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent sur l'Île de Man, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, la zone protégée du Royaume-Uni en ce qui concerne Cryphonectria parasitica devrait être reconnue pour l'Île de Man jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(23)
Certaines parties du territoire de la Grèce ont été reconnues comme zone protégée en ce qui concerne le virus de la tristeza des agrumes. La Grèce a communiqué des informations indiquant que le virus de la tristeza des agrumes est à présent établi dans l'unité régionale de Chania. Les mesures prises en 2013 en vue d'éradiquer cet organisme nuisible se sont avérées inefficaces. Il convient dès lors que l'unité régionale de Chania ne soit plus reconnue comme partie de la zone protégée de la Grèce en ce qui concerne le virus de la tristeza des agrumes.
(24)
Le territoire de la Corse (France) a été reconnu comme zone protégée en ce qui concerne le virus de la tristeza des agrumes. La France a communiqué des informations indiquant que des souches européennes du virus de la tristeza des agrumes sont à présent établies en Corse et ne peuvent être éradiquées. En conséquence, il convient que le territoire de la Corse (France) ne soit plus reconnu comme zone protégée en ce qui concerne les souches européennes du virus de la tristeza des agrumes.
(25)
La France a demandé que certaines parties du «vignoble champenois», situées en Picardie (département de l'Aisne) et en Île-de-France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne), soient reconnues comme partie de la zone protégée de la France en ce qui concerne le phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne. Lesdites parties ont été prises en compte par les enquêtes sur le phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne réalisées dans le vignoble champenois, mais n'ont pas été reprises comme partie de la zone protégée parce qu'elles n'appartenaient pas à la région administrative de la Champagne au sens strict. En conséquence, la zone protégée de la France en ce que concerne le phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne devrait être reconnue également pour la Picardie (département de l'Aisne) et l'Île-de-France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne).
(26)
L'Italie a demandé que les Pouilles soient reconnues comme zone protégée en ce qui concerne l'organisme nuisible appelé phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne. Sur la base des enquêtes réalisées en 2013, l'Italie a démontré que l'organisme nuisible en cause n'était pas présent dans les Pouilles, bien que les conditions y soient favorables à son établissement. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de reconnaître les Pouilles comme partie de la zone protégée de l'Italie en ce qui concerne le phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne jusqu'au 30 avril 2016 seulement.
(27)
Il ressort d'informations transmises par l'Italie que le territoire de la Sardaigne demeure indemne du phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne. Il est toutefois nécessaire de réaliser des enquêtes supplémentaires. Ces enquêtes doivent être supervisées par des experts placés sous l'autorité de la Commission. En conséquence, il convient de prolonger jusqu'au 30 avril 2016 la reconnaissance du territoire de la Sardaigne comme partie de la zone protégée de l'Italie en ce qui concerne le phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne.
(28)
Il convient dès lors de modifier le règlement (CE) no 690/2008 en conséquence.
(29)
Afin d'assurer la continuité s'agissant des zones protégées reconnues jusqu'au 31 mars 2014, il y a lieu que le présent règlement s'applique à partir du 1er avril 2014.
(30)
Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l'avis du comité phytosanitaire permanent,
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
L'annexe I du règlement (CE) no 690/2008 est modifiée comme suit:
1.
La rubrique a) est modifiée comme suit:
a)
le point 2. est remplacé par le texte suivant:
«2.
Bemisia tabaci Genn. (populations européennes)
Irlande, Portugal [Açores, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (communes d'Alcobaça, d'Alenquer, de Bombarral, de Cadaval, de Caldas da Rainha, de Lourinhã, de Nazaré, d'Obidos, de Peniche et de Torres Vedras) et Trás-os-Montes], Finlande, Suède, Royaume-Uni»
b)
les points 4. et 5. sont remplacés par le texte suivant:
«4.
Dendroctonus micans Kugelan
Irlande, Grèce (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni (Irlande du Nord, Île de Man et Jersey)
4.1.
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
Irlande (jusqu'au 30 avril 2016), Portugal (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni (jusqu'au 30 avril 2016)
5.
Gilpinia hercyniae (Hartig)
Irlande, Grèce (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni (Irlande du Nord, Île de Man et Jersey)»
c)
les points 7. à 10. sont remplacés par le texte suivant:
«7.
Gonipterus scutellatus Gyll
Grèce (jusqu'au 30 avril 2016), Portugal (Açores)
8.
Ips amitinus Eichhof
Irlande, Grèce (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni
9.
Ips cembrae Heer
Irlande, Grèce (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni (Irlande du Nord et Île de Man)
10.
Ips duplicatus Sahlberg
Irlande, Grèce (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni»
d)
le point 16 suivant est ajouté après le point 15:
«16.
Thaumetopoea processionea L.
Irlande (jusqu'au 30 avril 2016), Royaume-Uni (excepté les communes de Barnet, Brent, Bromley, Camden, Ville de Londres, Ville de Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth et West Berkshire) (jusqu'au 30 avril 2016)»
2.
À la rubrique b), le point 2. est remplacé par le texte suivant:
«2.
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
-
Estonie, Espagne [à l'exception des communautés autonomes d'Aragón, de Castilla la Mancha, de Castilla y León, d'Estrémadure, de Murcie, de Navarre et de La Rioja, la province de Guipuzcoa (Pays basque), les comarcas de L'Alt Vinalopó et d'El Vinalopó Mitjà dans la province d'Alicante et les municipalités d'Alborache et de Turís dans la province de Valence (Comunidad Valenciana)], France (Corse), Italie (Abruzzes, Basilicate, Calabre, Campanie, Latium, Ligurie, Marches, Molise, Piémont, Sardaigne, Sicile, Toscane, Ombrie, Val d'Aoste), Lettonie, Portugal, Finlande, Royaume-Uni (Irlande du Nord, Île de Man et îles Anglo-Normandes),
-
et, jusqu'au 30 avril 2016, l'Irlande (excepté la ville de Galway), l'Italie [Pouilles, Émilie-Romagne (provinces de Parme et de Piacenza), Lombardie (excepté les provinces de Mantoue et de Sondrio), Vénétie (excepté les provinces de Rovigo et de Venise, ainsi que les communes de Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano et Vescovana pour la province de Padoue et, pour la province de Vérone, la zone située au sud de l'autoroute A4)], la Lituanie [excepté les municipalités de Babtai et de Kėdainiai (région de Kaunas)], la Slovénie [excepté les régions de Gorenjska, de Koroška, de Maribor et de Notranjska et les communes de Lendava et de Renče-Vogrsko (sud de l'autoroute H4)] et la Slovaquie [excepté les communes de Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky et Trhová Hradská (comté de Dunajská Streda), de Hronovce et de Hronské Kľačany (comté de Levice), de Dvory nad Žitavou (comté de Nové Zámky), de Málinec (comté de Poltár), de Hrhov (comté de Rožňava), de Veľké Ripňany (comté de Topoľčany), de Kazimír, de Luhyňa, de Malý Horeš, de Svätuše et de Zatín (comté de Trebišov)]»
3.
À la rubrique c), le point 01. est remplacé par le texte suivant:
«01.
Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr.
Royaume-Uni (jusqu'au 30 avril 2016)
02.
Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr
République tchèque, Irlande, Suède, Royaume-Uni (pour l'Île de Man, jusqu'au 30 avril 2016)»
4.
À la rubrique d), les points 3. et 4. sont remplacés par le texte suivant:
«3.
le virus de la tristeza des agrumes (isolats européens)
Grèce (à l'exception des unités régionales d'Argolide et de Chania), Malte, Portugal (à l'exception de l'Algarve et de Madère)
4.
le phytoplasme (MLO) de la flavescence dorée de la vigne
République tchèque, France [Alsace, Champagne-Ardenne, Picardie (département de l'Aisne), Île-de-France (communes de Citry, de Nanteuil-sur-Marne et de Saâcy-sur-Marne) et Lorraine], Italie [Pouilles (jusqu'au 30 avril 2016), Sardaigne (jusqu'au 30 avril 2016) et Basilicate]»
Article 2
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.
Il s'applique à partir du 1er avril 2014.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 25 juin 2014.