KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
af 11. december 2013
om foranstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus) for så vidt angår Sydafrika
(meddelt under nummer C(2013) 8781)
(2013/754/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (1), særlig artikel 16, stk. 3, tredje punktum, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus), i det følgende benævnt »skadegøreren«, er opført som en skadegører i del A, kapitel I, litra c), punkt 11, i bilag II til direktiv 2000/29/EF. Der foreligger ikke viden om, at den skulle forekomme i Unionen. Dens værter er primært Citrus L.-planter, og den er særdeles skadelig for disse planter.
(2)
I henhold til artikel 5, stk. 1, i direktiv 2000/29/EF sammenholdt med del A, kapitel I, punkt 16.4, i bilag IV til nævnte direktiv skal medlemsstaterne forbyde, at frugter af Citrus L. og hybrider heraf, i det følgende benævnt »de pågældende frugter«, med oprindelse i tredjelande føres ind på deres område, medmindre de særlige krav, der er fastsat i nævnte punkt, er opfyldt.
(3)
På trods af at Kommissionen over for Sydafrika allerede havde tilkendegivet sine betænkeligheder vedrørende de pågældende frugters plantesundhedsmæssige status og Sydafrika havde fremlagt forsikringer om, at de fornødne foranstaltninger ville blive truffet, har medlemsstaterne fra juli til november 2013 anmeldt, at de har foretaget 36 tilbageholdelser af sendinger af de pågældende frugter, som var angrebet af skadegøreren, i forbindelse med importkontrol af de pågældende frugter med oprindelse i Sydafrika.
(4)
På baggrund af disse tilbageholdelser konkluderes det, at Sydafrikas nuværende plantesundhedsmæssige forholdsregler ikke er tilstrækkeligt til at hindre indslæbning af skadegøreren i Unionen.
(5)
Tilbageholdelserne vedrørte ikke områder, som Sydafrika har anerkendt som værende frie for skadegøreren. Der er behov for en vurdering af de pågældende områders plantesundhedsmæssige status med henblik på anerkendelse af dem som værende frie for skadegøreren ved en ændring af Kommissionens beslutning 2006/473/EF (2), men indtil da bør det fortsat være tilladt at indføre de pågældende frugter fra sådanne områder. På baggrund af den plantesundhedsmæssige risiko bør indførsel fra øvrige områder i Sydafrika ikke være tilladt.
(6)
Indførsel til Unionen af de pågældende frugter med oprindelse i andre områder end dem, der ved beslutning 2006/473/EF anerkendes som værende frie for skadegøreren, bør derfor kun tillades fra områder, som Sydafrika har anerkendt som værende frie for skadegøreren. Det officielle plantesundhedscertifikat, der ledsager de pågældende frugter, bør indeholde en angivelse af deres oprindelse i et af sådanne områder.
(7)
Foranstaltningerne i denne afgørelse bør kun finde anvendelse for de pågældende frugter, der er produceret i vækstsæsonen 2012/13.
(8)
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
For så vidt angår frugter af Citrus L. med oprindelse i Sydafrika og produceret i vækstsæsonen 2012/13 finder del A, kapitel I, punkt 16.4, litra c) og d), i bilag IV til direktiv 2000/29/EF kun anvendelse på frugter med oprindelse i følgende områder:
a)
Northern Cape: følgende »magisterial districts«: Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland og Prieska
b)
Free State Province: følgende »magisterial districts«: Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein og Philippolis
c)
North-West Province: følgende »magisterial districts«: Christiana og Taung.
I det officielle plantesundhedscertifikat, der er omhandlet i artikel 13, stk. 1, nr. ii), i direktiv 2000/29/EF, og som ledsager de pågældende frugter, angives oprindelsesområdet under overskriften »Supplerende erklæring«.
Artikel 2
Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 11. december 2013.
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 11. Dezember 2013
über Maßnahmen hinsichtlich Südafrikas zur Verhinderung der Einschleppung von Guignardia citricarpa Kiely (alle für Citrus pathogenen Stämme) in die Union und seiner Ausbreitung in der Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 8781)
(2013/754/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION -
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Richtlinie 2000/29/EG des Rates vom 8. Mai 2000 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 3 Satz 3,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (alle für Citrus pathogenen Stämme), im Folgenden „der spezifizierte Organismus“, ist ein Schadorganismus, der in Anhang II Teil A Abschnitt I Buchstabe c Nummer 11 der Richtlinie 2000/29/EG aufgeführt ist. Von ihm ist nicht bekannt, dass er in der Union vorkommt. Zu seinen Wirtspflanzen zählen vor allem Citrus L., die er stark schädigt.
(2)
Nach Artikel 5 Absatz 1 der Richtlinie 2000/29/EG in Verbindung mit Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummer 16.4 der genannten Richtlinie erlauben die Mitgliedstaaten die Verbringung der Früchte von Citrus L. und deren Hybriden, im Folgenden „die spezifizierten Früchte“, die aus Drittländern stammen, in ihr Gebiet nur, wenn sie den in der genannten Nummer aufgeführten besonderen Anforderungen entsprechen.
(3)
Obwohl die Kommission gegenüber Südafrika bereits ihre Bedenken wegen des Pflanzengesundheitsstatus der spezifizierten Früchte zum Ausdruck gebracht hatte und Südafrika zugesichert hatte, dass die erforderlichen Maßnahmen ergriffen würden, wurden von den Mitgliedstaaten zwischen Juli und November 2013 bei Einfuhrkontrollen bei solchen Früchten mit Ursprung in Südafrika 36 Beanstandungen von Sendungen mit den spezifizierten Früchten, die mit dem spezifizierten Organismus befallen waren, gemeldet.
(4)
Angesichts dieser Beanstandungen wird der Schluss gezogen, dass die derzeit von Südafrika angewandten pflanzengesundheitlichen Sicherheitsmaßnahmen nicht ausreichen, um die Einschleppung des spezifizierten Organismus in die Union zu verhindern.
(5)
Diese Beanstandungen betrafen nicht diejenigen Gebiete, die von Südafrika als frei von dem spezifizierten Organismus anerkannt sind. Zur Anerkennung dieser Gebiete als frei von dem spezifizierten Organismus durch eine Änderung der Entscheidung 2006/473/EG der Kommission (2) ist zwar noch eine Bewertung ihres Gesundheitsstatus erforderlich, doch sollte die Verbringung der spezifizierten Früchte aus diesen Gebieten weiterhin erlaubt werden. Angesichts des Pflanzengesundheitsrisikos sollte die Verbringung aus allen übrigen Gebieten Südafrikas nicht erlaubt sein.
(6)
Folglich sollte die Verbringung der spezifizierten Früchte mit Ursprung in anderen Gebieten Südafrikas als denjenigen, die mit der Entscheidung 2006/473/EG als frei von dem spezifizierten Organismus anerkannt wurden, in die Union nur aus Gebieten erlaubt werden, die von Südafrika als frei von diesem Organismus anerkannt sind. In dem amtlichen Pflanzengesundheitszeugnis, das diese spezifizierten Früchte begleitet, sollte angegeben sein, dass sie aus einem dieser Gebiete stammen.
(7)
Die im vorliegenden Beschluss genannten Maßnahmen sollten nur für die spezifizierten Früchte gelten, die in der Anbausaison 2012/2013 erzeugt wurden.
(8)
Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz -
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Hinsichtlich der Früchte von Citrus L. mit Ursprung in Südafrika, die in der Anbausaison 2012/2013 erzeugt wurden, gilt Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummer 16.4 Buchstaben c und d der Richtlinie 2000/29/EG nur für Früchte mit Ursprung in den folgenden Gebieten:
a)
Nordkap: Distrikte Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland und Prieska;
b)
Provinz Freistaat: Distrikte Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein und Philippolis; und
c)
Provinz Nordwest: Distrikte Christiana und Taung.
In dem amtlichen Pflanzengesundheitszeugnis gemäß Artikel 13 Absatz 1 Ziffer ii der Richtlinie 2000/29/EG, das diese Früchte begleitet, wird unter der Überschrift „Zusätzliche Erklärung“ das Ursprungsgebiet angegeben.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 11. Dezember 2013