PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 456/2012
ze dne 30. května 2012,
kterým se mění nařízení (ES) č. 1266/2007 o prováděcích předpisech ke směrnici Rady 2000/75/ES, co se týče tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů některých zvířat vnímavých druhů ve vztahu ke katarální horečce ovcí
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. c), články 11 a 12 a čl. 19 třetí pododstavec uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Nařízení Komise (ES) č. 1266/2007 (2) stanoví pravidla pro tlumení, sledování, dozor a omezení přesunů zvířat uvnitř uzavřených pásem a mimo ně v souvislosti s katarální horečkou ovcí. Stanoví rovněž podmínky pro výjimky ze zákazu přesunů vnímavých zvířat a jejich spermatu, vajíček a embryí stanoveného směrnicí 2000/75/ES, včetně pravidel o používání očkovacích látek proti katarální horečce ovcí.
(2)
Na základě stávajících pravidel stanovených ve směrnici 2000/75/ES není použití očkovacích látek proti katarální horečce ovcí povoleno mimo ochranná pásma. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/5/EU ze dne 14. března 2012, kterou se mění směrnice Rady 2000/75/ES, pokud jde o očkování proti katarální horečce ovcí (3), činí pravidla týkající se očkování stanovená ve směrnici 2000/75/ES pružnějšími, aby se umožnilo očkování inaktivovanýmí očkovacími látkami proti katarální horečce ovcí i mimo oblasti, na které se vztahují omezení přesunů zvířat. Proto by nařízení (ES) č. 1266/2007 mělo být změněno. Kromě toho jsou změny nezbytné proto, aby se zjednodušily postupy sledování a dozoru a aby se upravily postupy stanovené nařízením (ES) č. 1266/2007 na základě posledních vědeckých stanovisek.
(3)
Pro účely shromažďování a analýzy epizootologických informací o katarální horečce ovcí stanoví nařízení (ES) č. 1266/2007, že členské státy musí poskytovat aplikaci BlueTongue NETwork (sytém BT-Net) informace o katarální horečce ovcí shromážděné v průběhu uplatňování programů pro sledování katarální horečky ovcí a dozor nad katarální horečkou ovcí.
(4)
Zkušenosti však ukazují, že je k dispozici dostatek informací v rámci jiných již existujících povinností týkajících se oznamování a hlášení nákaz v Unii. Povinnost spočívající ve výměně informací prostřednictvím systému BT-Net již tedy není nutná.
(5)
Nařízením (ES) č. 1266/2007 ve znění nařízení Komise (ES) č. 123/2009 (4) byla pro členské státy zavedena možnost vymezit za určitých podmínek „oblasti s nižším rizikem“, aby se usnadnilo preventivní očkování v těch částech jejich území, kde se virus nevyskytuje. V důsledku vstupu směrnice 2012/5/EU v platnost může být očkování proti katarální horečce ovcí prováděno i mimo uzavřená pásma, a proto již nejsou ustanovení o vymezení „oblastí s nižším rizikem“ nezbytná.
(6)
V souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 1266/2007 se členský stát může rozhodnout odstranit epizootologicky relevantní zeměpisnou oblast z uzavřeného pásma, a tím ji prohlásit za prostou nákazy, po dvou letech nepřítomnosti viru, která byla prokázána sledováním.
(7)
U těch částí uzavřeného pásma, kde sledování a dozor prokázaly nepřítomnost specifického sérotypu (sérotypů) viru katarální horečky ovcí alespoň po dobu jednoho roku (včetně období plné aktivity vektorů), však hrozí riziko opětovného zavlečení nákazy vstupem nakažených zvířat z jiných částí téhož uzavřeného pásma, kde se virus katarální horečky ovcí stále vyskytuje. Aby se zajistil bezpečný přechod ke statusu prostému nákazy za příznivých epizootologických podmínek, členským státům by mělo být v těchto situacích povoleno vymezit „přechodně prostou oblast“ pod podmínkou, že se provede sledování a dozor, které potvrdí nepřítomnost viru.
(8)
Podle vědeckého stanoviska komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o riziku přenosu katarální horečky ovcí při tranzitu zvířat, přijatého dne 11. září 2008 (5), existuje teoreticky možnost, že spolu se zvířaty se přesouvají i infekční pakomárci. Uvedené riziko lze omezit tím, že se vozidlo vyčistí a ošetří insekticidy nebo repelenty před nakládkou zvířat nebo že se zvířata přesouvají známými oblastmi s nízkým rizikem nebo že se přesouvají v době, kdy je riziko podle zkušeností nízké. Aby se omezily nežádoucí účinky uvedených látek pro životní prostředí a aby se zabránilo možným problémům, pokud jde o čekací doby a možná rezidua ve zvířatech, nemělo by se již požadovat ošetření zvířat schválenými insekticidy nebo repelenty, jelikož toto ošetření poskytuje jen omezenou dodatečnou bezpečnost.
(9)
Nařízení (ES) č. 1266/2007 ve znění prováděcího nařízení (EU) č. 648/2011 (6) umožňuje členským státům určení, v jejichž případě by vstup neimunních zvířat mohl za určitých okolností představovat riziko pro zdraví zvířat, požadovat během přechodného období, aby přesuny těchto zvířat podléhaly určitým dodatečným podmínkám. Jelikož toto nařízení stanoví pravidla pro kritéria týkající se zařízení chráněných před vektory, uvedené přechodné ustanovení již není zapotřebí.
(10)
Vzhledem k různým úrovním výskytu viru, podmínkám okolního prostředí a různým strategiím očkování v členských státech se může epizootologická situace, pokud jde o katarální horečku ovcí, v různých oblastech Unie výrazně lišit. Zkušenosti ukázaly, že za účelem dosažení požadovaných cílů lze úspěšně provádět různé strategie dozoru. Proto by minimální harmonizované požadavky na sledování a dozor stanovené v příloze I nařízení (ES) č. 1266/2007 měly být zjednodušeny, aby členským státům umožňovaly větší flexibilitu při tvorbě jejich vnitrostátních programů sledování a dozoru, s přihlédnutím k vědeckému stanovisku komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o sledování katarální horečky ovcí a dozoru nad katarální horečkou ovcí (7).
(11)
Na základě výše uvedeného vědeckého stanoviska by měla být minimální velikost vzorku pro odhalení prevalence 5 % se spolehlivostí 95 % v populaci vnímavých druhů dostatečná pro dozor za účelem prokázání nepřítomnosti viru v epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti v průběhu dvou let.
(12)
Držet zvířata vnímavá ke katarální horečce ovcí po určitou dobu v zařízení zabezpečeném před vektory je důležitý požadavek pro určité podmínky pro výjimky ze zákazu přesunů stanovené v příloze III nařízení (ES) č. 1266/2007. Zkušenosti ukazují, že pro členské státy je obtížné stanovit vhodná kritéria pro určení zařízení zabezpečeného před vektory při pravidelných přesunech za účelem obchodu se zvířaty vnímavých druhů, jako je skot, ovce a kozy.
(13)
Za účelem zlepšení účinnosti zařízení zabezpečených před vektory a za účelem pomoci členským státům při provádění uvedeného opatření pro tlumení by měla být stanovena některá kritéria. Tato kritéria by měla být založena na zkušenostech členských států a na Kodexu zdraví suchozemských živočichů Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE). Za účelem sladění terminologie s terminologií OIE by se pojem „zařízení zabezpečené před vektory“, který se v současnosti používá v nařízení (ES) č. 1266/2007, měl nahradit pojmem „zařízení chráněné před vektory“.
(14)
V reakci na nové vědecké informace, které naznačují možnost transplacentárního přenosu viru katarální horečky ovcí, zejména v případě sérotypu 8 tohoto viru, byla v nařízení (ES) č. 1266/2007 ve znění nařízení (ES) č. 384/2008 (8) zavedena předběžná opatření, aby se zamezilo možnému rozšíření katarální horečky ovcí prostřednictvím březích zvířat nebo některých nově narozených zvířat.
(15)
Podle vědeckého stanoviska komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o sérotypu 8 viru katarální horečky ovcí (9) existují důkazy o transplacentárním přenosu sérotypu 8 viru katarální horečky ovcí, který byl do Unie zavlečen v roce 2006. Nebyl však prokázán transplacentární přenos jiných sérotypů viru katarální horečky ovcí v postižených oblastech, kde se nepoužívaly žádné modifikované živé očkovací látky. Vzhledem k závěrům uvedeného stanoviska by se mělo předběžné opatření, pokud jde o přesuny březích zvířat, použít pouze pro pásma uzavřená pro sérotyp 8 viru katarální horečky ovcí.
(16)
Nařízení (ES) č. 1266/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(17)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 1266/2007 se mění takto:
1)
Článek 4 se nahrazuje tímto:
„Článek 4
Programy pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí
Členské státy uplatňují v souladu s minimálními požadavky stanovenými v příloze I programy pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí.“
2)
Článek 5 se zrušuje.
3)
V článku 6 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
„2. Před jakýmkoli rozhodnutím o odstranění epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti z uzavřeného pásma poskytnou členské státy Komisi odůvodněné informace, které prokazují nepřítomnost viru katarální horečky ovcí v uvedené oblasti v období dvou let, včetně dvou období plné aktivity vektorů, po zahájení uplatňování programu pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí v souladu s přílohou I bodem 3.“
4)
V článku 7 se odstavec 2a nahrazuje tímto:
„2a. Členské státy mohou vymezit epizootologicky relevantní zeměpisnou oblast v uzavřeném pásmu jako „přechodně prostou oblast“ pod podmínkou, že sledování a dozor v souladu s přílohou I bodem 3 prokázaly nepřítomnost viru katarální horečky ovcí po dobu jednoho roku, včetně jednoho období plné aktivity vektorů, v uvedené části uzavřeného pásma, pokud jde o konkrétní sérotyp nebo kombinaci sérotypů katarální horečky ovcí.
Členský stát, který má v úmyslu vymezit uzavřené pásmo nebo část uzavřeného pásma jako „přechodně prostou oblast“, oznámí svůj úmysl Komisi. Toto oznámení musí být doplněno o informace uvedené v příloze I bodě 3.
Komise poskytne členským státům prostřednictvím Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat informace o seznamu „přechodně prostých oblastí“.
Přesuny zvířat uvnitř téhož uzavřeného pásma z oblasti s výskytem téhož sérotypu (týchž sérotypů) viru katarální horečky ovcí do části téhož uzavřeného pásma vymezené jako „přechodně prostá oblast“ mohou být povoleny pouze tehdy, pokud:
a)
zvířata splňují podmínky stanovené v příloze III, nebo
b)
zvířata splňují jakékoli jiné vhodné veterinární záruky založené na pozitivním výsledku posouzení rizika týkajícího se opatření proti šíření viru katarální horečky ovcí a ochrany proti napadením vektory, které si vyžádá příslušný orgán v místě původu a které schválí příslušný orgán v místě určení před přesunem těchto zvířat, nebo
c)
zvířata jsou určena pro okamžitou porážku.“
5)
V čl. 8 odst. 5 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
„Informace o stanovených jatkách jsou zpřístupněny ostatním členským státům a veřejnosti.“
6)
Článek 9 se nahrazuje tímto:
„Článek 9
Další podmínky pro tranzit zvířat
1. Tranzit zvířat povolí příslušný orgán, pokud:
a)
dopravní prostředky, v nichž jsou zvířata přepravována, byla po řádném vyčištění a dezinfekci v místě nakládky ošetřena schválenými insekticidy a/nebo repelenty. Toto ošetření musí být v každém případě provedeno před opuštěním uzavřeného pásma nebo před vstupem do něj;
b)
jestliže je při přesunu uzavřeným pásmem naplánována přestávka na kontrolním stanovišti delší než jeden den, jsou zvířata chráněna před jakýmkoli napadením vektory v zařízení chráněném před vektory v souladu s kritérii stanovenými v příloze II.
2. Odstavec 1 se nepoužije, pokud k tranzitu dochází:
a)
výhradně z epizootologicky relevantních zeměpisných oblastí uzavřeného pásma nebo přes tyto oblasti během období sezónně prostého vektorů katarální horečky ovcí vymezeného v souladu s přílohou V, nebo
b)
z částí uzavřeného pásma vymezených jako „přechodně prosté oblasti“ podle čl. 7 odst. 2a nebo přes tyto části uzavřeného pásma.
3. V případě zvířat uvedených v odstavci 1 tohoto článku jsou příslušná veterinární osvědčení, která stanoví směrnice 64/432/EHS, 91/68/EHS a 92/65/EHS nebo která jsou uvedena v rozhodnutí 93/444/EHS, opatřena touto doplňující poznámkou: „Ošetření insekticidem/repelentem … (uveďte název výrobku) dne … (uveďte datum) v souladu s článkem 9 nařízení (ES) č. 1266/2007.“ “
7)
Článek 9a se zrušuje.
8)
Přílohy I, II, III a V se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost pátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 30. května 2012.
VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 456/2012
z 30. mája 2012,
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Komisie (ES) č. 1266/2007 o vykonávacích predpisoch pre smernicu Rady 2000/75/ES, pokiaľ ide o kontrolu, monitorovanie, pozorovanie a obmedzenie presunov určitých druhov zvierat náchylných na katarálnu horúčku - modrý jazyk
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/75/ES z 20. novembra 2000 stanovujúcu špecifické ustanovenia pre kontrolu a likvidáciu katarálnej horúčky oviec - modrého jazyka (1), a najmä na jej článok 9 ods. 1 písm. c), články 11 a 12 a článok 19 ods. 3,
keďže:
(1)
Nariadením Komisie (ES) č. 1266/2007 (2) sa stanovujú predpisy pre kontrolu, monitorovanie, pozorovanie a obmedzenie presunov zvierat v súvislosti s katarálnou horúčkou oviec do zón obmedzenia a z nich. Takisto sa ním stanovujú podmienky pre výnimky zo zákazu opustenia zóny vzťahujúceho sa na presuny vnímavých zvierat, ich spermy, vajíčok a embryí, stanovené smernicou 2000/75/ES, vrátane predpisov týkajúcich sa používania očkovacích látok proti katarálnej horúčke oviec.
(2)
Podľa súčasných predpisov stanovených v smernici 2000/75/ES nie je používanie očkovacích látok proti katarálnej horúčke oviec povolené mimo ochranných zón. Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2012/5/EÚ zo 14. marca 2012, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 2000/75/ES, pokiaľ ide o vakcináciu proti katarálnej horúčke oviec (modrému jazyku) (3), sa spružňujú predpisy týkajúce sa očkovania, stanovené v smernici 2000/75/ES, s cieľom povoliť očkovanie inaktivovanými očkovacími látkami proti katarálnej horúčke oviec aj mimo oblastí, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia týkajúce sa presunov zvierat. Z tohto dôvodu by sa malo nariadenie (ES) č. 1266/2007 zmeniť a doplniť. Okrem toho sú zmeny a doplnenia potrebné na zjednodušenie postupu monitorovania a dohľadu a na prispôsobenie postupov stanovených nariadením (ES) č. 1266/2007 najnovším vedeckým stanoviskám.
(3)
Na účely zhromažďovania a analýzy epidemiologických informácií o katarálnej horúčke oviec sa nariadením (ES) č. 1266/2007 stanovuje, že členské štáty musia zasielať informácie o katarálnej horúčke oviec získané počas vykonávania programov monitorovania katarálnej horúčky oviec a dohľadu nad danou nákazou do systému BlueTongue NETwork (systém BT-Net).
(4)
Skúsenosti však ukazujú, že v rámci iných existujúcich povinností, pokiaľ ide o nahlasovanie nákaz a podávania správ o nich, existuje dostatok dostupných informácií. Povinnosť výmeny informácií prostredníctvom systému BT-Net nie je preto viac potrebná.
(5)
Nariadením (ES) č. 1266/2007, zmeneným a doplneným nariadením Komisie (ES) č. 123/2009 (4), sa zaviedla možnosť pre členské štáty, aby za určitých podmienok vymedzili „oblasti s nižším rizikom“ s cieľom uľahčiť preventívne očkovanie v častiach ich územia bez cirkulácie vírusu. Ako dôsledok nadobudnutia účinnosti smernice 2012/5/EÚ, podľa ktorej očkovanie proti katarálnej horúčke oviec sa môže vykonávať aj mimo zón obmedzenia, nie sú ustanovenia týkajúce sa vymedzenia „oblastí s nižším rizikom“ viac potrebné.
(6)
V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1266/2007, členský štát sa môže rozhodnúť neradiť viac epidemiologicky relevantnú geografickú oblasť do zóny obmedzenia a skonštatovať tak neprítomnosť nákazy v uvedenej oblasti po dvoch rokoch neprítomnosti vírusu na základe dôkazov z monitorovania.
(7)
Oblasti patriace do zóny obmedzenia, v ktorej aspoň počas jedného roka vrátane sezóny plnej aktivity vektora sa monitorovaním a dohľadom preukázalo, že nedošlo k žiadnej cirkulácii vírusu špecifického sérotypu alebo špecifických sérotypov katarálnej horúčky oviec, sú však ohrozené opätovným zavlečením nákazy vstupom infekčných zvierat z ostatných častí tej istej zóny obmedzenia, v ktorých vírus katarálnej horúčky oviec naďalej cirkuluje. Pre tieto situácie by mali členské štáty s cieľom zabezpečiť hladký prechod k stavu bez výskytu nákazy za priaznivých epidemiologických podmienok povoliť vymedzenie „oblasti dočasne bez výskytu nákazy“ pod podmienkou vykonávania monitoringu a dohľadu s cieľom zabezpečiť neexistenciu cirkulácie vírusu.
(8)
Podľa vedeckého stanoviska pracovnej skupiny pre zdravotný stav a ochranu dobrých životných podmienok zvierat (Panel on Animal Health and Welfare) Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) k Riziku prenosu katarálnej horúčky oviec pri preprave zvierat („Risk of Bluetongue Transmission in Animal Transit“), ktoré bolo prijaté 11. septembra 2008 (5), existuje teoretická možnosť, že infekciu prenášajúce pakomáre sa presúvajú spolu so zvieratami. Uvedené riziko je možné kontrolovať tým, že vozidlo sa vyčistí a ošetrí insekticídmi alebo repelentmi pred tým, ako sa zvieratá naložia, alebo sa zvieratá prevezú cez oblasti známe ako nízkorizikové alebo v období známej nízkej rizikovosti. S cieľom limitovať neželané účinky uvedených látok na životné prostredie a zabrániť možným problémom, pokiaľ ide o ochranné lehoty a možné rezíduá v zvieratách, ošetrenie zvierat schválenými insekticídmi alebo repelentmi by sa viac nemalo vyžadovať, keďže toto ošetrenie poskytuje len obmedzenú dodatočnú bezpečnosť.
(9)
Nariadením (ES) č. 1266/2007 zmeneným a doplneným vykonávacím nariadením (EÚ) č. 648/2011 (6) sa na prechodné obdobie umožňuje členským štátom určenia, v ktorých by vstup neimúnnych zvierat za určitých okolností mohol predstavovať veterinárne riziko, požadovať, aby pohyb takýchto zvierat podliehal určitým dodatočným podmienkam. Keďže pravidlá týkajúce sa kritérií pre zariadenia chránené pred vektormi sú stanovené v tomto nariadení, uvedené dočasné ustanovenie nie je viac potrebné.
(10)
Z dôvodu rozličných úrovní cirkulácie vírusu, environmentálnych podmienok a rozličných očkovacích stratégií v členských štátoch sa môže epidemiologická situácia, pokiaľ ide o katarálnu horúčku oviec, medzi rozličnými oblasťami Únie značne líšiť. Skúsenosti ukázali, že je možné úspešne vykonávať rozličné stratégie dohľadu v záujme dosiahnutia želaných cieľov. Preto by sa mali minimálne harmonizované požiadavky na monitorovanie a dohľad stanovené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1266/2007 zjednodušiť s cieľom umožniť členským štátom väčšiu pružnosť pri navrhovaní vlastných národných programov monitorovania a dohľadu, s prihliadnutím na vedecké stanovisko pracovnej skupiny EFSA pre zdravie a dobré životné podmienky zvierat k monitorovaniu katarálnej horúčky oviec a dohľadu nad touto nákazou (7).
(11)
Na základe uvedeného vedeckého stanoviska by mala byť minimálna veľkosť vzorky na detekciu prevalencie 5 % s 95 % istotou pri populácii vnímavých druhov dostatočná na dohľad na účely preukázania neprítomnosti cirkulácie vírusu v epidemiologicky relevantnej geografickej oblasti počas obdobia dvoch rokov.
(12)
Držanie zvierat vnímavých na katarálnu horúčku oviec v zariadení chránenom pred vektormi počas určeného obdobia je dôležitou požiadavkou pre určité podmienky týkajúce sa výnimiek zo zákazu presunov stanovené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1266/2007. Zo skúseností vyplýva, že je pre členské štáty obtiažne stanoviť vhodné kritériá pre určenie zariadenia chráneného pred vektormi pri pravidelných presunoch na účely obchodovania s vnímavými druhmi zvierat, akými sú hovädzí dobytok, ovce a kozy.
(13)
S cieľom zlepšiť efektivitu zariadení chránených pred vektormi a pomôcť členským štátom pri vykonávaní uvedeného kontrolného opatrenia by sa malo stanoviť niekoľko kritérií. Uvedené kritériá by mali byť založené na skúsenostiach členských štátov a na Kódexe zdravia suchozemských zvierat Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE). S cieľom prispôsobiť terminológiu OIE by mal byť termín „zariadenie chránené pred vektormi“ („vector proof establishment“) použitý v nariadení (ES) č. 1266/2007 nahradený termínom „zariadenie chránené pred vektormi“ („vector protected establishment“).
(14)
V reakcii na nové vedecké informácie, podľa ktorých existuje možnosť transplacentálneho prenosu vírusu katarálnej horúčky oviec, predovšetkým sérotypu 8, boli nariadením (ES) č. 1266/2007 zmeneným a doplneným nariadením (ES) č. 384/2008 (8) zavedené preventívne opatrenia na zabránenie možného šírenia katarálnej horúčky oviec prostredníctvom gravidných zvierat alebo určitých novonarodených zvierat.
(15)
Podľa vedeckého stanoviska vedeckej skupiny pre zdravie a dobré životné podmienky zvierat (Scientific Panel on Animal Health and Welfare) Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) k sérotypu 8 vírusu katarálnej horúčky oviec (9) existujú vedecké dôkazy o transplacentálnom prenose sérotypu 8 vírusu katarálnej horúčky oviec, ktorý bol do Únie zavedený v roku 2006. Nepreukázal sa však transplacentálny prenos iných sérotypov vírusu katarálnej horúčky oviec v postihnutých oblastiach, kde neboli použité žiadne modifikované živé očkovacie látky. Vzhľadom na závery uvedeného stanoviska by sa malo predbežné opatrenie, pokiaľ ide o pohyb gravidných zvierat, vzťahovať len na zóny zakázané z dôvodu sérotypu 8 vírusu katarálnej horúčky oviec.
(16)
Nariadenie (ES) č. 1266/2007 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
(17)
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Nariadenie (ES) č. 1266/2007 sa mení a dopĺňa takto:
1.
Článok 4 sa nahrádza takto:
„Článok 4
Programy monitorovania a pozorovania katarálnej horúčky
Členské štáty implementujú programy monitorovania a pozorovania katarálnej horúčky v súlade s minimálnymi požiadavkami stanovenými v prílohe I.“
2.
Článok 5 sa vypúšťa.
3.
V článku 6 sa odsek 2 nahrádza takto:
„2. Členský štát poskytuje Komisii pred prijatím akéhokoľvek rozhodnutia o vyňatí epidemiologicky relevantnej geografickej oblasti zo zakázanej zóny informácie preukazujúce neprítomnosť cirkulácie vírusu katarálnej horúčky v tejto oblasti počas obdobia dvoch rokov, vrátane dvoch období plnej aktivity vektorov, po implementácii programu monitorovania a pozorovania katarálnej horúčky v súlade s bodom 3 prílohy I.“
4.
V článku 7 sa odsek 2a nahrádza takto:
„2a. Členské štáty môžu v zakázanej zóne vymedziť epidemiologicky relevantnú geografickú oblasť ako ‚oblasť predbežne uznanú za oblasť bez výskytu ochorenia‘ za predpokladu, že počas obdobia jedného roka vrátane jedného obdobia plnej aktivity vektorov sa monitorovaním a pozorovaním podľa bodu 3 prílohy I preukázala neprítomnosť vírusu katarálnej horúčky v uvedenej časti zakázanej zóny, pokiaľ ide o uvedený konkrétny sérotyp katarálnej horúčky alebo o kombináciu sérotypov.
Členský štát, ktorý má v úmysle vymedziť časť zakázanej zóny ako ‚oblasť predbežne uznanú za oblasť bez výskytu ochorenia‘, o tom informuje Komisiu. K tomuto oznámeniu pripojí informácie uvedené v bode 3 prílohy I.
Komisia prostredníctvom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat poskytuje členským štátom informácie o zozname ‚oblastí predbežne uznaných za oblasti bez výskytu ochorenia‘.
Presuny zvierat v rámci tej istej zakázanej zóny z oblasti, v ktorej cirkuluje ten istý sérotyp alebo sérotypy vírusu katarálnej horúčky oviec, do časti tej istej zakázanej zóny vymedzenej ako ‚oblasť predbežne uznaná za oblasť bez výskytu ochorenia‘, sa môžu povoliť len v prípade, že:
a)
zvieratá spĺňajú podmienky stanovené v prílohe III alebo
b)
zvieratá spĺňajú všetky ostatné primerané veterinárne záruky, ktorých základom je pozitívny výsledok hodnotenia rizika týkajúceho sa opatrení proti šíreniu vírusu katarálnej horúčky a ochrany pred napadnutím vektormi, ktoré vyžaduje príslušný orgán miesta pôvodu a ktoré schválil príslušný orgán miesta určenia, a to pred presunom takýchto zvierat, alebo
c)
zvieratá sú určené na okamžitú porážku.“
5.
V článku 8 ods. 5 sa tretí pododsek nahrádza takto:
„Informácie o určených bitúnkoch sa sprístupňujú ostatným členským štátom a verejnosti.“
6.
Článok 9 sa nahrádza takto:
„Článok 9
Ďalšie podmienky na prepravu zvierat
1. Príslušný zodpovedný orgán schvaľuje tranzit zvierat za predpokladu, že:
a)
dopravné prostriedky, v ktorých sa prepravujú zvieratá, sú po náležitom vyčistení a dezinfekcii v mieste nakládky ošetrené schválenými pesticídmi a/alebo repelentmi. Ošetrenie sa musí v každom prípade uskutočniť pred opustením zakázanej zóny alebo vstupom do nej;
b)
ak je pri presune zakázanou zónou naplánovaná prestávka na odpočinok v kontrolnom bode v trvaní viac ako jedného dňa, zvieratá sú chránené pred akýmkoľvek napadnutím vektormi v zariadení chránenom pred vektormi v súlade s kritériami stanovenými v prílohe II.
2. Odsek 1 sa neuplatňuje, ak ide o tranzit:
a)
výhradne z epidemiologicky relevantných geografických oblastí zakázanej zóny alebo cez tieto oblasti počas obdobia bez sezónneho výskytu vektorov vymedzeného v súlade s prílohou V, alebo
b)
z oblastí zakázanej zóny vymedzených ako ‚oblasť predbežne uznaná za oblasť bez výskytu ochorenia‘ v súlade s článkom 7 ods. 2a alebo cez tieto oblasti.
3. V prípade zvierat uvedených v odseku 1 tohto článku sa do zodpovedajúcich zdravotných osvedčení stanovených v smerniciach 64/432/EHS, 91/68/EHS a 92/65/EHS alebo uvedených v rozhodnutí 93/444/EHS dopĺňa toto doplňujúce znenie: ‚Ošetrenie insekticídom/repelentným prostriedkom … (uveďte názov výrobku) dňa … (uveďte dátum) v súlade s článkom 9 nariadenia (ES) č. 1266/2007‘.“
7.
Článok 9a sa zrušuje.
8.
Prílohy I, II, III a V sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Článok 2
Toto nariadenie nadobúda účinnosť piatym dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 30. mája 2012